SO SÁNH SỰ SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT 10 GIỐNG KHỔ QUA (Momordica charantia L.) TẠI XUÂN LỘC – ĐỒNG NAI

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP SO SÁNH SỰ SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT 10 GIỐNG KHỔ QUA (Momordica charantia L.) TẠI XUÂN LỘC – ĐỒNG NAI Họ tên sinh viên: VÕ HOÀNG THU TRINH Ngành: NƠNG HỌC Niên khóa: 2006 – 2010 8/2010 SO SÁNH SỰ SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT 10 GIỐNG KHỔ QUA (Momordica charantia L.) TẠI XUÂN LỘC – ĐỒNG NAI Tác giả VÕ HOÀNG THU TRINH Khóa luận đệ trình để đáp ứng u cầu cấp kỹ sư ngành Nông học Giáo viên hướng dẫn: TS PHẠM THỊ MINH TÂM Tháng năm 2010 i LỜI CẢM TẠ Để hồn thành khố luận khơng thành tác giả mà cơng sức lòng tất thầy cơ, gia đình, bạn bè Tơi xin gửi lời cảm ơn đặc biệt sâu sắc đến cô Phạm Thị Minh Tâm, người ln theo sát tận tình hướng dẫn tơi suốt q trình thực khố luận Tơi xin tỏ lòng biết ơn đến Ban giám hiệu trường Đại học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh, thầy cô Khoa Nông học, người tận tuỵ truyền đạt kiến thức cho hệ sinh viên Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến chị Nguyễn Thị Liễu, chị Nguyễn Thị Kim Dung ln hết lòng hướng dẫn, giúp đỡ thời gian thực đề tài Chân thành cảm ơn Ban giám đốc, anh chị phận nghiên cứu cô công nhân cơng ty TNHH Việt Nơng nhiệt tình giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành tốt đề tài Xin cảm ơn gia đình tập thể lớp Nông học 32 ủng hộ, động viên Cảm ơn bạn Trần Trọng Thục, Nguyễn Thành Lợi sát cánh tôi, giúp thực tốt đề tài Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 6/8/2010 Võ Hồng Thu Trinh ii TĨM TẮT Đề tài “So sánh sinh trưởng, phát triển suất 10 giống khổ qua (Momordica charantia L.) Xuân Lộc – Đồng Nai”, tiến hành từ tháng 3/2010 đến tháng 5/2010 Thí nghiệm đơn yếu tố bố trí theo kiểu khối đầy đủ hồn tồn ngẫu nhiên với ba lần lặp lại gồm 10 nghiệm thức 10 giống: 1, 15, 21, 39, 44, 49, 60, 63, 72, 241 Trong đó, giống 241 sử dụng làm giống đối chứng Thí nghiệm nhằm tuyển chọn giống khổ qua có khả sinh trưởng, phát triển tốt cho suất cao, phù hợp với nhu cầu dùng tươi vùng, thích nghi với điều kiện địa phương, góp phần đa dạng chủng loại giống cho người nơng dân Xn Lộc – Đồng Nai nói riêng miền Nam nói chung Kết thí nghiệm cho thấy: Giai đoạn con: Các giống thí nghiệm có khả nảy mầm tập trung, giống giống 60 Giống đối chứng 241, 49 60 có ngày thật sớm (5 – 5,7 ngày sau gieo) Về khả sinh trưởng: Các giống thí nghiệm có chiều cao tương đương tốc độ tăng trưởng giống giai đoạn khác Khả phân cành cấp I mạnh giống 1, 15, 21, 44, 72, 241 biến động số cành vào thời điểm theo dõi cuối từ 32,0 – 37,6 cành/cây Số cành cấp I hữu hiệu giống 1, 15, 44, 49, 241 đạt cao (26,3 – 28,1 cành), giống 15 Về khả phát dục: Các giống thí nghiệm có chênh lệch thời gian hoa đực hoa ngày bắt đầu thu hoạch lại khơng có khác biệt, khoảng 39 – 40 ngày sau gieo Tỷ lệ đậu giống 1, 15, 21, 44, 49, 72 tốt (66,9 – 86,4 %), đặc biệt giống 21 đạt 86,4 % Về khả chống chịu sâu bệnh: Trong thời gian thí nghiệm đáng ý xuất bệnh đốm phấn, bệnh khảm virus, sâu hại chủ yếu rầy mềm bọ trĩ Các giống bị gây hại mức độ tương đối giống Tuy nhiên, giống 60 có tỷ lệ bệnh virus thấp (86,7 iii %), cao giống 15, 44, 49, 241 (100 %) Giống 15 có khả chống chịu bệnh thấp giống khác Về suất hình thái quả: Năng suất thực thu giống 21, 44, 49, 72 cao (29,6 – 33,9 tấn/ha), đặc biệt giống 21 (33,9 tấn/ha) Về suất loại giống 21, 44, 49 đạt cao (27,7 – 29,8 tấn/ha), giống 21 44 có ưu lai so sánh so với giống đối chứng Giống 15 kích thước nhỏ nên toàn suất suất loại Tỷ lệ loại giống lại khoảng 10,2 – 14,7 % Hình thái khác biệt giống tham gia thí nghiệm Giống 21, 39, 44, 60 có hình thái đáp ứng thị trường tươi vùng Về tiêu sau thu hoạch: Trong điều kiện nhiệt độ phòng, giống 21, 39, 44 49 có thời gian bảo quản dài giống lại Giống 1, 15 72 có thời gian bảo quản ngắn giống thí nghiệm Từ kết thu q trình thí nghiệm, nhận thấy giống 21 giống 44 có nhiều ưu điểm vượt trội giống thí nghiệm như: có ưu lai so sánh suất loại so với giống đối chứng, tỷ lệ đậu cao, thời gian bảo quản sau thu hoạch dài, hình thái đáp ứng nhu cầu dùng tươi vùng Tuy nhiên, thời điểm tiến hành thí nghiệm điều kiện phù hợp cho sâu bệnh phát triển, việc sử dụng thuốc bảo vệ thực vật chưa đạt hiệu cao nên giống thí nghiệm, kể giống 21 44, bị sâu bệnh hại nặng Giống 1, 15, 63 72 không phù hợp với thị trường tươi vùng lại phù hợp với thị hiếu dùng tươi miền Trung (giống 63 72), thành phố Hồ Chí Minh vùng lân cận Bình Dương, Tây Ninh, Hóc Mơn, Củ Chi, Long An (giống 15) iv MỤC LỤC Nội dung Trang Trang tựa i Lời cảm tạ ii Tóm tắt iii Mục lục v Danh sách chữ viết tắt viii Danh sách bảng ix Danh sách biểu đồ xi Danh sách hình xi Chương 1: GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu Chương 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Một số nét khổ qua 2.2 Đặc tính thực vật học 2.2.1 Đặc điểm hình thái học 2.2.2 Thời kỳ sinh trưởng chủ yếu 2.3 Giá trị dinh dưỡng dược liệu 2.4 Đặc tính sinh thái 2.4.1 Nhiệt độ 2.4.2 Ẩm độ 2.4.3 Ánh sáng 2.4.4 Đất dinh dưỡng 2.5 Sâu bệnh hại khổ qua 2.5.1 Sâu hại 2.5.2 Bệnh hại 2.6 Tiêu chuẩn giống tốt 11 2.7 Thị hiếu tiêu dùng khổ qua 11 v 2.8 Giới thiệu sơ lược ưu lai ưu lai chuẩn 12 2.9.1 Hiện tượng ưu lai 12 2.9.2 Đặc điểm ưu lai 12 2.9.3 Ưu lai chuẩn 13 Chương 3: VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14 3.1 Giới thiệu giống tham gia thí nghiệm 14 3.2 Thời gian địa điểm thí nghiệm 15 3.3 Các điều kiện chung thời gian thí nghiệm 15 3.3.1 Điều kiện khí hậu thời tiết 15 3.3.2 Đặc điểm đất đai 16 3.4 Bố trí thí nghiệm 16 3.5 Các tiêu phương pháp theo dõi 17 3.5.1 Giai đoạn 17 3.5.2 Các tiêu sinh trưởng 18 3.5.3 Các tiêu phát dục 18 3.5.4 Tình hình sâu bệnh hại 19 3.5.5 Các yếu tố cấu thành suất suất 19 3.5.6 Ưu lai chuẩn suất 20 3.5.7 Hình thái 20 3.6 Quy trình kỹ thuật 21 3.6.1 Chuẩn bị đất 21 3.6.2 Mật độ trồng 22 3.6.3 Phân bón phương pháp bón 22 3.6.4 Ngâm ủ gieo hạt 23 3.6.5 Cắm chà – giăng lưới 24 3.6.6 Chăm sóc: 24 3.6.7 Thu hoạch 25 3.7 Phương pháp phân tích thống kê 25 Chương 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 26 4.1 Giai đoạn 26 4.2 Các tiêu sinh trưởng 27 vi 4.2.1 Khả tăng trưởng chiều cao giống 27 4.2.2 Tốc độ tăng trưởng chiều cao giống 29 4.2.3 Khả phân cành cấp I 31 4.2.4 Tốc độ phân cành cấp I 33 4.2.5 Số cành cấp I hữu hiệu 34 4.3 Các tiêu phát dục 36 4.3.1 Thời gian phát dục 36 4.3.2 Tỷ lệ đậu 38 4.4 Khả chống chịu sâu bệnh 39 4.5 Các yếu tố cấu thành suất 42 4.5.1 Các yếu tố cấu thành suất 43 4.5.2 Các tiêu suất 45 4.6 Ưu lai chuẩn suất 46 4.7 Hình thái mức độ chuyển biến hình thái sau thu hoạch 47 4.5.3 Các tiêu hình thái 47 4.5.4 Mức độ chuyển biến hình thái thời gian bảo quản sau thu hoạch 50 Chương 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 51 5.1 Kết luận 51 5.2 Đề nghị 52 TÀI LIỆU THAM KHẢO 54 PHỤ LỤC 56 Phụ lục 1: Cácbiểu đồ 56 Phụ lục 2: Một số hình ảnh q trình thí nghiệm 60 Phụ lục 3: Xử lý thống kê 64 vii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT BVTV: bảo vệ thực vật CCC: chiều cao CV: Coefficient of Variation ĐC: đối chứng LLL: lần lặp lại LSD: Least Significant Difference NSG: ngày sau gieo NSLT: suất lý thuyết NSTH: ngày sau thu hoạch NSTT: suất thực thu NT: nghiệm thức TL: trọng lượng TLTB: trọng lượng trung bình TNHH: trách nhiệm hữu hạn UTL: ưu lai viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 2.1: Thành phần chất có 100 g khổ qua Bảng 3.1: Giới thiệu giống tham gia thí nghiệm 14 Bảng 3.2: Số liệu khí tượng thủy văn thời gian làm thí nghiệm huyện Xuân Lộc – Đồng Nai, năm 2010 15 Bảng 3.3: Kết phân tích đất Xuân Lộc – Đồng Nai 16 Bảng 3.4: Công thức phân bón cho khổ qua vụ tính 1000 m2 22 Bảng 3.5: Tổng lượng NPK nguyên chất vụ trồng khổ qua 23 Bảng 3.6: Các giai đoạn sử dụng thuốc BVTV 25 Bảng 4.1: Ngày nảy mầm, ngày thật giống khổ qua tham gia thí nghiệm (Đồng Nai, 2010) 26 Bảng 4.2: Khả tăng trưởng chiều cao giống khổ qua tham gia thí nghiệm qua giai đoạn (Đồng Nai, 2010) 28 Bảng 4.3: Tốc độ tăng trưởng chiều cao giống khổ qua tham gia thí nghiệm qua giai đoạn (Đồng Nai, 2010) 30 Bảng 4.4: Khả phân cành cấp I giống khổ qua tham gia thí nghiệm qua giai đoạn (Đồng Nai, 2010) 32 Bảng 4.5: Tốc độ phân cành cấp I giống khổ qua tham gia thí nghiệm qua giai đoạn (Đồng Nai, 2010) 34 Bảng 4.6: Số cành hữu hiệu giống khổ qua tham gia thí nghiệm (Đồng Nai, 2010) 35 Bảng 4.7: Chỉ tiêu thời gian phát dục giống khổ qua tham gia thí nghiệm (Đồng Nai, 2010) 37 Bảng 4.8: Tỉ lệ đậu giống khổ qua tham gia thí nghiệm (Đồng Nai, 2010) 39 Bảng 4.9: Tỉ lệ sâu bệnh hại giống khổ qua tham gia thí nghiệm giai đoạn 40 NSG (Đồng Nai, 2010) 40 Bảng 4.10: Tỉ lệ sâu bệnh hại giống khổ qua tham gia thí nghiệm giai đoạn 50 NSG (Đồng Nai, 2010) 41 ix Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 = = = = = = = = = = 4.667 4.933 4.867 5.600 4.567 4.333 7.167 4.800 3.967 7.167 B B B AB B B A B B A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 = = = = = = = = = = 7.167 7.167 5.600 4.933 4.867 4.800 4.667 4.567 4.333 3.967 A A AB B B B B B B B ™ Trắc nghiệm phân hạng chiều cao 17 NSG Least Significant Difference Test LSD value = 8.372 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean = 31.10 BC Mean 10 = 41.40 Mean = 31.50 BC Mean = 41.07 Mean = 27.97 BC Mean = 35.10 Mean = 35.10 AB Mean = 33.40 Mean = 30.90 BC Mean = 31.50 Mean = 33.40 ABC Mean = 31.10 Mean = 41.07 A Mean = 30.90 Mean = 28.57 BC Mean = 28.57 Mean = 26.13 C Mean = 27.97 Mean 10 = 41.40 A Mean = 26.13 A A AB ABC BC BC BC BC BC C ™ Trắc nghiệm phân hạng chiều cao 24 NSG Least Significant Difference Test LSD value = 17.39 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean = 106.1 BC Mean 10 = 125.6 Mean = 101.3 C Mean = 123.3 Mean = 95.57 C Mean = 110.1 Mean = 110.1 ABC Mean = 109.2 Mean = 107.8 BC Mean = 108.8 Mean = 109.2 ABC Mean = 107.8 Mean = 123.3 AB Mean = 106.1 Mean = 108.8 ABC Mean = 101.9 Mean = 101.9 C Mean = 101.3 Mean 10 = 125.6 A Mean = 95.57 A AB ABC ABC ABC BC BC C C C ™ Trắc nghiệm phân hạng chiều cao 38 NSG Least Significant Difference Test LSD value = 27.40 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean = 311.4 BC Mean = 342.7 Mean = 334.5 AB Mean = 334.5 Mean = 299.3 C Mean = 331.6 Mean = 307.7 BC Mean = 331.2 Mean = 320.9 ABC Mean = 320.9 Mean = 299.8 C Mean = 311.4 Mean = 331.2 AB Mean = 307.7 Mean = 342.7 A Mean 10 = 301.3 Mean = 331.6 AB Mean = 299.8 Mean 10 = 301.3 C Mean = 299.3 68 A AB AB AB ABC BC BC C C C ™ Trắc nghiệm phân hạng chiều cao 52 NSG Least Significant Difference Test LSD value = 40.12 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 338.0 BC Mean = 394.9 Mean = 377.5 AB Mean = 377.5 Mean = 347.2 BC Mean = 375.6 Mean = 334.4 C Mean = 365.6 Mean = 375.6 AB Mean = 357.1 Mean = 341.2 BC Mean = 347.2 Mean = 357.1 ABC Mean 10 = 343.8 Mean = 394.9 A Mean = 341.2 Mean = 365.6 ABC Mean = 338.0 Mean 10 = 343.8 BC Mean = 334.4 A AB AB ABC ABC BC BC BC BC C Chỉ tiêu phân cành ™ Phân tích biến lương Anova khả phân cành cấp I giai đoạn 18 NSG A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 10.41 5.205 8.02 0.0032 NT 17.94 1.993 3.07 0.0204 Error 18 11.68 0.649 Non-additivity 0.20 0.204 0.30 Residual 17 11.48 0.675 -Total 29 40.03 -Grand Mean= 1.623 Grand Sum= 48.700 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 49.63% ™ Phân tích biến lương Anova khả phân cành cấp I giai đoạn 25 NSG A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 13.13 6.564 3.28 0.0609 NT 174.21 19.356 9.68 0.0000 Error 18 35.99 2.000 Non-additivity 0.90 0.903 0.44 Residual 17 35.09 2.064 -Total 29 223.33 -Grand Mean= 11.280 Grand Sum= 338.400 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 12.54% ™ Phân tích biến lương Anova khả phân cành cấp I giai đoạn 32 NSG A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 16.84 8.421 0.81 0.4610 NT 208.73 23.192 2.23 0.0709 Error 18 187.45 10.414 69 Non-additivity 1.78 1.783 0.16 Residual 17 185.67 10.922 -Total 29 413.02 -Grand Mean= 20.573 Grand Sum= 617.200 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 15.69% ™ Phân tích biến lương Anova khả phân cành cấp I giai đoạn 39 NSG A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 5.65 2.825 0.71 0.5051 NT 409.17 45.464 11.42 0.0000 Error 18 71.66 3.981 Non-additivity 0.26 0.258 0.06 Residual 17 71.40 4.200 -Total 29 486.49 -Grand Mean= 25.133 Grand Sum= 754.000 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 7.94% ™ Phân tích biến lương Anova khả phân cành cấp I giai đoạn 46 NSG A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 9.20 4.599 0.99 0.3918 NT 385.76 42.862 9.20 0.0000 Error 18 83.82 4.657 Non-additivity 1.94 1.943 0.40 Residual 17 81.88 4.816 -Total 29 478.78 -Grand Mean= 26.500 Grand Sum= 795.000 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 8.14% ™ Phân tích biến lương Anova khả phân cành cấp I giai đoạn 53 NSG A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 10.12 5.061 0.89 0.4275 NT 252.00 28.000 4.93 0.0020 Error 18 102.23 5.679 Non-additivity 2.43 2.434 0.41 Residual 17 99.80 5.870 -Total 29 364.35 -Grand Mean= 30.097 Grand Sum= 902.900 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 7.92% 70 ™ Phân tích biến lương Anova khả phân cành cấp I giai đoạn 60 NSG A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 18.96 9.481 1.08 0.3603 NT 338.99 37.665 4.29 0.0041 Error 18 157.88 8.771 Non-additivity 12.27 12.266 1.43 Residual 17 145.62 8.566 -Total 29 515.83 -Grand Mean= 31.857 Grand Sum= 955.700 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 9.30% ™ Trắc nghiệm phân hạng khả phân cành cấp I giai đoạn 18 NSG Least Significant Difference Test LSD value = 1.382 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean = 2.100 A Mean 10 = 2.633 Mean = 2.267 A Mean = 2.533 Mean = 2.533 A Mean = 2.267 Mean = 1.333 AB Mean = 2.100 Mean = 1.533 AB Mean = 1.767 Mean = 1.400 AB Mean = 1.533 Mean = 0.3333 B Mean = 1.400 Mean = 0.3333 B Mean = 1.333 Mean = 1.767 A Mean = 0.3333 Mean 10 = 2.633 A Mean = 0.3333 A A A A A AB AB AB B B ™ Trắc nghiệm phân hạng khả phân cành cấp I giai đoạn 25 NSG Least Significant Difference Test LSD value = 3.324 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 13.00 AB Mean = 14.80 Mean = 12.80 AB Mean 10 = 14.13 Mean = 14.80 A Mean = 13.00 Mean = 9.333 CDE Mean = 12.80 Mean = 12.27 ABC Mean = 12.27 Mean = 10.40 BCDE Mean = 10.73 Mean = 8.067 DE Mean = 10.40 Mean = 7.267 E Mean = 9.333 Mean = 10.73 BCD Mean = 8.067 Mean 10 = 14.13 A Mean = 7.267 A A AB AB ABC BCD BCDE CDE DE E ™ Trắc nghiệm phân hạng khả phân cành cấp I giai đoạn 32 NSG Least Significant Difference Test LSD value = 4.689 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 27.40 AB Mean = 29.40 Mean = 29.40 A Mean = 28.93 Mean = 28.93 A Mean = 27.60 Mean = 23.07 BC Mean = 27.40 Mean = 27.60 AB Mean 10 = 26.93 Mean = 23.93 BC Mean = 26.20 Mean = 17.27 D Mean = 23.93 Mean = 20.60 CD Mean = 23.07 71 A A AB AB AB AB BC BC Mean Mean = 10 = 26.20 26.93 AB AB Mean Mean = = 20.60 17.27 CD D ™ Trắc nghiệm phân hạng khả phân cành cấp I giai đoạn 39 NSG Least Significant Difference Test LSD value = 5.072 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 27.50 AB Mean = 32.20 Mean = 32.20 A Mean = 29.47 Mean = 29.47 AB Mean = 28.43 Mean = 25.13 BC Mean 10 = 28.20 Mean = 28.43 AB Mean = 28.00 Mean = 24.67 BC Mean = 27.50 Mean = 19.13 D Mean = 25.13 Mean = 22.27 CD Mean = 24.67 Mean = 28.00 AB Mean = 22.27 Mean 10 = 28.20 AB Mean = 19.13 A AB AB AB AB AB BC BC CD D ™ Trắc nghiệm phân hạng khả phân cành cấp I giai đoạn 46 NSG Least Significant Difference Test LSD value = 5.601 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 29.40 ABCDE Mean = 34.50 Mean = 33.60 AB Mean = 33.60 Mean = 34.50 A Mean 10 = 32.70 Mean = 27.07 DE Mean = 31.67 Mean = 31.67 ABCD Mean = 30.43 Mean = 27.87 CDE Mean = 29.40 Mean = 24.93 E Mean = 28.80 Mean = 28.80 BCDE Mean = 27.87 Mean = 30.43 ABCDE Mean = 27.07 Mean 10 = 32.70 ABC Mean = 24.93 A AB ABC ABCD ABCDE ABCDE BCDE CDE DE E ™ Trắc nghiệm phân hạng khả phân cành cấp I giai đoạn 53 NSG Least Significant Difference Test LSD value = 6.960 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 33.40 ABC Mean = 37.57 Mean = 33.80 ABC Mean 10 = 35.37 Mean = 37.57 A Mean = 33.83 Mean = 27.53 C Mean = 33.80 Mean = 32.03 ABC Mean = 33.40 Mean = 29.40 BC Mean = 32.03 Mean = 27.27 C Mean = 29.40 Mean = 28.37 C Mean = 28.37 Mean = 33.83 ABC Mean = 27.53 Mean 10 = 35.37 AB Mean = 27.27 A AB ABC ABC ABC ABC BC C C C Cành hữu hiệu ™ Phân tích biến lương Anova số cành hữu hiệu/cây A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 5.10 2.548 2.13 0.1477 nt 50.99 5.666 4.74 0.0025 Error 18 21.52 1.196 72 Non-additivity 0.02 0.016 0.01 Residual 17 21.51 1.265 -Total 29 77.61 -Grand Mean= 25.680 Grand Sum= 770.400 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 4.26% ™ Trắc nghiệm phân hạng Least Significant Difference Test LSD value = 2.570 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 26.07 ABC Mean = 28.27 Mean = 28.27 A Mean 10 = 26.60 Mean = 25.15 BC Mean = 26.58 Mean = 24.70 BC Mean = 26.30 Mean = 26.30 ABC Mean = 26.07 Mean = 26.58 AB Mean = 25.47 Mean = 23.87 C Mean = 25.15 Mean = 23.80 C Mean = 24.70 Mean = 25.47 BC Mean = 23.87 Mean 10 = 26.60 AB Mean = 23.80 A AB AB ABC ABC BC BC BC C C Ngày hoa ™ Xử lý thông kê ngày bắt đầu hoa A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -REP 2.47 1.233 0.77 0.4781 NT 27.33 3.037 1.89 0.1190 Error 18 28.87 1.604 Non-additivity 4.43 4.431 3.08 Residual 17 24.44 1.437 -Total 29 58.67 -Grand Mean= 23.667 Grand Sum= 710.000 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 5.35% ™ Xử lý thông kê ngày hoa rộ A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -REP 4.27 2.133 1.02 0.3813 NT 57.47 6.385 3.05 0.0212 Error 18 37.73 2.096 Non-additivity 0.00 0.002 0.00 Residual 17 37.73 2.219 -Total 29 99.47 -Grand Mean= 27.467 Grand Sum= 824.000 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 5.27% 73 ™ Xử lý thông kê ngày bắt đầu hoa đực A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -REP 4.07 2.033 3.45 0.0538 NT 40.00 4.444 7.55 0.0002 Error 18 10.60 0.589 Non-additivity 0.40 0.397 0.66 Residual 17 10.20 0.600 -Total 29 54.67 -Grand Mean= 24.667 Grand Sum= 740.000 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 3.11% ™ Xử lý thông kê ngày hoa đực rộ A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -REP 7.27 3.633 1.85 0.1863 NT 145.50 16.167 8.22 0.0001 Error 18 35.40 1.967 Non-additivity 1.01 1.010 0.50 Residual 17 34.39 2.023 -Total 29 188.17 -Grand Mean= 27.833 Grand Sum= 835.000 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 5.04% ™ Trắc nghiệm phân hạng ngày hoa rộ Least Significant Difference Test LSD value = 2.483 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean = 28.67 AB Mean = 30.33 Mean = 30.33 A Mean = 28.67 Mean = 28.33 AB Mean = 28.33 Mean = 25.67 CD Mean = 28.00 Mean = 27.00 BCD Mean = 27.33 Mean = 27.33 BCD Mean = 27.00 Mean = 25.33 D Mean = 27.00 Mean = 27.00 BCD Mean 10 = 27.00 Mean = 28.00 ABC Mean = 25.67 Mean 10 = 27.00 BCD Mean = 25.33 A AB AB ABC BCD BCD BCD BCD CD D ™ Trắc nghiệm phân hạng ngày bắt đầu hoa đực Least Significant Difference Test LSD value = 1.804 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 23.67 BC Mean = 25.67 Mean = 23.67 BC Mean = 25.67 Mean = 25.00 AB Mean = 25.67 Mean = 25.67 A Mean = 25.67 Mean = 25.67 A Mean = 25.00 Mean = 25.67 A Mean = 25.00 Mean = 25.67 A Mean = 24.67 74 A A A A AB AB AB Mean Mean Mean = = 10 = 25.00 24.67 22.00 AB AB C Mean Mean Mean = = 10 = 23.67 23.67 22.00 BC BC C ™ Trắc nghiệm phân hạng ngày hoa đực rộ Least Significant Difference Test LSD value = 3.296 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 26.33 B Mean = 30.33 Mean = 26.33 B Mean = 30.00 Mean = 27.67 AB Mean = 29.67 Mean = 30.33 A Mean = 29.00 Mean = 30.00 A Mean = 29.00 Mean = 29.67 A Mean = 27.67 Mean = 29.00 AB Mean = 27.33 Mean = 27.33 AB Mean = 26.33 Mean = 29.00 AB Mean = 26.33 Mean 10 = 22.67 C Mean 10 = 22.67 A A A AB AB AB AB B B C Chỉ tiêu tỷ lệ đậu ™ Xử lý thống kê A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 629.21 314.607 4.07 0.0347 NT 3456.46 384.051 4.97 0.0019 Error 18 1389.75 77.209 Non-additivity 1.13 1.132 0.01 Residual 17 1388.62 81.684 -Total 29 5475.43 -Grand Mean= 67.614 Grand Sum= 2028.430 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 13.00% ™ Trắc nghiệm phân hạng Least Significant Difference Test LSD value = 20.65 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 71.92 ABC Mean = 86.41 Mean = 80.03 AB Mean = 80.03 Mean = 86.41 A Mean = 71.92 Mean = 45.72 D Mean = 71.10 Mean = 71.10 ABC Mean = 68.78 Mean = 68.78 ABC Mean = 66.88 Mean = 57.56 CD Mean = 65.23 Mean = 65.23 BCD Mean 10 = 62.51 Mean = 66.88 ABC Mean = 57.56 Mean 10 = 62.51 BCD Mean = 45.72 75 A AB ABC ABC ABC ABC BCD BCD CD D Chỉ tiêu yếu tố cấu thành suất ™ Phân tích biến lương Anova trọng lượng quả/cây A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.12 0.059 0.90 0.4227 NT 1.87 0.208 3.20 0.0171 Error 18 1.17 0.065 Non-additivity 0.01 0.008 0.11 Residual 17 1.16 0.068 -Total 29 3.16 -Grand Mean= 2.617 Grand Sum= 78.500 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 9.75% ™ Phân tích biến lương Anova số loại A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 2.82 1.410 0.38 0.6896 NT 2048.76 227.640 61.24 0.0000 Error 18 66.91 3.717 Non-additivity 0.88 0.878 0.23 Residual 17 66.03 3.884 -Total 29 2118.49 -Grand Mean= 15.477 Grand Sum= 464.300 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 12.46% ™ Phân tích biến lương Anova số quả/cây A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 2.25 1.126 0.14 0.8684 NT 1687.82 187.535 23.68 0.0000 Error 18 142.58 7.921 Non-additivity 1.25 1.246 0.15 Residual 17 141.33 8.314 -Total 29 1832.65 -Grand Mean= 25.097 Grand Sum= 752.900 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 11.21% ™ Phân tích biến lương Anova trọng lượng A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 73.82 36.911 0.54 0.5940 NT 26348.72 2927.636 42.53 0.0000 Error 18 1239.10 68.839 76 Non-additivity 2.48 2.479 0.03 Residual 17 1236.62 72.742 -Total 29 27661.65 -Grand Mean= 113.066 Grand Sum= 3391.990 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 7.34% ™ Trắc nghiệm phân hạng trọng lượng quả/cây Least Significant Difference Test LSD value = 0.4373 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean = 2.457 BCDE Mean = 3.031 Mean = 2.265 E Mean = 2.886 Mean = 3.031 A Mean = 2.876 Mean = 2.455 BCDE Mean = 2.847 Mean = 2.876 ABC Mean = 2.478 Mean = 2.847 ABCD Mean = 2.457 Mean = 2.478 BCDE Mean = 2.455 Mean = 2.425 DE Mean 10 = 2.448 Mean = 2.886 AB Mean = 2.425 Mean 10 = 2.448 CDE Mean = 2.265 A AB ABC ABCD BCDE BCDE BCDE CDE DE E ™ Trắc nghiệm phân hạng số quả/cây Least Significant Difference Test LSD value = 6.615 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 39.23 A Mean = 39.23 Mean = 38.27 A Mean = 38.27 Mean = 27.67 B Mean = 27.67 Mean = 23.80 BC Mean = 24.40 Mean = 21.40 BCD Mean = 23.80 Mean = 24.40 B Mean = 21.40 Mean = 17.73 CD Mean = 21.40 Mean = 16.00 D Mean 10 = 21.07 Mean = 21.40 BCD Mean = 17.73 Mean 10 = 21.07 BCD Mean = 16.00 A A B B BC BCD BCD BCD CD D ™ Trắc nghiệm phân hạng trọng lượng Least Significant Difference Test LSD value = 19.50 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 62.88 D Mean = 151.7 Mean = 59.18 D Mean = 141.3 Mean = 109.5 C Mean = 134.9 Mean = 103.1 C Mean = 134.4 Mean = 134.4 AB Mean = 117.5 Mean = 117.5 BC Mean 10 = 116.3 Mean = 141.3 A Mean = 109.5 Mean = 151.7 A Mean = 103.1 Mean = 134.9 AB Mean = 62.88 Mean 10 = 116.3 BC Mean = 59.18 77 A A AB AB BC BC C C D D Chỉ tiêu suất ™ Phân tích biến lương Anova suất thực tế A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 13.99 6.995 0.76 0.4804 NT 258.68 28.743 3.14 0.0186 Error 18 164.85 9.158 Non-additivity 0.01 0.011 0.00 Residual 17 164.84 9.696 -Total 29 437.52 -Grand Mean= 28.743 Grand Sum= 862.280 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 10.53% ™ Phân tích biến lương Anova suất lý thuyết A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 16.65 8.325 0.90 0.4233 NT 265.54 29.504 3.20 0.0171 Error 18 166.09 9.227 Non-additivity 1.08 1.078 0.11 Residual 17 165.01 9.706 -Total 29 448.28 -Grand Mean= 31.151 Grand Sum= 934.530 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 9.75% ™ Phân tích biến lương Anova suất loại A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 2.86 1.430 0.41 0.6677 nt 3372.88 374.764 108.27 0.0000 Error 18 62.30 3.461 Non-additivity 0.88 0.880 0.24 Residual 17 61.42 3.613 -Total 29 3438.04 -Grand Mean= 20.867 Grand Sum= 626.010 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 8.92% ™ Phân tích biến lương Anova suất loại A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 4.36 2.181 0.44 0.6501 nt 2222.40 246.933 49.95 0.0000 Error 18 88.98 4.943 78 Non-additivity 5.05 5.048 1.02 Residual 17 83.93 4.937 -Total 29 2315.74 -Grand Mean= 7.876 Grand Sum= 236.290 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 28.23% ™ Phân tích biến lương Anova tỷ lệ loại A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 4.72 2.358 0.67 0.5217 nt 37187.68 4131.964 1182.48 0.0000 Error 18 62.90 3.494 Non-additivity 1.12 1.119 0.31 Residual 17 61.78 3.634 -Total 29 37255.29 -Grand Mean= 29.624 Grand Sum= 888.710 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 6.31% ™ Trắc nghiệm phân hạng suất thực tế Least Significant Difference Test LSD value = 5.191 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean = 26.33 CD Mean = 33.86 Mean = 23.71 D Mean = 32.74 Mean = 33.86 A Mean = 30.97 Mean = 28.34 BCD Mean = 29.62 Mean = 32.74 AB Mean = 28.34 Mean = 30.97 ABC Mean 10 = 27.92 Mean = 26.85 CD Mean = 27.08 Mean = 27.08 CD Mean = 26.85 Mean = 29.62 ABC Mean = 26.33 Mean 10 = 27.92 BCD Mean = 23.71 A AB ABC ABC BCD BCD CD CD CD D ™ Trắc nghiệm phân hạng suất lý thuyết Least Significant Difference Test LSD value = 5.211 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean = 29.25 BCDE Mean = 36.08 Mean = 26.96 E Mean = 34.36 Mean = 36.08 A Mean = 34.24 Mean = 29.22 BCDE Mean = 33.90 Mean = 34.24 ABC Mean = 29.50 Mean = 33.90 ABCD Mean = 29.25 Mean = 29.50 BCDE Mean = 29.22 Mean = 28.87 DE Mean 10 = 29.14 Mean = 34.36 AB Mean = 28.87 Mean 10 = 29.14 CDE Mean = 26.96 79 A AB ABC ABCD BCDE BCDE BCDE CDE DE E ™ Trắc nghiệm phân hạng suất loại Least Significant Difference Test LSD value = 4.372 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 0.0000 D Mean = 29.83 Mean = 0.0000 D Mean = 28.49 Mean = 29.83 A Mean = 27.65 Mean = 25.11 BC Mean = 25.21 Mean = 28.49 AB Mean = 25.11 Mean = 27.65 ABC Mean 10 = 24.47 Mean = 24.10 C Mean = 24.10 Mean = 23.80 C Mean = 23.80 Mean = 25.21 BC Mean = 0.0000 Mean 10 = 24.47 BC Mean = 0.0000 A AB ABC BC BC BC C C D D ™ Trắc nghiệm phân hạng suất loại Least Significant Difference Test LSD value = 5.225 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 26.33 A Mean = 26.33 Mean = 23.71 A Mean = 23.71 Mean = 4.037 B Mean = 4.403 Mean = 3.223 B Mean = 4.250 Mean = 4.250 B Mean = 4.037 Mean = 3.323 B Mean 10 = 3.443 Mean = 2.753 B Mean = 3.323 Mean = 3.283 B Mean = 3.283 Mean = 4.403 B Mean = 3.223 Mean 10 = 3.443 B Mean = 2.753 A A B B B B B B B B ™ Trắc nghiệm phân hạng tỷ lệ loại Least Significant Difference Test LSD value = 4.393 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 100.0 A Mean = 100.0 Mean = 100.0 A Mean = 100.0 Mean = 11.89 BC Mean = 14.73 Mean = 11.16 BC Mean = 12.97 Mean = 12.97 BC Mean 10 = 12.34 Mean = 10.77 BC Mean = 12.14 Mean = 10.24 C Mean = 11.89 Mean = 12.14 BC Mean = 11.16 Mean = 14.73 B Mean = 10.77 Mean 10 = 12.34 BC Mean = 10.24 A A B BC BC BC BC BC BC C ™ Phân tích biến lương Anova ưu lai A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 2.86 1.430 0.41 0.6677 nt 3372.88 374.764 108.27 0.0000 Error 18 62.30 3.461 Non-additivity 0.88 0.880 0.24 Residual 17 61.42 3.613 -Total 29 3438.04 80 Grand Mean= 20.867 Grand Sum= Coefficient of Variation= 8.92% 626.010 Total Count= 30 ™ Trắc nghiệm phân hạng ưu lai mức P ≤ 0,01 Least Significant Difference Test LSD value = 4.372 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 0.0000 D Mean = 29.83 Mean = 0.0000 D Mean = 28.49 Mean = 29.83 A Mean = 27.65 Mean = 25.11 BC Mean = 25.21 Mean = 28.49 AB Mean = 25.11 Mean = 27.65 ABC Mean 10 = 24.47 Mean = 24.10 C Mean = 24.10 Mean = 23.80 C Mean = 23.80 Mean = 25.21 BC Mean = 0.0000 Mean 10 = 24.47 BC Mean = 0.0000 A AB ABC BC BC BC C C D D ™ Trắc nghiệm phân hạng ưu lai mức P ≤ 0,05 Least Significant Difference Test LSD value = 3.191 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean = 0.0000 D Mean = 29.83 Mean = 0.0000 D Mean = 28.49 Mean = 29.83 A Mean = 27.65 Mean = 25.11 BC Mean = 25.21 Mean = 28.49 A Mean = 25.11 Mean = 27.65 AB Mean 10 = 24.47 Mean = 24.10 C Mean = 24.10 Mean = 23.80 C Mean = 23.80 Mean = 25.21 BC Mean = 0.0000 Mean 10 = 24.47 BC Mean = 0.0000 A A AB BC BC BC C C D D Chỉ tiêu hình thái ™ Phân tích biến lương Anova chiều dài A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 2.43 1.213 0.99 0.3892 nt 283.37 31.486 25.82 0.0000 Error 18 21.95 1.219 Non-additivity 0.07 0.065 0.05 Residual 17 21.88 1.287 -Total 29 307.74 -Grand Mean= 17.030 Grand Sum= 510.900 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 6.48% ™ Trắc nghiệm phân hạng chiều dài Least Significant Difference Test LSD value = 2.595 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 13.07 EF Mean = 22.50 Mean = 12.17 F Mean = 20.83 Mean = 16.00 CD Mean = 18.50 81 A AB BC Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 = = = = = = = 14.77 18.50 16.67 18.50 20.83 22.50 17.30 DE BC CD BC AB A CD Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 = = = = = = = 18.50 17.30 16.67 16.00 14.77 13.07 12.17 BC CD CD CD DE EF F ™ Phân tích biến lương Anova đường kính A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.03 0.016 0.33 0.7219 NT 2.75 0.306 6.34 0.0005 Error 18 0.87 0.048 Non-additivity 0.05 0.053 1.10 Residual 17 0.82 0.048 -Total 29 3.65 -Grand Mean= 4.340 Grand Sum= 130.200 Total Count= 30 Coefficient of Variation= 5.06% ™ Trắc nghiệm phân hạng đường kính Least Significant Difference Test LSD value = 0.5149 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 3.800 BC Mean = 4.700 Mean = 3.733 C Mean 10 = 4.533 Mean = 4.500 A Mean = 4.533 Mean = 4.433 A Mean = 4.500 Mean = 4.433 A Mean = 4.433 Mean = 4.300 AB Mean = 4.433 Mean = 4.533 A Mean = 4.433 Mean = 4.433 A Mean = 4.300 Mean = 4.700 A Mean = 3.800 Mean 10 = 4.533 A Mean = 3.733 82 A A A A A A A AB BC C ... đến thu hoạch (Phạm Văn Biên ctv, 2003) ™ Biện pháp phòng trừ: thu dọn tàn dư trồng sau thu hoạch; không dùng hạt giống bị bệnh; dùng màng nilon phủ đất; ngắt bỏ bớt già phía gốc bị bệnh Phun thu c... thật thu n lợi cho việc trồng khổ qua cuối vụ nắng, có 15 sương mù, lượng mưa thấp Điều kiện không thu n lợi cho khổ qua phát triển mà thu n lợi cho sâu bệnh sinh sôi Nhưng bù lại, giá thành thu. .. nhiều hoa có non (Phạm Văn Biên ctv, 2003) ™ Biện pháp phòng trừ: phun thu c ngừa loại thu c phổ biến đọt non non có sâu xuất rộ thu c trừ rệp muội 2.5.2 Bệnh hại Cây khổ qua thường bị bệnh như: thán