SO SÁNH SỰ SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA SÁU GIỐNG ĐẬU BẮP VỤ XUÂN HÈ 2012 TRỒNG TRÊN NỀN ĐẤT XÁM BẠC MÀU THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

70 1K 6
SO SÁNH SỰ SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA SÁU GIỐNG ĐẬU BẮP VỤ XUÂN HÈ 2012 TRỒNG TRÊN NỀN ĐẤT XÁM BẠC MÀU THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP SO SÁNH SỰ SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN NĂNG SUẤT CỦA SÁU GIỐNG ĐẬU BẮP VỤ XUÂN 2012 TRỒNG TRÊN NỀN ĐẤT XÁM BẠC MÀU THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Họ tên sinh viên: NGUYỄN HỒNG HẢI Ngành : NƠNG HỌC Niên khố : 2008 – 2012 Tháng 07/2012 SO SÁNH SỰ SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN NĂNG SUẤT CỦA SÁU GIỐNG ĐẬU BẮP VỤ XUÂN 2012 TRỒNG TRÊN NỀN ĐẤT XÁM BẠC MÀU THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Tác giả NGUYỄN HỒNG HẢI Khóa luận đề trình để đáp ứng u cầu cấp Kỹ ngành Nông học Giảng viên hướng dẫn: ThS PHẠM HỮU NGUYÊN KS NGUYỄN QUANG ĐƯƠNG Tháng 07 năm 2012 i LỜI CẢM ƠN Con xin gửi lời biết ơn sâu sắc đến cha mẹ sinh thành nuôi lớn con, tạo điều kiện tốt cho theo học hồn thành khoá học Con xin chân thành cảm ơn Thầy ThS Phạm Hữu Nguyên, KS Nguyễn Quang Đương tận tình hướng dẫn, bảo em suốt trình làm đề tài hoàn thành luận văn Em xin trân trọng cảm ơn Ban Giám hiệu Trường Đại học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh, Ban Chủ nhiệm Khoa Nông học, quý Thầy (Cô) Khoa Nơng học Trường ln tận tình truyền đạt kiến thức, tạo cho chúng em tảng vững Xin cảm ơn bạn bè, người giúp đỡ, chia sẻ Chân thành cảm ơn Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 07 năm 2012 NGUYỄN HỒNG HẢI ii TĨM TẮT Đề tài nghiên cứu “So sánh sinh trưởng, phát triển suất sáu giống đậu bắp vụ Xuân 2012 trồng đất xám bạc màu Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh” tiến hành trại thực nghiệm Khoa Nông học, Trường Đại học Nông Lâm Thành phố Hồ Chí Minh từ tháng 02 năm 2012 đến tháng 05 năm 2012 Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên (Randomized Complete Block Design – RCBD), đơn yếu tố, ba lần lặp lại, với sáu nghiệm thức Là sáu giống: Trang Nông, Đại Địa Ấn Độ F1 (021), Đại Địa cao sản (33), Đại Địa Ấn Độ (34), đậu bắp cao sản H & V đậu bắp Chánh Nơng Diện tích thí nghiệm 24 m2 = 12 m * m Mật độ trồng: 35.714 cây/ha Tổng diện tích thí nghiệm 589 m2 Kết đạt được: Về khả nảy mầm: giống đối chứng Trang Nơng giống có tỉ lệ nảy mầm đồng cao nhất, đạt 89,7 % Về khả sinh trưởng phát triển: giống đậu bắp Ấn Độ F1 (021)của công ty TNHH TM Đại Địa sản xuất giống có tiềm chiều cao (đạt 52,6 cm/cây 50 NSG) số (đạt 12 50 NSG) Là giống có khả sinh trưởng tốt, phát dục sớm (ra hoa sớm 33 NSG) Về suất: giống đậu bắp thí nghiệm, giống Đại Địa Ấn Độ F1 (021) đạt suất cao Năng suất thực thu giống đậu bắp Đại Địa Ấn Độ F1 (021) 5,393 tấn/ha Qua thời gian thí nghiệm, chọn giống đậu bắp Đại Địa Ấn Độ F1 (021) giống có khả sinh trưởng tốt, phát dục tốt cho suất cao Do nên đưa giống vào cấu sản xuất trồng địa phương iii MỤC LỤC Trang Trang tựa i Lời cảm ơn ii Tóm tắt .iii Mục lục iv Danh sách chữ viết tắt vii Danh sách bảng vii Danh sách hình ix Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu đề tài 1.3 Yêu cầu 1.4 Phạm vi nghiên cứu Chương TỔNG QUAN 2.1 Phân loại nguồn gốc đậu bắp 2.1.1 Phân loại 2.1.2 Nguồn gốc đậu bắp 2.2 Đặc điểm thực vật học 2.2.1 Thân 2.2.2 Lá 2.2.3 Rễ 2.2.4 Hoa 2.2.5 Trái hạt 2.3 Đặc điểm sinh trưởng phát triển 2.4 Điều kiện sinh trưởng phát triển 2.4.1 Nhiệt độ 2.4.2 Đất iv 2.4.3 Nước 2.4.4 Dinh dưỡng 2.5 Một số loại sâu bệnh hại đậu bắp 2.5.1 Sâu hại 2.5.1.1 Rệp (Aphis sp.) 2.5.1.2 Sâu ăn tạp (Spodoptera litura Fabricius) 2.5.2 Bệnh hại 2.5.2.1 Bệnh lở cổ rễ (Rhizoctonia solani K.) 2.5.2.2 Bệnh xanh lùn (Cotton blue disease) 2.6 Giá trị dinh dưỡng dược liệu 2.6.1 Giá trị dinh dưỡng 2.6.2 Giá trị dược liệu 2.7 Tình hình nghiên cứu nước nước 10 2.7.1 Nghiên cứu nước 10 2.7.2 Nghiên cứu nước 10 Chương VẬT LIỆU PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 12 3.1 Vật liệu thí nghiệm 12 3.2 Phương pháp nghiên cứu 13 3.2.1 Kiểu bố trí thí nghiệm 13 3.2.2 Quy mơ thí nghiệm 13 3.2.3 Thời gian địa điểm thí nghiệm 14 3.3 Điều kiện thí nghiệm 14 3.3.1 Đặc điểm đất đai 14 3.3.2 Đặc điểm khí hậu thời tiết thời gian thí nghiệm 15 3.4 Quy trình thực thí nghiệm 16 3.4.1 Thời vụ 16 3.4.2 Chuẩn bị đất 16 3.4.3 Chuẩn bị hạt giống 16 3.4.4 Kỹ thuật gieo 16 3.4.5 Khoảng cách trồng 16 v 3.4.6 Bón phân 16 3.4.7 Chăm sóc 17 3.4.8 Thu hoạch 18 3.4.9 Bảo quản 18 3.5 Các tiêu phương pháp theo dõi 18 3.5.1 Các tiêu sinh trưởng 18 3.5.2 Các tiêu phát dục 19 3.5.3 Tình hình sâu bệnh hại 19 3.5.4 Các yếu tố cấu thành suất suất 19 3.5.5 Phẩm chất trái 20 3.6 Phương pháp xử lý thống kê số liệu 20 Chương KẾT QUẢ THẢO LUẬN 21 4.1 Các tiêu sinh trưởng 21 4.1.1 Giai đoạn 21 4.1.2 Động thái tốc độ tăng trưởng chiều cao sáu giống đậu bắp qua giai đoạn sinh trưởng 22 4.1.3 Số tốc độ sáu giống đậu bắp qua giai đoạn sinh trưởng 25 4.1.4 Số cành cấp nghiệm thức qua giai đoạn sinh trưởng 29 4.2 Các tiêu phát dục 30 4.3 Tình hình sâu bênh hại 30 4.4 Các yếu tố cấu thành suất suất sáu giống đậu bắp thí nghiệm 33 4.5 Đặc điểm trái: 34 Chương KẾT LUẬN ĐỀ NGHỊ 37 5.1 Kết luận 37 5.2 Đề nghị 37 TÀI LIỆU THAM KHẢO 38 PHỤ LỤC 39 vi DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT FAO Food and Agriculture Organization (Tổ chức nông lương giới) LLL Lần lặp lại NT Nghiệm thức ĐC Đối chứng TB Trung bình NSG Ngày sau gieo ĐBSCL Đồng sông Cửu Long TP HCM Thành phố Hồ Chí Minh ĐH Đại học TNHH Trách nhiệm hữu hạn TM Thương mại SX Sản xuất NS Năng suất NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực tế vii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 2.1 Giá trị dinh dưỡng 100 g đậu bắp Bảng 3.1: Danh sách giống nguồn gốc 12 Bảng 3.2: Đặc tính sáu giống đậu bắp thí nghiệm 12 Bảng 3.3: Đặc điểm lý hóa tính khu đất nơi thí nghiệm 14 Bảng 3.4: Điều kiện khí hậu thời tiết khu vực TP HCM tháng 02/2012 – 05/2012 15 Bảng 3.5: Liều lượng bón phân hóa học 17 Bảng 4.1: Ngày nảy mầm, tỉ lệ nảy mầm đồng ngày thật 21 Bảng 4.2: Động thái tăng trưởng chiều cao đậu bắp (cm/cây) qua giai đoạn sinh trưởng 22 Bảng 4.3: Tốc độ tăng trưởng chiều cao (cm/ngày) sáu giống đậu bắp 24 Bảng 4.4: Số giống (lá/cây) qua giai đoạn sinh trưởng 26 Bảng 4.5: Tốc độ (lá/ngày) sáu giống đậu bắp qua giai đoạn sinh trưởng27 Bảng 4.6: Số cành cấp (cành/cây) sáu giống đậu bắp qua giai đoạn sinh trưởng 29 Bảng 4.7: Các tiêu phát dục 30 Bảng 4.8: Các yếu tố cấu thành suất 33 Bảng 4.9: Năng suất sáu giống đậu bắp thí nghiệm 33 Bảng 4.10: Phẩm chất trái giống đậu bắp 35 viii DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình 4.1: Một số bệnh hại đậu bắp 32 Hình 4.2: Một số sâu hại đậu bắp 32 Hình 4.3: Trái giống Trang Nơng 35 Hình 4.4: Trái giống ĐĐ Ấn Độ F1 (021) 35 Hình 4.5: Trái giống ĐĐ cao sản (33) 36 Hình 4.6: Trái giống ĐĐ Ấn Độ (34) 36 Hình 4.7: Trái giống cao sản H & V 36 Hình 4.8: Trái giống Chánh Nơng 36 Hình phụ lục 1: Động thái tăng trưởng chiều cao 39 Hình phụ lục 2: Tốc độ tăng trưởng chiều cao 39 Hình phụ lục 3: Sự 40 Hình phụ lục 4: Tốc độ 41 Hình phụ lục 5: Năng suất sáu giống đậu bắp 32 Hình phụ lục 6: Cây đậu bắp 20 NSG 40 Hình phụ lục 7: Hoa giống đậu bắp 32 Hình phụ lục 8: Hình ảnh tồn khu thí nghiệm 32 ix Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Chiều cao 29 NSG Variable 3: CCC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 20.16 10.080 6.45 0.0159 * NT 35.30 7.060 4.52 0.0206 Error 10 15.64 1.564 Non-additivity 2.50 2.495 1.71 Residual 13.14 1.460 -Total 17 71.09 -Grand Mean= 10.396 Grand Sum= Coefficient of Variation= 187.120 Total Count= 12.03% Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Trắc nghiệm phân hạng chiều cao 29 NSG Error Mean Square = 1.564 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 2.275 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 9.890 13.39 9.310 9.330 10.54 9.910 Ranked Order B A B B B B Mean Mean Mean Mean Mean Mean 46 = = = = = = 13.39 10.54 9.910 9.890 9.330 9.310 A B B B B B 18 Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Chiều cao 36 NSG Variable 3: ccc A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 56.86 28.429 3.33 0.0777 * nt 153.21 30.642 3.59 0.0404 Error 10 85.27 8.527 Non-additivity 19.40 19.397 2.65 Residual 65.87 7.319 -Total 17 295.34 -Grand Mean= 18.500 Grand Sum= Coefficient of Variation= 333.000 Total Count= 15.78% Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Trắc nghiệm phân hạng chiều cao 36 NSG Error Mean Square = 8.527 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 5.312 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 15.73 24.01 19.31 15.34 19.39 17.23 Ranked Order B A AB B AB B Mean Mean Mean Mean Mean Mean 47 = = = = = = 24.01 19.39 19.31 17.23 15.73 15.34 A AB AB B B B 18 Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Chiều cao 43 NSG Variable 3: ccc A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 35.88 17.940 0.91 0.4322 * nt 331.54 66.308 3.38 0.0480 Error 10 196.41 19.641 Non-additivity 21.77 21.767 1.12 Residual 174.65 19.405 -Total 17 563.84 -Grand Mean= 30.414 Grand Sum= Coefficient of Variation= 547.460 Total Count= 14.57% Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Trắc nghiệm phân hạng chiều cao 43 NSG Error Mean Square = 19.64 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 8.063 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 26.34 38.81 29.85 26.56 32.49 28.44 Ranked Order B A B B AB B Mean Mean Mean Mean Mean Mean 48 = = = = = = 38.81 32.49 29.85 28.44 26.56 26.34 A AB B B B B 18 Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Chiều cao 50 NSG Variable 3: ccc A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 33.54 16.769 0.58 0.5771 * nt 495.66 99.133 3.44 0.0458 Error 10 288.58 28.858 Non-additivity 0.76 0.756 0.02 Residual 287.83 31.981 -Total 17 817.79 -Grand Mean= 42.483 Grand Sum= Coefficient of Variation= 764.700 Total Count= 12.64% Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Trắc nghiệm phân hạng chiều cao 50 NSG Error Mean Square = 28.86 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 9.773 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 36.61 52.63 41.90 38.77 45.11 39.88 Ranked Order B A B B AB B Mean Mean Mean Mean Mean Mean 49 = = = = = = 52.63 45.11 41.90 39.88 38.77 36.61 A AB B B B B 18 Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Số 15 NSG Variable 3: sl A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.52 0.261 8.35 0.0074 * nt 0.68 0.136 4.34 0.0232 Error 10 0.31 0.031 Non-additivity 0.05 0.051 1.74 Residual 0.26 0.029 -Total 17 1.51 -Grand Mean= 2.522 Grand Sum= Coefficient of Variation= 45.400 Total Count= 7.01% Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Trắc nghiệm phân hạng số 15 NSG Error Mean Square = 0.03100 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.3203 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 2.533 2.867 2.533 2.533 2.467 2.200 Ranked Order B A B B BC C Mean Mean Mean Mean Mean Mean 50 = = = = = = 2.867 2.533 2.533 2.533 2.467 2.200 A B B B BC C 18 Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Số 22 NSG Variable 3: sl A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.54 0.269 2.38 0.1426 * nt 2.19 0.438 3.88 0.0325 Error 10 1.13 0.113 Non-additivity 0.00 0.001 0.01 Residual 1.13 0.125 -Total 17 3.86 -Grand Mean= 4.472 Grand Sum= Coefficient of Variation= 80.500 Total Count= 7.51% Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Trắc nghiệm phân hạng số 22 NSG Error Mean Square = 0.1130 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.6116 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 4.330 5.200 4.370 4.400 4.470 4.070 Ranked Order B A B B B B Mean Mean Mean Mean Mean Mean 51 = = = = = = 5.200 4.470 4.400 4.370 4.330 4.070 A B B B B B 18 Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Số 29 NSG Variable 3: SL A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.57 0.284 2.11 0.1720 * NT 2.80 0.560 4.16 0.0264 Error 10 1.35 0.135 Non-additivity 0.05 0.054 0.38 Residual 1.29 0.143 -Total 17 4.71 -Grand Mean= 6.378 Grand Sum= Coefficient of Variation= 114.800 Total Count= 5.75% Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Trắc nghiệm phân hạng số 29 NSG Error Mean Square = 0.1350 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.6684 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 6.200 7.230 6.200 6.400 6.130 6.100 Ranked Order B A B B B B Mean Mean Mean Mean Mean Mean 52 = = = = = = 7.230 6.400 6.200 6.200 6.130 6.100 A B B B B B 18 Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Số 36 NSG Variable 3: SL A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.07 0.035 0.14 0.8727 * NT 4.79 0.959 3.78 0.0350 Error 10 2.54 0.254 Non-additivity 0.08 0.077 0.28 Residual 2.46 0.273 -Total 17 7.40 -Grand Mean= 7.867 Grand Sum= Coefficient of Variation= 141.600 Total Count= 6.40% Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Trắc nghiệm phân hạng số 36 NSG Error Mean Square = 0.2540 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.9169 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 7.800 8.970 7.870 7.630 7.530 7.400 Ranked Order B A B B B B Mean Mean Mean Mean Mean Mean 53 = = = = = = 8.970 7.870 7.800 7.630 7.530 7.400 A B B B B B 18 Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Số 43 NSG Variable 3: SL A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.51 0.254 0.44 0.6566 * NT 9.87 1.974 3.41 0.0467 Error 10 5.79 0.579 Non-additivity 0.07 0.074 0.12 Residual 5.71 0.635 -Total 17 16.16 -Grand Mean= 9.739 Grand Sum= Coefficient of Variation= 175.300 Total Count= 7.81% Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Trắc nghiệm phân hạng số 43 NSG Error Mean Square = 0.5790 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 1.384 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 9.400 11.33 9.767 9.533 9.133 9.267 Ranked Order B A B B B B Mean Mean Mean Mean Mean Mean 54 = = = = = = 11.33 9.767 9.533 9.400 9.267 9.133 A B B B B B 18 Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Số 50 NSG Variable 3: SL A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 1.40 0.701 0.73 0.5064 ns NT 4.30 0.861 0.90 0.5196 Error 10 9.61 0.961 Non-additivity 0.95 0.949 0.99 Residual 8.66 0.963 -Total 17 15.32 -Grand Mean= 11.089 Grand Sum= Coefficient of Variation= 199.600 Total Count= 18 8.84% Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Số cành cấp - 29 NSG Variable 3: SCC1 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 1.09 0.547 0.78 0.4858 ns NT 2.05 0.411 0.58 0.7134 Error 10 7.04 0.704 Non-additivity 2.67 2.669 5.49 Residual 4.38 0.486 -Total 17 10.19 -Grand Mean= 2.215 Grand Sum= Coefficient of Variation= 37.89% 55 39.870 Total Count= 18 Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Số cành cấp - 36 NSG Variable 3: SCC1 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.62 0.311 0.78 0.4850 ns NT 1.22 0.243 0.61 0.6953 Error 10 3.99 0.399 Non-additivity 0.16 0.158 0.37 Residual 3.83 0.426 -Total 17 5.83 -Grand Mean= 2.726 Grand Sum= Coefficient of Variation= 49.060 Total Count= 18 23.17% Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Số cành cấp - 43 NSG Variable 3: SCC1 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.35 0.173 0.46 0.6462 ns NT 2.92 0.585 1.54 0.2627 Error 10 3.80 0.380 Non-additivity 0.08 0.083 0.20 Residual 3.72 0.413 -Total 17 7.07 -Grand Mean= 3.072 Grand Sum= Coefficient of Variation= 20.07% 56 55.300 Total Count= 18 Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Số cành cấp - 50 NSG Variable 3: SCC1 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.32 0.159 0.28 0.7627 ns NT 4.78 0.957 1.67 0.2281 Error 10 5.72 0.572 Non-additivity 0.45 0.448 0.77 Residual 5.27 0.585 -Total 17 10.82 -Grand Mean= 3.351 Grand Sum= Coefficient of Variation= 60.320 Total Count= 18 22.56% Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Năng suất lý thuyết Variable 3: NSLT A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 3.05 1.523 1.58 0.2526 * 0.0476 nt 16.29 3.257 3.39 Error 10 9.62 0.962 Non-additivity 1.95 1.946 2.28 Residual 7.67 0.852 -Total 17 28.95 -Grand Mean= 4.667 Grand Sum= Coefficient of Variation= 21.02% 57 84.000 Total Count= 18 Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Trắc nghiệm phân hạng suất lý thuyết Error Mean Square = 0.9620 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 1.784 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = Ranked Order 3.262 6.333 4.964 4.905 4.595 3.940 B A AB AB AB B Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 6.333 4.964 4.905 4.595 3.940 3.262 A AB AB AB B B Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Năng suất thực tế Variable 3: NSTT A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 8.58 4.290 3.42 0.0737 ns NT 14.65 2.929 2.34 0.1187 Error 10 12.53 1.253 Non-additivity 4.11 4.114 4.40 Residual 8.42 0.936 -Total 17 35.76 -Grand Mean= 3.712 Grand Sum= Coefficient of Variation= 30.16% 58 66.808 Total Count= 18 Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Chiều dài trái Variable 3: Chieu dai trai A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 3.28 1.641 3.91 0.0557 ns NT 1.96 0.392 0.93 0.4994 Error 10 4.20 0.420 Non-additivity 1.29 1.285 3.97 Residual 2.92 0.324 -Total 17 9.44 -Grand Mean= 10.582 Grand Sum= Coefficient of Variation= 190.480 Total Count= 18 6.13% Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Đường kính trái Variable 3: Duong kinh trai A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.01 0.004 0.32 0.7304 ** NT 0.37 0.075 6.34 0.0067 Error 10 0.12 0.012 Non-additivity 0.00 0.001 0.07 Residual 0.12 0.013 -Total 17 0.50 -Grand Mean= 1.446 Grand Sum= Coefficient of Variation= 7.51% 59 26.020 Total Count= 18 Data file: Nguyễn Hoàng Hải Title: Trắc nghiệm phân hạng đường kính trái Error Mean Square = 0.01200 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.2835 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 1.387 1.267 1.630 1.277 1.587 1.527 Ranked Order AB B A B A AB Mean Mean Mean Mean Mean Mean 60 = = = = = = 1.630 1.587 1.527 1.387 1.277 1.267 A A AB AB B B .. .SO SÁNH SỰ SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA SÁU GIỐNG ĐẬU BẮP VỤ XUÂN HÈ 2012 TRỒNG TRÊN NỀN ĐẤT XÁM BẠC MÀU THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Tác giả NGUYỄN HỒNG HẢI Khóa... Chân thành cảm ơn Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 07 năm 2012 NGUYỄN HỒNG HẢI ii TÓM TẮT Đề tài nghiên cứu So sánh sinh trưởng, phát triển suất sáu giống đậu bắp vụ Xuân Hè 2012 trồng đất xám bạc màu. .. điểm sinh trưởng, phát triển, tình hình nhiễm sâu bệnh, suất đặc tính nông học sáu giống đậu bắp vụ Xuân Hè 2012 trồng đất xám bạc màu Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh Lựa chọn giống đậu bắp có

Ngày đăng: 29/05/2018, 18:30

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • Về khả năng nảy mầm: giống đối chứng Trang Nông là giống có tỉ lệ nảy mầm ngoài đồng cao nhất, đạt 89,7 %.

  • Về khả năng sinh trưởng và phát triển: giống đậu bắp Ấn Độ F1 (021)của công ty TNHH TM Đại Địa sản xuất là giống có tiềm năng nhất về chiều cao cây (đạt 52,6 cm/cây ở 50 NSG) và số lá (đạt 12 lá ở 50 NSG). Là giống có khả năng sinh trưởng tốt, phát d...

  • Về năng suất: trong các giống đậu bắp thí nghiệm, giống Đại Địa Ấn Độ F1 (021) đạt năng suất cao nhất. Năng suất thực thu của giống đậu bắp Đại Địa Ấn Độ F1 (021) là 5,393 tấn/ha.

  • Qua thời gian thí nghiệm, chọn được giống đậu bắp Đại Địa Ấn Độ F1 (021) là giống có khả năng sinh trưởng tốt, phát dục tốt và cho năng suất cao nhất. Do đó nên đưa giống này vào cơ cấu sản xuất cây trồng tại địa phương.

  • MỤC LỤC

  • Trang

    • 1.1 Đặt vấn đề

    • 1.2 Mục tiêu đề tài

    • 1.3 Yêu cầu

    • 1.4 Phạm vi nghiên cứu

    • 2.1 Phân loại và nguồn gốc cây đậu bắp

      • 2.1.1 Phân loại

      • Phân loại thực vật cây đậu bắp.

        • Tên khoa học: Abelmoschus esculentus L. (Moench)

        • Hibiscus esculentus L.

        • Tên tiếng Anh: Okra, Lady’s finger.

        • (Nguồn: Wikipedia.com)

        • 2.1.2 Nguồn gốc cây đậu bắp

        • Tên gọi của đậu bắp trong một số ngôn ngữ phương Tây, như tiếng Anh là "okra" có nguồn gốc Tây Phi và nó là cùng nguồn gốc với "ọ́kụ̀rụ̀" trong tiếng Igbo, một ngôn ngữ được sử dụng trong khu vực ngày nay là Nigeria. Trong các ngôn ngữ hệ Bantu, đậu...

        • 2.2 Đặc điểm thực vật học

          • 2.2.1 Thân

          • 2.2.2 Lá

          • 2.2.3 Rễ

          • 2.2.4 Hoa

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan