1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

XÁC ĐỊNH MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CANH TÁC CÂY CHÙM NGÂY (Moringa oleifera)

120 48 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 120
Dung lượng 1,57 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH **************************** NGUYỄN ĐẶNG TỒN CHƯƠNG XÁC ĐỊNH MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CANH TÁC CÂY CHÙM NGÂY (Moringa oleifera) LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NƠNG NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh, Tháng 11/2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ******************* NGUYỄN ĐẶNG TỒN CHƯƠNG XÁC ĐỊNH MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CANH TÁC CÂY CHÙM NGÂY (Moringa oleifera) Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số : 60 62 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Hướng dẫn Khoa học: TS VÕ THÁI DÂN Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 11/2011 XÁC ĐỊNH MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CANH TÁC CÂY CHÙM NGÂY (Moringa oleifera) NGUYỄN ĐẶNG TOÀN CHƯƠNG Hội đồng chấm luận văn: Chủ tịch: GS TS MAI VĂN QUYỀN Viện Công nghệ Sau thu hoạch Thư ký: TS TRẦN THỊ DUNG Đại học Tôn Đức Thắng Phản biện 1: PGS TRỊNH XUÂN VŨ Trung tâm Công nghệ Sinh học TP HCM Phản biện 2: TS PHẠM THỊ MINH TÂM Đại học Nông Lâm TP HCM Ủy viên: TS VÕ THÁI DÂN Đại học Nơng Lâm TP HCM ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH HIỆU TRƯỞNG i LÝ LỊCH CÁ NHÂN Tơi tên Nguyễn Đặng Toàn Chương, sinh ngày 15 tháng 06 năm 1984 tỉnh Gia Lai; ông Nguyễn Phu bà Đặng Thúy Quỳnh Tốt nghiệp tú tài trường Trung học Phổ thông Chuyên Hùng Vương, tỉnh Gia Lai, năm 2002 Tốt nghiệp Đại học ngành Trồng trọt hệ quy trường Đại học Tây Nguyên, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk, năm 2006 Hiện công tác Phân hiệu Đại học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh Gia Lai Địa liên lạc: 190B Phan Đình Phùng, Phường Yên Đỗ, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai Số điện thoại bàn: (059) 3888042 Số điện thoại di động: 0983.450.121 Email: chuongdhnlgl@yahoo.com.vn ii LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố luận văn khác Người viết cam đoan Nguyễn Đặng Toàn Chương iii CẢM TẠ Để hồn thành chương trình học tập luận văn này, xin chân thành cảm ơn TS Võ Thái Dân tận tình hướng dẫn, dạy giúp đỡ tơi suốt q trình thực luận văn Ban Giám Hiệu, Phòng Sau Đại học, trường Đại học Nơng Lâm Tp.Hồ Chí Minh Ban Chủ Nhiệm quý thầy, cô Khoa Nông học Ban Giám Hiệu, quý thầy, cô Phân hiệu Đại học Nông Lâm Tp Hồ Chí Minh Gia Lai Q Thầy, Cơ tham gia giảng dạy mơn học chương trình đào tạo thạc sĩ truyền đạt kiến thức khoa học giúp cho tơi có tảng kiến thức để thực luận văn cao học Các anh, chị học viên lớp Cao học Trồng trọt khóa 2008 chia kiến thức, kinh nghiệm trình học tập nghiên cứu Thành kính ghi ơn cha mẹ suốt đời tận tụy Xin chân thành cảm ơn! Tp.Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 10 năm 2011 Trân trọng Nguyễn Đặng Tồn Chương iv TĨM TẮT Đề tài “Xác định số biện pháp kỹ thuật canh tác chùm ngây (Moringa oleifera)” thực từ tháng 6/2010 đến tháng 12/2010 vườn thực nghiệm khoa Nông học, trường Đại học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh Đề tài với 02 thí nghiệm bố trí theo kiểu lơ phụ, lần lặp lại Các tiêu theo dõi thí nghiệm bao gồm: Chỉ tiêu sinh trưởng chùm ngây giai đoạn vườn ươm, tiêu sinh trưởng giai đoạn kiến thiết yếu tố cấu thành suất Kết từ thí nghiệm ảnh hưởng kiểu đốn thuốc kích thích chồi đến sinh trưởng suất chùm ngây cho thấy chùm ngây giai đoạn kiến thiết sinh trưởng tốt đốn độ cao 100 cm, so với việc đốn độ cao thấp đốn xuống 100 cm chịu tác động nhất, khả phục hồi nhanh đốn xuống 50cm 30cm Đối với việc sử dụng chất kích thích chồi, chùm ngây có số lượng chồi phát triển sau đốn tốt phun urê 1% (được phun sau đốn sau lần thu hoạch), nghiệm thức phun chất kích thích có khác biệt số chồi so với nghiệm thức đối chứng khơng phun chất kích thích Năng suất thực thu đạt cao (1.801,6 kg/2 lần thu/ha) nghiệm thức có độ cao sau đốn 100 cm, phun chất kích thích chồi urê 1% Kết thí nghiệm ảnh hưởng mức phân NPK (công thức 2:1:1) loại phân hữu đến sinh trưởng, suất chất lượng chùm ngây cho thấy mức phân NPK bón thúc mức 70 kg N - 35 kg P2O5 - 35 kg K2O cho thấy sinh trưởng suất cao hẳn nghiệm thức bón mức NPK thấp hơn, điều phù hợp với đặc tính sinh học với trồng, cung cấp lượng dinh dưỡng cao, hợp lý sinh trưởng tốt Trong loại phân hữu v sử dụng để bón lót chùm ngây thích hợp phân chuồng, nghiệm thức bón phân bò cho suất cao tương đương loại phân khác, nhiên giá thành loại phân rẻ đạt hiệu kinh tế tốt so với loại phân khác sử dụng nghiên cứu Nghiệm thức đạt suất cao nghiệm thức bón NPK với lượng 70 kg N - 35 kg P2O5 - 35 kg K2O bón lót phân chuồng đạt 2.416,7 kg/2 lần thu/ha Về sâu bệnh chùm ngây ghi nhận nghiên cứu cho thấy chùm ngây sâu bệnh, q trình trồng cần chuẩn bị đất trồng tốt, có biện pháp phòng trừ sâu bệnh thường xuyên giảm thiểu tác hại sâu bệnh đến sinh trưởng suất chùm ngây vi ABSTRACT The thesis “Determination of some technical means for cultivating Moringa oleifera trees” was carried out from June 2010 until December 2010 at the Experimental Garden of Faculty of Agronomy – Nong Lam University – Ho Chi Minh City Two experiments were arranged according to type of split plot design, three times repeated The indicators monitored in two experiments including plant growth targets innocent beam in the nursery stage, growth targets during the initial establishment and yield components Results from testing the effects of the kinds of stimulant of bud, types of cut to the growth and productivity of Moringa oleifera’s leaves in the initial establishment phase that the best growth when cut at a height of m, as compared to the cut in the lower elevations, when felled trees 100 cm affected the least, the ability to recover faster when the tree cut down 50 cm and 30 cm For the use of stimulants of bud, the experiment shows that Moringa oleifera trees develop the bud better when sprayed urea 1%, the urea spray treatments were higher for the buds are sprayed with GA3 treatments and Aromatic Nitro The highest productivity in treatments the height after cutting is 100 cm, spraying stimulant of bud Urea 1% to 1,800 kg/ha The results of the experiments showed that with NPK fertilizers used to top dressing, at level of 70 kg N-35 kg P2O5-35 kg K2O indicated that the growth and the productivity are quite higher than treatments were fertilized at lower level of NPK, this is consistent with the biologic characteristics of plants, as supplied the munber of high, reasonable nutritiousness will grow better vii In this study, with the organic fertilizers used to basal fertilizing, Moringa oleifera consisted with the cow manure, treatments were manured the cow manure that achieved the high productivity equivalent with many kinds of other fertilizers However, the price of this manure is cheaper, so the economical effectiveness is quite good Of pests of Moringa oleifera tree is recorded in this study shows that Moringa oleifera trees have little pests, during the growing need to prepare the soil well, the pest control measures will often reduce the harmful effects of pest to the growth and productivity Moringa oleifera trees viii Bảng 2: Số liệu chưa xử lý đường kính thân chùm ngây (mm) Lần lặp lại 3 Nghiệm thức A1B1 A1B2 A1B3 A1B4 A1B1 A1B2 A1B3 A1B4 A1B1 A1B2 A1B3 A1B4 A2B1 A2B2 A2B3 A2B4 A2B1 A2B2 A2B3 A2B4 A2B1 A2B2 A2B3 A2B4 A3B1 A3B2 A3B3 A3B4 A3B1 A3B2 A3B3 A3B4 A3B1 A3B2 A3B3 A3B4 Số liệu thu thập 30 NST 60 NST 90 NST 120 NST 150 NST 4,2 3,9 3,9 3,6 3,7 3,3 3,6 3,3 5,6 5,0 4,9 5,4 5,3 5,0 4,7 4,5 4,4 3,7 4,1 4,5 4,9 5,4 4,4 4,4 4,0 3,4 3,6 3,8 3,6 3,8 4,1 3,8 5,1 5,8 5,3 5,4 10,8 10,5 11,4 10,1 13,4 8,0 8,6 8,8 15,5 15,3 12,6 12,9 14,7 12,0 14,0 12,0 13,7 11,0 11,8 15,2 13,4 14,3 11,9 13,4 11,1 8,1 9,6 8,6 10,0 9,4 11,3 9,5 13,5 15,6 14,9 15,3 14,9 13,6 15,1 13,7 16,9 10,5 11,0 10,7 20,7 19,5 18,2 17,8 17,4 16,2 19,2 16,8 18,6 15,7 16,8 19,0 16,3 18,4 15,3 17,7 15,7 11,4 13,4 12,0 13,6 13,4 13,9 13,1 18,3 20,3 20,8 19,8 16,4 15,5 17,0 15,6 19,4 12,2 12,5 12,7 19,5 22,3 21,2 20,6 19,5 20,5 21,8 19,9 21,0 18,9 21,7 24,5 18,7 19,9 17,4 19,0 18,7 13,5 16,1 14,0 16,0 16,2 18,4 15,9 20,7 25,3 23,6 24,8 19,4 18,2 18,8 16,8 23,6 13,4 15,6 14,7 27,1 24,4 24,8 24,5 21,4 23,8 24,4 23,2 23,9 22,4 25,0 31,5 22,6 22,6 21,4 22,1 24,0 16,6 19,1 17,0 20,5 18,9 20,8 18,3 23,8 29,8 27,6 30,5 88 Bảng 3: Số liệu chưa xử lý tiêu số cành (cành/cây) Số liệu thu thập Lần lặp lại Nghiệm thức 90 NST 120 NST 150 NST A1B1 2,2 3,2 3,4 A1B2 2,2 3,6 4,0 A1B3 2,0 3,4 4,4 A1B4 1,8 3,4 4,2 A1B1 1,8 3,6 4,2 A1B2 1,2 2,4 2,8 A1B3 1,6 3,0 3,8 A1B4 1,6 3,0 3,6 A1B1 2,4 4,0 4,4 A1B2 2,4 3,4 4,0 A1B3 1,8 3,4 3,6 A1B4 2,0 3,2 3,8 A2B1 1,8 2,8 3,8 A2B2 1,4 2,8 3,2 A2B3 1,4 2,6 3,2 A2B4 1,2 2,0 3,0 A2B1 1,8 3,4 3,8 A2B2 1,6 3,0 3,8 A2B3 1,4 3,6 4,0 A2B4 1,6 3,6 4,0 A2B1 2,0 3,6 3,8 A2B2 2,2 3,8 4,6 A2B3 2,0 3,4 4,0 A2B4 2,2 3,4 3,6 A3B1 1,6 2,8 3,5 A3B2 1,4 2,2 2,8 A3B3 1,5 2,3 3,3 A3B4 1,2 1,4 2,6 A3B1 1,6 3,4 4,0 A3B2 1,4 2,8 3,4 A3B3 1,6 3,2 3,6 A3B4 1,4 3,0 3,8 A3B1 1,8 3,0 3,6 A3B2 1,8 2,8 4,2 A3B3 1,8 3,2 3,8 A3B4 2,0 3,6 4,6 89 Bảng 4: Số liệu chưa xử lý tiêu đường kính tán (cm) Số liệu thu thập Nghiệm Lần lặp lại thức 30 NST 60 NST 90 NST 120 NST 150 NST A1B1 21,1 46,7 42,3 55,7 52,4 A1B2 20,2 52,5 46,0 52,0 58,3 A1B3 52,4 51,7 55,6 55,0 57,1 A1B4 20,1 47,5 42,0 53,7 61,1 A1B1 18,3 59,1 59,5 63,3 65,9 A1B2 17,2 40,4 42,7 45,3 48,8 A1B3 16,6 44,1 48,2 53,3 57,1 A1B4 17,2 39,7 43,9 46,0 48,8 A1B1 26,1 75,1 70,7 79,4 83,9 A1B2 23,7 69,7 73,0 76,3 75,8 A1B3 23,5 64,0 74,2 72,0 76,9 A1B4 25,1 66,0 71,2 77,3 77,6 A2B1 27,7 70,5 81,9 70,7 70,1 A2B2 27,9 57,3 80,4 76,3 79,3 A2B3 30,5 62,0 85,3 75,7 77,4 A2B4 24,1 62,7 78,9 71,8 73,5 A2B1 23,3 65,3 74,5 76,0 76,7 A2B2 17,9 51,5 70,6 70,0 79,0 A2B3 20,9 51,3 72,9 86,3 86,8 A2B4 24,0 62,8 79,9 85,7 90,2 A2B1 23,1 67,2 59,4 64,3 74,9 A2B2 24,0 63,6 62,4 63,0 66,5 A2B3 22,9 65,0 57,3 63,0 69,5 A2B4 21,7 62,3 64,5 65,7 68,4 A3B1 22,2 56,0 62,6 66,7 73,5 A3B2 15,7 44,7 51,6 54,0 58,2 A3B3 21,4 45,3 57,3 55,5 62,6 A3B4 19,0 43,7 51,6 57,2 61,8 A3B1 18,8 47,9 61,0 66,3 71,2 A3B2 20,3 44,1 56,0 67,0 69,1 A3B3 21,7 52,6 62,9 66,7 71,3 A3B4 19,1 38,3 55,8 59,0 64,4 A3B1 26,7 67,3 84,3 85,0 90,0 A3B2 26,9 68,7 85,5 87,3 93,5 A3B3 29,2 67,7 86,0 81,5 84,2 A3B4 29,5 74,0 86,5 85,5 90,6 90 Bảng 5: Số liệu chưa xử lý tiêu số lượng (lá/cây) Số liệu thu thập Nghiệm Lần lặp lại thức 30 NST 60 NST 90 NST 120 NST 4,8 8,8 3,2 20,2 A1B1 4,6 10,2 4,2 16,6 A1B2 5,0 8,0 5,4 18,8 A1B3 5,0 8,6 3,4 17,2 A1B4 5,4 9,4 3,8 21,8 A1B1 6,0 8,2 3,6 14,8 A1B2 7,6 7,6 5,0 20,0 A1B3 6,2 8,2 4,6 19,4 A1B4 9,8 8,8 4,2 21,8 A1B1 10,6 9,6 6,6 19,2 A1B2 8,8 10,0 6,2 17,5 A1B3 11,2 10,8 6,2 21,6 A1B4 10,2 11,4 8,4 13,0 A2B1 5,4 10,0 7,6 17,6 A2B2 5,2 8,8 8,0 15,2 A2B3 5,4 9,2 8,2 15,8 A2B4 8,0 10,2 6,0 25,0 A2B1 6,8 8,6 5,2 15,6 A2B2 8,0 10,4 8,2 23,2 A2B3 8,6 9,4 7,2 23,6 A2B4 9,2 9,6 5,4 23,6 A2B1 10,8 10,8 8,6 27,6 A2B2 10,6 8,6 4,2 21,8 A2B3 7,8 11,2 5,6 21,4 A2B4 6,0 7,2 5,2 18,2 A3B1 4,8 8,4 5,4 15,0 A3B2 4,6 9,2 4,0 15,0 A3B3 5,8 8,2 3,4 13,4 A3B4 7,6 9,8 7,0 23,0 A3B1 7,4 8,2 4,4 16,0 A3B2 7,6 7,8 4,8 21,6 A3B3 7,0 18,1 6,4 20,4 A3B4 7,8 9,4 9,0 21,6 A3B1 8,6 10,6 7,2 23,0 A3B2 8,4 12,4 6,8 18,4 A3B3 8,4 12,4 8,6 19,4 A3B4 91 150 NST 26,2 26,2 25,0 25,8 33,4 21,4 30,2 25,8 36,8 25,6 24,6 29,0 25,8 23,8 21,6 18,8 26,6 23,4 24,3 31,5 30,4 36,8 30,4 25,6 31,3 19,6 27,0 20,6 31,6 28,0 28,2 26,8 31,8 32,8 22,8 26,6 Bảng 6: Số liệu chưa xử lý tiêu số lượng chồi (chồi/cây) Lần lặp lại 3 Nghiệm thức A1B1 A1B2 A1B3 A1B4 A1B1 A1B2 A1B3 A1B4 A1B1 A1B2 A1B3 A1B4 A2B1 A2B2 A2B3 A2B4 A2B1 A2B2 A2B3 A2B4 A2B1 A2B2 A2B3 A2B4 A3B1 A3B2 A3B3 A3B4 A3B1 A3B2 A3B3 A3B4 A3B1 A3B2 A3B3 A3B4 90 NST 6,0 3,2 3,8 3,8 4,4 2,4 3,2 3,0 5,6 4,2 3,2 3,6 3,0 2,4 2,6 2,0 3,2 2,6 2,4 2,8 4,6 5,6 4,8 4,0 3,0 1,6 2,0 1,6 2,8 2,4 2,8 2,8 3,6 3,4 3,4 3,2 92 Số liệu thu thập 120 NST 150 NST 7,8 6,0 7,6 6,2 6,4 6,0 6,2 6,4 7,6 7,4 5,4 5,0 5,6 5,6 5,4 5,6 8,2 6,4 6,6 5,8 5,4 5,4 7,0 5,0 6,0 7,2 6,2 6,0 5,0 5,4 3,8 6,2 7,0 6,2 6,4 6,2 7,2 4,75 7,8 5,5 9,4 6,0 8,4 8,2 8,6 6,4 6,8 7,2 4,8 6,0 3,2 3,6 4,5 4,75 2,4 3,4 6,8 5,6 5,4 4,6 6,2 5,6 5,8 6,2 6,0 6,0 6,2 7,8 5,8 6,2 6,0 7,2 Bảng 7: Số liệu chưa xử lý tiêu suất lý thuyết (kg/ha) Số liệu thu thập Lần lặp lại Nghiệm thức 100 NST 125 NST A1B1 640 1200 A1B2 480 896 A1B3 800 880 A1B4 520 896 A1B1 520 1160 A1B2 320 448 A1B3 368 608 A1B4 296 728 A1B1 800 1360 A1B2 688 1000 A1B3 520 640 A1B4 840 960 A2B1 840 1040 A2B2 560 1120 A2B3 920 760 A2B4 960 920 A2B1 960 1600 A2B2 608 1200 A2B3 800 1560 A2B4 840 1,56 A2B1 816 1040 A2B2 600 1200 A2B3 624 1000 A2B4 600 976 A3B1 448 896 A3B2 240 400 A3B3 200 560 A3B4 200 528 A3B1 368 920 A3B2 560 760 A3B3 440 1008 A3B4 528 816 A3B1 880 1120 A3B2 840 1168 A3B3 800 1280 A3B4 944 1240 93 Bảng 8: Số liệu chưa xử lý tiêu suất thực thu (kg/ha) Lần lặp lại 3 Số liệu thu thập 100 NST 125 NST 600,0 1024,0 400,0 744,0 600,0 800,0 360,0 820,0 344,0 915,6 252,0 520,0 572,0 700,0 320,0 640,0 820,0 1244,0 560,0 880,0 520,0 656,0 760,0 1124,0 880,0 968,0 560,0 912,0 760,0 740,0 620,0 890,0 720,0 1150,0 532,0 925,0 600,0 1300,0 580,0 880,0 620,0 1066,7 640,0 1100,0 660,0 1060,0 600,0 884,7 400,0 720,0 240,0 400,0 240,0 380,0 220,0 460,0 328,0 660,0 580,0 720,0 472,0 1060,0 440,0 800,0 724,0 1080,0 700,0 1106,7 720,0 1126,7 800,0 1200,0 Nghiệm thức A1B1 A1B2 A1B3 A1B4 A1B1 A1B2 A1B3 A1B4 A1B1 A1B2 A1B3 A1B4 A2B1 A2B2 A2B3 A2B4 A2B1 A2B2 A2B3 A2B4 A2B1 A2B2 A2B3 A2B4 A3B1 A3B2 A3B3 A3B4 A3B1 A3B2 A3B3 A3B4 A3B1 A3B2 A3B3 A3B4 94 Thí nghiệm 2: Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng suất chùm ngây Bảng 9: Số liệu chưa xử lý tiêu chiều cao (cm) Lần lặp lại 3 Nghiệm thức Số liệu thu thập 30 NST 60 NST A1B1 22,2 48,6 A1B2 21,5 46,4 A1B3 23,0 58,0 A1B1 29,4 88,6 A1B2 28,8 87,2 A1B3 31,8 107,8 A1B1 27,6 84,4 A1B2 27,6 87,0 A1B3 31,0 101,0 A2B1 26,2 104,6 A2B2 22,6 112,0 A2B3 23,8 130,0 A2B1 26,8 61,4 A2B2 28,2 64,0 A2B3 27,2 68,0 A2B1 25,5 90,0 A2B2 27,0 87,6 A2B3 31,6 89,0 A3B1 25,2 89,8 A3B2 20,2 82,6 A3B3 22,2 72,2 A3B1 29,6 73,6 A3B2 33,0 92,2 A3B3 29,2 85,6 A3B1 25,0 119,0 A3B2 31,8 103,0 A3B3 29,8 125,0 95 Bảng 10: Số liệu chưa xử lý tiêu đường kính thân (mm) Lần lặp lại 3 Nghiệm thức Số liệu thu thập 30 NST 60 NST 90 NST 120 NST A1B1 3,5 8,4 11,5 13,8 A1B2 3,6 9,2 10,7 12,8 A1B3 3,8 9,6 10,2 14,3 A1B1 3,7 12,3 16,0 19,0 A1B2 3,6 12,0 14,8 17,6 A1B3 4,1 15,8 19,8 29,4 A1B1 3,6 12,2 14,9 17,4 A1B2 3,2 15,5 16,9 19,1 A1B3 4,3 15,8 18,7 21,4 A2B1 6,1 16,2 19,0 21,6 A2B2 4,5 17,4 21,3 35,4 A2B3 6,2 18,0 20,8 21,9 A2B1 3,4 10,2 14,4 16,4 A2B2 4,2 10,2 13,6 17,3 A2B3 3,5 10,8 14,4 17,1 A2B1 4,0 12,9 15,0 17,2 A2B2 4,0 13,4 16,7 18,5 A2B3 4,1 15,6 17,3 19,8 A3B1 5,2 15,2 17,0 18,7 A3B2 4,0 12,3 14,6 17,4 A3B3 4,5 12,6 14,9 17,6 A3B1 3,4 10,8 16,3 18,4 A3B2 4,5 12,8 17,6 19,6 A3B3 4,3 12,4 16,4 18,2 A3B1 4,3 17,3 18,2 17,7 A3B2 4,6 15,8 17,7 19,7 A3B3 5,1 17,8 22,9 25,7 96 Bảng 11: Số liệu chưa xử lý tiêu số cành (cành/cây) Số liệu thu thập Lần lặp lại Nghiệm thức 90 NST 120 NST 3 A1B1 1,0 1,6 A1B2 1,0 1,0 A1B3 1,2 2,,0 A1B1 1,4 2,4 A1B2 1,4 2,0 A1B3 2,0 2,8 A1B1 1,8 2,6 A1B2 1,4 2,5 A1B3 1,6 3,0 A2B1 1,4 2,6 A2B2 1,8 2,4 A2B3 1,2 1,8 A2B1 1,2 1,6 A2B2 1,4 2,6 A2B3 1,0 1,4 A2B1 1,4 2,2 A2B2 1,8 3,0 A2B3 1,6 2,33 A3B1 1,6 1,8 A3B2 1,8 2,8 A3B3 1,4 2,0 A3B1 1,6 2,4 A3B2 1,2 2,4 A3B3 1,4 2,2 A3B1 2,0 2,6 A3B2 1,6 2,6 A3B3 1,8 3,2 97 Bảng 12: Số liệu chưa xử lý tiêu đường kính tán (cm) Lần lặp lại 3 Nghiệm thức Số liệu thu thập 30 NST 60 NST 90 NST 120 NST A1B1 18,6 34,6 61,2 48,9 A1B2 15,1 33,9 43,1 47,1 A1B3 20,1 36,9 45,1 55,5 A1B1 20,5 66,4 60,3 48,4 A1B2 19,9 63,4 61,3 61,5 A1B3 24,2 70,9 61,3 62,2 A1B1 19,6 54,5 64,8 63,0 A1B2 18,7 62,3 66,3 58,3 A1B3 22,3 65,4 67,2 64,0 A2B1 32,3 63,5 77,6 56,9 A2B2 26,3 65,9 72,5 50,9 A2B3 34,7 75,7 62,3 59,1 A2B1 19,2 45,3 44,7 51,2 A2B2 21,9 45,0 55,7 66,7 A2B3 17,6 45,9 54,3 53,5 A2B1 21,1 56,7 64,6 55,7 A2B2 20,9 59,9 64,7 57,0 A2B3 25,5 60,0 71,9 57,6 A3B1 26,0 53,1 63,7 56,9 A3B2 22,5 54,7 63,9 53,9 A3B3 21,5 48,5 61,7 55,1 A3B1 20,1 57,2 55,3 55,9 A3B2 23,3 67,4 56,7 52,5 A3B3 24,1 62,7 57,3 57,3 A3B1 21,5 75,1 68,7 60,0 A3B2 23,2 59,3 58,9 57,3 A3B3 25,1 80,0 78,8 81,7 98 Bảng 13: Số liệu chưa xử lý tiêu số thật (lá/cây) Lần lặp lại 3 Nghiệm thức Số liệu thu thập 30 NST 60 NST 90 NST 120 NST A1B1 5,8 7,8 8,0 10,6 A1B2 5,5 7,8 8,0 9,6 A1B3 7,4 7,4 6,4 11,6 A1B1 6,0 10,2 6,2 8,6 A1B2 6,0 10,2 9,4 13,6 A1B3 6,2 12,0 6,0 12,8 A1B1 6,6 9,0 6,4 13,4 A1B2 6,0 9,2 5,2 13,5 A1B3 6,3 9,6 5,0 15,0 A2B1 6,6 9,0 4,8 14,2 A2B2 5,4 10,6 5,2 16,6 A2B3 7,0 10,4 4,0 16,2 A2B1 6,4 7,8 4,6 6,6 A2B2 6,8 7,4 6,2 15,6 A2B3 6,4 8,0 6,4 9,6 A2B1 6,2 8,8 5,2 12,0 A2B2 6,0 9,8 6,0 10,2 A2B3 7,0 9,4 4,8 14,7 A3B1 6,0 10,0 6,8 14,8 A3B2 5,8 9,2 6,2 14,6 A3B3 6,8 9,2 6,4 15,0 A3B1 5,8 9,2 5,6 9,2 A3B2 6,4 10,6 5,2 9,8 A3B3 6,8 9,4 5,0 11,0 A3B1 6,4 10,4 8,8 11,4 A3B2 6,4 9,4 4,0 13,0 A3B3 6,8 11,6 7,2 21,2 99 Bảng 14: Số liệu chưa xử lý tiêu số lượng chồi (chồi/cây) Lần lặp lại 3 Nghiệm thức Số liệu thu thập 90 NST 120 NST A1B1 1,2 3,0 A1B2 1,0 1,4 A1B3 1,6 2,6 A1B1 2,8 4,4 A1B2 3,0 4,6 A1B3 3,4 5,0 A1B1 3,4 5,4 A1B2 3,2 5,3 A1B3 3,6 6,0 A2B1 3,2 4,4 A2B2 4,2 6,8 A2B3 2,8 4,4 A2B1 1,6 2,6 A2B2 2,2 5,0 A2B3 1,2 2,2 A2B1 2,2 4,8 A2B2 3,2 6,2 A2B3 2,8 5,0 A3B1 3,4 4,8 A3B2 3,2 4,0 A3B3 2,4 6,2 A3B1 4,0 4,8 A3B2 2,4 5,8 A3B3 2,6 4,4 A3B1 5,6 5,6 A3B2 3,6 5,2 A3B3 3,8 9,2 100 Bảng 15: Số liệu chưa xử lý tiêu suất lý thuyết (kg/ha) Lần lặp lại 3 Nghiệm thức Số liệu thu thập 100 NST 125 NST A1B1 280,0 320,0 A1B2 320,0 533,3 A1B3 640,0 1520,0 A1B1 1320,0 1060,0 A1B2 1240,0 1320,0 A1B3 1200,0 1248,0 A1B1 1000,0 775,0 A1B2 1080,0 933,4 A1B3 1200,0 1310,0 A2B1 1440,0 848,0 A2B2 1520,0 1360,0 A2B3 1520,0 1600,0 A2B1 640,0 560,0 A2B2 640,0 560,0 A2B3 880,0 800,0 A2B1 600,0 456,0 A2B2 640,0 600,0 A2B3 800,0 720,0 A3B1 960,0 1104,0 A3B2 896,0 960,0 A3B3 760,0 1008,0 A3B1 960,0 600,0 A3B2 920,0 800,0 A3B3 960,0 960,0 A3B1 800,0 1060,0 A3B2 896,0 720,0 A3B3 1560,0 1488 101 Bảng 16: Số liệu chưa xử lý tiêu suất thực thu (kg/ha) Lần lặp lại 3 Nghiệm thức Số liệu thu thập 100 NST 125 NST A1B1 688,0 620,0 A1B2 320,0 540,0 A1B3 660,0 1400,0 A1B1 1280,0 1280,0 A1B2 1200,0 1314,3 A1B3 1240,0 1400,0 A1B1 960,0 775,0 A1B2 1120,0 933,4 A1B3 1240,0 1310,0 A2B1 1160,0 915,6 A2B2 1200,0 1200,0 A2B3 1200,0 1250,0 A2B1 640,0 600,0 A2B2 640,0 600,0 A2B3 820,0 780,0 A2B1 640,0 915,6 A2B2 520,0 660,0 A2B3 800,0 640,0 A3B1 940,0 971,6 A3B2 720,0 820,0 A3B3 720,0 857,1 A3B1 960,0 640,0 A3B2 920,0 800,0 A3B3 920,0 1000,0 A3B1 780,0 600,0 A3B2 820,0 450,0 A3B3 1120,0 1125,0 102 ... Pleiku, tỉnh Gia Lai Số điện thoại bàn: (059) 3888042 Số điện thoại di động: 0983.450.121 Email: chuongdhnlgl@yahoo.com.vn ii LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu Các số liệu, kết nêu

Ngày đăng: 14/03/2019, 10:34

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN