Bài thu hoạch diễn án hình sự hồ sơ hình sự số 06 Lê Hy Minh Hải Tống Hữu Thành tội Mua bán trái phép chất ma túy.File tài liệu mang tính chất tham khảo, hỗ trợ cho các bạn đang tham gia học khóa đào tạo nghiệp vụ Luật sư.
Trang 1HỌC VIỆN TƯ PHÁP
CƠ SỞ TẠI TP HỒ CHÍ MINH
-o0o -BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN
Môn: HS
Hồ sơ: HS.LS.06 Lần diễn: lần I
Họ và tên:
Mã lớp:
SBD:
Năm 2018
Trang 2HỌC VIỆN TƯ PHÁP
CƠ SỞ TẠI TP HỒ CHÍ MINH
-o0o -BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN
Môn: HS
Hồ sơ: HS.LS.06 Lần diễn: lần I
Năm 2018
Trang 3LỜI NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN
Trang 4
I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN
Khoảng vào lúc 1h ngày 16/03/2012, đội cảnh sát điều tra tội phạm ma tuý Công an quận
7 kết hợp với công an phường Bình Thuận quận 7 kiểm tra phòng số 101 khách sạn khách sạn Khánh Ngọc địa chỉ số 30A đường số 1 phường Bình Thuận quận 7 phát hiện các đối tượng Lê Quang Trung, Phạm Ngọc Thành, Võ Quý Hiếu, Nguyễn Thị Diễm đang sử dụng trái phép chất ma tuý tổng hợp Vật chứng thu giữ gồm: 20 gói ma túy tổng hợp tên gọi Methmphetamine (MA), trọng lượng : 4,0852 gram, một máy điện thoại hiệu NOKIA; 3,500,000 đồng và một số dụng cụ để sử dụng ma túy tổng hợp
Qua lời khai của Trung số ma túy tổng hợp trên Lê Quang Trung mua của Lê Hy Minh Hải vào các ngày 12/03/2012 và 15/03/2012 mỗi lần ½ hộp 5 về phân ra từng gói nhỏ có giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng để bán lẻ cho các đối tượng nghiện, Đội ma tuý phát hiện Hải đang thuê phòng 303 khách sạn Khánh Ngọc cùng địa chỉ và đã mời Hải về làm rõ và mở rộng điều tra đến khoảng 16 giờ 45 ngày 16/03/2012, tại ngã ba đường Phan Huy Thực và đường Lê Văn Lương phường Tân Kiểng, quận 7, đội ma túy phát hiện Tống Hữu Thành đang được tên Võ Quốc Cường dùng xe NOUVO biển số
54Z4-2723 chở Thành mang ma túy đi bán cho đối tượng nghiện (Nhưng Cường không biết Thành đi bán ma túy) Thu giữ của Thành 01 gói ma túy tổng hợp (MA), trọng lượng 0,0852gram, 01 điện thoại di động và 300.000 đồng và xe gắn máy mang biển số
54Z4-2723 Tại trụ sở công an phường Tân Kiểng, quận 7, trong lúc lập hồ sơ bắt quả tang Tống Hữu Thành thì có các đối tượng nghiện gọi điện cho Thành để mua ma túy nên bị đội ma túy mời về làm việc; Phạm Văn Chính; (tự Ty) sinh năm: 1984; HKTT: ấp 2, thị trấn Cần Giuộc, Long An; Phạm Quốc Hiệp; sinh năm 1988, HKTT: C84 xóm Chiếu, phường 14, quận 4
Mở rộng điều tra đến khoảng 0h 30 ngày 17/03/2012 trước khách sạn Lan Anh địa chỉ A77 khu dân cư Kim Sơn, phường Tân Phong, quận 7,Đội ma túy Công an quận 7 đã phát hiện Trần Thị Mỹ Thảo đi xe ôm của Nguyễn Văn Hoa (sinh năm 1956 HKTT: 245A/22 đến Ba Đình, phường 8, quận 8) mang ma túy đi bán Thu giữ của Thảo 01 gói
ma túy tổng hợp tên gọi Methamphetaminne, trọng lượng 2,3947 gram, 2 máy ĐTDĐ và 600.000 đồng Tại cơ quan cảnh sát điều tra công an quận 7, Trần Thị Mỹ Thảo khai nhận đã đượ Dũng nhờ đem ma túy đi bán 02 lần, ngoài việc bán ma túy cho Tống Hữu Thành ra, Thảo còn 02 lần bán ma túy cho một đối tượng khác (không rõ nhân thân lai lịch) trên địa bàn quận 7 Việc Trần Thị Mỹ Thảo bán ma túy cho Dũng, Thảo được Dũng cho tiền hai lần, tổng cộng là 3.000.000 đồng Số tiền này Thảo đã ăn xài cá nhân
và mua ma túy sử dụng hết Ngoài việc bán ma túy cho Lê Quang Trung, Lê Hy Minh Hải còn bán ma túy của Thúng và Minh bê đê (không xác định nhân thân và lai lịch) tổng cộng 03 lần
Lần thứ nhất vào ngày 02/03/2012, tại khách sạn Khánh Ngọc địa chỉ 30A đường số 1, phường Bình Thuân, quận 7 Lần này Lê Hy Minh Hải bán cho Tống Hữu Thành ½ hôp năm ma túy tổng hợp giá 3,500,000 đồng, Thành trả trước 1000,000 đồng và thiếu lại 2,500,000 đồng
Lần 2 vào ngày 10/03/2012, tại quán café điểm hẹn quận 7, Lê Hy Minh Hải bán cho Lê Hữu Thành 01 hộp 10 mà túy tổng hợp, giá 12.200.000 đồng Lê Hy Minh Hải nói Lê Quang Trung đi qua đường Tôn Đản quận 4 lấy tiền rồi đem về đưa Hải
Trang 5Lần thứ 3 vào ngày 12/03/2012, tại khách sạn Khánh Ngọc, Lê Hy Minh Hải bán cho Tống Hữu Thành ½ hộp năm ma túy tổng hợp giá 3.500.000 đồng, Thành chưa trả tiền cho Hải Tổng cộng Lê Hữu Thành đã mua ma túy của Lê Hy Minh Hải 03 lần, riêng lần mua 10 hộp ma túy tổng hợp Thành mang bán cho Tuấn (không xác định nhân thân lai lịch) giá 12.800.000 đồng Tống Hữu Thành thu lợi bất chính 600.000 đồng Còn hai lần Tống Hữu Thành mua của Lê Hy Minh Hải ½ hộp năm ma túy tổng hợp, Thành mang
về nơi tạm trú phân thành các gói nhỏ giá từ 200.000 đến 300.000 đồng cất giấu sẵn trong người Chờ khi nào có các đối tượng nghiện cần mua lẻ sử dụng, điện thoại cho Thành theo số 0903536313, Thành sẽ mang đi bán cho các đối tượng nghiện Các đối tượng nghiện thường mua ma túy của Tống Hữu Thành gồm có: Phạm Văn Chính (tự Ty), Phạm Quốc Hiệp và Nguyễn Văn Lành và Võ Quốc Cường (cùng bị bắt ngày 16/03/2012) và 5 đối tượng khác không biết rõ tên và địa chỉ Địa điểm Tống Hữu Thành thường bán ma túy là những địa bàn vắng người trên quận 4 và quận 7
Ngoài việc mua bán ma túy của Lê Hy Minh Hải ra, Tống Hữu Thành còn mua ma túy của Dũng (không xác định thân nhân, lai lịch) được 02 lần Lần 01 cách ngày Tống Hữu Thành bị công an quận 7 bắt khoảng 01 tháng và lần 02 là ngày 17/03/2012 Mỗi lần Tống Hữu Thành mua ma túy của Dũng thì Dũng không trực tiếp mang đi bán, mà Dũng nhờ Trần Thị Mỹ Thảo mang đi bán cho Dũng Trong thời gian thực hiện việc mua bán trái phép chất ma túy (kể từ ngày 17/02/2012 đến ngày 17/03/2012), tổng số tiền Tống Hữu Thành thu lợi bất chính là 6.000.000 đồng, số tiền này Thành đã ăn sài và mua ma túy sử dụng hết
* Vật chứng vụ án:
Tạm giữ của Lê Quang Trung:
- 20 gói nylon chứa tinh thể không màu (Qua giám định tại phòng PC 54 – Công an TP
Hồ Chí Minh là ma túy tổng hợp, chứa thành phần MA,cân nặng: 4,0852 gram)
- 01 máy điện thoại di động hiệu NOKIA, là phương tiện trong việc liên lạc dùng để buôn bán ma túy
- 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm nghìn đồng)
- 01 số dụng cụ dùng để sử dụng ma túy
- 01 xe gắn máy biển số 54Z6 – 0098, số máy 1512399, số khung: 5055490 do chị Phạn Thị Hoa đứng tên đăng ký Chị Hoa khai nhận đã bán chiếc xe trên cho bà Trương Thị Kim Sa (mẹ bị can Lê Quang Trung), ngụ tại: 92/2 khu phố 3, phường Tân Thuận Đông, quận 7, những chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ Lời khai của bà Trương Thị Kim Sa cũng phù hợp với lời khai của chị Phạm Thị Hoa Trong thời gian nói trên bà đưa chiếc
xe nói trên cho con bà là bị can Lê Quang Trung dùng làm phương tiện chạy Honda ôm, còn Trung dùng chiếc xe này làm phương tiện buôn bán ma túy bà Sa không biết
Tạm giữ của Tống Hữu Thành:
- 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (Qua giám định tại phòng PC 54 – Công an TP
Hồ Chí Minh là ma túy tổng hợp, chứa thành phần MA,cân nặng: 4,0852 gram)
- 01 máy điện thoại di động, là phương tiện trong việc liên lạc dùng để buôn bán ma túy
- 300.000 đồng là số tiền bán ma túy mà có
- 01 xe gắn máy biển số 54Z4 – 2723 do anh Nguyễn Đỗ Tuấn Kiệt, sinh năm: 1982, ngụ tại 570/59/5 Đoàn Văn Bơ, phường 16, quận 4; Chỗ ở: 502/45/11 Huỳnh Tấn Phát, phường Bình Thuận, quận 7 đứng tên đăng ký xe Anh Nguyễn Đỗ Tuấn Kiệt khai nhận,
Trang 6anh đã bán chiệc xe trên cho người bạn là Võ Quốc Cườn, sinh năm 1985, ngụ tại: 450/110 Đoàn Văn Bơ, phường 14, quận 4, nhưng chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ cũng như giấy tờ mua bán, lời khai của Cường phù hợp với lời khai của anh Kiệt Vào ngày 16/03/2012, bị can Tống Hữu Thành nhờ Võ Quốc Cường dùng chiếc xe trên chở đi công chuyện, còn việc Thành đi bán mà túy Cường hoàn toàn không biết
Tạm giữ của Trần Thị Mỹ Thảo:
- 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (Qua giám định tại phòng PC 54 – Công an TP
Hồ Chí Minh là ma túy tổng hợp, chứa thành phần MA,cân nặng: 2,3947 gram)
- 01 máy điện thoại di động, là phương tiện trong việc liên lạc dùng để buôn bán ma túy
- 600.000 đồng là tiền thu lợi bất chính trong việc buôn bán trái phép chất ma túy
Tạm giữ của Lê Hy Minh Hải:
- 01 máy điện thoại di động hiệu NOKIA, là phương tiện trong việc liên lạc dùng để buôn bán ma túy
II KẾ HOẠCH XÉT HỎI
a Hỏi bị cáo Lê Quang Trung
b Hỏi bị cáo Lê Hy Minh Hải
Trang 7
c Hỏi bị cáo Tống Hữu Thành
III BÀI BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO LÊ QUANG TRUNG
LÝ LỊCH BỊ CÁO:
Họ và tên : LÊ QUANG TRUNG Giới tính: Nam
Sinh ngày : 02/12/1982
Hộ khẩu thường trú: 92/2 Khu phố 3, phường Tân Thuận, quận 7, TPHCM
Chỗ ở : 92/2 Khu phố 3, phường Tân Thuận, quận 7, TPHCM
Trình độ văn hóa : 10/12 Nghề nghiệp: không
Tiền án, tiền sự : không
Họ tên cha : Lê Quang Thái (chết)
Anh : Lê Quang Sơn (chết)
LUẬN CỨ BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO LÊ QUANG TRUNG
Thưa Hội đồng xét xử sơ thẩm;
Kính Thưa vị đại diện Viện Kiểm Sát;
Trang 8Thưa các Luật Sư đồng nghiệp.
Theo yêu cầu của gia đình bị cáo Lê Quang Trung và được sự đồng ý của Tòa án nhân dân Quận 7 thành phố Hồ Chí Minh, tôi Luật sư Nguyễn Văn A thuộc đoàn Luật Sư thành phố Hồ Chí Minh, hiện đang công tác tại Công ty Luật TNHH X nhận trách nhiệm bào chữa cho bị cáo Lê Quang Trung người bị Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 thành phố Hồ
Chí Minh truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194
BLHS
Tóm tắt diễn biến hành vi của bị cáo Lê Quang Trung:
- Khoảng vào lúc 1h ngày 16/03/2012, đội cảnh sát điều tra tội phạm ma tuý Công an quận 7 kết hợp với công an phường Bình Thuận quận 7 kiểm tra phòng số 101 khách sạn khách sạn Khánh Ngọc địa chỉ số 30A đường số 1 phường Bình Thuận quận 7 phát hiện các đối tượng Lê Quang Trung, Phạm Ngọc Thành, Võ Quý Hiếu, Nguyễn Thị Diễm đang sử dụng trái phép chất ma tuý tổng hợp Vật chứng thu giữ gồm: 20 gói ma túy tổng hợp tên gọi Methmphetamine (MA), trọng lượng : 4,0852 gram, một máy điện thoại hiệu NOKIA; 3,500,000 đồng và một số dụng cụ để sử dụng ma túy tổng hợp Qua lời khai của Trung số ma túy tổng hợp trên Lê Quang Trung mua của
Lê Hy Minh Hải vào các ngày 12/03/2012 và 15/03/2012 mỗi lần ½ hộp 5 về phân ra từng gói nhỏ có giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng để bán lẻ cho các đối tượng nghiện
- Vào ngày 10/03/2012, tại quán café điểm hẹn quận 7, Lê Hy Minh Hải bán cho Lê Hữu Thành 01 hộp 10 mà túy tổng hợp, giá 12.200.000 đồng Lê Hy Minh Hải nói Lê Quang Trung đi qua đường Tôn Đản quận 4 lấy tiền rồi đem về đưa Hải
- Tạm giữ của Lê Quang Trung: 20 gói nylon chứa tinh thể không màu (Qua giám định
tại phòng PC 54 – Công an TP Hồ Chí Minh là ma túy tổng hợp, chứa thành phần MA,cân nặng: 4,0852 gram); 01 máy điện thoại di động hiệu NOKIA, là phương tiện trong việc liên lạc dùng để buôn bán ma túy; số tiền 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm nghìn đồng); 01 số dụng cụ dùng để sử dụng ma túy; 01 xe gắn máy biển số 54Z6 – 0098, số máy 1512399, số khung: 5055490 do chị Phạn Thị Hoa đứng tên đăng ký
Qua nghiên cứu tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và trong phần thẩm vấn công khai tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, tôi xin trình bày quan điểm bào chữa của mình như sau:
Tôi không thống nhất với quan điểm truy tố về tội danh “Mua bán trái phép chất ma túy” áp
dụng điểm b khoản 2 Điều 194 BLHS mà Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 thành phố Hồ Chí Minh truy tố đối với bị cáo Lê Quang Trung bởi những lý do sau:
Về tố tụng:
Thứ nhất: Vào lúc 01 giờ 00’ ngày 16/3/2012 Công an Quận 7 tiến hành kiểm tra hành
chính khách sạn Khánh Ngọc tại số 30A, đường số 1, Khu phố 3, phường Bình Thuận, Quận
7, TPHCM và tiến hành khám xét thu giữ trên bàn trang điểm có 07 gói nilon chứa tinh thể không màu, trên đầu tủ có 13 gói nilon chứa 13 gói tinh thể không màu Thời điểm đó Công
an Quận 7 tiến hành khám xét các đối tượng trong phòng 101 không được nghe, đọc lệnh khám xét Sau khi tiến hành khám xét phòng 101 và thu giữ đồ vật Công an Quận 7 có lập
Trang 9biên bản bắt người phạm tội quả tang là áp dụng sai biện pháp ngăn chặn Căn cứ theo quy
định tại điểm c Khoản 1 Điều 81 BLTTHS bắt người trong trường hợp khẩn cấp “Khi thấy
có dấu vết của tội phạm ở người hoặc tại chỗ ở của người bị nghi thực hiện tội phạm và xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn hoặc tiêu huỷ chứng cứ” chứ không phải lập biên bản bắt người phạm tội quả tang Sau đó, trong thời hạn 24 giờ phải ra quyết định tạm
giữ hoặc trả tự do cho người bị bắt (căn cứ khoản 1 Điều 83 BLTTHS) nhưng Cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận 7 không ra quyết định tạm giữ đối với bị cáo Trung, đến ngày 18/10/2012 Cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận 7 ra quyết định số 319 tạm giam đối với
bị cáo Vậy khoảng thời gian bị cáo bị tạm giữ đến thời gian Quyết định tạm giam được ban hành thì bị cáo bị tạm giữ theo quyết định nào của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận
7 Căn cứ theo khoản 2 Điều 141, khoản 2 Điều 81 BLTTHS thì trong thời hạn 24 giờ, kể từ khi khám xong, người ra lệnh khám phải thông báo bằng văn bản cho Viện kiểm sát cùng cấp tuy nhiên Cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận 7 đã không thông báo đến Viện kiểm sát nhân dân quận 7
Như vậy, việc bắt và thu giữ số vật chứng trên là sai phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng
Thứ hai: Biên bản bắt người phạm tội quả tang vào lúc 01 giờ 00’ ngày 16/3/2012 của Công
an Quận 7 tại khách sạn Khánh Ngọc tại số 30A, đường số 1, Khu phố 3, phường Bình Thuận, Quận 7, TPHCM, kết thúc vào 17 giờ 40’ ngày 16/3/2012 Tuy nhiên tại BL số 108 Biên bản ghi lời khai của bị cáo Lê Văn Trung bắt đầu lúc 14 giờ 00’ ngày 16/3/2012 tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra tội phạm ma túy Công an Quận 7, kết thúc vào 15 giờ 00’ ngày 16/3/2012 Như vậy, tại hai biên bản trên lập ở hai địa điểm khác nhau, đều có chữ ký của bị cáo Lê Quang Trung, trong thời gian lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thì bị cáo Lê Quang Trung đang thực hiện biên bản ghi lời khai tại một địa điểm khác là vô lý Thấy rõ hồ
sơ có sự sai phạm nghiêm trọng tố tụng
Về nội dung:
Thứ nhất: Căn cứ vào Kết luận giám định Số: 473/KLGĐ-H ngày 4 tháng 4 năm 2012 của
Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Quận 7 TPHCM và BL số 110 Biên bản hỏi cung đối với
bị cáo Lê Quang Trung khai 20 gói ma túy tổng hợp bị cáo mua của bị cáo Lê Huy Minh Hải
đem về phân bán ra cho các đối tượng nghiện nhưng số lượng ma túy giám định ra là 4,0852
gam Methamphetamine (MA), thời điểm thu giữ đồ vật trong phòng 101 khách sạn Khánh
Ngọc chỉ thu giữ dụng cụ sử dụng ma túy, không thu giữ dụng cụ phân chia ma túy bán như cân điện tử, túi ni lông đựng ma túy và các dụng cụ khác Lời khai của bị cáo không phù hợp với chứng cứ của vụ án, không đủ cơ sở buộc tội hành vi mua bán ma túy của bị cáo theo
quy định tại khoản 2 Điều 72 BLTTHS “Lời nhận tội của bị can, bị cáo chỉ có thể được coi
là chứng cứ, nếu phù hợp với các chứng cứ khác của vụ án Không được dùng lời nhận tội của bị can, bị cáo làm chứng cứ duy nhất để kết tội”.
Thứ hai: Mâu thuẫn lời khai giữa các bị cáo Lê Quang Trung, bị cáo Lê Hy Minh Hải, bị
cáo Tống Hữu Thành mà không có các chứng cứ chứng minh bị cáo Lê Quang Trung mua bán ma túy
Tại BL số 108, 110 Biên bản hỏi cung bị cáo Lê Quang Trung khai số ma túy công an thu giữ tại phòng khách sạn 101 là mua của bị cáo Hải, tuy nhiên tại BL 112, 138, 139 bị cáo
khai “Từ trước đến nay tôi chưa lần nào mua ma túy của Hải để sử dụng Hải có môt lần
Trang 10đưa tôi hộp ½ hộp 5 để sử dụng tôi định hỏi Hải lấy tiền bao nhiêu nhưng Hải cứ nói tôi sử dụng đi” Đồng thời lời khai của bị cáo Hải tại BL số 140 biên bản hỏi cung bị can ngày
12/11/2012, Hải không thừa nhận hành vi bán ma túy cho Trung, BL số 141 lý do bị cáo Hải khai trong các biên bản ghi lời khai và hỏi cung trước đó là bán ma túy cho Trung là do bị cáo lúc mới bị bắt bị công an đánh nên sợ, khai không đúng sự thật Giữa hai lời khai ngày 16/3/2012 (BL số 109) và ngày 26/3/2012 (BL số 110) lời khai mâu thuẫn trong việc Hải chia tiền cho Trung khi nhờ Trung bán ma túy Cụ thể: trong biên bản lời khai ngày
16/3/2012 Trung khai “Việc tôi đi bán ma túy cho Hải, Hải 2 đến 3 ngày lại đưa cho tôi 500.000 đến 1 triệu đồng” Nhưng trong biên bản ghi lời khai ngày 26/3/2012 Trung lại khai: “Trong thời gian thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma rúy cùng với Hải, Hải chỉ cho tôi sử dụng ma túy và ăn uống, ngoài ra Hải không chia tiền cho tôi” Ngày
28/3/2012, trong biên bản đối chất (BL số 122) giữa Lê Hy Minh Hải và Lê Quang Trung cũng không nhắc lên việc bị cáo Hải bán cho trung 20 gói ma túy tổng hợp, nội dung biên bản bị cáo Hải chỉ được trả lời các câu hỏi đúng, sai, không được trình bày chi tiết sự việc và quan điểm của mình Việc đối chất diễn ra rất nhanh chóng, ngắn gọn, không làm rõ được tình tiết của vụ việc
Như vậy qua các lời khai của Trung đều cho thấy số ma túy giữa Trung và Hải không
hề có hành vi mua bán ma túy
Tại BL số 116 Biên bản ghi lời khai của bị cáo Hải thừa nhận lời khai của bị cáo
Trung là đúng “khoảng 8 ngày gần đây, Mạnh Đình (không biết tên) gặp tôi tại phòng 62 khách sạn Khánh Ngọc hỏi mua của tôi 1 hộp 10 ma túy tổng hợp (hàng đá) giá 12.200.000 đồng xong tôi gọi điện cho người tên Thúng hỏi mua 1 hộp 10 ma túy tổng hợp (hàng đá) giá 11.600.000 đồng Tôi đến quán cà phê Diễm hẹn quận 7 mua hàng của anhThúng Tôi mang
về khách sạn Khánh Ngọc quận 7 giao cho Mạnh Đình rồi kêu Trung theo Mạnh Đình qua quận 4 lấy tiền Sau đó Trung mang tiền về và giao lại cho tôi tại phòng 62 ở khách sạn Khánh Ngọc” Tuy nhiên, tại BL số 118 Biên bản ghi lời khai của bị cáo Tống Hữu Thành khai “vào ngày 10/3/2012 tôi liên lạc với Hải đặt mua hộp 10 ma túy tổng hợp (hàng đá) với giá 12.200.000 đồng, đặt mua giùm người bạn tên Tuấn (tôi không biết nhân thân lai lịch) , Hải kêu tên Trung, tên thật là Lê Quang Trung , SN 1982 HKTT: 92/2 KP3, phường Tân Thuận Đông, quận 7, sang đường Tôn Đản gặp tôi và Tuấn để giao dịch ma túy và nhận tiền Trung là đối tượng làm ăn ma túy chung với Hải” Như vậy, lời khai của bị cáo Hải và bị cáo
Tống Hữu Thành mâu thuẫn với nhau không có căn cứ làm rõ vai trò của bị cáo Trung mua bán ma túy cùng bị cáo Hải
Thứ ba:Bị cáo Lê Quang Trung chưa có tiền án tiền sự, trước khi bị bắt bị cáo hành nghề tự
do – chạy xe ôm
KIẾN NGHỊ CỦA LUẬT SƯ
Kính thưa Hội đồng xét xử;
Kính thưa vị đại diện Viện Kiểm Sát
Qua những phân tích trên, tôi nhận thấy
- Về tố tụng: Có sai phạm tố tụng nghiêm trọng