NUÔI CẤY MÔ VÀ KHẢO SÁT HOẠT TÍNH KHÁNG KHUẨN CỦA DỊCH CHIẾT THÔ TỪ CÂY TRÂM ỔI (Lantana camara Linn) VÀ CÂY HOA MÓNG TAY (Impatiens balsamina Linn)

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP NI CẤY MƠ VÀ KHẢO SÁT HOẠT TÍNH KHÁNG KHUẨN CỦA DỊCH CHIẾT THÔ TỪ CÂY TRÂM ỔI (Lantana camara Linn) VÀ CÂY HOA MÓNG TAY (Impatiens balsamina Linn) Họ tên sinh viên: TRẦN NGUYỄN MỸ CHÂU Ngành: NÔNG HỌC Niên khóa: 2003- 2007 Tháng 8/ 2007 NI CẤY MƠ VÀ KHẢO SÁT HOẠT TÍNH KHÁNG KHUẨN CỦA DỊCH CHIẾT THÔ TỪ CÂY TRÂM ỔI (Lantana camara Linn) VÀ CÂY HOA MÓNG TAY (Impatiens balsamina Linn) Tác giả TRẦN NGUYỄN MỸ CHÂU Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư ngành Nông học Giáo viên hướng dẫn: TS TRẦN THỊ DUNG ThS TỪ THỊ MỸ THUẬN Tháng năm 2007 i LỜI CẢM ƠN Thành kính khắc ghi cơng ơn cha mẹ sinh thành, nuôi dưỡng giáo dục nên người Em xin gửi lòng biết ơn đến : - Ban giám hiệu Trường Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh - Ban giám đốc Trung tâm Công Nghệ Sinh Học- Trường Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh - Ban chủ nhiệm, q thầy Khoa Nông học - Ban chủ nhiệm, quý thầy cô Bộ môn Công Nghệ Sinh Học Đã hỗ trợ tạo điều kiện thuận lợi cho em suốt q trình thực tập hồn thành đề tài Em trân trọng biết ơn: - TS Trần Thị Dung - ThS Từ Thị Mỹ Thuận - KS Lê Hồng Thủy Tiên Đã tận tình hướng dẫn, dành nhiều thời gian công sức để truyền đạt kinh nghiệm, kiến thức quý báu, tạo điều kiện để em hoàn thành đề tài Em xin gửi lời cảm ơn đến: - Các thầy cô, anh chị Trung tâm Công Nghệ Sinh Học tận tình giúp đỡ em suốt thời gian làm luận văn - Các bạn lớp Nông học 29, bạn Trung Tâm Công Nghệ Sinh Học động viên, giúp đỡ suốt thời gian làm đề tài ii TÓM TẮT Trần Nguyễn Mỹ Châu, Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Tháng 8/2007, với tên đề tài "Nuôi cấy mô khảo sát hoạt tính kháng khuẩn dịch chiết thơ từ trâm ổi (Lantana camara Linn) hoa móng tay (Impatiens balsamina Linn)", hướng dẫn TS Trần Thị Dung, ThS Từ Thị Mỹ Thuận Đề tài thực Bộ Môn Công Nghệ Sinh Học- Trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Thời gian nghiên cứu từ tháng 3/2007 đến tháng 8/2007 Mục đích đề tài: - Xác định nồng độ chất điều hịa sinh trưởng thích hợp cho tạo mơ sẹo - Xác định nồng độ chất điều hòa sinh trưởng thích hợp cho tạo chồi - Xác định hoạt tính kháng khuẩn trâm ổi, móng tay tự nhiên in vitro Phương pháp nghiên cứu: Thí nghiệm bố trí theo kiểu hồn tồn ngẫu nhiên, thí nghiệm đơn yếu tố: Thí nghiệm khảo sát ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng lên hình thành mơ sẹo tạo chồi gồm nghiệm thức (5 nồng độ chất điều hòa sinh trưởng) với lần lặp lại (cho loại cây) Thí nghiệm khảo sát khả kháng khuẩn tự nhiên in vitro gồm nghiệm thức (3 loại dịch chiết thô mẫu đối chứng ethanol) với lần lặp lại Tổng số nghiệm thức cho loại cây, loại thí nghiệm là: 28 nghiệm thức Qua thực nghiệm, đạt số kết kết luận sau: - Môi trường thích hợp cho tạo mơ sẹo từ trâm ổi là: mơi trường MS có bổ sung 2,4-D mg/l kết hợp với BA mg/l, tạo mơ sẹo từ hoa móng tay là: mơi trường MS có bổ sung 2,4-D nồng độ mg/l kết hợp BA mg/l - Môi trường thích hợp cho phát triển chồi trâm ổi là: mơi trường MS có bổ sung BA 3mg/l, móng tay mơi trường MS có bổ sung BA 3mg/l iii - Dịch chiết thô trâm ổi ngồi tự nhiên, in vitro, mơ sẹo in vitro có khả kháng loại vi khuẩn: Escherichia coli, Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, không kháng nấm Candida albicans - Dịch chiết thơ hoa móng tay ngồi tự nhiên, in vitro, mơ sẹo in vitro có khả kháng chủng vi khuẩn: Escherichia coli, Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, không kháng nấm Candida albicans iv MỤC LỤC Nội dung Trang Trang tựa .i Cảm tạ ii Tóm tắt iii Mục lục .v Danh sách chữ viết tắt viii Danh sách hình .ix Danh sách bảng .x Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Vài nét trâm ổi 2.1.1 Vị trí phân loại thực vật 2.1.2 Nguồn gốc, phân bố 2.1.3 Đặc điểm thực vật học trâm ổi 2.1.4 Điều kiện sinh thái .5 2.1.5 Các hợp chất hóa học có trâm ổi 2.1.6 Công dụng trâm ổi 2.1.7 Một số hạn chế trâm ổi 2.2 Vài nét hoa móng tay 2.2.1 Vị trí phân loại thực vật .8 2.2.2 Nguồn gốc, phân bố 2.2.3 Đặc điểm thực vật học 2.2.4 Điều kiện sinh thái 10 2.2.5 Các hợp chất hóa học có hoa móng tay .10 2.2.6 Cơng dụng hoa móng tay .11 v 2.3 Một số đặc điểm vi khuẩn dùng thí nghiệm 12 2.3.1.Trực khuẩn Escherichia coli 13 2.3.1.1 Đặc điểm sinh vật học 13 2.3.1.2 Khả gây bệnh 14 2.3.1.3 Phòng bệnh trị bệnh .14 2.3.2 Trực khuẩn mủ xanh (Pseudomonas aeruginosa) 14 2.3.2.1 Đặc điểm sinh vật học 14 2.3.2.2 Khả gây bệnh 15 2.3.2.3 Phòng bệnh trị bệnh .16 2.3.3 Tụ cầu khuẩn ( Staphylococcus aureus ) .16 2.7.3.1 Đặc điểm sinh vật học 16 2.7.3.2 Khả gây bệnh 17 2.7.3.3 Phòng bệnh trị bệnh .17 2.3.4 Nấm Candida albicans 18 2.3.4.1 Đặc điểm sinh vật học .18 2.3.4.2 Khả gây bệnh 18 2.3.4.3 Phòng trị bệnh .19 Chương VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 3.1 Địa điểm thời gian nghiên cứu 20 3.1.1 Địa điểm 20 3.1.2 Thời gian nghiên cứu .20 3.2 Trang thiết bị dụng cụ dùng nghiên cứu 20 3.3 Vật liệu 20 3.3.1 Vật liệu dùng ni cấy trâm ổi, hoa móng tay 20 3.3.2 Vật liệu thử tính kháng khuẩn 20 3.4 Thành phần môi trường sử dụng nghiên cứu 21 3.4.1 Thành phần môi truờng sử dụng nuôi cấy mô 21 3.4.2 Hóa chất cho thử nghiệm vi sinh 22 3.5 Phương pháp nghiên cứu 22 3.5.1 Thí nghiệm Khảo sát ảnh hưởng nồng độ 2,4-D BA lên hình thành mơ sẹo trâm ổi hoa móng tay .22 vi 3.5.2 Thí nghiệm Khảo sát ảnh hưởng nồng độ BA lên phát triển chồi trâm ổi hoa móng tay 25 3.5.3 Thí nghiệm Khảo sát hoạt tính kháng khuẩn trâm ổi ngồi tự nhiên, in vitro mô sẹo in vitro .26 3.5.4 Thí nghiệm Khảo sát hoạt tính kháng khuẩn hoa móng ngồi tự nhiên, in vitro, mơ sẹo in vitro 28 3.6 Phương pháp xử lý số liệu 28 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN .29 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 41 5.1 Kết luận .41 5.2 Đề nghị 41 TÀI LIỆU THAM KHẢO 43 PHỤ LỤC .43 vii DANH SÁCH CHỮ VIẾT TẮT BA : Benzyladenine 2,4- D : 2,4- Dichlorophenoxy- acetic acid MS : Môi trường Murashige Skoog (1962) MS- BA0 (BA0) : Mơi trường MS khơng có bổ sung BA (BA=0) MS- BA1 (BA1) : Mơi trường MS có bổ sung BA= mg/l MS- BA2 (BA2) : Mơi trường MS có bổ sung BA= mg/l MS- BA3 (BA3) : Môi trường MS có bổ sung BA= mg/l MS- BA4 (BA4) : Mơi trường MS có bổ sung BA= mg/l MS- BD (BD) : Môi trường hỗn hợp với 2,4-D BA MS- BD0 (BD0) : Môi trường MS khơng có bổ sung 2,4-D BA MS- BD1 (BD1) : Mơi trường MS có bổ sung 2,4-D mg/l BA= mg/l MS- BD2 (BD2) : Môi trường MS có bổ sung 2,4-D mg/l BA= mg/l MS- BD3 (BD3) : Mơi truờng MS có bổ sung 2,4-D mg/l BA= mg/l MS- BD4 (BD4) : Mơi trường MS có bổ sung 2,4-D mg/l BA= mg/l E coli : Escherichia coli P aeruginosa : Pseudomonas aeruginosa S aureus : Staphylococcus aureus C albicans : Candida albicans viii DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình 2.1 Thân, lá, hoa, phát hoa trâm ổi Hình 2.2 Một số thứ hoa trâm ổi .4 Hình 2.3 Quả xanh, chín hạt trâm ổi .5 Hình 2.4 Một số lồi hoa trâm ổi .8 Hình 2.5 Thân, lá, hoa hạt hoa móng tay Hình 2.7 Một số lồi hoa móng tay 12 Hình 2.8 Các loại vi khuẩn nấm sử dụng thí nghiệm 12 Hình 4.1 Mơ sẹo từ trâm ổi mơi trường MS có bổ sung 2,4-D BA sau 30 ngày nuôi cấy .30 Hình 4.2 Mơ sẹo từ hoa móng tay mơi trường MS có bổ sung 2,4-D BA sau 30 ngày nuôi cấy .32 Hình 4.3 Chồi trâm ổi trêm mơi trường MS có bổ sung BA sau 20 ngày nuôi cấy .33 Hình 4.4 Chồi hoa móng tay mơi trường MS có bổ sung BA sau 20 ngày ni cấy 35 Hình 4.5 Kết hoạt tính kháng khuẩn dịch chiết trâm ổi: ngồi tự nhiên, in vitro, mơ sẹo invitro với chủng vi khuẩn nấm .37 Hình 4.6 Kết hoạt tính kháng khuẩn dịch chiết hoa móng tay: ngồi tự nhiên, in vitro, mô sẹo in vitro với chủng vi khuẩn nấm .40 ix  Khảo sát ảnh hưởng giai đoạn sinh trưởng trâm ổi, hoa móng tay đến khả kháng khuẩn, kháng nấm loại dịch chiết  Thử hoạt tính kháng khuẩn rễ trâm ổi hoa móng tay  Nghiên cứu sử dụng loại dung môi khác ethanol để chiết xuất dịch thô từ trâm ổi hoa móng tay như: n- hexan, ether ethylic, diclometan, butanol,  Nghiên cứu qui trình chiết xuất hợp chất có tác dụng kháng khuẩn, kháng nấm từ trâm ổi hoa móng tay  Khảo sát hoạt tính kháng khuẩn, kháng nấm từ loại thảo mộc khác thiên nhiên 42 TÀI LIỆU THAM KHẢO * Tài liệu tiếng Việt Andrew Chevallier Fnimh, 2001 Dược thảo toàn thư (Biên dịch: Nguyễn Kim Dân) Nhà xuất Tổng hợp TP Hồ Chí Minh Lê Huy Chính, 2001 Vi sinh vật y học Nhà xuất y học Hà Nội Trang 143, 172, 245 Phạm Hồng Hộ, 2006 Cây có vị thuốc Việt Nam Nhà xuất Trẻ Trang 316, 459 Phạm Hoàng Hộ, 1977 Cây cỏ miền Nam (An Allustrated flora of south Viet Nam) Bộ giáo dục- Trung tâm học liệu Trang 336 Đỗ Tất Lợi, 1986 Những thuốc vị thuốc Việt Nam NXB Khoa học- Kỹ thuật Hà Nội Trang 551, 1174 Nguyễn Đức Lượng Công nghệ tế bào NXB Đại học Quốc Gia TP Hồ Chí Minh Dương Tấn Nhựt, 2006 Hệ thống nuôi cấy lớp mỏng tế bào nghiên cứu, tái sinh, nhân giống chuyển gen thực vật NXB Nông nghiệp TP Hồ Chí Minh Hồng Thị Sản, 2003 Thực hành phân loại thực vật NXB giáo dục Trang 47, 64, 97 Hoàng Minh Tấn Nguyễn Quang Thạch Sinh lý thực vật NXB Nông nghiệp Hà Nội- 1996 10 Nguyễn Đức Thành, 2000 Nuôi cấy mô tế bào thực vật- Nghiên cứu ứng dụng NXB Nông nghiệp Hà Nội Trang 14, 56 * Tài liệu từ internet 11 http://www.nea.gov.vn/tapchi/toanvan/05-2k3-26.htm 12 http://203.162.1.204/tapchi/sotlyd/nam2000/so2-2000.htm 13 http://www.cimsi.org.vn/tapchi/Duochoc/Nam2000/mucluc7-2000.htm 43 14 http://plants.usda.gov/checklist.html 15 http://www.hear.org/pier/thrcats.htm 16 http://www.khoahocchonhanong.com.vn/index.php?name=Newsfile=364 17 http://www.fao.org/docrep/12680e/12680e05.htm 18 http://toxsci.oxfordjournals.org/mix/terms.shtml 19 http://www.broad.mit.edu/annotation/genome/candida-albicans 20 http://www.moh.gov.vn/homebyt/vn/portal/Infolist.jsp?area=58&cat=1459 44 PHỤ LỤC BẢNG SỐ LIỆU CÁC GIÁ TRỊ BIẾN ĐỔI DÙNG PHƯƠNG PHÁP ARCSIN (x)1/2 Bảng Tỉ lệ mẫu cấy tạo chồi trâm ổi Nghiệm thức Số liệu thực đo (a) Số liệu biến đổi Ý nghĩa thống kê (b) BA0 11,11 11,57 b BA1 55,56 48,25 ab BA2 77,78 66,51 a BA3 100,00 90,00 a BA4 88,89 78,25 a (a): Trung bình lần lặp lại (b): Trong cột, giá trị trung bình theo sau có ký tự khơng có khác biệt có ý nghĩa mức độ 0,01 theo LSD Bảng Tỉ lệ mẫu cấy tạo sẹo trâm ổi Nghiệm thức Số liệu thực đo (a) Số liệu biến đổi Ý nghĩa thống kê (b) BD0 16,67 20,00 b BD1 66,67 55,00 ab BD2 83,33 70,00 a BD3 100,00 90,00 a BD4 91,67 80,00 a Bảng Tỉ lệ mẫu cấy tạo chồi hoa móng tay Nghiệm thức Số liệu thực đo (a) Số liệu biến đổi Ý nghĩa thống kê (b) BA0 22,22 29,49 b BA1 66,67 60,00 a BA2 88,89 78,25 a BA3 100,00 90,00 a BA4 77,78 66,51 a 45 Bảng Tỉ lệ mẫu cấy tạo sẹo hoa móng tay Nghiệm thức Số liệu thực đo (a) Số liệu biến đổi Ý nghĩa thống kê (b) BD0 08,33 10,00 b BD1 66,67 55,00 a BD2 75,00 65,00 a BD3 100,00 90,00 a BD4 91,67 80,00 a KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ (Số liệu xử lý phần mềm MSTATC) Cây trâm ổi 1.1.Thí nghiệm tạo chồi 1.1.1 Tỉ lệ mẫu cấy tạo chồi (Giá trị biến đổi dùng phương pháp arcsin tỉ lệ mẫu cấy tạo chồi) 1.1.1.1 Kết xử lý ANOVA Data file: Title: Function: ANOVA-1 Data case no to 15 One way ANOVA grouped over variable (NT) with values from to Variable (CHOITO) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 11209.193 2802.298 10.236 0.0015 Within 10 2737.736 273.774 Total 14 13946.929 Coefficient of Variation = 28.07% BẢNG GIÁ TRỊ TRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THỨC Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 35.240 11.747 20.35 9.55 3.00 144.760 48.253 11.27 9.55 3.00 199.520 66.507 20.35 9.55 3.00 270.000 90.000 0.00 9.55 3.00 234.760 78.253 20.35 9.55 46 -Total 15.00 884.280 58.952 31.56 8.15 Within 16.55 Bartlett's test Chi-square = 31.592 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.000 1.1.1.2 Kết trắc nghiệm phân hạng Data File : Title : Case Range : 16 - 20 Variable : CHOITO Function : RANGE Error Mean Square = 273.8 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 42.82 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 11.75 B Mean = 90.00 Mean = 48.25 AB Mean = 78.25 Mean = 66.51 A Mean = 66.51 Mean = 90.00 A Mean = 48.25 Mean = 78.25 A Mean = 11.75 A A A AB B 1.1.2 Số chồi/ mẫu cấy 1.1.2.1 Kết xử lý ANOVA Data file: SOCHOITO Title: STO Function: ANOVA-1 Data case no to 15 One way ANOVA grouped over variable (NT) with values from to Variable (SOCHOITRAMOI) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 83.067 20.767 23.962 0.0000 Within 10 8.667 0.867 Total 14 91.733 Coefficient of Variation = 18.14% BẢNG GIÁ TRỊ TRUNG BÌNH CÁC NGHIỆM THỨC Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 5.000 1.667 0.58 0.54 3.00 11.000 3.667 0.58 0.54 3.00 18.000 6.000 1.00 0.54 3.00 26.000 8.667 1.53 0.54 3.00 17.000 5.667 0.58 0.54 -Total 15.00 77.000 5.133 2.56 0.66 Within 0.93 Bartlett's test 47 Chi-square = 2.888 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.577 1.1.2.2 Kết trắc nghiệm phân hạng Data File : SOCHOITO Title : STO Case Range : 16 - 20 Variable : SOCHOITRAMOI Function : RANGE Error Mean Square = 0.8670 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 2.409 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 1.667 C Mean = 8.667 Mean = 3.667 BC Mean = 6.000 Mean = 6.000 B Mean = 5.667 Mean = 8.667 A Mean = 3.667 Mean = 5.667 B Mean = 1.667 A B B BC C 1.1.3 Chiều cao chồi 1.1.3.1 Kết xử lý ANOVA Data file: Title: Function: ANOVA-1 Data case no to 15 One way ANOVA grouped over variable (NT) with values from to Variable (CHIEU CAO TRAM OI) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 12.622 3.156 10.938 0.0011 Within 10 2.885 0.289 Total 14 15.507 Coefficient of Variation = 23.84% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 11.600 3.867 1.08 0.31 3.00 7.350 2.450 0.05 0.31 3.00 6.300 2.100 0.26 0.31 3.00 3.400 1.133 0.15 0.31 3.00 5.150 1.717 0.43 0.31 -Total 15.00 33.800 2.253 1.05 0.27 Within 0.54 Bartlett's test Chi-square = 12.917 Number of Degrees of Freedom = 48 Approximate significance = 0.012 1.1.3.2 Kết trắc nghiệm phân hạng: Data File : Title : cto Case Range : 16 - 20 Variable : CHIEU CAO TRAM OI Function : RANGE Error Mean Square = 0.2890 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 1.391 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 3.867 2.450 2.100 1.133 1.717 Ranked Order A B B B B Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 3.867 2.450 2.100 1.717 1.133 A B B B B 1.2 Thí nghiệm tạo sẹo 1.2.1 Tỉ lệ mẫu cấy tạo sẹo (Số liệu chuyển đổi dùng phương pháp arcsin tỉ lệ mẫu cấy tạo sẹo) 1.2.1.1 Kết xử lý ANOVA Data file: Title: Function: ANOVA-1 Data case no to 15 One way ANOVA grouped over variable (NT) with values from to Variable (SEOTO) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 8940.000 2235.000 11.462 0.0009 Within 10 1950.000 195.000 Total 14 10890.000 Coefficient of Variation = 22.17% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 60.000 20.000 17.32 8.06 3.00 165.000 55.000 8.66 8.06 3.00 210.000 70.000 17.32 8.06 3.00 270.000 90.000 0.00 8.06 3.00 240.000 80.000 17.32 8.06 -Total 15.00 945.000 63.000 27.89 7.20 49 Within Bartlett's test Chi-square = 31.253 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.000 13.96 1.2.1.2 Kết trắc nghiệm phân hạng Data File : Title : Case Range : 17 - 21 Variable : SEOTO Function : RANGE Error Mean Square = 195.0 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 36.14 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 20.00 B Mean = 90.00 Mean = 55.00 AB Mean = 80.00 Mean = 70.00 A Mean = 70.00 Mean = 90.00 A Mean = 55.00 Mean = 80.00 A Mean = 20.00 A A A AB B 1.2.2 Kích thước mơ sẹo: 1.2.2.1 Kết xử lý ANOVA: Data file: Title: Function: ANOVA-1 Data case no to 15 One way ANOVA grouped over variable (NT) with values from to Variable (KICH THUOC SEO TO) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 13.398 3.349 21.110 0.0001 Within 10 1.587 0.159 Total 14 14.984 Coefficient of Variation = 23.52% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 0.500 0.167 0.29 0.23 3.00 3.750 1.250 0.30 0.23 3.00 5.850 1.950 0.45 0.23 3.00 9.000 3.000 0.50 0.23 3.00 6.300 2.100 0.41 0.23 -Total 15.00 25.400 1.693 1.03 0.27 Within 0.40 50 Bartlett's test Chi-square = 0.764 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.943 1.2.2.2 Kết trắc nghiệm phân hạng: File :SEOTO Title : S3 Case Range : 16 - 20 Variable : KICH THUOC SEO TO Function : RANGE Error Mean Square = 0.1590 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 1.032 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 0.1667 C Mean = 3.000 Mean = 1.250 B Mean = 2.100 Mean = 1.950 B Mean = 1.950 Mean = 3.000 A Mean = 1.250 Mean = 2.100 AB Mean = 0.1667 A AB B B C Cây hoa móng tay 2.1 Thí nghiệm tạo chồi 2.1.1 Tỉ lệ mẫu cấy tạo chồi (Số liệu chuyển đổi dùng phương pháp acrsin củ tỉ lệ mẫu cấy tạo chồi) 2.1.1.1 Kết xử lý ANOVA Data file: Title: Function: ANOVA-1 Data case no to 15 One way ANOVA grouped over variable (NT) with values from to Variable A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 7624.825 1906.206 4.737 0.0210 Within 10 4023.983 402.398 Total 14 11648.809 Coefficient of Variation = 31.52% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 70.480 23.493 20.35 11.58 3.00 180.005 60.002 27.75 11.58 3.00 234.760 78.253 20.35 11.58 3.00 270.000 90.000 0.00 11.58 3.00 199.520 66.507 20.35 11.58 -Total 15.00 954.765 63.651 28.85 7.45 51 Within Bartlett's test Chi-square = 31.798 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.000 20.06 2.1.1.2 Kết trắc nghiệm phân hạng: Data File : Title : Case Range : 16 - 20 Variable : CHMT3 Function :RANGE Error Mean Square = 402.4 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 36.49 at alpha = 0.050 Original Order Ranked Order Mean = 23.49 B Mean = 90.00 Mean = 60.00 A Mean = 78.25 Mean = 78.25 A Mean = 66.51 Mean = 90.00 A Mean = 60.00 Mean = 66.51 A Mean = 23.49 A A A A B 2.1.2 Số chồi/ mẫu cấy 2.1.2.1 Kết xử lý ANOVA Data file: Title: Function: ANOVA-1 Data case no to 15 One way ANOVA grouped over variable (NT) with values from to Variable (SCMT) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 62.667 15.667 18.077 0.0001 Within 10 8.667 0.867 Total 14 71.333 Coefficient of Variation = 21.48% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 4.000 1.333 0.58 0.54 3.00 9.000 3.000 1.00 0.54 3.00 14.000 4.667 1.15 0.54 3.00 22.000 7.333 1.15 0.54 3.00 16.000 5.333 0.58 0.54 -Total 15.00 65.000 4.333 2.26 0.58 Within 0.93 Bartlett's test 52 Chi-square = 1.511 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.825 2.1.2.2 Kết trắc nghiệm phân hạng Data File : Title : Case Range : 16 - 20 Variable : SCMT Function : RANGE Error Mean Square = 0.8670 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 2.409 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 1.333 C Mean = 7.333 Mean = 3.000 BC Mean = 5.333 Mean = 4.667 B Mean = 4.667 Mean = 7.333 A Mean = 3.000 Mean = 5.333 AB Mean = 1.333 A AB B BC C 2.1.3 Chiều cao chồi 2.1.3.1 Kết xử lý ANOVA Variable (KTCMT) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 15.152 3.788 62.613 0.0000 Within 10 0.605 0.061 Total 14 15.757 Coefficient of Variation = 13.77% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 11.200 3.733 0.25 0.14 3.00 5.250 1.750 0.25 0.14 3.00 3.950 1.317 0.28 0.14 3.00 3.300 1.100 0.26 0.14 3.00 3.100 1.033 0.18 0.14 -Total 15.00 26.800 1.787 1.06 0.27 Within 0.25 Bartlett's test Chi-square = 0.373 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.985 2.1.3.2 Kết trắc nghiệm phân hạng: Error Mean Square = 0.06100 Error Degrees of Freedom = 10 53 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.6391 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 3.733 1.750 1.317 1.100 1.033 Ranked Order A B BC C C Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 3.733 1.750 1.317 1.100 1.033 A B BC C C 2.1 Thí nghiệm tạo sẹo 2.1.1 Tỉ lệ mẫu cấy tạo sẹo (Số liệu chuyển đổi dùng phương pháp acrsin tỉ lệ mẫu cấy tạo sẹo) 2.1.1.1 Kết xử lý ANOVA Data file: Title: Function: ANOVA-1 Data case no to 15 One way ANOVA grouped over variable (NT) with values from to Variable (SEOMT) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 11550.000 2887.500 12.031 0.0008 Within 10 2400.000 240.000 Total 14 13950.000 Coefficient of Variation = 25.82% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 30.000 10.000 17.32 8.94 3.00 165.000 55.000 8.66 8.94 3.00 195.000 65.000 22.91 8.94 3.00 270.000 90.000 0.00 8.94 3.00 240.000 80.000 17.32 8.94 -Total 15.00 900.000 60.000 31.57 8.15 Within 15.49 Bartlett's test Chi-square = 32.050 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.000 2.1.1.2 Kết trắc nghiệm phân hạng Data File : Title : Case Range : 17 - 21 Variable : SEOMT Function : RANGE 54 Error Mean Square = 240.0 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 40.09 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 10.00 B Mean = 90.00 Mean = 55.00 A Mean = 80.00 Mean = 65.00 A Mean = 65.00 Mean = 90.00 A Mean = 55.00 Mean = 80.00 A Mean = 10.00 A A A A B 2.1.2 Kích thước mơ sẹo 2.1.2.1 Kết xử lý ANOVA Data file: SEOMT Title: SEO2 Function: ANOVA-1 Data case no to 15 One way ANOVA grouped over variable (NT) with values from to Variable (KTSEO) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 14.763 3.691 39.420 0.0000 Within 10 0.936 0.094 Total 14 15.699 Coefficient of Variation = 16.41% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 1.000 0.333 0.29 0.18 3.00 3.800 1.267 0.15 0.18 3.00 6.050 2.017 0.45 0.18 3.00 9.600 3.200 0.36 0.18 3.00 7.520 2.507 0.16 0.18 -Total 15.00 27.970 1.865 1.06 0.27 Within 0.31 Bartlett's test Chi-square = 2.809 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.590 2.1.2.2 Kết trắc nghiệm phân hạng: Data File : Title : Case Range : 16 - 20 Variable : KTSEO Function :RANGE Error Mean Square = 0.09400 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.7934 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 0.3333 D Mean = 3.200 55 A Mean Mean Mean Mean = = = = 1.267 2.017 3.200 2.507 C BC A AB Mean Mean Mean Mean 56 = = = = 2.507 2.017 1.267 0.3333 AB BC C D ...NI CẤY MƠ VÀ KHẢO SÁT HOẠT TÍNH KHÁNG KHUẨN CỦA DỊCH CHIẾT THÔ TỪ CÂY TRÂM ỔI (Lantana camara Linn) VÀ CÂY HOA MÓNG TAY (Impatiens balsamina Linn) Tác giả TRẦN NGUYỄN MỸ... với tên đề tài "Nuôi cấy mô khảo sát hoạt tính kháng khuẩn dịch chiết thô từ trâm ổi (Lantana camara Linn) hoa móng tay (Impatiens balsamina Linn)" , hướng dẫn TS Trần Thị Dung, ThS Từ Thị Mỹ Thuận... Khảo sát ảnh hưởng nồng độ 2,4-D BA lên hình thành mơ sẹo trâm ổi, hoa móng tay  Khảo sát ảnh hưởng nồng độ BA lên tạo chồi trâm ổi, hoa móng tay  Khảo sát hoạt tính kháng khuẩn trâm ổi, hoa móng