NGHIÊN CỨU ĐỜI SỐNG VẬT CHẤT VÀ TINH THẦN CỦA CÔNG NHÂN CAO SU TIỂU ĐIỀN TẠI HUYỆN PHÚ GIÁO TỈNH BÌNH DƯƠNG

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP.HỒ CHÍ MINH NGHIÊN CỨU ĐỜI SỐNG VẬT CHẤT VÀ TINH THẦN CỦA CÔNG NHÂN CAO SU TIỂU ĐIỀN TẠI HUYỆN PHÚ GIÁO TỈNH BÌNH DƯƠNG NGUYỄN CHÍ THÀNH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỂ NHẬN VĂN BẰNG CỬ NHÂN NGÀNH KINH TẾ NƠNG LÂM Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 07/2007 Hội đồng chấm báo cáo luận văn tốt nghiệp đại học khoa Kinh Tế, trường Đại Học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh xác nhận luận văn “NGHIÊN CỨU ĐỜI SỐNG VẬT CHẤT VÀ TINH THẦN CỦA CÔNG NHÂN HUYỆN PHÚ GIÁO TỈNH BÌNH DƯƠNG.” NGUYỄN CHÍ THÀNH, sinh viên khóa 29, ngành KINH TẾ NƠNG LÂM, bảo vệ thành công trước hội đồng vào ngày Ts NGUYỄN VĂN NGÃI Người hướng dẫn, Ngày Chủ tịch hội đồng chấm báo cáo Ngày tháng năm tháng năm Thư ký hội đồng chấm báo cáo Ngày tháng năm LỜI CẢM TẠ Chân thành khắc ghi công ơn Ba Mẹ, người sinh dạy dỗ nên người Chân thành khắc ghi cơng ơn Ơng, Bà Ngoại chăm lo, săn sóc cho đến ngày hôm Lời cảm ơn chân thành xin dành cho Cậu Cương, người có ảnh hưởng sâu sắc đến thành đạt tôi, Cậu, Dì ln chăm lo, động viên, giúp đỡ tơi Xin chân thành cảm ơn: - Thầy Nguyễn Văn Ngãi tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp - Quý Thầy, Cô Khoa Kinh Tế Trường Đại Học Nông Lâm trao dồi cho em kiến thức quý báu, bảo ân cần thắm tình thầy trị, làm hành trang cho em vững bước sống - Các Cô, Chú, Anh, Chị công tác Uỷ Ban Nhân Dân Huyện Phú Giáo, Uỷ Ban Nhân Dân Thị Trấn Phước Vĩnh,Uỷ Ban Nhân Xã Tam Lập tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình nghiên cứu - Chú Thắng người giúp đỡ tơi suốt q trình điều tra - Các bạn khoá động viên giúp đỡ tơi q trình nghiên cứu Xin gởi đến bạn lời cảm ơn thân thương Sinh viên Nguyễn Chí Thành NỘI DUNG TĨM TẮT NGUYỄN CHÍ THÀNH Tháng năm 2007 “Nghiên Cứu Đời Sống Vật Chất Tinh Thần Công Nhân Cao Su Tiểu Điền Tại Huyện Phú Giáo Tỉnh Bình Dương” NGUYEN CHI THANH July 2007 “Study of The Life of Workers for Rubber Holders, Phu Giao District, Binh Duong Province” Khoá luận nghiên cứu đời sống vật chất tinh thần CN cao su dạng tiểu điền sở phân tích số liệu tự điều tra địa bàn Huyện Phú Giáo tỉnh Bình Dương đồng thời nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến tiền lương CN để phản ánh đời sống vật chất họ Từ đưa kết luận đời sống vật chất tinh thần CN cao su tiểu điền đề xuất kiến nghị phù hợp với thực tế Qua đề tài nghiên cứu để nâng cao đời sống vật chất tinh thần CN quyền địa phương, chủ vườn CN cạo mủ phải cố gắng nỗ lực để có thị trường lao động hoàn hảo cao su tiểu điền, liên kết chặt chẽ quyền địa phương, chủ vườn CN tạo nên địn bẩy kích thích phát triển cao su trồng dạng tiểu điền địa phương, góp phần việc phát triển ngành cao su tỉnh nước có đời sống vật chất tinh thần CN cạo mủ nói riêng người dân Huyện nói chung ngày cải thiện nâng cao MỤC LỤC Trang Danh mục chữ viết tắt viii Danh mục bảng ix Danh mục hình xi Danh mục phụ lục xii CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Cấu trúc luận văn CHƯƠNG TỔNG QUAN 2.1 Điều kiện tự nhiên 2.1.1 Vị trí địa lý 2.1.2 Khí hậu thời tiết 2.1.3 Địa hình thổ nhưỡng 2.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội địa bàn nghiên cứu 2.2.1 Diện tích, dân số lao động 2.2.2 Thực trạng phát triển kinh tế - xã hội 10 2.2.3 Cơ sở hạ tầng 11 CHƯƠNG 3: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Cơ sở lý luận 17 3.1.1 Khái niệm đời sống vật chất công nhân cao su 17 3.1.2 Khái niệm đời sống tinh thần công nhân cao su 17 3.1.3 Đường cung lao động ngược 17 3.1.4 Thu nhập 19 3.1.7 Thu nhập công nhân 19 v 3.1.6 Tiền lương 19 3.2 Phương pháp nghiên cứu 21 3.2.1 Phương pháp thống kê mô tả 21 3.2.2 Phương pháp kinh tế lượng 21 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 4.1 Giới thiệu mẫu điều tra 25 4.2 Đời sống tinh thần CN cao su 26 4.3 Đời sống vật chất CN cạo mủ 35 4.3.1 Phân tích thống kê mơ tả 35 4.3.2 Các thông số thống kê biến 38 4.3.3 Thống kê tương quan 39 4.3.4 Phân tích kinh tế lượng 41 4.4 Đề xuất số kiến nghị nhằm cải thiện đời sống vật chất tinh thần 48 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận 50 5.2 Đề nghị 51 TÀI LIỆU THAM KHẢO 53 PHỤ LỤC vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CN Cơng nhân TB Trung bình ĐT-TTTH Điều tra-Tính tốn tổng hợp Kg Kilogram UBND Ủy ban nhân dân TTLĐ Thị trường lao động vii DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 Đơn Vị Hành Chính Huyện Bảng 2.2 Cơ Cấu Diện Tích Theo Mục Đích Sử Dụng Bảng 2.3 Mật Độ Dân Số Huyện qua Các Năm (2001-2005) Bảng 2.4 Lao Động Đang Làm Việc Các Ngành Kinh Tế Năm 2005 Bảng 2.5 Các Cơ Sở Khám Chữa Bệnh Số Giường Bệnh Huyện Năm 2005 11 Bảng 2.6 Cán Bộ Ngành Y Huyện Năm 2005 11 Bảng 2.7 Cán Bộ Ngành Dược Năm 2005 12 Bảng 2.8 Tình Hình Giáo Dục Huyện qua Các Năm (2001-2005) 12 Bảng 2.9 Số Giáo Viên Giảng Dạy Năm 2004-2005 13 Bảng 2.10 Tình Hình Bưu Chính Viễn Thơng Huyện qua Các Năm (2001-2005) 14 Bảng 2.11 Tình Hình Hoạt Động Thư Viện Huyện qua Các Năm (2001-2005) 14 Bảng 2.12 Tình Hình Văn Hố, Xã Hội Huyện qua Các Năm (2001-2005) 15 Bảng 2.13 Tình Hình Thể Dục, Thể Thao Huyện qua Các Năm (2001-2005) 15 Bảng 2.14 Phát Thanh Truyền Hình Huyện qua Các Năm (2001-2005) 16 Bảng 3.1 Giải Thích Các Biến Trong Mơ Hình 22 Bảng 4.1 Đặc Điểm Trình Độ Học Vấn 26 Bảng 4.2 Các Chỉ Tiêu Thống Kê Tần Suất, Điều Tra CN Tháng 6/2007 35 Bảng 4.3 Các Chỉ Tiêu Thống Kê Tần Suất, Điều Tra CN Tháng 6/2007 37 Bảng 4.4 Các Thông Số Thống Kê Các Biến Của Công Nhân Cạo Mủ, Điều Tra CN Tháng 6/2007 38 Bảng 4.5 Phân Tích Tương Quan Biến Phụ Thuộc Các Biến Độc Lập, Điều Tra CN Tháng 6/2007 40 viii Bảng 4.6 Phân Tích Tương Quan Biến Phụ Thuộc Các Biến Độc Lập, Điều Tra CN Tháng 6/2007 41 Bảng 4.7 Kết Qủa Ước Lượng Mơ Hình Tiền Lương Cơng Nhân Cạo Mủ 42 Bảng 4.8 Hồi Qui Phụ Cho Các Biến Giải Thích Để Kiểm Tra Hiện Tượng Đa Cộng Tuyến 43 Bảng 4.9 Kiểm Định Hiện Tượng Tự Tương Quan 44 Bảng 4.10 Kiểm Định Giả Thuyết Về Các Hệ Số Hồi Qui Riêng 45 ix DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 2.1 Dân Số TB Chia Theo Giới Tính qua Các Năm (2001-2005) Hình 2.2 Dân Số TB Chia Theo Khu Vực qua Các Năm (2001-2005) Hình 3.1 Đường Cung Lao Động Ngược 18 Hình 4.1 Sơ Đồ Chọn Mẫu Điều Tra 26 Hình 4.2 Đặc Điểm Nhà Ở Công Nhân Điều Tra, Điều Tra CN Tháng 6/2007 27 Hình 4.3 Điện Sử Dụng, Điều Tra CN Tháng 6/2007 28 Hình 4.4 Nước Sinh Hoạt, Điều Tra CN Tháng 6/2007 28 Hình 4.5 Vệ Sinh, Điều Tra CN Tháng 6/2007 29 Hình 4.6 Xem TV, Điều Tra CN Tháng 6/2007 30 Hình 4.7 Nghe Radio, Điều Tra CN Tháng 6/2007 31 Hình 4.8 Đọc Báo, Điều Tra CN Tháng 6/2007 31 Hình 4.9 Tham Gia Sinh Hoạt, Điều Tra CN Tháng 6/2007 32 Hình 4.10 Thơng Tin Liên Lạc, Điều Tra CN Tháng 6/2007 32 Hình 4.11 Xem Ca Nhạc Hội Chợ, Điều Tra CN Tháng 6/2007 33 Hình 4.12 Đi Chơi Xa, Điều Tra CN Tháng 6/2007 34 Hình 4.13 Cán Bộ Địa Phương, Điều Tra CN Tháng 6/2007 34 Hình 4.14 Loa Phát Thanh, Điều Tra CN Tháng 6/2007 35 x Cần thực công tác tuyên truyền, phổ biến ý thức cộng đồng, hoạt động phòng chống dịch cho người dân địa phương nói chung cơng nhân nói riêng Có đảm bảo sức khoẻ để người cơng nhân làm việc tốt Về lâu dài, quyền địa phương cần có kế hoạch cụ thể để cải thiện điều kiện sinh hoạt vùng cịn khó khăn Đầu tư xây dựng cơng trình sở hạ tầng bản, giúp cho người dân công nhân vùng sâu, vùng xa tiếp cận với nguồn nước sạch, điện sử dụng, nâng cấp đường liên thôn, liên xã Đảm bảo điều kiện y tế, giáo dục Quan tâm, xây dựng trường học từ mầm non đến cấp sở để người cơng nhân yên tâm việc học tập em tập trung vào cơng việc cách có hiệu Thực cơng việc góp phần làm cải thiện đời sống vật chất, tinh thần công nhân cao su tiểu điền, tiền lương đủ trang trải khoản chi phí gia đình có tích luỹ cơng nhân n tâm hăng say làm việc, không rời bỏ công việc, chủ vườn thay đổi việc làm, góp phần tích cực vào cơng tác xố đói giảm nghèo địa phương, từ làm giảm dần khoảng cách chênh lệch giàu nghèo khu vực thành thị nông thơn Đó định hướng phát triển kinh tế xã hội Đảng Nhà nước ta, mục tiêu phát triển bền vững 52 TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT PAUL A.S WILLIAM D.N Kinh Tế Học (Vũ Cương - Đinh Xuân Hà - Nguyễn Xuân Ngun - Trần Đình Tồn dịch), 1992 Nhà Xuất Bản Thống Kê Phạm Trí Cao Vũ Minh Châu, 2006 Kinh Tế Lượng Ứng Dụng Nhà Xuất Bản Lao Động Xã Hội, 288 trang Nguyễn Thanh Hội Phan Thăng, 1999 Quản Trị Học Nhà Xuất Bản Thống Kê , 1999 Nguyễn Thành Minh, 2002 Phân Tích Cơng Tác Quản Lý Tiền Lương Tại Nông Trường 05 – Công Ty Cao Su Phú Riềng Luận văn tốt ngiệp, Khoa Kinh Tế, Đại Học Nông Lâm TPHCM, 2002 Mai Hồng Nhật, 2004 Tình Hình Đời Sống Người Dân Tộc Thiểu Số Huyện Đăk Tô Tỉnh Kon Tum: Thực Trạng Và Giải Pháp Luận văn tốt nghiệp đại học, Khoa Kinh Tế, Đại Học Nơng Lâm TPHCM, 2004 Hà Lê Bích Thuỷ, 2005 Các Nhân Tố Ảnh Hưởng Đến Thu Nhập Của Người Lao Động Tại Chỗ Và Nhập Cư Tại Phường Bình Chiểu Quận Thủ Đức Thành Phố Hồ Chí Minh Luận văn tốt nghiệp đại học, Khoa Kinh Tế, Đại Học Nông Lâm TPHCM, 2005 Hiệp Hội Cao Su Việt Nam, “Kim Ngạch Xuất Nhập Khẩu Cao Su Năm 2006 Tăng Cao”, Tháng Năm 2007 Thông Tấn Xã Việt Nam, “Thị Trường Cao Su Thế Giới Tháng 11/2006”, Tháng 12 Năm 2006. TBKTVN, “Cao Su Tiểu Điền: Dễ Hay Khó?”, Tháng Năm 2006 VOV News, “Diện Tích Cao Su Tiểu Điền Tăng Mạnh”, Tháng Năm 2006 53 PHỤ LỤC 1: KẾT QUẢ KINH TẾ LƯỢNG Ước lượng mơ hình gốc tiền lương công nhân cạo mủ Dependent Variable: LNTIENLUONG Method: Least Squares Date: 06/03/07 Time: 18:45 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LNTIME LNSOKG TDHV TUOI DUMHONNHAN DUMHINHTHUC DUMGIOITINH LNKINHNGHIEM C 0.162539 0.152977 0.012735 -0.005905 0.046689 0.137201 0.031822 0.083012 5.409141 0.069547 0.063732 0.023755 0.001879 0.026337 0.026628 0.026264 0.031620 0.576375 2.337123 2.400315 0.536092 -3.142818 1.772772 5.152547 1.211596 2.625284 9.384768 0.0234 0.0201 0.5942 0.0028 0.0822 0.0000 0.2313 0.0114 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.793728 0.761372 0.082944 0.350866 69.11452 1.799970 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 7.341257 0.169795 -2.003817 -1.689666 24.53082 0.000000 Kiểm định tượng đa cộng tuyến Các bảng kết xuất sau chạy hàm hồi qui phụ Dependent Variable: DUMGIOITINH Method: Least Squares Date: 06/04/07 Time: 20:32 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob DUMHINHTHUC DUMHONNHAN LNKINHNGHIEM LNSOKG LNTIME TDHV TUOI C -0.173619 0.284014 -0.000517 0.598852 0.308738 -0.381978 0.026239 -5.533057 0.138518 0.133365 0.166954 0.326095 0.364700 0.113690 0.009230 2.944930 -1.253411 2.129607 -0.003095 1.836433 0.846553 -3.359814 2.842919 -1.878842 0.2157 0.0380 0.9975 0.0720 0.4011 0.0015 0.0064 0.0659 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.335112 0.245607 0.437944 9.973325 -31.30339 2.005582 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.500000 0.504219 1.310113 1.589359 3.744089 0.002351 Dependent Variable: DUMHONNHAN Method: Least Squares Date: 06/04/07 Time: 20:36 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob DUMHINHTHUC DUMGIOITINH LNKINHNGHIEM LNSOKG LNTIME TDHV TUOI C 0.030418 0.282449 0.010940 -0.300271 0.430589 0.323754 -0.021775 0.826820 0.140143 0.132629 0.166486 0.332981 0.361290 0.116743 0.009422 3.032681 0.217050 2.129607 0.065714 -0.901764 1.191812 2.773220 -2.311147 0.272637 0.8290 0.0380 0.9479 0.3713 0.2387 0.0077 0.0248 0.7862 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.326809 0.236187 0.436735 9.918344 -31.13755 2.164029 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.566667 0.499717 1.304585 1.583831 3.606297 0.003071 Dependent Variable: LNKINHNGHIEM Method: Least Squares Date: 06/04/07 Time: 20:37 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob DUMHONNHAN DUMHINHTHUC DUMGIOITINH LNSOKG LNTIME TDHV TUOI C 0.007590 0.151227 -0.000356 0.194313 0.084652 0.043101 -0.003548 -0.535247 0.115500 0.114882 0.115186 0.278205 0.304782 0.104009 0.008226 2.526693 0.065714 1.316366 -0.003095 0.698453 0.277748 0.414400 -0.431339 -0.211837 0.9479 0.1938 0.9975 0.4880 0.7823 0.6803 0.6680 0.8331 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.131186 0.014230 0.363765 6.880897 -20.16844 1.510249 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 1.339088 0.366381 0.938948 1.218194 1.121672 0.363980 Dependent Variable: LNSOKG Method: Least Squares Date: 06/04/07 Time: 20:38 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob DUMGIOITINH DUMHINHTHUC DUMHONNHAN LNKINHNGHIEM LNTIME TDHV TUOI C 0.101704 0.100881 -0.051278 0.047831 -0.062899 0.113876 -0.005029 7.577238 0.055381 0.056225 0.056864 0.068482 0.151075 0.049217 0.004029 0.684645 1.836433 1.794220 -0.901764 0.698453 -0.416342 2.313761 -1.248441 11.06740 0.0720 0.0786 0.3713 0.4880 0.6789 0.0247 0.2175 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.242402 0.140417 0.180479 1.693779 21.88517 2.099388 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 7.480796 0.194663 -0.462839 -0.183593 2.376850 0.034693 Dependent Variable: LNTIME Method: Least Squares Date: 06/04/07 Time: 20:39 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob DUMGIOITINH DUMHINHTHUC DUMHONNHAN LNKINHNGHIEM LNSOKG TDHV TUOI C 0.044032 0.067510 0.061751 0.017499 -0.052821 0.075604 -0.007487 4.782397 0.052014 0.052264 0.051813 0.063003 0.126870 0.046192 0.003600 0.938628 0.846553 1.291711 1.191812 0.277748 -0.416342 1.636747 -2.079729 5.095094 0.4011 0.2022 0.2387 0.7823 0.6789 0.1077 0.0425 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.330803 0.240719 0.165390 1.422396 27.12374 2.009974 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 4.411342 0.189805 -0.637458 -0.358212 3.672159 0.002703 Dependent Variable: TDHV Method: Least Squares Date: 06/04/07 Time: 20:39 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob DUMGIOITINH DUMHINHTHUC DUMHONNHAN LNKINHNGHIEM LNSOKG LNTIME TUOI C -0.466948 0.071115 0.397967 0.076369 0.819682 0.648032 0.018868 -7.980875 0.138980 0.155134 0.143503 0.184287 0.354264 0.395927 0.010653 3.177522 -3.359814 0.458412 2.773220 0.414400 2.313761 1.636747 1.771198 -2.511667 0.0015 0.6486 0.0077 0.6803 0.0247 0.1077 0.0824 0.0152 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.418973 0.340758 0.484210 12.19188 -37.32908 2.050527 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 1.683333 0.596364 1.510969 1.790215 5.356673 0.000117 Dependent Variable: TUOI Method: Least Squares Date: 06/04/07 Time: 20:40 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob DUMGIOITINH DUMHINHTHUC DUMHONNHAN LNKINHNGHIEM LNSOKG LNTIME TDHV C 5.126617 -2.425213 -4.277925 -1.004798 -5.786081 -10.25662 3.015567 114.7156 1.803294 1.936212 1.850996 2.329483 4.634643 4.931708 1.702558 39.45132 2.842919 -1.252555 -2.311147 -0.431339 -1.248441 -2.079729 1.771198 2.907776 0.0064 0.2160 0.0248 0.6680 0.2175 0.0425 0.0824 0.0053 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.403772 0.323511 6.121497 1948.582 -189.5517 1.865909 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 28.88333 7.442643 6.585056 6.864302 5.030713 0.000210 Dependent Variable: DUMHINHTHUC Method: Least Squares Date: 06/08/07 Time: 00:37 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob DUMGIOITINH DUMHONNHAN LNKINHNGHIEM LNSOKG LNTIME TDHV TUOI C -0.168911 0.029757 0.213248 0.577899 0.460517 0.056597 -0.012076 -5.835744 0.134761 0.137098 0.161997 0.322089 0.356517 0.123463 0.009641 2.890551 -1.253411 0.217050 1.316366 1.794220 1.291711 0.458412 -1.252555 -2.018904 0.2157 0.8290 0.1938 0.0786 0.2022 0.6486 0.2160 0.0487 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.352423 0.265249 0.431965 9.702866 -30.47861 1.561128 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.483333 0.503939 1.282620 1.561866 4.042757 0.001325 Kiểm định tượng phương sai không đồng White Heteroskedasticity Test: F-statistic 0.999733 Probability 0.467033 Obs*R-squared 13.21758 Probability 0.431149 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 06/08/07 Time: 00:26 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C -0.166816 1.337047 -0.124765 0.9013 LNTIME -0.084555 0.200141 -0.422477 0.6746 LNTIME^2 0.010328 0.023348 0.442333 0.6603 LNSOKG 0.102349 0.335977 0.304631 0.7620 LNSOKG^2 -0.006796 0.022374 -0.303761 0.7627 TDHV -0.009121 0.010591 -0.861187 0.3936 TDHV^2 0.002646 0.002800 0.945149 0.3495 TUOI 0.000129 0.001036 0.124130 0.9018 TUOI^2 -6.79E-06 1.65E-05 -0.411505 0.6826 DUMHONNHAN -0.002662 0.002539 -1.048650 0.2998 DUMHINHTHUC -0.004712 0.002676 -1.760410 0.0850 DUMGIOITINH -0.001426 0.002582 -0.552202 0.5835 LNKINHNGHIEM -0.045182 0.020440 -2.210506 0.0321 LNKINHNGHIEM^2 0.017414 0.007748 2.247445 0.0295 R-squared 0.220293 Mean dependent var 0.005848 -0.000059 S.D dependent var 0.007534 S.E of regression 0.007534 Akaike info criterion -6.737799 Sum squared resid 0.002611 Schwarz criterion -6.249118 Log likelihood 216.1340 F-statistic 0.999733 Durbin-Watson stat 2.114955 Prob(F-statistic) 0.467033 Adjusted R-squared Kiểm định tượng tự tương quan Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 0.349151 Probability 0.557256 Obs*R-squared 0.416076 Probability 0.518902 Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 06/08/07 Time: 00:30 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LNTIME 3.78E-05 0.069995 0.000541 0.9996 LNSOKG -0.003628 0.064436 -0.056301 0.9553 TDHV -0.000253 0.023912 -0.010562 0.9916 TUOI -0.000175 0.001914 -0.091615 0.9274 DUMHONNHAN -0.002046 0.026732 -0.076539 0.9393 DUMHINHTHUC -0.002525 0.027138 -0.093036 0.9262 DUMGIOITINH 0.003271 0.027007 0.121131 0.9041 LNKINHNGHIEM 0.000713 0.031847 0.022385 0.9822 C 0.032116 0.582629 0.055123 0.9563 RESID(-1) 0.090366 0.152932 0.590890 0.5573 R-squared 0.006935 Mean dependent var 9.18E-16 -0.171817 S.D dependent var 0.077116 S.E of regression 0.083479 Akaike info criterion -1.977443 Sum squared resid 0.348433 Schwarz criterion -1.628385 Log likelihood 69.32328 F-statistic 0.038795 Durbin-Watson stat 1.979869 Prob(F-statistic) 0.999992 Adjusted R-squared PHỤ LỤC 2: BẢNG CÂU HỎI TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP.HỒ CHÍ MINH KHOA KINH TẾ LỚP KINH TẾ 29 PHIẾU ĐIỀU TRA CÔNG NHÂN CẠO MỦ CAO SU TIỂU ĐIỀN Ngày Phỏng vấn Phiếu số:………… Địa chỉ:………………Ấp… Xã………………… Họ tên:…………………… Nam(nữ) Tuổi………………………… 4.Trình độ học vấn:…………… Hơn nhân………… Nếu có cho biết.thơng tin thành viên gia đình: STT Họ tên Quan hệ với người Tuổi Trình độ văn hố Nghề nghiệp vấn Kinh nghiệm:…………………………năm Thời gian làm việc:…………………… giờ/tuần Trung bình tuần cạo kg mủ…………………………………… II ĐỜI SỐNG VẬT CHẤT: A-Thu nhập: Tiền lương ông (bà) ? /tháng 2.Thu nhập từ hoạt động khác: Chăn nuôi …………………………… Trồng trọt ………………… Cơng việc ngồi ………………… Khác ………………… B-Chi tiêu Ăn uống…………………… Giáo dục………………… Y tế: a Chi cho bệnh nghề nghiệp Loại bệnh Số lần khám, chữa Chi phí điều trị (đ)/lần bệnh/năm b Chi khác: Đám tiệc………………………… Thuê nhà ở……………………… Điện sinh hoạt…………………… Nước sinh hoạt…………………… Điện thoại(liên lạc)………………… Chi phí khác (mua sắm, )…………… C-Tài sản sở hữu gia đình + Nhà ở: Nhà tranh, nhà tạm + Tài sản sinh hoạt: Nhà gỗ kiên cố Nhà xây kiên cố Loại Số lượng(cái) TV ……………………… Cassete ………………………… Xe máy ………………………… Xe đạp ………………………… Đầu VCD, Video ………………………… Khác……………… ………………………… …………………… ………………………… …………………… ………………………… III ĐỜI SỐNG TINH THẦN A-Điện - nước: Điện sinh hoạt: Có Khơng Nếu có nguồn điện cung cấp từ: Mạng điện lưới quốc gia Máy nổ Nước sinh hoạt: Nước giếng Nước ao, hồ, sông suối Nước máy Nước mưa B-Tiếp cận thông tin: Khu vực ơng(bà) có loa phát khu phố khơng? Có Khơng Ơng(bà) có xem TV hay khơng? Có Khơng Nếu có xem giờ/ngày? Chuyên mục thường xem: Thời Ca nhạc Thể thao Dự báo thời tiết Phim truyện Khác Ơng(bà) có nghe đài khơng? Có Khơng Nếu có giờ/ngày? Ơng(bà) có đọc báo khơng? Có Khơng Loại báo thường xem: nhân dân công an Phụ nữ tuổi trẻ Khác Khu vực nơi ơng(bà) có sinh hoạt khu phố khơng? Có Khơng Nếu có lần? Ơng (bà) có tham gia buổi sinh hoạt khơng? Lýdo:……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… C-Thơng tin liên lạc: Khi có nhu cầu liên lạc ơng(bà) thường sử dụng: Điện thoại bàn Điện thoại công cộng Điện thoại di động Thư Khác Các dịch vụ điện thoại cơng cộng, thư tín, bưu điện cách nhà bao xa? D-Giải trí: Khu vực ơng(bà) có diễn hội chợ, ca nhạc khơng? Có Khơng Nếu có lần…………………………………………… Ơng(bà) có than gia hoạt động khơng? Có Khơng ơng(bà) có chơi vùng khác (ngồi địa bàn huyện) khơng? Có khơng Nếu có lần……………………………………………… Địa điểm ơng(bà) lựa chọn là:………………………………… Ơng(bà) có tham gia câu lạc (khuyến nông, hội nông dân, hội phụ nữ) hay tổ chức đồn thể khơng? Có Khơng Nếu có cụ thể :……………………………………………………………………… Ơng(bà) có địa phương tạo điều kiện tham gia lớp huấn luyện nâng cao tay nghề không? E-Ytế: Khi có nhu cầu klhám chữa bệnh ơng(bà) phải đến đâu bao xa: Địa điểm Trạm y tế xã Bệnh viện huyện Bệnh viện tỉnh Khác Khoảng cách tính từ nơi ở(km) V Ý KIẾN -NGUYỆN VỌNG: Những khó khăn cơng việc cạo mủ cao su tiểu điền: ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………… Nguyện vọng ông(bà) công việc cạo mủ cao su tiểu điền nay: ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………… ... đời sống vật chất tinh thần công nhân cao su tiểu điền Huyện Phú Giáo Tỉnh Bình Dương? ?? 1.2 Mục tiêu nghiên cứu Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến tiền lương công nhân cạo mủ cao su tiểu điền Nghiên. .. Nghiên cứu đời sống vật chất tinh thần công nhân cao su tiểu điền để thấy sống họ, từ đưa kiến nghị có liên quan nhằm cải thiện đời sống vật chất tinh thần CN cao su tiểu điền 1.3 Phạm vi nghiên cứu. .. Khái niệm đời sống vật chất công nhân cao su Đời sống vật chất công nhân nghiên cứu phản ánh tiền lương, tiền thưởng khoản thù lao 3.1.2 Khái niệm đời sống tinh thần công nhân cao su Rất khó