NGHIÊN CỨU THÀNH PHẦN SÂU HẠI CHÍNH, MỨC ĐỘ GÂY HẠI VÀ HIỆU QUẢ PHÒNG TRỪ CHÚNG TRÊN CÂY ỚT CAY TẠI HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH  VÕ KHÁNH THANH NGHIÊN CỨU THÀNH PHẦN SÂU HẠI CHÍNH, MỨC ĐỘ GÂY HẠI VÀ HIỆU QUẢ PHÒNG TRỪ CHÚNG TRÊN CÂY ỚT CAY TẠI HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NƠNG NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 10/2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH  VÕ KHÁNH THANH NGHIÊN CỨU THÀNH PHẦN SÂU HẠI CHÍNH, MỨC ĐỘ GÂY HẠI VÀ HIỆU QUẢ PHÒNG TRỪ CHÚNG TRÊN CÂY ỚT CAY TẠI HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƯƠNG Chuyên ngành: Bảo vệ thực vật Mã số : 60.62.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Hướng dẫn khoa học: PGS TS NGUYỄN THỊ CHẮT Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 10/2011 i LÝ LỊCH CÁ NHÂN Tôi tên Võ Khánh Thanh sinh ngày 08 tháng 11 năm 1980 Nơi sinh: Mỹ Hiệp, Phù Mỹ, Bình Định Con ơng Võ Ẩn bà Lê Thị Ngọc Hải Tốt nghiệp phổ thông trung học trường Trung Học Phổ Thông Phù Mỹ I, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định, năm 1998 Tốt nghiệp Đại học ngành Nơng Học hệ quy trường Đại Học Nông Lâm Tp.HCM, năm 2003 Từ năm 2004 đến nay, làm việc Công ty cổ phần Giống Cây Trồng Miền Nam, 282, Lê Văn Sỹ, P.1, Q Tân Bình, Tp.HCM Tình trạng gia đình: Chồng Trương Thanh Trung, năm sinh 1980, nghề nghiệp: giáo viên Con Trương Khánh Thủy, năm sinh 2004 Địa liên lạc: 161/36 khu phố 5, phường Tân Hưng Thuận, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh Điện thoại : 0945400298 Email: kthanhthuy08@yahoo.com.vn ii LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi Các số liệu, kết luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Ký tên Võ Khánh Thanh iii LỜI CẢM TẠ Hồn thành luận văn này, tơi xin trân trọng cảm ơn: Ban Giám Hiệu, Khoa Nơng Học Phịng Sau Đại Học trường Đại Học Nông Lâm Tp.HCM tạo điều kiện thuận lợi cho tơi hồn thành chương trình học Q thầy giáo tham gia giảng dạy truyền đạt kiến thức quý báu cho Đặc biệt, xin gửi lời cảm ơn đến cô PGS.TS Nguyễn Thị Chắt dìu dắt, truyền đạt kiến thức tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi hồn thành cơng trình nghiên cứu Ban Giám Đốc Công ty cổ phần Giống Cây Trồng Miền Nam, phòng ban chức nhà anh Nguyễn Trí Thanh ấp 5, xã Tân Hiệp, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình học làm luận văn Cuối cùng, xin chân thành cảm ơn cha, mẹ, anh, chị, em chồng gia đình, anh chị đồng nghiệp toàn thể bạn bè iv TÓM TẮT Đề tài “Nghiên cứu thành phần sâu hại chính, mức độ gây hại hiệu phịng trừ chúng ớt cay huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương” thực vùng trồng ớt cay huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương phịng thí nghiệm thuộc Bộ môn Bảo vệ Thực vật, khoa học Nông Học, trường Đại học Nông Lâm, TP.HCM từ tháng 01 năm 2010 đến tháng 05 năm 2011 Kết ghi nhận ớt cay nông dân Phú Giáo, Bình Dương trồng năm vụ kéo dài 5-6 tháng Đa số nông dân cho sâu xanh da láng bọ trĩ sâu hại phổ biến ớt cay Để phịng trừ sâu hại nơng dân thường sử dụng thuốc gốc Imidarloprid, gốc Methomyl, gốc Abamectin Đa số nông dân phun thuốc trừ sâu hại ngày/lần sử dụng liều lượng cao khuyến cáo Ghi nhận tổng quát loài sâu hại loài thiên địch ớt cay: Spodoptera exigua Hb (Lepidoptera: Noctuidae), Thrips palmi Kany (Thysanoptera: Thripdae), Scirtothrips dorsalis Hood (Thysanoptera: Thripidae), Bemisa tabaci Gennadius (Homoptera: Aleyrodidae), Aphis gosspii Glov (Homoptera: Aphididae), Tetranychus urticae Koch (Acarina: Tetranychidae), Frankliniella Pergande (Thysanoptera: Thripdae), occidentalis Amblyseius sp (Acarina:Phytosiidae), Menochilus sexmaculatus F (Coleoptera: Coccinellidae) Thành trùng sâu xanh da láng – Spodoptera exigua Hubner lồi ngài đêm có kích thước nhỏ màu nâu đất Cơ thể biến động 10,0 -12,0mm, đực khoảng 9,5 – 11,0mm Vòng đời Spodoptera exigua Hb trung bình 26,67±0,72 ngày Khả đẻ trứng trung bình 158,67±57,93 trứng, thời gian đẻ vào ban đêm, tỷ lệ hóa nhộng đạt 86,76%, tỷ lệ thành trùng hồn thành vịng đời chiếm khoảng 95,85%, tỷ lệ sống sót ấu trùng cao, chết phát tán khoảng 13,24% Mức độ gây hại sâu xanh da láng bọ trĩ gia tăng nhanh chủ yếu giai đoạn 85 – 125 ngày sau trồng: mật số sâu xanh da láng biến động từ 4,6 – 7,2 con/cây mật độ bọ trĩ gia tăng trung bình từ 4,2 – 6,8 con/đọt Tương ứng với tỷ lệ trái bị sâu ăn hại dao động từ 4,5% - 7,6%, tỷ lệ đọt bị xoăn biến động từ 4,2% - v 7,5% Mật độ bọ trĩ sâu xanh da láng giảm xuống từ 140 ngày sau trồng đến kết thúc thu hoạch Áp dụng biện pháp phịng trừ sâu hại tổng hợp có tác dụng ngăn chặn phát sinh, phát triển gây hại sâu hại ớt cay; giảm số lần bơm thuốc xuống lần/vụ Áp dụng biện pháp phòng trừ tổng hợp mang lại lợi nhuận cao so với theo kỹ thuật nông dân 8.101.000 đồng/500m2 với hệ số lãi suất 9,2 vi ABSTRACT The thesis ”Study of major insects, harmful rate and effective control on hot pepper” in Phu Giao district, Bình Dương province anh the Insect Science Laboratory Agronomy Faculty, at Thu Đuc Agriculture anh Forestry University, Thu Duc Dictrict, Ho Chi Minh City from January, 2010 to May, 2011 In Phú Giáo district, Binh Duong province, most of farmers grow one season hot pepper in year about 5-6 month All farmers believe that Spodoptera exigua Hurber and thrips spp was major insect on hot pepper The unique method used to control Spodoptera exigua Hurber and thrips spp on the hot pepper is using insecticides such as Imidarloprid, Methomyl, Abamectin Most of famers applied those types insecticides every day on hot pepper than the guidance The insects species and spider species which causing impacts on hot pepper’s These are species: Spodoptera exigua Hubner (Lepidoptera: Noctuidae), Thrips palmi Kany (Thysanoptera: Thripdae), Scirtothrips dorsalis Hood (Thysanoptera: Thripidae), Bemisa tabaci Gennadius (Homoptera: Aleyrodidae), Aphis gosspii Glov (Homoptera: Aphididae), Tetranychus urticae Koch (Acarina: Tetranychidae), Frankliniella occidentalis Pergande (Thysanoptera: Thripdae), Neoseiulus cucumeris (Acarina:Phytosiidae), Epilachna vigintioctopunctata Fab (Coleoptera: Coccinellidae) The researching on morphology, biological features of Spodoptera exigua Hb on the hot pepper’s young shoot and fruit the showed that the dult has a drab brown or gray The female about 10.0 -12.0mm, male about 9.5 – 11.0mm, eggs is flat top shere and light yellow Pupal is light gray yellow Life cycle of Spodoptera exigua Hb about 26.67±0.72 ngày, the female bear ability 158.67±57.93 eggs often in night, pupal rate of Spodoptera exigua Hb about 86.76%, adult rate complete life cycle about 95.85%, rate survive of lava Spodoptera exigua Hb is highest, lava is died because dispersion about 13.24% vii Density of the major insect on hot pepper were highest at the satge after planting 85-125 days and was reduced in a 130 – 160 days after growing Management applied to protect damager insect by methods management general insect has effect to prevent arise, grow of insect on hot pepper; reduce times spay chemicals pesticide from 12 times in season reduce times in season Profits farm hot pepper apply methods management general insect has increase than profits farm hot pepper apply normal: 8,101,000 đ/500m2 with coefficient profits as 9.2 viii MỤC LỤC CHƯƠNG TRANG TRANG CHUẨN Y………………………………………………………………… .i LÝ LỊCH CÁ NHÂN i  LỜI CAM ĐOAN iii  LỜI CẢM TẠ iv  TÓM TẮT v  ABSTRACT vii  MỤC LỤC ix  DANH SÁCH CÁC HÌNH xi  DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT xiv  Chương 1  MỞ ĐẦU 1  1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 1  1.2 Mục đích, yêu cầu 2  1.2.1 Mục đích: 2  1.2.2 Yêu cầu 2  1.2.3 Phạm vi nghiên cứu 2  Chương 3  TỔNG QUAN TÀI LIỆU 3  2.1 Khái quát ớt cay: 3  2.1.1 Vị trí phân loại ớt : 3  2.1.2 Nguồn gốc phân bố: 3  2.1.3 Đặc điểm thực vật học: 5  2.1.4 Giá trị dinh dưỡng ớt cay 5  2.2 Sâu hại thiên địch ớt 6  2.2.1 Sâu hại ớt 6  2.2.2 Thiên địch ớt họ cà (Solanaceae) 7  2.3 Tình hình nghiên cứu sâu hại ớt 8  2.3.1 Bọ trĩ 8  2.3.2 Sâu xanh da láng – Spodoptera exigua Hubner 13  2.3.3 Bọ phấn trắng 17  Chương 21  NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21  3.1 Nội dung 21  3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 21  3.2.1 Địa điểm 21  ix TÀI LIỆU THAM KHẢO Raman A and Ananthakrishnan T.N., 1993 Biology of gall thrips, p.107-129 Amin P W., Reddy D V R., Ghanekar A M., 1981 Transmission of tomato spotted wilt virus, the causal agent of bud necrosis of peanut, by Scirtothrips dorsalis and Frankliniella schultzei Plant Disease 65: 663-665 Ananthakrishnan T., 1993 Bionomics of Thrips Annual Reviews of Entomology 38: 71 - 92 AVRDC Breeding of Solanaceous and Cole Crops, 1993.308p AVRDC publication Azab A.K., Megahed M M and El-Mirsawi D H., 1971 On the Biology of Bemissia tabaci G.(Homoptera: Aleyrodidae) Societe Entomologie D’Egypte Bulletin 55: 305-315 Basset M J., 1986 Breeding vegetable crops The AVI Publishing Company INC, pages 583 Berlinger M J., 1986 Host Plant Resistance to Bemissia tabaci Agric Ecosystems Environ 17: 69-82 Bhatti J.S.,1980 Species of the genus Thrips from India (Thysanoptera) Systermatic Entomology 5: 109-166 Bộ Nông Nghiệp Phát Triển Nông Thôn(Cục Bảo Vệ Thực Vật), 1995 Phương pháp điều tra phát sâu bệnh hại trồng Nhà xuất Nông Nghiệp Hà Nội, trang 150 10 Borror D.J., Delong D.M., Triplehorn C.A.,1981 An introduction to the study of insects, Fifth edition, Saunders College Publishing Pages 736-739 11 Bournier J.P., 1983 Un insecte polyphage: Thrips palmi (Karny), important ravageur du cotonnier aux Philippines Cotonnier et Fibres Tropicales 38: 286-288 12 Brewer M.J & Trumble J.T., 1989 Field monitoring for insecticide resistance in beet armyworm (Lepidoptera: Noctuidae) J Econ Entomol 82:1520-1526 13 Brewer M.J & Trumble J.T., 1989 Beet armyworm resistance to fenvalerate and methomyl: resistance variation and insecticide synergism.J.Agric Entomol.11(4): 291-300 67 14 Butler G.D.Jr., Henneberry T.J and Clayton T E., 1983 Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae): Development, Oviposition, and Longevity in Relation to temperature Ann Entomol Soc America 76(2): 310 – 313 15 CAB, 1972 Distribution maps of pest Spodoptera exigua (Hubner) Commonwealth Agricultural Bureau, London Series A, Map 302 16 CABI, 2003 Crop protection compendium: global module CABI Publishing, Wallingford, UK 17 CABI/EPPO,1997 Quarantine Pests for Europe, 2nd Ed CABI Publishing, Wallingford, UK 18 Chang N T., Parkeker B L., Skinner M., Lewis T., 1995 Major pest thrips in Taiwan, pp 105 – 108, Thrips biology and management: Proceedings of the 1993 International Conference on Thysanoptera Plenum Press, New York 19 Chaufaux J.& Ferron P., 1986 Sensibilite differente de deux populations de Spodoptera exigua Hubner (Lepidoptera: Noctuidae) aux baculovirus et aux pyrethrinoides de synthese Agronomie 6: 99-104 20 Chu C C., Ciomperlik M A., Chang N.T., Richards M., and Henneberry T J., 2005 Developing and evaluating traps for monitoring Scirtothrips dorsalis (Hood) Florida Entomologist (submitted) 21 Cock M J 1986 Bemisia tabaci, A Literature Survey on the Cotton Whitefly with an Annotated Bibliography Food and Agriculture Organization of the U.N., C.A.B Int Int Boil Cont 121 pages 22 Cohen S and Berlinger M.J., 1986 Transmission and cultural Control of Whitefly – borne Viruses Agric Ecosystems Environ 17:89-97 23 Cục BVTV- Viên Bảo vệ thực vật, 1999 Tạp chí bảo vệ thực vật, trang 3-5 24 Delorme R., Fournier D., Chaufaux J., Cuany A., Bride J M., Auge D., and Berge J.B.,1988 Esterase metabolism and reduced penetration are causes of resistance to deltamethrin in spodoptera exigua Hubner (Lepidoptera: Noctuidae) Pest Biochem Physiol 32: 240-246 25 Cheng E.Y and Kao C.K., 1993 Insecticide resistance study in Spodoptera exigua (Hubner) I detecting the resistance in a general Survey Jour Agric Res China, 42 (4): 396 – 402 26 Cheng E.Y and Kao C.K., 1993 Insecticide resistance study in Spodoptera exigua (Hubner) Report of AVRDC in 1993 (42): 300 – 308 68 27 El-Helaly M.S., El- Shazil A Y., and El-Gayar F H., 1971 Biological studies on Bemisia tabaci G (Homoptera: Aleyrodidae) attacking cotton in the coastal plain of Israel Bull Entomol Res 70: 213-219 28 FNGA (Florida Nurserymen &Growers Association), 2003 The unlucky 13 Report of the Major Nursery Pest & Disease Identification Task Force Florida Nursery Growers, and Landscape Association, Orlando, Florida, USA p 29 Funderburk J, Stavisky J, Olson S., 2000 Predation of Frankliniella occidentalis (Thysanoptera: Thripidae) in field peppers by Orius insidiosus (hemiptera: Anthocoridae) Environmental Entomology 29: 376-378 30 Funderburk J, Stavisky J, Olson S., Momol T 2000 Thrips biology and management Hppt://thrips.ifas.ufl.edu.background.htm (18 August 2004) 31 Edwards G B., Hodges G., Dixon W., 2005 Taxonomic Entomologists, Florida Department of Agriculture & Consumer Services, Division of Plant Industry 32 Gould F., and Tabashnik B., 1998 Bt – cotton resis-tance management, pp 67-105 In M Mellon and J Rissler [eds.] Now or never: serious new plans to save a natural pest control Union of concerned Sci-entists, Washington, DC 33 Graham F., Gaylor M.J., and Stewart S D., 1995 Insect predators help control beet armyworms in cotton Highlights of Agric Res 42: Alabama Agric Exper Stn., Auburn University 34 Greathead A.H 1986 Host Plants Chapter 3, pp 17-25 In: Bemisia tabaci – a literature survey on the cotton whitefly with an annotated bibliography (Ed M.J.W.Cock) CAB International Institute of Biological Control, Ascot, UK 121 p 35 Hodges  G., Edwards  G.  B.,  2005.  Chilli thrips Scirtothrips dorsalis Hood (Thysanoptera : Thripidae ) A new pest thrips for Florida Taxonomic Entomologists, Florida Department of Agriculture & Consumer Services, Division of Plant Industry 36 Hà Quang Hùng, 2001 Giáo trình Biện Pháp Phịng trừ sinh học dịch hại Cây trồng Nông Nghiệp, NXB Hà Nội 37 Hà Quang Hùng, 2001 Giáo trình Phịng trừ tổng hợp dịch hại Cây trồng Nông Nghiệp, NXB Hà Nội 38 Horikiri M., 1986 Ecology of the beet ar-myworm, Spodoptera exigua (Hubner) Shokubutu Boeki (Plant protection) 40: 472-475.(In Japanese) 69 39 Moulton J.K., Pepper D.A., & Dennehy T J., 2000 Pro- active Management of Beet Armyworm (Spodoptera exigua) Resistance to the IGRs, Tebufenozide and Methoxyfenozide The University of Arizona College of Agriculture 2000 Vegetable Report, index at http://ag.arizona.edu/pubs/crops/az1177/ 40 Reudavets J and Castane C., 1998 Identification and evalution of native predators of Frankliniella occidentalis in the Mediterranean Environmental entomology 27(1): 86-93 41 Shanmugavelu K.G., 1989 Production technology of vegetable crops Published by Mohan Primlani for Oxford and IBH Publishing Co Pvt.Ltd, New Delhi, 930 pages 42 Kawamoto K and Kawai A., 1988 Effect of Orius sp.(Hemiptera: Anthocoridae) on the population of several pests occurring on eggplant Proc Assoc Pl Prot Kyushu 34: 141-143 43 Layton M B 1994 The 1993 beet armyworm outbreak in Mississippi and future managenment guidelines, pp.854-856 In Proceeding, Beltwide Cotton Conference, National Cotton Council, Memphis, TN 44 Lê Thị Sen, 1999 Giáo trình trùng học chuyên khoa Khoa Nông Nghiệp, Đại Học Cần Thơ 45 Mai Thị Phương Anh, 1996 Rau trồng rau Giáo trình cao học Nơng Nghiệp Nhà xuất Nông Nghiệp, 254 trang 46 Mai Thị Phương Anh, 1999 Kỷ thuật trồng số loại rau cao cấp Nhà xuất Nông Nghiệp, trang 6-30 47 Mai Văn Quyền, Lê Thị Việt Nhi, Ngơ Quang Vinh, Nguyễn Thị Hịa, Nguyễn Tuấn Kiệt, 1999 Những rau gia vị phổ biến Việt Nam Nhà xuất Nông Nghiệp, trang 59-69 48 Ronald F L.M and Tsuda D., 1991 Sweetpotato whitefly Bemisia tabaci (Gennadius) (Homoptera: Aleyrodidae) 49 Metcalf C.L.& Flint W.P.,1962 Distructive and useful insects, thei habits and control, 4th edition, McGraw – Hill, San Francisco, 1087 pp 50 Mitchell E.R., Sugie H., and Tumlinson J.H.,1983 Spodoptera exigua: Capture of fe-ral males in traps baited with blends of pheromone components Jour Chem Ecol 9: 95-104 51 Mound L A and Halsey S H., 1978 Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) Pp 118-124 In Whitefly of the Word, A Systematic Catalog of the Aleyrodidae (Homoptera) with Host Plant and Natural 70 52 Mound L A., Palmer J M, 1981 Identification, distribution and host plants of the pest species of Scirtothrips (Thysanoptera: Thripidae) Bulletin of Entomological Research 71: 467-479 53 Nagai K., 1989 Developmental duration of Orius sp (Hemiptera: Anthocoridae) reared on Thrips palmi Karny (Thysanoptera: Thripidae) Jpn J Appl Entomol Zool 33, 260-262 54 Ng K.Y., Jamaluddin S and Mohamad Roff M.N, 1999 Beet Armyworm, spodoptera exigua (Hubner) (Lepidoptera: Nuctuidae) and its Control in Malaysia In: Mohamad et al (Compiled) Proceeding National Horticultural Conference 99, pp: 607-611 55 Nguyễn Thi Chắt, 1997 Bài giảng côn trùng đại cương chuyên khoa Bộ môn bảo vệ thực vật Trường ĐHNL – Tp HCM 56 Nguyễn Thi Chắt, 2008 Hình thái định danh trùng Bài giảng cao học BVTV Trường ĐHNL – Tp HCM 57 Nguyễn Thị Thu Cúc, 1999 Nghiên cứu sâu xanh da láng (Spodoptera exigua Hubner – Noctuidae – Lepidoptera): đặc điểm hình thái, sinh học, sinh thái, khả gây hại biện pháp phòng trị đậu nành (Glycine max (L) Merrill) Đề tài cấp 58 Nguyễn Văn Đĩnh, Phạm Thị Hiếu, Phạm Văn Khánh, Nguyễn Đức Tùng ctv, 2006 Khả phát triển quần thể nhện bắt mồi Amblyseius victoriensis Womersley, loài thiên địch quan trọng nhện đỏ son Tetranychus cinnabarinus Koch bọ trĩ Thrips palmy Karny Tạp chí KHKT nơng nghiệp 2006, tập IV, số 6:3-10 59 Nguyễn Văn Huỳnh ctv, 2002 major factors affecting the population dynamics of three major insect pests of vegetables growing in the green belt of Can Tho city, trích chương trình JiCa: Proceedings of the final Woskshop on “ Improvement of EnVironmental Education in AgriculturalSciences”, College of Agricultural, Can Tho University, Viet Nam, Trang 183- 190 60 Nguyễn Văn Huỳnh, 1995 Sinh thái côn trùng Bài giảng cao học BVTV Trường Đại Học Cần Thơ 61 Nguyễn Văn Tuất, Lê Văn Thuyết, 2000 Sản xuất chế biến sử dụng thuốc bảo vệ thực vật thảo mộc sinh học Nhà xuất Nông Nghiệp, 47 trang 62 Palasubramaniam K., Thiagarajan R.and Othman A.B., 2000 Status of Beet Armyworm (spodoptera exigua) in Peninsular Malaysia In: Zakaria, S (Ed.), Proceedings of plant Protection Society, pp: 123-126 71 63 Phạm Thị Ngọc Ánh, 2004 Nghiên cứu thành phần bọ trĩ hại dưa hấu, thiên địch bọ trĩ khảo sát hiệu phòng trừ Long An Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp, 80 trang 64 Phạm Văn Biên, Bùi Cách Tuyến, Nguyễn Mạnh Chinh, 2005 Cẩm nang sâu bệnh hại trồng, Nhà xuất Nông Nghiệp, Tp HCM, trang 467 65 Phạm Văn Biên, Bùi Cách Tuyến, Nguyễn Mạnh Chinh, 2005 Cẩm nang sử dụng thuốc bảo vệ thực vật Nhà xuất Nông Nghiệp, Tp HCM 66 Lasa R., Carmen R.P., Alcazar M D., Belda J E, Caballero P., Williams T., 2006 Efficacy of optical brightener formulations of Spodoptera exigua multiple nucleopolyhedrovirus (SeMNPV) as a biological insecticide in greenhouses in southern Spain Biological Control 40 (2007): 89-96 67 Ronald F L M., Jayma L Martin Kessing, 2007 Department of Entomology in Honolulu, Hawaii http://www.extento.hawaii.edu/kbase/crop/type/b_tabaci.htm 68 Ruberson J R., 1993 Parasitism of the beet armyworm, Spodoptera exigua, in south Georgia cotton.pp 993-997, In proceeding of the Beltwide Cotton Conference, National Cotton Council, Memphis, TN 69 Ruberson J R Herzog G.A.,.Lambert W.R, and.Lewis W.J., 1994 Managenment of the beet armyworm (Lepidoptera: Noctuidae) in cotton: role of natural enemies Fla Entomol.77: 440-453 70 Saxena P., Vijayaraghavan M R., Sarbhoy R K., and Raizada U., 1996 Pollination and gene flow in chillies with Scirtothrips dorsalis as pollen vectors Phytomorphology 46: 317 - 327 71 Seal D.R., Baranowski R.M., Bishop J.D., 1993 Effectiveness of insecticides in controlling Thrips palmi Karny (Thysanoptera: Thripidae) on different vegetable crops in south Florida Proceedings of the Florida State Horticultural Society 106: 228-233 72 Smith R H 1994 Changes in secondary pest during and after boll weevil eradication, pp 796-797, In Proceedings, Beltwide Cotton Conference, National Cotton Cuoncil, Memphis, TN 73 Stoltz R L and Stern V.M., 1978 Cotton arthropod food chain disruptions by pesticides in the San Joaquin Valley, Califronia Environ Entomol 7:703-707 74 Takagi K., 1978 Trap for monitoring adult parasites of the tea pest Japanese Agricultural Research Quarterly 12: 99-103 72 75 Takai M., 1988a studies on ecology and control of the beet armyworm, Spodoptera exigua (Hubner) (Lepidoptera: Nuctuidae) Oviposition, development, host plant, seasonal prevalence and overwintering Bulletin of the Kochi Institute of Agricul-ture and Forestry Science 20: 1-6 (In Japanese) 76 Takai M., 1988b studies on ecology and control of the beet armyworm, Spodoptera exigua (Hubner) (Lepidoptera: Nuctuidae) Susceptibility to insecticides Bulletin of the Kochi Institute of Agricul-ture and Forestry Science 20: 7-10 (In Japanese) 77 Takai M., 1991 Insecticide resistance of the beet armyworm, Spodoptera exigua (Hubner) Shokubutu Boeki (Plant protection) 45: 238-241.(In Japanese) 78 Takai M and Wakamura S., 1990 Control of the beet armyworm Spodoptera exigua (Hubner) (Lepidoptera: Nuctuidae), using synthetic sex pheromone II Effect of communication disruption in the green-house and combination effect with light-trap Japanese Jour of Applied Entomol-ogy and Zoology, 34: 115120 (In Japanese) 79 Thirumurthi S., Ali K.A and Subramanian T.R., 1972 A note on the vatietal incidence of grapevine (Vitis vinifera) berry thrips (Scirtothrips dorsalis Hood) South Indian Horticulture 20: 92-93 80 Toda S and Komazaki S., 2002 Identification of thrips species (Thysanoptera: 81 Trần Thị Thiên An, 2003 Bước đầu nghiên cứu Orius(A) lồi bọ xít ăn mồi có triển vọng phòng trừ bọ trĩ sọc vàng nhện đỏ hại rau họ bầu bí Tp.HCM Tạp chí Bảo vệ thực vật, số 06/2003 Trang 3-6 82 Trần Văn Hai,1999 Kết nghiên cứu xây dựng qui trình sản xuất rau “ Cây cải bông” thành phố Cần Thơ 1996 – 1998 Báo cáo khoa học Đề tài nghiên cứu cấp 83 Trần Văn Hòa ctv, 2000 Sâu bệnh hại trồng cách phòng trị Nhà xuất trẻ, 123 trang 84 Tsuchiya M., Masui N., Kuboyama S., 1995 Color attraction of yellow tea thrips (Scirtothrips dorsalis Hood) Japanese Journal of Applied Entomology and Zoology 39: 299-303 85 Tumlinson J.H., Mitchell E.R., and Son-net P.E., 1981 Sex pheromone components of the beet armyworm, Spodoptera exigua Jour.ofnvironmental Science and Health A 16: 189 -200 86 Van Laecke K.& Degheele D.,1991 Synergism of diflubenzuron in larvae of beet armyworm (Lepidoptera: Noctuidae) J Econ Entomol.84:785-789 73 87 Veirbergen G 1996 After Introduction of Frankliniella occidentalis in Europe: Prevention of establishment of Thrips palmi (Thysanoptera: Thripidae) Acta Phytopatholigica Hungarica 31(3-4): 267-273 88 Venette R.C., Davis, E.E 2004 Chilli thrips/yellow thrips, Scirtothrips dorsalis Hood (Thysanoptera: Thripidae) Mini Pest Risk Assessment Univ of Minnesota, St Paul, MN, USA 31 pp 89 Wakamura S., Takai M., Yamamoto, A., Inoue H, and Kawamura M., 1990b Control of the beet armyworm, spodoptera exigua (Hubner) (Lepidoptera: Nuctuidae), using synthetic sex pheromone IV Effect of communication disruption in Welsh onion fields in 1998 Applied Entomology and Zoology 25: 320-323 90 Wakamura S and Takai M., 1990a Control of the beet armyworm, spodoptera exigua (Hubner) (Lepidoptera: Nuctuidae), using synthetic sex pheromone III Effect of synthetic sex pheromone on recap-ture rate of virgin and mated females using the light trap Japanese jour of applied Entomology and Zoology 34: 161-163 (In Japanese with English summary ) 91 Wilkerson J.L., Webb S.E., Capinera J.L., 2005 Vegetable Pest III: Lepidoptera UF/IFAS CD-ROM.SW 182 92 Williams M.R., 1999 Cotton insect losses 1998, pp 785-806 In P Dugger and D Richter [eds.] Proceedings, Beltwide Cotton Conference National Cotton Council, Memphis, TN TÀI LIỆU INTERNET 93 http://vietbao.vn/Khoa-hoc/Thay-thuoc-tru-sau-bang-nhen-va-bo-xit-batmoi/20555080/189/ 94 http://www.khuyennongvn.gov.vn/e-khcn/ky-thuat-trong-ot 74 Phụ lục PHIẾU ĐIỀU TRA NÔNG DÂN (Về trạng canh tác ớt cay huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương) Thông tin chung: - Họ tên chủ vườn:…………………………………………………… - Địa - Diện tích trồng ớt cay: ………………… - Giống:………………………………………………………………… - Thời gian canh tác:…………………………………………………… - Số vụ năm:……………………………………………………… - Năng suất:……………………………………………………………… - Giá bán/lãi:………………đồng/kg Lãi suất:………………đồng/ha :…………………………………………………… Kỹ thuật canh tác 2.1 Làm đất 2.2 Gieo hạt □ làm bầu □ khối lượng hạt giống…………… Thời điểm gieo, trồng………………………………………………………… 2.3 Phân bón: STT Loại phân Khối lượng Thời gian bón 2.4 Làm cỏ Bằng tay □ sử dụng thuốc □ Tên thuốc sử dụng (nếu có):……………………………………… 2.5 Tưới nước: + Phương pháp tưới:…………………………………………… + Thời điểm tưới ngày:………………………………… + Số lần tưới:…………………………………………………… Bảo vệ thực vật 75 3.1 Loại sâu hại chính, thiên địch (nếu có) STT Tên sâu hại Mức độ xuất Nhẹ Trung bình Nặng 3.2 Thuốc sử dụng phòng trừ STT Loại thuốc Số lần Liều lượng phun phun Hiệu Theo Cao Thấp K/cáo hơn K/cáo K/cáo Tốt TB Không tốt 3.3 Loại bệnh hại STT Tên bệnh hại Mức độ xuất Nhẹ Trung bình Nặng 3.5 Thuốc trừ bệnh sử dụng STT Loại thuốc Số lần Liều lượng phun phun Hiệu Theo Cao Thấp K/cáo hơn K/cáo K/cáo Tốt TB Khơng tốt Bình Dương, ngày……….tháng……… năm 2010 Người điều tra 76 Phụ lục Diễn biến thời tiết – khí hậu 12 tháng năm 2010 tháng đầu năm 2011 Tổng lượng mưa Ẩm độ (mm/tháng) khơng khí (%) Tháng 01/2010 25,9 77 31,1 Tháng 02/2010 27,1 75 2,0 Tháng 03/2010 27,2 72 31,3 Tháng 04/2010 29,6 74 118,0 Tháng 05/2010 28,2 83 275,8 Tháng 06/2010 28,7 83 287,2 Tháng 07/2010 27,5 87 385,6 Tháng 08/2010 27 89 426,5 Tháng 09/2010 27,2 87 197,0 Tháng 10/2010 26,6 89 405,3 Tháng 11/2010 28,6 80 105,2 Tháng 12/2010 25,7 81 50,0 Tháng 01/2011 25,3 77 5,0 Tháng 02/2011 26,5 74 30,5 Tháng 03/2011 27,3 74 87,2 Tháng 04/2011 28,1 77 175,0 Tháng 05/2011 28,2 83 305,4 (Nguồn: Trạm khí tượng thủy văn Sở Sao – Thủ Dầu Một – Bình Dương) Tháng, năm Nhiệt độ trung bình (oC) Nhiệt độ, ẩm độ trung bình phịng thí nghiệm Bảo Vệ Thực Vật 2, Trường Đại học Nông Lâm Tp Hồ Chí Minh từ tháng 01 đến tháng 08 năm 2010 Tháng, năm Tháng 01/2010 Tháng 02/2010 Tháng 03/2010 Tháng 04/2010 Tháng 05/2010 Tháng 06/2010 Tháng 07/2010 Tháng 08/2010 Nhiệt độ trung bình (0C) 27,0 28,0 28,1 26,5 27,5 27,0 28,5 29,2 Ẩm độ khơng khí (%) 77 78 80 75 85 83 83 83 77 Phụ lục Mức độ gây hại sâu xanh da láng – Spodoptera exigua Hb bọ trĩ ớt cay Vườn nhà ông Đặng Văn Xuân, ấp 1, xã Phước Sang, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương Thời điểm điều trangày sau trồng Mật độ bọ trĩ (con/đọt) 21/01/2010 10 26/01/2010 15 31/01/2010 20 05/02/2010 30 10/02/2010 35 15/02/2010 40 20/02/2010 45 25/02/2010 50 03/03/2010 55 08/03/2010 60 13/03/2010 65 18/03/2010 70 23/03/2010 75 25/03/2010 80 02/04/2010 85 07/04/2010 90 11/04/2010 95 16/04/2010 100 21/04/2010 105 25/04/2010 110 30/04/2010 115 05/05/2010 120 10/05/2010 125 15/05/2010 130 20/05/2010 135 25/05/2010 140 30/05/2010 145 05/06/2010 150 10/06/2010 155 15/06/2010 160 0,10 0,20 0,40 0,30 0,10 0,50 1,30 1,00 2,50 3,00 2,70 3,50 4,20 4,70 5,40 6,50 5,20 4,70 3,80 4,70 5,10 4,70 4,10 5,20 4,20 3,60 3,20 2,50 1,20 0,20 Mật độ sâu xanh da láng (con/cây) 0,2 0,6 1,2 0,9 0,5 1,2 1,5 2,5 3,1 2,7 2,1 1,9 3,5 4,5 5,1 5,8 4,7 5,6 5,4 6,8 7,2 5,6 4,8 4,1 5,1 4,2 3,5 2,8 2,3 1,30 Tỷ lệ đọt bị xoăn(%) Tỷ lệ trái bị ăn(%) 0,10 0,30 0,70 0,40 0,10 0,50 1,00 0,80 2,40 3,50 3,00 4,10 3,20 4,50 5,40 6,50 5,10 4,50 4,10 4,50 5,30 4,80 4,10 5,50 3,20 2,80 2,50 1,70 1,00 0,50 0,0 0,0 0,0 0,3 0,5 0,9 1,2 2,8 2,7 2,4 2,1 3,5 4,2 4,5 5,7 5,4 4,3 3,8 4,2 6,8 6,1 5,2 4,7 4,1 4,8 4,2 3,2 2,8 2,4 78 Vườn nhà chị Lê Thị Liễu, ấp 5, xã Tân Hiệp, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương Thời điểm điều tra Mật độ bọ trĩ – ngày sau trồng (con/đọt) 21/01/2010 10 26/01/2010 15 31/01/2010 20 05/02/2010 30 10/02/2010 35 15/02/2010 40 20/02/2010 45 25/02/2010 50 03/03/2010 55 08/03/2010 60 13/03/2010 65 18/03/2010 70 23/03/2010 75 25/03/2010 80 02/04/2010 85 07/04/2010 90 11/04/2010 95 16/04/2010 100 21/04/2010 105 25/04/2010 110 30/04/2010 115 05/05/2010 120 10/05/2010 125 15/05/2010 130 20/05/2010 135 25/05/2010 140 30/05/2010 145 05/06/2010 150 10/06/2010 155 15/06/2010 160 0,5 0,7 0,9 1,8 1,2 1,1 2,3 2,7 3,4 3,1 2,8 3,5 4,1 5,3 6,2 5,4 4,8 5,2 4,5 3,7 3,4 3,9 4,2 3,7 3,2 2,3 1,8 0,7 0,3 0,1 Mật độ sâu xanh da láng (con/cây) 0,2 0,6 0,8 1,3 0,9 1,5 2,3 2,8 3,6 3,2 2,5 2,8 3,7 4,8 5,2 4,8 4,1 5,4 6,8 4,2 3,7 3,1 3,8 4,8 3,3 3,9 2,7 2,3 1,2 0,8 Tỷ lệ đọt bị xoăn (%) Tỷ lệ trái bị sâu ăn (%) 0,6 0,8 1,0 1,5 1,3 1,0 2,5 3,8 4,5 3,3 3,0 3,7 4,5 5,1 6,7 5,7 5,2 5,5 4,5 4,1 3,8 4,1 4,5 3,8 3,0 2,5 1,3 0,9 0,2 0,10 0,0 0,0 0,0 0,1 0,2 0,3 0,7 1,2 1,8 1,5 1,2 1,5 2,7 3,8 4,7 3,2 2,8 4,5 7,6 4,2 3,6 3,0 4,2 5,2 3,7 4,3 2,1 1,8 0,5 0,1 79 Vườn nhà ông Võ Văn Trận, ấp 5, xã Tân Hiệp, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương Thời điểm điều trangày sau trồng 21/01/2010 10 26/01/2010 15 31/01/2010 20 05/02/2010 30 10/02/2010 35 15/02/2010 40 20/02/2010 45 25/02/2010 50 03/03/2010 55 08/03/2010 60 13/03/2010 65 18/03/2010 70 23/03/2010 75 25/03/2010 80 02/04/2010 85 07/04/2010 90 11/04/2010 95 16/04/2010 100 21/04/2010 105 25/04/2010 110 30/04/2010 115 05/05/2010 120 10/05/2010 125 15/05/2010 130 20/05/2010 135 25/05/2010 140 30/05/2010 145 05/06/2010 150 10/06/2010 155 15/06/2010 160 Mật độ sâu Mật độ bọ xanh da láng trĩ (con/đọt) (con/cây) 0,1 0,1 0,4 0,5 0,7 0,6 0,9 1,1 1,3 1,5 0,9 0,5 0,9 1,7 1,8 2,5 3,2 2,0 2,7 2,9 2,0 3,8 3,8 5,1 4,8 4,5 4,5 4,1 4,1 5,3 4,4 6,8 4,7 5,5 5,3 5,1 6,2 4,8 6,8 5,2 6,2 4,7 5,4 4,0 4,2 3,5 3,8 2,8 4,1 2,1 3,7 1,8 3,2 1,2 2,3 0,7 1,4 0,4 0,8 Tỷ lệ đọt bị xoăn(%) Tỷ lệ trái bị sâu ăn (%) 0,2 0,4 0,9 1,5 2,1 1,5 0,8 2,0 3,0 2,7 3,5 4,8 6,0 5,5 4,8 6,5 7,5 6,8 6,0 5,7 6,6 5,8 5,0 4,2 3,7 3,4 2,5 1,8 0,9 0,5 0,0 0,0 0,0 0,1 0,5 0,4 0,3 1,0 2,5 2,0 1,5 2,5 3,9 3,5 3,0 3,7 5,1 5,8 6,5 7,3 6,5 5,9 5,1 4,3 3,8 3,2 2,7 1,9 1,2 0,2 80 Phụ lục Năng suất ớt cay ruộng thí nghiệm phịng trừ tổng hợp ruộng phòng trừ theo tập quán nông dân (kg/500m2) Data file: Title: &k0S &k2GB &k0S ns Function: T-TEST SAMPLE ONE: SAMPLE TWO: Variable : ipm Variable : nd Cases through 15 Cases through 15 Mean: 405.47 Mean: 357.67 Variance: 25718.27 Variance: 24533.38 Standard Deviation: 160.37 Standard Deviation: 156.63 F-TEST FOR THE HYPOTHESIS "VARIANCE = VARIANCE 2" F Value: 1.0483 Numerator degrees of freedom: 14 Denominator degrees of freedom: 14 Probability: 0.9309 Result: Non-Significant F - Accept the Hypothesis T-TEST FOR THE HYPOTHESIS "MEAN = MEAN 2" Variance of the difference between the means: 50.2400 Standard Deviation of the difference: 7.0880 t Value: 6.7438 Effective degrees of freedom: 14 Probability of t: 0.0000 Result: Significant t - Reject the Hypothesis Confidence limits for the difference of the means (for alpha=0.05): 47.800 plus or minus 15.202 (32.598 through 63.002) 81 ... cay huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương Xác định thành phần sâu hại số đặc điểm hình thái, sinh học sâu hại ớt cay huyện Phú Giáo ,tỉnh Bình Dương Ghi nhận mức độ gây hại sâu hại hiệu phịng trừ ớt cay. .. VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH  VÕ KHÁNH THANH NGHIÊN CỨU THÀNH PHẦN SÂU HẠI CHÍNH, MỨC ĐỘ GÂY HẠI VÀ HIỆU QUẢ PHÒNG TRỪ CHÚNG TRÊN CÂY ỚT CAY TẠI HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH... thực vật ớt ớt thường dùng ăn tươi chủ yếu Để giải vấn đề trên, việc thực đề tài:” Nghiên cứu thành phần sâu hại chính, mức độ gây hại hiệu phịng trừ chúng ớt cay huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương? ??