CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐẦU TƯ CỦA CÁC DOANH NGHIỆP Ở CÁC TỈNH THÀNH VIỆT NAM

91 125 0
CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐẦU TƯ CỦA   CÁC DOANH NGHIỆP Ở CÁC   TỈNH THÀNH VIỆT NAM

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐẦU CỦA CÁC DOANH NGHIỆP CÁC TỈNH THÀNH VIỆT NAM DƯƠNG THỊ ANH KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỂ NHẬN VĂN BẰNG CỬ NHÂN NGÀNH KINH TẾ NÔNG LÂM Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 07/2007 Hội đồng chấm báo cáo khoá luận tốt nghiệp đại học khoa Kinh Tế, trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh xác nhận khố luận “CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐẦU CỦA CÁC DOANH NGHIỆP CÁC TỈNH THÀNH VIỆT NAM” DƯƠNG THỊ ANH, sinh viên khố 29, ngành KINH TẾ NƠNG LÂM, bảo vệ thành công trước hội đồng vào ngày TS NGUYỄN VĂN NGÃI Người hướng dẫn, Ngày Chủ tịch hội đồng chấm báo cáo Ngày tháng năm 2007 tháng năm 2007 Thư ký hội đồng chấm báo cáo Ngày tháng năm 2007 LỜI CẢM TẠ Ghi khắc công ơn ba mẹ sinh thành dưỡng dục nên người Chân thành cảm ơn Ban Giám Hiệu Đại học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh tồn thể q thầy khoa Kinh Tế trang bị vốn kiến thức thật quý giá cho tơi q trình học tập Xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Nguyễn Văn Ngãi, người tận tâm truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm quý báu cho suốt thời gian thực thực tập vừa qua Chân thành cảm ơn bạn bè, người thân giúp đỡ ủng hộ để tơi hồn thành khố luận Xin chân thành cảm ơn! Tp Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 07 năm 2007 Sinh viên Dương Thị Anh NỘI DUNG TÓM TẮT DƯƠNG THỊ ANH Tháng 07 năm 2007 “Các Yếu Tố Ảnh Hưởng đến Đầu Các Doanh Nghiệp Các Tỉnh Thành Việt Nam; 2006” DUONG THI TU ANH July 2007 “Determinants of Investment at Provinces, Vietnam; 2006” Khoá luận nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến đầu doanh nghiệp tỉnh thành Việt Nam sở phân tích số liệu báo cáo PCI 2006 Phòng Thương mại Công nghiệp Việt Nam Dự án Nâng cao Năng lực cạnh tranh Việt Nam tiến hành điều tra kết hợp với số liệu GDP cở sở hạ tầng tỉnh thành toàn quốc Tổng Cục Thống kê Việt Nam Môi trường đầu có vị trí trung tâm tăng trưởng giảm đói nghèo Tăng cường hội động lực cho tất loại hình doanh nghiệp đầu có hiệu quả, tạo việc làm mở rộng hoạt động ưu tiên hàng đầu quyền địa phương Không đơn việc tăng quy mơ đầu tư, mà việc khuyến khích nâng cao suất vấn đề then chốt với tăng trưởng bền vững Qua việc lượng hoá số liệu mơ hình cụ thể, nhân tố tác động mạnh đến thu hút đầu điểm số chi phí khơng thức, điểm số chi phí thời gian, tính minh bạch, GDP giao thơng Các nhân tố lại, lý thuyết kỳ vọng có tác động đến mơi trường đầu kết mơ hình thực tiễn cho thấy chúng khơng có ảnh hưởng Để thu hút ngày nhiều nhà đầu tư, tỉnh thành cần quan tâm đến việc cải thiện môi trường đầu nhiều nữa; thông qua việc cải thiện yếu tố sách ngắn hạn đầu hồn thiện sở hạ tầng dài hạn Tạo môi trường đầu thuận lợi vấn đề thiết yếu để kêu gọi nguồn vốn đầu nhằm phát triển kinh tế địa phương, góp phần vào tăng trưởng chung đất nước giảm dần khoảng cách chênh lệch kinh tế xã hội tỉnh, thành MỤC LỤC Trang Danh mục chữ viết tắt vii Danh mục bảng viii Danh mục hình x Danh mục phụ lục xi CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Phạm vi nghiên cứu khoá luận 1.4 Cấu trúc khoá luận CHƯƠNG TỔNG QUAN 2.1 Tình hình GDP Việt Nam 2.2 Tình hình vốn đầu Việt Nam 2.2.1 Nguồn vốn đầu nước 2.2.2 Nguồn vốn nước ngồi 2.3 Tình hình đầu Việt Nam 14 2.4 Ảnh hưởng vốn đến GPD 15 CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Cơ sở lý luận 18 18 3.1.1 Môi trường đầu ? 18 3.1.2 Các nhân tố tác động đến môi trường đầu 18 3.2 Phương pháp nghiên cứu 24 3.2.1 Phương pháp thu thập số liệu 24 3.2.2 Phương pháp phân tích 24 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 4.1 Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến môi trường đầu 4.1.1 Các yếu tố mềm theo kết khảo sát PCI 2006 v 27 27 27 4.1.2 Phân tích yếu tố sở hạ tầng 40 4.1.3 GDP 42 4.2 Phân tích định lượng đầu yếu tố ảnh hưởng đến mơi trường đầu 44 4.2.1 Mơ hình kinh tế lượng 44 4.2.2 Kiểm định giả thuyết mơ hình 45 4.2.3.Giải thích mơ hình hồi qui 49 4.3 Đề xuất giải pháp xúc tiến đầu CHƯƠNG 5.KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 52 56 5.1 Kết luận 56 5.2 Đề nghị 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO 59 PHỤ0LỤC vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT AFTA Khu vực mậu dịch tự cộng đồng nước Đông Nam Á (ASEAN Free Trade Agreement) ASEAN Cộng đồng nước Đông Nam Á (Association of South East Asian Coutry) BRVT Bà Rịa Vũng Tàu CNXH Chủ nghĩa xã hội PCI Chỉ số lực cạnh tranh cấp tỉnh Việt Nam CSVN Cộng Sản Việt Nam DHNTB Duyên Hải Nam Trung Bộ DN Doanh nghiệp DNNN Doanh nghiệp Nhà nước DNTN Doanh nghiệp nhân ĐBSCL Đồng sông Cửu Long ĐBSH Đồng sông Hồng FDI Đầu trực tiếp nước (Foreign Direct Investment) GCNQSD Giấy chứng nhận quyền sử dụng GDP Tổng sản phẩm quốc nội (Gross Domestic Product) ICOR Tỷ số biên tế vốn sản lượng (Incremental Capital Output Ratios) IMF Quỹ tiền tệ quốc tế (International Monetary Fund) KD Kinh doanh ODA Viện trợ phát triển thức (Official Development Assistance) TP Thành phố UBND Ủy ban nhân dân VCCI Phòng Thương mại Công nghiệp Việt Nam VNCI Dự án Nâng cao Năng lực cạnh tranh Việt Nam (Vietnam Competitiveness Initiative) WB Ngân hàng Thế giới (World bank) vii WTO Tổ chức Thương Mại Thế giới DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 GDP Theo Giá thực Tế phân theo Khu Vực Kinh Tế từ 1990 đến 2005 Bảng 2.2 Cam Kết Thực Hiện ODA Thời Kỳ 1993-2001 10 Bảng 2.3 Các Quốc Gia Vùng Lãnh Thổ thuộc Các Châu Lục Đầu Vào Việt Nam qua Thời Kỳ Từ 1988 Đến 2006 13 Bảng 2.4 Tỷ Trọng Vốn FDI Các Châu Lục Đầu Vào Việt Nam qua Thời Kỳ Từ 1988 Đến 2005 14 Bảng 3.1 Giải Thích Biến Độc Lập Mơ Hình 25 Bảng 4.1 Trọng Số Các Chỉ Số Thành Phần Báo Cáo PCI 2006 28 Bảng 4.2 Kết Quả Khảo Sát PCI 2006 Chi Phí Gia Nhập Thị Trường 31 Bảng 4.3 Kết Quả khảo Sát PCI 2006 Tiếp Cận Đất Đai Sự Ổn Định Trong Sử Dụng Đất 32 Bảng 4.4 Kết Quả Khảo Sát PCI 2006 Tính Minh Bạch Tiếp Cận Thơng Tin 33 Bảng 4.5 Kết Quả Khảo Sát PCI 2006 Chi Phí Thời Gian để Thực Hiện Các Quy Định Nhà Nước 34 Bảng 4.6 Kết Quả Khảo Sát PCI 2006 Chi Phí Khơng Chính Thức 35 Bảng 4.7 Kết Quả Khảo Sát PCI 2006 Ưu Đãi Doanh Nghiệp Nhà Nước 36 Bảng 4.8 Kết Quả Khảo Sát PCI 2006 Tính Năng Động Tiên Phong Lãnh Đạo Tỉnh 37 Bảng 4.9 Kết Quả Khảo Sát PCI 2006 Chính Sách Phát Triển Khu Vực Kinh Tế Nhân 38 Bảng 4.10 Kết Quả Khảo Sát PCI 2006 Đào Tạo Lao Động 39 Bảng 4.11 Kết Quả Khảo Sát PCI 2006 Thiết Chế Pháp Lý 40 Bảng 4.12 GDP Danh Nghĩa Năm 2005 10 Tỉnh, Thành Đứng Đầu viii Cả Nước 43 Bảng 4.13 Kết Quả Ước Lượng Của Mơ Hình Các Yếu Tố Ảnh Hưởng Đến Đầu Các Doanh Nghiệp Tỉnh Thành Việt Nam 44 Bảng 4.14 Hồi Qui Phụ Cho Các Biến Giải Thích Để Kiểm Tra Hiện Tượng Đa Cộng Tuyến 46 Bảng 4.15 Kiểm Định Durbin-Watson 47 Bảng 4.16 Kiểm Định Giả Thuyết Về Các Hệ Số Hồi Qui Riêng 48 ix DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 2.1 Biểu Đồ Cơ Cấu Tổng Sản Phẩm Trong Nước Năm 2005 theo Giá Thực Tế phân theo Thành Phần Kinh Tế (%) Hình 2.2 Biểu Đồ Cơ Cấu Tổng Sản Phẩm Trong Nước Năm 2005 theo Giá Thực Tế phân theo Khu Vực Kinh Tế (%) Hình 2.3 Biểu Đồ Cơ Cấu Vốn Đầu theo Giá Thực Tế phân theo Thành Phần Kinh Tế ( %) Hình 4.1 Bảng Xếp Hạng Tỉnh, Thành theo Chỉ Số Năng Lực Cạnh Tranh Cấp Tỉnh Môi Trường Kinh Doanh Việt Nam, 2006 30 Hình 4.2 Tỷ Lệ Xã Thuộc Khu Vực Nơng Thơn Có Điện Năm 2000 phân theo Khu Vực 41 Hình 4.3 Tỷ Lệ Xã Thuộc Khu Vực Nơng Thơn Có Đường Nhựa Đến Trung Tâm Xã Năm 2000 phân theo Khu Vực 42 x Dependent Variable: CSPT Method: Least Squares Date: 01/01/02 Time: 11:12 Sample: 64 Included observations: 64 Variable DIEN GDP GNTT GT LD LDAO UD_DNNN01 TMB TCDAT PHAP_LY01 CPTG CPKCT C R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat Coefficient -0.007313 0.008945 0.142148 0.001902 0.200067 0.172759 0.084873 0.723039 0.392276 0.205128 0.163652 0.034794 -5.913034 0.659487 0.579366 0.973909 48.37341 -81.85421 1.839636 Std Error t-Statistic 0.012049 -0.606923 0.006737 1.327838 0.154963 0.917302 0.011684 0.162831 0.141334 1.415562 0.126383 1.366948 0.214770 0.395181 0.236470 3.057632 0.200339 1.958059 0.179042 1.145701 0.177784 0.920511 0.202544 0.171784 2.236355 -2.644050 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) Prob 0.5466 0.1901 0.3633 0.8713 0.1630 0.1776 0.6944 0.0035 0.0557 0.2573 0.3616 0.8643 0.0109 5.187126 1.501641 2.964194 3.402717 8.231156 0.000000 Dependent Variable: DIEN Method: Least Squares Date: 01/01/02 Time: 11:12 Sample: 64 Included observations: 64 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob 0.079176 0.471002 1.807567 -0.305317 0.135043 0.469166 1.622504 1.712377 1.489887 -0.117217 2.392467 -2.068950 2.953686 0.932730 2.098972 3.998357 2.083499 -0.895714 1.969700 2.375152 2.329259 0.861594 1.615707 -0.606923 27.46609 0.744851 Mean dependent var 0.6396 0.7614 0.6410 0.0929 0.9071 0.0436 0.3554 0.0002 0.3746 0.0213 0.3929 0.5466 0.4598 89.72031 GDP GNTT GT LD LDAO UD_DNNN01 TMB TCDAT PHAP_LY01 CPTG CPKCT CSPT C R-squared 0.037292 -0.551882 0.063357 2.778339 -0.174640 -4.949895 2.754993 8.392441 -1.866220 4.678338 2.006876 -0.980610 20.45815 0.526342 Adjusted R-squared 0.414893 S.D dependent var 14.74385 S.E of regression 11.27791 Akaike info criterion 7.862761 Sum squared resid 6486.752 Schwarz criterion 8.301284 F-statistic 4.722713 Prob(F-statistic) 0.000040 Log likelihood Durbin-Watson stat -238.6084 1.852267 Dependent Variable: GDP Method: Least Squares Date: 01/01/02 Time: 11:12 Sample: 64 Included observations: 64 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob 3.179752 -0.647546 0.237098 -0.864516 2.943160 -0.211995 2.611026 0.853662 4.302375 -1.495446 5.246323 0.450552 4.038876 -2.311570 3.681177 -0.824667 3.662781 0.109679 3.997607 1.925327 2.813360 1.327838 0.246577 0.471002 48.11270 1.150800 Mean dependent var 0.5202 0.3914 0.8330 0.3973 0.1410 0.6542 0.0249 0.4134 0.9131 0.0598 0.1901 0.6396 0.2552 12.36156 GNTT GT LD LDAO UD_DNNN01 TMB TCDAT PHAP_LY01 CPTG CPKCT CSPT DIEN C R-squared -2.059035 -0.204975 -0.623937 2.228934 -6.433969 2.363740 -9.336145 -3.035744 0.401729 7.696701 3.735686 0.116138 55.36808 0.367516 Adjusted R-squared 0.218696 S.D dependent var 22.51640 S.E of regression 19.90256 Akaike info criterion 8.998766 Sum squared resid 20201.70 Schwarz criterion 9.437289 F-statistic 2.469536 Prob(F-statistic) 0.012548 Log likelihood Durbin-Watson stat -274.9605 1.979860 Dependent Variable: GNTT Method: Least Squares Date: 01/01/02 Time: 11:13 Sample: 64 Included observations: 64 Variable Coefficient GT LD LDAO UD_DNNN01 TMB TCDAT PHAP_LY01 CPTG CPKCT CSPT DIEN GDP C R-squared 0.009390 0.208309 -0.060448 0.213377 -0.186468 -0.018011 0.197359 -0.191313 -0.061093 0.114185 -0.003306 -0.003961 5.665128 0.228151 Std Error t-Statistic Prob 0.010392 0.125799 0.115017 0.190454 0.229065 0.186166 0.160153 0.158410 0.181383 0.124479 0.010828 0.903620 1.655886 -0.525557 1.120359 -0.814040 -0.096747 1.232316 -1.207706 -0.336816 0.917302 -0.305317 0.3704 0.1039 0.6015 0.2678 0.4194 0.9233 0.2235 0.2327 0.7376 0.3633 0.7614 0.006116 -0.647546 1.984656 2.854463 Mean dependent var 0.5202 0.0062 7.362161 Adjusted R-squared 0.046539 S.D dependent var 0.893925 S.E of regression 0.872876 Akaike info criterion 2.745145 Sum squared resid 38.85752 Schwarz criterion 3.183669 F-statistic 1.256256 Prob(F-statistic) 0.273070 Log likelihood Durbin-Watson stat -74.84466 2.011410 Dependent Variable: GT Method: Least Squares Date: 01/01/02 Time: 11:13 Sample: 64 Included observations: 64 Variable Coefficient LD 0.669562 LDAO 0.590089 UD_DNNN01 1.119956 TMB -0.192688 TCDAT -5.233723 PHAP_LY01 -2.644889 CPTG 0.230047 CPKCT 5.154961 CSPT 0.273122 DIEN 0.067829 GDP -0.070462 GNTT 1.678171 C 68.44784 0.238331 R-squared Adjusted R-squared 0.059115 S.E of regression 11.66909 Sum squared resid 6944.557 Log likelihood -240.7906 Durbin-Watson stat 1.817064 Std Error t-Statistic 1.723821 0.388418 1.539557 0.383285 2.572469 0.435362 3.081976 -0.062521 2.378661 -2.200281 2.140859 -1.235433 2.147542 0.107121 2.317724 2.224148 1.677340 0.162831 0.144573 0.469166 0.081505 -0.864516 1.857165 0.903620 26.91743 2.542882 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) Prob 0.6993 0.7031 0.6651 0.9504 0.0323 0.2223 0.9151 0.0306 0.8713 0.6410 0.3914 0.3704 0.0141 92.43125 12.03009 7.930957 8.369480 1.329855 0.231402 Dependent Variable: LD Method: Least Squares Date: 01/01/02 Time: 11:13 Sample: 64 Included observations: 64 Variable Coefficient LDAO 0.070454 UD_DNNN01 -0.136452 TMB 0.724329 TCDAT -0.183753 PHAP_LY01 0.263809 CPTG 0.076269 CPKCT -0.189801 CSPT 0.188962 DIEN 0.019569 GDP -0.001411 GNTT 0.244929 GT 0.004405 C -2.150748 0.621539 R-squared Adjusted R-squared 0.532489 S.E of regression 0.946496 Sum squared resid 45.68855 Log likelihood -80.02693 Durbin-Watson stat 1.705605 Std Error t-Statistic 0.124665 0.565148 0.208169 -0.655487 0.228493 3.170027 0.200240 -0.917665 0.172312 1.530995 0.173882 0.438623 0.195098 -0.972848 0.133489 1.415562 0.011428 1.712377 0.006656 -0.211995 0.147914 1.655886 0.011341 0.388418 2.297937 -0.935947 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) Prob 0.5745 0.5151 0.0026 0.3631 0.1320 0.6628 0.3352 0.1630 0.0929 0.8330 0.1039 0.6993 0.3537 5.216636 1.384277 2.907092 3.345615 6.979694 0.000000 Dependent Variable: LDAO Method: Least Squares Date: 01/01/02 Time: 11:14 Sample: 64 Included observations: 64 Variable Coefficient UD_DNNN01 TMB TCDAT PHAP_LY01 CPTG CPKCT CSPT DIEN GDP GNTT GT LD C 0.502681 0.184809 0.322678 0.431171 0.052475 -0.163662 0.204582 -0.001542 0.006320 -0.089113 0.004868 0.088335 -3.378340 Std Error t-Statistic Prob 0.223238 0.278725 0.221496 0.187863 0.194929 0.219280 0.149663 0.013157 0.007404 0.169559 0.012699 0.156305 2.551590 2.251774 0.663049 1.456811 2.295130 0.269203 -0.746359 1.366948 -0.117217 0.853662 -0.525557 0.383285 0.565148 -1.324014 0.0287 0.5103 0.1513 0.0259 0.7889 0.4589 0.1776 0.9071 0.3973 0.6015 0.7031 0.5745 0.1914 R-squared 0.466918 Mean dependent var 4.940640 Adjusted R-squared 0.341487 S.D dependent var 1.306020 S.E of regression 1.059819 Akaike info criterion 3.133266 Sum squared resid 57.28405 Schwarz criterion 3.571789 F-statistic 3.722513 Prob(F-statistic) 0.000469 Log likelihood Durbin-Watson stat -87.26452 2.110469 Dependent Variable: UD_DNNN01 Method: Least Squares Date: 01/01/02 Time: 11:14 Sample: 64 Included observations: 64 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob 0.167344 0.262901 0.133132 1.273924 0.117466 -0.710621 0.113250 1.774693 0.131804 0.263983 0.091018 0.395181 0.007561 -2.068950 0.004366 -1.495446 0.100480 1.120359 0.007594 0.435362 0.093405 -0.655487 0.079891 2.251774 1.440234 2.873331 Mean dependent var 0.7937 0.2085 0.4806 0.0819 0.7929 0.6944 0.0436 0.1410 0.2678 0.6651 0.5151 0.0287 0.0059 6.589531 TMB TCDAT PHAP_LY01 CPTG CPKCT CSPT DIEN GDP GNTT GT LD LDAO C R-squared 0.043995 0.169600 -0.083474 0.200984 0.034794 0.035969 -0.015643 -0.006529 0.112574 0.003306 -0.061226 0.179896 4.138268 0.323237 Adjusted R-squared 0.163998 S.D dependent var 0.693414 S.E of regression 0.634011 Akaike info criterion 2.105690 Sum squared resid 20.50044 Schwarz criterion 2.544213 F-statistic 2.029891 Prob(F-statistic) 0.040298 Log likelihood Durbin-Watson stat -54.38208 1.896558 Dependent Variable: TMB Method: Least Squares Date: 01/01/02 Time: 11:15 Sample: 64 Included observations: 64 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob 0.112508 -0.722564 0.096588 -1.504984 0.097497 -0.293381 0.104645 2.376955 0.070073 3.057632 0.006527 0.932730 0.003723 0.450552 0.084502 -0.814040 0.006362 -0.062521 0.071688 3.170027 0.069747 0.663049 0.117012 0.262901 1.258454 1.807733 Mean dependent var 0.4732 0.1385 0.7704 0.0212 0.0035 0.3554 0.6542 0.4194 0.9504 0.0026 0.5103 0.7937 0.0765 5.422784 TCDAT PHAP_LY01 CPTG CPKCT CSPT DIEN GDP GNTT GT LD LDAO UD_DNNN01 C R-squared -0.081294 -0.145364 -0.028604 0.248737 0.214258 0.006088 0.001677 -0.068788 -0.000398 0.227254 0.046246 0.030763 2.274949 0.698347 Adjusted R-squared 0.627370 S.D dependent var 0.868495 S.E of regression 0.530159 Akaike info criterion 1.747913 Sum squared resid 14.33450 Schwarz criterion 2.186436 F-statistic 9.839034 Prob(F-statistic) 0.000000 Log likelihood Durbin-Watson stat -42.93322 1.804980 Dependent Variable: TCDAT Method: Least Squares Date: 01/01/02 Time: 11:15 Sample: 64 Included observations: 64 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob 0.119857 -1.428441 0.1593 0.116357 -1.999398 0.136152 0.559528 0.091030 1.958059 0.007112 3.998357 0.004394 -2.311570 0.105305 -0.096747 0.007529 -2.200281 0.096331 -0.917665 0.084988 1.456811 0.142739 1.273924 0.172514 -0.722564 1.465547 3.218136 Mean dependent var 0.0509 0.5783 0.0557 0.0002 0.0249 0.9233 0.0323 0.3631 0.1513 0.2085 0.4732 0.0022 5.923025 PHAP_LY01 -0.171208 CPTG CPKCT CSPT DIEN GDP GNTT GT LD LDAO UD_DNNN01 TMB C R-squared -0.232644 0.076181 0.178242 0.028437 -0.010158 -0.010188 -0.016565 -0.088400 0.123811 0.181839 -0.124652 4.716331 0.491132 Adjusted R-squared 0.371398 S.D dependent var 0.828017 S.E of regression 0.656488 Akaike info criterion 2.175369 Sum squared resid 21.97983 Schwarz criterion 2.613892 F-statistic 4.101866 Prob(F-statistic) 0.000180 Log likelihood Durbin-Watson stat -56.61181 2.055686 Dependent Variable: PHAP_LY01 Method: Least Squares Date: 01/01/02 Time: 11:15 Sample: 64 Included observations: 64 Variable Coefficient CPTG CPKCT CSPT DIEN GDP GNTT GT 0.070888 0.096882 0.122324 -0.008299 -0.004335 0.146512 -0.010986 Std Error t-Statistic Prob 0.138068 0.155865 0.106768 0.009265 0.005256 0.118892 0.008893 0.513428 0.621574 1.145701 -0.895714 -0.824667 1.232316 -1.235433 0.6099 0.5370 0.2573 0.3746 0.4134 0.2235 0.2223 0.108793 1.530995 0.094602 2.295130 0.165287 -0.710621 0.194372 -1.504984 0.157300 -1.428441 1.720122 2.730056 Mean dependent var 0.1320 0.0259 0.4806 0.1385 0.1593 0.0087 3.768144 LD LDAO UD_DNNN01 TMB TCDAT C R-squared 0.166561 0.217124 -0.117457 -0.292527 -0.224694 4.696029 0.344369 Adjusted R-squared 0.190102 S.D dependent var 0.835691 S.E of regression 0.752074 Akaike info criterion 2.447229 Sum squared resid 28.84639 Schwarz criterion 2.885752 F-statistic 2.232300 Prob(F-statistic) 0.023603 Log likelihood Durbin-Watson stat -65.31132 2.448403 PHỤ LỤC Phụ lục Số liệu báo cáo PCI 2006 tóm tắt Tỉnh, thành phố 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Bình Dương Đà Nẵng Bình Định Vĩnh Long Đồng Nai Lào Cai Tp.HCM Vĩnh Phúc An Giang Cần Thơ Đồng Tháp Yên Bái Trà Vinh Quảng Nam Bắc Giang Hưng Yên BRVT Ninh Bình Sóc Trăng Khánh Hòa Phú n Chi phí gia nhập thị trường Tiếp cận đất đai ổn định sử dụng đất Tính minh bạch tiếp cận thơng tin 8,49 6,21 8,50 Chi phí thời gian để thực quy định Nhà nước 7,12 9,17 7,16 8,44 7,02 7,78 7,07 7,31 7,64 6,55 7,92 7,20 6,85 7,76 4,70 6,86 6,80 6,27 5,93 5,07 6,30 6,37 6,70 6,38 6,32 6,35 5,55 7,68 7,97 6,25 6,18 7,80 6,97 6,27 6,64 6,83 5,81 5,99 5,79 4,44 5,83 4,93 4,91 4,95 4,33 5,12 3,25 4,57 4,87 3,87 5,70 3,81 4,32 6,18 6,88 6,80 6,99 6,78 6,02 6,13 7,00 5,70 7,44 6,90 6,86 5,27 6,47 7,50 7,33 6,31 8,40 6,35 6,36 6,43 6,57 7,43 8,30 6,46 6,96 6,38 6,64 5,10 6,00 6,59 6,18 7,74 7,59 3,52 6,06 6,38 6,31 6,61 9,62 8,15 7,50 7,76 7,01 7,63 6,31 7,06 8,68 6,30 4,49 6,14 5,26 9,60 6,18 7,96 8,45 6,46 7,35 6,98 4,55 5,56 6,14 5,12 5,85 5,70 6,38 3,95 4,86 3,79 3,52 3,81 4,03 3,38 3,80 3,20 3,81 3,63 6,31 75,39 66,49 64,67 64,64 64,11 63,39 61,27 60,45 58,30 58,13 56,85 56,83 56,42 8,18 6,65 7,49 7,87 7,82 8,23 8,83 6,01 6,91 5,38 5,92 7,98 5,30 7,03 5,81 6,49 5,43 5,11 5,78 6,02 6,09 4,78 5,36 5,59 5,87 4,00 5,37 2,64 6,32 7,64 5,85 6,29 6,30 6,51 5,35 6,66 7,82 5,70 6,17 7,20 6,36 6,58 4,89 5,82 5,46 5,64 7,31 5,11 5,09 5,31 5,53 5,82 4,78 4,50 6,12 6,49 6,41 3,89 5,56 6,60 4,16 5,08 5,44 4,00 3,52 4,73 3,63 4,06 3,27 3,73 55,99 55,97 55,95 55,82 55,34 55,33 54,93 Chi phí khơng thức Ưu đãi DNNN (Mơi trường cạnh tranh) Tính động tiên phong lãnh đạo tỉnh Chính sách phát triển khu vực kinh tế nhân Đào tạo lao động Thiết chế pháp lý Chí số PCI 2006 (đã có trọng số) 6,46 7,24 9,08 8,86 6,52 5,46 76,23 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 Bắc Ninh Nghệ An Phú Thọ Quảng Ninh Bến Tre Gia Lai Thái Nguyên Hải Dương Bình Thuận Hậu Giang Lâm Đồng Tiền Giang Quảng Trị Đắc Lắk Kiên Giang Thái Bình TT-Huế Long An Hà Nội Hòa Bình Hải Phòng Lạng Sơn Nam Định Bắc Kạn Hà Giang Tây Ninh Quảng Bình Hà Nam Tuyên Quang Cao Bằng Bình Phước 7,25 7,85 8,32 6,81 6,06 5,56 6,50 6,31 6,09 5,78 5,35 4,77 3,04 5,06 4,73 4,74 6,24 6,29 6,61 6,47 6,76 6,15 6,96 6,46 5,75 4,69 4,59 6,03 4,60 4,28 5,70 5,25 6,53 6,53 5,56 4,74 4,14 4,53 3,70 4,30 54,79 54,43 54,42 53,25 7,65 7,08 7,02 6,20 6,16 5,66 4,90 6,03 6,08 3,73 3,26 3,66 8,35 7,32 6,18 5,99 6,36 6,66 6,38 4,91 3,53 4,42 5,77 5,25 5,47 5,06 6,64 3,54 3,68 4,05 53,11 53,06 52,71 6,19 6,39 7,67 7,20 5,85 8,83 6,48 7,87 6,89 7,52 7,88 5,73 6,62 7,38 6,87 7,40 7,21 7,39 8,49 8,02 6,15 5,92 6,01 6,97 6,43 5,67 5,95 7,72 5,46 4,99 7,07 4,19 6,57 4,48 4,39 5,71 4,34 6,19 6,26 6,07 5,81 6,71 5,12 5,54 4,48 4,93 4,99 4,86 5,27 5,43 3,62 5,60 5,13 6,07 5,65 3,63 3,18 5,03 4,56 5,46 4,23 4,22 3,97 4,83 4,59 4,79 4,83 4,42 6,13 4,40 3,88 5,25 5,02 4,41 5,17 4,84 4,60 3,44 3,70 4,05 5,70 7,27 7,74 6,56 7,25 6,52 6,03 6,63 6,62 5,98 5,68 5,21 7,39 5,54 6,21 6,65 6,47 6,01 6,12 7,22 7,28 7,06 6,08 6,37 6,65 6,85 6,74 6,01 7,17 6,23 7,02 4,70 7,30 5,85 6,50 7,54 7,04 6,44 6,06 6,17 5,84 4,47 6,79 3,82 5,31 4,26 5,87 5,60 4,81 4,63 5,59 4,23 4,61 3,76 3,30 5,16 4,02 4,92 4,11 3,55 5,09 4,58 3,98 6,39 5,76 4,12 5,27 4,88 3,73 4,68 5,63 6,12 3,51 4,98 5,20 4,75 3,28 4,87 4,42 3,84 4,52 5,64 4,67 4,19 5,05 6,78 4,19 3,89 5,13 5,79 4,85 5,24 5,16 5,83 5,07 4,48 6,21 4,52 4,30 4,92 3,91 3,02 4,06 3,93 3,60 3,32 3,74 3,89 2,92 2,98 3,16 3,39 3,62 2,98 3,65 3,37 6,55 3,04 5,09 3,46 52,70 52,66 52,61 52,25 52,18 52,18 51,65 51,27 50,54 50,53 50,40 50,34 50,17 49,98 49,64 48,89 48,73 48,49 48,35 47,90 6,58 8,59 5,58 5,13 6,48 4,04 3,90 4,09 6,51 6,47 6,29 7,02 4,79 4,57 4,39 5,30 2,87 3,43 3,09 3,50 47,27 47,21 7,65 4,96 4,83 6,82 4,62 4,36 4,70 5,28 6,30 6,12 7,44 6,37 4,38 4,72 3,07 4,36 5,10 4,13 3,07 2,52 46,63 46,29 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 Ninh Thuận Thanh Hóa Sơn La Quảng Ngãi Cà Mau Bạc Liêu Hà Tĩnh Điện Biên Kon Tum Hà Tây Đắk Nông Lai Châu MIN MAX 7,50 7,83 7,78 6,73 6,66 5,95 5,94 5,99 5,39 4,63 3,95 5,24 3,48 4,73 3,50 4,42 6,08 5,24 5,82 5,44 5,52 6,79 7,40 5,79 2,60 3,11 4,37 2,36 3,84 4,61 4,65 4,57 5,50 3,73 3,44 4,94 3,47 3,53 3,63 2,13 45,82 45,30 45,22 44,20 5,99 5,67 7,36 8,82 8,73 6,12 5,56 7,99 5,74 6,91 5,93 5,72 4,95 4,92 4,82 3,84 5,07 2,53 2,86 4,38 4,28 5,56 2,15 2,46 4,33 4,24 4,93 4,19 3,22 4,28 3,81 3,06 6,97 6,34 5,05 6,45 5,17 5,07 6,66 5,20 5,73 5,60 6,22 5,60 6,09 6,70 5,07 7,10 4,10 4,17 3,09 3,24 3,43 2,53 4,15 4,32 3,47 4,32 3,99 3,42 3,33 3,60 2,40 2,96 3,65 4,30 5,10 3,50 3,60 2,92 4,11 1,99 3,00 3,41 2,59 2,99 3,74 3,13 4,83 4,05 43,99 42,89 42,35 42,28 41,38 40,73 38,91 36,76 4,96 9,17 3,84 7,98 2,15 8,50 2,64 7,12 5,05 8,35 4,70 8,40 2,36 9,08 2,40 9,62 1,99 9,60 2,13 6,55 36,76 76,23 Nguồn tin: Báo cáo PCI 2006 ... khoá luận tốt nghiệp đại học khoa Kinh Tế, trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh xác nhận khố luận “CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐẦU TƯ CỦA CÁC DOANH NGHIỆP Ở CÁC TỈNH THÀNH VIỆT NAM DƯƠNG... 2005 10 Tỉnh, Thành Đứng Đầu viii Cả Nước 43 Bảng 4.13 Kết Quả Ước Lượng Của Mô Hình Các Yếu Tố Ảnh Hưởng Đến Đầu Tư Các Doanh Nghiệp Tỉnh Thành Việt Nam 44 Bảng 4.14 Hồi Qui Phụ Cho Các Biến... thể Tìm hiểu thực trạng nhân tố ảnh hưởng đến đầu tư doanh nghiệp Xác định nhân tố ảnh hưỏng đến đầu tư doanh nghiệp Đề xuất số giải pháp xúc tiến đầu tư doanh nghiệp tỉnh 1.3 Phạm vi nghiên cứu

Ngày đăng: 27/02/2019, 14:03

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan