CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI (FDI) Ở 63 TỈNH THÀNH TRÊN CẢ NƯỚC

CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI (FDI) Ở 63 TỈNH THÀNH TRÊN CẢ NƯỚC. Tóm tắt: Nghiên cứu này ước lượng và kiểm định các yếu tố ảnh hưởng đến sự đầu tư trực tiếp của nhà đầu tư nước ngoài vào các tỉnh thành trên cả nước năm 2015. Kết quả cho thấy rằng, khi sức mua của người tiêu dùng (CPI), giá trị kim ngạch xuất khẩu của các tỉnh tăng và các tỉnh có chính sách khuyến khích đầu tư thì lượng vốn đầu tư trực tiếp từ nước ngoài (FDI) cũng sẽ tăng lên. Ngược lại, khi tỷ lệ lao động từ 15 tuổi trở lên và năng lực cạnh tranh tăng thì có xu hướng tăng thì luồng vốn FDI lại giảm. Kết quả này mang lại những khuyến nghị cho lãnh đạo các tỉnh và các doanh nghiệp có mong muốn đầu tư nước ngoài trong việc đưa ra những chính sách và chiến lược trong kinh doanh. 1.Giới thiệu. Đầu tư nước ngoài đóng vai trò quan trọng cho sự phát triển kinh tế của nhiều nước đang phát triển nói chung và Việt Nam nói riêng.Văn phòng thống kê FDI Intelligence, thuộc tờ Financial Times (Mỹ) vừa đưa ra công bố, lần thứ hai liên tiếp, Việt Nam đứng đầu danh sách 14 quốc gia thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài . Trong danh sách này, khu vực Đông Nam Á còn có 2 quốc gia là Malaysia và Thái Lan. Cụ thể, FDI Intelligence chấm Việt Nam đạt 6,45 điểm, vị trí tiếp theo là Hungary với 4,32 điểm và Romania, với 3,48 điểm. Các đối thủ của Việt Nam tại Đông Nam Á là Malaysia đạt 2,86 điểm và Thái Lan 2,43 điểm. Tương tự, báo cáo mới nhất của Hội nghị Liên hợp quốc về thương mại và phát triển cũng khẳng định, các nhà đầu tư ngày càng quan tâm nhiều đến khu vực châu Á đang phát triển. Bằng chứng là trên tổng số 765 tỷ USD đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) trong năm 2015 vào các nước đang phát triển, số vốn đầu tư vào các nước châu Á đang phát triển là 541 tỷ USD và tập trung chủ yếu vào ba thị trường tiềm năng Việt Nam, Myanmar và Ấn Độ. Qua những số liệu trên, có thể thấy thị trường Việt Nam là một thị trường hấp dẫn các nhà đầu tư. Từ đâu, mà chúng ta lại thu hút được nguồn vốn nước ngoài nhiều như vậy? Làm thế nào để nước ta nói chung và các tỉnh nói riêng có thể tận dụng lợi thế cạnh tranh trong việc thu hút vốn? Sau hơn 30 năm hội nhập, kể từ năm 1986 chuyển từ nền kinh tế hai thành phần sang nền kinh tế nhiều thành phần có thể thấy bộ mặt kinh tế đất nước đã có nhiều thay đổi một cách thực sự. Thể hiện ở đời sống của người dân, các dịch vụ xã hội được nâng cao đặc biệt là chất lượng y tế, giáo dục được cải thiện rất nhiều. Trong xu thế cả thế giới cùng hội nhập, nước ta cũng không ngoại lệ. Nhưng trong bối cảnh đất nước còn gặp nhiều khó khăn trong ngân sách, huy động các nguồn vốn thì việc kêu gọi đầu tư nước ngoài là điều vô cùng cần thiết và thiết thực. FDI là nguồn vốn quan trọng trong việc thúc đẩy nền kinh tế phát triển. Chúng ta, có thể thấy rõ thông qua các chính sách và ưu đãi của các địa phương dành cho các doanh nghiệp FDI. Như ưu đãi về việc nộp thuế, giảm bớt các thủ tục hành chính rườm rà. Để minh chứng cho sự cạnh tranh hút đầu tư nước ngoài chúng ta hãy nhìn tập đoàn Sam Sung đã tiến quân vào thị trường nước ta như thế nào. Hiện tại, Samsung có 3 nhà máy được xây dựng ở Việt Nam với tổng vốn đầu tư gần 7 tỷ USD. Đi vào hoạt động từ năm 2009, khu phức hợp Samsung Electronics Việt Nam (SEV) ở Bắc Ninh với số vốn đầu tư 2,5 tỷ USD (2014), hiện là một trong những nhà máy sản xuất điện thoại di động lớn nhất và hiện đại nhất của Samsung trên toàn cầu. Hằng năm cho doanh số xuất khẩu hàng chục tỷ USD. Đây cũng là một trong những dự án có vốn đầu tư trực tiếp (FDI) của nước ngoài thành công nhất tại Việt Nam hiện nay. Từ những thành tích có được tại SEV Bắc Ninh, tập đoàn Samsung đã quyết định tiếp tục đầu tư thêm một tổ hợp công nghệ mới tại Thái Nguyên (SEVT) với vốn đầu tư là 3,2 tỷ USD. Nhà máy này vừa đi vào vận hành hồi đầu tháng 32014. Và chỉ sau 20 ngày đi vào hoạt động, SEVT đã xuất khẩu được 90 triệu USD. Lý do khiến Sam Sung đầu tư mạnh vào Việt Nam là sự bùng nổ của kinh tế Trung Quốc, khiến sự cạnh tranh với mặt hàng nội địa trở nên khó khăn. Chế độ chính trị xã hội của nước ta, lao động trẻ dồi dào, cũng là lý do khiến Sam Sung đầu tư mạnh vào thị trường Việt Nam. Như vậy, nước ta đã tạo ra lợi thế cho mình bằng sự cạnh tranh về nguồn lao động, không chỉ Việt Nam mới có nguồn lao động trẻ dồi dào. Nhưng để thu hút đầu tư thì chưa đủ, các chính sách của Nhà nước, chế độ chính trị xã hội, cũng góp phần quan trọng không kém trong việc đưa ra quyết định để đầu tư. Khi các nhà đầu tư nước ngoài muốn đầu tư vào một địa phương nào đó, họ nghiên cứu thị trường rất kỹ, xem xét nhiều yếu tố. Trong các tỉnh ở Việt Nam, thì Đồng Nai và Bắc Ninh là hai tỉnh thu hút vốn nhiều nhất. Giữa các tỉnh có sự cạnh tranh để thu FDI hay không? Câu trả lời là có. Từ khi có FDI, GDP của tỉnh Bắc Ninh đã vươn lên đứng thứ hai trong cả nước, trở thành đô thị loại II nâng giá trị của tỉnh lên một tầm khác. Khi các tỉnh thành, cạnh tranh nhau đưa ra các ưu điểm, các thế mạnh của vùng, để thu hút FDI nhưng với mục đích gì. Mục đích thì nhiều, nhưng có lẽ cốt lõi chính là sự phát triển kinh tế của địa phương, tạo cơ hội làm việc cho người dân. Nâng cao và cải thiện chất lượng cuộc sống của địa phương mình. Vì vậy, nghiên cứu này tập tới những yếu tố ảnh hưởng đến đầu tư FDI và giải thích tại sao có những tỉnh lại nhận được nhiều đầu tư FDI trong bối cảnh Việt Nam đang trong tiến trình hội nhập kinh tế. 2.Lý do và mục đích nghiên cứu. Như chúng ta biết kể từ khi ra nhập WTO, nước ta bước vào quá trình hội nhập. Trong bối cảnh đó, chúng ta buộc phải có những xử sự sao cho phù hợp sao cho đúng với quy tắc quốc tế. Từ đây, kinh tế đất nước bước sang một trang mới được giao lưu với những tiến bộ khoa học, những kỹ thuật tiên tiến. Tuy nhiên, nước ta cũng gặp không ít khó khăn, điều đó phải kể đến là tình trạng thiếu vốn. Muốn kinh tế phát triển thì không thế thiếu những nguồn vốn cho đầu tư. Mặt khác, Đảng đã đề ra mục tiêu đến năm 2020 nước ta sẽ trở thành nước công nghiệp cơ bản. Trên đây, là tất cả lý do nhóm em quyết định chọn đề tài với mục đích đưa ra những giải pháp để các địa phương tìm được lợi thế của mình không chỉ để thu hút vốn FDI mà còn để tự phát triển kinh tế của địa phương mình. 3.Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu. 3.1.Cơ sở lý thuyết Chỉ số tiêu dùng CPI: sức mua của một địa phương phản ánh cầu của địa phương đó với hàng hóa. Tiêu dùng nhiều thì cầu cao dẫn đến cung nhiều từ đó

MỤC LỤC Giới thiệu………………………………………………………………… 2 Lí chọn đề tài………………………………………………………… 3 Cơ sở nghiên cứu phương pháp nghiên cứu………………………… 3.1 Cơ sở lí thuyết…………………………………………………… 3.2 Phương pháp nghiên cứu………………………………………… 4.Kết ước lượng………………………………………………………….6 4.1 Kết quả………………………………………………………………6 4.2 Giải thích kì vọng……………………………………………………8 5.Giải pháp cho tỉnh góc độ sinh viên………………………… 6.Kiểm tra khuyết tật……………………………………………………… 10 6.1.Kiểm định Ramsey………………………………………………….10 6.2.Kiểm định White……………………………………………………10 6.3 Kiểm định Jaque-Bera…………………………………………… 11 6.4 Phát đa cộng tuyến…………………………………………….12 Chia sẻ trình làm Số liệu thu thập Nguồn thu thập số liệu CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI (FDI) Ở 63 TỈNH THÀNH TRÊN CẢ NƯỚC Tóm tắt: Nghiên cứu ước lượng kiểm định yếu tố ảnh hưởng đến đầu tư trực tiếp nhà đầu tư nước vào tỉnh thành nước năm 2015 Kết cho thấy rằng, sức mua người tiêu dùng (CPI), giá trị kim ngạch xuất tỉnh tăng tỉnh có sách khuyến khích đầu tư lượng vốn đầu tư trực tiếp từ nước (FDI) tăng lên Ngược lại, tỷ lệ lao động từ 15 tuổi trở lên lực cạnh tranh tăng có xu hướng tăng luồng vốn FDI lại giảm Kết mang lại khuyến nghị cho lãnh đạo tỉnh doanh nghiệp có mong muốn đầu tư nước việc đưa sách chiến lược kinh doanh 1.Giới thiệu Đầu tư nước ngồi đóng vai trò quan trọng cho phát triển kinh tế nhiều nước phát triển nói chung Việt Nam nói riêng.Văn phòng thống kê FDI Intelligence, thuộc tờ Financial Times (Mỹ) vừa đưa công bố, lần thứ hai liên tiếp, Việt Nam đứng đầu danh sách 14 quốc gia thu hút đầu tư trực tiếp nước Trong danh sách này, khu vực Đơng Nam Á có quốc gia Malaysia Thái Lan Cụ thể, FDI Intelligence chấm Việt Nam đạt 6,45 điểm, vị trí Hungary với 4,32 điểm Romania, với 3,48 điểm Các đối thủ Việt Nam Đông Nam Á Malaysia đạt 2,86 điểm Thái Lan 2,43 điểm Tương tự, báo cáo Hội nghị Liên hợp quốc thương mại phát triển khẳng định, nhà đầu tư ngày quan tâm nhiều đến khu vực châu Á phát triển Bằng chứng tổng số 765 tỷ USD đầu tư trực tiếp nước (FDI) năm 2015 vào nước phát triển, số vốn đầu tư vào nước châu Á phát triển 541 tỷ USD tập trung chủ yếu vào ba thị trường tiềm Việt Nam, Myanmar Ấn Độ Qua số liệu trên, thấy thị trường Việt Nam thị trường hấp dẫn nhà đầu tư Từ đâu, mà lại thu hút nguồn vốn nước nhiều vậy? Làm để nước ta nói chung tỉnh nói riêng tận dụng lợi cạnh tranh việc thu hút vốn? Sau 30 năm hội nhập, kể từ năm 1986 chuyển từ kinh tế hai thành phần sang kinh tế nhiều thành phần thấy mặt kinh tế đất nước có nhiều thay đổi cách thực Thể đời sống người dân, dịch vụ xã hội nâng cao đặc biệt chất lượng y tế, giáo dục cải thiện nhiều Trong xu thế giới hội nhập, nước ta không ngoại lệ Nhưng bối cảnh đất nước gặp nhiều khó khăn ngân sách, huy động nguồn vốn việc kêu gọi đầu tư nước ngồi điều vơ cần thiết thiết thực FDI nguồn vốn quan trọng việc thúc đẩy kinh tế phát triển Chúng ta, thấy rõ thơng qua sách ưu đãi địa phương dành cho doanh nghiệp FDI Như ưu đãi việc nộp thuế, giảm bớt thủ tục hành rườm rà Để minh chứng cho cạnh tranh hút đầu tư nước ngồi nhìn tập đồn Sam Sung tiến quân vào thị trường nước ta Hiện tại, Samsung có nhà máy xây dựng Việt Nam với tổng vốn đầu tư gần tỷ USD Đi vào hoạt động từ năm 2009, khu phức hợp Samsung Electronics Việt Nam (SEV) Bắc Ninh với số vốn đầu tư 2,5 tỷ USD (2014), nhà máy sản xuất điện thoại di động lớn đại Samsung toàn cầu Hằng năm cho doanh số xuất hàng chục tỷ USD Đây dự án có vốn đầu tư trực tiếp (FDI) nước ngồi thành cơng Việt Nam Từ thành tích có SEV Bắc Ninh, tập đoàn Samsung định tiếp tục đầu tư thêm tổ hợp công nghệ Thái Nguyên (SEVT) với vốn đầu tư 3,2 tỷ USD Nhà máy vừa vào vận hành hồi đầu tháng 3/2014 Và sau 20 ngày vào hoạt động, SEVT xuất 90 triệu USD Lý khiến Sam Sung đầu tư mạnh vào Việt Nam bùng nổ kinh tế Trung Quốc, khiến cạnh tranh với mặt hàng nội địa trở nên khó khăn Chế độ trị xã hội nước ta, lao động trẻ dồi dào, lý khiến Sam Sung đầu tư mạnh vào thị trường Việt Nam Như vậy, nước ta tạo lợi cho cạnh tranh nguồn lao động, khơng Việt Nam có nguồn lao động trẻ dồi Nhưng để thu hút đầu tư chưa đủ, sách Nhà nước, chế độ trị - xã hội, góp phần quan trọng khơng việc đưa định để đầu tư Khi nhà đầu tư nước muốn đầu tư vào địa phương đó, họ nghiên cứu thị trường kỹ, xem xét nhiều yếu tố Trong tỉnh Việt Nam, Đồng Nai Bắc Ninh hai tỉnh thu hút vốn nhiều Giữa tỉnh có cạnh tranh để thu FDI hay khơng? Câu trả lời có Từ có FDI, GDP tỉnh Bắc Ninh vươn lên đứng thứ hai nước, trở thành đô thị loại II nâng giá trị tỉnh lên tầm khác Khi tỉnh thành, cạnh tranh đưa ưu điểm, mạnh vùng, để thu hút FDI với mục đích Mục đích nhiều, có lẽ cốt lõi phát triển kinh tế địa phương, tạo hội làm việc cho người dân Nâng cao cải thiện chất lượng sống địa phương Vì vậy, nghiên cứu tập tới yếu tố ảnh hưởng đến đầu tư FDI giải thích có tỉnh lại nhận nhiều đầu tư FDI bối cảnh Việt Nam tiến trình hội nhập kinh tế 2.Lý mục đích nghiên cứu Như biết kể từ nhập WTO, nước ta bước vào trình hội nhập Trong bối cảnh đó, buộc phải có xử cho phù hợp cho với quy tắc quốc tế Từ đây, kinh tế đất nước bước sang trang giao lưu với tiến khoa học, kỹ thuật tiên tiến Tuy nhiên, nước ta gặp khơng khó khăn, điều phải kể đến tình trạng thiếu vốn Muốn kinh tế phát triển khơng thiếu nguồn vốn cho đầu tư Mặt khác, Đảng đề mục tiêu đến năm 2020 nước ta trở thành nước công nghiệp Trên đây, tất lý nhóm em định chọn đề tài với mục đích đưa giải pháp để địa phương tìm lợi khơng để thu hút vốn FDI mà để tự phát triển kinh tế địa phương 3.Cơ sở lý thuyết phương pháp nghiên cứu 3.1.Cơ sở lý thuyết Chỉ số tiêu dùng CPI: sức mua địa phương phản ánh cầu địa phương với hàng hóa Tiêu dùng nhiều cầu cao dẫn đến cung nhiều từ kích thích sản xuất Mà sách hướng tới kích cầu để hàng hóa lưu thơng trơi chảy góp phần làm tăng tổng sản phẩm quốc dân (GDP), nhà đầu tư nhận thấy môi trường kinh doanh có tiềm hay khơng có tiềm để đầu tư vào Tỷ lệ lao động từ 15 tuổi trở nên: tỷ lệ cao chứng tỏ nguồn lao động địa phương trẻ, động thời kỳ dân số vàng Đầu tư FDI chủ yếu lĩnh vực công nghiệp mà sản xuất chủ yếu nguồn lao động trẻ, động sức khỏe vấn đề nhà đầu tư quan tâm Năng lực cạnh tranh: thể khả cạnh tranh kinh tế, xem địa phương có kinh tế có khả thích ứng điều kiện khắc nghiệt khơng Chính sách khuyến khích thu hút FDI: trực tiếp kích thích nhà đầu tư Kim ngạch xuất khẩu: thể khả sản xuất địa phương cán cân thương mại, sách thương mai địa phương, ảnh hưởng đến định nhà đầu tư 3.2.Phương pháp nghiên cứu Dựa sở lý thuyết vào biến số liệu thu nhập được, mô hình ước lượng kiểm định yếu tố ảnh hưởng đến đầu tư nước ngồi FDI có dạng cụ thể sau: Log(Y) = β1 + β2CPI + β3LD+ β4NLCT + β5D1 + β6KNXK + u Trong đó: Biến phụ thuộc Tổng vốn đầu tư nước (FDI) Biến độc lập CPI: Chỉ số tiêu dùng CPI LD: tỷ lệ lao động từ 15 tuổi trở nên NLCT: lực cạnh tranh tỉnh D1:chính sách khuyến khích thu hút FDI D1 =1 có, D1 =0 khơng KNXK: kim ngạch xuất Mơ hình ước lượng cho biến phụ thuộc tổng vốn đầu tư nước ngồi FDI Ứng với mơ hình, biến độc lập có thay đổi nhằm tìm yếu tố ảnh hưởng đến vốn đầu tư Nghiên cứu sử dụng phương pháp OLS sử dụng để ước lượng cho mơ hình Xét thấy khơng thể ước lượng tổng thể mà ước lượng mẫu Vì vậy, ta đưa hàm hồi quy mẫu sau: Log(FDI)= β1+ β2CPI + β3LD + β4NLCT + β5KNXK + β6D1 beta mũ Trong phương trình hồi quy mẫu ta thấy rõ tác động X tới Y Phương pháp OLS: ý tưởng tìm hệ số ước lượng biến độc lập Với mục tiêu để tìm β1 mũ β2, mũ từ 63 quan sát Bảng 1: kỳ vọng biến độc lập Tên biến CPI LĐ NLCT D1 KNXK Chú thích: (+) tác động tích cực, (-) tác động tiêu cực Kỳ vọng + +/+ + + 4.Kết ước lượng 4.1.Kết Bảng : Kết ước lượng Hàm hồi quy mẫu: Log(FDI) = 8,452345 + 0,745690CPI – 0,005071LD – 0,587509NLCT + 0,552355D1 + 1,59*10^-10KNXK TH1: Với D1= Hàm hồi quy mẫu: log(FDI) = (8,604035 + 0,552355) + 0,732011CPI – 0,004580LD – 0,580537NLCT + 1,65*10^-10KNXK TH2: Với D1=0 Hàm hồi quy mẫu: log(FDI) = 8,452345 + 0,745690CPI – 0,005071LD 0,587509NLCT + 1,59*10^-10KNXK Từ ta thấy, Các tỉnh có sách khuyến khích đầu tư trung bình có số vốn FDI cao tỉnh khơng có sách khuyến khích 0,552355 triệu USD = 0.745690, cho ta biết số giá tiêu dùng tăng thêm 1%, yếu tố khác khơng đổi, trung bình vốn đầu tư nước tỉnh thành tăng 74.569% Dấu hệ số ước lượng phù hợp với dấu kì vọng = -0.005071, cho ta biết tỷ lệ lao động từ 15 tuổi trở lên tăng thêm 1%, yếu tố khác khơng đổi, trung bình vốn đầu tư nước tỉnh thành giảm 0.5071% Dấu hệ số ước lượng phù hợp với dấu kì vọng = -0.587509, cho ta biết số lực cạnh tranh cấp tỉnh tăng thêm đơn vị,các yếu tố khác khơng đổi, trung bình vốn đầu tư nước tỉnh thành giảm 58.7509% Dấu hệ số ước lượng khác với dấu kì vọng = 0.552355, cho ta biết trung bình vốn đầu tư nước ngồi tỉnh có sách thu hút FDI tăng nhanh tỉnh khơng có sách thu hút FDI 55.2355% Dấu hệ số ước lượng phù hợp với dấu kì vọng = 1.59-10, cho ta biết kinh ngạch xuất tăng thêm triệu USD, yếu tố khác khơng đổi, trung bình vốn đầu tư nước ngồi tỉnh thành tăng 1.59E8% Dấu hệ số ước lượng phù hợp với dấu kì vọng 4.2 Giải thích kỳ vọng Nhìn vào bảng ước lượng trên, bảng kỳ vọng đưa nhìn thấy biến lao động tác động tiêu cực đến đầu tư FDI Điều này, phù hợp với hoàn cảnh Bởi vì, ngày nhà đầu tư quan tâm đến lao động có tay nghề, có trình độ lao động trẻ mà khơng có kinh nghiệm Vì vậy, chưa thể điểm cộng điểm thu hút nhà đầu tư Đặc biệt, biến lực cạnh tranh tác động tiêu cực điều bất ngờ Nhưng có lẽ, nghĩ sâu điều hợp lý Khi tỉnh có lực cạnh tranh cao, đồng nghĩa tình hình kinh tế - xã hội ổn định Đặc biệt, đời sống người dân mức Mà, đầu tư FDI đặc trưng chủ yếu đầu tư sản xuất Khi đó, xây dựng khu công nghiệp khiến ô nhiễm môi trường, người dân đất, họ muốn đầu tư vào chắn tiền giải tỏa mặt bằng, trả tiền công lao động cho cao nhiều so với nơi khác Nhưng nói vậy, khơng có nghĩa phải giảm lực cạnh tranh xuống mà cần phải tăng cao nữa, kinh tế nước ta bớt phụ thuộc vào yếu tố đầu tư nước ngồi 5.Giải pháp cho tỉnh góc độ sinh viên Từ bảng ước lượng kết ta thấy rằng, muốn thu hút vốn đầu tư FDI vào tỉnh phải nâng cao tiêu dùng người dân, tức kích cầu để số CPI tăng Điều này, có nghĩa tỉnh phải cải thiện môi trường kinh doanh Môi trường kinh doanh đây, hiểu mơi trường bên bên ngồi Mơi trường bên tỉnh phải tự đưa chiến lược, sách nhằm phát triển kinh tế, xã hội, văn hóa địa phương Ví dụ muốn người dân chịu bỏ tiền để mua sắm lãnh đạo có cơng cụ hỗ trợ doanh nghiệp việc tuyên truyền sản phẩm, mở hội chợ triển lãm để người dân có hội tiếp xúc sử dụng với hàng hóa Mơi trường bên ngồi, hay mơi trường vĩ mơ sách kinh tế nhà nước Nhà nước giảm thuế cho doanh nghiệp, để từ giảm giá dẫn đến việc tăng chi tiêu người dân Kết ước lượng cho chún ta thấy, tỷ lệ lao động tác động tiêu cực đến nhà đầu tư Như biết, Việt Nam thời kỳ dân số vàng, bảng xếp hạng trình độ lao động thứ hạng ta không cao.Điều này, cho biết lao động trẻ điểm mạnh địa phương Bước vào trình hội nhập quốc tế, dẫn đến chun mơn hóa lao động cao Ngày này, lao động mà cần đến lao động có tay nghề, có kỹ thuật, đào tạo khơng phải xét khía cạnh trẻ, có sức khỏe Từ đó, tỉnh nên trọng vào nâng cao trình độ tay nghề lao động dựa vào lý tơi có nguồn lao động trẻ dồi Kim ngạch xuất khẩu, biến tác động tích cực đến tổng vốn FDI Như biết, vòng thập kỷ qua nước ta tình trạng nhập siêu Nhưng vòng năm gần đây, đặc biệt giai đoạn 2012 – 2015 cán cân thương mại có biến chuyển, năm 2012 – 2015 thặng sư sản xuất Tức là, xuất ngày gia tăng Muốn gia tăng xuất tỉnh phải khai thác hiệu nguồn lực địa phương Các nguồn lực tài nguyên thiên nhiên, vị trí địa lý, người Mỗi tỉnh khai thác tối đa có hiệu chắn khơng riêng xuất mà khía cạnh khác phát triển Tiếp theo, sách khuyến khích đầu tư điều tác động trực tiếp đến nhà đầu tư Một tỉnh mà có ưu đãi cho nhà đầu tư chắn tỉnh có điểm cộng, điều tất yếu Chúng ta nên rút ngắn thủ tục hành rườm rà để tiết kiệm thời gian chi phí, thời gian cấp giấy phép hoạt động kinh doanh nhanh hiệu suất vào hoạt động nhanh Tuy nhiên, điều có mặt trái Việc thu hút đầu tư nhiều FDI có tiêu cực Nhìn vào kết bảng ước lượng trên, biến lực cạnh tranh tác động tiêu cực đến FDI Nhưng, phải kỳ vọng lực cạnh tranh tỉnh ngày cao lên Khi biến tăng, tức kinh tế tỉnh phát triển Một đất nước muốn phát triển bền vững, cần phải dựa vào nội lực đất nước FDI chảy vào nước ta chủ yếu vào lĩnh vực sản xuất, tạo cơng ăn việc làm, mặt làm gia tăng tỷ lệ thất nghiệp độ tuổi trung niên, đặc thù sản xuất Rồi việc xây dựng khu công nghiệp, khiến nông dân đất, mà nhìn thấy khoản tiền đền bù trước mắt đất vĩnh viễn, ông cha ta có câu “tấc đất, tấc vàng” Những doanh nghiệp có vốn FDI có nhiều ưu đãi, miễn thuế năm đầu, họ đầu tư năm rút vốn hậu ô nhiễm môi trường chịu? Chính Vì vậy, nghiên cứu muốn nhấn mạnh điều vốn FDI quan trọng cần phải bớt phụ thuộc, đất nước phát triển dựa vào nguồn lực bên ngồi q nhiều Mà hãy, tự có nội lực mình, có chiến lược lâu dài cho phát triển đất nước 6.Kiểm tra khuyết tật 6.1.Kiểm định Ramsey Log(FDI)= 7,207348 + 4,216285CPI – 0,027848LD – 3,334619NLCT + 9,95*10^-10KNXK + 3,152533D1 – 0,131182 (log(FDI))^2+ u Ho: α1=0 Mơ hình gốc khơng thiếu biến, dạng hàm H1: α1 > 0: Mơ hình gốc thiếu biến, dạng hàm sai Ta thấy Prob(F-statisic) = 0.192041 > 0.05 =>Chưa có sở bác bỏ Ho Mơ hình có hàm dạng hàm 6.2.Kiểm định White Log(FDI)= β1+ β2CPI + β3CPI^2+ β4LD + β5LD^2 + β6NLCT + β7NLCT^2 + β7KNXK + β8KNXK^2 + β9CS Xét cặp giả thuyết: Ho: Mơ hình có PSSS khơng đổi H1: Mơ hình có PSSS thay đổi Ta thấy Prob(F-statisic) = 0.876774 > 0.05 => Chưa có sở bác bỏ Ho Ho Mơ hình có PSSS khơng đổi 6.3.Kiểm định Jaccqua – Bera Xét cặp giả thuyết: H0 : Yếu tố ngẫu nhiên phân phối chuẩn H1 : Yếu tố ngẫu nhiên không phân phối chuẩn 10 Ta thấy: Prob = 0.747596 > 0.05 =>Chưa đủ sở bác bỏ H0 =>Yếu tố ngẫu nhiên phân phối chuẩn 6.4 Phát đa cộng tuyến Từ bảng kết eview ta thấy hệ số tương quan biến CPI biến NLCT 0.946064> 0.8 = > Mơ hình có đa cộng tuyến cao, nhiên đa công tuyến không gây ảnh hưởng nên không cần khắc phục Chia sẻ trình làm Trong trình thực nghiên cứu này, nhóm em gặp nhiều khó khăn đầy kỷ niệm Đầu tiên việc đưa biến, lúc đầu nhóm định dùng biến số phát triển người (HDI), tổng sản phẩm quốc dân tỉnh (GDP), biến vị trí địa lý, tài nguyên thiên nhiên Nhưng trình tìm kiếm số liệu gặp khó khăn nên nhóm phải thay đổi biến Tiếp theo, đến việc chạy hàm Ban đầu, chúng em chạy hàm tuyến tính cho kết ước lượng khơng có ý nghĩa, nhóm chuyển sang số dạng 11 hàm kiểm định khuyết tật sai Đến cuối chọn dạng hàm semi – log kết hợp lý với thực tế Lớp lớp học hỗn hợp, khơng có thời gian gặp có trao đổi lớp qua nhắn tin nên tự giác người lớn Bản thân em, nhóm trưởng khơng có thời gian thuyết trình trước, slide chưa kịp đọc lại thật hai bạn thuyết trình em Linh Nam Anh phối hợp tốt Nhưng, sau nghiên cứu em nhận liên kết mơn học thật quan trọng Để đứng nói em phải cảm ơn thầy cô dạy môn kinh tế đầu tư, môn kinh doanh quốc tế môn kinh doanh logistics đặc biệt cảm ơn giúp đỡ nhiệt tình cô Trang, giảng viên dạy môn kinh tế lượng mà chúng em học Và, xin cảm ơn đến tất thành viên : Như Quỳnh, Thái Linh, Nam Anh, Thu Hà, Ngọc Anh thành viên nhóm làm nên nghiên cứu Tuy, thời gian học có 15 tuần em tin kỷ niệm đáng nhớ! Tài liệu tham khảo Tổng số vốn FDI, CPI, lao động nguồn từ tổng cục thống kê Kim ngạch xuất nguồn tổng cục hải quan Năng lực cạnh tranh nguồn cổng thơng tin điện tử phủ Chính sách khuyến khích báo kinh tế tỉnh Biến Tỉnh CPI Lao động An Giang 57.61 55.3 Bà Rịa-Vũng Tàu 59.51 51.5 Bắc Giang 57.61 62.50 Bắc Kạn 53.20 70.8 Bạc Liêu 58.44 55.6 Bắc Ninh 59.91 56.2 Bến Tre 60.10 62.8 Bình Định 59.23 58.7 Bình Dương 58.89 63.4 Bình Phước 56.41 59.5 Bình Thuận 58.83 56.5 FDI(biến phụ thuộc) 93,800 ,000.00 759,700 ,000.00 447,500 ,000.00 300 ,000.00 5,700 ,000.00 3,663,000 ,000.00 173,600 ,000.00 58,400 ,000.00 3,128,600 ,000.00 260,300 ,000.00 90,800 ,000.00 Năng lực cạnh tranh Thu hút vốn FDI 57.61 Có 57.61 Có 53.20 Có 58.44 Có Khơn 59.91 g 60.10 Có 59.23 Có 58.89 Có 56.41 Có 58.83 Có Khơn 59.51 g 12 Khơn Cà Mau 54.40 56.5 Cần Thơ 59.81 53.6 Cao Bằng 54.44 68.4 Đà Nẵng 68.34 50.9 Đắc Nông 59.00 60.1 Đăk Lăk 48.96 63.3 Điện Biên 56.48 64.2 Đồng Nai 57.79 54.7 Đồng Tháp 66.39 58,9 Gia Lai 56.83 59.8 Hà Giang 50.45 63.6 Hà Nam 58.49 57.8 Hà Nội 59.00 51.9 Hà Tĩnh 57.20 57.8 Hải Dương 58.37 57.0 Hải Phòng 58.65 55.5 Hậu Giang 58.33 58.9 Hòa Bình 57.13 67.0 Khánh Hòa 55.10 59.1 Hưng Yên 58.69 55.2 Kiên Giang 60.31 55.3 Kom Tum 56.55 58.6 Lai Châu 52.77 59.9 Lâm Đồng 59.04 60.5 Lạng Sơn 54.61 65.9 Lào Cai 62.32 61.9 Long An 60.86 58.5 17,900 ,000.00 54.40 g 59.81 Có 44,300 ,000.00 54.44 Có 68.34 Có 30,800 ,000.00 59.00 Có Khơn 48.96 g Khơn 1,805,100 ,000.00 10,400 ,000.00 0 355,300 ,000.00 1,126,900 ,000.00 162,200 ,000.00 407,200 ,000.00 902,700 ,000.00 25,000 ,000.00 3,000 ,000.00 55,700 ,000.00 329,600 ,000.00 55,700 ,000.00 33,000 ,000.00 10,100 ,000.00 0 651,900 ,000.00 56.48 g 57.79 Có Khơn 66.39 g 56.83 Có 50.45 Có 58.49 Có 59.00 Có 57.20 Có 58.37 Có 58.65 Có Khơn 58.33 g 57.13 Có 55.10 Có 58.69 Có 60.31 Có 56.55 Có Khơn 52.77 g 59.04 Có 54.61 Có 62.32 Có 60.86 Có 13 Nam Định 59.62 61.1 Nghệ An 58.47 61.0 Ninh Bình 58.51 61.0 Ninh Thuận 57.45 55.4 Phú Thọ 58.37 59.2 Phú Yên 56.15 59.4 Quảng Bình 56.71 58.1 Quảng Nam 61.06 58.3 Quảng Ngãi 59.70 59.5 Quảng Ninh 65.75 54.7 Quảng Trị 57.32 55.0 Sóc Trăng Sơn La 59.04 57.21 52.2 63.2 Tây Ninh 59.66 57.1 Thái Bình 57.64 61.4 Thái Nguyên 61.21 59.9 Thanh Hóa 60.74 62.6 Thừa Thiên- Huế 56.74 53.7 Tiền Giang 61.36 61.4 TP Hồ Chí Minh 57.55 50.7 Trà Vinh 58.52 57.9 Tuyên Quang 56.81 63.2 Vĩnh Long 59.49 57.8 Vĩnh Phúc 62.56 58.8 Yên Bái 56.64 64.2 115,700 ,000.00 206,300 ,000.00 43,500 ,000.00 600 ,000.00 95,000 ,000.00 40,000 ,000.00 16,600 ,000.00 256,200 ,000.00 24,100 ,000.00 438,900 ,000.00 900 ,000.00 13,000 ,000.00 540,600 ,000.00 92,100 ,000.00 226,100 ,000.00 44,000 ,000.00 140,500 ,000.00 92,100 ,000.00 4,100,200 ,000.00 2,526,800 ,000.00 5,400 ,000.00 12,800 ,000.00 379,600 ,000.00 78,700 ,000.00 59.62 Có 58.47 Có 58.51 Có 57.45 Có 58.37 Có 56.15 Có 56.71 Có 61.06 Có 59.70 Có 65.75 Có Khơn 57.32 g 59.04 57.21 Có Có Khơn 59.66 g 57.64 Có 61.21 Có 60.74 Có 56.74 Có 61.36 Có 57.55 Có 58.52 Có Khơn 56.81 g 59.49 Có 62.56 Có 56.64 Có 14 15 ...CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI (FDI) Ở 63 TỈNH THÀNH TRÊN CẢ NƯỚC Tóm tắt: Nghiên cứu ước lượng kiểm định yếu tố ảnh hưởng đến đầu tư trực tiếp nhà đầu tư nước vào tỉnh. .. cho người dân Nâng cao cải thiện chất lượng sống địa phương Vì vậy, nghiên cứu tập tới yếu tố ảnh hưởng đến đầu tư FDI giải thích có tỉnh lại nhận nhiều đầu tư FDI bối cảnh Việt Nam tiến trình... USD đầu tư trực tiếp nước (FDI) năm 2015 vào nước phát triển, số vốn đầu tư vào nước châu Á phát triển 541 tỷ USD tập trung chủ yếu vào ba thị trường tiềm Việt Nam, Myanmar Ấn Độ Qua số liệu trên,