Nghiên cứu đặc điểm nông học của một số dòng lai lan huệ sau in vitro tại gia lâm hà nội

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM VŨ THỊ PHƯỢNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NƠNG HỌC CỦA MỘT SỐ DỊNG LAI LAN HUỆ SAU IN VITRO TẠI GIA LÂM - HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI - 2016 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM VŨ THỊ PHƯỢNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NƠNG HỌC CỦA MỘT SỐ DỊNG LAI LAN HUỆ SAU IN VITRO TẠI GIA LÂM - HÀ NỘI Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60 62 01 10 Người hướng dẫn khoa học TS Nguyễn Hạnh Hoa HÀ NỘI - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn thạc sỹ nông nghiệp trung thực, chưa sử dụng tài liệu trước Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn thạc sỹ cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Vũ Thị Phượng Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn thạc sỹ nơng nghiệp, ngồi nỗ lực thân, nhận giúp đỡ, bảo tận tình Thầy giáo, Cơ giáo Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến giáo TS Nguyễn Hạnh Hoa - Bộ môn Thực vật - Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam hướng dẫn tận tình, bảo cặn kẽ cho tơi suốt q trình thực luận văn thạc sỹ Tôi xin chân thành cảm ơn đến Thầy giáo, Cơ giáo tồn thể cán nhân viên Bộ môn Thực vật - Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam quan tâm giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi q trình tơi thực luận văn Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Thầy giáo, Cô giáo Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện để tơi hồn thành luận văn thạc sỹ Cuối tơi xin bày tỏ lòng biết ơn đến gia đình, bạn bè động viên, giúp đỡ suốt trình thực luận văn thạc sỹ Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Học viên Vũ Thị Phượng Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục Lục iii Danh mục bảng vi Danh mục hình vii Danh mục chữ viết tắt viii PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN TỔNG QUAN ĐỀ TÀI 2.1 Giới thiệu chung chi Hippeastrum 2.1.1 Vị trí phân loại, nguồn gốc phân bố 2.1.2 Đặc điểm thực vật học chi Hippeastrum 2.1.3 Đặc điểm sinh trưởng phát triển loài thuộc chi Hippeastrum 2.1.4 Đặc điểm thực vật học loài Hippeastrum equestre Herb (Lan huệ, Loa kèn đỏ) 2.1 2.2 2.2 2.2 2.3 2.3 2.3 Yêu cầu KHe ỹrb K ỹ C h S â S â B ệ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 2.4 2.5 2.5 2.5 2.6 2.6 2.6 2.7 2.7.1 C11 N12 u P 12 h Ư13 u T14 ì N14 h S 14 ả M15 ộ Một số nghiên cứu giá thể trồng nói chung hoa cảnh nói riêng 2.7.2 15 Phân bón gốc trồng nói chung thuộc họ Hành (Liliaceae) nói riêng 2.7.3 17 Tình hình nghiên cứu, sử dụng phân bón giới Việt Nam 18 PHẦN NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 3.1 Đối tượng, vật liệu, địa điểm, thời gian nghiên cứu 22 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 22 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 22 3.1.3 Địa điểm nghiên cứu 25 3.1.4 Thời gian nghiên cứu 25 3.2 Nội dung nghiên cứu 25 3.3 Phương pháp nghiên cứu 28 3.3.1 Phương pháp theo dõi tiêu thu thập số liệu 28 3.3.2 Phương pháp xử lý số liệu 29 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 31 4.1 ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG CỦA MỘT SỐ DÒNG LAI LAN HUỆ SAU IN VITRO 4.1.1 31 Sự tăng trưởng kích thước số dòng Lan huệ sau in vitro Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 31 Page 4.1.2 Sự tăng trưởng đường kính thân hành số dòng lai Lan huệ sau in vitro 4.2 35 ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI GIÁ THỂ ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA DÒNG H19 4.2.1 37 Ảnh hưởng giá thể tới tăng trưởng kích thước dòng H19 4.3 37 ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BĨN GỐC ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA DÒNG H2 4.3.1 42 Ảnh hưởng phân bón gốc tới tăng trưởng kích thước dòng H2 4.3.2 43 Ảnh hưởng phân bón gốc tới tăng trưởng đường kính thân hành dòng H2 4.4 47 ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BĨN LÁ ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA DỊNG T1 4.4.1 4.5 48 Ảnh hưởng phân bón đến tăng trưởng kích thước dòng T1 48 TÌNH HÌNH SÂU BỆNH HẠI TRÊN CÂY LAN HUỆ 53 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 54 5.1 KẾT LUẬN 54 5.2 KIẾN NGHỊ 54 TÀ 55 I PH 58 Ụ K 63 ẾT Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Sự số dòng lai Lan huệ sau in vitro 31 Bảng 4.2 Sự tăng trưởng chiều dài số dòng lai Lan huệ sau in vitro 33 Bảng 4.3 Sự tăng trưởng chiều rộng số dòng lai Lan huệ sau in vitro 34 Bảng 4.4 Sự tăng trưởng đường kính thân hành (củ) số dòng lai Lan huệ sau in vitro 36 Bảng 4.5 Ảnh hưởng giá thể tới dòng H19 38 Bảng 4.6 Ảnh hưởng giá thể tới tăng trưởng chiều dài dòng H19 39 Bảng 4.7 Ảnh hưởng giá thể tới tăng trưởng chiều rộng dòng H19 41 Bảng 4.8 Ảnh hưởng phân bón gốc tới dòng H2 43 Bảng 4.9 Ảnh hưởng phân bón gốc tới tăng trưởng chiều dài dòng H2 44 Bảng 4.10 Ảnh hưởng phân bón gốc tới tăng trưởng chiều rộng dòng H2 45 Bảng 4.11 Ảnh hưởng phân bón gốc tới tăng trưởng đường kính thân hành dòng H2 47 Bảng 4.12 Ảnh hưởng phân bón tới dòng T1 49 Bảng 4.13 Ảnh hưởng phân bón tới tăng trưởng chiều dài dòng T1 50 Bảng 4.14 Ảnh hưởng phân bón tới tăng trưởng chiều rộng dòng T1 Bảng 4.15 Tình hình nhiễm sâu, bệnh hại thí nghiệm Học viện Nơng nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 51 53 Page DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Sự số dòng lai Lan huệ sau in vitro 32 Hình 4.2 Sự tăng trưởng chiều dài số dòng lai Lan huệ sau in vitro 33 Hình 4.3 Sự tăng trưởng chiều rộng số dòng lai Lan huệ sau in vitro 35 Hình 4.4 Sự tăng trưởng đường kính thân hành (củ) số dòng lai Lan huệ sau in vitro 36 Hình 4.5 Ảnh hưởng giá thể tới dòng H19 39 Hình 4.6 Ảnh hưởng giá thể tới tăng trưởng chiều dài dòng H19 40 Hình 4.7 Ảnh hưởng giá thể tới tăng trưởng chiều rộng dòng H19 41 Hình 4.8 Ảnh hưởng phân bón gốc tới dòng H2 44 Hình 4.9 Ảnh hưởng phân bón gốc tới tăng trưởng chiều dài dòng H2 45 Hình 4.10 Ảnh hưởng phân bón gốc tới tăng trưởng chiều rộng dòng H2 46 Hình 4.11 Ảnh hưởng phân bón gốc tới tăng trưởng đường kính thân hành dòng H2 47 Hình 4.12 Ảnh hưởng phân bón tới dòng T1 49 Hình 4.13 Ảnh hưởng phân bón tới tăng trưởng chiều dài dòng T1 50 Hình 4.14 Ảnh hưởng phân bón tới tăng trưởng chiều rộng dòng T1 Học viện Nơng nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 51 Page vii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CT Cơng thức ĐC PBG Đối chứng Phân bón gốc TB Trung bình Học viện Nơng nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page viii 2 NL 1015 * RES 14 * TOTAL (CORRECTED) 259556E-01 324445E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 20TUAN FILE DKTN3 6/12/15 0:22 :PAGE Anh huong cua phan bon goc toi su tang truong duong kinh than hanh cua dong H2 VARIATE V008 20TUAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 241556E-01 120778E-01 3.10 0.154 NL 135556E-02 677780E-03 0.17 0.846 * RESIDUAL 155778E-01 389445E-02 * TOTAL (CORRECTED) 410889E-01 513611E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 24TUAN FILE DKTN3 6/12/15 0:22 :PAGE Anh huong cua phan bon goc toi su tang truong duong kinh than hanh cua dong H2 VARIATE V009 24TUAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 406889E-01 203444E-01 5.29 0.076 NL 108889E-02 544447E-03 0.14 0.872 * RESIDUAL 153778E-01 384444E-02 * TOTAL (CORRECTED) 571556E-01 714444E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DOTANG FILE DKTN3 6/12/15 0:22 :PAGE Anh huong cua phan bon goc toi su tang truong duong kinh than hanh cua dong H2 VARIATE V010 DOTANG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 123356 616778E-01 21.43 0.009 NL 275555E-02 137778E-02 0.48 0.653 * RESIDUAL 115111E-01 287778E-02 * TOTAL (CORRECTED) 137622 172028E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKTN3 6/12/15 0:22 :PAGE Anh huong cua phan bon goc toi su tang truong duong kinh than hanh cua dong H2 MEANS FOR EFFECT CT C T SE(N= 5%LSD N O 3 B A 0T T 3) 4DF C T N O 3 61 01 41 21 0.174802E-01 0.450720E-01 0.390868E-01 0.395577E-01 0.685184E-01 0.176672 0.153212 0.155058 D O1 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 100 SE(N= 3) 0.346944E-01 0.360298E-01 0.357978E-01 0.309719E-01 5%LSD 4DF 0.135995 0.141229 0.140320 0.121403 MEANS FOR EFFECT NL N L SE(N= 5%LSD N O 3 B A 0T T N O 3 61 01 41 3) 4DF N L 21 0.174802E-01 0.450720E-01 0.390868E-01 0.395577E-01 0.685184E-01 0.176672 0.153212 0.155058 D O1 SE(N= 3) 0.346944E-01 0.360298E-01 0.357978E-01 0.309719E-01 5%LSD 4DF 0.135995 0.141229 0.140320 0.121403 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKTN3 6/12/15 0:22 :PAGE 10 Anh huong cua phan bon goc toi su tang truong duong kinh than hanh cua dong H2 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VAR IAT BA ND T T 12 TU 16 TU 20 TU 24 TU DO TA G ST R -AN ( NN -B A O T B9 O0 0 0 9 | NL | | | | | | | 12 ựnh hựựng cựa phân bón tựi ự dòng T1 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BANDAU FILE SOLA2 5/12/15 21:48 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi su la cua dong T1 VARIATE V003 BANDAU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 703800 175950 24.24 0.000 NL 145200E-01 726000E-02 1.00 0.412 * RESIDUAL 580800E-01 726000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 776400 554572E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2TUAN FILE SOLA2 5/12/15 21:48 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi su la cua dong T1 VARIATE V004 2TUAN LN SO D M UR E S S ============================================================================= S Q Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 101 CT 188760 471900E-01 2.36 0.139 NL 580800E-01 290400E-01 1.45 0.289 * RESIDUAL 159720 199650E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 406560 290400E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4TUAN FILE SOLA2 5/12/15 21:48 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi su la cua dong T1 VARIATE V005 4TUAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 647467 161867 10.81 0.003 NL 179560 897800E-01 6.00 0.026 * RESIDUAL 119773 149717E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 946800 676286E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6TUAN FILE SOLA2 5/12/15 21:48 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi su la cua dong T1 VARIATE V006 6TUAN LN SO D M UR E S S ============================================================================= S Q CT 624360 156090 7.82 0.008 NL 580800E-01 290400E-01 1.45 0.289 * RESIDUAL 159720 199650E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 842160 601543E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 8TUAN FILE SOLA2 5/12/15 21:48 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi su la cua dong T1 VARIATE V007 8TUAN LN SO D M UR E S S ============================================================================= S Q CT 501427 125357 11.28 0.003 NL 133333 666667E-01 6.00 0.026 * RESIDUAL 889333E-01 111167E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 723694 516924E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10TUAN FILE SOLA2 5/12/15 21:48 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi su la cua dong T1 VARIATE V008 10TUAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 319440 798600E-01 4.00 0.046 NL 130680 653400E-01 3.27 0.091 * RESIDUAL 159720 199650E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 609840 435600E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 12TUAN FILE SOLA2 5/12/15 21:48 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi su la cua dong T1 VARIATE V009 12TUAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp ER Page 102 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 638107 159527 6.01 0.016 NL 145200E-01 726000E-02 0.27 0.770 * RESIDUAL 212213 265267E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 864840 617743E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 14TUAN FILE SOLA2 5/12/15 21:48 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi su la cua dong T1 VARIATE V010 14TUAN LN SO D M UR E S S ============================================================================= S Q CT 624360 156090 6.14 0.015 NL 145200E-01 725999E-02 0.29 0.761 * RESIDUAL 203280 254100E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 842160 601543E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 16TUAN FILE SOLA2 5/12/15 21:48 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi su la cua dong T1 VARIATE V011 16TUAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 706427 176607 13.72 0.001 NL 191853 959267E-01 7.45 0.015 * RESIDUAL 103013 128767E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.00129 715210E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DOTANG FILE SOLA2 5/12/15 21:48 :PAGE 10 Anh huong cua phan bon la toi su la cua dong T1 VARIATE V012 DOTANG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 349227 873067E-01 3.66 0.056 NL 103853 519267E-01 2.17 0.175 * RESIDUAL 191013 238767E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 644094 460067E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA2 5/12/15 21:48 :PAGE 11 Anh huong cua phan bon la toi su la cua dong T1 MEANS FOR EFFECT CT CT SE (N 5% LS N O 3 3 3) 8DF CT N O B 2T A UA 11 00 00 89 00.8 0157 0.2 660 810T TUAN 22 4T UA 44 55 78 33 0.7 064 0.2 303 12T UAN 55 6T UA 00 11 22 67 0.8 157 0.2 660 14T UAN 11 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 103 3 5 11 67 22 11 89 33 89 44 78 SE( 3) 00.8 0.9 0.9 N= 0.2 157 0.3 403 0.3 203 5%L 8DF SD 660 066 001 CT N 1DOT O 6ANG 56 3 56 22 33 SE( 3) 00.8 N= 921 8DF 626E 5%L MEANS FOR EFFECT NL NL B 2T 4T 6T A UA UA UA 3 13 73 13 00 60 00 SE( 5) 00.6 0.5 0.6 N= 0.2 319 0.1 472 0.2 319 5%L 8DF SD 060 784 060 NL N 810T 12T 14T O TUAN UAN UAN 5 26 73 19 06 66 13 SE( 5) 00.6 0.7 0.7 N= 0.2 319 0.2 283 0.2 128 5%L 8DF SD 060 375 324 NL N 1DOT O 6ANG 46 40 SE( 5) 00.6 N= 8DF 910 5%L 538E N O ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA2 5/12/15 21:48 :PAGE 12 Anh huong cua phan bon la toi su la cua dong T1 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VAR IAT E BA ND T T T T 10 TU 12 TU 14 TU 16 TU DO TA GRA ND MEA N 310 044 600 044 5 600 5 132 712 154 689 379 STANDARD DEVIATION C OF V |CT -0 1 .1 0.0 002 0.1 394 0.0 029 0.0 076 0.0 026 0.0 455 0.0 160 0.0 151 0.0 014 0.0 562 | | NL | | | | | 0.411 0.289 0.025 0.289 0.025 0.090 0.769 0.761 0.015 0.175 13 ựnh hựựng cựa phân bón tựi tăng trựựng chiựu dài cựa dòng T1 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BANDAU FILE DAILA 17/ 6/15 22:45 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 104 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu dai la cua cay Lan Hue VARIATE V003 BANDAU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 635200E-01 317600E-01 2.11 0.183 CONGTHUC 511067E-01 127767E-01 0.85 0.534 * RESIDUAL 120613 150767E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 235240 168029E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN1 FILE DAILA 17/ 6/15 22:45 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu dai la cua cay Lan Hue VARIATE V004 TUAN1 LN SO D M UR E S S ============================================================================= S Q NHACLAI 244000E-02 122000E-02 2.85 0.116 CONGTHUC 111973 279933E-01 65.35 0.000 * RESIDUAL 342665E-02 428331E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 117840 841714E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN2 FILE DAILA 17/ 6/15 22:45 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu dai la cua cay Lan Hue VARIATE V005 TUAN2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 820133E-01 410067E-01 1.14 0.368 CONGTHUC 1.31584 328960 9.15 0.005 * RESIDUAL 287520 359400E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.68537 120384 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN3 FILE DAILA 17/ 6/15 22:45 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu dai la cua cay Lan Hue VARIATE V006 TUAN3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 335999 168000 2.55 0.139 CONGTHUC 2.91517 728793 11.04 0.003 * RESIDUAL 528067 660083E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.77924 269946 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN4 FILE DAILA 17/ 6/15 22:45 :PAGE Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 105 la cua cay Lan Hue Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu dai VARIATE V007 TUAN4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 452574 226287 1.76 0.233 CONGTHUC 21.4884 5.37211 41.71 0.000 * RESIDUAL 1.03029 128787 * TOTAL (CORRECTED) 14 22.9713 1.64081 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN5 FILE DAILA 17/ 6/15 22:45 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu dai la cua cay Lan Hue VARIATE V008 TUAN5 LN SO D M UR E S S ============================================================================= S Q NHACLAI 720399E-01 360200E-01 0.50 0.630 CONGTHUC 34.2085 8.55213 118.00 0.000 * RESIDUAL 579823 724778E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 34.8604 2.49003 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN6 FILE DAILA 17/ 6/15 22:45 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu dai la cua cay Lan Hue VARIATE V009 TUAN6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 1.54612 773060 4.36 0.052 CONGTHUC 62.2204 15.5551 87.79 0.000 * RESIDUAL 1.41754 177193 * TOTAL (CORRECTED) 14 65.1840 4.65600 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN7 FILE DAILA 17/ 6/15 22:45 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu dai la cua cay Lan Hue VARIATE V010 TUAN7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 1.32268 661340 4.10 0.059 CONGTHUC 75.8794 18.9698 117.54 0.000 * RESIDUAL 1.29112 161390 * TOTAL (CORRECTED) 14 78.4932 5.60665 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN8 FILE DAILA 17/ 6/15 22:45 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu dai la cua cay Lan Hue Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 106 VARIATE V011 TUAN8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 225493 112746 2.09 0.186 CONGTHUC 64.2868 16.0717 297.27 0.000 * RESIDUAL 432509 540636E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 64.9448 4.63891 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN9 FILE DAILA 17/ 6/15 22:45 :PAGE 10 Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu dai la cua cay Lan Hue VARIATE V012 TUAN9 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 381174 190587 2.04 0.191 CONGTHUC 65.2717 16.3179 174.88 0.000 * RESIDUAL 746490 933112E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 66.3994 4.74281 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DOTANG FILE DAILA 17/ 6/15 22:45 :PAGE 11 Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu dai la cua cay Lan Hue VARIATE V013 DOTANG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 417494 208747 2.38 0.153 CONGTHUC 66.8932 16.7233 190.89 0.000 * RESIDUAL 700839 876049E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 68.0115 4.85796 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAILA 17/ 6/15 22:45 :PAGE 12 Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu dai la cua cay Lan Hue MEANS FOR EFFECT NHACLAI NHACLAI SE(N= 5%LSD 5 5) 8DF NHACLAI SE(N= 5%LSD N O 5) 8DF N O5 5 B T T TU A U U AN 61 73 0.549121 0.1 E-01 148 0.179063 0.3 0.301816 746 T T T TU U U U 21 AN 1 22 1 1 22 0 0.1 0.5 796 0 858 NHA CL N O T T D U U O 2 3 2 4 SE( 5) 0 N= 5%L 8DF 0 SD MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHU C N O B T T T A U U U SE( 3) 0.708912 N= 8DF E-01 5%L 0.231169 SD 0.389643 CONG N T T T T THUC O3 U U U U 1 1 1 2 3 1 2 1 1 SE( 3) 0 0 N= 8DF 5%L 0 SD CONG N T T D THUC O U U O 2 5 3 2 2 2 4 SE( 3) 0 N= 5%L 8DF 0 SD ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAILA 17/ 6/15 22:45 :PAGE 13 Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu dai la cua cay Lan Hue F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VAR IAT E T U T U T U T U T U T U T U T U T U DO TA GRA ND MEA N (N= 15 11.6 571 572 12 15 43 19 93 22 44 23 06 24 64 23 51 90 STANDARD DEVIATION C OF V |NHACLAI | CONGTHUC| -0.91745E010.20696E-01 0 0.3 0.1 678 00 386 0.2 00 0.6 326 00 1 0.0 298 00 2 0.0 520 00 0.1 591 00 0.1 859 00 0.1 913 00 534 00 14 ựnh hựựng cựa phân bón tựi tăng trựựng chiựu rựng cựa dòng T1 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BANDAU FILE ROGLA2 3/ 7/15 18: :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu rong la cua Lan Hue VARIATE V003 BANDAU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 105733E-01 528667E-02 5.75 0.028 CONGTHUC 664000E-02 166000E-02 1.80 0.221 * RESIDUAL 736000E-02 920000E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 245733E-01 175524E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN1 FILE ROGLA2 3/ 7/15 18: :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu rong la cua Lan Hue VARIATE V004 TUAN1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 573333E-03 286667E-03 0.17 0.850 CONGTHUC 102933E-01 257333E-02 1.49 0.292 * RESIDUAL 138267E-01 172833E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 246933E-01 176381E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN2 FILE ROGLA2 3/ 7/15 18: :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu rong la cua Lan Hue VARIATE V005 TUAN2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 361333E-02 180667E-02 1.74 0.236 CONGTHUC 373600E-01 934000E-02 8.98 0.005 * RESIDUAL 831999E-02 104000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 492933E-01 352095E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN3 FILE ROGLA2 3/ 7/15 18: :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu rong la cua Lan Hue VARIATE V006 TUAN3 LN SO D M UR E S S ============================================================================= S Q NHACLAI 213333E-03 106666E-03 0.15 0.862 CONGTHUC 742267E-01 185567E-01 26.26 0.000 * RESIDUAL 565333E-02 706666E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 800933E-01 572095E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN4 FILE ROGLA2 3/ 7/15 18: :PAGE la cua Lan Hue Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu rong VARIATE V007 TUAN4 LN SO D M UR E S S ============================================================================= S Q NHACLAI 129333E-02 646666E-03 0.35 0.716 CONGTHUC 103800 259500E-01 14.18 0.001 * RESIDUAL 146400E-01 183000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 119733 855238E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN5 FILE ROGLA2 3/ 7/15 18: :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu rong la cua Lan Hue VARIATE V008 TUAN5 LN SO D M UR E S S ============================================================================= S Q NHACLAI 133331E-04 666656E-05 0.02 0.985 CONGTHUC 217160 542900E-01 130.82 0.000 * RESIDUAL 331998E-02 414997E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 220493 157495E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN6 FILE ROGLA2 3/ 7/15 18: :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu rong la cua Lan Hue VARIATE V009 TUAN6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 329334E-02 164667E-02 1.04 0.398 CONGTHUC 523600E-01 130900E-01 8.28 0.006 * RESIDUAL 126400E-01 158000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 682934E-01 487810E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN7 FILE ROGLA2 3/ 7/15 18: :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu rong la cua Lan Hue VARIATE V010 TUAN7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 133336E-04 666682E-05 0.00 0.997 CONGTHUC 462267E-01 115567E-01 5.76 0.018 * RESIDUAL 160534E-01 200667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 622934E-01 444953E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN8 FILE ROGLA2 3/ 7/15 18: :PAGE Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 110 Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu rong la cua Lan Hue VARIATE V011 TUAN8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 209333E-02 104667E-02 0.81 0.480 CONGTHUC 356933E-01 892334E-02 6.93 0.011 * RESIDUAL 103067E-01 128833E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 480934E-01 343524E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN9 FILE ROGLA2 3/ 7/15 18: :PAGE 10 Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu rong la cua Lan Hue VARIATE V012 TUAN9 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 185333E-02 926666E-03 0.69 0.531 CONGTHUC 435600E-01 108900E-01 8.16 0.007 * RESIDUAL 106800E-01 133500E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 560933E-01 400667E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DOTANG FILE ROGLA2 3/ 7/15 18: :PAGE 11 Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu rong la cua Lan Hue VARIATE V013 DOTANG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 196933E-01 984667E-02 7.95 0.013 CONGTHUC 194933E-01 487334E-02 3.94 0.047 * RESIDUAL 990666E-02 123833E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 490933E-01 350667E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ROGLA2 3/ 7/15 18: :PAGE 12 Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu rong la cua Lan Hue MEANS FOR EFFECT NHACLAI NHACLAI 5 SE(N= 5%LSD 5) 8D F NHACLAI N O N O 5 B T T T A U U U 0 0 0 0.135647E-01 0.185921E-01 0.144222E-01 T T T T U U U U 1 1 1 1 SE(N= 5%LSD 5) 8D F NHACLAI 0.191311 E-01 0.911040 N T T DOT O U U ANG 1 20 25 SE(N= 5) 0.16 0.1 5%LSD 8D 0520 573 F E-01 74E MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CON GTH SE(N= 5%LSD CONGTHU C N O 3 3 B A 3) 8DF T 0U T 0U T 0U 0.175119E-01 0.240023E-01 0.186190E-01 0.153478E-01 0.571045E-01 0.782691E-01 0.607146E-01 0.500477E-01 N O T TU TU T U AN AN AN 1 1 25 43 53 1 35 46 55 1 10 33 42 18 34 45 SE( 3) 00.1 0.22949 N= 8D 176 2E-01 5%L F 215E 0.25862 CONGTHU N T TU DOTANG C O U AN 1.2000 1 1.2666 58 1.2933 3 63 1.2100 50 1.2666 55 SE( 3) 00.2 0.20316 N= 8D 109 9E-01 5%L F 250E 0.66251 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ROGLA2 3/ 7/15 18: :PAGE 13 Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu rong la cua Lan Hue F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VAR IAT BA ND T U T U T U T U T U T U T U T U T U DO TA GRA STANDARD ND DEVIATION C (N= -15) -NO BASED SD/MEAN ON BASED SS ON % OBS TOTAL RESID 10.3 SS 0.0 50.4 053 0.8 284 22 1826 0.6 503 0.2 29 50.7 593 0.8 359 00 5806 4 0.7 623 00 1 03 1 0.9 159 00 18 0.3 851 00 38 0.9 978 00 48 0.4 972 01 52 0.5 802 01 55 307 0.0 00 24 128 04 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 113 ... Hình 4.1 Sự số dòng lai Lan huệ sau in vitro 32 Hình 4.2 Sự tăng trưởng chiều dài số dòng lai Lan huệ sau in vitro 33 Hình 4.3 Sự tăng trưởng chiều rộng số dòng lai Lan huệ sau in vitro 35 Hình...HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM VŨ THỊ PHƯỢNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NƠNG HỌC CỦA MỘT SỐ DỊNG LAI LAN HUỆ SAU IN VITRO TẠI GIA LÂM - HÀ NỘI Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60 62 01... số liệu 28 3.3.2 Phương pháp xử lý số liệu 29 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 31 4.1 ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG CỦA MỘT SỐ DÒNG LAI LAN HUỆ SAU IN VITRO 4.1.1 31 Sự tăng trưởng kích thước số dòng Lan huệ sau