Đánh giá đặc điểm nông sinh học và đa dạng di truyền của một số dòng ngô nổ tự phối đời f5 tại gia lâm hà nội

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI  NGUYỄN THỊ BIÊN ðÁNH GIÁ ðẶC ðIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ ðA DẠNG DI TRUYỀN CỦA MỘT SỐ DÒNG NGÔ NỔ TỰ PHỐI ðỜI F5 TẠI GIA LÂM – HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: TRỒNG TRỌT Mã số : 60.62.01 Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN VĂN CƯƠNG HÀ NỘI - 2012 LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam ñoan ñây công trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nghiên cứu luận văn trung thực, chưa có công bố Tác giả Nguyễn Thị Biên Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian thực tập hoàn thành luận văn tốt nghiệp, ñã nhận ñược bảo, giúp ñỡ tận tình, thầy cô giáo Khoa Nông học- ðại học nông nghiệp Hà Nội bạn bè gia ñình Trước hết, xin bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắc tới TS Nguyễn Văn Cương ñã tận tình hướng dẫn, tạo ñiều kiện thuận lợi cho hoàn thành tốt luận văn Tôi xin bày tỏ lòng cảm ơn chân thành tới thầy giáo, cô giáo Bộ môn Di truyền - Chọn giống trồng – Khoa Nông học – Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội ñã quan tâm giúp ñỡ ñộng viên trình thực tập hoàn thành luận văn tốt nghiệp Cuối cùng, xin chân thành cảm ơn gia ñình, người thân, bạn bè ñã trợ giúp tinh thần vật chất suốt trình học tập thực luận văn tốt nghiệp! Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2012 Học viên Nguyễn Thị Biên Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… ii MỤC LỤC Lời cam ñoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình, ñồ thị vii MỞ ðẦU 1.1 ðặt vấn ñề 1.2 Mục ñích yêu cầu ñề tài 1.2.1 Mục ñích 1.2.2 Yêu cầu 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tình hình sản xuất, sử dụng ngô giới Việt NamError! Bookmark not defi 2.2 Ngô nổ 2.3 Cơ sở khoa học ñề tài 10 2.4 Nhận xét chung 20 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.1 Vật liệu, hóa chất thiết bị nghiên cứu 21 3.2 Thời gian ñịa ñiểm nghiên cứu 21 3.3 Nội dung nghiên cứu 22 3.4 Phương pháp nghiên cứu 22 3.5 Kỹ thuật chăm sóc theo dõi tiêu ñồng ruộng 27 3.6 Phương pháp xử lý số liệu 30 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 31 4.1 Diễn biến thời tiết khí hậu vụ Thu ðông 2011 31 Error! Bookmark not defined Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… iii 4.2 ðặc ñiểm nông sinh học dòng ngô nổ thí nghiệm 4.2.1 ðặc ñiểm sinh trưởng phát triển dòng ngô nổ thí nghiệm 4.2.2 31 31 ðộng thái tăng trưởng chiều cao dòng ngô thí nghiệm 34 4.2.3 ðộng thái tăng trưởng số 36 4.2.4 Các ñặc trưng sinh lý 38 4.2.5 Các ñặc trưng hình thái bắp dòng ngô tham gia thí nghiệm 41 4.2.6 Các ñặc trưng hình thái bắp 46 4.2.7 Một số tiêu cờ, lượng râu khả phun râu 47 4.2.8 Sâu, bệnh hại ñặc tính chống ñổ gẫy ngô nổ 51 4.2.9 Các yếu tố cấu thành suất suất lý thuyết dòng ngô nổ thí nghiệm 54 4.2.10 ðộ nổ số dòng ngô nổ thí nghiệm 57 4.2.11 Chỉ số chọn lọc 58 4.3 Kết phân tích tính ña hình AND kỹ thuật RAPD 60 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 75 5.1 Kết luận 75 5.2 ðề nghị 76 TÀI LIỆU THAM KHẢO 77 PHỤ LỤC 82 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… iv DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ðK : ðường kính DTL : Diện tích LAI : Chỉ số diện tích P1000 : Khối lượng 1000 hạt CIMMYT : Trung tâm cải lương Ngô Lúa mỳ Quốc tế IFPRI : Viện nghiên cứu chương trình lương thực giới NXB : Nhà xuất AFLP : Tính ña hình chiều dài phân ñoạn ñược nhân SSR : Trình tự lặp lại ñơn giản RAPD : Phân tích AND ña hình ñược nhân ngẫu nhiên DNA : Deoxyribonucleic acid dNTP : Deoxy ribunucleotid triphotphat EDTA : Ethylene Diamin Tetracetic acid TAE : Tris – Acetate - EDTA TE : Tris - EDTA Tris : Trioxymetylaminometan Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… v DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Trang 2.1 Tình hình sản xuất ngô giới từ 2003 - 2010Error! Bookmark not defined 2.2 Sản xuất ngô Việt Nam giai ñoạn 1990 -2011.Error! Bookmark not defined 2.3 Phân loại ngô nổ 2.4 Thành phần dinh dưỡng 100g ngô nổ 3.1 Các dòng ngô nổ tham gia thí nghiệm 23 3.2 Tên trình tự mồi sử dụng thí nghiệm 26 3.3 Thành phần phản ứng RAPD 27 4.1 Thời gian sinh trưởng dòng ngô nổ thí nghiệm 32 4.2 ðộng thái tăng trưởng chiều cao dòng ngô nổ thí nghiệm 35 4.3 ðộng thái tăng trưởng số dòng ngô nổ thí nghiệm 37 4.4 Số lá, diện tích số diện tích dòng ngô nổ thí nghiệm 40 4.5 Các ñặc trưng hình thái dòng ngô nổ thí nghiệm 43 4.6 Các ñặc ñiểm hình thái dòng ngô nổ 45 4.7 Các ñặc trưng hình thái bắp dòng ngô nổ thí nghiệm 48 4.8 Một số tiêu cờ, lượng hạt phấn khả phun râu dòng ngô nổ thí nghiệm 50 4.9 Một số ñặc tính chống chịu dòng ngô nổ thí nghiệm 52 4.10 Năng suất yếu tố cấu thành suất số dòng ngô nổ thí nghiệm 55 4.11 ðặc tính nổ dòng ngô nổ 58 4.12 Chỉ số chọn lọc ñặc trưng nông học dòng ngô nổ triển vọng ñược chọn 59 4.13 Số phân ñoạn AND xuất dòng ngô nghiên cứu 61 4.14 Tỷ lệ phân ñoạn ña hình sử dụng phân ñoạn ña hình 68 4.15 Hệ số tương ñồng dòng ngô nổ nghiên cứu 71 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… vi DANH MỤC HÌNH, ðỒ THỊ ðồ thị 4.1: ðộng thái tăng trưởng chiều cao số dòng ngô nổ thí nghiệm ðồ thị 4.2: Tốc ñộ tăng trưởng số số dòng ngô nổ thí nghiệm 36 38 ðồ thị 4.3: Chỉ số diện tích số dòng ngô nổ thí nghiệm qua thời kì 40 Hình 4.1 Kết RAPD dòng ngô nổ với mồi OPA 03 62 Hình 4.2 Kết RAPD dòng ngô nổ với mồi OPA 12 63 Hình 4.3 Kết RAPD dòng ngô nổ với mồi OPB 07 64 Hình 4.4 Kết RAPD dòng ngô nổ với mồi OPF 05 65 Hình 4.5 Kết RAPD dòng ngô nổ với mồi OPM 02 66 Hình 4.6 Kết RAPD dòng ngô nổ với mồi OPL 11 67 Hình 4.7 Biểu ñồ mô tả quan hệ di truyền 40 dòng ngô nổ 73 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… vii MỞ ðẦU 1.1 ðặt vấn ñề Cây ngô ( Zea mays L ) loại lương thực dễ trồng, có khả thích ứng rộng cho suất cao Ngô có nguồn gốc từ Mêhicô, trải qua trình hóa chọn lọc lâu dài ñể trở thành loại trồng quan trọng Trong số trồng làm lương thực giới, ngô ñứng vị trí thứ ba, sau lúa mỳ lúa nước Các sản phẩm từ ngô ñược sử dụng cho nhiều mục ñích khác nhau: Ngô làm lương thực cho người; ngô thức ăn gia súc quan trọng nhất, 70% chất tinh thức ăn gia súc lấy từ ngô [1] Ngô ñược sử dụng làm thực phẩm: Ngô bao tử làm rau; ngô nếp, ngô ñường dùng ñể ăn tươi ñóng hộp xuất khẩu; ngô nổ ñược sử dụng làm bỏng ngô số loại bánh hấp dẫn Ngô nguyên liệu ngành công nghiệp nhẹ công nghiệp thực phẩm ñể sản xuất tinh bột, gluco, bánh kẹo,… Ở nhiều vùng giới, ngô gắn liền với ñời sống văn hóa, tinh thần người dân thông qua hoạt ñộng tín ngưỡng Trên giới , ngô có diện tích khoảng 162,3 triệu ( FAO, 2011) với nhiều loại ngô khác ngô lai, ngô nếp, ngô ñường, ngô rau, ngô nổ Ngô nổ ( Zea mays Everta sturt) loại ngô ñặc biệt ñược người dân Châu Mỹ phát từ hàng ngàn năm trước ñây, có giá trị dinh dưỡng cao ñược ưa chuộng Ngô nổ ñược sử dụng làm caramel, trang trí , bỏng ngô, chất dẫn dụ côn trùng, thức ăn gia súc… Ngô nổ ñược trồng nhiều Mỹ, Trung quốc , Brazil số nước khác Trước ñây, Việt Nam có số giống ngô nổ ñịa phương ngô nổ Tây Nguyên, ngô nổ Hồng, ngô nổ dài, ngô nổ tím …Hiện nay, diện tích trồng loại ngô ngày ít, chí có nguy biến Tuy nhiên, nhu Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… cầu ngô nổ nước ta hữu với số lượng lớn với vai trò thực phẩm ăn quà Tại siêu thị , hạt ngô nổ ñược nhập nội dạng thực phẩm ñược bán ñắt ñược khách hàng tiêu thụ mạnh [2] Trong ñó ñề tài nghiên cứu ứng dụng ngô nổ Xuất phát từ yêu cầu thực tế trên, nghiên cứu ñặc ñiểm nông sinh học ña dạng di truyền ngô nổ cần thiết ñể góp phần trì, bảo tồn nguồn gen, phục vụ công tác chọn tạo giống ngô nổ thời gian tới, tiến hành nghiên cứu ñề tài “ ðánh giá ñặc ñiểm nông sinh học ña dạng di truyền số dòng ngô nổ tự phối ñời F5 Gia Lâm – Hà Nội” 1.2 Mục ñích yêu cầu ñề tài 1.2.1 Mục ñích - ðánh giá ñược ñặc tính nông sinh học dòng ngô nổ gieo trồng ñồng ruộng - ðánh giá ñược mức ñộ ña dạng di truyền dòng ngô nổ theo thị hình thái phân tử RAPD 1.2.2 Yêu cầu - ðánh giá số ñặc tính sinh trưởng, phát triển, khả chống chịu, suất ñộ nổ dòng ngô nổ vụ thu ñông 2011 - Tiến hành PCR- RAPD , xác ñịnh khoảng cách di truyền dòng ngô nổ, từ ñó xác ñịnh ñược mức ñộ ña dạng di truyền dòng ngô nổ Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… Cụm 2: Các dòng ngô lại Từ kết phân nhóm ta thấy tính ña hình 40 dòng ngô nổ nghiên cứu phạm vi phân tích mồi RAPD cho thấy ñã có khác cấu trúc DNA dòng ngô nổ nghiên cứu Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 74 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 5.1 Kết luận * Thời gian sinh trưởng dòng ngô nổ thí nghiệm dao ñộng từ 103-130 ngày Chênh lệch thời gian tung phấn phun râu dòng ngô nổ từ 0-3 * Các dòng ngô nổ có chiều cao từ 120,4- 156,0 cm * Dòng có chiều cao ñóng bắp thấp T19 dòng có chiều cao ñóng bắp cao T15 T31 * Các dòng ngô nổ có số dao ñộng khoảng từ 13,5-18,1 * Các dòng ngô nổ không bị ñổ, gãy; bị nhiễm nhẹ bệnh ñốm Tỷ lệ bị nhiễm sâu ñục thân nhẹ T10, nặng dòng T2, T7, T14, T20 * ðã chọn dòng triển vọng là: T6, T13, T27, T34 với suất ñộ nổ tương ứng : 27,7 tạ/ha 94,2%, 28,2 tạ/ha 88,8%, 21,3 tạ/ha 90,4%, 37,5 tạ/ha 100% * Bằng kỹ thuật RAPD với việc sử dụng mồi RAPD ngẫu nhiên ñã nhận ñược 1179 phân ñoạn DNA từ hệ gen 40 dòng ngô nổ, ñó mồi biểu tính ña hình, mồi cho kết không ña hình mồi không cho phản ứng RAPD * Kết phân tích 40 dòng ngô nổ nghiên cứu chia thành nhóm (Nhóm :T38 ; Nhóm : Các dòng lại), hệ số tương ñồng di truyền nhóm 69% (tức sai khác 31%) Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 75 5.2 ðề nghị * Cần tiếp tục nghiên cứu, ñánh giá, chọn lọc trì dòng ngô nổ vụ ñể có kết xác ñồng thời làm vật liệu cho công tác chọn tạo giống * Các dòng triển vọng cần ñược thử khả kết hợp ñể ñưa sản xuất * Cần tiếp tục sử dụng kỹ thuật RAPD với nhiều mồi ngẫu nhiên kết hợp nhiều kỹ thuật khác SSR, AFLP, RFLP ñể xác ñịnh mối quan hệ di truyền dòng ngô nổ có ñộ tin cậy nhằm tạo sở cho việc lai tạo dòng ngô có hiệu Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 76 TÀI LIỆU THAM KHẢO TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Ngô Hữu Tình cộng (1997), Cây ngô - nguồn gốc, ña dạng di truyền trình phát triển, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Văn Cương, Nguyễn Văn Lộc (2010), Kết ñánh giá sinh trưởng, phát triển khả tạo bỏng ngô nổ vùng Gia Lâm – Hà Nội, Tạp chí Khoa Học Phát Triển, Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội, 2010, Tập 8, số 3: 384 – 392 Bùi Mạnh Cường cs, (2002), Nghiên cứu ña dạng di truyền số dòng ngô ñường kỹ thuật kỹ thuật RAPD-markers, Tạp chí di truyền ứng dụng, tr 16-22, Ngô Hữu Tình, Bùi Mạnh Cường, Ngô Minh Tâm (2002), Xác ñịnh khoảng cách di truyền – nhóm ưu lai – cặp lai suất cao thị RAPD, Tạp chí nông nghiệp phát triển nông thôn, số 4, tr 289-291 Trần Văn Minh (2004), Cây ngô nghiên cứu sản xuất, Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội Tổng cục thống kê, Niên giám thống kê, NXB thống kê, Hà Nội TS Bùi Mạnh Cường (2007), Công nghệ sinh học chọn tạo giống ngô, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Ngô Việt Anh (2005), Nghiên cứu ñặc ñiểm hình thái, hóa sinh hạt, khả chịu hạn tính ña dạng di truyền số giống ngô nếp ñịa phương, luận văn thạc sĩ sinh học Nguyễn Quang Thạch Cs (2005), Giáo trình công nghệ sinh học nông nghiệp, Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội 10 Nguyễn Văn Hiển (2000), Chọn giống trồng, Nhà xuất Giáo dục Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 77 TÀI LIỆU TIẾNG ANH 11 A.T Amaral Junio, F.T Freitas Junio, R.M Rangen, G.F Pena, R.M Ribeiro, R,C, Morais, G.F Schuelter (2010), Tạp chí Genetic and Molecular Research; ISN (1) 340-347; 3/2010 12 Hadi, G Effect of popcorn varieties from the Andes on the development of the early, hard-grained gene pool in Central Europe, Acta Agronomica Hungarica, Agricultural Research Institute, Hungarian Academy of Sciences, Martonvasar, Hungary 13 Joel Grosbach (2008) The Effect of Row Spacing on the Yield and Plant Growth of Popcorn (Zea mays), Cantaurus, Vol 16, 9-12, May 2008 © McPherson College Division of Science and Technolog 14 Li, Y L., Lv., D B., Wang, Y Z., Chen, S J., Tang, J H Study on the genetic diversity of popcorn inbreds and their germplasm relationship with normal corn inbreds using SSR markers, Maydica, Department of Agronomy, Henan Agricultural University, Zhengzhou 450002, China 15 Melchiorre, P Characterization and evaluation of a popcorn-type form of maize (Zea mays subsp mays), Revista de la Facultad de Agronomia (Universidad de Buenos Aires), San Martin 4453, 1417 Buenos Aires, Argentina 16 Prodhan, H S., Rai, R Character association in popcorn, Indian Agriculturist, Department of Genetics and Plant Breeding, Bidhan Chandra Krishi Viswavidyalaya, Mohanpur, Nadia, West Bengal, India 17 Viana, J M S., Matta, F de P Analysis of general and specific combining abilities of popcorn populations, including selfed parents, Genetics and Molecular Biology, Universidade Federal de Viçosa, Departamento de Biologia Geral, Viçosa, MG, Brazil 18 Wang XiaoLi, Zhou JianBin, Zheng XianFeng, Li ShengXiu (2001) Combining ability and cluster analysis of popcorn with normal maize Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 78 inbred lines belonging to different heterotic groups, Journal of Henan Agricultural University 19 Zhang, J H., Jing, X L., Chen, H Y., Chen, M D Quantitative studies on classification of pop corn variety, Journal of Shanghai Agricultural College 20 Ziegler, K E., Ashman, B Popcorn, Specialty corns, Iowa State University, Ames, IA 50011, USA 21 Mirinda Oliveira K, Rios Laborda P, Augustto F Garecia A, Zagatto Paterniali ME.(2004), Evaluting gennetic relationships beetweent tropical inbred lines by means of AFPL profiling, Heredita, 140(1): 24-33/ 22 Harting H, Berardo N, Mazzinelli GF, Valoti P, Verderio A, Motto M., (2008), “Assessmenf of genetic diversity and relationships among maize (Zea mays L.) Italian landraces by morphologica; traits and AFLP profiling”, Theor Appl Genet, 117(6); 831 - 842 23 Garcia A.A.F, Benchimol L., Barbosa A.M.M, Geraldi I.O, Souza Jr C.L, Souza A.P.D,(2004), Comparison of RADP, RFLP, AFLP andSSr markers for diversyti studies in tropical maize inbered lines, Genet.Mol Biol, 27 24 Thosmas Lubberstedt, Albrecht E Melchingger, Chritina Duble, Marnik Vuylsteke, Martin Kuiper, (2000), “ Relationships among Early European Maize Inbreds”, Crop Science 40: 783 - 791 25 Qilun Yao, Kecheng Yang, Guangtang Pan and Tingzhao Rong (2007), Genetic Diversity of Maize (Zea mays L.) Landraces from Southwest China Based on SSR, Genetic Diversity of Maize (Zea mays L.) Landraces from Southwet China Based on SSR, 34(9), 851 - 860 26 sLegesee (2007),Genentic Diversyty of African maize inbred lines revealay by SSR masker, Herditer, 144, 10-17 27 Sharapova N, McMullen MD, Schultz L, Schroeder S, Sanchez - Villeda H, Gardiner J, Bergstrom D, Houchins K, Mekia - Hancock S, Musket T, Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 79 Duru N, Polacco M, Edwards K, Ruff T, Register JC, Brouwer C, Thompson R, Velasco R, Chin E, Lee M, Woodman - Clikeman W, Long MJ, Liscum E, Cone K, Davis G, Coe EH Jr (2002) “ Development and mapping of SSR markers for maixe”, Plant Mol Biol 48(5-6):463 - 481 28 Chen Y., Wang D., ArelliP., Ebrahimi M., Nelson R.L., (2006), “Molecular Marker diversity of SCN - resistant sources in soybean”, Genome; 49, 8; ProQuest Central 29 Burow M.D., Jesubatham A.M (20060, “ PeanutMap”: an online genome database for comparative molecular maps of peanut” BMC Bioinformatics 30 Innis M,A., Gelfand D.H., Sninsky., Sninisky J.J, White T.J (1990) “PCR protocol: Aguile to methods and ampilication” Academic ress, pp 482 31 Valdemar P Carvalho; Claudete F Ruas; Josue M Ferreira; Rosangela M.P Mareira; Panulo M Ruas (2004) “ Genetic diversity among maize (Zea mays L.) landraces assessed y RaPD markers”, Genet Mol Biol Vol.27 No Sao Paulo 1415 - 4757 32 Okumus A., (2007), “Genetic variation and re lationship between Turkish flint maize landraces by RAPD marker”, American Journal of Agricultural and Biological Scirnces, (2): 49-53 33 Nanjo T., Kobayashi M., Yoshiba Y., Sanda Y., Wada K., Tsukaya H., Kakubari Y., Yamaguchi - Shinozaki K., (2000) “Biological funtions of proline in morphogenesis and osmotolerance revealed in antiense transgenic Arabidopsis thaliana” - http://www.soygenetics,org/aritcles/sgu2000-011.htm 34 Naureen Z., Yasmin S., Hameed S., Malik K.A., Hafeez F.Y (2005), “Characterzation and screening of bacteria from rhizosphenre of maize grown in Indonesian and Pakistani soils”, Journal Basic Micrabiol, 45(6):447 - 459 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 80 35 Osipova E.S., Koveza O.V., Troitskij A.V., Dolgikh y.i., sHAMINA z.b., gOSTIMSKIJ s.a, (2003), Russian Jaurnal of Genetics, Volume 39, pp 1412 - 1419(8) TÀI LI U INTERNET 36 Popcorn” http://en.wikipedia.org/wiki/Popcorn, ngày truy cập 2/1/2012 37 “Thống kê sản xuất ngô giới”, Bản tin nước khác rau hoa Việt Nam http://www.rauhoaquavietnam.vn/default.aspx? ID=49 &LangID=1&tabID=5&NewsID=3155 38 Http:// faostat.fao.org/site/567/default.aspx#ancor, truy cập 6/4/2012 39 Số liệu thống kê ngành Nông nghiệp, Lâm nghiệp Thủy sản, Tổng cục Thống kê, http://www.gso.gov.vn, ngày truy cập 3/6/2012 40 www.vass.org.vn 41 www.hua.edu.vn 42 www.bafu.edu.vn 43 www.tailieu.vn Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 81 PHỤ LỤC Selection Assistant chi so chon loc dong ngo no Descriptive statistics including cases : - Variable Average Std Dev CV% Minimum Maximum n -tgst 109.80 6.48 5.89 laichinsua 1.10 0.19 18.76 p 1000 hat 183.58 22.68 12.36 136.6 235.2 bap hh/cay 0.84 0.14 16.86 0.7 1.2 hang hat/bap 11.2 2.31 19.98 6.3 13.5 hat/hang 17.53 1.84 10.59 14.8 21.2 sau duc than 15.78 11.77 36.07 5.3 27.6 8.90 47.42 7.3 34.7 31.38 47.68 15.9 100.0 nang suat 18.6 ti le no 67.68 105.0 121.0 0.64 1.54 Simple Correlation Coefficient Matrix (r) tgst lai p1000 bap hh/cay hh/bap hat/hang sdt nang suat tln tgst 1.000 lai 0.573 1.000 1000hat 0.272 0.846 1.000 bap hh 0.068 0.541 0.643 1.000 hh/bap 0.222 0.445 0.354 0.423 1.000 h/h 0.547 0.637 0.364 0.516 0.502 1.000 sau dt 0.301 -0.071 -0.148 -0.685 0.079 -0.173 1.000 nsuat 0.307 0.782 0.762 0.862 0.717 0.749 -0.366 1.000 tln 0.064 -0.003 -0.241 0.318 0.659 0.506 -0.248 0.404 1.000 r value to declare significance at 5% = 0.657, degrees of freedom r value to declare significance at 1% = 0.798, degrees of freedom Standarized selection parameters Variable Target Intensity Desired Target -tgst 0.00 0.00 109.8 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 82 lai chin sua 0.00 0.00 1.10 p 1000 hat 0.00 0.00 183.5 bap hh 1.00 5.00 1.0 hang hat/bap 2.00 5.00 11.2 hat/hang 2.00 5.00 21.1 sau duc than 1.00 5.00 14.4 nang suat 1.00 8.00 27.7 ti le no 1.00 10.00 97.2 Required selections Mean index :7.246 Listing of selected entries INDEX tgst lai p1000 bhh/cay hh/bap h/h sdt ns tln 3.4 107.0 1.54 194.4 0.9 12.7 21.2 13.3 28.2 88.8 4.9 107.0 1.46 189.1 0.9 11.8 17.6 6.5 21.3 90.4 7.0 113.0 1.30 197.0 1.2 12.0 19.9 5.3 37.5 100.0 7.6 112.0 1.11 189.1 1.0 11.5 16.9 18 24.3 79.3 Summary of averages for selected fraction ofÿ Averages -Variable tgst Population entries Difference Standarized Selec frac (Frac.- Popl.) Difference 109.80 111.75 1.75 0.27 1.10 1.14 0.11 0.58 p 1000 hat 183.58 197.00 13.49 0.59 bap hh/cay 0.84 0.97 0.13 0.92 lai chin sua hang hat/bap 11.2 13.16 1.61 0.70 hat/hang 17.53 18.72 1.31 0.71 sau duc than 15.78 28.85 -3.79 -0.32 nang suat 18.6 27.12 8.35 0.94 ti le no 67.68 82.47 16.66 0.53 * Variable was active in selection sesion Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 83 PHỤ LỤC SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG Số Liệu Khí Tượng 2011 Trạm Láng - Tháng Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tổng T.bình Min Max Hướng gió Tốc ñộ gió (m/s) N 2 2 1 1 2 1 1 2 1 W N N NW W SW N NW NE SW SE N S SSW SE NE SE N S NW ENE NW E NNE NNE N NW Lượng mưa (mm) 39.8 55.8 0.4 17.3 53.9 34.4 4.3 21.7 2.5 9.3 0.0 8.0 0.2 22.3 27.4 2.2 10.6 3.1 313.2 17.4 0.0 55.8 Số nắng (giờ) 1.2 1.5 7.2 8.7 6.6 5.0 2.4 3.9 0.9 0.0 0.2 0.7 6.0 9.9 9.9 6.5 6.1 0.0 0.0 1.1 6.1 7.1 4.2 0.0 8.9 6.4 5.7 8.9 8.1 9.2 8.6 151.0 4.9 0.0 9.9 Nhiệt ñộ ðộ ẩm không khí không khí ( C) 26.8 89 26.3 92 28.7 79 31.0 75 31.3 76 28.3 82 30.3 77 29.6 85 28.3 87 27.6 86 26.8 95 27.9 88 29.1 80 30.2 78 30.4 76 29.8 74 28.4 81 27.2 85 25.9 91 26.0 89 27.9 80 29.3 77 29.8 80 26.9 88 28.9 77 29.5 68 29.6 75 29.9 72 30.7 71 31.4 72 32.1 72 895.9 2497.0 28.9 80.5 25.9 68.0 32.1 95.0 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 84 Số Liệu Khí Tượng 2011 Trạm Láng - Tháng Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Tổng T.bình Min Max Hướng gió E N N NNE SE N NW N NW NE N NNW N SE NNE NE NE NE SE N NE NE NE NNW NW NW Tốc ñộ gió (m/s) 2 2 1 2 1 1 1 2 3 Lượng mưa (mm) 0.8 6.6 43.1 15.4 1.3 5.9 1.4 25.7 1.8 7.9 20.8 0.0 22.0 51.5 0.5 0.0 5.1 9.3 0.0 0.0 28.5 247.6 11.8 0.0 51.5 Số nắng (giờ) 8.6 1.5 4.8 3.7 2.1 6.6 7.3 6.2 1.5 0.6 0.4 0.0 1.8 0.5 2.0 6.9 5.5 4.6 2.1 0.3 0.0 4.5 6.6 6.7 8.6 0.0 0.0 8.6 0.7 0.0 102.7 3.4 0.0 8.6 Nhiệt ñộ không khí (0C) 32.5 28.5 29.2 29.0 27.8 29.6 30.5 29.1 28.4 27.3 26.7 25.4 26.8 26.5 27.2 27.7 28.9 29.1 28.6 25.6 24.8 26.1 27.2 27.6 27.8 25.4 23.7 27.6 28.7 23.2 826.5 27.6 23.2 32.5 ðộ ẩm không khí 71 75 80 82 88 79 76 80 82 88 84 93 86 88 88 83 80 83 85 90 79 71 70 61 58 85 94 79 78 86 2422.0 80.7 58.0 94.0 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 85 Trạm Láng - Tháng 10 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tổng T.bình Min Max Hướng gió Tốc ñộ gió (m/s) NE N NE NE NW NE N 2 2 0 3 2 0 2 1 2 NW NW NW NW NE NE NW NE SE S SW NE NE N NNE NNE Lượng mưa (mm) 12.0 0.0 25.0 10.9 7.8 29.1 2.8 14.0 27.8 9.8 20.7 0.1 0.0 0.1 2.3 14.8 0.4 0.0 177.6 9.9 0.0 29.1 Số nắng (giờ) 0.0 3.4 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 2.7 7.1 8.5 0.3 1.4 2.2 3.9 3.8 6.9 4.9 4.3 0.5 0.0 6.7 8.4 7.6 2.1 0.0 0.0 0.0 0.2 0.5 1.0 76.8 2.5 0.0 8.5 Nhiệt ñộ không khí (0C) 21.8 24.7 24.2 22.8 19.7 20.2 21.7 22.2 24.9 26.4 27.3 26.9 27.2 26.0 26.5 25.8 25.8 26.2 26.1 25.5 25.8 25.6 26.4 26.9 26.0 24.0 24.3 22.7 21.2 22.1 23.4 760.3 24.5 19.7 27.3 ðộ ẩm không khí 94 80 65 65 93 94 96 96 87 81 82 84 86 83 74 63 66 64 67 74 78 75 71 71 73 72 84 93 78 81 77 2447.0 78.9 63.0 96.0 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 86 PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM Hình ảnh bắp ngô thí nghiệm Dòng D20 Dòng D6 Dòng 34 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 87 Dòng D8 Dòng D 35 Hình ảnh nổ dòng D34 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 88 [...]... (Khoa Nông học, ðại học Nông nghiệp Henan, Zhengzhou 450002, Trung Quốc) nghiên cứu ña dạng di truyền của các dòng ngô nổ tự phối và nguồn gen của chúng liên quan với các dòng ngô tự phối thường ñã sử dụng phương pháp SSR marker Tập hợp có 56 dòng ngô nổ tự phối và 21 dòng ngô thường tự phối ñược chọn lọc là nhóm có ưu thế lai ñể ñánh giá mức ñộ ña dạng di truyền giữa các dòng ngô nổ tự phối và nghiên... ðại học Nông nghiệp Hà Nội + Thí nghiệm xác ñịnh ña dạng di truyền của các dòng ngô nổ ñược thực hiện tại phòng thí nghiệm bộ môn Sinh học phân tử và công nghệ vi sinh, Khoa Công nghệ sinh học, trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội 3.3 Nội dung nghiên cứu - Theo dõi các ñặc ñiểm nông sinh học của các dòng ngô nổ ñược nghiên cứu trong vụ Thu ñông 2011 - ðánh giá ña dạng di truyền của các dòng ngô nổ theo... nghiên cứu quan hệ di truyền giữa chúng Kết quả cho thấy khoảng cách di truyền giữa các nhóm ưu thế lai của ngô nổ tự phối và các dòng ngô thường tự phối là khác nhau Phân tích quần thể các dòng tự phối nhận thấy sự khác biệt giữa nguồn gen nhiệt ñới và cận nhiệt ñới 56 dòng ngô nổ tự phối và 21 dòng ngô thường tự phối ñược chia thành 7 nhóm ưu thế lai tương ứng với kết quả nghiên cứu và chọn giống thực... vùng Gia Lâm – Hà Nội của Nguyễn Văn Cương và Nguyễn Văn Lộc (Khoa Nông học, trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội) , kết quả cho thấy ngô nổ phía Bắc có thời gian sinh trưởng 102 – 125 ngày; chiều cao cây 123,5 – 198,5 cm; số lá trung bình Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 8 14,4 – 18,8 lá; số bắp trên cây 1 – 2 bắp; số hàng hạt/bắp 10,0 – 16,0 hàng; số hạt/... Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 3 2.2 ðặc ñiểm và giá trị của ngô nổ Ngô nổ là một loại ngô thực phẩm, bắp ngô nổ bé, hạt ngô nổ không như các loại hạt ngô khác vì khi gặp nhiệt ñộ cao thì có thể nổ phồng lên rất to, gọi là bỏng ngô Hạt ngô tương ñối nhỏ, dạng hạt gạo, hạt ngọc, có loại hạt nhọn ở ñầu, hạt có vỏ cứng và nội nhũ hầu như hoàn toàn là nội nhũ... khoảng cách di truyền giữa các dòng ngô nổ tự phối, sắp chúng vào nhóm ưu thế lai và sử dụng cho việc nghiên cứu nguồn gen của chúng liên quan ñến các dòng ngô thường tự phối [14] Khi nghiên cứu phân tích khả năng kết hợp chung và khả năng kết hợp Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 7 riêng của quần thể ngô nổ, bao gồm cả bố mẹ tự phối, Viana, J M S và Matta,... hàng; số hạt/ hàng 12,4 – 32,0 hạt; năng suất của các dòng ngô nổ không cao, trong ñó dòng N021 (ngô nổ Tây Nguyên) có năng suất cao nhất và ñộ nổ tốt nhất [2] Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 9 2.4 Cơ sở khoa học của ñề tài 2.4.1 Dòng thuần 2.4.1.1 Dòng thuần và phương pháp tạo dòng thuần Dòng thuần là khái niệm tương ñối ñể chỉ các dòng tự phối ñã ñạt... hợp ñể nổ ngô thường là 14 – 15% trọng lượng hạt ngô Có rất nhiều cách ñể nổ ngô tạo bỏng: dùng máy ñể nổ ngô (Charles Creators thế kỷ 19) làm bỏng ngô với số lượng nhiều; dùng chảo cho một ít dầu ăn vào, khi dầu sôi cho ngô vào nổ nếu Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 4 số lượng ít hoặc nổ ngô bằng lò vi sóng Khi nổ ngô có thể thêm ñường, bơ vào ñể... giống ngô nổ có phẩm chất tốt và năng suất ổn ñịnh phục vụ sản xuất Những công trình nghiên cứu ñánh giá sự ña dạng di truyền của cây ngô còn ít Sự ña dạng di truyền sẽ chỉ ra ñược sự sai khác giữa các dòng ngô nghiên cứu ở mức ñộ phân tử và tính ña dạng nguồn gen cây ngô 3 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Vật liệu, hóa chất và thiết bị nghiên cứu - Vật liệu nghiên cứu bao gồm 40 dòng ngô nổ tự phối. .. giữa khối lượng và năng suất hạt nổ của ngô nổ nghiên cứu trên 154 dạng Năng suất hạt ñã liên kết chặt với trọng lượng hạt [16] Khi nghiên cứu ảnh hưởng của các dòng ngô nổ từ dãy núi Ander ñến sự phát triển của các nguồn gen lấy hạt ở Trung Âu; Hadi, G (Viện hàn lâm khoa học Hunggari) cho biết các dòng ngô cổ sớm, nhiều hàng, ngô ñá hạt cứng có màu hạt nâu ở Trung Âu, và một số dòng ngô răng ngựa ở ... T23 Tên dòng T8 No8 -1 - 1-1 - 1-1 611 No 8-0 1 T4 N21 -1 - 1-1 - 1-1 -1 311 T17 Mã lai 10 TM5 X09 -1 - 1-1 - 1-1 011 T10 TM5 XO9 -1 - 1-1 - 1-1 011 No7 - 02 No20 - B11 N19 No -1 6 -B2 No3 -1 - 1-1 - 1-1 011 N19 No18-B4 TM5... TM 2-2 XO9 -1 - 1-1 - 1- 1011 No7 -1 - 1-1 - 1-1 622 No12 T23 T16 No11 - 01 N17 -1 - 1-1 - 1-1 311 No3 -1 - 1-1 - 1-1 311 Vêlê zuêla N14 - B2 No22 Malaixia CMS,42 RETONT BRAZ,2828 BRA2I,7 4-1 NO 3-1 1 1-1 112 TM5-X0 9-1 1 1-1 82... ñặc ñiểm nông sinh học ña dạng di truyền số dòng ngô nổ tự phối ñời F5 Gia Lâm – Hà Nội 1.2 Mục ñích yêu cầu ñề tài 1.2.1 Mục ñích - ðánh giá ñược ñặc tính nông sinh học dòng ngô nổ gieo trồng