Nghiên cứu đặc điểm nông học của cây thuốc ngũ vị tử ngọc linh (schisandra sphenanthera) tại hà nội

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THỊ LAN ANH NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC CỦA CÂY THUỐC NGŨ VỊ TỬ NGỌC LINH (Schisandra sphenanthera) TẠI HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ HÀ NỘI, NĂM 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THỊ LAN ANH NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC CỦA CÂY THUỐC NGŨ VỊ TỬ NGỌC LINH (Schisandra sphenanthera) TẠI HÀ NỘI CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 60.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS NGUYỄN HẠNH HOA HÀ NỘI, NĂM 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn thạc sỹ nông nghiệp trung thực, chưa sử dụng tài liệu trước Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn thạc sỹ cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Học viên Nguyễn Thị Lan Anh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn thạc sỹ nơng nghiệp, ngồi nỗ lực thân, nhận giúp đỡ, đạo tận tình Thầy giáo, Cơ giáo Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến giáo TS Nguyễn Hạnh Hoa - Bộ môn Thực vật - Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam hướng dẫn tận tình, bảo cặn kẽ cho tơi suốt q trình thực luận văn thạc sỹ Tôi xin gửi lời cảm ơn đến Thạc sỹ Phạm Thị Thu Thủy – Trung tâm chuyển giao khoa học công nghệ phát triển dược liệu– Viện Dược Liệu Hà Nội Người hướng dẫn hỗ trợ tơi q trình thực luận văn thạc sỹ Tôi xin chân thành cảm ơn đến Thầy giáo, Cơ giáo tồn thể cán nhân viên Bộ môn Thực vật - Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam quan tâm giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi q trình tơi thực luận văn Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Thầy giáo, Cô giáo Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện để tơi hồn thành luận văn thạc sỹ Cuối tơi xin bày tỏ lòng biết ơn đến gia đình, bạn bè động viên, giúp đỡ suốt trình thực luận văn thạc sỹ Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Học viên Nguyễn Thị Lan Anh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii M Lờ i i Lờ ii i M iii ục Da vi nh Da vii nh Da vii nh i M Ở 1 Đặ 2 M 2.1 2.2 Ý 3.1 3.2 Ph C H 1.1y Ngũ 1.2 1.3 1.4 1.4 1.4 1.4 10 1.5 13 1.5 13 1.5 13 1.5 13 1.5 14 1.5 14 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 1.5.6 Mật 1.5.7 Kỹ 1.5.8 Phòng 1.5.9 Thu 1.6 Những 1.6.1 Tình 1.6.2 Tình 1.6.3 Nhu CHƯ ƠNG 2.1 Đ ố 2.1 Đ ố 2.1 V 2 ậ 2.2 Đ ị 2.2 Đ ị 2.2 T 2 h 2.3 N ộ 2.3 N g 2.3 B 2 2.3 P h CHƯƠNG 3: KẾT 3.1 Đặc 3.1.1 Đặc 3.1.2 Đặc 3.2 Một số 3.2.1 Khả 3.2.2 Động 3.2.3 Động 3.2.4 Động 3.2.5 Ảnh N4 ũ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 3.2.6 Ảnh hưởng điều kiện sinh thái đến phát triển đường kính Ngũ vị tử 49 3.2.7 Ảnh hưởng phân bón đến tăng trường kích thước Ngũ vị tử 49 3.2.8 Ảnh hưởng điều kiện sinh thái đến tăng trường kích thước Ngũ vị tử 53 3.2.9 Ảnh hưởng phân bón đến hình thành số nhánh Ngũ vị tử 55 3.2.10 Ảnh hưởng điều kiện sinh thái đến hình thành số nhánh Ngũ vị tử 56 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 59 Kết luận 59 1.1 Đặc điểm hình thái Ngũ vị tử 59 1.2 Đặc điểm cấu tạo giải phẫu Ngũ vị tử 59 1.3 Một số đặc điểm nông học Ngũ vị tử 59 Kiến nghị 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO 61 PHỤ LỤC 62 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CC Chiều dài CR Chiều rộng CT Công thức ĐC Đối chứng ĐK Đường kính KHCN Khoa học cơng nghệ TG Thời gian TGBĐ Thời gian bắt đầu TGKT Thời gian kết thúc UBND Ủy ban nhân dân YHCT Y học cổ truyền Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1: Kích thước phần mô cấu tạo giải phẫu rễ sơ cấp Ngũ vị tử Ngọc linh 29 Bảng 3.2: Kích thước phần mô cấu tạo giải phẫu rễ thứ cấp Ngũ vị tử Ngọc linh 30 Bảng 3.3: Kích thước phần mơ cấu tạo giải phẫu thân sơ cấp Ngũ vị tử Ngọc linh 32 Bảng 3.4: Kích thước phần mơ phiến gân Ngũ vị tử Ngọc linh 35 Bảng 3.5 Ảnh hưởng giá thể đến tỷ lệ nảy mầm hạt Ngũ vị tử 40 Bảng 3.6 Ảnh hưởng độ sâu gieo hạt đến tỷ lệ nảy mầm hạt Ngũ vị tử 42 Bảng 3.7 Sự phát triển chiều cao thân Ngũ vị tử 43 Bảng 3.8 Động thái Ngũ vị tử 45 Bảng 3.9: Động thái vươn leo Ngũ vị tử 46 Bảng 3.10 Ảnh hưởng phân bón tới phát triển đường kính thân Ngũ vị tử 47 Bảng 3.11 Ảnh hưởng điều kiện sinh thái tới phát triển đường kính thân Ngũ vị tử 49 Bảng 3.12 Ảnh hưởng phân bón đến phát triển chiều dài Ngũ vị tử 50 Bảng 3.13 Ảnh hưởng phân bón đến phát triển chiều rộng Ngũ vị tử 51 Bảng 3.14 Ảnh hưởng điều kiện sinh thái tới phát triển chiều dài Ngũ vị tử 53 Bảng 3.15 Ảnh hưởng điều kiện sinh thái tới phát triển chiều rộng Ngũ vị tử 54 Bảng 3.16: Ảnh hưởng phân bón đến hình thành số nhánh Ngũ vị tử 55 Bảng 3.17 Ảnh hưởng điều kiện sinh thái tới hình thành số nhánh Ngũ vị tử Bảng 3.18: Tỷ lệ sống đồng ruộng Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 56 57 Page vii DANH MỤC HÌNH ẢNH, ĐỒ THỊ Hì nh Hì nh Hì nh Hì nh Hì nh Hì nh Hì nh Hì nh Hì nh Hì nh Hì nh Hì nh Hì nh Hì nh Hì nh Hì nh Hì nh Hì nh Hì nh 28 31 31 33 34 35 37 37 38 38 38 39 40 41 42 44 45 46 N47 tử Hình 3.19: Ảnh hưởng phân bón đến phát triển chiều dài Ngũ vị tử 50 Hình 3.20: Ảnh hưởng phân bón đến phát triển chiều rộng Ngũ vị tử 52 Hình 3.21: Ảnh hưởng phân bón đến hình thành số nhánh Ngũ vị tử 55 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page viii Hình 8: Bộ rễ Ngũ vị tử sau gieo hạt với độ sâu khác Hình 9: Hình ảnh Ngũ vị tử bị héo vàng thời tiết nắng nóng Học viện Nơng nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 66 Hình 10: Sự phân nhánh Ngũ vị tử trồng Hà Nội giai đoạn sau trồng 150 ngày Hình 11: Cây Ngũ vị tử trồng Kon tum giai đoạn vươn leo Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 67 Hình 12: Chiều dài lóng Ngũ vị tử Kon tum giai đoạn 240 ngày sau trồng Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 68 PHỤ LỤC XỬ LÍ THỐNG KÊ ẢNH HƯỞNG CÚA GIÁ THỂ GIEO HẠT ĐẾN TỶ LỆ NẢY MẦM BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT1 FILE GIA THE 9/12/15 16:45 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh ty le mam cua cac gia the bo tri kieu RCB VARIATE V003 CT1 CONG THUC LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================== =================== NLAI 1.41445 707223 0.33 0.732 GDOAN$ 3737.00 747.401 345.18 0.000 * RESIDUAL 10 21.6524 2.16524 * TOTAL (CORRECTED) 17 3760.07 221.181 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT2 FILE GIA THE 9/12/15 16:45 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh ty le mam cua cac gia the bo tri kieu RCB VARIATE V004 CT2 CONG THUC LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================== =================== NLAI 18.7878 9.39390 1.14 0.359 GDOAN$ 5893.07 1178.61 143.37 0.000 * RESIDUAL 10 82.2059 8.22059 * TOTAL (CORRECTED) 17 5994.06 352.592 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT3 FILE GIA THE 9/12/15 16:45 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 69 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh ty le mam cua cac gia the bo tri kieu RCB VARIATE V005 CT3 CONG THUC3 LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================== =================== NLAI 12.3144 6.15721 1.93 0.195 GDOAN$ 8161.46 1632.29 510.32 0.000 * RESIDUAL 10 31.9855 3.19855 * TOTAL (CORRECTED) 17 8205.76 482.692 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE GIA THE 9/12/15 16:45 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh ty le mam cua cac gia the bo tri kieu RCB MEANS FOR EFFECT NLAI N C C OS 130.T40T 265 28 .5 42 030 31 41 926 SE 01.1 0.7 (N 170 330 % N L MEANS FOR EFFECT GDOAN$ G 15D ng 30 ng 45 ng 60 ng N C C OS0 0T 0T 00 620 32 23 60 42 20 90 233 76 52 213 23 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 70 75 3 90 ng 5 ng S 01.6 1.0325 E( 255 56 3.2 % 76 536 ANALYSIS 9/ OF VARIANCE 2/ SUMMARY ket qua thi nghiem so sanh ty le mam cua cac gia the bo Phan tich ANOVA tri kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |GDOAN$ | (N= NO OBS CT1 18 CT 1 CT 18 8 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI 18) SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 20.094 14.872 1.4715 7.3 0.7320 0.0000 00 00 ẢNH HƯỞNG CỦA ĐỘ SÂU GIEO HẠT ĐẾN TỶ LỆ NẢY MẦM BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT1 FILE NAY MAM 9/12/15 16:51 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh ty le mam o sau khac bo tri kieu RCB VARIATE V003 CT1 CONG THUC LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================== =================== NLAI 8.24779 4.12389 0.80 0.477 GDOAN$ 13486.5 2697.30 526.22 0.000 * RESIDUAL 10 51.2580 5.12580 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 71 * TOTAL (CORRECTED) 17 13546.0 796.823 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT2 FILE NAY MAM 9/12/15 16:51 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh ty le mam o sau khac bo tri kieu RCB VARIATE V004 CT2 CONG THUC LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================== =================== NLAI 3.11112 1.55556 0.35 0.716 GDOAN$ 9322.74 1864.55 419.73 0.000 * RESIDUAL 10 44.4226 4.44226 * TOTAL (CORRECTED) 17 9370.27 551.192 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT3 FILE NAY MAM 9/12/15 16:51 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh ty le mam o sau khac bo tri kieu RCB VARIATE V005 CT3 CONG THUC LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================== =================== NLAI 8.59112 4.29556 2.93 0.099 GDOAN$ 7131.61 1426.32 971.93 0.000 * RESIDUAL 10 14.6752 1.46752 * TOTAL (CORRECTED) 17 7154.88 420.875 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NAY MAM Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 72 9/12/15 16:51 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh ty le mam o sau khac bo tri kieu RCB MEANS FOR EFFECT NLAI N C C OS 535.T27T 635 08 28 634 75 27 6 575 SE 00.8 0.4 (N 260 294 % N L MEANS FOR EFFECT GDOAN$ G N C D OS T 30O CT415 6.6 ng 20 23 00 45 626 ng 051 60 33 30 60 ng 058 40 50 80 75 ng 859 33 52 20 90 ng 963 23 S 11.2 0.6994 E( 16 309 2.2 % 03 ANALYSIS 9/ OF VARIANCE 2/ SUMMARY ket qua thi nghiem so sanh ty le mam o sau khac Phan tich ANOVA bo tri kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |GDOAN$ | (N= 18) SD/MEAN | | | Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 73 N O CT 55 CT 35 27 CT B BAS % | | A ED | | 2S ON 4.0 | 00 2 0.4773 6.0 4.4 0.7163 00 0.0988 00 ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN ĐẾN ĐƯỜNG KÍNH BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINH FILE KDUONG 22/ 1/16 16:55 :PAGE ket qua thi nghiem so sanh duong kinh than bo tri kieu RCBD VARIATE V003 DKINH DUONG KINH LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================== =================== NLAI 112500E-03 562500E-04 1.17 0.372 CTHUC$ 123750E-01 412500E-02 86.09 0.000 * RESIDUAL 287499E-03 479165E-04 * TOTAL (CORRECTED) 11 127750E-01 116136E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KDUONG 22/ 1/16 16:55 :PAGE ket qua thi nghiem so sanh duong kinh than bo tri kieu RCBD MEANS FOR EFFECT NLAI N L N OS SE(N= 4) 0.346109E-02 5%LSD 6DF 0.119724E-01 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 74 MEANS FOR EFFECT CTHUC$ C P0T P1 P2 P3 N O0 0 SE(N= 3) 0.399652E-02 5%LSD 6DF 0.138246E-01 A 22 N / A 1/ L 16 Y F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CTHUC$ | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DKINH 12 0.35750 0.34079E-010.69222E-02 1.9 0.3725 0.0001 ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN ĐÊN CHIỀU DÀI LÁ BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAILA FILE LADAI 23/ 1/16 15: :PAGE ket qua phan tich phuong sai so sanh chieu dai la bo tri kieu RCB VARIATE V003 DAILA DAI LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================== Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 75 =================== NLAI 171669E-02 858347E-03 0.43 0.673 CTHUC$ 12.7165 4.23884 ****** 0.000 * RESIDUAL 120160E-01 200267E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 12.7303 1.15730 T - A 3/ 15: ket qu M E A N N L OS 9 SE(N= 4) 0.223756E-01 5%LSD 6DF 0.774007E-01 MEANS FOR EFFECT CTHUC$ C P0T P1 P2 P3 N O8 1 SE(N= 3) 0.258371E-01 5%LSD 6DF 0.893747E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LADAI 23/ 1/16 15: :PAGE ket qua phan tich phuong sai so sanh chieu dai la bo tri kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 76 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CTHUC$ | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DAILA 12 9.6267 1.0758 0.44751E-01 0.5 0.6730 0.0000 ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN ĐẾN CHIỀU RỘNG LÁ BALANCED ANOVA FOR VARIATE RONGLA FILE LARONG 23/ 1/16 15:14 :PAGE ket qua phan tich phuong sai thi nghiem so sanh chieu rong la bo tri kieu RCB VARIATE V003 RONGLA RONG LA LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================== =================== NLAI 528499E-01 264249E-01 0.78 0.501 CTHUC$ 166867 556222E-01 1.65 0.275 * RESIDUAL 202483 337472E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 422200 383818E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LARONG 23/ 1/16 15:14 :PAGE ket qua phan tich phuong sai thi nghiem so sanh chieu rong la bo tri kieu RCB MEANS FOR EFFECT NLAI N L N OS 4 4 SE(N= 4) 5%LSD 6DF 0.918521E-01 0.317731 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 77 MEANS FOR EFFECT CTHUC$ C P0T P1 P2 P3 N O4 4 SE(N= 3) 0.106062 5%LSD 6DF 0.366884 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LARONG 23/ 1/16 15:14 :PAGE ket qua phan tich phuong sai thi nghiem so sanh chieu rong la bo tri kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CTHUC$ | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | RONGLA 12 4.6200 0.19591 0.18370 4.0 0.5014 0.2754 ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN ĐẾN ĐỘNG THÁI RA NHÁNH BALANCED ANOVA FOR VARIATE SONHANH FILE NHANHSO 1/16 15:19 :PAGE ket qua phan tich phuong sai thi nghiem so sanh so nhanh bo tri kieu RCB 23/ VARIATE V003 SONHANH SO NHANH LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp MEAN F RATIO LN Page 78 ========================================================== =================== NLAI 526500E-01 263250E-01 0.45 0.660 CTHUC$ 3.21923 1.07308 18.40 0.003 * RESIDUAL 349950 583251E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.62183 329257 - - 3/ 1/1 15: 19 M E A N N L OS 7 SE(N= 4) 0.120753 5%LSD 6DF 0.417704 MEANS FOR EFFECT CTHUC$ C P0T P1 P2 P3 N O7 8 SE(N= 3) 0.139433 5%LSD 6DF 0.482323 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHANHSO 23/ 1/16 15:19 :PAGE ket qua phan tich phuong sai thi nghiem so sanh so nhanh bo tri kieu RCB Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 79 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CTHUC$ | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SONHANH 12 7.8525 0.57381 0.24151 3.1 0.6599 0.0025 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 80 ... ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THỊ LAN ANH NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC CỦA CÂY THUỐC NGŨ VỊ TỬ NGỌC LINH (Schisandra sphenanthera) TẠI HÀ NỘI CHUYÊN... sinh học thuốc Ngũ vị tử tìm hiểu khả sinh trưởng điều kiện đồng Bắc tiến hành thực đề tài Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học thuốc Ngũ vị tử Ngọc Linh (Schisandra sphenanthera) Hà Nội Mục đích,... Angiospermae Ngũ vị tử gọi Huyền cập, Ngũ mai tử, Sơn hoa tiêu, Ngũ vị Tử hột tên Ngũ vị hột có vị mặn, ngọt, đắng, cay, chua Vị mặn chua Theo dược điển Trung Quốc thuốc Ngũ vị tử gồm chi làSchisandra