BÀI tập KINH tế tài NGUYÊN và môi TRƯỜNG

http://www.facebook.com/DethiNEU ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRUNG TÂM NGHIÊN CỨU TÀI NGUN VÀ MƠI TRƯỜNG KHỐ BỒI DƯỠNG SAU ĐẠI HỌC TIẾP CẬN SINH THÁI HỌC TRONG QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN VÀ PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG BÀI TẬP CHUYÊN ĐỀ KINH TẾ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG Giảng viên: PGS.TS Nguyễn Thế Chinh Học viên: Khương Hữu Thắng Đơn vị: VQG Bù Gia Mập – Bình Phước Hà Nội: 12/2009 http://www.facebook.com/DethiNEU PHẦN BÀI TẬP Bài 1: Giả sử có chủ ni ong cạnh chủ trồng nhãn Chủ trồng nhãn lợi lẽ tổ ong thụ phấn cho khoảng nhãn Chủ trồng nhãn khơng trả cho chủ ni ong ong thả tự Tuy nhiên theo tính tốn số lượng ong diện tích vườn nhãn có số tổ ong q khơng đủ thụ phấn cho toàn vườn nhãn, chủ vườn nhãn phải hoàn tất việc thụ phấn nhân tạo, khoản chi phí ước tính khoảng 10$ cho nhãn Còn chủ ni ong người ta xác định hàm chi phí cận biên MC= 10+ 2Q (Q số tổ ong) Mỗi tổ ong tạo lượng mật 10kg, giá trị thị trường 2$ cho cân mật ong a Hãy cho biết người nuôi ong nuôi tổ? b Đó có phải tổ ong hiệu khơng? Vì sao? c Để có hiệu mặt xã hội cho biết người nuôi ong nên nuôi tổ? d Thể kết tính tốn lên đồ thị Bài làm: a)Tính số tổ ong (Q) Để đạt lợi nhuận tối đa thị trường cạnh tranh hồn hảo phải có MC = P Gọi MCo chi phí cận biên hộ ni ong, P giá tổ ong, ta có: MCo = P  10 + 2Q = x 10  Q = (tổ) b) sản xuất mức tổ đạt hiệu cung cầu sản phẩm Nhưng hiệu cá nhân người ni ong, hiệu xã hội chưa đạt c) Tính số tổ ong cần nuôi (Q = ?) để đạt hiệu xã hội Gọi MBN, MBo lợi ích cận biên người trồng nhãn người nuôi ong, MCN chi phí cận biên người trồng nhãn Hiệu xã hội khi: MBN = MCN MBo = MCo -> MCN = MCo  20 + 10 = 10 + 2Q  Q = 10 (tổ) MBN = MBo d) Minh họa hình vẽ kết http://www.facebook.com/DethiNEU P MCo 30 P 20 10 O 10 Q Bài 2: Giả sử hoạt động sản xuất xi măng thi trường có hàm chi phí cận biên MC= 16+ 0,04Q, hàm lợi ích cận biên MB= 40- 0,08Q hàm chi phí ngoại ứng cận biên MEC= 8+ 0,04Q (Q sản phẩm tính tấn, P giá sản phẩm tính USD) a Xác định mức sản xuất hiệu cá nhân mức sản phẩm tương ứng b Xác định mức sản xuất hiệu xã hội giá tương ứng c So sánh phúc lợi xã hội mức hoạt động tối ưu cá nhân xã hội để thấy thiệt hại hoạt động sản xuất gây cho xã hội? d Để điều chỉnh hoạt động mức tối ưu xã hội, cần áp dụng mức thuế bao nhiêu? e Thể kết đồ thị Bài làm: a) Xác định B (QM , PM) để đạt hiệu cá nhân B xác định điểm cắt MB MPC mà cá nhân MPC = MC nên ta có B điểm chung MB MC B (QM , PM): MB = MC  40 – 0,08Q = 16 + 0,04Q  Q = 200 (tấn) Vậy để đạt hiệu cá nhân phải sản xuất điểm B(200,24), tức mức sản lượng QM = 200 (tấn), mức giá PM = 24 (USD) b) Xác định E (QS , PS) để đạt hiệu xã hội MSC = MPC + MEC mà MPC = MC suy MSC = MC + MEC  MSC = 16 + 0,04Q + + 0,04Q  MSC = 24 + 0,08Q http://www.facebook.com/DethiNEU E xác định điểm cắt MSC MSB mà MSB = MB (vì ngoại ứng tiêu cực) nên ta có E điểm chung MB MSC E (QS , PS): MB = MSC  40 – 0,08Q = 24 + 0,08Q  Q = 100 (tấn) Thay vào phương trình đường MB MSC ta có: P = 32 (USD) Vậy để đạt hiệu xã hội phải sản xuất điểm E(100,24), tức mức sản lượng QS = 100 (tấn), mức giá PS = 32 (USD) c) Tính S∆EAB Thay QM = 200 vào phương trình MSC ta tính PA = 24 + 0,08 x 200 = 40 S∆EAB = ½ x (QM - QS) x (PA – PM) = ½ x 100 x 16 = 800 d) Tính t* = ? T=? Để điều chỉnh hoạt động mức tối ưu xã hội, mức thuế áp dụng t* = MECQ* mà Q* = QS = 100 suy t* = + 0,04 x 100 = 12 (USD/tấn) Tổng doanh thu thuế : T = t* x Q = 12 x 100 = 1200 (USD) e) Biểu diễn hình vẽ P (USD) PA PS PM MSC A 40 36 32 28 St=MC + t* E B S=MPC = MC 24 20 16 MEC D =MSB =MB O 100 Q* 200 QM Q (tấn) Bài : Giả sử có hảng sản xuất hóa chất thải xuống dòng sơng gây nhiễm nguồn nước dòng sơng Để giảm mức ô nhiểm, hãng lắp đặt thiết bị xử lý nước Cho biết chi phí giảm thải cận biên hảng sau : MAC1 = 800 – Q MAC2 = 600 – 0.5Q http://www.facebook.com/DethiNEU Trong Q lượng nước thải (m3), chí phí giảm thải tính $ a/ Nếu quan quản lý mơi trường muốn tổng mức thải hãng 1000m biện pháp thu mức phí thải đồng cho hãng chi phí giảm thải mổi bên ? b/ Xác định tổng chi phí giảm thải hãng ? c/ Nếu quan quản lý vẩn muốn đạt mức tiêu chuẩn môi trường trước quy định chuẩn mức thải đồng cho hãng chi phí giảm thải hãng ? d/ Thể kết đồ thị ? Bài làm Theo cho chi phí giảm thải cận biên hãng MAC1 = 800 – Q (1) MAC2 = 600 – 0.5Q (2) Với Q1 , Q2 lượng nước thải (m3) ; chi phí giảm thải $ a/ Theo hàm chi phí giảm thải cận biên hãng sản xuất : - Hãng sx1 : Khi chưa có phí thải nghĩa P1 = 0, mà P1 = MAC1 => P1=800 – Q1 =  Q = 800 (m3) - Hãng sx2 : Tương tự hãng sx1 chưa có phí thải ;  P2 = 600 – 0.5Q2 = => Q2 = 1200 (m3) Vậy tổng lượng thải hai hãng : 1200+ 800 = 2000 (m3) Vì theo yêu cầu quan quản lý môi trường tổng mức thải hãng 1000 (m3) Như lượng thải mà hãng sản xuất cần giảm thải 2000 – 1000 =1000 (m3) Trong hãng sản xuất sử dụng mức phí thải nhau, nghĩa P1 = P2 MAC1 = MAC2 Ta có : ( Vì P1 = P2) Q1 + Q2 =1000 800 – Q1 = 600 – 0.5 Q2 Q1 = 467 Q1 + Q2 =1000 Q2 = 533 Thay Q1, Q2 Vào phương trình MAC1 hoạc MAC2 ta có mức phí thải F = P1 = P2 http://www.facebook.com/DethiNEU = 800 – 467 = 333 ($) Và lượng thải hãng sản xuất thải : 800 – Q1 = 333, suy Q1 = 467 Q2 = 533 (Tại mức phí 333 $) b/ Xác định tổng chi phí giảm thải Tổng chi phi chí giảm thải hãng - Hãng sản xuất : = ½ x 333 x (800 – 467) = 55,44 $ (= - Hãng sản xuất : = ½ x 333 x (1200 – 533) = 111,05 $ ( = GHC) LKE) Như suy tổng chi phí giảm thải hãng sản xuất 55,44 + 111,05 = 166, 49 $ c/ Để đạt mục tiêu môi trường trước Như để đạt mục tiêu môi trường trước, giữ mức thải quy định Có nghĩa tổng thải hãng phải 1000 (m 3) mổi hãng phép xã thải 500 m3, suy S* = 500 m3 Như : - Hãng sx phải giảm : 800 – 500 = 300 m3 - Hãng sx phải giảm : 1200 – 500 = 700 m3 Chi phí cho m3 mức thải 500 m3 : P1 = 800 – 500 = 300 m3 Như ta suy tổng chi phí giảm thải cho 300 m3 hảng sản xuất : = ½ x 300 x (800 – 500) = 45.000 $ (= ABC) Tương tự vây : P2 = 600 – 0,5 x 500 = 350 $ Suy tổng chi phí giảm thải cho 700 m3 hãng sản xuất : = ½ x 350 x (1200 – 500) = 122 500 $ ( = DBE) d/ Đồ thị thể http://www.facebook.com/DethiNEU P ($) 800 S* = Mức chuẩn thải 600 500 400 D F = 333 350 300 L A 200 100 O H 100 200 B C K 463 Q (m3) 533 E 800 1200 500 Bài : Mốt dự án sản xuất chế phẩm vi sinh từ rác thải dự tính thực vòng năm Những số liệu lợi ích chi phí cho bảng (đv triệu đồng) Lợi ích hay chi phí Năm Năm Năm Năm Năm4 Năm 1500 400 450 500 550 600 Lợi ích cho bán sản phẩm 600 650 700 750 800 Lợi ích môi trường 200 200 200 200 200 Chi phí xây dựng sản xuất Dựa vào việc tính tốn tiêu NPV, giải thích : a/ Dự án có hiệu hay khơng bỏ việc chiết khấu giá trị lợi ích chi phí (tỷ lệ chiết khấu = 0) b/ Hiệu quản dự án thay đổi sử dụng tỷ lệ chiết khấu 12% cho giá trị lợi ích chi phí c/ Thể kết tính tốn đồ thị biến trình từ năm thứ đến hết năm thứ năm Bài làm a/ Tính tiêu PNV, Khi r=0 http://www.facebook.com/DethiNEU Năm thứ Khơng tính lợi ích mơi trường Tính lợi ích môi trường Bt/(1+r)t Ct/(1+r)t PV1 Bt/(1+r)t Ct/(1+r)t PV2 0 1500 - 1500 1500 - 1500 600 400 200 800 400 400 650 450 200 850 450 400 700 500 200 900 500 400 750 550 200 950 550 400 800 600 200 1600 600 400 NPV1 = ∑= - 500 ∑= NPV2 = 500 - Từ bảng tính ta có r = Thì dự án sản xuất chế phẩm vi sinh từ rác thải có hiệu sau năm hoạt động Nhưng khơng tính lợi ích mơi trường sau năm dự án hoạt động khơng có hiệu b/ Tính tiêu PNV, r = 12% Năm thứ Khơng tính lợi ích mơi trường Tính lợi ích mơi trường Bt/(1+r)t Ct/(1+r)t PV1 Bt/(1+r)t Ct/(1+r)t PV2 0 1500 -1500 1500 -1500 535.7 357.1 178.6 714.3 357.1 357.2 518.2 358.7 159.5 677.6 358.7 318.9 498.2 355.9 142.3 640.6 355.9 284.7 476.6 349.5 127.1 603.7 349.5 254.2 453.9 113.4 567.4 340.5 226.9 NPV1 = 340.5 ∑ ∑ = - 779.1 NPV2 = ∑ ∑ = - 58,1 Theo kết bảng tính, trường hợp, tính lợi ích mơi trường khơng tính lợi ích mơi trường dự án khơng có hiệu sau năm thực http://www.facebook.com/DethiNEU Bt (2) Lợi ích Bt (1) 800 700 600 NBt (2) 500 400 NBt (1) 300 200 100 O Thời gian (Năm) 100 400 500 Ct (1) ≡ Ct (2) 1000 1500 (Chi phí) Đồ thị thể hiệu dự án http://www.facebook.com/DethiNEU PHẦN LÝ THUYẾT Lấy thực tiễn Việt Nam mổi loại ví dụ để chứng minh phân tích sở mơ hình giã định dù ngoại ứng tích cực hay tiể cực nguyên nhân gây thất bại thị trường? Bài làm Đối với ngoại ứng tích cực Ví dụ 1: Ni trồng nấm xã Giao thiện – Xuân thủy – Nam Định Nuôi trồng nấm rơm xã Giao Thiện mang lại hiệu kinh tế toàn thể hộ gia đình người dân tham gia với số lượng lớn Các chất thải từ phế phẩm giá thể nấm nhiều, nguyên liệu lớn cho việc làm phân vi sinh Nhận thức lợi ích hộ nhà ông Thân tận dùng sản xuất loại phân vi sinh giá trị mang lại lợi ích kinh tế đáng kể gia đình ơng Hiện Ơng Thân sản xuất nhỏ có tiềm phát triển lớn Ơng có định hướng thành lập cơng ty, từ giải cơng ăn việc làm vấn đề môi trường xã Như vậy, việc hộ làm trồng nấm tạo nguồn tài nguyên có giá trị mà khơng tính tốn hộ ông Thân hưởng lợi mà không khoản chi phí cho nguồn ngun liệu Ví dụ 2: Trại chăn nuôi lợn xã Thạch An – Thạch Thành – Thanh Hóa, Chăn ni lợn đem lại hiệu kinh tế cho xã giải công ăn việc làm cho người dân xã Chất thải từ trại (Phân lợn) người dân xung quanh tận dụng làm khí đốt (Bi O Ga), Việc làm khí đốt BiO ga người dân vừa đem lại lợi ích kinh tế cho gia đình, vừa giúp làm giảm ô nhiểm môi trường Song trường hợp người dân lại chi trả cho nguồn nguyên liệu cần thiết việc tạo khí đốt đồng thời Trại chăn ni khơng phí thải mơi trường Ví dụ 3: Trồng hoa Phong Lan Sa pa Các hộ gia đình, doanh nghiệp trồng hoa với diện tích lơn Sapa để cung cấp hoa cho thị trường Nhưng với việc trồng hoa ngồi giá trị kinh tế mà họ bán họ tạo cảnh quan đẹp gọp phần cho cảnh quan khu du lịch Dù vậy, lợi ích cảnh quan mà họ khơng tính tốn chi trả Giá trị mà việc trồng hoa mang lại mục đích mà cá nhân doanh nghiệp trực tiếp thu giá trị cảnh quan khách du lịch nhà kinh doanh du lịch thừa hưởng mà chi trả khoản 10 http://www.facebook.com/DethiNEU Kết luận Như vậy, với ngoại ứng tích cực cho thấy xuất thất bại thị trường nguồn lực giá trị khơng thể tính hốn cách hồn hảo Đối với ngoại ứng tiêu cực Ví dụ 1: Hoạt động sản xuất công ty Vêdan – Đồng Nai Công ty Vêdan thực hoạt động sản xuất, thải ngồi dòng sơng Thị Vãi với lượng chất thải mức Với việc thải chất thải ngồi mơi trường dòng sơng, gây hủy hoại hệ sinh thái dòng sơng Đặc biệt hộ gia đình người dân sống xung quanh bị ảnh hưởng nặng nề từ nguồn nước ngầm, khơng khí thối Cho đến thời điểm vấn đề chưa giải cách cụ thể hiệu với môi trường củng xã hội người sống dọc hai bên dòng sơng Ví dụ 2: Việc sử dụng phẩm “Hằng the” việc bảo quản loại cá biển lâu, để đem tới vùng xa xôi nhằm tăng giá bán, đem lại lợi nhuận cao Song chất phẩm lưu lại sản phẩm Người kinh doanh không tuân thủ nguyên tắc bảo quản sản phẩm gây hại tới người tiêu dùng, dẫn đến ngộ độc, đau bụng phải cấp cứu bệnh viện, mà người kinh doanh chịu trách nhiệm Ví dụ 3: Ơ nhiễm khơng khí khu vực máy sản xuất Thuốc Thanh Xuân – Hà Nội.Tại khu vực người dân, sinh viên người lại kho chịu với mùi thuốc Như vậy, nhà máy gây nhiễm khơng khí làm ảnh hưởng đến sức khoẻ nhiều người mà người không nhận bồi thường cho thiệt hại mà họ phải gánh chịu Kết luận Quan số ví dụ phần này, với ngoại ứng tiêu cực tiềm ẩn nhiều nguy xẩy xung đột Những tác động thường dễ ràng nhận biết 11 ... kinh tế cho gia đình, vừa giúp làm giảm nhiểm môi trường Song trường hợp người dân lại chi trả cho nguồn nguyên liệu cần thiết việc tạo khí đốt đồng thời Trại chăn ni khơng phí thải mơi trường. .. Tính tiêu PNV, Khi r=0 http://www.facebook.com/DethiNEU Năm thứ Khơng tính lợi ích môi trường Tính lợi ích môi trường Bt/(1+r)t Ct/(1+r)t PV1 Bt/(1+r)t Ct/(1+r)t PV2 0 1500 - 1500 1500 - 1500 600... cực nguyên nhân gây thất bại thị trường? Bài làm Đối với ngoại ứng tích cực Ví dụ 1: Ni trồng nấm xã Giao thiện – Xuân thủy – Nam Định Nuôi trồng nấm rơm xã Giao Thiện mang lại hiệu kinh tế tồn