Truất quyền hưởng di sản thừa kế một số vấn đề lý luận và thực trạng pháp luật (luận văn thạc sĩ luật học)

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI LÊ QUANG THẮNG ĐỀ TÀI TRUẤT QUYỀN HƯỞNG DI SẢN THỪA KẾ, MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI LÊ QUANG THẮNG ĐỀ TÀI TRUẤT QUYỀN HƯỞNG DI SẢN THỪA KẾ, MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật dân tố tụng dân Mã số: 60380103 Người hướng dẫn khoa học: PGS – TS Phạm Văn Tuyết Hà Nội - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi sở hướng dẫn người hướng dẫn khoa học PGS.TS Phạm Văn Tuyết, Giảng viên cao cấp trường Đại học Luật Hà Nội Luận văn không trùng lặp với cơng trình khoa học nào, trích dẫn luận văn hồn tồn trung thực Tơi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực luận văn Tác giả luận văn Lê Quang Thắng DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLDS Bộ luật dân BLDS 1995 Bộ luật dân năm 1995 BLDS 2005 Bộ luật dân năm 2005 BLDS 2015 Bộ luật dân năm 2015 LHN&GĐ Luật Hôn nhân Gia đình TANDTC Tòa án nhân dân tối cao UBTVQH Ủy ban thường vụ Quốc hội MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài Phạm vi nghiên cứu đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài Phương pháp nghiên cứu đề tài Ý nghĩa khoa học, thực tiễn điểm luận văn Kết cấu luận văn Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRUẤT QUYỀN HƯỞNG DI SẢN THỪA KẾ 1.1 Khái niệm truất quyền hưởng di sản thừa kế 1.2 Cơ sở lý luận truất quyền hưởng di sản thừa kế 1.2.1 Tơn trọng ý chí đơn phương người để lại di sản 1.2.2 Tôn tự ý chí chủ sở hữu việc định đoạt tài sản thuộc sở hữu 1.3 Cơ sở pháp lý thực tiễn việc truất quyền hưởng di sản thừa kế 1.4 Người bị truất quyền hưởng di sản trường hợp không quyền hưởng di sản 11 1.4.1 Bị tước quyền hưởng di sản 12 1.4.2 Bị truất quyền hưởng di sản 20 1.5 Phân biệt người bị truất quyền hưởng di sản với người không hưởng di sản theo di chúc 21 1.5.1 Về tư cách người thừa kế 22 1.5.2 Về việc hưởng di sản 23 1.5.3 Về thừa kế vị 28 Chương 2: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIÊT NAM VỀ TRUẤT QUYỀN HƯỞNG DI SẢN 31 2.1 Người truất quyền hưởng di sản hiệu lực truất quyền 31 2.1.1 Người truất quyền hưởng di sản 31 2.1.2 Hiệu lực truất quyền hưởng di sản 38 2.2 Người bị truất quyền hưởng di sản 39 2.2.1 Người bị truất quyền hưởng di sản 39 2.2.2 Phạm vi người bị truất quyền hưởng di sản 40 2.3 Quyền giới hạn việc truất quyền hưởng di sản 44 2.3.1 Quyền người truất quyền hưởng di sản 44 2.3.2 Giới hạn việc truất quyền 48 2.4 Hậu pháp lý truất quyền hưởng di sản thừa kế 52 2.4.1 Không hưởng di sản người truất 53 2.4.2 Con người bị truất khơng vị người để hưởng di sản người truất 54 Chương 3: BẤT CẬP VÀ HOÀN THIỆN BẤT CẬP TRONG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ TRUẤT QUYỀN HƯỞNG DI SẢN 57 3.1 Một số bất cập quy định pháp luật Việt Nam truất quyền hưởng di sản 57 3.1.1 Về việc đồng ý cho lập di chúc 57 3.1.2 Về việc truất quyền người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc 59 3.1.3 Về thời điểm xác định người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc 62 3.1.4 Về hiệu lực truất quyền 63 3.1.5 Về hậu việc truất quyền hưởng di sản 64 3.2 Hướng hoàn thiện pháp luật truất quyền hưởng di sản 64 3.2.1 Cần xác định việc truất quyền theo chất “dòng chảy xi” thừa kế 64 3.2.2 Cần ban hành văn luật để hướng dẫn cụ thể việc truất quyền bất cập chưa sửa đổi, bổ sung 66 3.3 Kiến nghị sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật Việt Nam liên quan đến truất quyền hưởng di sản 67 3.3.1 Sửa đổi Điều 630 BLDS 2015 67 3.3.2 Xác định lại phạm vi người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc 68 3.3.3 Xác định thời điểm coi người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc 69 3.3.4 Xác định hiệu lực việc truất quyền 71 3.3.5 Xác định hậu việc truất quyền 71 3.3.6 Kiến nghị bổ sung điều luật 72 KẾT LUẬN 74 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Pháp luật thừa kế trải qua trình hình thành, phát triển lâu dài Ở nước ta trước đây, thừa kế thường điều chỉnh thông qua sắc lệnh, thơng tư, nghị Có thể nói, văn luật Nước CHXHCN Việt Nam ban hành để điều chỉnh thừa kế Pháp lệnh thừa kế Hội đồng Nhà nước ban hành năm 1990 Tiếp đến Bộ luật dân (1995, 2005, 2015) Cho đến nay, pháp luật thừa kế quy định tương đối đầy đủ cụ thể BLDS 2015 Tuy nhiên, vấn đề truất quyền hưởng di sản thừa kế chưa đạt đến minh thị quy định pháp luật chưa có văn luật hướng dẫn vấn đề Có thể nói, chưa có tranh chấp truất quyền hưởng di sản thừa kế xảy thực tế nên quan có thẩm quyền chưa trọng đến việc ban hành văn pháp luật để giải thích vấn đề Tuy nhiên, tơi thấy vấn đề truất quyền hưởng di sản thừa kế liên quan đến nhiều điều luật phần thừa kế Bộ luật dân Mặt khác, pháp luật ln phải đạt tính dự liệu phòng tranh chấp thực tế xảy có luật để áp dụng giải Tất văn luật trước Bộ luật dân hành quy định vấn đề truất quyền hưởng di sản thừa kế có cụm từ “truất quyền hưởng di sản người thừa kế”dùng điều luật quy định quyền người lập di chúc Vì vậy, người lập di chúc có truất quyền hưởng di sản người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc không? Hiệu lực truất quyền xác định nào? Việc truất quyền có hậu pháp lý nào? câu hỏi ln đặt có nhiều tranh cãi Với mong muốn làm rõ câu hỏi liên quan đến truất quyền hưởng di sản, chọn đề tài: “Truất quyền hưởng di sản thừa kế - Một số vấn đề lý luận thực trạng pháp luật” làm luận văn tốt nghiệp thạc sỹ luật học Cũng với lý trên, thấy việc nghiên cứu đề tài mang tính cấp thiết Tình hình nghiên cứu đề tài Thừa kế nghiên cứu nhiều với cấp độ, cơng trình khác nhau, có nhiều sách nghiên cứu thừa kế như: Pháp luật thừa kế thực tiễn giải tranh chấp Phạm Văn Tuyết Lê Kim Giang, Một số suy nghĩ thừa kế luật dân Việt Nam Nguyễn Ngọc Điện, Pháp luật thừa kế Việt nam – Những vấn đề lý luận thực tiễn Nguyễn Minh Tuấn, Thừa kế - Quy định pháp luật thực tiễn áp dụng Phạm Văn Tuyết, Luật Thừa kế Việt Nam Phùng Trung Tập cơng trình nghiên cứu chung thừa kế khơng có mục riêng để nghiên cứu truất quyền hưởng di sản Một số cơng trình nghiên cứu cấp luận văn nghiên cứu vấn đề riêng chưa có cơng trình nghiên cứu riêng truất quyền hưởng di sản Về viết đăng tạp chí, tác giả Phạm Văn Tuyết có bài: Cần hiểu chất truất quyền hưởng di sản Có thể khẳng định thời điểm luận văn thực hồn thành, chưa có cơng trình khoa học nghiên cứu truất quyền hưởng di sản cách hệ thống đầy đủ Vì thế, luận văn cơng trình hồn tồn độc lập phù hợp với mã ngành Dân Tố tụng dân Phạm vi nghiên cứu đề tài Với khuôn khổ số trang cho phép luận văn thạc sỹ, luận văn nghiên cứu quy định pháp luật hành có so sánh với quy định pháp luật trước thừa kế Việt Nam sau đề cấp đến số khía cạnh lý luận truất quyền hưởng di sản thừa kế Do đặc tính đề tài chưa xảy tranh chấp truất quyền hưởng di sản thực tiễn nên luận văn khơng có điều kiện tìm hiểu thống kê thực tiễn tranh chấp giải tranh chấp vấn đề Mục tiêu nghiên cứu đề tài Đề tài nghiên cứu nhằm hướng đến việc hiểu rõ vấn đề liên quan đến truất quyền hưởng di sản thừa kế như: Người bị truất quyền hưởng di sản thừa kế, hiệu lực truất quyền hưởng di sản thừa kế; hậu pháp lý việc truất quyền hưởng di sản thừa kế Phương pháp nghiên cứu đề tài Quá trình thực đề tài, phương pháp nghiên cứu chủ yếu áp dụng phân tích, so sánh bình luận Ý nghĩa khoa học, thực tiễn điểm luận văn Có thể nói luận văn cơng trình khoa học nghiên cứu độc lập có hệ thống truất quyền hưởng di sản thừa kế Do vậy, phương diện lý luận, tác giả hy vọng luận văn tài liệu bổ ích cho quan tâm đến truất quyền hưởng di sản thừa kế Luận văn đạt số điểm sau đây: - Đưa khái niệm truất quyền hưởng di sản thừa kế; - Xác định làm rõ sở lý luận truất quyền hưởng di sản thừa kế; - Phân biệt rõ truất quyền hưởng di sản với không cho hưởng di sản; không quyền hưởng di sản theo quy định pháp luật với không hưởng di sản theo di chúc - Xác định rõ hiệu lực truất quyền; hậu việc truất quyền Kết cấu luận văn 63 chắn vướng mắc thực tế xảy Bất cập dẫn đến việc khó xác định người nói có hưởng 2/3 suất người thừa kế bị người lập di chúc truất quyền hưởng di sản hay không 3.1.4 Về hiệu lực truất quyền Truất quyền nội dung di chúc nên hiệu lực phụ thuộc vào hiệu lực di chúc Nhìn chung truất quyền hưởng di sản có hiệu lực di chúc truất quyền hợp pháp khơng có hiệu lực di chúc bất hợp pháp Tuy nhiên, di chúc khơng có hiệu lực thi hành dù di chúc hợp pháp di chúc vô hiệu phần Nếu luật thực định quy định di chúc hợp pháp hiệu lực thi hành người thừa kế theo di chúc chết trước chết thời điểm với người lập di chúc lại chưa có quy định trường hợp người bị truất quyền hưởng di sản chết trước chết thời điểm với người lập di chúc Chính dẫn đến tình trạng tranh cãi việc truất quyền hiệu lực hay không người bị truất quyền chết trước chết thời điểm với người lập di chúc nói phần trước, truất quyền hưởng di sản hiệu lực hay khơng ln liên quan đến thừa kế vị Trong thực tế, đa số hiểu rằng, việc truất quyền có hiệu lực mức độ có hiệu lực việc truất quyền tuyệt đối người bị truất quyền không thuộc người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Trái lại, việc truất quyền có hiệu lực phần người bị truất quyền người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Nghĩa là, phần truất quyền khơng có hiệu lực phần pháp luật giới hạn việc truất quyền để bảo đảm quyền lợi cho người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Tuy nhiên, pháp luật chưa quy định cụ thể mức độ hiệu lực việc truất quyền để phân tách hai trường hợp nên dẫn đến tình trạng 64 nhiều cách hiểu khác Người lập di chúc có quyền truất quyền hưởng di sản người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc hay không, cụm từ: không người lập di chúc cho hưởng di sản Điều 644 BLDS 2015 có bao hàm truất quyền hưởng di sản hay không, vấn đề mà nhiều tranh cãi 3.1.5 Về hậu việc truất quyền hưởng di sản Như xem xét chương luận văn, việc truất quyền hưởng di sản liên quan đến nhiều vấn đề khác thừa kế rút từ việc xem xét điều luật liên quan đến việc truất quyền hưởng di sản Bởi vậy, vấn đề người bị truất hưởng di sản ai, có truất quyền hưởng di sản người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc hay không, tư cách người thừa kế bị truất quyền, việc người bị truất quyền thừa kế vị cha, mẹ có tranh cãi Tôi thấy rằng, luật quy định có văn luật hướng dẫn, giải thích cụ thể hậu pháp lý việc truất quyền hưởng di sản có cách hiểu thống vấn đề 3.2 Hướng hoàn thiện pháp luật truất quyền hưởng di sản 3.2.1 Cần xác định việc truất quyền theo chất “dòng chảy xuôi” thừa kế Pháp luật thừa kế hầu quy định hàng thừa kế quy định người hưởng di sản không phụ thuộc vào di chúc xuất phát từ chất thừa kế “dòng chảy xuôi” Nghĩa là, di sản dịch chuyển cho người đời sau, khơng có người thừa kế đời sau di sản dịch chuyển cho người thừa kế đời trước (di sản người chết dịch chuyển cho họ, dịch chuyển cho cha, mẹ họ họ khơng có con) Chẳng hạn, Bộ luật dân Cộng hòa Pháp quy định hàng thừa kế xác định thuộc hàng thừa 65 kế thứ người chết cha, mẹ thuộc hàng thừa kế thứ hai người chết Cũng sở dòng chảy xi thừa kế, quy định người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc, Bộ luật dân Cộng hòa Pháp xác định lưu sản Theo quy định điều luật (Điều 914, 915, 916 Điều 931) Bộ luật Dân Pháp lưu sản phần tài sản khối di sản người chết mà pháp luật buộc họ phải để lại cho nên người để lại di sản khơng quyền định đoạt, khơng có (kể thức ngoại hơn) người lập di chúc định đoạt hết di sản cho người khác Như vậy, theo quy định Bộ luật dân Cộng hòa Pháp trường hợp người để lại di sản có họ hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc Vì vậy, người để lại di sản truất quyền hưởng di sản cha, mẹ, vợ, chồng người hồn tồn khơng hưởng di sản Dựa ngun tắc bình đẳng thừa kế nên pháp luật thừa kế nước ta phá cách chất dòng chảy xuôi thừa kế việc xác định, cha, mẹ, vợ, chồng, người chết đứng hàng thừa kế để hưởng di sản người Như vậy, với quy định trên, thừa kế nước ta vừa có dòng chảy xi, vừa có dòng chảy ngang, vừa có dòng chảy ngược Có lẽ mà phạm vi người hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc bao gồm cha, mẹ, vợ, chồng người để lại di sản Tơi cho rằng, tn theo ngun tắc bình đẳng thừa kế cha, mẹ, vợ, có quyền hưởng di sản Tuy nhiên xác định người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc nên xác định theo dòng chảy xuôi, nghĩa người để lại di sản thuộc người thừa kế không 66 phụ thuộc vào nội dung di chúc hưởng di sản người 3.2.2 Cần ban hành văn luật để hướng dẫn cụ thể việc truất quyền bất cập chưa sửa đổi, bổ sung Truất quyền hưởng di sản thừa kế pháp luật nhà nước ta quy định từ lâu Thơng tư 81/TANDTC ngày 24/7/1981 Tồ án Nhân dân tối cao hướng dẫn giải tranh chấp thừa kế quy định người hưởng kỷ phần bắt buộc di sản người chết để lại Kế tiếp, Điều 11 Pháp lệnh Thừa kế ngày 30/8/1990 quy định quyền người lập di chúc, có nội dung: “Truất quyền hưởng di sản nhiều người thừa kế theo pháp luật mà không thiết phải nêu lý do” Các Bộ luật dân sau (kể Bộ luật dân hành) kế thừa quy định có sửa đổi thành: “truất quyền hưởng di sản người thừa kế” Như vậy, Pháp lệnh thừa kế xác định rõ “Truất quyền hưởng di sản nhiều người thừa kế theo pháp luật” Bộ luật dân lại quy định chung truất quyền hưởng di sản người thừa kế” Mặt khác, dù quy định lâu văn pháp luật có độc cụm từ: “truất quyền hưởng di sản” mà khơng có điều luật quy định vấn đề liên quan đến việc truất quyền nên nhiều cách hiểu khác truất quyền Cho đến nay, chưa có văn luật hướng dẫn cụ thể truất quyền có lẽ thực tiễn gần khơng có tranh chấp liên quan đến việc truất quyền hưởng di sản Tuy nhiên, việc hướng dẫn thi hành Bộ luật dân không công việc phải làm thực tiễn xảy tranh chấp Luật phải dự liệu trước tranh chấp xảy để tranh chấp xảy có luật để áp dụng Mặt khác, dù chưa xảy thực tế vấn đề Bộ luật quy định cần phải có thống cách 67 hiểu áp dụng cách thống cấp Tòa án quan có thẩm quyền khác Vì vậy, Chính phủ cần ban hành nghị định để hướng dẫn thi hành Bộ luật dân thừa kế nói chung Tòa án nhân dân Tối cao cần nghị quyết, thông tư để hướng dẫn cụ thể vấn đề liên quan đến truất quyền hưởng di sản 3.3 Kiến nghị sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật Việt Nam liên quan đến truất quyền hưởng di sản 3.3.1 Sửa đổi Điều 630 BLDS 2015 “1 Di chúc hợp pháp phải có đủ điều kiện sau đây: a) Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; không bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép; b) Nội dung di chúc không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội; hình thức di chúc khơng trái quy định luật Di chúc người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi phải lập thành văn phải cha, mẹ người giám hộ đồng ý việc lập di chúc Di chúc người bị hạn chế thể chất người chữ phải người làm chứng lập thành văn có công chứng chứng thực Di chúc văn khơng có cơng chứng, chứng thực coi hợp pháp, có đủ điều kiện quy định khoản Điều Di chúc miệng coi hợp pháp người di chúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng sau người di chúc miệng thể ý chí cuối cùng, người làm chứng ghi chép lại, ký tên điểm Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày người di chúc miệng thể ý chí cuối di chúc phải cơng 68 chứng viên quan có thẩm quyền chứng thực xác nhận chữ ký điểm người làm chứng.” Điều 630 BLDS 2015 quy định tất điều kiện di chúc hợp pháp Tuy nhiên, khoản điều luật có liên quan đến việc truất quyền hưởng di sản Vì vậy, bàn đến việc sửa đổi khoản điều luật Để khắc phục bất cập nêu mục 3.1.1 luận văn, kiến nghị sửa đổi lại khoản điều luật sau: “2 Ngồi việc phải có đủ điều kiện quy định khoản Điều này, di chúc người đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi phải đồng ý cha, mẹ việc lập di chúc Trường hợp người đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi có người khác giám hộ di chúc họ phải có đồng ý người giám hộ việc lập di chúc Sự đồng ý cho người đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi lập di chúc phải thể văn riêng trước di chúc lập.” 3.3.2 Xác định lại phạm vi người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Việc xác định phạm vi người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc có liên quan trực tiếp đến việc truất quyền hưởng di sản, lẽ người thuộc phạm vi hưởng 2/3 suất thừa kế theo pháp luật dù bị truất quyền hưởng di sản Như bàn luận mục trước, cho người mà người lập di chúc buộc phải dành lại phần di sản cho họ phải người mà sống, người lập di chúc có nghĩa vụ ni dưỡng Trong khi, theo quy định Luật Hơn nhân Gia đình vợ, chồng khơng có nghĩa vụ ni dưỡng (chỉ có nghĩa vụ cấp dưỡng ly mà bên có khó khăn); mặt khác dù Luật Hơn nhân Gia đình có quy định có nghĩa vụ nuôi dưỡng 69 cha, mẹ thực tế cho thấy cha, mẹ khỏe mạnh khơng khó khăn kinh tế khơng thực việc nuôi dưỡng Giả sử, thành niên học, chưa có thu nhập cha, mẹ lại giàu có mà người khơng có tiền cho cha, mẹ bị coi vi phạm nghĩa vụ ni dưỡng? Với góc nhìn trên, tơi cho cần phải xác định lại phạm vi người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc việc sửa đổi khoản 1, Điều 644 BLDS 2015 Khoản 1, Điều 644 BLDS 2015 quy định: “1 Những người sau hưởng phần di sản hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật di sản chia theo pháp luật, trường hợp họ không người lập di chúc cho hưởng di sản cho hưởng phần di sản hai phần ba suất đó: a) Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng; b) Con thành niên mà khơng có khả lao động.” Cần sửa đổi lại sau: “1 Những người sau hưởng phần di sản hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật di sản chia theo pháp luật, trường hợp họ không người lập di chúc cho hưởng di sản cho hưởng phần di sản hai phần ba suất đó: a) Con chưa thành niên; b) Con thành niên mà khơng có khả lao động; c) Cha, mẹ già yếu khơng khả lao động” 3.3.3 Xác định thời điểm coi người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Theo quy định luật hành thừa kế vị người vị người để hưởng phần di sản ông bà cụ 70 cha, mẹ họ sống hưởng “Trường hợp người để lại di sản chết trước thời điểm với người để lại di sản cháu hưởng phần di sản mà cha mẹ cháu hưởng sống; cháu chết trước thời điểm với người để lại di sản chắt hưởng phần di sản mà cha mẹ chắt hưởng sống.” (Điều 652 BLDS 2015) Với quy định người bị truất quyền không thừa kế vị Tuy nhiên, người bị truất quyền thuộc người thừa kế theo Điều 644 BLDS 2015 họ vị phần di sản 2/3 suất thừa kế theo pháp luật Chẳng hạn, người có chưa đủ mười tám tuổi (chưa thành niên) họ thừa kế thế vị phần di sản theo Điều 644 BLDS 2015 trường hợp họ chết trước chết thời điểm với người lập di chúc truất quyền Tuy nhiên, tình trạng chưa thành niên xác định vào thời điểm luật hành chưa quy định Vì vậy, ngồi việc kiến nghị sửa đổi khoản Điều 644 BLDS 2015 việc xác định lại phạm vi người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc tơi kiến nghị sửa đổi thêm theo hướng quy định cụ thể thời điểm xác định tình trạng “chưa thành niên”; “khơng có khả lao động” người lập di chúc Điều 644 BLDS 2015 cần sửa lại sau: “1 Những người sau hưởng phần di sản hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật di sản chia theo pháp luật, trường hợp họ không người lập di chúc cho hưởng di sản cho hưởng phần di sản hai phần ba suất đó: a) Con chưa thành niên; b) Con thành niên mà khơng có khả lao động; c) Cha, mẹ già yếu khơng khả lao động Thời điểm để xác định tình trạng chưa thành niên; khơng có khả lao động theo thời điểm mở thừa kế 71 Quy định khoản Điều không áp dụng người từ chối nhận di sản theo quy định Điều 620 họ người khơng có quyền hưởng di sản theo quy định khoản Điều 621 Bộ luật này.” 3.3.4 Xác định hiệu lực việc truất quyền Trên sở phân tích vấn đề gặp nhiều cách hiểu khác hiệu lực việc truất quyền trình bày Mục 3.1.4 luận văn, kiến nghị nên bổ sung thêm điều luật quy định riêng việc truất quyền hưởng di sản Trong xác định cụ thể hiệu lực việc truất quyền theo hướng sau đây: “Điều … Truất quyền hưởng di sản thừa kế Người lập di chúc có quyền truất quyền hưởng di sản người thừa kế theo pháp luật Người thừa kế theo Điều 644 Bộ luật hưởng phần di sản 2/3 suất thừa kế theo pháp luật, bị truất quyền hưởng di sản; Việc truất quyền có hiệu lực di chúc truất quyền hợp pháp, kể người bị truất quyền chết trước chết thời điểm với người lập di chúc.” 3.3.5 Xác định hậu việc truất quyền Như xem xét mục trước, hậu việc truất quyền chưa luật hành quy định cụ thể nên nhiều tranh cãi Vì vậy, tơi kiến nghị cần có thêm điều luật BLDS cần có văn luật để xác định cụ thể hậu pháp lý việc truất quyền với nội dung sau: - Người bị truất quyền hưởng di sản không hưởng di sản người truất trường hợp, kể phần di sản chia theo luật, trừ 72 trường hợp họ người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc xác định Điều 644 BLDS 2015; - Con người bị truất khơng vị người để hưởng di sản người truất, trừ trường hợp người bị truất quyền hưởng di sản người thừa kế thuộc Điều 644 BLDS 2015; - Trường hợp người bị truất quyền người truất quyền thuộc người thừa kế theo Điều 644 BLDS 2015 có họ thừa kế vị phần di sản xác định theo điều luật 3.3.6 Kiến nghị bổ sung điều luật Cơ chế làm luật Nhà nước ta (nhất Bộ luật) theo lối mòn theo Dự án sửa đổi bổ sung thay toàn Với chế vừa gây tốn kém, vừa không đáp ứng kịp thời đòi hỏi thực tiễn Tơi cho Nhà nước cần có quy chế sửa đổi, bổ sung Bộ luật theo Điều, khoản thấy cần thiết Nghị UBTV Quốc hội mà khơng cần theo Dự án Theo đó, tơi kiến nghị UBTV Quốc hội nên ban hành nghị bổ sung thêm Điều luật truất quyền hưởng di sản thừa kế để xác định tất vấn đề liên quan đến truất quyền hưởng di sản theo hướng sau đây: “Điều … Truất quyền hưởng di sản thừa kế Người lập di chúc có quyền truất quyền hưởng di sản người thừa kế theo pháp luật Người thừa kế theo Điều 644 Bộ luật hưởng phần di sản 2/3 suất thừa kế theo pháp luật, bị truất quyền hưởng di sản; Việc truất quyền có hiệu lực di chúc truất quyền hợp pháp, kể người bị truất quyền chết trước chết thời điểm với người lập di chúc.” Hậu truất quyền hưởng di sản thừa kế 73 a) Người bị truất quyền hưởng di sản không hưởng di sản người truất trường hợp, kể phần di sản chia theo luật, trừ trường hợp họ người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc xác định Điều 644 Bộ luật này; b) Con người bị truất không vị người để hưởng di sản người truất, trừ trường hợp người bị truất quyền hưởng di sản người thừa kế thuộc Điều 644 Bộ luật này; c) Trường hợp người bị truất quyền người truất quyền thuộc người thừa kế theo Điều 644 Bộ luật có họ thừa kế vị phần di sản xác định theo điều luật này.” 74 KẾT LUẬN Khi quy định truất quyền hưởng di sản thừa kế, BLDS 2015 Bộ luật dân trước dùng cụm từ: “truất quyền hưởng di sản người thừa kế” để điều luật xác định quyền người lập di chúc Trong việc truất quyền chịu ảnh hưởng nhiều quy định khác pháp luật thừa kế Với 03 chương, luận văn theo kết cấu truyền thống (chương giải vấn đề lý luận, chương nghiên cứu quy định luật thực định, chương xác định bất cập quy định luật thực định kiến nghị hoàn thiện) Tại chương 1, luận văn giải số vấn đề lý luận truất quyền hưởng di sản Trong đó, xác định rõ khái niệm truất quyền hưởng di sản; sở lý luận việc truất quyền; người bị truất quyền (để phân biệt với người không hưởng di sản theo di chúc, người không quyền hưởng di sản theo quy định pháp luật) Tại chương 2, luận văn xác định điều luật BLDS 2015 có liên quan đến việc truất quyền hưởng di sản thừa kế (việc truất quyền chịu ảnh hưởng từ quy định này) Qua đó, phân tích, đánh giá phù hợp nhận định khiếm khuyết, bất hợp lý quy định mơi liển hệ với việc truất quyền hưởng di sản thừa kế Các điều luật Bộ luật dân 2015 có liên quan đến việc truất quyền hưởng di sản mà luận văn tìm bao gồm: - Điều 621 Người không quyền hưởng di sản; - Điều 630 Di chúc hợp pháp; - Điều 644 Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc - Điều 652 Thừa kế vị 75 Tại chương 3, luận văn xác định bất cập quy định pháp luật liên quan đến việc truất quyền hưởng di sản Trên sở đó, đưa phương hướng hoàn thiện quy định pháp luật thừa kế có liên quan đến việc truất quyền hưởng di sản đưa 06 kiến nghị sửa đổi, bổ sung điều luật nhằm góp phần hồn thiện pháp luật thừa kế nói chung quy định pháp luật truất quyền hưởng di sản nói riêng Các kiến nghị sửa đổi, bổ sung bao gồm: - Sửa đổi khoản 2, Điều 630 BLDS 2015 nhằm cụ thể, rõ ràng việc đồng ý cho người đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi lập di chúc; - Sửa đổi Điều 644 nhằm xác định lại phạm vi nhừng người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc cho phù hợp với luật khác có liên quan phù hợp với thực tiễn sống Đồng thời nhằm xác định rõ thời điểm để xác định tình trạng chưa thành niên, khơng có khả lao động người lập di chúc; - Kiến nghị có quy định để xác định hiệu lực, hậu việc truất quyền - Kiến nghị bổ sung thêm điều luật để quy định tất vấn đề có liên quan đến việc truất quyền hưởng di sản thừa kế 76 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO - Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam, Bộ luật dân 2015 - Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam, Bộ luật dân 2005 - Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam, Bộ luật dân 1995 - Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam, Hiến pháp 2013 - Hội đồng Nhà nước, Pháp lệnh thừa kế 1990 - Bộ Dân Luật Sài Gòn - Cộng hòa Pháp, Bộ luật dân - Viện sử học (1993), Quốc triều hình luật (Hình luật triều Lê), NXB Tư pháp - Viện Ngôn ngữ học Việt Nam (1998), Từ điển Tiếng Việt, Nhà xuất Thanh Hóa - Các Mác- Ăng ghen tồn tập, tập 20, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội 1994 - Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình Luật dân Việt Nam, NXB Cơng an nhân dân - Đỗ Văn Đại (2013), Luật thừa kế Việt Nam – Bản án bình luận án, NXB Chính trị Quốc gia - Nguyễn Ngọc Điện (1999), Một số suy nghĩ thừa kế luật dân Việt Nam, NXB Trẻ - Trần Thị Huệ - Nguyễn Văn Cừ (Chủ biên), Bình luận khoa học Bộ luật dân 2015, NXB Công an nhân dân 2017 - Phạm Văn Tuyết (2007), Thừa kế - Quy định pháp luật thực tiễn áp dụng, NXB Chính trị Quốc gia 77 - Phùng Trung Tập (2008), Luật Thừa kế Việt Nam, NXB Hà Nội - Phạm Văn Tuyết, Cần hiểu chất truất quyền hưởng di sản – Tạp chí Luật học, số 03 năm 1993 - Phạm Văn Tuyết, Lê Kim Giang (2013), Pháp luật thừa kế thực tiễn giải tranh chấp, NXB Tư pháp - Nguyễn Minh Tuấn (2009), Pháp luật thừa kế Việt nam – Những vấn đề lý luận thực tiễn, NXB lao động Xã hội ... rõ vấn đề liên quan đến truất quyền hưởng di sản thừa kế như: Người bị truất quyền hưởng di sản thừa kế, hiệu lực truất quyền hưởng di sản thừa kế; hậu pháp lý việc truất quyền hưởng di sản thừa. .. niệm truất quyền hưởng di sản thừa kế; - Xác định làm rõ sở lý luận truất quyền hưởng di sản thừa kế; - Phân biệt rõ truất quyền hưởng di sản với không cho hưởng di sản; không quyền hưởng di sản. .. luận, luận văn kết cấu theo ba chương với mục sau: Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRUẤT QUYỀN HƯỞNG DI SẢN THỪA KẾ 1.1 Khái niệm truất quyền hưởng di sản 1.2 Cơ sở lý luận truất quyền hưởng di sản