Để tìm hiểu rõ hơn về trình tự, thủ tục giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại theo con đường Tòa án căn cứ vào vụ án :số 072015TLST – KDTM ngày 30 tháng 7 năm 2015 về yêu cầu thực hiện nghĩa vụ thanh toán trong hợp đồng mua bán hàng hóa theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 052015QĐXX –ST ngày 28102015. Và qua đó phân tích làm rõ đề số 5: “Sưu tầm một tình huống về tranh chấp kinh doanh thương mại, qua đó làm rõ: 1 Tư cách của từng chủ thể trong tình huống. 2 Xác định thẩm quyền của Tòa án. 3 Bình luận về phán quyết của Tòa án nhân dân có thẩm quyền và đưa ra hướng giải quyết của nhóm đối với tình huống?.
MỤC LỤC MỞ BÀI Hiện kinh tế xã hội ngày phát triển, quan hệ hợp tác, giao lưu kinh tế mở rộng, đa dạng phong phú Trong hợp tác, giao lưu dân chủ thể khơng tránh khỏi bất đồng lợi ích hay vi phạm nghĩa vụ dẫn đến tranh chấp xảy Cùng với phát triển kinh tế, tính đa dạng phức tạp quan hệ thương mại làm cho tranh chấp thương mại trở lên phức tạp nội dung, gay gắt mức độ tranh chấp việc giải tranh chấp quan cần thiết Giải tranh chấp kịp thời hiệu tranh chấp cho phép hạn chế đến mức tối thiểu gián đoạn sản xuất kinh doanh đặt mức chi phí thấp Song, quan trọng phải bảo vệ cách có hiệu lợi ích hợp pháp đáng bên tham gia vào kinh tế thương mại Để tìm hiểu rõ trình tự, thủ tục giải tranh chấp kinh doanh thương mại theo đường Tịa án nhóm em xin vào vụ án :số 07/2015/TLST – KDTM ngày 30 tháng năm 2015 yêu cầu thực nghĩa vụ tốn hợp đồng mua bán hàng hóa theo định đưa vụ án xét xử số 05/2015/QĐXX –ST ngày 28/10/2015 Và qua phân tích làm rõ đề số 5: “Sưu tầm tình tranh chấp kinh doanh thương mại, qua làm rõ: 1/ Tư cách chủ thể trịn tình 2/ Xác định thẩm quyền Tịa án 3/ Bình luận phán Tịa án nhân dân có thẩm quyền đưa hướng giải nhóm tình huống? NỘI DUNG I Khái quát chung Cơ quan tiến hành tố tụng Theo quy định Khoản Điều 46 Bộ luật tố tụng dân năm 2015, quan tiến hành tố tụng gồm có: Toà án, Viện kiểm sát Các chủ thể tham gia vào trình tố tụng dân với mục đích, nhiệm vụ, quyền hạn khác - Tịa án nhân dân quan xét xử nước Cộng hòa xã hội chủ ngĩa Việt Nam Trong tố tụng dân sự, Toà án quan tiến hành tố tụng dân sự, thực quyền lực nhà nước việc giải vụ việc dân - Viện kiểm sát nhân dân quan tiến hành tố tụng thực quyền lực nhà nước việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật hoạt động tố tụng dân Viện kiểm sát quan tiến hành tố tụng dân sự, thực quyền lực nhà nước việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng dân Người tiến hành tố tụng Theo quy định Khoản Điều 46 Bộ luật tố tụng dân năm 2015, người tiến hành tố tụng gồm có: Chánh án Tịa án, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân,Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án; Viện trưởng Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên - Chánh án Tòa án:Trong tố tụng dân sự, chánh án có nhiệm vụ, quyền hạn tổ chức việc giải vụ việc dân sự, tiến hành hoạt động tố tụng dân pháp luật quy định - Thẩm phán người tiến hành tố tụng có tính chun nghiệp, thuộc biên chế Toà án, bổ nhiệm theo quy định pháp luật để làm nhiệm vụ xét xử vụ án giải việc khác thuộc thẩm quyền Toà án Trong tố tụng dân sự, thẩm phán người có quyền trực tiếp tham gia vào tất giai đoạn trình giải vụ việc dân - Hội thẩm nhân dân người tiến hành tố tụng bầu theo quy định pháp luật để làm nhiệm vụ xét xử vụ án giải việc khác thuộc thẩm quyền Tồ án Hội thẩm nhân dân khơng phải người làm công tác xét xử chuyên nghiệp, không thuộc biên chế Toà án tham gia tố tụng Toà án mời tham gia phiên toà, phiên họp sơ thẩm vụ việc dân Tuy nhiên, tham gia giải vụ việc, hội thẩm nhân dân ngang quyền độc lập với thẩm phán - Thẩm tra viên Theo quy định Điều 50 BLTTDS 2015 nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm tra viên +Thẩm tra hồ sơ vụ việc dân mà án, định Tịa án có hiệu lực pháp luật cần xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm; + Kết luận việc thẩm tra báo cáo kết thẩm tra, đề xuất phương án giải vụ việc dân với Chánh án Tòa án; +Thu thập tài liệu, chứng có liên quan đến vụ việc dân theo quy định Bộ luật này; + Hỗ trợ Thẩm phán thực hoạt động tố tụng theo quy định Bộ luật này; + Thực nhiệm vụ khác theo quy định Bộ luật - Thư ký Tòa án người tiến hành tố tụng thuộc biên chế Toà án, thực nhiệm vụ, quyền hạn việc ghi biên tố tụng thực công việc khác theo phân cơng chánh án Tồ án thẩm phán - Viện trưởng Viện kiểm sát người tổ chức kiểm sát việc tuân theo pháp luật việc giải vụ việc dân thi hành án dân - Kiểm sát viên người tiến hành tố tụng thuộc biên chế Viện kiểm sát, bổ nhiệm theo quy định pháp luật để làm nhiệm vụ thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp Trong tố tụng dân sự, Kiểm sát viên thực nhiệm vụ, quyền hạn kiểm sát việc tuân theo pháp luật việc giải vụ việc dân thi hành án dân theo phân công viện trưởng Viện kiểm sát - Kiểm tra viên Theo qui định điều Điều 59 BLTTDS 2015 phân công tiến hành hoạt động tố tụng, Kiểm tra viên có nhiệm vụ, quyền hạn sau đây: + Nghiên cứu hồ sơ vụ việc, báo cáo kết với Kiểm sát viên; + Lập hồ sơ kiểm sát vụ việc dân theo phân công Kiểm sát viên Viện trưởng Viện kiểm sát; + Giúp Kiểm sát viên kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng dân Người tham gia tố tụng 3.1 Đương vụ việc dân - Đương vụ án dân + Nguyên đơn vụ án dân người giả thiết có quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm nên khởi kiện tổ chức, cá nhân khác khởi kiện yêu cầu Tồ án bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp họ Tuy nhiên, số trường hợp đặc biệt ngun đơn quan, tổ chức khởi kiện theo quy định pháp luật để u cầu Tồ án bảo vệ lợi ích cơng cộng, lợi ích Nhà nước thuộc lĩnh vực phụ trách + Bị đơn vụ án dân người bị buộc phải tham gia tố tụng dân bị nguyên đơn bị tổ chức, cá nhân khác khởi kiện theo quy định pháp luật cho họ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp ngun đơn, xâm phạm lợi ích cơng cộng, lợi ích Nhà nước có tranh chấp với nguyên đơn + Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án dân người tham gia tố tụng sau vụ án dân phát sinh nguyên đơn bị đơn, có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tới vụ án dân mà Toà án giải - Đương việc dân + Người yêu cầu việc dân người tham gia tố tụng có yêu cầu Toà án giải việc dân họ chủ thể quan hệ pháp luật nội dung có quyền u cầu Tồ án giải quyết việc dân theo quy định pháp luật + Người bị yêu cầu việc dân người bị buộc phải tham gia tố tụng dân có yêu cầu giải việc dân trước Toà án Họ bị buộc phải tham gia tố tụng có yêu cầu tuyên bố họ bị hạn chế, lực hành vi dân sự, vắng mặt nơi cư trú, tích chết + Người có liên quan việc dân người tham gia tố tụng vào việc dân phát sinh có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tới việc dân mà Toà án giải Việc tham gia tố tụng người có liên quan việc dân họ chủ động theo yêu cầu đương khác theo yêu cầu Toà án 3.2 Người đại diện đương tố tụng dân a) Khái niệm người đại diện đương Người đại diện đương người tham gia tố tụng thay mặt đương thực quyền, nghĩa vụ tố tụng họ pháp luật quy định, Toà án định uỷ quyền tham gia tố tụng (Người đại diện gồm có người đại diện theo pháp luật đại diện theo ủy quyền, người đại diện Tòa án định) 3.3 Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương người tham gia tố tụng đương nhờ bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp họ Tồ án chấp nhận có đủ điều kiện pháp luật quy định (bao gồm người quy định Điều 75 Bộ luật tố tụng dân năm 2015) 3.4 Người làm chứng tố tụng dân Người làm chứng người tham gia tố tụng theo yêu cầu đương Tồ án để làm rõ tình tiết vụ việc dân họ biết tình tiết 3.5 Người giám định tố tụng dân Người giám định có kiến thức, kinh nghiệm chuyên môn đương thoả thuận lựa chọn Toà án trưng cầu để kết luận vấn đề chuyên môn liên quan đến đối tượng cần giám định vụ việc dân 3.6 Người phiên dịch tố tụng dân Người phiên dịch người tham gia tố tụng bên đương thỏa thuận lựa chọn Tòa án chấp nhận Tòa án yêu cầu để dịch từ ngôn ngữ khác tiếng Việt ngược lại trường hợp có người tham gia tố tụng khơng sử dụng tiếng Việt II Giải nhóm Tư cách tham gia tố tụng chủ thể tình 1.1 Cơ quan tiến hành tố tụng - Tịa án nhân dân thành phố Thái Bình quan xét xử sơ thẩm công khai Vụ án thụ lý số 07/2015/TLST – KDTM ngày 30 tháng năm 2015 yêu cầu thực nghĩa vụ tốn hợp đồng mua bán hàng hóa theo định đưa vụ án xét xử số 05/2015/QĐXX –ST ngày 28/10/2015 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái bình tham gia phiên tịa 1.2 Người tiến hành tố tụng - Thẩm phán – Chủ tọa Phiên tịa: Ơng Trần Hồng Sơn - Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Dương Thị Tư – cán hưu xã Đơng Hịa, TP Thái Bình 2/ Ơng Nguyễn Ngọc Bảo – cán trung tâm CBGD $ LĐXH TP Thái Bình - Thư ký Tịa án: Bà Mai Thị Quyên - Kiểm sát viên: Bà Nguyễn Thị Lan 1.3 Người tham gia tố tụng - Nguyên đơn: Công ty TNHH Hồng Triển + Người đại diện theo pháp luật: bà Trịnh Tú Linh – chức vụ: Giám Đốc + Người đại diện theo ủy quyền nguyên đơn: Ông Nguyễn Ngọc Phong (theo văn ủy quyền số 39/GUQ – HT ngày 01/6/2015) + Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp nguyên đơn: Luật sư Nguyễn Thành Luân luật sư Lê Viết Phương – Công ty Luật TNHH Hà Việt, thuộc đoàn Luật sư thành phố Hà Nội - Bị đơn: Công ty Cổ phần dinh dưỡng Quang Minh + Người đại diện theo pháp luật: ơng Tơ Chí Sỹ - chức vụ: Giám đốc + Người đại diện theo ủy quyền bị đơn: bà Trần Minh Hà – Chức vụ: Phó giám đốc ( theo giấy ủy quyền số 0111/2015/UQ – QM ngày 23/11/2015) 2 Xác định thẩm quyền giải Tòa án Khái niệm Thẩm quyền dân Tòa án: tồn quyền Tịa án Tòa án hệ thống Tòa án nhân dân dó pháp luật quy định, theo Tịa án tiến hành xem xét giải vụ việc dân cụ thể theo quy đinh pháp luật tố tụng Để xác định thẩm quyền Tịa án cần xác định theo bốn phương diện: - Thẩm quyền Tòa án theo vụ việc Thẩm quyền Tòa án theo hai cấp xét xử Thẩm quyền Tòa án theo lãnh thổ Thẩm quyền Tòa án theo lựa chọn nguyên đơn, bị đơn Thứ nhất: xét thẩm quyền giải theo vụ việc: Xét thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại trên, theo khoản Điều 30 Bộ luật tố tụng dân 2015 “Những tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh thương mại cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với có mục đích lợi nhuận.” Theo tình tranh chấp Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Chi nhánh CTTNHH Hồng Triển CTCP dinh dưỡng Quang Minh tranh chấp kinh doanh thương mại thuộc thẩm quyền giải tòa án Thứ hai: xét thẩm quyền giải Tòa án theo cấp: Thẩm quyền giải vụ việc dân Tòa án cấp quyền cấp Tòa án hệ thống Tòa án thực thủ tục giải vụ việc dân cụ thể theo thủ tục sơ thẩm Trường hợp tranh chấp tranh chấp dân sự, nhân gia đình Điều 26 thuộc thẩm quyền Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, thành phố thuộc thành phố trực thuộc trung ương theo khoản a Điều 35 Như theo thâm quyền giải Tòa án tranh chấp xác định tranh chấp dân thuộc thẩm quyền Tòa án cấp huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương Thứ ba: xét thẩm quyền giải Tòa án theo lãnh thổ Thẩm quyền giải vụ việc dân theo lãnh thổ tòa án quyền tòa án cụ thể hệ thống tòa án thực thủ tục giải vụ việc dân phạm vi lãnh thổ theo quy định pháp luật Theo khoản Điều 39 Bộ luật tố tụng dân quy định thẩm quyền Tịa án theo lãnh thổ - Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, bị đơn cá nhân nơi bị đơn có trụ sở, bị đơn quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm tranh chấp dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định Điều 26, 28, 30 32 Bộ luật Quy định tạo điều kiện cho việc triệu tập bị đơn, việc xét xử việc thi hành án thuận lợi có hiệu Thẩm quyền theo lãnh thổ thường xác định theo nơi cư trú bị đơn Xét vị trí tố tụng, bị đơn người bị buộc phải tham gia tố tụng để giải tranh chấp với nguyên đơn Về tâm lý, bị đơn không muốn thường trốn tránh khơng tham gia tố tụng gây khó khăn cho việc giải vụ án Mặt khác, người phải thực nghĩa vụ vụ án dân thường bị đơn, vậy, Tịa án địa phương nơi bị đơn cư trú, làm việc nơi bị đơn có trụ sở có phán nghĩa vụ bị đơn phù hợp điều kiện, hồn cảnh địa phương nên có khả thi hành cao - Các đương có quyền tự thỏa thuận với văn yêu cầu Tòa án nơi cư trú, làm việc nguyên đơn, nguyên đơn cá nhân nơi có trụ sở nguyên đơn, nguyên đơn quan, tổ chức giải tranh chấp dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định Điều 26, 28, 30 32 Bộ luật tố tụng dân sửa đổi, bổ sung Lưu ý thỏa thuận, không trái với quy định Điều 33, Điều 34 Bộ luật tố tụng dân sửa đổi, bổ sung Quy định mặt phát huy cao quyền tự định đoạt đương tố tụng dân sự, mặt khác hạn chế vướng mắc phát sinh tương đối phổ biến thực tế, ký kết hợp đồng, bên thường thoả thuận lựa chọn Toà án thuộc hai địa phương giải tranh chấp tranh chấp xảy nguyên đơn lại khởi kiện đến Toà án khác theo quy định pháp luật tố tụng để yêu cầu giải vụ tranh chấp vậy, làm cho Toà án lúng túng việc định thụ lý hay khơng thụ lý vụ kiện - Tồ án nơi có bất động sản có thẩm quyền giải tranh chấp bất động sản Việc xác định nơi cư trú, làm việc, nơi có trụ sở ba trường hợp xác định thời điểm nộp đơn khởi kiện Tòa án giải vụ án Trường hợp này, tranh chấp bên không liên quan đến bất động sản, khơng có thỏa thuận đương Do đó, trường hợp việc giải tranh chấp xác định theo điểm a khoản Điều 39 luật tố tụng dân Đó Tịa án nhân dân thành phố Thái Bình Thứ tư, xét thẩm quyền giải Tòa án theo lựa chọn nguyên đơn, người yêu cầu Thẩm quyền giải vụ việc dân theo lựa chọn nguyên đơn, người yêu cầu quyền tòa án cụ thể hệ thống tòa án thực thủ tục giải vụ việc dân cụ thể theo thủ tục sơ thẩm sở lựa chọn nguyên đơn, người yêu cầu phù hợp với quy định pháp luật Đối với tranh chấp tình nhóm khơng thuộc trường hợp quy định theo điều 40 luật tố tụng dân Như trường hợp tranh chấp dân nhóm, thẩm quyền giải tranh chấp dân Kết luận: Thẩm quyền giải vụ án thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình tỉnh Thái Bình Bình luận phán Tịa án nhân dân có thẩm quyền đưa • hướng giải nhóm Về thẩm quyền Tịa án: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Chi nhánh CTTNHH Hồng Triển CTCP dinh dưỡng Quang Minh tranh chấp kinh doanh thương mại thuộc thẩm quyền giải tòa án (Điểm a K1Đ29 BLTTDS 2004) Căn vào điểm b K1 Đ33 BLTTDS 2004 tranh chấp kinh doanh, thương mại K1Đ29 thuộc thẩm quyền toàn án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, theo điểm a K1Đ35 thì: “Thẩm quyền giải vụ án dân tòa án theo lãnh thổ xác định sau: a) Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc,nếu bị đơn cá nhân nơi bị đơn có trụ sở, bị đơn quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm tranh chấp dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định điều 25, 27, 29 31 Bộ luật này;” Do việc tịa án nhân dân thành phố Thái Bình (trực thuộc tỉnh Thái Bình) nơi bị đơn có trụ sở thụ lý giải vụ án pháp luật • Về việc giải vụ án Tòa án: Theo k1Đ444 BLDS 2005: “Bên bán phải bảo đảm giá trị sử dụng đặc tính vật mua bán; sau mua mà bên mua phát khuyết tật làm giá trị giảm sút giá trị sử dụng vật mua phải báo phát khuyết tật có quyền yêu cầu bên bán sửa chữa, đổi vật có khuyết tật, giảm giá bồi thường thiệt hại, khơng có thoả thuận khác” CT Quang Minh khai phát hàng CTC chất lượng thông báo cho bên bán hàng, nhiên CT Hồng Triển khơng thừa nhận mà cho q trình thực hợp đồng, bên mua vi phạm nghĩa vụ toán, hai bên nhiều lần gặp gỡ, đối chiếu công nợ với nhau, bên mua không phản ánh, khiếu nại chất lượng hàng hóa Do bên mua khơng làm theo thỏa thuận điều VI hợp đồng: “ Trong trình thực có vướng mắc xảy hai bên chủ động thông báo cho văn để giải tinh thần hợp tác ” Cũng trình tố tụng, bị đơn không cung cấp chứng để chứng minh bị đơn thông báo, khiếu nại chất lượng hàng hóa cho bên bán thỏa thuận Việc bên mua tự lập chứng từ, tài liệu liên quan đến xử lý chất lượng thành phẩm, tự đưa mẫu kiểm tra bên bán không chứng kiến, việc chứng minh chất lượng thành phẩm thấp thiếu khách quan Vì quan điểm cơng ty Quang Minh chấp nhận toán trả số nợ tiền hàng 650.000.000 đ, phần lại CT để khắc phục lại hậu hàng chất lượng gây khơng khơng có Theo quy định khoản Điều 305 Điều 438: “Điều 438: Bên mua phải trả đủ tiền vào thời điểm địa điểm thoả thuận; khơng có thoả thuận phải trả đủ tiền vào thời điểm địa điểm giao tài sản Bên mua phải trả lãi, kể từ ngày chậm trả theo quy định khoản Điều 305 Bộ luật này, trừ trường hợp có thoả thuận khác pháp luật có quy định khác K2 Đ 305: Trong trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền bên phải trả lãi số tiền chậm trả theo lãi suất Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời gian chậm trả thời điểm toán, trừ trường hợp có thoả thuận khác pháp luật có quy định khác.” Công ty Quang Minh vi phạm nghĩa vụ trả tiền phải trả lãi theo thỏa thuận Điều IV hợp đồng: “Phương thức toán: Thanh tốn CK, TM; tốn khơng q tháng sau nhận hóa đơn chứng từ đầy đủ, thời hạn nêu bên mua phải chịu lãi suất phạt lãi suất ngân hàng thời điểm” Do Tịa án tun CT Quang Minh phải trả cho CT Hồng Triển gốc lẫn lãi hồn tồn hợp lý KẾT LUẬN Có nhiều cách giải tranh chấp khác cách giải lại có ưu điểm nhược điểm, nhiên đường giải Tòa án đường đảm bảo phán Tịa án có hiệu lực thi hành Giải theo đường Tịa án cần phải theo trình tự, thủ tục chặt chẽ theo qui định pháp luật tố tụng dân nhằm đảm bảo tối đa lợi ích chủ thể có tranh chấp Do kiến thức cịn hạn chế, nên viết khó tránh khỏi sai sót, mong thầy nhận xét góp ý để viết chúng em hồn thiện Chúng em xin chân thành cám ơn DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình tố tụng dân sự- Đại học Luật Hà Nội- NXB Công an nhân dân- 2014 Bộ luật tố tụng dân 2004 Bộ luật tố tụng dân 2015 Bộ luật dân 2005 ... thẩm quyền giải tòa án Thứ hai: xét thẩm quyền giải Tòa án theo cấp: Thẩm quyền giải vụ việc dân Tòa án cấp quyền cấp Tòa án hệ thống Tòa án thực thủ tục giải vụ việc dân cụ thể theo thủ tục sơ thẩm... tham gia vào kinh tế thương mại Để tìm hiểu rõ trình tự, thủ tục giải tranh chấp kinh doanh thương mại theo đường Tịa án nhóm em xin vào vụ án :số 07/2015/TLST – KDTM ngày 30 tháng năm 2015 yêu... giải theo vụ việc: Xét thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại trên, theo khoản Điều 30 Bộ luật tố tụng dân 2015 “Những tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh thương mại