QUY ĐỊNH của bộ LUẬT tố TỤNG dân sự 2015 về GIẢI QUYẾT các vụ VIỆC dân sự có yếu tố nước NGOÀI

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CẤP CƠ SỞ QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ 2015 VỀ GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC DÂN SỰ CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI Chủ nhiệm đề tài: TS Vũ Thị Phương Lan Thư kí đề tài: ThS Nguyễn Thu Thuỷ Hà Nội - 2017 DANH MỤC CÁC CHUYÊN ĐỀ TRONG ĐỀ TÀI Công nhận cho thi hành Việt Nam không công nhận án, định dân tòa án nước ngồi theo quy định Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 Công nhận cho thi hành Việt Nam phán trọng tài nước theo quy định Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 Địa vị pháp lý chủ thể nước tố tụng dân Tòa án Việt Nam theo quy định Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 Thẩm quyền xét xử Tòa án Việt Nam số vấn đề thủ tục tố tụng giải vụ việc dân có yếu tố nước theo quy định Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 DANH SÁCH CỘNG TÁC VIÊN THAM GIA ĐỀ TÀI STT Họ tên Đơn vị Chuyên đề tham gia TS Vũ Thị Phương Lan Đại học Luật Hà Nội TS Nguyễn Thái Mai Đại học Luật Hà Nội ThS Nguyễn Thu Thủy Đại học Luật Hà Nội ThS Nguyễn Đức Việt Đại học Luật Hà Nội MỤC LỤC TỔNG Trang PHẦN THỨ NHẤT – BÁO CÁO TỔNG HỢP ĐỀ TÀI……………….2 PHẦN THỨ HAI – CÁC BÁO CÁO CHUYÊN ĐỀ……… ………137 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO…………………………… 288 PHẦN THỨ NHẤT BÁO CÁO TỔNG HỢP ĐỀ TÀI MỤC LỤC BÁO CÁO TỔNG HỢP PHẦN THỨ NHẤT BÁO CÁO TỔNG HỢP ĐỀ TÀI MỤC LỤC BÁO CÁO TỔNG HỢP MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: SỰ CẦN THIẾT VÀ QUAN ĐIỂM CHỈ ĐẠO XÂY DỰNG BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ NĂM 2015 .14 1.1 Sự cần thiết ban hành BLTTDS năm 2015 .14 1.2 Quan điểm đạo xây dựng BLTTDS năm 2015 18 CHƯƠNG 2: CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH TẠI VIỆT NAM HOẶC KHÔNG CƠNG NHẬN BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ CỦA TỊA ÁN NƯỚC NGOÀI THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ NĂM 2015 .20 2.1 Khái niệm công nhận cho thi hành án, định dân tòa án nước ngồi 20 2.2 Quy định chung thủ tục công nhận cho thi hành Việt Nam không cơng nhận án, định dân tòa án nước theo BLTTDS năm 2015 .22 2.2.1 Quy định chung thủ tục công nhận cho thi hành Việt Nam không công nhận án, định dân tòa án nước ngồi .22 2.2.2 Đối tượng án, định dân tòa án nước ngồi cơng nhận cho thi hành Việt Nam 24 2.2.3 Cơ sở pháp lý để công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân tòa án nước 25 2.2.4 Quyền yêu cầu công nhận cho thi hành không công nhận án, định dân Tòa án nước ngồi .30 2.2.5 Bảo đảm quyền kháng cáo, kháng nghị, hiệu lực định Tòa án Việt Nam công nhận cho thi hành không công nhận án, định dân Tòa án nước 33 2.3 Thủ tục xét đơn yêu cầu công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân tòa án nước ngồi; Thủ tục xét đơn yêu cầu không công nhận Việt Nam án, định dân tòa án nước .38 2.3.1 Gửi đơn yêu cầu công nhận cho thi hành Việt Nam đơn yêu cầu không công nhận án, định dân Tòa án nước ngồi .39 2.3.2 Thụ lý hồ sơ chuẩn bị xét đơn yêu cầu 42 2.3.3 Phiên họp xét đơn yêu cầu 45 2.3.4 Các trường hợp án, định dân Tòa án nước ngồi khơng công nhận cho thi hành Việt Nam 47 2.3.5 Gửi định Tòa án 52 2.3.6 Kháng cáo, kháng nghị xét kháng cáo kháng nghị 54 2.4 Thủ tục xét đơn yêu cầu không công nhận án, định dân Tòa án nước ngồi khơng có yêu cầu thi hành Việt Nam 54 2.4.1 Thời hiệu yêu cầu không công nhận án, định dân Tòa án nước ngồi khơng có yêu cầu thi hành Việt Nam 56 2.4.2 Đơn yêu cầu không công nhận án, định dân Tòa án nước ngồi khơng có u cầu thi hành Việt Nam 57 2.4.3 Xét đơn yêu cầu không công nhận án định dân Tòa án nước ngồi 58 CHƯƠNG 3: CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH TẠI VIỆT NAM PHÁN QUYẾT CỦA TRỌNG TÀI NƯỚC NGOÀI THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ NĂM 2015 .60 3.1 Khái niệm công nhận cho thi hành phán trọng tài nước .60 3.2 Phán trọng tài nước xem xét công nhận cho thi hành Việt Nam .61 3.3 Các trường hợp không công nhận cho thi hành phán trọng tài nước Việt Nam 67 3.4 Thủ tục công nhận cho thi hành phán trọng tài nước Việt Nam 70 3.4.1 Chủ thể có quyền yêu cầu công nhận cho thi hành phán Trọng tài nước Việt Nam 70 3.4.2 Thẩm quyền công nhận cho thi hành phán trọng tài nước Việt Nam 71 3.4.3 Gửi đơn yêu cầu công nhận cho thi hành phán trọng tài nước 72 3.4.4 Thủ tục thụ lý xét đơn yêu cầu 73 CHƯƠNG 4: ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA CÁC CHỦ THỂ NƯỚC NGỒI TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ TẠI TỊA ÁN VIỆT NAM THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ NĂM 2015 .79 4.1 Địa vị pháp lý lĩnh vực tố tụng dân người nước ngoài, quan, tổ chức nước ngồi, chi nhánh, văn phòng đại diện Việt Nam tổ chức nước theo Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 79 4.1.1 Về lực pháp luật tố tụng dân lực hành vi tố tụng dân 79 4.1.2 Các quyền nghĩa vụ tố tụng dân 88 4.2 Địa vị pháp lý lĩnh vực tố tụng dân tổ chức quốc tế, quan đại diện tổ chức quốc tế Việt Nam, Nhà nước nước theo Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 .95 4.2.1 Về lực pháp luật tố tụng dân 95 4.2.2 Các quyền nghĩa vụ tố tụng dân 98 CHƯƠNG 5: THẨM QUYỀN XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM VÀ MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ THỦ TỤC TỐ TỤNG TRONG GIẢI QUYẾT VỤ VIỆC DÂN SỰ CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ NĂM 2015 104 5.1 Thẩm quyền xét xử tòa án Việt Nam vụ việc dân có yếu tố nước 104 5.1.1 Xác định thẩm quyền giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi hệ thống tòa án Việt Nam .104 5.1.2 Xác định thẩm quyền giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi tòa án nhân dân cấp Việt Nam 116 5.2 Một số vấn đề thủ tục tố tụng giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi .117 5.2.1 Yêu cầu cung cấp thông tin đương nước 118 5.2.2 Các phương thức tống đạt, thu thập chứng xử lý kết tống đạt, thu thập chứng 119 5.2.3 Công nhận giấy tờ quan tổ chức nước .126 5.2.4 Thời hạn kháng cáo .128 5.2.5 Xác định cung cấp pháp luật nước cho tòa án Việt Nam .129 KẾT LUẬN 131 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLTTDS Bộ Luật tố tụng dân CHXHCN Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ĐƯQT Điều ước quốc tế ASEAN Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á TTTP Tương trợ tư pháp tòa án Việt Nam tống đạt qua đường dịch vụ bưu tới quan đại diện Nước CHXHCN Việt Nam nước Thứ tư, người nhận tống đạt quan, tổ chức nước ngồi có văn phòng đại diện, chi nhánh Việt Nam tòa án Việt Nam thụ lý vụ việc tống đạt cho văn phòng đại diện, chi nhánh người nhận tống đạt Việt Nam Thứ năm, người nhận tống đạt có người đại diện theo pháp luật đại diện theo ủy quyền Việt Nam việc tống đạt thực cho người đại diện Các vụ việc dân có yếu tố nước ngồi thường có rủi ro cao không tống đạt giấy tờ, văn tố tụng tới đương nước ngồi Trong trường hợp đó, tòa án Việt Nam khơng thể chờ việc tống đạt mà phải tiến hành thủ tục thay để tiếp tục giải vụ án Theo quy định BLTTDS năm 2015, tòa án thụ lý vụ án niêm yết cơng khai trụ sở mình, quan đại diện nước CHXHCN Việt Nam nước nơi cư trú cuối đương Việt Nam vòng tháng thơng báo lên Cổng thơng tin điện tử tòa án (nếu có), cổng thông tin điện tử quan đại diện nước CHXHCN Việt Nam nước Trường hợp cần thiết, tòa án thụ lý vụ việc thơng báo qua kênh dành cho người nước ngồi Đài phát Đài truyền hình trung ương ba lần ngày liên tiếp Khi thủ tục tiến hành xong cơng việc tống đạt coi hoàn thành.246 Mặc dù việc tống đạt giấy tờ cho đương nước ngồi gặp nhiều khó khăn song với quy định pháp luật Việt Nam điều có khả ảnh hưởng định tới thủ tục mở phiên tòa, phiên họp hòa giải tòa án 246 Khoản 3, Điều 474, BLTTDS năm 2015 277 Theo quy định BLTTDS năm 2015, tòa án thụ lý vụ việc phải mở phiên tòa, phiên họp hòa giải phiên họp giải vụ việc dân theo thời hạn sau:247 - Đối với phiên họp hòa giải, tòa án phải mở sớm 06 tháng chậm 08 tháng, kể từ ngày văn thông báo thụ lý vụ án Ngày mở lại phiên họp hòa giải (nếu có) ấn định cách ngày mở phiên họp hòa giải chậm 01 tháng - Đối với phiên tòa xét xử, tòa án phải mở sớm 09 tháng chậm 12 tháng, kể từ ngày văn thông báo thụ lý vụ án Ngày mở lại phiên tòa (nếu có) ấn định cách ngày mở phiên tòa chậm 01 tháng, trừ trường hợp quy định khoản Điều 477 BLTTDS năm 2015 - Đối với phiên họp giải việc dân sự, tòa án phải mở mở sớm 06 tháng chậm 08 tháng, kể từ ngày văn thông báo thụ lý việc dân Ngày mở lại phiên họp giải việc dân (nếu có) ấn định cách ngày mở phiên họp lần đầu chậm 01 tháng 4.2.2.2 Thu thập chứng nước Đối với vụ việc dân nước, tòa án thụ lý vụ việc dễ dàng cử nhân viên thu thập chứng vụ việc yêu cầu đương trình nộp chứng Tuy nhiên, vụ việc dân có yếu tố nước ngồi cơng việc thách thức khơng nhỏ Tòa án khơng thể cử người nước thu thập chứng yêu cầu đương trình nộp chứng tòa án Trong trường hợp tòa án thực hai phương thức thu thập chứng sau:248 Thứ nhất, tiến hành thu thập chứng thông qua đường ngoại giao tương trợ tư pháp tương tự việc tống đạt Thứ hai, người giữ chứng đương công dân Việt 247 Khoản 2, 3, Điều 477, Bộ luật TTDS năm 2015 248 Điều 475, Bộ luật TTDS năm 2015 278 Nam cư trú nước ngồi tòa án u cầu cơng dân gửi chứng cho tòa án Có thể thấy phương thức thu thập chứng nước ngồi mà tòa án Việt Nam thực theo quy định BLTTDS hành hạn chế Thơng thường, bị đơn thường hợp tác việc thu thập chứng trình thu thập chứng qua đường ngoại giao thường nhiều thời gian khó mang lại hiệu ý muốn 4.2.2.3 Xử lý kết tống đạt, thu thâp chứng Xử lý kết tống đạt thu thập chứng vấn đề phức tạp trình giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Việc đương tài sản liên quan tới tranh chấp nước ngồi đưa đến nhiều tình ảnh hưởng tới hướng tiếp tục tiến hành tố tụng tòa án Điều 477 BLTTDS năm 2015 dự liệu chi tiết tình Trường hợp việc tống đạt hoàn thành, đương tham gia trình tố tụng tòa án tiến hành xử lý vụ việc bình thường Nếu việc tống đạt hồn thành, đương cung cấp đủ lời khai, tài liệu, chứng song trường hợp sau xảy tòa án bỏ qua bước mở phiên họp hòa giải: - Bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà cố tình vắng mặt; - Đương khơng thể tham gia hòa giải có lý đáng; - Đương vợ chồng vụ án ly hôn người lực hành vi dân sự; - Một đương đề nghị khơng tiến hành hòa giải.249 249 Điều 207, BLTTDS năm 2015 279 Nếu việc tống đạt hoàn thành đến ngày mở phiên họp hòa giải mà tòa án khơng nhận được lời khai, tài liệu, chứng đương họ không đề nghị vắng mặt phiên họp hòa giải tòa án hỗn phiên họp hòa giải Đến ngày mở lại phiên họp hòa giải, đương nước ngồi vắng mặt, tòa án xác định trường hợp không tiến hành hòa giải tiến hành thủ tục tố tụng tiếp theo.250 Sau bước tiến hành hòa giải bước tổ chức phiên tòa xét xử Lúc có hai trường hợp xảy Nếu đương tống đạt đề nghị hỗn phiên tòa lần thứ vắng mặt phiên tòa lần thứ tòa án hỗn phiên tòa lần thứ Tất nhiên, đương nước vắng mặt có đề nghị xét xử vắng mặt tòa án tiến hành xét xử vắng mặt Nếu tòa án không nhận văn thông báo kết tống đạt lời khai, tài liệu, chứng đương nước đến ngày mở phiên tòa đương nước ngồi khơng có mặt, khơng có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt họ, nói cách khác khơng liên lạc với đương việc tống đạt có thành cơng khơng, tòa án hỗn phiên tòa Sau hỗn phiên tòa, tòa án có văn đề nghị Bộ Tư pháp quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nước ngồi thơng báo việc thực tống đạt văn tố tụng Tòa án cho đương nước ngồi trường hợp Tòa án thực việc tống đạt thông qua quan theo phương thức tống đạt đề cập BLTTDS năm 2015 đặt thời hạn để quan đại diện ngoại giao Việt Nam nước ngồi trả lời tòa án tháng kể từ ngày nhận văn yêu cầu tòa án Đối với Bộ Tư pháp, phải chuyển văn u cầu tòa án cho quan có thẩm quyền nước thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận văn yêu cầu tòa án Hết thời hạn 03 tháng, kể từ ngày chuyển văn Tòa án cho quan có 250 Khoản 2, Điều 477, BLTTDS năm 2015 280 thẩm quyền nước ngồi mà khơng nhận văn trả lời Bộ Tư pháp phải thơng báo cho Tòa án biết để làm giải vụ án Trong trường hợp này, tòa án tiến hành thủ tục xét xử vắng mặt.251 Các trường hợp khác tòa án xét xử vắng mặt đương nước ngồi bao gồm: - Tòa án nhận kết tống đạt theo phương thức tống đạt hợp lệ, đương cung cấp đầy đủ lời khai, tài liệu, chứng đương đề nghị tòa án xét xử vắng mặt họ; - Tòa án tiến hành niêm yết cơng khai trụ sở quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nước ngồi, Tòa án giải vụ việc nơi cư trú cuối đương Việt Nam thời hạn 01 tháng thông báo Cổng thông tin điện tử Tòa án (nếu có), Cổng thơng tin điện tử quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nước ngồi; trường hợp cần thiết, Tòa án thơng báo qua kênh dành cho người nước Đài phát Đài truyền hình trung ương ba lần 03 ngày liên tiếp; nhiên biện pháp khơng đem lại kết Trường hợp tòa án gửi thông báo yêu cầu tống đạt nhận văn phản hồi nói việc tống đạt khơng thực họ, tên, địa đương không đương chuyển đến địa khơng rõ địa Tòa án giải sau:252 - Tòa án yêu cầu nguyên đơn người thân thích nước đương nước ngồi (nếu có) cung cấp địa địa đương nước ngồi Tòa án tiếp tục tống đạt thơng báo thụ lý cho đương nước theo địa nguyên đơn, người thân thích nước đương nước cung cấp; 251 Điểm c, khoản 5, Điều 477, Bộ luật TTDS năm 2015 252 Khoản 6, Điều 477, Bộ luật TTDS năm 2015 281 - Nếu nguyên đơn, người thân thích nước đương khơng cung cấp người thân thích nước đương từ chối cung cấp địa địa đương nước ngồi đương nước ngồi khơng có người thân thích Việt Nam Tòa án định đình việc giải vụ án Đồng thời, Tòa án giải thích cho người khởi kiện biết quyền u cầu Tòa án thơng báo tìm kiếm đương vắng mặt nơi cư trú yêu cầu Tòa án tuyên bố đương tích chết; - Trường hợp nguyên đơn công dân Việt Nam u cầu ly với người nước ngồi cư trú nước ngồi mà khơng thể thực việc cung cấp họ, tên, địa địa người nước ngồi theo u cầu Tòa án nguyên đơn, thân nhân họ quan có thẩm quyền Việt Nam nước tiến hành xác minh tin tức, địa người nước ngồi khơng có kết ngun đơn u cầu Tòa án thơng báo Cổng thơng tin điện tử Tòa án (nếu có), Cổng thơng tin điện tử quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nước ngoài; trường hợp cần thiết, theo yêu cầu ngun đơn, Tòa án thơng báo qua kênh dành cho người nước Đài phát Đài truyền hình trung ương ba lần 03 ngày liên tiếp Trong trường hợp này, Tòa án tống đạt lại văn tố tụng cho đương nước Hết thời hạn 01 tháng, kể từ ngày đăng thơng báo, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương 4.2.3 Công nhận giấy tờ quan tổ chức nước Chứng hình thức văn nguồn chứng quan trọng để giải vụ việc dân nói chung Nếu việc thu thập xác định chứng văn vụ việc dân nước khó vụ việc dân có yếu tố nước ngồi lại khó liên quan tới thủ tục xác thực văn 282 tiến hành quan có thẩm quyền nước ngồi theo pháp luật nước Đối với giấy tờ, tài liệu quan, tổ chức nước lập, cấp, xác nhận, thủ tục để cơng nhận tòa án Việt Nam sau: - Nếu giấy tờ, tài liệu tiếng nước ngồi cần dịch tiếng Việt, cơng chứng, chứng thực hợp pháp hóa lãnh theo pháp luật Việt Nam - Nếu giấy tờ, tài liệu thuộc diện miễn hợp pháp hóa lãnh theo quy định pháp luật Việt Nam theo điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên khơng cần làm thủ tục hợp pháp hóa lãnh Hợp pháp hóa lãnh thủ tục phổ biến quan hệ ngoại giao quốc gia, thủ tục hiểu việc quan có thẩm quyền Việt Nam chứng nhận dấu, chữ ký, chức danh giấy tờ, tài liệu Hợp pháp hóa lãnh khơng phải chứng nhận tính xác nội dung tài liệu tính hợp pháp hình thức giấy tờ, tài liệu.253 Theo quy định pháp luật hành, số giấy tờ sau đương nhiên miễn hợp pháp hóa lãnh sự:254 - Giấy tờ, tài liệu miễn hợp pháp hóa lãnh theo điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên theo nguyên tắc có có lại; - Giấy tờ, tài liệu chuyển giao trực tiếp qua đường ngoại giao quan có thẩm quyền Việt Nam quan có thẩm quyền nước ngồi; 253 Khoản 2, Điều 2, Nghị định số 111/2011//NĐ-CP ngày 5/12/2011 chứng nhận lãnh sự, hợp pháp hóa lãnh 254 Điều 9, Nghị định số 111/2011//NĐ-CP ngày 5/12/2011 chứng nhận lãnh sự, hợp pháp hóa lãnh 283 - Giấy tờ, tài liệu mà quan tiếp nhận Việt Nam nước ngồi khơng u cầu phải hợp pháp hóa lãnh phù hợp với quy định pháp luật tương ứng Việt Nam nước ngoài; - Giấy tờ, tài liệu miễn hợp pháp hóa lãnh theo quy định cụ thể pháp luật Việt Nam Đối với giấy tờ, tài liệu cá nhân cư trú nước lập, thủ tục công nhận Việt Nam sau:255 - Nếu giấy tờ, tài liệu lập tiếng nước ngồi phải dịch tiếng Việt có cơng chứng, chứng thực hợp pháp theo quy định pháp luật Việt Nam; - Nếu giấy tờ, tài liệu lập nước ngồi cơng chứng, chứng thực theo quy định nước ngồi phải hợp pháp hóa lãnh theo quy định pháp luật Việt Nam; - Nếu giấy tờ, tài liệu công dân Việt Nam nước ngồi lập tiếng Việt có chữ ký người lập giấy tờ, tài liệu công chứng, chứng thực theo quy định pháp luật Việt Nam tòa án cơng nhận mà khơng đòi hỏi thêm thủ tục 4.2.4 Thời hạn kháng cáo Đối với vụ việc dân nước, đương có thời hạn 15 ngày để kháng cáo án sơ thẩm ngày để kháng cáo định tạm đình chỉ, đình giải vụ án Đối với vụ việc dân có yếu tố nước ngồi, thời hạn kháng cáo quy định có độ linh hoạt định:256 - Trong trường hợp đương có mặt Việt Nam vào khoảng thời gian thực quyền kháng cáo thời hạn kháng cáo 15 ngày vụ việc dân nước; 255 Khoản 2, Điều 478, Bộ luật TTDS năm 2015 256 Điều 479, Bộ luật TTDS năm 2015 284 - Trong trường hợp đương cư trú nước ngồi khơng có mặt phiên tòa thời hạn kháng cáo án, định tòa án tháng kể từ ngày án, định tống đạt hợp lệ kể từ ngày án, định niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật; - Nếu vụ việc tòa án xét xử vắng mặt đương nước ngồi thời hạn để đương nước kháng cáo 12 tháng kể từ ngày tuyên án 4.2.5 Xác định cung cấp pháp luật nước ngồi cho tòa án Việt Nam Xác định nội dung quy định pháp luật nước ngồi ln vấn đề “đau đầu” tòa án Việt Nam xét xử vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Lý luật học mơn khoa học mang tính quốc gia cao, người không đào tạo luật hệ thống đào tạo quốc gia khơng dễ nắm bắt hết hệ thống pháp luật quốc gia Chính mà việc giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi, BLTTDS năm 2015 có quy định cho phép tòa án Việt Nam tiếp cận cách linh hoạt để xác định pháp luật nước điều chỉnh vụ việc mà thụ lý Đây điểm đáng ghi nhận lẽ trước chưa có quy định tòa án Việt Nam thường gặp phải nhiều lúng túng việc xác định pháp luật nước làm giải vụ việc Nếu vụ việc dân thuộc trường hợp bên đương quyền lựa chọn pháp luật áp dụng pháp luật nước thực tế chọn luật nước ngồi để áp dụng bên đương có nghĩa vụ cung cấp pháp luật nước ngồi cho tòa án giải vụ việc họ Trong trường hợp này, đương chịu trách nhiệm tính xác hợp pháp pháp luật nước cung cấp cho tòa án Đây quy định hợp lý giao dịch dân giao dịch bên bình đẳng với nhau, chọn pháp luật nước ngồi để giải họ phải hiểu kỹ pháp luật nước ngồi Việc cung cấp pháp luật mà họ 285 lựa chọn cho tòa án phù hợp với ý chí họ tiến hành giao dịch dân ban đầu Tuy nhiên, bên lựa chọn pháp luật nước ngồi xảy tranh chấp khơng thống với nội dung cụ thể pháp luật nước ngồi tòa án thụ lý vụ việc có quyền yêu cầu Bộ Tư pháp, Bộ ngoại giao, quan đại diện nước CHXHCN Việt Nam nước ngồi thơng qua Bộ ngoại giao đề nghị quan đại diện ngoại giao nước Việt Nam cung cấp pháp luật nước Nếu vụ việc dân mà có quy định pháp luật Việt Nam, điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên có yêu cầu phải áp dụng luật nước ngồi bên đương có quyền cung cấp pháp luật nước ngồi cho tòa án Nếu bên đương khơng cung cấp tòa án yêu cầu Bộ Tư pháp, Bộ Ngoại giao quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nước cung cấp pháp luật nước ngồi Trong trường hợp nào, tòa án có quyền yêu cầu quan, tổ chức, cá nhân có chun mơn pháp luật nước ngồi cung cấp thơng tin pháp luật nước ngồi Quy định nhằm tạo điều kiện cho tòa án việc xác định xác pháp luật nước ngồi nhờ ý kiến chuyên gia Do việc xác định pháp luật nước ngồi vấn đề khó khăn, rủi ro ln xảy khơng xác định xác quy phạm pháp luật nước ngồi điều chỉnh vụ việc Để khắc phục tình trạng này, bảo đảm ln có pháp luật để giải vụ việc dân sự, tòa án có quyền áp dụng pháp luật Việt Nam nguồn thay để giải vụ việc thời hạn tháng kể từ ngày tòa án yêu cầu cung cấp pháp luật nước ngồi theo cách thức mà khơng có kết quả./.257 257 Điều 481, Bộ luật TTDS năm 2015 286 4.3 Kết luận Những phân tích cho thấy quy định BLTTDS năm 2015 thẩm quyền xét xử tòa án Việt Nam số vấn đề thủ tục tố tụng giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi có nhiều điểm đáng ghi nhận Nhìn chung, cách tiếp cận quy định BLTTDS năm 2015 vấn đề logic toàn diện Thẩm quyền xét xử tòa án Việt Nam vụ việc dân có yếu tố nước quy định theo cách tiếp cận từ thẩm quyền chung tới thẩm quyền riêng biệt, từ thẩm quyền hệ thống tòa án tới thẩm quyền cụ thể cấp tòa án Về vấn đề thẩm quyền xét xử vụ việc dân có yếu tố nước ngồi, thấy BLTTDS năm 2015 có điểm bật sau: - Thẩm quyền chung tòa án vụ việc dân có yếu tố nước ngồi mở rộng Giờ cá nhân cư trú, làm ăn lâu dài Việt Nam u cầu tòa án Việt Nam bảo vệ quyền lợi Bất kỳ tổ chức nước ngồi cần có trụ sở Việt Nam có quyền pháp lý tương tự - Lần BLTTDS năm 2015 có quy định cụ thể thủ tục tố tụng yêu cầu cung cấp thông tin đương nước ngoài, phương thức tống đạt giấy tờ, thu thập chứng nước ngồi, thơng báo việc thụ lý, ngày mở phiên họp, phiên tòa, xử lý kết tống đạt văn tố tụng tòa án cho đương nước ngoài, thời hạn kháng cáo án, định tòa án … nhằm tạo thuận lợi cho tòa án Việt Nam trình thụ lý vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Đặc biệt, việc quy định cách thức xác định cung cấp pháp luật nước tháo gỡ vướng mắc lâu q trình tòa án Việt Nam áp dụng pháp luật nước để xét xử vụ việc dân có yếu tố nước ngồi 287 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I Văn pháp luật: Bộ luật Tố tụng dân Số 24/2004/QH11 ngày 15 tháng 06 năm 2004 Bộ luật Tố tụng dân Số 92/2015/QH13ngày 25 tháng 11 năm 2015 Bộ luật Tố tụng dân Đức ngày 5/12/2005 (sửa đổi gần 10/10/2013) Bộ luật dân Nhật Bản (Luật số 89 năm 1896) Convention on the Privileges and Immunities of the Specialized Agencies 1947, Đại hội đồng Liên hợp quốc thơng qua ngày 21/11/1947, có hiệu lực ngày 7/02/1949 Công ước Bruxelles ngày 27/9/1968về công nhận thi hành án định dân thương mại Tòa án nước ngồi thương mại Công ước Lugano ngày 16/9/1988về Công nhận thi hành định dân sự, thương mại Công ước La Hay 1971 công nhận cho thi hành án, định dân thương mại Tòa án nước ngồi Đạo luật Anh phán thẩm quyền xét xử dân Tòa án năm 1982 10 Hiến chương Liên Hợp Quốc - Ký ngày 26/06/1945 San Francisco - có hiệu lực ngày 24/10/1945 11 Hiến chương ASEAN – Ký ngày 20/11/2007 Singapore – Có hiệu lực ngày 15/12/2008 12 Hiệp định tương trợ tư pháp pháp lý ký kết Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nước NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 2001 13 Luật quốc tịch Việt Nam số 24/2008/QH12 ngày 13/11/2008 14 Luật Luật sư số 65/2006/QH11ngày 29/06/2006 288 15 Luật nhập cảnh, xuất cảnh, cảnh, cư trú người nước Việt Nam Số 47/2014/QH13 ngày 16/06/2014 16 Luật tố tụng dân Nhật Bản (sửa đổi năm 2012) 17 Nghị định số 111/2011/NĐ-CP ngày 5/12/2011 chứng nhận lãnh sự, hợp pháp hóa lãnh 18 United Nations Convention on Jurisdictional Immunities of States and Their Property, Đại hội đồng Liên Hợp quốc thơng qua phiên họp tồn thể thứ 65 ngày 2/12/2004 New York II Sách, giáo trình, tạp chí Alan Redfern, Martin Hunter , “Law and Practice of International Commercial Arbitration”, 2nd Edition, London, Sweet & Maxwell, 1991 Albert Jan van den Berg, Viện T.M.C Asser Lahay, Công ước New York năm 1958 – Hướng tới giải thích Thống Tồ án, Kluwer Law& Taxation International, 1981 August Reinisch, “The Privileges and Immunities of International Organizations in Domestic Courts”, Oxford University Press, 2013 TS Bùi Thị Huyền (Chủ biên) “Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng dân năm 2015” (TS Vũ Thị Phương Lan, Chương XXXVIII), Nxb Lao động, Hà Nội, 2016 Đỗ Hải Hà , Bàn khái niệm định trọng tài nước theo luật tố tụng dân 2004, Tạp chí Khoa học Pháp lý, Số 05 năm 2007 Eileen Denza, “Diplomatic Law:Commentary on the Vienna Convention on Diplomatic Relations” (4th Editon), Oxford University Press, 2016 Luke T Lee, John Quigley, “Consular Law and Practice”, Oxford University Press, 2008 Hazel Fox, Philippa Webb, “The Law of State Immunity” (3rd Edition), Oxford University Press, 2013 289 Ihab Amro, Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards in Theory and in Practice: A Comparative Study in Common Law and Civil Law Countries, Cambridge Scholars Publishing, 2013 10 Quang Chuc Tran, Recogntion and Enforcement of Foreign Arbitral Awards in Vietnam, Journal of International Arbitration; Kluwer Law International 2005, Volume 22, Issue 11 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nxb CAND, Hà Nội, Hà Nội, 2014 12 Toà án nhân dân tối cao, Báo cáo tổng kết thực tiễn 10 năm thi hành Bộ luật tố tụng dân số 43/BC-TANDTC ngày 26/2/2015 13 Toà án Nhân dân Tối cao – Tờ trình Số 03/TTr-TANDTC Dự án Bộ luật tố tụng dân (sửa đổi) ngày 09/04/2015 14 Tòa án nhân dân tối cao, Bản thuyết minh dự án Bộ luật tố tụng dân (sửa đổi) số 21/BC-TANDTC, ngày 10/4/2015 15 cho thi Tưởng Duy Lượng–Thực tiễn giải đơn yêu cầu công nhận hành phán trọng tài nước ngoài–Nguồn: http://toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/Baiviet?p_page_id=1754190&p_catei d=1751909&article_details=1&item_id=105206303 16 Viện Đại học Mở Hà Nội - Giáo trình Tư pháp quốc tế, NXB Tư pháp năm 2013 17 Viện khoa học pháp lý, Từ điển luật học, Nhà xuất từ điển Bách Khoa – Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội, 2006, tr.347 18 Viện Khoa học pháp lý – Chuyên đề khoa học xét xử - Pháp luật thi hành pháp luật công nhận cho thi hành án, định dân Toà án nước ngoài, định trọng tài nước 19 Viện nghiên cứu khoa học pháp lý (1997), Kết nghiên cứu hoạt động tương trợ tư pháp nước giới 290 20 Nguyễn Đức Việt, “Quá trình hình thành phát triển quyền miễn trừ quốc gia số góp ý cho Việt Nam”, Tạp chí Luật học, Số 9/2016, tr.85-100 21 http://dantri.com.vn/viec-lam/74-nghin-nguoi-nuoc-ngoai-lam-viec- tai-viet-nam-1310314746.htm, truy cập ngày 16/8/2016 22 http://eu-info.jp/IPR/12.htm (Truy cập ngày 21/9/2016) 23 http://globalarbitrationreview.com/insight/the-asia-pacific-arbitration- review-2017/1036999/vietnam 24 http://laodong.com.vn/viec-lam/quan-ly-lao-dong-nuoc-ngoai-tai-viet- nam-hai-hoa-giua-yeu-cau-va-loi-ich-294233.bld, truy cập ngày 16/8/2016 291 ... VIỆC DÂN SỰ CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ NĂM 2015 104 5.1 Thẩm quy n xét xử tòa án Việt Nam vụ việc dân có yếu tố nước ngồi 104 5.1.1 Xác định. .. PHÁP LÝ CỦA CÁC CHỦ THỂ NƯỚC NGOÀI TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ TẠI TÒA ÁN VIỆT NAM THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ NĂM 2015 .79 4.1 Địa vị pháp lý lĩnh vực tố tụng dân người nước ngoài, ... BẢN ÁN, QUY T ĐỊNH DÂN SỰ CỦA TỊA ÁN NƯỚC NGỒI THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ NĂM 2015 2.1 Khái niệm công nhận cho thi hành án, định dân tòa án nước ngồi Bản án, định dân Tòa án nước ngồi