Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 25 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
25
Dung lượng
69,26 KB
Nội dung
1 PHẦN MỞ ĐẦU Trong xu hướng tồn cầu hóa ngày sâu rộng với cạnh tranh gay gắt khiến ngành ngânhàng phải đối mặt với nhiều khó khăn thách thức Trong tình này, việc giữ chân kháchhàng hay trì trungthành dài hạn kháchhàng mục tiêu mà ngânhànghướng tới Nghiên cứu lòngtrungthành chủ đề mới, nghiên cứu lòngtrungthành dài hạn theo quan điểm marketingquanhệ Việt Nam Trong hoạt động ngân hàng, kháchhàng thường có hành vi trì quanhệ lâu dài, lặp lặp lại Sự phát triển nhanh chóng cơng nghệ hệ thống thơng tin góp phần gia tăng hội nhập tương đồng nhiều mặt ngânhàng với Kết ngânhàng đối mặt với cạnh tranh cao gay gắt Do đó, để trì thị phần, lợi nhuận môi trường cạnh tranh ngânhàng phải tối đa hóa lòngtrungthànhkháchhàng để giữ chân kháchhàng cũ tạo lập thêm nhiều kháchhàng Chính lý tác giả chọn đề tài “Ảnh hưởngmarketingquanhệđếnlòngtrungthànhkháchhàngTìnhngânhàngđịabànthànhphốĐà nẵng” để thực nghiên cứu lần MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU Những mục tiêu cụ thể đề tài gồm vấn đề: (1) Nghiên cứu tổng hợp lý thuyết Marketingquan hệ, Lòngtrungthànhkhách hàng, Ảnhhưởngmarketingquanhệđếnlòngtrungthànhkháchhàng 2 (2) Sử dụng mơ hình Ndubisi (2007) để xác định ảnhhưởngmarketingquanhệđếnlòngtrungthànhkháchhàng cá nhân ngânhàngđịabànthànhphốĐànẵng Từ nhận diện trạng thái kháchhàng để đưa giải pháp nâng cao lòngtrungthànhkháchhàng ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU (1) Đối tượng nghiên cứu: Ảnhhưởngmarketingquanhệđếnlòngtrungthànhkháchhàng (2) Đối tượng khảo sát phạm vi nghiên cứu: kháchhàng cá nhân từ 18 tuổi trở lên có thực giao dịch với 05 Ngânhàng TMCP lớn địabànthànhphốĐà Nẵng: Agribank, Vietcombank, Vietinbank, BIDV, Đông Á bank PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Nghiên cứu tiến hành thông qua 02 giai đoạn: (1) Nghiên cứu sơ thực thơng qua phương pháp định tính định lượng (2) Nghiên cứu thức định lượng nhằm thu thập, phân tích liệu khảo sát ước lượng, kiểm định mơ hình giả thuyết nghiên cứu Mẫu chọn dự kiến tối thiểu 200 mẫu Ý NGHĨA CỦA ĐỀ TÀI (1) Kết nghiên cứu giúp cho người đọc có nhìn tổng quanMarketingquan hệ, Lòngtrung thành, đặc biệt ẢnhhưởngMarketingquanhệđếnLòngtrungthànhkháchhàng (2) Cung cấp thông tin luận khoa học với kết định lượng ảnhhưởng nhân tố kết MarketingquanhệđếnLòngtrungthànhkhách hàng, xác định đâu nhân tố có tác động lớn đếnlòngtrungthànhkhách hàng, từ nhà quản lý ngânhàng có chiến lược, phương pháp cụ thể nhằm nâng cao lòngtrungthànhkháchhàng (3) Đề tài cảm nhận chất lượng quanhệ đối tượng khác (về giới tính, độ tuổi, thu nhập) từ ngânhàng có sách phù hợp với phân khúc kháchhàng khác CẤU TRÚC CỦA LUẬN VĂN Bài luận văn gồm có Phần mở đầu ba chương: Phần mở đầu Chương Cơ sở lý luận Chương Mơ hình nghiên cứu Chương Kết nghiên cứu hàm ý sách CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN 1.1 ĐẶC ĐIỂM NGÀNH NGÂNHÀNG 1.1.1 Ngânhàng thương mại 1.1.2 Các loại dịch vụ ngânhàngkháchhàng cá nhân 1.1.3 Đặc điểm kháchhàng cá nhân ngânhàng a Đối tượng kháchhàng b Hành vi kháchhàng cá nhân ngânhàng (1) Số lượng kháchhàng lớn nhu cầu sử dụng dịch vụ ngânhàng ngày tăng (2) Nhu cầu sản phẩm, dịch vụ ngânhàng phong phú (3) Liên tục thay đổi thị hiếu tiêu dùng sản phẩm, dịch vụ tác động môi trường, điều kiện kinh tế, xã hội 1.1.4 Quá trình phát triển mối quanhệkháchhàng ngành ngânhàng 1.2 LÒNGTRUNGTHÀNHCỦAKHÁCHHÀNG 1.2.1 Lý thuyết lòngtrungthànhkháchhàngLòngtrungthànhkháchhàng định nghĩa mối quanhệ bền vững việc mua lại với nhà cung cấp Những nghiên cứu lòngtrungthànhkháchhàng có cách tiếp cận khác nhau, ví dụ cách tiếp cận hành vi, tiếp cận thái độ, tổng hợp hành vi thái độ,… Theo Dick Basu (1994), phân loại lòngtrungthành sau: Bảng 1.1: Phân loại lòngtrungthành Phân loại lòngtrung Sự lặp lại thành Cao Thấp Trungthành thật Trungthành tiềm tàng Trungthành giả Không Thái độ tương đối Cao Thấp trungthành 1.2.2 Lòngtrungthành lĩnh vực ngânhàng Trong hoạt động ngân hàng, kháchhàng người sử dụng sản phẩm, dịch vụ ngânhàng tạo nên doanh thu chủ yếu cho ngânhàng nên kháchhàng đáng phục vụ chu đáo từ ngânhàng Nếu họ khơng hài lòng với ngân hàng, họ rời bỏ ngânhàng để chuyển sang sử dụng dịch vụ ngânhàng khác 1.3 LÝ THUYẾT VỀ MARKETINGQUANHỆ 1.3.1 Khái niệm MarketingquanhệMarketingquanhệ (Relationship marketing) khái niệm trừu tượng tài liệu marketing, có nhiều định nghĩa khác marketingquanhệ Bảng 1.2: Tóm tắt định nghĩa RM phổ biến Tác giả Định nghĩa Berry (1983) Thu hút, trì, tăng cường quanhệkháchhàng Gronroos Phát hiện, thiết lập, trì, thúc đẩy, cần (1994) thiết chấm dứt mối quanhệkháchhàng nhằm đạt mục tiêu bên Điều đạt việc trao đổi qua lại giữ lời hứa Callaghan Tập trung việc tạo trì mối quan cộng hệ nhà cung cấp người tiêu dùng (1995) thơng qua mong muốn có đồng cảm, tương hỗ, niềm tin ràng buộc Gummesson Quan hệ, mạng lưới, tương tác (1996) Pavatyar Sheth (2000) Quá trình tham gia vào hợp tác, hoạt động tập thể, chương trình với kháchhàng trực tiếp kháchhàng cuối cùng, nhằm tạo thúc đẩy giá trị kinh tế tương hỗ với giá thành giảm 1.3.2 Các mơ hình marketingquanhệ (1) Mơ hình Man So Speece (2000) Trong mơ hình này, xây dựng thơng qua nhóm hoạt động cụ thể mà doanh nghiệp cần triển khai nhằm trì mối quanhệ với kháchhàng Cụ thể: - Nhóm hoạt động xã hội: mời kháchhàng tham gia hoạt động xã hội kinh doanh, buổi tiệc, bữa ăn; tổ chức buổi hội thảo, giới thiệu gặp mặt, chào đón khách, thường xuyên thăm hỏi khách hàng,… - Nhóm hoạt động trao đổi thông tin: thường xuyên gửi ấn phẩm nghiên cứu quảng cáo đến với khách hàng, cung cấp thông tin, liệu kháchhàng có u cầu, kháchhàng theo dõi tình hình tài với khách hàng, - Nhóm hoạt động bán hàng: đánh giá thường xuyên chất lượng sản phẩm, dịch vụ tới khách hàng, kết hợp trao đổi với chuyên gia nội bộ, cung cấp dịch vụ hàng ngày cho khách hàng, - Nhóm hoạt động quản lý, giám sát: doanh nghiệp cần có chiến lược theo dõi mối quanhệ với khách hàng, theo dõi mối quan hệ, giao dịch với kháchhàng (2) Mơ hình marketingquanhệ cấp Kotler (2003) - Doanh nghiệp khơng có quanhệ sau bánkháchhàng xếp vào cấp - Doanh nghiệp có thái độ hoạt động khuyến khích kháchhàng đưa nhận xét, thắc mắc, bình luận sản phẩm, dịch vụ xếp vào nhóm thụ động - cấp - Doanh nghiệp thực liên lạc với kháchhàng sau bán lần xếp vào nhóm có trách nhiệm – cấp - Doanh nghiệp giữ liên lạc định kỳ với kháchhàng – cấp Doanh nghiệp thường xuyên liên lạc với kháchhàng xếp vào nhóm chủ động hiệu – cấp (3) Mơ hình marketingquanhệ Sin cộng (2005) Mơ hình kiểm tra có độ tin cậy phù hợp thị trường Trung Quốc Hồng Kơng Theo marketingquanhệ bao gồm 06 thành phần như: niềm tin (trust), gắn kết (bond), truyền thông (communication), giá trị chia sẻ (shared value), cảm thông (empathy), nhân nhượng lẫn (reciprocity) 1.3.3 Marketingquanhệ lĩnh vực ngânhàng Trong tình hình kinh doanh ngân hàng, marketingquanhệ xem cách tốt để ngânhàng thiết lập mối quanhệ lâu dài với kháchhàng Hầu hết sản phẩm, dịch vụ cốt lõi lĩnh vực ngânhàng thương mại giống thật khó để cạnh tranh đơn dịch vụ cốt lõi 1.4 ẢNHHƯỞNGCỦAMARKETINGQUANHỆĐẾNLÒNGTRUNGTHÀNHCỦAKHÁCHHÀNG Luận văn tác giả nghiên cứu ảnhhưởngmarketingquanhệđếnlòngtrungthànhkhách hàng, bao gồm biến số marketingquanhệ chủ yếu kết quanhệ tin cậy, cam kết, truyền thơng, quản trị xung đột Theo đó, kháchhàngtrungthành có xu hướng tiếp tục sử dụng sản phẩm, dịch vụ cam kết ưu tiên lựa chọn sản phẩm, dịch vụ giới thiệu sản phẩm dịch vụ với người khác Theo cách tiếp cận Ndubisi (2007), lòngtrungthành nghiên cứu quan điểm marketingquanhệ gồm thành phần chính: niềm tin (trust), cam kết (commitment), truyền thông (communication), quản trị xung đột hay kiểm soát mâu thuẫn (conflict handling) Một vài tác giả khác Callaghan cộng (1995), Morgan Hunt (1994), Yau cộng (2000), Ndubisi (2007), … lại cho lòngtrungthành chịu ảnhhưởng nhân tố niềm tin (trust), gắn bó (attchment), truyền thơng (communication), giá trị chia sẻ (shared value), cảm thông (empathy),…Như lòngtrung theo quan điểm marketingquan hệ, niềm tin, cam kết, gắn kết mối quanhệ với nhà cung cấp Bảng 1.3: Tổng hợp nghiên cứu ảnhhưởngmarketingquanhệđếnlòngtrungthànhkháchhàng Tác giả Yung-shin Sung, Nội dung nghiên Những đóng góp có ý cưu nghĩa Ảnhhưởng - Có mối liên hệ Euna Park, Kin- tính cách thương tính cách thương hiệu, kyung hiệu với Tính gắn gắn kết lòngtrung kết Lòngtrungthành thương hiệu thành thương - Sự cam kết có tác hiệu động đến gắn kết Han (2005) lòngtrungthành thương hiệu Yongjun Sung, Ảnhhưởng - Niềm tin có tác động Jooyoung Kim, tính cách thương dương đếnlòngtrung Jong-Hyuok hiệu đến niềm tin thành thương hiệu Jung (2010) lòngtrungthành thương hiệu Nelson Oly Ndubisi (2007) MarketingquanhệCác nhân tố lòngtrungthànhMarketingquanhệkháchhàng (niềm tin, cam kết, truyền thông, quản trị xung đột) có tác động tích cực đếnlòngtrungthành Kanate Làm cách - Chất lượng quanhệ Wangpaichitr marketingquanhệ (thông tin dịch vụ, hiểu (2010) củng cố lòngtrungkhách hàng, dịch vụ thànhkháchhàng cửa, mối quanhệ tốt,…) công ty tác động đếnlòngtrung chứng khốn thị thành hành vi trường - RM practices (dữ liệu, chứng khoán Thái Lan mối quan hệ, thông tin) làm củng cố, tăng cường, trì lòngtrungthànhkháchhàng Cherinet Boke Chakiso (2015) ẢnhhưởngMarketingquanhệ thực marketingquanhệ có ảnhhưởngđếnđếntrunglòngtrungthànhthànhkháchhàngkháchhàng qua (bằng nhân tố niềm tin, cam lòng chứng ngânhàng Zemen) kết, quản trị xung đột, truyền thông, thái độ Ảnhhưởng RM demensions: niềm marketingquanhệ tin, cam kết, cảm Mohammad đến hài lòng, thơng, gắn kết, Jafar Tarokh and lòngtrungthành chia sẻ, truyền thơng, Abbas Sheykhan quản trị lợi ích tác động (2015) đến hài lòng, lòngtrungthànhkháchhàng Peyman Jesri, Ảnhhưởng Có mối quanhệ Freyedon Marketingquanhệlòngtrungthành Ahmadi, đếntrung nhân tố marketing Motreza thành (case study: quanhệ (niềm tin, Fatehipoor Mehr cam kết, chất lượng (2013) Kermanshah lòng Bank, truyền thơng) Province, Iran) Vilte ẢnhhưởngLòngtrungthành chịu Auruskeviciene, marketingquanhệảnhhưởng nhân Laura đến tố: niềm tin, truyền lòngtrung 10 Salciuviene, Vida Skudiene (2010) Kunal Gaurav (2016) thànhkháchhàngẢnhhưởng thông, cam kết, chất lượng dịch vụ Các nhân tố Sự tập marketingquanhệtrung vào khách hàng, đếntrung Sự cam kết, niềm tin, thànhkhách hàng: truyền thơng có ảnhtìnhhưởngđếnlòngtrunglòng ngành xe Ấn thànhkháchhàng Độ Mudassir Lòngtrungthành Niềm tin, cam kết, Husnain & M kháchhàng đối truyền thông, quản trị Waheed Akhtar với ngânhàng xung đột có ảnhhưởng (2015) cách đếnlòngtrungthành tiếp cận marketingquanhệkháchhàng Pakistan Lê Giang Nam, Ảnh Nguyen marketingquanhệ Dam hưởng Cả nhân tố niềm tin, cam kết, truyền Nhat Thi, đếntrung thông, quản trị xung Nguyen Thi thànhkhách đột, giá trị chia sẻ Thao lòng Quynh hàng (2015) thị có ảnhhưởngđếnlòng trường mỹ phẩm trungthànhkhách Việt Nam hàngđến thương hiệu mỹ phẩm Huỳnh Linh Lan Nghiên cứu ảnh Sự gắn kết sản phẩm (2011) hưởng nhân tố lòngtrungthành thương gắn kết với sản hiệu có mối quanhệ với phẩm lòng 11 trungthành thương hiệu 1.5 MỘT SỐ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU ẢNHHƯỞNGCỦAMARKETINGQUANHỆĐẾNLÒNGTRUNGTHÀNHCỦAKHÁCHHÀNG (1) Mơ hình Ndubisi (2007) (2) Mơ hình Nguyễn Thi Thảo Qùynh cộng (2015) (3) Mơ hình Peyman Jesri cộng (2013) 12 (4) Mơ hình Kunal Gaurav (2016) Ngồi mơ hình nhiều nhà nghiên cứu khác phát triển mơ hình khơng áp dụng rộng rãi Có thể kể đến nghiên cứu sau: (1) Nghiên cứu Hashem (2012) lĩnh vực khách sạn thị trường Jornadian, ảnhhưởngmarketingquanhệđếnlòngtrungthànhkháchhàng nghiên cứu bao gồm thành phần: niềm tin (trust), cảm thông (empahty), cam kết (commmitment), truyền thông (communication) (2) Nghiên cứu Oliver cộng (1999) thị trường Hồng Kông, mô hình tác động marketingquanhệđếnlòngtrungthành nghiên cứu bao gồm thành phần ràng buộc (bonding), cảm thông (empathy), niềm tin (trust), nhân nhượng lẫn (reciprocity) Bảng 1.3: Tổng hợp nhân tố marketingquanhệ tác động tới lòngtrungthành Tác giả Cácthành phần Ndubisi Niềm tin, cam kết, truyền thông, quản trị xung (2007) đột Peyman Jesri Niềm tin, cam kết, quản trị xung đột , truyền 13 cộng (2013) Oliver cộng (1999) Hashem Thao Sự ràng buộc, cảm thông, niềm tin, nhân nhượng lẫn Niềm tin, cảm thông, cam kết, truyền thông (2012) Nguyen thông, lực Thi Quynh Niềm tin, cam kết, truyền thông, xử lý xung đột, cộng giá trị chia sẻ (2015) Kunal Gaurav Sự cam kết, truyền thông, niềm tin tập (2016) trung vào kháchhàng Như vậy, nhân tố khác marketingquanhệ có tác động đếnlòngtrungthànhkháchhàng Có nhân tố giúp kháchhàngtrungthành hơn, có nhân tố lại làm giảm lòngtrungthànhkhách hàng, tăng chuyển đổi Tuy nhiên, luận văn tập trung vào nghiên cứu lòngtrungthành tác động nhóm nhân tố lĩnh vực ngânhàng (1) Niềm tin, (2) Sự cam kết, (3) Truyền thông (4) Quản trị xung đột Đây bốn nhân tố vửa kết marketingquanhệ (Niềm tin, Sự cam kết) sách marketingquanhệ (truyền thơng, quản trị xung đột) CHƯƠNG MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU (1) Phương pháp nghiên cứu định tính 14 Nghiên cứu định tính tiến hành trước nhằm kiểm tra độ phù hợp mơ hình lý thuyết, đồng thời đảm bảo thang đo có từ ngữ phù hợp với thực tế Việt Nam Nghiên cứu định tính thực thơng qua kỹ thuật vấn Trước vấn, đối tượng thăm dò khả tham gia, sau nhận lời mời thức, tác giả cho biết tinh thần vấn Thời lượng vấn kéo dài vòng 15 phút đến 30 phút (2) Phương pháp nghiên cứu định lượng Nghiên cứu định lượng tiến hành nhằm thu thập, phân tích liệu khảo sát ước lượng, kiểm định mơ hình giả thuyết nghiên cứu Nghiên cứu định lượng thực điều tra dự tính 210 bảng câu hỏi thức nhằm nghiên cứu mức độ lòngtrungthànhkháchhàng nhân tố marketingquan hệ; xác định lòngtrungthành chịu tác động nhân tố lớn 2.2 QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU - Bước 1: Xây dựng sở lý thuyết lòngtrungthànhkhách hàng, marketingquan hệ, ảnhhưởngmarketingquanhệđếnlòngtrungthànhkháchhàng - Bước 2: Xác định nhân tố marketingquanhệảnhhưởngđếnlòngtrungthànhkháchhàng - Bước 3: Sử dụng mơ hình nghiên cứu Ndubisi (2007) để đánh giá ảnhhưởngmarketingquanhệđếnlòngtrungthànhkháchhàng - Bước 4: Nghiên cứu sơ - Bước 5: Nghiên cứu định lượng - Bước 6: Đánh giá độ tin cậy thang đo (Cronbach’s Alpha) - Bước 7: Kiểm định mơ hình giả thuyết nghiên cứu 15 - Bước 8: Trình bày kết nghiên cứu 2.3 XÂY DỰNG MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.3.1 Cơ sở hình thành Cơ sở hình thành mơ hình dựa vào câu hỏi nghiên cứu: * Đa số kháchhàng có lòngtrungthành khơng? Và có kháchhàngtrungthành với ngânhàng giao dịch mức độ nào? * Lòngtrungthành chịu tác động nhân tố marketingquanhệ thực giao dịch với ngân hàng? * Lòngtrungthành chịu tác động nhân tố marketingquanhệ nào? Và chịu tác động mạnh nhân tố nào? Để trả lời câu hỏi trên, dựa vào sở lý luận chương 1, đặc biệt mô hình nghiên cứu Ndubisi (2007) phù hợp lĩnh vực nghiên cứu ngân hàng, đồng thời mơ hình nhiều học giả áp dụng nghiên cứu lĩnh vực khác nên luận văn sử dụng mơ hình nghiên cứu Ndubisi Trong thang đo bao gồm thành phần: niềm tin, cam kết, truyền thông quản trị xung đột 2.3.2 Các giả thuyết nghiên cứu H1: Có mối quanhệ thuận chiều niềm tin lòngtrungthànhkháchhàng lĩnh vực ngânhàngthànhphốĐànẵng H2: Có mối quanhệ thuận chiều cam kết lòngtrungthànhkháchhàng lĩnh vực ngânhàngthànhphốĐànẵng H3: Có mối quanhệ thuận chiều truyền thơng lòngtrungthànhkháchhàng lĩnh vực ngânhàngthànhphốĐànẵng 16 H4: Có mối quanhệ thuận chiều quản trị xung đột lòngtrungthànhkháchhàng lĩnh vực ngânhàngthànhphốĐànẵng H5: Có khác biệt có ý nghĩa thống kê lòngtrungthànhkháchhàng tác động thành phần marketingquanhệkháchhàng khác tuổi, giới tính, thu nhập 2.3.3 Mơ hình nghiên cứu 2.4 NGHIÊN CỨU ĐỊNH TÍNH 2.4.1 Các bước thực 2.4.2 Thang đo Niềm tin (NT): NT1: Ngânhàngquan tâm đến bảo mật cho giao dịch kháchhàng NT2: Ngânhàng giữ lời hứa với kháchhàng NT3: Ngânhàng cung cấp dịch vụ có chất lượng NT4: Nhân viên ngânhàng thể tôn trọng với kháchhàng NT5: Ngânhàng ln hồn thành nghĩa vụ với kháchhàng NT6: Tơi có niềm tin vào dịch vụ ngânhàng 17 Sự cam kết (CK): CK1: Ngânhàng thực điều chỉnh phù hợp với nhu cầu kháchhàng CK2: Ngânhàng cung cấp dịch vụ ngânhàng cá nhân đa dạng để đáp ứng nhu cầu kháchhàng CK3: Khi dịch vụ cung cấp có thay đổi, ngânhàng ln điều chỉnh linh hoạt lợi ích kháchhàng CK4: Ngânhàng linh động việc phục vụ nhu cầu kháchhàng Truyền thông (TT): TT1: Ngânhàng cung cấp thông tin kịp thời đáng tin cậy TT2: Ngânhàng cung cấp thông tin cho kháchhàng có dịch vụ TT3: Ngânhàng ln thực thông tin cung cấp cho kháchhàng TT4: Ngânhàng ln cung cấp thơng tin xác Quản trị xung đột (XD): XD1: Ngânhàng cố gắng tránh xung đột xảy XD2: Ngânhàng cố gắng giải biểu xung đột trước nảy sinh vấn đề XD3: Ngânhàng có khả đưa giải pháp khác để giải vấn đề phát sinh kháchhàngLòngtrungthành (LTT): LTT1: Đối với tơi, ngânhàng X lựa chọn số LTT2: Khi có nhu cầu giao dịch với ngân hàng, tơi tới ngânhàng X 2.4.3 Thiết kế bảng câu hỏi điều tra 18 Thang đo lòngtrungthành gồm có thành phần: (1) niềm tin, (2) cam kết, (3) truyền thông, (4) quản trị xung đột; 2.5 NGHIÊN CỨU ĐỊNH LƯỢNG 2.5.1 Mẫu nghiên cứu Đối tượng khảo sát: kháchhàng cá nhân sử dụng dịch vụ với 05 ngânhàng thương mại cổ phần lớn địabànthànhphốĐà Nẵng: Agribank, BIDV, Đông Á bank, Vietcombank, Vietinbank a Phương pháp chọn mẫu b Kích thước mẫu 2.5.2 Thu thập liệu 2.5.3 Phương pháp phân tích liệu sử dụng phần mềm SPSS 20 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 3.1 ĐẶC ĐIỂM CỦA MẪU KHẢO SÁT Bảng 3.1: Quy mô mẫu theo ngânhàngNgânhàng Số lượng Tỷ lệ phần trăm (%) Agribank 45 20.5% BIDV 43 19.5% Đông Á 44 20.0% Vietcombank 42 19.1% Vietin bank 46 20.9% Tổng 220 100.0% Nguồn: xử lý liệu thu thập tác giả Bảng 3.3: Thống kê trị trung bình theo ngânhàngNgânhàng Niềm Sự Truyền QuảnLòng 19 tin cam trị xung trung 3.54 đột 3.75 thành 3.69 thông Agribank 3.71 kết 3.68 BIDV 4.27 3.84 4.37 4.16 3.85 Đông Á 3.98 3.61 3.93 4.04 3.74 Vietcombank 4.05 3.71 3.91 3.86 4.01 Vietin bank 4.11 3.80 3.87 3.99 3.89 Bình quân 4.02 3.73 3.92 3.96 3.83 Nguồn: xử lý liệu thu thập tác giả 3.2.3 Thống kê mô tả biến nghiên cứu Bảng 3.4: Thống kê mô tả biến nghiên cứu Giá trị Yếu tố trung bình Niềm tin Sự cam kết Truyền thơng Quản trị xung đột Sai lệch chuẩn trung 4.02 bình 624 3.73 Độ lệch chuẩn Phươn g sai Trị Trị nhỏ lớn nhất 390 1.0 5.0 4.02 554 307 2.0 5.0 3.73 3.92 656 430 1.5 5.0 3.92 3.96 584 341 2.3 5.0 3.96 3.83 750 563 1.0 5.0 3.83 Lòngtrungthành 3.3 KIỂM ĐỊNH ĐỘ TIN CẬY CỦA THANG ĐO 3.3.1 Đánh giá độ tin cậy thang đo Cronbach’s Alpha 20 Bảng 3.5: Thống kê trị trung bình độ tin cậy Biến Giá trị trung bình Cronbach’s Alpha Niềm tin 4.02 869 Sự cam kết 3.73 685 Truyền thông 3.92 814 Quản trị xung đột 3.96 736 Lòngtrungthành 3.83 890 Nguồn: xử lý liệu thu thập tác giả 3.3.2 Đánh giá độ tin cậy thành phần thang đo Cronbach’s Alpha 3.4 KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH 3.4.1 Phân tích tương quan biến 3.4.2 Kiểm định mơ hình giả thuyết nghiên cứu Bảng 3.8: Kết phân tích hồi quy Biến Constant Hệ số beta 728 t-value 1.966 Sig .051 Niềm tin 521 5.343 000 Cam kết 185 1.993 048 Truyền thông -.008 -.084 933 089 983 327 Quản trị xung đột (R = 533, R square = 284, F=21.326, Sig = 0.000) 3.4.3 Đánh giá phù hợp mơ hình Trong mơ hình theo phương pháp enter, có R square 0.284, cho thấy mối quanhệ biến LTT, NT, CL, TT, XD trung bình, hay nói cách khác bốn biến NT, XD giải thích 21 28.4% lòngtrungthànhkháchhàng Như vậy, 71.6% lại thay đổi lòngtrungthành giải thích nhân tố khơng đưa vào mơ hình Mơ hình hồi qui phù hợp với tập liệu độ tin cậy 95% (kết thống kê mơ hình có sig.=.000) Và xem hạn chế nghiên cứu 3.5 KIỂM TRA CÁC VI PHẠM GIẢ ĐỊNH TRONG MƠ HÌNH HỒI QUY 3.6 KIỂM ĐỊNH TRỊ TRUNG BÌNH 3.6.1 Kiểm định giả thuyết có khác biệt ngânhàng 3.6.2 Kiểm định giả thuyết có khác biệt nam nữ 3.6.3 Kiểm định giả thuyết có khác biệt độ tuổi khác 3.6.4 Kiểm định giả thuyết có khác biệt thu nhập khác 3.8 THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Mơ hình lý thuyết lòngtrungthành theo quan điểm marketingquanhệ ngành ngânhàng xây dựng kiểm định thị trường quốc tế ứng dụng ngânhàng Việt Nam Đặc biệt, kết kiểm định thang đo mơ hình nghiên cứu chứng minh nghiên cứu Kết nghiên cứu mẫu khảo sát cho thấy nhân tố niềm tin, cam kết, quản trị xung đột có tác động đếnlòngtrungthànhkháchhàngngânhàng thương mại Việt Nam Kết hoàn toàn phù hợp với kết Ndubisi (2007) Xét ngân hàng: (1) Có khác biệt đánh giá niềm tin kháchhàng giao dịch ngânhàng khác tổng thể Mức độ đánh giá niềm tin kháchhàng có giao dịch ngânhàng BIDV, Vietinbank cao so với ngânhàng Agribank 22 (2) Có khác biệt có ý nghĩa thống kê với độ tin cậy 95% nhóm kháchhàngngânhàng Agribank BIDV, ngânhàng Agribank Đông Á bank, ngânhàng BIDV Đông Á bank, BIDV Vietcombank, BIDV Vietinbank mức ý nghĩa quan sát kiểm định chênh lệch trung bình cặp