Nhận định Môn Luật hình sự - Phần các tội phạm - Tham khảo

1. Hành vi cố ý trực tiếp tước bỏ tính mạng người khác trái pháp luật không gây ra hậu quả chết người thì không cấu thành Tội giết người (Điều 123 BLHS).Nhận định Sai. Hành vi khách quan của Tội giết người là hành vi tước đoạt tính mạng của người khác trái pháp luật.Tước đoạt tính mạng của người khác được hiểu là hành vi tác động trái pháp luật đến thân thể của người khác chứa đựng khả năng thực tế gây ra chết người.Hậu quả của tội phạm là nạn nhân tử vong. Dấu hiệu này là cơ sở xác định thời điểm tội phạm hoàn thành. Nếu hành vi giết người đã đưa đến hậu quả nạn nhân bị tử vong thì tội phạm đã hoàn thành. Nếu nạn nhân chưa chết thì được coi là giết người chưa đạt.Vậy nếu Hành vi cố ý trực tiếp tước bỏ tính mạng người khác trái pháp luật không gây ra hậu quả chết người thì vẫn cấu thành Tội giết người (Điều 123 BLHS). CSPL: Điều 123 BLHS

Trang 1

ÔN TẬP LUẬT HÌNH SỰ PHẦN CÁC TỘI PHẠM (Lưu hành nội bộ N Bia) CỤM 2 - CÁC TỘI XÂM PHẠM CON NGƯỜI

I Các nhận định sau đúng hay sai? Tại sao?

1 Hành vi cố ý trực tiếp tước bỏ tính mạng người khác trái pháp luật không gây ra hậu quả chết người thì không cấu thành Tội giết người (Điều 123 BLHS)

Vậy nếu Hành vi cố ý trực tiếp tước bỏ tính mạng người khác trái pháp luật không gây ra hậu quả chết người thì vẫn cấu thành Tội giết người (Điều 123 BLHS)

CSPL: Điểm q khoản 1 Điều 123 BLHS

3 Mọi hành vi cố ý tước bỏ tính mạng của người khác đều cấu thành Tội giết người theo Điều 123 BLHS

họ được sinh ra và tồn tại độc lập với người mẹ

(Thời điểm kết thúc sự sống của con người là thời điểm chết sinh học đã xãy ra - Trong y học phân biệt chết lâm sang và chết sinh học, dưới góc độ pháp lý hình sự, sự

Trang 2

sống của con người kết thúc khi chết sinh học xãy ra Pháp luật Hình sự bảo vệ con người trong suốt thời gian sự sống bắt đầu và chưa kết thúc)

Hành vi giết người mẹ làm chết thai nhi thì không phải là hành vi khách quan của Tội giết người

5 Tình tiết “giết 02 người trở lên” luôn đòi hỏi phải có hậu quả hai người chết trở lên

Nhận định Sai

Trả lời tương tự câu 1 Thêm trường hợp người phạm tội có ý định giết nhiều người và đã thực hiện hành vi phạm tội nhưng hậu quả chết người chưa xảy ra do những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội vẫn được coi là giết nhiều người

CSPL: Điểm a khoản 1 Điều 123 BLHS

6 Sử dụng điện trái phép làm chết người là hành vi chỉ cấu thành Tội vô ý làm chết người (Điều 128 BLHS)

Nếu người sử dụng điện mắc điện ở nơi có nhiều người qua lại (cho dù có làm biển báo hiệu), biết việc mắc điện trong trường hợp này là nguy hiểm đến tính mạng con người, nhưng cứ mắc hoặc có thái độ bỏ mặc cho hậu quả xảy ra và thực tế có người bị điện giật chết, thì người phạm tội bị xét xử về tội giết người

Nếu người sử dụng điện mắc điện ở nơi họ tin rằng không có người qua lại, có sự canh gác cẩn thận, có biển báo nhưng hậu quả có người bị điện giật chết thì người phạm tội bị xét xử về tội vô ý làm chết người

đẻ ra trong vòng 07 ngày tuổi

Cho nên các chủ thể khác giết trẻ em mới sinh ra trong vòng 07 ngày tuổi không cấu thành tội này mà sẽ phạm tội khác như: Tội giết người (Điều 123)

8 Mọi trường hợp giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh đều cấu thành Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 125 BLHS)

Vì hành vi giết người trong tình trạng tinh thần của người phạm tội bị kích động mạnh Tình trạng này thường phát sinh tức thời ngay sau khi có sự kích động và tồn tại trong thời gian ngắn

Nguyên nhân dẫn đến trạng thái tinh thần bị kích động mạnh là do hành vi trái pháp luật nghiệm trọng của nạn nhân Hoặc tách riêng một chuỗi hành vi lặp đi lặp lại có tính chất áp bức tương đối nặng nề tạo sự kích động tâm lý âm ỉ trong một thời gian dài cho đến khi tinh thần của người bị kích thích bộc phá thành trạng thái tinh thần bị kích động mạnh

Trang 3

Vậy nếu trường hợp giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh nhưng nguyên nhân dẫn đến trạng thái tinh thần bị kích động mạnh không xuất phát từ hành vi

trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân mà do một chủ thể thứ ba khác thì sẽ không phạm tội này

9 Mọi hành vi làm chết người do dùng vũ lực ngoài những trường hợp pháp luật cho phép trong khi thi hành công vụ đều cấu thành Tội làm chết người trong khi thi hành công vụ (Điều 127 BLHS)

Động cơ vì thi hành công vụ là một dấu hiệu bắt buộc của Tội làm chết người trong khi thi hành công vụ (Điều 127 BLHS)

Nếu người thi hành công vụ do hống hách, coi thường tính mạng của người khác

mà sử dụng vũ khí một cách bừa ẩu hoặc do tư thù cá nhân, thì cấu thành tội phạm khác không áp dụng Điều 127 BLHS

10 Không phải mọi hành vi vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp đều cấu thành Tội vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp (Điều

129 BLHS)

Nhận định Đúng

Vì trong một số lĩnh vực nghề nghiệp, hành vi vi phạm quy tắc nghề nghiệp làm chết người là hành vi khách quan của một số tội phạm khác như các tội xâm phạm an toàn công cộng trong lao động sản xuất (Điều 295); Trong lĩnh vực Y tế (Điều 315),…

11 Nạn nhân tử vong là dấu hiệu định tội của Tội bức tử (Điều 130 BLHS) Nhận định Sai

Vì Tội bức tử dấu hiệu khách quan chỉ cần có hành vi đối xử tàn ác, thường xuyên

ức hiếp ngược đãi hoặc làm nhục người lệ thuộc mình Hành vi cấu thành tội phạm khi có

sự tự sát của nạn nhân bất kể sự tự sát có thành hay không Nạn nhân tử vong không phải dấu hiệu định tội của tội phạm này

12 Hành vi kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác tự tước đoạt tính mạng của chính họ thì cấu thành Tội bức tử (Điều 130 BLHS)

Hành vi kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác tự tước đoạt tính mạng của chính

họ thì không cấu thành Tội bức tử mà đó là hành vi khách quan của Tội xúi giục người khác tự sát

Cho nên hành vi Cố ý tước đoạt tính mạng của người khác theo yêu cầu của người

bị hại sẽ quy vào Tội giết người

CSPL: Điều 123

Trang 4

14 Hành vi đối xử tàn ác đối với người bị lệ thuộc nếu không dẫn đến hậu quả nạn nhân tự sát thì không cấu thành tội phạm

Vì Tội bức tử dấu hiệu khách quan chỉ cần có hành vi đối xử tàn ác, thường xuyên

ức hiếp ngược đãi hoặc làm nhục người lệ thuộc mình Hành vi cấu thành tội phạm khi có

sự tự sát của nạn nhân bất kể sự tự sát có thành hay không Nạn nhân tử vong không phải dấu hiệu định tội của tội phạm này

15 Dùng gạch đá tấn công trái phép người khác gây thương tích cho họ với tỷ

lệ tổn thương cơ thể dưới 11% thì cấu thành Tội cố ý gây thương tích (Điều 134 BLHS)

Vì PLHS quy định trường hợp gây thương tích cho người khác với tỷ lệ tổn thương cơ thể dưới 11% thì phải thuộc các trường hợp được quy định thì mới đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm này

CSPL: Điều 134 BLHS

17 Hành vi cố ý gây thương tích cho người khác không chỉ cấu thành Tội cố ý gây thương tích (Điều 134 BLHS)

Nếu hành vi cố ý gây thương tích còn có thể là hành vi khách quan của các Tội

khác như: Tội cố ý gây thương tích cho người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 135); Tội cố ý gây thương tích cho người khác do vượt quá giới hạn phòng

vệ chính đáng hoặc do vượt quá mức cần thiết khi bắt giữ người phạm tội (Điều 136)

18 Gây cố tật nhẹ được hiểu chỉ là trường hợp gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể dưới 11% nhưng đã làm mất một bộ phận cơ thể của nạn nhân

Vì ngoài trường hợp làm mất một bộ phận cơ thể của nạn nhân thì còn có các trường hợp khác như: làm mất chức năng một bộ phận cơ thể của nạn nhân; làm giảm chức năng hoạt động của một bộ phận cơ thể của nạn nhân hoặc làm ảnh hưởng đến thẩm

mỹ của nạn nhân

CSPL: NQ 02/2003 của HĐTP TAND Tối cao 17/04/2003 hướng dẫn áp dụng một số quy định của BLHS

19 Hành vi vô ý gây thương tích cho người khác không chỉ cấu thành Tội vô

ý gây thương tích được quy định tại Điều 138 BLHS

Tương tự câu 17

20 Mọi trường hợp đối xử tàn ác với người lệ thuộc mình đều cấu thành Tội hành hạ người khác được quy định tại Điều 140 BLHS

Trang 5

23 Mọi hành vi giao cấu thuận tình với người dưới 16 tuổi đều cấu thành Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi (Điều 145 BLHS)

Trang 6

26 Mọi hành vi mua bán người đều cấu thành Tội mua bán người (Điều 150 BLHS)

PLHS đã loại trừ đi một số trường hợp mà cha mẹ vì đông con hoặc vì khó khăn đặc biệt mà phải bán con mình (dưới hình thức cho làm con nuôi và nhận một số tiền giúp đỡ) cũng như trường hợp vì hiếm muộn mà mua chính người có con đem bán để về làm con nuôi thì không phạm tội

30 Chỉ có nam giới mới là chủ thể của Tội hiếp dâm (Điều 141 BLHS)

31 Hậu quả nạn nhân chết là dấu hiệu định tội của Tội vứt bỏ con mới đẻ (Điều 124 BLHS)

Trang 7

Tội vứt bỏ con mới đẻ (Điều 124 BLHS) có cấu thành vật chất Hậu quả nạn nhân

bị tử vong đây là dấu hiệu bắt buộc để cấu thành tội phạm Nếu hậu quả chết người này chưa xảy ra thì chưa cấu thành tội phạm

32 Hành vi chiếm đoạt bộ phận cơ thể của người khác chỉ được quy định là tình tiết định khung của Tội giết người tại điểm h khoản 1 Điều 123 BLHS

Ngoài là tình tiết định khung của Tội giết người tại điểm h khoản 1 Điều 123 thì Hành vi chiếm đoạt bộ phận cơ thể của người khác còn là hành vi khách quan của Tội chiếm đoạt bộ phận cơ thể người quy định tại Điều 154 BLHS

CSPL: Điều 154 BLHS

33 Hành vi bắt, giữ, giam người trái pháp luật mà làm nạn nhân chết thì không cấu thành Tội bắt, giữ, giam người trái pháp luật (Điều 157 BLHS)

Cần xét hành vi đối với cái chết của nạn nhân rồi mới có thể kết luận được

Nếu chủ thể thực hiện hành vi cố ý tước đoạt trái phép tính mạng của nạn nhân thì không cấu thành Tội bắt, giữ, giam người trái pháp luật (Điều 157 BLHS) mà có thể là chuyển hóa qua các Tội phạm tương ứng: Tội giết người,…

Nếu chủ thể thực hiện hành vi bắt, giữ, giam người trái pháp luật vô ý với làm nạn nhân chết thì vẫn cấu thành Tội bắt, giữ, giam người trái pháp luật (Điều 157 BLHS) với tình tiết định khung làm người bị bắt, giữ, giam chết

CSPL: điểm a khoản 3 Điều 157 BLHS

34 Hành vi bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật chỉ là hành vi của người không có thẩm quyền mà thực hiện việc bắt, giữ hoặc giam người

Xác định động cơ phạm tội là vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác

37 Đối tượng tác động của Tội buộc công chức, viên chức thôi việc hoặc sa thải người lao động trái pháp luật (Điều 162 BLHS) chỉ là công chức, viên chức hoặc người lao động của các cơ quan Nhà nước

Nhận định Sai vì Đối tượng tác động của tội phạm này là người lao động, cán bộ,

công chức làm việc trong các CQNN, tổ chức xã hội, doanh nghiệp thuộc các thành phần kinh tế khác nhau

Trang 8

38 Chủ thể của Tội xâm phạm quyền khiếu nại, tố cáo (Điều 166 BLHS) phải

là người có thẩm quyền trong việc giải quyết khiếu nại, tố cáo

Đối với hành vi cố ý không chấp hành quyết định của cơ quan có thẩm quyền xét

và quyết định giải quyết khiếu nại, tố cáo thì chủ thể lúc này không phải là người có thẩm quyền trong việc giải quyết khiếu nại, tố cáo

Đối với hành vi trả thù người khiếu nại tố cáo thì chủ thể là chủ thể thường

39 Hành vi trả thù người khiếu nại, tố cáo là hành vi khách quan của Tội xâm phạm quyền khiếu nại, tố cáo (Điều 166 BLHS)

Vì ngoài hành vi trên còn có các hành vi khác nữa

40 Mọi hành vi cưỡng ép kết hôn đều cấu thành Tội cưỡng ép kết hôn được quy định tại Điều 181 BLHS

Vì chủ thể phải là người đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này mà còn

vi phạm thì mới cấu thành Tội này

41 Mọi trường hợp đang có vợ, có chồng mà kết hôn với người khác đều cấu thành Tội vi phạm chế độ một vợ, một chồng (Điều 182 BLHS)

Vì còn có các yếu tố phụ trợ khác

CSPL: điểm a, b khoản 1 Điều 182 BLHS

42 Chỉ giao cấu với người có cùng dòng máu về trực hệ mới cấu thành Tội loạn luân được quy định tại Điều 184 BLHS

Trong trường hợp tuy hành vi giao cấu giữa những người nói trên là thuận tình, nhưng nếu hành vi đó được thực hiện đối với trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, thì không truy cứu trách nhiệm hình sự về tội loạn luân mà phải truy cứu trách nhiệm hình

sự về tội giao cấu với trẻ em theo điểm c khoản 2 Điều 145 BLHS

Trong mọi trường hợp hành vi loạn luân được thực hiện đối với trẻ em dưới 13 tuổi, thì người thực hiện hành vi loạn luân phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội

hiếp dâm trẻ em theo điểm a khoản 2 Điều 142 BLHS

44 Mọi hành vi hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu, người có công nuôi dưỡng mình đều cấu thành Tội hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu hoặc người có công nuôi dưỡng mình (Điều 185 BLHS)

Trang 9

Khoảng 19 giờ, T ra sân kho HTX xem biểu diễn ca nhạc Khi đi, T dắt một lưỡi lê

tự tạo (lưỡi lê dài 15 cm rộng 2 cm) Chưa tới giờ biểu diễn nên một số thanh niên túm lại với nhau nói chuyện ở phía cổng vào khu vực biểu diễn, khiến một số cháu nhỏ không thể đi qua được Thấy vậy, T liền nói: “Sao các anh đứng ngang thế?” Hai bên va chạm, chửi nhau A và B trong tốp thanh niên đó đã chạy gọi thêm bạn bè để gây sự Cả bọn quay trở lại gặp T thì ngay lập tức C túm áo T và thúc gối vào bụng của T, còn A và B đấm vào mặt T làm môi T bị sưng Các trật tự viên đã kịp thời ngăn cản và chấm dứt sự

va chạm Một lát sau, T lại đến gần chỗ đứng của A, B và C để đôi co dẫn đến tiếp tục xô xát Trong lúc xô xát, T rút lưỡi lê ở thắt lưng đâm một nhát vào ngực C rồi bỏ chạy Kết luận giám định pháp y xác định: “C chết do vết thương sắc gọn, thấu ngực trái, rách phổi, thấu lách, đứt động mạch, mất máu cấp tính”

Hãy xác định tội danh đối với hành vi của T

- Do vết thương sắc gọn, thấu ngực trái, rách phổi, thấu lách, đứt động mạch, mất máu cấp tính dẫn đến cái chết của anh C Chủ thể + Năng lực TNHS

+ Tuổi chịu TNHS

+ Dấu hiệu đặc biệt

Đầy đủ, không thuộc trường hợp chủ thể đặc biệt

Mặt chủ

quan

+ Lỗi: cố ý hay vô ý?

+ Động cơ PT + Mục đích PT

- Cố ý trực tiếp

Bài tập 2

Chị N sinh con nhưng đứa bé sinh ra bị dị tật bẩm sinh, không có chân tay Lần đầu nhìn thấy con, chị N đã bị sốc và ngất xỉu 10 ngày sau khi sinh, do không làm chủ được mình, chị N lấy tay trùm chăn, bịt mặt đứa bé cho đến khi không còn thấy nhịp tim đập nữa mới bỏ ra Hậu quả đứa bé chết

Trang 10

Anh (chị) hãy xác định hành vi của N có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?

Hành vi của chị N phạm Tội giết người theo Điều 123 (không phải tội giết con mới

đẻ vì đã 10 ngày sau khi sinh)

Bài tập 3

A và B là vợ chồng Trước khi cưới, B đã có người yêu, nhưng do gia đình ép gả nên phải lấy A Vì thế, dù đã có chồng nhưng B vẫn gặp C - người yêu cũ của B Biết vậy, nên gia đình B khuyên A đưa vợ lên làm ăn ở thành phố Hồ Chí Minh A nghe lời đem vợ lên sống ở thành phố Dù vậy, B vẫn lén lút quan hệ với C bằng cách viện lý do

đi khám bệnh và lưu lại bệnh viện để điều trị ít ngày, nhưng thực chất là 2 người hẹn hò nhau tại một khách sạn và sống với nhau Gia đình B biết được nên đã báo cho A biết mối quan hệ giữa B và C, đồng thời cho A biết số xe Honda của C Một hôm, vì mất điện nên A về nhà sớm hơn thường lệ thì thấy B chuẩn bị quần áo nói là đi chữa bệnh tại bệnh viện A không tin nên chạy nhanh ra đường cái, cách nhà khoảng 200m thì thấy một thanh niên đang ngồi trên một chiếc xe Honda có biển số như gia đình B đã báo trước Quá tức giận, A nhặt một khúc gỗ bên lề đường to bằng cổ tay, dài 60cm, phang thẳng vào đầu anh thanh niên đang ngồi trên xe gắn máy nhiều nhát cực mạnh khiến anh thanh niên nọ bị chấn thương sọ não, chết trên đường cấp cứu tới bệnh viện Khi kiểm tra căn cước của người bị hại thì mới xác định được nạn nhân không phải là C mà chính là bạn của C Do không biết mặt C nên A đã đánh nhầm người Lúc đó, C đang mua thuốc lá gần đó

Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A?

A phạm Tội giết người theo Điều 123 (hay Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Điều 125 (không chắc) - bị phải bội, dồn nén lâu nay, bựt phá dẫn đến bị kích động và giết người)

Bài tập 4

Hai gia đình là hàng xóm của nhau Trong một gia đình có bà mẹ là K và cậu con trai tên là H Gia đình bên kia có ông cụ là A cùng hai con trai tên là B và C Ban ngày các con đều đi làm nên ông A thường hay qua nhà bà K chơi Sau một thời gian, ông A mang gạo góp với bà K nấu cơm chung B và C không đồng ý vì cho là cha mình bị bà K

dụ dỗ, đem tài sản cho bà K nên yêu cầu cha mình chấm dứt quan hệ với bà K nhưng ông

A không nghe và vẫn tiếp tục làm theo ý mình B và C cho là sự bất đồng trong gia đình mình là do bà K gây ra nên quyết định gây án

Vào 3 giờ sáng, B cầm đuốc và C cầm một con dao lớn đến trước sân nhà bà K B

và C châm lửa đốt nhà, đồng thời chặn cửa đón đầu hai mẹ con bà K Bà K và H chạy ra đến cửa thì thấy B đang quơ đuốc xông tới, C cầm dao lao vào tấn công H H xông tới C, giành được con dao từ tay C và chém đứt bàn tay C Ngay lúc đó, B dùng đuốc xông tới gần H H nhanh chóng chém tiếp vào đầu C khiến C chết tại chỗ, đồng thời H quay sang đối phó với B thì bà con vừa kịp đến

Hãy xác định hành vi của H có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì?

Hành vi giết người của H là ở hành vi khách quan chém vào đầu C - đầu là bộ phận quan trọng (chứa óc) khiến C chết tại chỗ

Tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng theo Điều 126 BLHS (mọi người coi lại nhe, không chắc)

Bài tập 5

Trang 11

A là đối tượng không có việc làm ổn định, thường uống rượu, gây gổ, đánh nhau

và bị cha mẹ rầy la

Khoảng 17 giờ 30 phút, sau một chầu nhậu về, A bắt đầu chửi ông Th (bố đẻ của A) với những lời lẽ hết sức hỗn láo: “Ngày trước tao còn nhỏ mày đánh tao, bây giờ tao

đã lớn, thằng nào há miệng tao bóp cổ chết tươi” Đúng lúc đó, B (anh ruột của A) đi làm

về nghe A chửi cha nên rất bực tức, đã chỉ mặt A răn đe: “Nếu còn hỗn láo với cha mẹ,

có ngày tao đánh chết”

Dù vậy, A vẫn tiếp tục chửi ông Th Thấy A hỗn láo quá mức, không coi lời nói của mình ra gì nên B chạy ngay vào bếp rút con dao lưỡi bầu mũi nhọn (kích thước 25

cm x 7 cm) đâm liên tiếp 4 nhát vào bụng A khiến A gục chết tại chỗ

Khi định tội cho vụ án có 2 quan điểm:

a B phạm tội “giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” (Điều 125 BLHS);

b B phạm tội “giết người” (Điều 123 BLHS)

Theo anh (chị), B đã phạm tội gì? Tại sao?

B phạm tội “giết người” (Điều 123 BLHS) Hành vi xúc phạm cha của A chưa đến mức là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng mà B phải dùng dao đâm chết A

Bài tập 6

S là một đối tượng hay rượu chè, đã nhiều lần say rượu và gây gổ, đập phá đồ đạc của gia đình Trong một lần say, S đến nhà anh rể (tên là N) đập phá nhiều tài sản (01 máy cassette, 01 TV, 01 tủ kính, 4 két bia…) Bố mẹ S đến can, khuyên bảo nhưng vô hiệu S còn hùng hổ hơn, hai tay cầm hai dao xẻ thịt đuổi chém bất kỳ ai Bà Hai là mẹ S biết H là du kích và có súng nên sang nhờ H can thiệp giúp ngăn chặn S H nói là phải có

ý kiến của chính quyền và ấp đội chứ không tự can thiệp được Bà Hai tìm đến nhà ông

M (ấp đội trưởng) và ông Đ (phó công an ấp) báo cáo đề nghị giúp đỡ Ông M và Đ đã huy động H và một công an viên nữa tới nhà anh N để làm nhiệm vụ Cả 2 người tới nơi

đã khuyên ngăn và ra lệnh cho S bỏ dao xuống, S không chấp hành lại dùng cả 2 dao đuổi chém các cán bộ Để tránh hậu quả xấu, anh ruột S (tên là Đ) đã lấy 1 khúc cây so đũa bất ngờ đánh vào tay S cho rớt dao ra nhưng chỉ là cây gỗ mục nên càng làm cho S hung hăng hơn Tất cả mọi người đều bỏ chạy, chỉ còn H và anh công an viên kia đứng lại Thấy H cầm súng thì S càng hùng hổ xông tới H ra lệnh S bỏ dao xuống nhưng S vẫn tiếp tục chạy tới với cả 2 dao vung lên H lùi lại sau nhưng vì phải đi giật lùi nên S đã đứng trước mặt H cách chừng 2 mét, H chúc nòng súng xuống, bắn vào chân làm S ngã xuống S đã chết trên đường đi cấp cứu vì mất quá nhiều máu

Hãy xác định TNHS của H trong vụ án này

Không phạm tội

Bài tập 7

Bà X cho các con cất nhà ở riêng trên phần đất của nhà bà, cụ thể là: A (con ruột) ở cuối hẻm, B (con rể) cất nhà ở phía trước nhà A Tất cả sử dụng con hẻm chung rộng 1,2m để làm lối đi vào nhà Do B thường để bếp lò trong đường hẻm nướng đồ nhậu gây vướng đường đi lại, nên bà X nhiều lần kêu B dọn bếp vào trong nhà Ngày 14/8, bà

X lại nhắc nhở B, B cho rằng A xúi bà X đến nói, B hét to: “Tao đâm chết mẹ mày rồi về ngoài quê ở, xem ai làm gì tao” Lúc này, A ở trong nhà đang cầm con dao Thái Lan gọt cắt trái xoài ăn B cầm khúc cây tầm vông (dài 1m, đường kính 3,5cm, một đầu vót nhọn) xông vào nhà đập A một cái từ trên xuống nhưng A đưa tay trái lên đỡ nên trúng cổ tay bị

Trang 12

thương nhẹ phần mềm Ngay sau đó, B cầm chiếc ấm nhôm ném trúng vào vai A rồi lao vào dùng tay chân đấm đá vào người A A chụp được con dao trên bàn, đâm một nhát trúng vào ngực của B, rồi vứt con dao bỏ chạy B chết trên đường đi cấp cứu

Anh (chị) hãy xác định hành vi của A có phạm tội hay không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?

A pha ̣m tội Giết người

Bài tập 8

Một năm trước, P được tuyển vào làm bảo vệ cho nông trường X chuyên trồng thơm xuất khẩu P đã được trang bị một khẩu súng trường và được học cách sử dụng súng trong thời gian 2 tuần

Một buổi sáng chủ nhật, P phát hiện có 3 em (gồm A-17 tuổi, B-15 tuổi, và C-11 tuổi) đang hái trộm thơm của nông trường P khoác súng lên vai và lấy xe đạp chạy theo đường đá đón đầu 3 em nhỏ Tới nơi, P bỏ xe chạy bộ đuổi bắt Khi đó, A và B đã vứt bao tải đựng thơm và chạy thoát C do cố mang theo bao thơm nên bị P bắt được và bị dẫn về Ban quản lý để xử lý

Trên đường đi, P dùng một tay giữ bao thơm (tang vật), tay kia nắm chặt tay của

C Khi vượt qua một cây cầu khỉ thì C đã vùng chạy thoát, còn đẩy làm P mất thăng bằng

và té xuống nước Khi C chạy được chừng 30m thì P kê súng lên bờ mương, nhắm về phía C lên đạn và bóp cò Súng nổ và viên đạn xuyên qua cuống tim làm cho C chết ngay tại chỗ P liền đến công an tự thú

Anh (chị) hãy cho biết quan điểm về tội danh trong vụ án này

P pha ̣m tội giết người theo Điều 123 BLHS

Bài tập 9

Chị V sinh con đầu lòng ở trạm y tế xã Người đỡ đẻ là bác sĩ N Đây là ca đẻ ngược Do có những Nhận định Sai sót về chuyên môn và kỹ thuật của bác sĩ N nên khi lọt lòng mẹ, cháu bé đã bị gãy xương cánh tay trái, tình trạng rất yếu, thở thoi thóp và không khóc được Điều đó khiến cho N luống cuống nên cắt rốn của bé quá sát da, gây mất máu khá nhiều Ngay lúc đó N dùng vải màn quấn quanh người đứa bé, để nằm trên bàn và không cho ai trong số người nhà vào nhìn mặt N nói với người nhà chị V là đứa

Hãy định tội danh đối với hành vi của N trong vụ án này?

Tô ̣i vô ý làm chết người do vi phạm nguyên tắc nghề nghiê ̣p theo Điều 129 BLHS

Bài tập 10

Chị H là người mồ côi mẹ từ nhỏ Bố chị lấy vợ khác là bà Y Trong cuộc sống thường ngày, bà Y thường có hành vi ngược đãi, ức hiếp đối với chị H Vì vậy, H đã sớm yêu một thanh niên Do nhẹ dạ nên H đã có thai với anh thanh niên này Khi biết được tình trạng trên, người yêu của H lánh mặt không gặp H nữa và tìm cách chối bỏ trách nhiệm làm cha Quá thất vọng vì bị bội tình, H viết thư tuyệt mệnh rồi tự sát

Trang 13

Trong vụ việc này có hành vi phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì và ai phải chịu TNHS?

Không co ́ tội phạm

Bài tập 11

A dùng dây điện trần giăng xung quanh luống mía ở trong vườn mía trước nhà mình để diệt chuột vì mía đã lên cao khoảng 0,80m-1m, nhưng bị chuột cắn phá rất nhiều

ở phần ngọn Xung quanh ruộng mía có tường bao quanh cao 1m 40 đến 1m 50 và không

có lối đi tắt, đi qua cho hàng xóm Thường thường, A cắm điện vào lúc 22giờ đêm và ngắt điện vào 5giờ sáng Việc cắm điện đã được A thông báo cho bà con trong xóm biết Những con chuột bị chết do điện giật, A thường đem cho những người trong xóm nấu cho heo ăn Khoảng 24giờ, có một thanh niên khác xã trèo qua tường để vào vườn mía và bị điện giật chết

Hãy xác định tội danh đối với hành vi gây chết người của A?

Mă ̣c dù có thông báo, nhưng hành vi giăng dây điê ̣n này bản chất là nguy hiểm và

co ́ khả năng làm chết người

A biê ́t được và không mong muốn xảy ra => A phạm tội vô ý làm chết người

Bài tập 12

A, B và H là ba người bạn kết thân từ thời còn học ở Đại học Cảnh sát nhân dân Khoảng 13giờ 30 phút ngày 25/8, A, B, C và D (đã uống rượu) rủ nhau ra Nhà Bè nhậu tiếp Trên đường đi, A và B ghé vào cơ quan để rủ H cùng đi B và C đứng ngoài cổng trông xe, còn A và B lên phòng để tìm H Gặp H ở hành lang, A liền đùa, rút súng K54 mang theo và cười lớn H cũng đùa lại, vờ nấp vào cánh cửa Anh T ở cùng phòng thấy vậy bảo: “Không được đùa với súng” A tháo băng đạn, kéo quy lát, lấy nốt viên đạn trong nòng súng ra B đi vào phòng H A lắp lại băng đạn vào nòng súng rồi cũng đi vào phòng theo A và B rủ H đi chơi nhưng H từ chối vì đã có hẹn Nghe vậy, B bảo A: “Đưa súng đây để tao ép nó đi”

A lấy súng đưa cho B Vì nghĩ rằng súng không có đạn (B đã thấy A lấy viên đạn

ra ở hành lang) nên B cầm súng bằng tay trái, kéo quy lát rồi rê nòng súng về phía H, ngón tay vẫn còn đặt trong vòng cò thì bất ngờ súng nổ Viên đạn bắn trúng vào trán H làm H chết ngay tại chỗ

Hãy xác định tội danh đối với hành vi của B trong vụ án?

Quy tă ́ c nghề nghiê ̣p là súng không sử dụng thì phải khoá, tháo đạn, không được đùa giỡn với súng,… nhưng vẫn chĩa vào ngừơi khác, dẫn đến nổ súng chết người Tội

vô y ́ làm chết người do vi phạm nguyên tắc nghề nghiê ̣p theo Điều 129 BLHS

Bài tập 13

A, B, C và D chơi bài tại nhà ông T Cả bọn chơi bài đến khoảng 12 giờ thì chị L (vợ của B) đến gọi B về Thấy chồng đang đánh bài, chị L đã nói lời xúc phạm khiến B nổi cáu, đứng lên đá chị L Thấy B đánh vợ, chị A vội vào can ngăn thì bị B đá 1 cái Chị

A té ngửa xuống sân nhà và ngất xỉu Mọi người đưa chị A đi cấp cứu nhưng chị A đã chết sau đó Biên bản giám định kết luận: A chết là do chấn thương sọ não

Hãy định tội danh đối với hành vi của B

Tô ̣i vô ý làm chết người theo Điều 128 BLHS

Bài tập 14

Trang 14

A và B cùng đi săn A nhìn thấy một con gà rừng liền giơ súng lên ngắm bắn B thấy gần đó có một người đang bẻ măng nên ngăn đừng bắn và nói rằng: “Thôi đừng bắn nữa, nhỡ trúng người ta thì chết” A tiếp tục rê súng theo con gà rừng và đáp lại: “Mày chưa biết tài bắn của tao à! Chưa bao giờ tao bắn trượt cả” Nói xong, A bóp cò, không ngờ đạn trúng vào người bẻ măng

Hãy xác định A phạm tội gì nếu:

a Nạn nhân chết;

Vô y ́ làm chết người theo Điều 128 BLHS.(lỗi quá tự tin)

b Nạn nhân bị thương nặng;

Xa ́ c đi ̣nh thương nặng là bao nhiêu % từ 31% trở lên thì phạm tội vô ý gây thương

ti ́ch hoặc tổn hại sức khoẻ của người khác, dưới 31% không có tội phạm hình sự

c Nạn nhân bị thương với tỷ lệ tổn thương cơ thể 21%

Không co ́ tội phạm hình sự

Ông M buông lời lạnh lùng: "Bà làm gì mặc xác bà Tôi cần một chữ ký của bà vô

tờ đơn gửi tòa thôi"

Nghe vậy bà H leo lên thành cửa sổ (đang mở sẵn), ông M vẫn ngồi yên ở ghế salon mà không nói gì thêm Khoảng cách giữa chỗ ông M ngồi và thành cửa sổ là 5m

Bà H nhảy xuống, đầu đập xuống nền xi măng, vỡ hộp sọ và chết (Nhà ông M và bà H ở tầng 5 chung cư T) Theo tin báo của nhân dân, công an đã tạm giữ ông M để làm rõ cái chết của bà H

Hãy xác định ông M có tội không? Nếu có là tội gì?

Ông M pha ̣m tội bức tử Với hành vi gọi là thường xuyên ức hiếp ngược đãi Vợ chô ̀ng mà không có nghĩa vụ yêu thương chăm sóc, sống chung, đưa đơn ra thì kèm theo

lơ ̀ i lạnh lùng, khiến bà H dày vò, bế tắc mà dẫn đến tự sát

Bài tập 16

H và B là chiến sĩ công an nghĩa vụ công tác tại đội A vệ binh thuộc Ban tham mưu Trung đoàn cảnh sát cơ động - Công an tỉnh X Theo sự phân công của đơn vị, ngày 21/8, H và B được giao nhiệm vụ trực bảo vệ đơn vị từ 4 giờ đến 6 giờ sáng H và B tự phân công nhau: B trực từ 4 giờ đến 5 giờ, H trực từ 5 giờ đến 6 giờ

Sau khi trực xong, B vào gọi H dậy để bàn giao ca trực B giao cho H một khẩu súng ngắn loại K54 và băng đạn gồm 08 viên Theo quy định, súng và hộp tiếp đạn được

để riêng trong bao da, chung một dây thắt lưng, khi nhận bàn giao phải kiểm tra súng đạn Khi nhận súng, H không kiểm tra theo quy định mà đeo súng vào và ra cổng trực gác

Trang 15

Đến 5 giờ 45 phút H đánh kẻng báo thức đơn vị dậy tập thể dục rồi vào gọi C (là người phụ trách ca trực tiếp theo) dậy để bàn giao việc trực C tỉnh dậy xếp chăn màn xong nhưng không ra trực H từ ngoài trở vào thấy C vẫn ngồi xếp bằng hai chân trên giường, bèn tiến lại đứng ngay đầu giường C và rút súng K54 ra cầm trên tay phải, kéo súng lên đạn rồi chĩa nòng súng vào nách trái của C vừa cười đùa, đồng thời bóp cò làm đạn nổ C ôm ngực ngã ngửa xuống giường H hoảng hốt la lên: “Ai bỏ đạn vào súng?” Thấy máu trên người C ra nhiều, H đưa C đến bệnh viện cấp cứu, nhưng C đã chết trên đường đi

Kết luận giám định pháp y là: “C chết do đạn bắn ở tầm kề, xuyên ngực và hai lá

phổi, từ hõm nách phía trước bên trái đến vùng lưng phải, gây choáng mất máu cấp”

Anh (chị) hãy xác định hành vi của H có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?

H pha ̣m tội vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiê ̣p theo Điều 129 BLHS

Bài tập 17

M cùng vợ là N đi bộ từ nhà mẹ ruột về nhà trọ Khi ra đến đầu đường thì N ngất xỉu Hay tin, mẹ M từ trong nhà chạy ra chạy đến chăm sóc chị N; còn M chạy đi tìm người nhờ phụ chở vợ đi bệnh viện cấp cứu Lúc này, Mnhìn thấy anh T là người chạy xe

ôm đang ngồi trong quán nhậu gần đó liền đến năn nỉ anh này chở vợ mình đi cấp cứu nhưng bị từ chối Thấy vợ mình đang trong tình trạng nguy kịch mà anh T không thèm quan tâm nên Mlớn tiếng với anh T dẫn đến cãi nhau rồi M dùng tay đánh T Sau đó, anh

T bỏ đi ra đến lề đường thì bị M chạy theo dùng tay nắm cổ áo đẩy ra đường Lúc

đó, anh K đi xe máy (không bật đèn xe) đã tông phải anh T làm T chết

Anh (chị) hãy xác định hành vi của M có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?

K pha ̣m tội vi phạm quy đi ̣nh về tham gia giao thông đường bộ theo Điều 260 BLHS

M - Ha ̀ nh vi xô T ra đường - có xe chạy, nguy hiểm - có thể nào là vô ý làm chết người không?

Bài tập 18

A và B là vợ chồng có một đứa con chung là C (8 tháng tuổi) Cuộc sống gia đình khó khăn, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn A thường nhậu nhẹt say xỉn về đánh đập mẹ con chị B Đêm 29/7, sau khi đi nhậu về, A tiếp tục đánh đập, chửi bới chị B rồi vứt quần áo đuổi hai mẹ con ra khỏi nhà mặc dù ngoài trời đang mưa bão Chị B khóc van xin A mở cửa nhưng A kiên quyết không chịu Quá tuyệt vọng, chị B bế con ra bờ sông gần nhà nhảy xuống sông tự sát Lúc này, ông X đi ngang qua thấy vậy nhảy xuống sông cứu hai mẹ con nhưng chỉ cứu được chị B, cháu C chết do ngạt nước

Trong tình huống trên, ai phạm tội? Nếu có phạm tội gì? Tại sao?

Anh B pha ̣m tội bức tử - là người lê ̣ thuộc với A - A thường nhậu nhẹt say xỉn về

đánh đập mẹ con chị B -hành vi của anh A xác đi ̣nh là đối xử tàn ác - có tính chất độc ác

ta ̀ n bạo đánh đập gây tổn hại sức khoẻ => Quá tuyệt vọng, chị B bế con ra bờ sông gần nhà nhảy xuống sông tự sát - Chi ̣ B tử vong hay không không phải là dấu hiê ̣u của tội này theo Điều 130 BLHS

Chi ̣ A phạm tội giết người theo Điều 123 BLHS

Bài tập 19

Trang 16

A và B yêu nhau nhưng bị cha mẹ B phản đối vì cho rằng không môn đăng hộ đối Sau nhiều lần thuyết phục nhưng cha mẹ vẫn không thay đổi ý kiến, thất vọng, A và

B bàn nhau cùng tự sát Họ chuẩn bị sẵn hai sợi dây thừng rồi cùng nhau đến khúc sông vắng người A giúp B trói người lại, sau đó tự trói mình để cùng nhau nhảy xuống sông Hãy xác định A có phải chịu TNHS hay không trong các tình huống sau và nếu có thì phạm tội gì?

1 A và B cùng nhảy xuống sông sau khi đã bị trói Do A tự trói nên dây thừng trói A lỏng ra nên A không chết

A pha ̣m tội giúp người khác tự sát theo Điều 131 BLHS - Trường hợp này không

co ́ xúi giục vì cả 2 bàn nhau cùng tự sát Do A tự trói nên dây thừng trói A lỏng ra nên A không chết

2 Do bị trói quá chặt, B không thể tự nhảy được nên đã nhờ A đẩy mình xuống sông trước Kế đến A cũng nhảy xuống sông B chết, A được cứu sống

A pha ̣m tội giết người theo Điều 123 BLHS

Bài tập 20

Ông K mắc bệnh hiểm nghèo nằm liệt giường gần 1 năm Ông mong cho cái chết sớm đến nhưng không biết làm cách nào Ông đem tâm sự của mình than thở với B là một y tá thường chăm sóc sức khỏe cho ông Sau đó ông đề nghị B giúp ông sớm kết thúc

sự sống của mình B đồng ý và thống nhất cùng với ông K về việc chích cho ông một liều thuốc độc Sau khi nhất trí, B mang xi-lanh và hai ống thuốc đến tiêm cho ông K Sáng hôm sau, ông K chết do bị chích thuốc độc

Hãy xác định hành vi của B có phải là tội phạm không? Nếu có là tội gì?

B pha ̣m tội giết người theo Điều 123 BLHS - vì pháp luật Hình sự VN nghiêm cấm

ca ́ c hành vi trợ giúp cho nạn nhân tự sát mặc dù vì lý do nhân đạo

Bài tập 21

A là người thường dậy sớm mang cây gậy dài có gắn vợt đi vợt ốc nhồi ở các ao bèo Một hôm A đang đi vợt ốc như thế thì phát hiện B là người hàng xóm đang sắp chết đuối dưới ao Tuy A biết rõ B là người không biết bơi (lội) nhưng vì trong cuộc sống B thường xuyên mâu thuẫn, cãi nhau với gia đình A, thậm chí có lần B đã ném cả phân vào

bể nước ăn nhà A nên khi thấy B sắp chết đuối A không thò gậy xuống cứu B

Hãy xác định tội danh cho hành vi của A trong các tình huống sau:

a A đứng yên trên bờ ao chờ tới khi B chìm xuống hẳn rồi bỏ đi Theo kết quả giám định pháp y B chết do bị ngạt nước

A pha ̣m tội không cứu giúp người đang trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng

b Ngay lúc B gần chìm (A vẫn đứng trên bờ ao) thì có anh C (chủ ao) nhảy xuống vớt B lên và B đã được cứu sống

Không pha ̣m tội Vì tội không cứu giúp người đang trong tình trạng nguy hiểm

đến tính mạng có cấu thành vật chất nên hậu quả nạn nhân chết là dấu hiệu bắt buộc, nhưng B được cứu sống (Điều 132 BLHS)

Bài tập 22

Sáng ngày 20/7, N (40 tuổi) đi ra đồng làm ruộng, khi qua chiếc cầu ở giữa đồng thì nghe thấy tiếng kêu cứu của mấy đứa trẻ chăn trâu báo có người sắp chết đuối, nhìn xuống dưới kênh thì N phát hiện có một đứa trẻ khoảng 12 tuổi chới với dưới nước như đang sắp chìm N liền nhảy xuống kênh để cứu đứa trẻ.Khi N nhảy xuống thì đứa trẻ lập

Trang 17

tức bơi nhanh vào bờ rồi chạy ra phía mấy đứa trẻ chăn trâu đang cười khoái chí vì có người bị mắc lừa chúng N bực bội quay về nhà thay đồ và tiếp tục đi làm Chiều tối hôm

đó, khi N đi làm về qua chiếc cầu thì cũng có mấy đứa trẻ kêu có người chết đuối dưới kênh và nhìn xuống thì N cũng thấy có người đang ngụp lặn như sắp chết đuối giống lúc sáng Vì cho rằng lũ trẻ lại lừa mình nên N bỏ về Khoảng 8 giờ tối, N nghe tin có một đứa trẻ chết đuối ở dưới kênh Lúc này, N mới biết việc có người sắp chết đuối ở dưới kênh là có thật Hôm sau, đám trẻ chăn trâu khai với công an là đã nhờ ông N cứu nhưng ông N không cứu

Hãy xác định hành vi của N có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?

N pha ̣m tội không cứu giúp người đang trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng (Điều 132 BLHS)

Bài tập 23

M (39 tuổi) là tổ trưởng quản lý điện ở địa phương với nhiệm vụ trông giữ, đóng cắt điện và thu tiền điện của người sử dụng Gần đây, ông C là người sử dụng điện thường xuyên cố tình không nộp tiền điện Sau nhiều lần nhắc nhở mà vẫn không thu được tiền điện của ông C, M đã thông báo cắt điện Thấy bị mất điện, ông C cầm một thanh sắt cùng với em trai là Đ trên tay có một thanh gỗ chạy ra xông vào đánh vào người

M Lúc đó, M sẵn có trong tay một cây kiếm (M mang theo người dùng để phát cành cây bảo vệ đường dây điện) chống cự lại C và Đ bỏ chạy M đuổi theo chém nhiều nhát từ phía sau lưng của C

Hãy xác định tội danh trong vụ án này với các tình huống như sau:

1 Thương tích gây ra cho C có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 27%;

Tô ̣i cố ý gây thương tích (Điều 134 BLHS)

2 Thương tích gây ra cho M có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 8%, thương tích gây

ra cho C có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 51%

Tô ̣i cố ý gây thương tích đối với thương tích gây ra cho C có tỷ lệ tổn thương cơ

thể là 51%

Thương tích gây ra cho M có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 8% chưa đủ đi ̣nh lượng để

câ ́u thành tội hình sự

Bài tập 24

T là kẻ sống lang thang Ngày 01/7, T đã cho kẹo để rủ một cháu bé 3 tuổi đi theo

và đưa cháu vào TP.HCM Để có thể xin tiền được nhiều, T đã dùng tay đánh vào đầu cháu bé cho đến khi chảy máu rồi đưa vào bệnh viện cấp cứu Bệnh viện Chợ Rẫy xác định cháu bị chấn thương sọ não Sau khi bệnh viện băng bó và cấp thuốc cho cháu, T đã

bế cháu ra khỏi bệnh viện rồi đưa đi ăn xin trên các phố Ngày 19/7, T lại bẻ gẫy chân trái của cháu và đưa vào bệnh viện Nhi đồng I bó bột rồi tiếp tục dẫn cháu đi ăn xin Ngày 13/8, T lại bẻ gãy tay cháu, đồng thời rạch mặt nhiều nơi, cắt môi trên của cháu và đưa vào bệnh viện Nhi đồng II bó bột, sau đó lại tiếp tục đưa cháu đi ăn xin Đến ngày 15/8, thấy cháu bé bị T đánh đập rất dã man trên đường phố, nhiều người dân đã báo công an bắt giữ

Qua giám định kết luận: “Cháu bé bị gãy kín các xương đoạn 1/3 dưới xương cánh tay phải và trái, bị di chứng lệch trục chi phải, vỡ đầu trên xương chày trái, di chứng cứng gối trái, mặt bị dị dạng Tỷ lệ tổn thương cơ thể mà cháu bé phải gánh chịu là 55%”

Hãy xác định T phạm tội gì? Tại sao?

Trang 18

Tô ̣i chiếm đoạt người dưới 16 tuổi (Điều 153 BLHS)

Tô ̣i cố ý gây thương tích (Điều 134 BLHS)

Bài tập 25

Do bị ông X - Phó công an xã lập biên bản về các hành vi đánh nhau, gây rối trật

tự công cộng nên A nuôi lòng thù hận, đến nhà ông X để hành hung Khi đến nơi, A xông vào đánh và đạp làm ông X bật ngửa xuống nền nhà và chết do chấn thương sọ não

Hãy xác định hành vi của A có phạm tội hay không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?

Tô ̣i cố ý gây thương tích tình tiết tăng nặng dẫn đến chết người (hỗn hợp lỗi) (Điều 134 BLHS)

bỏ chạy Thấy vậy, A dùng ná cao su bắn trúng vào đầu X Còn B, trước đó đã nhặt một viên gạch (loại gạch xây 4 lỗ), khi xe của X chạy đến thì B dùng viên gạch ném trúng vào ngực X làm X loạng choạng gục xuống Sau đó, X được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện nhưng do vết thương nặng nên X đã chết

Tại bản kết luận pháp y, kết luận nguyên nhân tử vong của X là trụy tim mạch cấp

do vỡ tim Ngoài ra còn có vết thương đỉnh trán phải với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 12%

Anh (chị) hãy xác định hành vi của A và B có phạm tội hay không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?

Tô ̣i cố ý gây thương tích tình tiết tăng nặng dẫn đến chết người (hỗn hợp lỗi) (Điều 134 BLHS)

Bài tập 27

A chở vợ là B (đang mang thai 2 tháng) đi công việc về Đến một hẻm nhỏ thì A bị T và H chặn lại gây sự dohai bên có mâu thuẫn trước đó.T và H cầm nón bảo hiểm đập vào đầu A làm A ngã gục ngay bờ tường cạnh lối vào của một dãy nhà trọ Thấy chồng bị đánh nhiều, B lao đến đỡ đòn cho chồng T và H dùng nón bảo hiểm đánh luôn B Thấy vậy, A hét lên: “Chạy!” và chạy vào trong một phòng trọ A nhìn lại thấy

vợ mình không chạy kịp mà đang bị T và H đấm đá Xót vợ, A lấy con dao lao từ phòng trọ ra đâm vào lưng H Kết quả, H chết trên đường đi cấp cứu do vết dao đâm trúng phổi trái T chạy thoát Chị B được đưa đi cấp cứu nhưng đã bị sẩy thai do bị T và H đánh (tỷ

lệ tổn thương cơ thể 27%)

Trong tình huống trên, ai phạm tội? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?

A giê ́t người trong trạng thái tinh thần bi ̣ kích động mạnh (Điều 125 BLHS)

- Ha ̀ nh vi phạm tội tác động trái phép đến thân thể người khác

- Pha ̣m tội khi tinh thần bi ̣ kích động mạnh

- Nguyên nhân dẫn đê ́n là hành vi trái pháp luật của nạn nhân

- Hâ ̣u quả chết người

- Lỗi cô ́ ý

Trang 19

T và H pha ̣m tội cố ý gây thương tích - hành vi đánh chi ̣ B bi ̣ thương 27% (Điều

134 BLHS)

Bài tập 28

A (20 tuổi) là sinh viên đại học quen với B (15 tuổi) là học sinh lớp 9 Trong quá trình yêu nhau, A đã quan hệ tình dục với B và làm cho B có thai khi B mới 15 tuổi 6 tháng Sự việc trên bị ông C là cha của B phát hiện và C yêu cầu A phải cưới B, nếu A không đồng ý thì sẽ tố cáo A đã nói lại yêu cầu của C với cha mẹ mình là ông D và bà E

và hai người đã đồng ý Sau đó, C, D, E đã tổ chức đám cưới cho A và B

Trong tình huống trên, ai phạm tội? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?

A phạm tội Giao cấu với với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi (Điều 145 BLHS)

Bài tập 29

A (nam, 17 tuổi) và B yêu nhau A có quan hệ tình dục khiến B có thai Gia đình B khiếu nại A về sự việc trên Hãy xác định hành vi của A có phạm tội không, nếu phạm tội thì là tội gì trong các tình huống sau:

B thỏa thuận nếu A tìm được phụ nữ Việt Nam trẻ đẹp khoảng 16 đến 17 tuổi thì A sẽ được trả công 10 triệu đồng một người

Tối ngày 01/8, A đã rủ hai cháu X (15 tuổi) và Y (16 tuổi 3 tháng) nói là đi làm thuê ở thị xã, tiền công mỗi ngày được 150.000 đồng nên cả hai đều đồng ý Sáng hôm sau, A cho xe ôm chở X và Y đi lên cửa khẩu, rồi sang Trung Quốc qua đường rừng đến nhà của B A được trả công 20 triệu đồng Sau đó, B đã tổ chức cho X và Y hành nghề mại dâm Đến ngày 01/9, X và Y đã trốn về Việt Nam và tố cáo hành vi phạm tội của A

Trang 20

A muốn nhận một đứa trẻ để nuôi A được B giới thiệu chị C đang gặp khó khăn nên muốn cho một đứa con 3 tháng tuổi A và B đến nhà gặp chị C để xin cháu bé làm con nuôi nhưng chị C đổi ý không cho con Một tuần sau A quay lại nhà chị C nhằm thỏa thuận nhận cháu bé làm con nuôi với chi phí bồi dưỡng là 10 triệu đồng nhưng chị

C không có nhà mà chỉ có con gái lớn của chị C - cháu X (10 tuổi) đang ở nhà trông

em A đã cho X tiền đi mua kẹo Khi X ra khỏi nhà, A đã bế cháu bé đi Vụ việc sau đó

mà không chịu thanh toán còn có hành vi trốn tránh chủ nợ

A và B bắt anh X là để ép anh X phải trả nợ

Hãy xác định hành vi của A và B có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?

Tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt TS - Điều 169 - Vì sau khi thực hiện hành vi bắt,

giam giữ người trái pháp luật thì đã có yêu sách tài chính với thân nhân - nhằm chiếm đoạt tài sản thì không cấu thành tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật

Bài tập 33

H (nam, 25 tuổi) chạy xe trên đường ĐTH, Quận X thì gặp M (nam, 14 tuổi) đi xe đạp cùng chiều, H bắt chuyện làm quen và xin số điện thoại Sau đó 1 tuần H gọi điện và hẹn M đi chơi, ăn uống Buổi tối M đến chỗ ở của H chơi Tại đây H đã dụ dỗ M cho quan hệ tình dục và được M đồng ý Hành vi của H sau đó bị phát hiện

Trong trường hợp này H có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?

Tội thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi (Điều 145 BLHS)

Bài tập 34

X thực hiện vụ gây rối và hủy hoại tài sản tại khu phố K Sau đó, A và B là tổ viên bảo vệ dân phố được cử đến để giải quyết trật tự Thay vì xử lý vụ việc đúng quyền hạn, thì A và B đã đưa X về Văn phòng khu phố K mà không báo cơ quan có thẩm quyền biết Tiếp đó, A và B đã đánh X chấn thương, 1 tiếng đồng hồ sau thấy X bất tỉnh, A gọi người nhà của X lên đưa đi bệnh viện

Gia đình X làm đơn tố cáo và hành vi của A và B Hãy xác định tội danh của A và

B nếu:

1 X bị thương tật với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 15%

Tội bắt, giữ người trái pháp luật - Điều 157

Tội cố ý gây tổn hại sức khoẻ của người khác - điểm I khoản 1 Điều 134 - tình tiết định khung lợi dụng chức vụ quyền hạn

Trang 21

2 X bị thương tật với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 35%

Tội bắt, giữ người trái pháp luật - Điều 157

Tội cố ý gây tổn hại sức khoẻ của người khác - khoản 3 Điều 134

Bài tập 35

A kết hôn với X, có hai con chung Một thời gian sau, X bỏ đi mà không làm thủ tục ly hôn với A X đến địa phương khác mua nhà, sống như vợ chồng với Y.2 năm sau khi X mất, A cùng hai con đến nhà nơi X và Y sinh sống về bắt Y phải giao nhà Y xin được chia một phần nhưng mẹ con A không đồng ý Y gửi đơn ra tòa, trong thời gian chờ tòa xét xử thì A và hai con là B và C huy động hàng chục người kéo tới và đuổi Y ra đường

Anh (chị) hãy xác định tội danh trong vụ án trên

Tội xâm phạm chỗ ở của người khác - điểm b khoản 1 Điều 158

Bài tập 36

B bị bố mẹ ép lên xe để anh A chở đến UBND phường X đăng ký kết hôn Sau khi

A và B đã đăng ký kết hôn, bố mẹ B đồng ý cho A về ở luôn trong nhà mình cho tiện sinh hoạt Vì không đồng ý với cuộc hôn nhân nên A và B thường xuyên mâu thuẫn, A đã nhiều lần đánh đập B Trong một lần cãi vã, A dùng dao lam rạch lên người B rồi đổ cồn lên đốt làm cho B bị nhiều vết bỏng ở vùng lưng và vùng hông đã nhiễm trùng với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 20%

Anh (chị) hãy xác định hành vi của A có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?

Tội hành hạ vợ - Điều 185

Bài tập 37

A (21 tuổi) và B (17 tuổi) là anh em cùng cha khác mẹ Bà Y là mẹ ruột của B thấy những biểu hiện khác thường của con gái nên đưa B đi đến bệnh viện khám bệnh thì phát hiện B có thai được gần 4 tháng Bà Y tra hỏi B thì B khai nhận rằng do có tình cảm với A nên cả hai đã có quan hệ tình dục từ 2 năm nay và cả 2 đều hoàn toàn tự nguyện

Bà Y hỏi A thì A cũng thừa nhận hành vi của mình và khai nhận lần đầu tiên quan hệ là ngày B đã đủ 15 tuổi

Anh (chị) hãy xác định hành vi của A và B có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?

Tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi - điểm c, d khoản 2 Điều

145 - tình tiết định khung có tính chất loạn luân và làm nạn nhân có thai

Trang 22

vi: dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực, hành vi khác làm nạn nhân bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được, bắt cóc con tin,…

2 Rừng chỉ là đối tượng tác động của các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế Nhận định Sai

Nếu là rừng trồng của hộ cá nhân, gia đình tổ chức thì là đói tượng tác động của tội phạm sở hữu

3 Không phải mọi loại tài sản bị chiếm đoạt đều là đối tượng tác động của các tội xâm phạm sở hữu

Ví dụ như giấy tờ có giá mà hưu danh, vật là các vật chất trong tự nhiên, vật có tính năng đặc biệt (ma tuý, súng,…), vật mà chủ sở hữu đã vứt bỏ,… thì sẽ không là đối tượng tác động của các tội phạm xâm phạm sở hữu

4 Từ chối giao trả lại tài sản có giá trị từ 10 triệu đồng trở lên do ngẫu nhiên

có được là hành vi chiếm đoạt tài sản

Vì Tài sản ngẫu nhiên có được nếu không có yêu cầu được nhận lại tài sản của chủ

sở hữu, người quản lý hợp pháp hoặc cơ quan có trách nhiệm thì không là hành vi chiếm đoạt tài sản

CSPL: Điều 170

6 Hành vi giết người nhằm chiếm đoạt tài sản thì cấu thành Tội cướp tài sản với tình tiết định khung tăng nặng TNHS “dẫn đến hậu quả chết người” (khoản 4 Điều 168 BLHS)

Tình tiết định khung tăng nặng TNHS “dẫn đến hậu quả chết người” (khoản 4 Điều 168 BLHS) được áp dụng khi một người có mục đích cướp tài sản còn tình tiết làm chết người chỉ là do vô ý - Đây là trường hợp hỗn hợp lỗi

Còn câu nhận định, nói rằng chủ thể đã có hành vi giết người (cố ý) rồi sau đó mới nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản thì khi này sẽ phạm hai tội: Tội giết người và tội cướp tài sản

7 Hành vi dùng vũ lực trong Tội cướp tài sản (Điều 168 BLHS) chỉ tác động đến người đang quản lý tài sản

Hành vi dùng vũ lực trong Tội cướp tài sản phải nhằm vào con người: có thể là chủ tài sản, người đang quản lý tài sản, người bảo vệ tài sản, hoặc bất kỳ ai mà người phạm tội cho rằng họ đang hoặc sẽ cản trở việc chiếm đoạt của mình

Trang 23

8 Đối tượng tác động của Tội cướp tài sản (Điều 168 BLHS) chỉ là tài sản Nhận định Sai

Trong tội Cướp tài sản, Tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tội cưỡng đọat tài sản thì ngoài hành vi chiếm đoạt tài sản trong hành vi khách quan của các tội này còn có hành vi: dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực, hành vi khác làm nạn nhân bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được, bắt cóc con tin,…

9 Dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt tài sản mà dẫn đến hậu quả chết người là hành vi cấu thành cả hai tội: Tội cướp tài sản (Điều 168 BLHS) và Tội giết người (Điều 123 BLHS)

Cần xem xét lỗi đối với từng hành vi

Tình tiết định khung tăng nặng TNHS “dẫn đến hậu quả chết người” (khoản 4 Điều 168 BLHS) được áp dụng khi một người có mục đích cướp tài sản còn tình tiết làm chết người chỉ là do vô ý - Đây là trường hợp hỗn hợp lỗi

Còn câu nhận định, nói rằng chủ thể đã có hành vi giết người (cố ý) rồi sau đó mới nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản thì khi này sẽ phạm hai tội: Tội giết người và tội cướp tài sản

10 Khách thể trực tiếp của Tội cưỡng đoạt tài sản (Điều 170 BLHS) chỉ là quan hệ sở hữu

Trong tội Cướp tài sản, Tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tội cưỡng đọat tài sản thì ngoài hành vi chiếm đoạt tài sản trong hành vi khách quan của các tội này còn có hành vi: dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực, hành vi khác làm nạn nhân bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được, bắt cóc con tin,…

11 Uy hiếp tinh thần người quản lý tài sản nhằm chiếm đoạt tài sản không chỉ cấu thành Tội cưỡng đoạt tài sản (Điều 170 BLHS)

Nếu Uy hiếp tinh thần người quản lý tài sản, mà ngay tức khắc làm người đó tê liệt

về ý chí, không thể chống cự được (dấu hiệu này phải nhanh chóng về thời gian và sức mạnh liệt của hành vi đe doạ) thì sẽ là hành vi khách quan của Tội cướp tài sản

12 Công khai chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên chỉ cấu thành Tội cướp giật tài sản (Điều 171 BLHS)

Công khai chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên mà

do lợi dụng tình trạng không thể ngăn cản của người đó thì sẽ cấu thành Tội công nhiên chiếm đoạt tài sản

13 Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản trong Tội trộm cắp tài sản (Điều 173 BLHS) đòi hỏi người phạm tội phải lén lút với tất cả mọi người

Thông thường, người phạm tội có tâm lý muốn che dấu hành vi phạm tội của mình

đối với mọi người kể cả người không có trách nhiệm quản lý tài sản Tuy nhiên, trong một số trường hợp, có thể người phạm tội công khai hành vi dịch chuyển tài sản của mình

Trang 24

trước người không có trách nhiệm quản lý tài sản, nếu họ thấy việc công khai này không ảnh hưởng đến việc chiếm đoạt TS của họ

Thứ hai, hành vi khách quan của Tội trộm cắp tài sản (Điều 173 là hành vi chiếm

đoạt tài sản được thực hiện một cách lén lút, bí mật đối với người quản lý tài sản

14 Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên mà có biểu hiện gian dối là hành vi chỉ cấu thànhTội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174 BLHS)

Cần xem xét có biểu hiện gian dối là vào thời điểm nào Nếu người phạm tội có được tài sản một cách ngay thẳng, hợp pháp trên cơ sở hợp đồng rồi sau đó mới có các biểu hiện gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản thì sẽ cấu thành tội Lợi dụng tín nhiệm chiếm đọat tài sản

CSPL: Điều 175 BLHS

15 Mọi hành vi không trả lại tài sản sau khi đã vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng mà tài sản có giá trị từ 4 triệu đồng trở lên đều cấu thành Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Điều 175 BLHS)

Nếu người vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng mà tài sản có giá trị từ 4 triệu đồng trở lên sau

đó đến hạn mà họ không có khả năng chi trả cũng không bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản thì

đó không phải là tội phạm mà là quan hệ pháp luật kinh tế, dân sự

16 Chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ 4 triệu đồng trở lên bằng hợp đồng vay tài sản chỉ cấu thành Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Điều

175 BLHS)

Vì Nếu ngừoi thực hiện hành vi vay tài sản mà lúc nhận tài sản họ đã đưa ra có thông tin Nhận định Sai sự thật, hoặc bằng những thủ đoạn nào (đưa ra Hồ sơ nhà đất giả, giấy phép lái xe giả,…) làm cho nạn nhân tin và tự nguyện giao tài sản thì sẽ cấu thành Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

17 Không trả lại cho chủ sở hữu tài sản có giá trị từ 10 triệu đồng trở lên bị giao nhầm là hành vi cấu thành Tội chiếm giữ trái phép tài sản (Điều 176 BLHS)

Phải có yêu cầu nhận lại tài sản từ chủ sở hữu, người quản lý,…

18 Tội chiếm giữ trái phép tài sản (Điều 176 BLHS) được coi là hoàn thành vào thời điểm chủ thể ngẫu nhiên chiếm hữu được tài sản

Trang 25

20 Các trường hợp hủy hoại tài sản có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên đều cấu thành Tội hủy hoại tài sản (Điều 178 BLHS)

Ví dụ: A mua 1 lít xăng về tưới lên chiếc xe SH của B sau đó châm lửa đốt nhưng

do được mọi người kịp thời phát hiện đã dập tắt được ngọn lửa, chiếc xe chỉ bị cháy lớp

vỏ nhựa bên ngoài, thiệt hại là 2 triệu đồng, Chiếc xe chưa bị mất giá trị sử dụng ở mức

độ không còn hoặc khó có khẳ năng phục hồi nhưng xét hành vi của A là muốn huỷ hại chiếc xe nên A phạm Tội cố ý huỷ hoại TS

22 Gây thiệt hại về tài sản có giá trị từ 50 triệu đồng trở lên do vô ý là hành

vi chỉ cấu thành Tội vô ý gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản (Điều 180 BLHS)

PLHS quy định tội xâm phạm sở hữu nhằm bảo vệ quyền sở hữu của chủ tài sản đối với TS của họ Nếu chủ sở hữu, người đang quản lý, bảo vệ tài sản giá trị từ 50 trịêu đồng trở lên vô ý tự gây thiệt hại cho tài sản của mình thì sẽ không có tội phạm

(Vật có tính năng đặc biệt, những vật có sẳn trong tự nhiên, vật phải chưa bị chủ

sở hữu từ bỏ quyền sở hữu,…)

23 Chủ thể phạm Tội thiếu trách nhiệm gây thiệt hại đến tài sản của Nhà nước, cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp (Điều 179 BLHS) chỉ là người có nhiệm vụ trực tiếp trong công tác quản lý tài sản của Nhà nước

Vì ngoài “người có nhiệm vụ trực tiếp trong công tác quản lý tài sản của Nhà nước” thì Tội thiếu trách nhiệm gây thiệt hại đến tài sản của Nhà nước, cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp

Còn có các hành vi thiếu trách nhiệm gây thiệt hại đến tài sản của cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp thì lúc này chỉ thể không còn là người có nhiệm vụ trực tiếp trong công tác quản lý tài sản của Nhà nước

Mà có thể là người có chức vụ quyền hạn trong quản lý tài sản, hoặc người có nhiệm vụ bảo quản bảo vệ (bảo vệ xí nghiệp,…), người có nhiệm vụ bảo vệ, giữ gìn tài sản đã được giao để sử dụng (lái xe được giao ô tô,…)

24 Dùng tiền giả để trao đổi lấy hàng hóa là hành vi cấu thành Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174 BLHS)

Đối tượng của các tội xâm pham sở hữu là tài sản (vật, tiền, giấy tờ có giá vô danh) Tiền giả không được xem là tài sản Nên không không là đối tượng của các tội phạm về sơ hữu

Hành vi trên sẽ phạm Tội lưu hành tiền giả Điều 207

Trang 26

25 Mang trái phép vật có giá trị lịch sử, văn hóa qua biên giới chỉ là hành vi cấu thành Tội vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới (Điều 189 BLHS)

Hàng giả có hai loại là: hàng giả nội dung và hàng giả hình thức

Hàng giả nội dung là đối tượng tác động của các tội phạm được quy định tại điều

Trang 27

quản lý được vì chủ thể đã không thực hiện các quy định khai báo và đóng góp theo đúng quy định pháp luật Vậy đối với hành vi này thì sẽ phạm Tội Buôn lậu Điều 188

31 Mọi hành vi dùng thủ đoạn gian dối trong việc mua bán hàng hóa thu lợi bất chính từ 5 triệu đồng trởlên đều cấu thành Tội lừa dối khách hàng quy định tại Điều 198 BLHS

Nhận định Đúng (chưa rõ lắm)

32 Mọi trường hợp cho vay với lãi suất gấp 05 lần mức lãi suất cao nhất qui định trong Bộ luật dân sự đều cấu thành Tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự (Điều 201 BLHS)

Vì trong cấu thành Tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự (Điều 201 BLHS)

Có yêu cầu định luợng thu lợi bất chình từ 30 triệu đồng hoặc đã bị xử phạt VPHC về hành vi này mà còn vi phạm

33 Không phải mọi hành vi in trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước đều cấu thành Tội in trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước (Điều 203 BLHS)

Ngoài hành vi mua, bán hóa đơn chưa ghi nội dung hoặc ghi nội dung không

đầy đủ, không chính xác thì còn có các hành vi khác như:

- Mua, bán hóa đơn đã ghi nội dung nhưng không có hàng hoá dịch vụ đi kèm

- Mua, bán hóa đơn giả, hoá đơn chưa có giá trị sử dụng, hết HSD, hoá đơn của cơ

sơ kinh doanh, dịch vụ khác để hợp thức hoá HH DV mua vào hoặc cấp cho khác hàng khi bán HH DV

- Mua bán hoá đơn có chênh lệch về giá trị HH DV giữa các liên của hoá đơn

35 Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn lập quỹ trái quy định của pháp luật

là hành vi cấu thành Tội lập quỹ trái phép (Điều 205 BLHS)

Trang 28

37 Mọi hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đang được bảo hộ tại Việt Nam đều cấu thành Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp (Điều 226 BLHS)

Mọi hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp với nhãn hiệu hoặc chỉ dẫn địa

lý đang được bảo hộ tại Việt Nam đều cấu thành Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp

Ngoài ra thì phải thu lợi bất chính hoặc đã bị xử phạt VPHC về hành vi này mà còn vi phạm

38 Mọi hành vi cố ý công bố thông tin Nhận định Sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán đều cấu thành Tội cố ý công bố thông tin Nhận định Sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán (Điều 209 BLHS)

Ví dụ: Hành vi nhập khẩu xuất khẩu 100 xe ô tô đua mà khai Nhận định Sai thuế

để áp thuế cho 100 xe ô tô chở hàng Lúc này Nhà nước vẫn quản lý được sô lượng hàng hoá nhập khẩu, nhưng do áp Nhận định Sai thuế nên làm thất thoát NSNN hành vi này phạm Tội trốn thuế

43 Rừng chỉ là đối tượng tác động của các tội phạm về môi trường

Rừng rừng sản xuất là rừng trồng, do HGĐ, cá nhân tổ chức được giao, thuê từ bỏ vốn đầu tư thì đó là thuộc sở hữu cá nhân, cho nên là tài sản và có thể là đối tượng của các tội xâm phạm về sở hữu

Trang 29

44 Mọi hành vi thải vào nguồn nước các chất gây ô nhiễm môi trường thì cấu thành Tội gây ô nhiễm môi trường (Điều 235 BLHS)

Nhận định Sai Định lượng từ 5000 m3 /ngày nước thải có độ PH từ 0 đến dưới 2 hoặc từ 12.5 đến 14

CSPL: điểm d khoản 1 điều 235

45 Mọi hành vi khai thác cây rừng trái phép gây đều cấu thành Tội hủy hoại rừng (Điều 243 BLHS)

Nếu hành vi vi khai thác cây rừng trái phép không thuộc trường hợp quy định tại Điều 243 thì sẽ cấu thành Tội vi phạm quy định về khai khác, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản (Điều 232)

Cũng có thể là tội phạm về sở hữu nếu đối tượng tác đô ̣ng là rừng sản xuất là rừng trồng

CSPL: tiểu mục 1.2 mu ̣c 1 phần IV TTLT 19/2007 (tham khảo)

“1.2 “Hành vi khác vi phạm các quy định của Nhà nước về khai thác và bảo vệ rừng” là ngoài hành vi khai thác trái phép cây rừng còn có hành vi khác vi phạm các quy định của Nhà nước về khai thác và bảo vệ rừng

Trường hợp khai thác trái phép rừng trồng, rừng khoanh nuôi tái sinh đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền quyết định giao cho tổ chức, tập thể, hộ gia đình, cá nhân

sử dụng ổn định lâu dài vào mục đích lâm nghiệp mà người được giao đã bỏ vốn đầu tư trồng rừng, chăm sóc, bảo vệ thì bị xử lý như sau:

a) Nếu chủ rừng khai thác cây rừng trái phép thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 175 BLHS;

b) Nếu người khai thác cây rừng trái phép mà không phải là chủ rừng thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo các điều luật tương ứng quy định tại Chương XIV “Các tội xâm phạm sở hữu” của BLH”

46 Mọi hành vi phá rừng trồng trái phép gây hậu quả nghiêm trọng đều cấu thành Tội hủy hoại rừng (Điều 243 BLHS)

Tương tự câu 45 Tô ̣i sở hữu

47 Mọi hành vi buôn bán trái phép động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm đều cấu thành Tội vi phạm các quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm (Điều 244 BLHS)

Có những loài đô ̣ng vâ ̣t cần đủ yếu tố đi ̣nh lượng mới cấu thành tô ̣i pha ̣m

Ví du ̣: Ngà voi có khối lượng từ 02 kg

CSPL: điểm b khoản 1 Điều 244

48 Mọi hành vi thải ra môi trường chất thải rắn thông thường trái với quy định của pháp luật thì cấu thành tội gây ô nhiễm môi trường (Điều 235 BLHS)

Chất thải rắn thông thường từ 200.000 kg

CSPL: điểm e khoản 1 Điều 235

Trang 30

49 Mọi hành vi đưa chất thải vào lãnh thổ Việt Nam đều cấu thành tội đưa chất thải vào lãnh thổ Việt Nam (Điều 239 BLHS)

Vì cần có các hành vi tương ứng, đủ đi ̣nh lượng

50 Mọi trường hợp trồng cây thuốc phiện đã được giáo dục nhiều lần mà còn

vi phạm đều cấu thành Tội trồng cây thuốc phiện hoặc các cây khác có chứa chất

ma túy theo Điều 247 BLHS

Đã được giao du ̣c 02 lần và đã được ta ̣o điều kiê ̣n ổn đi ̣nh cuô ̣c sống

CSPL: điểm a khoản 1 Điều 247

51 Hành vi làm cho chất ma túy từ loại ma túy này chuyển thành một loại ma túy khác một cách trái phép là hành vi cấu thành Tội sản xuất trái phép chất ma túy (Điều 248 BLHS)

Đúng

Hành vi làm ra chất ma tuý này từ chất ma tuý khác mà không được phép của cơ quan có thẩm quyền hoă ̣c không đúng với nô ̣i dung đã được cơ quan có thẩm quyền cho phép (trái phép)

CSPL: mục 2 Phần II TTLT 17/2007 (tham khảo)

52 Mọi trường hợp vận chuyển trái phép chất ma túy đều cấu thành Tội vận chuyển trái phép chất ma túy (Điều 250 BLHS)

Hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy có thể là hành vi khách quan cấu thành

một số tô ̣i pha ̣m về ma tuý như: Tôi sản xuất trái phép chất ma tuý điều 248, Tô ̣i tàng trữ trái phép chất ma tuý Điều 249,…

Vậy rất cần thiết xem xét mu ̣c đích của chủ thể là vâ ̣n chuyển trái phép chất ma túy là để làm gì

53 Mọi trường hợp cất giấu bất hợp pháp chất ma túy là hành vi cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Điều 249 BLHS)

Trường hợp cất giấu bất hợp pháp chất ma túy nhằm mu ̣c đích mua bán, sản xuất,

vận chuyển trái phép chất ma tuý sẽ cấu thành những tô ̣i pha ̣m tương ứng

54 Chiếm đoạt trái phép chất ma túy nhằm mục đích bán lại chất ma túy đó cho người khác thì phạm Tội mua bán trái phép chất ma túy (Điều 251 BLHS)

Trang 31

Mọi hành vi chiếm đoạt chất ma túy nhằm mu ̣c đích bán la ̣i chất ma tuý đó cho ngừ oi khác thì bi ̣ truy cứu TNHS với tô ̣i danh đầy đủ với hành vi đã thực hiê ̣n theo Tội mua bán trái phép chất ma túy (Điều 251 BLHS)

CSPL: tiểu mục 3.4 Mu ̣c 3 Phần II TTLT 17/2007 (tham khảo)

57 Mọi trường hợp mua trái phép chất ma túy đều cấu thành Tội mua bán trái phép chất ma túy (Điều 251 BLHS)

Theo điểm b tiểu mu ̣c 3.3 mu ̣c II TTLT 17/2007 thì trường hợp “Mua bán trái phép chất ma tuý” phải là hành vi mua chất mà tuý nhằm bán trái phép cho người khác cho nên mo ̣i hành vi mua trái phép chất ma tuý đơn thuần thì sẽ không cấu thành

Tội mua bán trái phép chất mà tuý theo Điều 251 BLHS

CSPL: Điều 12, Điều 251 BLHS, điểm b tiểu mu ̣c 3.3 mu ̣c II TTLT 17/2007 ngày 24/12/2007 Hướng dẫn áp du ̣ng mô ̣t số quy đi ̣nh ta ̣i chương XVIII “Các tô ̣i pha ̣m về ma tuý” của BLHS 1999

58 Không phải mọi hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đều cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Điều 253 BLHS)

Đúng

59 Người tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy biết bản thân họ đã nhiễm HIV mà cố ý lây truyền HIV cho người sử dụng chất ma túy thì chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy với tình tiết định khung tăng nặng “gây bệnh nguy hiểm cho người khác” (điểm g khoản 2 Điều 255 BLHS)

Trường hợp này thì cùng với viê ̣c bi ̣ truy cứu TNHS Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, người này còn bi ̣ truy cứu TNHS về Tô ̣i lây truyền HIV cho người khác Điều 1483

CSPL: điểm b tiểu mục 6.3 mu ̣c II TTLT 17/2007 ngày 24/12/2007 Hướng dẫn áp

dụng mô ̣t số quy đi ̣nh ta ̣i chương XVIII “Các tô ̣i pha ̣m về ma tuý” của BLHS 1999

60 Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ cấu thành Tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy (Điều 256 BLHS)

Nhận định Đúng

61 Mọi trường hợp mua bán trái phép thuốc gây nghiện, thuốc hướng thần đều cấu thành Tội vi phạm qui định về quản lý, sử dụng thuốc gây nghiện, thuốc hướng thần (Điều 259 BLHS)

Chủ thể đă ̣c biê ̣t

62 Chủ thể của Tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng chất ma túy, tiền chất, thuốc gây nghiện, thuốc hướng thần (Điều 259 BLHS) là bất kỳ người nào có năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi luật định

Chủ thể đă ̣c biê ̣t

Trang 32

CÁC TỘI PHẠM VỀ KINH TẾ Bài tập 24

H là chủ doanh nghiệp tư nhân HP kinh doanh trái cây nhập từ Campuchia.Theo quy định, mặt hàng trái cây được nhập khẩu không cần quota, chỉ cần doanh nghiệp nhập khẩu kê khai đúng số lượng để là cơ sở xác định thuế nhập khẩu.Trong thời gian dài, H

đã nhập khẩu nhiều lần trái cây từ Campuchia về Việt Nam H khai vào Tờ khai nhập khẩu số hàng trái cây nhập ít hơn so với lượng trái cây thực nhập Do quen biết nên A, B

là nhân viên kiểm hóa hải quan không kiểm tra hàng nhập khẩu như quy định mà cho thông quan các chuyến hàng do H nhập khẩu T - chi cục trưởng Chi cục hải quan cửa khẩu MB đã ký thông quan cho các chuyến hàng nhập khẩu của H sau khi cán bộ kiểm hóa ký xác nhận đã kiểm tra hàng nhập khẩu Kết quả điều tra xác định: trong thời gian nêu trên, H đã thực nhập 876.938 kg trái cây và số tiền thuế nhập khẩu cần phải đóng là 6.621.873.923 đồng; trong khi đó H chỉ kê khai trên các Tờ khai nhập khẩu số lượng trái cây nhập khẩu là 78.050 kg và số tiền thuế nhập khẩu hàng hóa mà H thực đóng là 473.006.528 đồng Vì thế H đã hưởng lợi bất chính được 6.148.867.395 đồng

Hãy xác định H có phạm tội hay không? Nếu có phạm tội gì? Tại sao?

Tội Buôn lậu (Điều 188 BLHS)

Bài tập 25

Công ty bảo vệ thực vật A nhập từ nước ngoài về Việt Nam 32 tấn nguyên liệu sản xuất thuốc trừ sâu BPMC hàm lượng khai báo là 97% Qua kiểm định của Trung tâm kiểm định thực vật phía Nam thì hàm lượng chỉ có 94,6% Với cách thức như vậy, Công

ty sẽ không phải đóng thuế thay vì phải nộp 10% khi áp đúng mã thuế Do vậy Công ty A tránh được việc nộp thuế với giá trị 1 tỷ 450 triệu đồng

Hãy xác định tội danh trong vụ án này

Tội trốn thuế (Điều 200 BLHS)

Bài tập 26

Để kinh doanh thuốc lá ngoại từ Campuchia về Việt Nam, A thỏa thuận với B là A

sẽ cho người vận chuyển thuốc lá ngoại từ Campuchia về Long An để giao cho B Sau

đó, B sẽ chuyển thuốc lá ngoại từ Long An đến TP HCM để giao cho người nhận theo sự sắp xếp của A B tự lo phương tiện và thuê người vận chuyển Nếu vận chuyển trót lọt mỗi chuyến là 7000 gói thuốc lá ngoại (trị giá khoảng 40 triệu đồng) thì B sẽ được 360.000 đồng tiền công Còn nếu khi vận chuyển bị bắt B phải bồi thường cho A Bằng cách này, trong thời gian 3 tháng, A và B đã tổ chức vận chuyển 45 chuyến thuốc lá ngoại, tổng cộng 315.000 gói thuốc lá Hero và Jet Vụ việc này sau đó bị phát hiện

A pha ̣m tội Buôn lậu (Điều 188 BLHS)

B la ̀ đồng phạm

Bài tập 27

B là người kinh doanh vật liệu xây dựng, đã thuê công nhân lấy xi măng Quảng Trị trộn với bột tả theo tỷ lệ 6/4 rồi đóng mác xi măng Bỉm Sơn để bán Trong 3 tháng, với cách thức nêu trên, bọn chúng đã làm và bán ra thị trường 50 tấn xi măng

Tô ̣i sản xuất, buôn bán hàng giả (Điều 192 BLHS)

Trang 33

Bài tập 28

Đội Quản lý thị trường số 4 thuộc Chi cục Quản lý thị trường Quảng Trị đã phát hiện và tạm giữ một xe đông lạnh chở theo 1,5 tấn mực khô đã xé sợi không nguồn gốc xuất xứ, không giấy chứng nhận kiểm định chất lượng và có dấu hiệu đàn hồi như dây thun Xe ô tô chở mực do tài xế A điều khiển chạy từ Hải Phòng vào TP.HCM, khi đến Quảng Trị thì bị bắt giữ Qua giám định, số mực nói trên là hàng giả, được sản xuất từ một số loại hóa chất dẻo và ướp hương liệu giống khô mực, các loại hóa chất và hương liệu này bị cấm sử dụng trong thực phẩm A khai đã vận chuyển số hàng nói trên cho một người tên B từ cảng Hải Phòng về TP.HCM và không biết số mực trên là hàng giả

B pha ̣m Tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm Điều 193.(không chắc)

Bài tập 29

Lực lượng trinh sát đã phát hiện A đang vận chuyển số hàng có dấu hiệu nghi vấn Qua kiểm tra, công an phát hiện 200 gói bột ngọt nhãn hiệu Thai Fermenttiom Ind.Co;Ltd A khai nhận số bột ngọt này có nguồn gốc từ Trung quốc nhưng được đóng gói với nhãn hiệu Thai Fermenttiom Ind.Co;Ltd Bên cạnh đó A còn có hành vi mua bột ngọt có nguồn gốc từ Trung quốc đem về đóng gói vào bao bì mang các nhãn hiệu Ajnomoto, Miwon, A-one, Ajnomoto, Miwon, A-one, Thai Fermenttiom Ind.Co;Ltd…rồi bán ra thị trường tổng cộng 8 tấn bột ngọt tương đương với giá trị của hàng thật là 300 triệu đồng Theo kết luận giám định thì bột ngọt Trung quốc có hàm lượng, định lượng chất chính chỉ đạt mức 60% so với tiêu chuẩn chất lượng của nhà nước

Anh (chị) hãy xác định tội danh trong vụ án nêu trên

B pha ̣m Tội sản xuất, buôn bán hàng giả là phụ gia thực phẩm (Điều 193 BLHS)

B pha ̣m tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiê ̣p (Điều 226 BLHS)

Bài tập 30

Bà H và cháu là anh T đưa chiếc xe Honda cầm cố cho M để vay 5,5 triệu đồng Sau hai tháng bà H và anh T mang đến đưa cho M 6 triệu đồng Nhưng số tiền gốc và lãi phải trả là 7.610.000 đồng nên M không chịu trả xe, yêu cầu đưa nốt số tiền còn lại rồi mới giao xe Bà H làm đơn yêu cầu cơ quan công an can thiệp

Hãy xác định hành vi của M có phạm tội không, nếu có thì phạm tội gì?

Xem xe ́ t thử coi có gọi là cho vay nặng lãi không

5,5 triê ̣u Hai tháng tiền gốc và lãi là 7.61 triê ̣u

La ̃i = 2,11 triê ̣u/02 tháng => 1.055 triê ̣u/01 tháng => x 100% = 19.18 % /01 tha ́ ng => 230,18%/ 01 năm

Như vậy là gấp 11.5 lần lãi suất quy đi ̣nh trong BLDS (20%/năm)

Không co ́ tội pha ̣m

Bài tập 31

Công ty TNHH - TM X bán hàng cho công ty Y một lượng hàng hóa là 7,9 tỷ đồng trên 10 hóa đơn Theo lệnh của giám đốc Đ thuộc công ty TNHH-TM X nhân viên của công ty này đã kê khai thuế 2 hóa đơn và không kê khai thuế cho 8 hóa đơn còn lại tương đương với số thuế cần phải đóng là 786 triệu đồng Nhờ vậy mà công ty X lợi được khoản tiền nêu trên

Trang 34

Tội trốn thuế (Điều 200 BLHS)

Bài tập 32

A có một cửa hàng bán các phụ liệu ngành may có Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh do UBND Quận X cấp và được Chi cục Thuế Quận X ấn định mức thuế khoán, doanh thu nộp thuế hàng tháng Trong 2 năm, A đã đến Chi cục Thuế Quận X mua 32 quyển hóa đơn bán hàng Khi A đang sử dụng quyển hóa đơn cuối cùng thì bị phát hiện hành vi vi phạm Trong quá trình kinh doanh nói trên, có nhiều khách hàng đến mua hàng với số lượng ít nhưng lại yêu cầu A ghi hóa đơn với số lượng lớn hơn hoặc họ không mua hàng của A nhưng đã đến nhờ A ghi khống hóa đơn bán hàng A đồng ý yêu cầu của khách hàng và mỗi lần ghi khống hóa đơn như vậy, A thu của họ 5% trên tổng số tiền ghi thêm vào hóa đơn Bằng cách này, A đã ghi khống tổng cộng 327 hóa đơn với số tiền 1,75 tỷ đồng, thu lợi bất chính 87,5 triệu đồng

Anh (chị) hãy xác định: Hành vi trên của A có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?

Tô ̣i mua bán trái phép hoá đơn thu nộp ngân sách nhà nước (Điều 203 BLHS)

Bài tập 33

A (giám đốc Công ty TNHH X) đã ký năm bộ tờ khai xuất khẩu quần áo sang Nga, Hungary và xuất khống bốn hóa đơn giá trị gia tăng với tổng giá trị trên 30 tỷ đồng

A đem các chứng từ khống này đi xin hoàn thuế, chiếm đoạt hơn 3 tỷ đồng của nhà nước

Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A trong vụ án này và giải thích tại sao?

Tô ̣i trốn thuế (Điều 200 BLHS)

Bài tập 34

A, B và C là người chuyên khai thác gỗ trái phép đã bị xử phạt hành chính về hành

vi này Trên cơ sở đặt hàng của D là chủ một xưởng gỗ cần mua một số gỗ, A, B, C đã vào rừng đang nằm trong sự bảo vệ của hạt kiểm lâm X để tìm gỗ và cưa được một số cây gỗ Chúng dùng một chiếc xe cày để đưa gỗ về phân xưởng xẻ thành tấm theo thỏathuận với D Trên đường đi, chúng bị kiểm lâm phát hiện và buộc chúng phải đưa xe về trạm để lập biên bản Nhưng A, B và C đã cầm gậy (đã chuẩn bị sẵn) đánh lại kiểm lâm để xe gỗ chạy thoát Kết quả của sự tấn công đó là làm cho một cán bộ kiểm

lâm bị thương với tỷ lệ thương tích 5%, còn những người khác chỉ bị thương nhẹ không đáng kể

Hãy xác định:

a) Hành vi của A, B, C cấu thành tội phạm gì? Tại sao?

Xem xe ́ t khối lượng gỗ đã khai thác trái phép là bao nhiêu, loại rừng gì để kết Tội

vi pha ̣m các quy đi ̣nh về khai thác, bảo vê ̣ rừng, quản lý lâm sản (Điều 232 BLHS)

b) Hành vi của D có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì?

Đồng phạm, Tội vi phạm các quy đi ̣nh về khai thác, bảo vê ̣ rừng, quản lý lâm sản (Điều 232 BLHS)

Bài tập 35

Hãy xác định tội danh đối với những hành vi sau của A:

Định dạng
Số trang	68
Dung lượng	904,27 KB