1. Trang chủ
  2. » Cao đẳng - Đại học

Đề cương Luật Hình sự phần các tội phạm (chính thức)

67 778 7

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 67
Dung lượng 728,5 KB

Nội dung

ĐỀ CƯƠNG ÔN TẬP LUẬT HÌNH SỰ PHẦN CÁC TỘI PHẠM gồm 126 câu hỏi có trả lời chi tiết giúp các bạn học viên ôn tập tốt chuẩn bị cho các kỳ thi giữa kỳ, cuối kỳ ở môn Luật Hình sự. Câu 8. Dấu hiệu pháp lý của tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác. Tội này có gì mới so với blhs 1985? Câu 11: Quy định về tội vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong BLHS năm 1999 có điểm gì mới so với BLHS năm 1985?

Trang 1

ĐỀ CƯƠNG ÔN TẬP LUẬT HÌNH SỰ - PHẦN CÁC TỘI PHẠM

**********

Mục lục

Câu 1 Đặc điểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia 5

Câu 2: Điểm mới về các tội xâm phạm tính mạng con người của BLHS năm 1999 so với năm 1985 6

Câu 3: Phân biệt tội giết người (Đ 93) và tội Tội không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng (Điều l02 8

Câu 4: Phân biệt Tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng (Điều 96) và 9

Câu 5 Hiểu thế nào về giết người trong trường hợp trạng thái tinh thần bị kích động mạnh? 9

Câu 6 Khi nào hành vi giết trẻ sơ sinh cấu thành tội giết con mới đẻ? 10

Câu 7 Quy định về tội vô ý làm chết người trong BLHS 1999 có điểm gì mới so với BLHS 1985? 10

Câu 8 Dấu hiệu pháp lý của tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác Tội này có gì mới so với blhs 1985? 10

Câu 9:Tội xúi giục người khác khác tội giúp người khác tự sát ở chỗ: 11

Câu 10: Phân biệt điều 106 và điều 107 BLHS 11

Câu 11: Quy định về tội vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong BLHS năm 1999 có điểm gì mới so với BLHS năm 1985 ? 12

Câu 12 Phân biệt sự khác nhau giữa tội lây truyền HIV cho người khác ( Đ.117 BLHS ) và tội cố ý truyền HIV cho người khác ( Đ.118 BLHS ) 12

Câu 13 Phân biệt tội hiếp dâm ( điều 111 BLHS ) với tội cưỡng dâm ( Điều 113 BLHS ) 13

Câu 14 Phân biệt tội giao cấu với trẻ em ( Điều 115 ) với tội dâm ô với trẻ em (Điều 116 BLHS) 13

Câu 15: Phân biệt tội loạn luân và tội giao cấu với trẻ em? 13

Câu 16: Phân biệt tội làm nhục người khác điều 112 BLHS với tội vu khống điều 121 14

Câu 17: Các dấu hiệu pháp lý hình sự và hình phạt của Tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật 14

Câu 18: Hãy phân tích khái niệm, đặc điểm của hành vi gian dối trong tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 139 BLHS) và tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Điều 140 BLHS) 16

Câu 19: Phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 139 BLHS) với Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Điều 140 BLHS) 16

Câu 20: Hiểu thế nào về tình tiết phạm tội sử dụng trái phép tài sản trong trưòng hợp tái phạm nguy hiểm được quy định tại điểm d, khoản 2, Điều 142 BLHS 1999 17

Câu 21: Phân biệt tôi cướp tài sản (Điều 133 BLHS) với tội cưỡng đoạt tài sản (Điều 135 BLHS) 17

Câu 22: Hiểu thế nào về tình tiết: phạm nhiều tội, phạm tội nhiều lần, phạm tội có tính chất chuyên nghiệp 18

Câu 23: Phân biệt tội tham ô tài sản (Điều 278) và tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Điều 140) 18

Trang 2

Câu 24 : Trình bày các dấu hiệu pháp lý của tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo Điều 140 BLHS 18

Câu 25: Thế nào là phạm tội cướp giật có tính chất chuyên nghiệp và dùng thủ đoạn nguy hiểm?19Câu 26.Phân biệt tội chiếm giữ trái phép tài sản ( Đ.141 BLHS) với tội sử dụng trái phép tài sản

( Đ.142 BLHS ) 19

Câu 27 Phân biệt đối tượng tác động của tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (Đ143 BLHS) với đối tượng tác động của tội phá hủy công trình ,phương tiện quan trọng của an ninh Quốc gia (Đ231 BLHS ) 20

Câu 28.Hiểu thế nào về tình tiết hành hung để tẩu thoát ; dùng thủ đoạn xảo quyệt nguy hiểm trong tội trộm cắp tài sản ( K2 Điều 138 BLHS ) 21

Câu 29 : Trình bày các dấu hiệu pháp lý của tội cướp tài sản (Điều 133 BLHS năm 1999) 21

Câu 30 Vấn đề chuyển hóa từ một số hình thức chiếm đoạt tài sản khác thành cướp tài sản được giải quyết như thế nào? 22

Câu 31 Phân biệt tội trộm cắp tài sản (Đ.138 BLHS) với tội sử sụng trái phép tài sản (Đ.142 BLHS) 22

Câu 32 Hiểu thế nào về hành vi chiếm đoạt trong tội cướp tài sản (Đ.133 BLHS) và tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Đ.139 BLHS)? 23

Câu 33 Trình bày các dấu hiệu pháp lý đặc trưng của tôi bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản (Đ.134 BLHS)? 23

Câu 34: trách nhiệm hình sự đối với trường hợp sử dụng điện trái phép được giải quyết như thế nào theo BLHS 1999? 24

Câu 35: Trình bày những dáu hiệu pháp lý chung của nhóm tội xâm phạm sở hữu tài sản không có tính chiếm đoạt nhưng có động cơ tư lợi: 24

Câu 36: phân biệt chủ thể của tội thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản nhà nước vớichủ thể của tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng 25

Câu 37: Nêu khách thể loại của các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước? 25

Câu 38: Phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Đ 139) và tội lừa dối khách hàng ( Đ 162) 27

Câu 38: Trình bày sự khác nhau giữa tội sản xuất, buôn bán hàng giả ( Đ 156) và tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản ( Đ 139)? So với BLHS 1985 quy định về các tội liên quan tới hàng giả trong BLHS 1999

có điểm gì mới? 27

Câu 39: Tbay các dấu hiệu pháp lý của tội buôn lậu ( Đ 153)? Có những quy định gì mới về tội phạm này trong BLHS 1999 so với BLHS 1985? 28

Câu 40: Cho biết những dấu hiệu pháp lý của tội cho vay nặng lãi (Đ163 BLHS) ? 29

Câu 41: Phân biệt tội buôn lậu ( Đ153 ) với tội buôn bán hàng cấm (Đ 155)? Chính sách HS của nước

ta đối với hành vi phạm tội liên quan đến hàng cấm có gì mới so với thời gian trước khi có BLHS 1999? 29

Câu 42: Phân tích các yếu tố cấu thành của tội sản xuất hàng giả (Đ 156) ? Trong trường hợp hàng giả

là lương thực, thực phẩm thì xử lý như thế nào? 30

Câu 43: Phân biệt tội kinh doanh trái phép ( Đ.159) với tội đầu cơ ( Đ.160)? So sánh với BLHS 1985, tội đầu cơ được quy định trong BLHS 1999 có điểm gì mới? 31

Câu 45 Các yếu tố cấu thành tội cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lí kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng ( Đ 165)? Có điểm gì mới về tội - này trong BLHS 1999 so với 1985? 31

Câu 44 46 Dấu hiệu pháp lí của tội trốn thuế (Điều 161) 32

Câu 47 Dấu hiệu pháp lí của tội lập quỹ trái phép ( Đ166) 32

Trang 3

Câu 48: Khi nào tội làm tiền giả, lưu hành tiền giả được coi là trường hợp phạm tội nghiêm trọng, rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng? 33

Câu 49: Phân tích các dấu hiệu pháp lý của tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai (Đ 174 BLHS)? 34

Câu 50: Hàng cấm là gì? Hãy nêu các mặt hàng cấm kinh doanh hiện nay? Có trường hợp nào buôn bán hàng cấm nhưng lại không cấu thành tội buôn bán hàng cấm không? Nêu những trường hợp cụ thể

để minh họa? 34

Câu 51: Trình bày những dấu hiệu pháp lý của tội quảng cáo gian dối theo Điều 168 BLHS? 37

Câu 67: Phân biệt tội vi phạm các quy định khai thác và bảo vệ rừng (Đ175 BLHS) vs tội hủy hoại rừng (Đ189 BLHS) 38

Câu 68: Hiểu thế nào về hàng giả, tem giả, vé giả? 38

Câu 69: Trình bày khách thể loại của TP về môi trường 39

Câu 71 Định tội như thế nào trong trường hợp một người sản xuất trái phép cocain sau đó vận chuyển đến địa điểm mới và tàng trữ số ma túy đó? 39

Câu 72 Phân biệt tội trồng cây thuốc phiện hoặc loại cây khác có chứa chất ma túy với tội sản xuất tráiphép chất ma túy 39

Câu 73 Chất ma túy và tiền chất ma túy là gì? Cho ví dụ? 40

Câu 74 Phân biệt tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy với tội cưỡng bức lôi kéo người khác sử dụng chất ma túy 40

Câu 75 Phân biệt tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy với tội chứa chấp sử dụng trái phép chất matúy 41

Câu 76 Khái niệm “tổ chức” trong tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điều 197 BLHS có đồng nghĩa với khái niệm “tổ chức” trong phạm tội có tổ chức – một hình thức của đồng phạm quy định tại điều 20 BLHS không? 41

Câu 77 Các dấu hiệu pháp lý của tội vận chuyển, tang trữ, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy 41

Câu 78: Một người mua chất ma túy để sử dụng và khi đang đi trên đường thì bị bắt với số lượng mà theo hướng dẫn thì phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự Trong trường hợp này cần truy cứu trách nhiệm hình sự người phạm tôi về tội “vận chuyển trái phép chất ma túy” hay về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”? 42

Câu 79: Hiểu thế nào là công cụ, phương tiện dùng vào việc sản xuất hoặc sử dụng trái phép chất ma túy? 42

Câu 80: Trình bày các dấu hiệu pháp lý của tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng thuốc gây nghiện hoặc các chất ma túy khác (Đ 201 BLHS)? 42

Câu 81: Thế nào là trường hợp vi phạm quy định an toàn giao thông đường bộ mà có khả năng thực tế dẫn đến hậu quả nghiêm trọng nếu không được ngăn chặn kịp thời (Kd.4, Đ 202BLHS)? 43

Câu 82: Hãy nêu những đặc trưng pháp lý của tội chiếm đạo tàu bay , tàu thủy ( Đ.221 BLHS)?43Câu 83: Hiểu thế nào về khái niệm : Vật liệu nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ? 44

Câu 84: Phân biệt tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có (Đ.250 BLHS) và tội hợp pháp hóa tiền, tài sản do phạm tội mà có ( Đ.251 BLHS) ? 44

Câu 85 Hiểu thế nào về hành vi tổ chức đánh bạc, gá bạc? 45

Câu 87 Hiểu thế nào về khái niệm bí mật nhà nước, bí mật công tác và bí mật công tác quân sự?45Câu 88 Phân tích các dấu hiệu pháp lí của tội tổ chức, cưỡng ép người khác trốn đi nước ngoài hoặc ở lại nước ngoài trái phép (Đ275)? 45

Trang 4

Câu 89: Phân biệt tội phá huỷ công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia (Đ.231 BLHS)

với tội phá huỷ hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (Đ.143 BLHS) 46

Câu 90: Trình bày đối tượng tác động của tội vi phạm quy định về quản lý vũ khí; vật liệu nổ; công cụ hỗ trợ (Đ.234 BLHS) 47

Câu 93: Trình bày các dấu hiệu cấu thành tội dụ dỗ, ép buộc hoặc chứa chấp chưa thành niên phạm pháp (Điều 252 BLHS)? 47

Câu 94: Phân tích các dấu hiệu pháp lý của tội vi phạm các quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng (Điều 229 BLHS) 48

Câu 95: hãy phân tích các dấu hiệu pháp lý của tội gây rối trật tự công cộng theo điều 245 BLDS và cho biết BLHS năm 1999 có những quy định gì mới về tội này so với BLHS 1985? 49

Điều 245.( BLHS 1999) Tội gây rối trật tự công cộng 49

Điều 198 (BLHS 1985) Tội gây rối trật tự công cộng 50

Câu 96: Bị cáo phạm tội gây rối trật tự công cộng, nếu có hành vi phá phách có bị xét xử thêm tội hủy hoại tài sản hay không? Nếu xử hai tội thì áp dụng khoản 1 hay khoản 2 điều 245 BLHS? 50

Câu 98: Khi nào hành vi hành nghề mê tín dị đoan bị coi là tội phạm hình sự? 53

Câu 99: Hiểu thế nào về hành vi chứa mãi dâm theo điều 254 BLHS? 54

Câu 100: Trình bày các dấu hiệu pháp lý của tội truyền bá văn hóa phẩm đồ trụy? 54

Câu 101: Hiểu thế nào là người thi hành công vụ? Phân tích những hành vi khách quan của tội chống người thi hành công vụ? 55

Câu 102: Nêu khái niệm và dấu hiệu pháp lý của nhóm tội tham nhũng? quan niệm về tội phạm tham nhũng trong BLHS năm 1999 so với trước đây có điểm gì mới không? 56

Câu 103: Tội tham ô tài sản theo điều 278 BLHS năm 1999 có những điểm j mới so với BLHS năm 85 được sửa đổi, bổ sung năm 1997 56

Câu 104: Trình bày dấu hiệu pháp lý đặc trưng của tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản theo điều 280 BLHS: 56

Câu 105: Trường hợp nào người đưa hối lộ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự? 57

Câu 106: trình bày các dấu hiệu pháp lý đặc trưng của tội nhận hối lộ theo Điều 279: 57

Câu 107: Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ ( Điều 281) khác với Tội lạm quyền trong khi thi hành công vụ ( Điều 282) như thế nào? 58

Câu 108: Hiểu thế nào về “Của hối lộ” trong nhóm tội phạm hối lộ? Người nhận “của hối lộ” có giá trị như thế nào mới bị truy cứu trách nhiệm hình sự? 58

Câu 109: Hãy trình bày khái niệm tội xâm phạm hoạt động tư pháp và chủ thể của các tội này?58 Câu 110: Phân biệt tội giả mạo trong công tác (Đ 284 BLHS) với tội sửa chữa, sử dụng giấy chứng nhận và các tài liệu của cơ quan, tổ chức (Đ 266 BLHS)? 59

Câu 111: Hãy cho biết các dấu hiệu pháp lý của tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi? Đồng thời phân biệt tội này với tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi 59

Câu 112: Phân biệt tội đưa hối lộ (Đ.289 BLHS) với tội môi giới hối lộ (Đ.290 BLHS)? Trường hợp nào người có hành vi đưa hối lộ không bị coi là có tội và trường hợp nào họ được miễn trách nhiệm hình sự? 59

Câu 113: Phân biệt tội làm môi giới hối lộ (Đ.290 BLHS) với tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi (Đ.291 BLHS) 60

Câu 114: Phân biệt tội giả mạo trong công tác( Điều 284 BLHS) với tội sửa chữa, sử dụng giấy chứng nhận và các tài liệu của cơ quan, tổ chức( Điều 266 BLHS)? 60

Trang 5

Câu 115: Phân biệt các dấu hiệu khách quan của Tội nhận hối lộ (Điều 279 BLHS) với Tội lợi dụng

chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi (Điều 280)? 61

Câu 116:Phân tích các dấu hiệu của Tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng (Điều 285 BLHS)? Phân biệt chủ thể của Tội thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của nhà nước (Điều 144 BLHS) với chủ thể của Tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng (Điều 285 BLHS)? 62

Câu 117: Trình bày các yếu tố cấu thành chung của các tội xâm phạm hoạt động tư pháp? 62

Câu 118: Phân biệt tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật (Đ 123 BLHS) với tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn giam, giữ người trái pháp luật (Đ 303 BLHS)? 63

Câu 119: Phân biệt tội dùng nhục hình (Đ 298 BLHS) với tội bức cung (Đ 299 BLHS)? 63

Câu 120 Phân biệt tội che giấu tội phạm (Đ 313 BLHS) với tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có (Đ 250 BLHS) 64

Câu 121 Phân biệt tội không tố giác tội phạm (Đ 314 BLHS) với tội che giấu tội phạm (Đ.313 BLHS)? Có trường hợp nào một người có hành vi không tố giác tội phạm nhưng lại không phải chịu TNHS không ? 64

Câu 122 Trình bày các dấu hiệu của tội truy cứu trách nhiệm hình sự người không có tội (Đ 293 BLHS)? 64

Câu 122 Phân biệt tội không chấp hành án (Đ 304 BLHS) với tội không thi hành án (Đ 305 BLHS)? 65

Câu 122 Phân tích các yếu tố cấu thành tội ép buộc nhân viên tư pháp làm trái pháp luật (Đ 297 BLHS)? 65

Câu 123 Trình bày các dấu hiệu pháp lý của tội làm sai lệch hồ sơ vụ án (Đ 300 BLHS), qua đó phân biệt tội này với tội giả mạo trong công tác (Đ 284 BLHS)? 66

Câu 124 Phân biệt tội khai báo gian dối (Đ 307 BLHS) với tội vu khống (Đ.122 BLHS)? 67

Câu 125 Trình bày đặc điểm chủ thể tội xâm phạm nghĩa vụ, trách nhiệm của quân nhân? 67

Câu 126 Các tội phạm về chứng khoán 67

Trang 6

Câu 1 Đ c đi m pháp lý chung c a các t i xâm ph m an ninh qu c gia ặc điểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia ểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ạm an ninh quốc gia ốc gia

1 Khách thể của các tội xâm phạm an ninh quốc gia

Là các quan hệ xã hội có tầm quan trọng đặc biệt thuộc lĩnh vực an ninh quốc gia bao gồm:

- Độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ,

- Chế độ chính trị, khả năng quốc phòng, an ninh đối nội và đối ngoại,

- Sự tồn tại và vững mạnh của chính quyền nhân dân

2 Mặt khách quan của các tội xâm phạm an ninh quốc gia

Hành vi nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến các khách thể nêu trên Những hành vi này rất đadạng có thể bằng hành động hoặc không hành động, nhưng thực tiễn xét xử cho thấy nói chung đa sốcác tội xâm phạm an ninh quốc gia được thực hiện bằng hành động

Các tội xâm phạm an ninh quốc gia là các tội phạm đặc biệt nghiêm trong có tính chất và mức

độ nguy hiểm cao cho xã hội nên hầu hết là những tội có CTTP hình thức

Dấu hiệu hậu quả nguy hiểm cho xã hội không phải là dấu hiệu bắt buộc trong mặt khách quancủa các CTTP này Tội phạm được coi là hoàn thành từ thời điểm khi hành vi phạm tội được thực hiện.Bên cạnh đó, có một số ít tội xâm phạm an ninh quốc gia có CTTP vật chất

3 Chủ thể của các tội xâm phạm an ninh quốc gia

Có thể là công dân Việt Nam, công dân nước ngoài hoặc người không có quốc tịch có năng lựcTNHS và đủ tuổi chịu TNHS

Tuy nhiên, các tội xâm phạm an ninh quốc gia là những tội đặc biệt nghiêm trọng có tính chấtnguy hiểm cao cho xã hội nên theo quy định của Điều 12 BLHS năm 1999 thì người từ đủ 14 tuổi trở

lên mới phải chịu TNHS về việc thực hiện các tội này.

4 Mặt chủ quan của các tội xâm phạm an ninh quốc gia

a) Lối của người thực hiện tội xâm phạm anh ninh quốc gia bao giờ cũng được thể hiện dưới

hình thức cố ý trực tiếp Người phạm tội nhận thức rõ tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của

hành vi là xâm hại độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, xâm phạm chế độ

XHCN và Nhà nước Cộng hòa XHCN VIệt Nam, thấy trước khả năng là xảy ra hậu quả nguy hại cho

xã hội là hành vi đó có thể đe dọa, làm suy yếu hoặc lật đổ chính quyền nhân dân, nhưng vẫn mongmuốn thực hiện hành vi đó

b) Mục đích phạm tội là dấu hiệu bắt buộc trong mặt chủ quan của tất cả các tội xâm phạm an

ninh quốc gia, tức là nhằm “chống chính quyền nhân dân” – chống lại hoặc làm suy yếu chính quyềnnhân dân (vì nếu như không xác định được là người phạm tội nhằm mục đích “chống chính quyềnnhân dân”, thì tội danh phải được thay đổi hoặc là không có tội phạm)

c) Động cơ phạm tội có thể rất khác nhau nhưng không phải là dấu hiệu bắt buộc của cấu thànhcác tội xâm phạm an ninh quốc gia, mà chỉ là căn cứ để đánh giá tính chất và mức đọ nguy hiểm cho xãhội của hành vi phạm tội, đồng thời là cơ sở để các cở quan bảo vệ pháp luật và Tòa án áp dụng cácbiện pháp xử lý phù hợp đối với người phạm tội trong từng trường hợp cụ thể

Câu 2: Đi m m i v các t i xâm ph m tính m ng con ng ểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ạm an ninh quốc gia ạm an ninh quốc gia ười của BLHS năm 1999 so với ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia i c a BLHS năm 1999 so v i năm 1985

Các tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự của con người được quy định trongBLHS năm 1999 tại Chương XII, từ Điều 93 đến Điều 122 So sánh với BLHS năm 1985, chúng tathấy số điều luật quy định về nhóm tội này tăng lên đáng kể Trong BLHS năm 1985 có 19 điều luậtcòn trong BLHS năm 1999 có đến 30 điều luật quy định về nhóm tội này Đó là sự khác nhau về mặthình thức mà có thể nhận biết được ngay Xét về nội dung cụ thể, giữa hai BLHS này có nhiều điểm

Trang 7

khác nhau trong việc quy định nhóm tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự của conngười.

1 Điểm khác nhau thứ nhất

Nguyên tắc phân hoá trách nhiệm hình sự trong luật đã được thực hiện một bước cao hơn trong

nhau nổi bật, được thể hiện xuyên suốt tất cả các điều luật của chương này Sự phân hoá trách nhiệmhình sự trong luật ở mức cao như vậy là cơ sở pháp lí thuận lợi, tạo điều kiện tốt cho việc cá thể hoáhình phạt trong thực tiễn áp dụng luật hình sự để đấu tranh phòng chống các tội xâm phạm tính mạng,sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự của con người Sự phân hoá trách nhiệm hình sự này được thể hiện cụthể như sau:

1.1 Nguyên tắc phân hoá trách nhiệm hình sự được thể hiện qua việc tách tội danh (từ một tộidanh trong BLHS năm 1985 nhà làm luật đã tách thành nhiều tội danh khác nhau để quy định trongBLHS năm 1999) và tách một số trường hợp phạm tội có tình tiết định khung thành tội danh riêng Đó

là các trường hợp:

- Tội giết người được quy định tại Điều 101 BLHS năm 1985 được tách thành 3 tội trong BLHSnăm 1999 là tội giết người (Điều 93), tội giết con mới đẻ (Điều 94) và tội giết người trong trạng tháitinh thần bị kích động mạnh (Điều 95);

- Tội vô ý làm chết người được quy định tại Điều 104 BLHS năm 1985 được tách thành 2 tộitrong BLHS năm 1999 là tội vô ý làm chết người (Điều 98) và tội vô ý làm chết người do vi phạm quytắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính (Điều 99);

Việc tách các tội như trên là biểu hiện của sự phân hoá trách nhiệm hình sự trong luật đồng thờicũng tạo điều kiện về mặt kĩ thuật để có thể tiếp tục phân hoá trách nhiệm hình sự qua việc quy địnhcác khung hình phạt khác nhau Cụ thể: Khi chỉ là trường hợp tăng nặng hoặc giảm nhẹ định khung thìnhà làm luật khó có thể xây dựng được các khung hình phạt khác nhau cho trường hợp đó Khi đã đượctách thành tội riêng thì có thể dễ dàng xây dựng được nhiều khung hình phạt khác nhau, kể cả khung

tăng nặng cũng như khung giảm nhẹ Ví dụ: Khi chỉ là trường hợp giảm nhẹ định khung của tội giết

người, trường hợp giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh chỉ có khung hình phạt 6tháng đến 5 năm tù (khoản 3 Điều 101 BLHS năm 1985) Trong BLHS năm 1999, trường hợp nàyđược quy định thành tội riêng với 2 khung hình phạt khác nhau, khung 1 từ 6 tháng đến 3 năm tù vàkhung 2 từ 3 năm đến 7 năm tù (Điều 95 BLHS năm 1999)

1.2 Nguyên tắc phân hoá trách nhiệm hình sự được thể hiện qua việc quy định nhiều khung hìnhphạt khác nhau cho mỗi tội phạm Trong BLHS năm 1985, hầu hết các tội phạm đều có nhiều khunghình phạt khác nhau Bên cạnh đó, vẫn còn một số tội phạm chỉ có một khung hình phạt duy nhất Đây

là một trong những hạn chế của BLHS năm 1985 đã được bộc lộ trong thực tiễn áp dụng Trongchương các tội xâm phạm tính mạng, của con người của BLHS năm 1985 có 4 tội chỉ có 1 khung hìnhphạt Đó là các tội: Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng; bức tử; xúi giục hoặc giúpngười khác tự sát; đe dọa giết Trong BLHS năm 1999, tất cả các tội này đều được xây dựng với 2khung hình phạt khác nhau.(2)

1.3 Nguyên tắc phân hoá trách nhiệm hình sự được thể hiện qua việc cụ thể hoá ở mức tối đacác tình tiết định khung của từng tội phạm Cùng với việc tách tội danh, tách khung hình phạt, nhiềuloại tình tiết định khung hình phạt mới đã được quy định bổ sung vào chương các tội xâm phạm tínhmạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự của con người Đó là những tình tiết định khung hình phạt tăngnặng chưa được quy định trong BLHS năm 1985 Những tình tiết này có thể được quy định ở một tộidanh hoặc ở nhiều tội danh khác nhau Cụ thể, những tình tiết này là:

Trang 8

- Giết trẻ em; giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình; giết người

để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân; thuê giết hoặc giết thuê (tội giết người - Điều 93 BLHS);

Phạm tội đối với người già, trẻ em, phụ nữ có thai hoặc người tàn tật (tội hành hạ người khác Điều 110 BLHS);

-Ngoài việc quy định những tình tiết định khung hình phạt tăng nặng hoàn toàn mới đó, BLHSnăm 1999 còn mở rộng phạm vi quy định ở nhiều tội khác nhau của một số tình tiết định khung hìnhphạt tăng nặng đã được quy định ở một số tội trong BLHS năm 1985 Trong đó, tình tiết phạm tội đốivới nhiều người được quy định ở nhiều tội khác nhau.(3) Ngoài ra, còn một số tình tiết khác như tìnhtiết phạm tội đối với người thi hành công vụ hoặc vì lí do công vụ của nạn nhân, tình tiết vì động cơ đêhèn cũng được mở rộng hơn phạm vi quy định

2 Điểm khác nhau thứ hai

Trong BLHS năm 1999, có hai tội mới được bổ sung vào chương các tội xâm phạm tính mạng,sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự của con người Đó là tội lây truyền HIV cho người khác (Điều 117BLHS) và tội cố ý truyền HIV cho người khác (Điều 118 BLHS) Sự bổ sung này là cần thiết, xuất phát

từ các cơ sở thực tế sau:

- Tình trạng nhiễm HIV ở Việt Nam cũng như trên thế giới hiện nay;

- Khả năng xảy ra hành vi cố ý lây truyền cũng như hành vi cố ý truyền HIV ở Việt Nam hiệnnay và

- Tính nguy hiểm của những hành vi này trong điều kiện khả năng y tế của thế giới và Việt Namchưa thể chống được căn bệnh này

Câu 3: Phân bi t t i gi t ng ệt tội giết người (Đ 93) và tội ội xâm phạm an ninh quốc gia ết người (Đ 93) và tội ười của BLHS năm 1999 so với i (Đ 93) và t i ội xâm phạm an ninh quốc gia T i không c u giúp ng ội xâm phạm an ninh quốc gia ứu giúp người đang ở trong tình ười của BLHS năm 1999 so với i đang trong tình ở trong tình

tr ng nguy hi m đ n tính m ng ạm an ninh quốc gia ểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia ết người (Đ 93) và tội ạm an ninh quốc gia (Đi u l02

Tội giết người (Điều 93)

Tội không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính

Mặt

khách

quan

Về hình thức của hành vi kháchquan của tội giết người có thể đượcthực hiện bằng hành động hoặc khônghành động

Ví dụ :A đẩy B ra giữa sông sâu, Bchấp chới giữa sông, A bỏ về, B chết

Hành vi phạm tội của A, về hìnhthức của hành vi có thể là 2 khả năngsau: Nếu ý định tước bỏ tính mạngcủa B xuất hiện trước khi A đẩy Bxuống sông thì hành vi phạm tội của

A thực hiện bằng hành động (thuộctrường hợp phạm tội giết người Điều93), còn nếu ý định tước bỏ tính mạngcủa B hình thành sau khi đẩy B xuống

- Hành vi khách quan là hành vikhông cứu người khác (tức là tộiphạm luôn thực hiện bằng không hànhđộng)

- Hoàn cảnh phạm tội nạn nhânđang ở trong tình trạng nguy hiểm đếntính mạng

Ví dụ 1: A là bác sĩ đang trênđường đến bệnh viện gặp B bị tai nạn

xe máy đang nằm trên đường, A có đủphương tiện để cấp cứu cho B nhưng

A không cứu chữa, B chết

Ví dụ 2: A là cảnh sát Phòng cháychữa cháy đang trên đường đi làm về,thấy có 2 nạn nhân trong vụ hoả hoạn

Trang 9

sông thì hành vi phạm tội của A thựchiện bằng không hành động (A phạmtội cố ý không cứu giúp người khácđang trong tình trạng nguy hiểm đếntính mạng Điều 102).

nhưng không cứu nên nạn nhân chết

Trong cả 2 ví dụ trên, nếu tìnhhuống đó xây ra trong thời gian Bác sĩhoặc Cảnh sát PCCC đang làm nhiệm

vụ thì bị xử lý theo Điều 93 về tôi giếtngười Vì lúc này phát sinh nghĩa vụpháp lý bắt buộc theo công vụ, chứkhông phải là cứu giúp như Điều 102

Câu 4: Phân biệt Tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng (Điều 96) và

Tội làm chết người trong khi thi hành công vụ (Điều 97)

Tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng (Điều

96)

Tội làm chết người trong khi thi hành

công vụ (Điều 97)

Chủ thể Người từ đủ 16 tuổi trở lên, thựchiện hành vi phòng vệ Người đang thi hành công vụ.

Mặt khách

quan

+ Hoàn cảnh phạm tội nạnnhân có hành vi tấn công đanghiện tại

+ Hành vi khách quan là hành

vi tước bỏ tính mạng của ngườikhác do việc thực hiện hành viphòng vệ để chống trả lại ngườiđang có hành vi tấn công nhưngvượt quá giới hạn cần thiết Hành vi của nạn nhân phải cóhành vi tấn công và hành vi tấncông phải đang hiện tại

+ Hoàn cảnh phạm tội tội phạm xảy ratrong khi can phạm đang thi hành côngvụ

Hành vi khách quan là hành vi dùng

vũ lực ngoài những trường pháp luật chophép tức là sử dụng vũ lực (chủ yếu là sửdụng súng, công cụ hỗ trợ) không tuânthủ theo quy định tại Nghị định 84/

HĐBT ban hành ngày 2/7/84 (Nghị địnhnày đã liệt kê những trường hợp được nổsúng bắn vào đối tượng)

Hành vi của nạn nhân: nạn nhân cóhành vi vi phạm pháp luật khác (ngoàinhững trường hợp hành vi tấn công củanạn nhân đang hiện tại) như không chấphành hiệu lệnh của CSGT

Ví dụ 1: A là cán bộ kiểm lâm, trong khi đang làm nhiệm vụ phát hiện trên xe của B, C, D đangchở gỗ lậu A ra hiệu lệnh cho xe dừng lại để kiểm tra nhưng xe tiếp tục chạy trốn A bắn vào lốp xe, xe

bị xịt lốp 3 tên này quay lại dùng súng xông vào tấn công A A nhằm vào tên B để bắn, B chết Hành

vi của A phải bị xử lý theo Điều 96

Ví dụ 2: Cũng tình huống trên nhưng ngay khi A ra hiệu lệnh cho xe dừng lại nhưng xe khôngdừng, mà A đã nổ súng làm B chết thì hành vi của A bị xử lý theo Điều 97

Như vậy, giữa 2 tội này xét về mặt thực tế chúng khác nhau ở chỗ, đối với Điều 96 nạn nhânphải có hành vi tấn công và hành vi tấn công phải đang hiện tại, còn đối với Điều 97 nạn nhân có hành

vi vi phạm pháp luật khác ngoài những trường hợp hành vi tấn công của nạn nhân đang hiện tại nhưhành vi không chấp hành hiệu lệnh của CSGT, cán bộ kiểm lâm đang làm nhiệm vụ

Trang 10

Câu 5 Hi u th nào v gi t ng ểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia ết người (Đ 93) và tội ết người (Đ 93) và tội ười của BLHS năm 1999 so với i trong tr ười của BLHS năm 1999 so với ng h p tr ng thái tinh th n b kích đ ng ợp trạng thái tinh thần bị kích động ạm an ninh quốc gia ần bị kích động ị kích động ội xâm phạm an ninh quốc gia

m nh? ạm an ninh quốc gia

Đây là một trường hợp đặc biệt của tội giết người, cụ thể:

- Người phạm tội phải phạm tội trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Tình trạng tinhthân bị kích động mạnh là tình trạng người phạm tội không hoàn toàn tự chủ, tự kiềm chế được hành viphạm tội của mình

- Trạng thái tinh thần bị kích động mạnh của người phạm tội là do hành vi trái pháp luật nghiêmtrọng ( có thể CTTP hoặc không hoặc chưa đến mức CTTP) của nạn nhân đối với người phạm tội hoặcđối với người thân của người phạm tội gây ra

Đây là trường hợp giết người có tình tiết giảm nhẹ đặc biệt, vì người phạm tội đã thực hiện hành

vi giết người trong tình trạng khả năng nhận thức và khả năng kiềm chế đều bị hạn chế ở mức cao độ

và hơn nữa tình trạng đó lại do chính nạn nhân gây ra

Câu 6 Khi nào hành vi gi t tr s sinh c u thành t i gi t con m i đ ? ết người (Đ 93) và tội ẻ sơ sinh cấu thành tội giết con mới đẻ? ơ sinh cấu thành tội giết con mới đẻ? ấu thành tội giết con mới đẻ? ội xâm phạm an ninh quốc gia ết người (Đ 93) và tội ẻ sơ sinh cấu thành tội giết con mới đẻ?

Theo điều 94 BLHS, tội giết con mới đẻ là th “ người mẹ do ảnh hưởng nặng nề của tư tưởng lạchậu hoặc do hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà giết con mới đẻ hoặc vứt bỏ con mới đẻ dẫn đến hậuquả đứa trẻ chết”

Bởi vậy, nếu hành vi giết trẻ sơ sinh có những dấu hiệu riêng sau thì cấu thành tội giết con mớiđẻ:

- Hành vi dc thực hiện bởi người mẹ đang trong trạng thái mới sinh con ( từ khi sinh cho đếnngày thứ 7); trạng thái tâm lý không bình thường do tác động của việc sinh con

- Nạn nhân là con mới sinh ( trong vòng 7 ngày tuổi) của người phạm tội

- Việc giết con là do hoàn cảnh bất đắc dĩ, do ảnh hưởng của tư tưởng lạc hậu hay do các hoàncảnh khách quan đặc biệt khác (đứa trẻ bị dị dạng)

- Hành vi phạm tội là giết con mới đẻ hoặc vứt bỏ dẫn đến hậu quả là đứa trẻ chết hậu quả chếtngười là yếu tố bắt buộc

Câu 7 Quy đ nh v t i vô ý làm ch t ng ị kích động ội xâm phạm an ninh quốc gia ết người (Đ 93) và tội ười của BLHS năm 1999 so với i trong BLHS 1999 có đi m gì m i so v i BLHS ểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia 1985?

- Trong BLHS 1985, tội vô ý giết người được quy định tại điều 104:

1 người nào vô ý làm chết người thi bị phạt tù từ 6 thangs đến 5 năm Phạm tội làm chếtnhiều người thì bị phạt từ từ 3 năm đến 10 năm

2 phạm tội do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc vi phạm quy tắc hành chính thì bị phạt

tù 1 năm đến 5 năm Phạm tội làm chết nhiều người thì bị phạt tù từ 3 năm đến 15 năm

- BLHS 1999 quy định tội vô ý làm chêt người như sau:

1 ng nào vô ý làm chêt ng thì bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm

2 phạm tội làm chết nhiều người thì bị phạt tù từ ba năm đến 10 năm” ( điều 98) và tội

vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính ( điều 99)

Như vậy, so với BLHS 1985, tội vô y làm chết ng trong blhs 1999 đã được quy định thành 2trường hợp quy định tại 2 điều với những khung chế tài hình phạt cũng khác ( mức phạt tù nặng hơn và

có thêm hình phạt bổ sung)

Trang 11

Câu 8 D u hi u pháp lý c a t i c ý gây th ấu thành tội giết con mới đẻ? ệt tội giết người (Đ 93) và tội ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ốc gia ươ sinh cấu thành tội giết con mới đẻ? ng tích ho c gây t n h i cho s c kh e ng ặc điểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia ổn hại cho sức khỏe người ạm an ninh quốc gia ứu giúp người đang ở trong tình ỏe người ười của BLHS năm 1999 so với i khác T i này có gì m i so v i blhs 1985? ội xâm phạm an ninh quốc gia

1 Các dấu hiệu pháp lý:

Hành vi khách quan: những hành vi có khả năng gây ra thươn tích hoặc tổn thương khác làm tổnhại đến sức khỏe của con ng được thực hiện với công cụ, phương tiện phạm tội hoặc không có công

cụ, phương tiện phạm tội hoặc có thể thông qua súc vật hay cơ thể ng khác

Hậu quả: thương tích hay tổn thương khác cho sức khỏe ở mức độ có tỷ lệ thương tật là 11% trởlên ( đến 30%) hoặc dưới tỷ lệ đo nhưng thuộc 1 trong các th:

+ Dùng hung khí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn gây nguy hại cho nhiều ng

+ Gây cố tật nhẹ cho nạn nhân+ Thực hiện hành vi nhiều lần đối với cùng 1 ng hay đối vs nhiều ng+ Thực hiện hvi đối vs trẻ em, phụ nữ đang có thai, ng già yếu, ốm đau hoặc ng không cókhả năng tự vệ

+ Thực hiện hành vi đvs ông, bà, cha, mẹ, ng nuôi dưỡng, thầy cô giáo mình+ Có tổ chức

+ Thực hiện hvi trong thời gian đang bị tạm giữ, tạm giam hoặc đang bị áp dụng biện pháđưa vào cơ sở giáo dục

+ Thuê ng khác thực hiện hành vi hoặc thực hiện hành vi do dc thuê+ Có tính chất côn đồ hoặc tái phạm nguy hiểm

+ Để cản trở ng thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân

QHNQ giữa hành vi và hậu quả: là dấu hiệu bắt buộc hậu quả thương tích hay tổn thương khácphải do chính hành vi đó gây ra

- Mặt chủ quan: lối cố ý

- Chủ thể: bất kỳ ng nào có năng lực TNHS và đạt độ tuổi luật định

2 Điểm mới so vs blhs 1985:

- Quy định rõ sự định lượng đối với tội danh ( tỷ lệ thương tật là 11% trỏ lên…)

- Cùng với viêc quy định cụ thể việc định lượng là việc quy định cụ thể các khung tăng nặngtheo mức độ tỷ lệ thương tật

- Quy định thêm các tình tiết định khung mới ( 10 tình tiết trên)

- Mức hình phạt cao hơn ( ví dụ là trong blhs 85, hình phạt đối với khung cơ bản là cải tạokhông giam giữ đến 1 năm, trong blhs 99, mức phạt này tăng lên thành 3 năm)

- Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe ng khác trong trạng thái tinh thần bịkích động mạnh được quy định thành 1 điều luật riêng, với chế tài riêng biệt và có sự nghiêm khắc hơn,không quy định gộp trong một điều như blhs 85

Câu 9:T i xúi gi c ng ội xâm phạm an ninh quốc gia ục người khác khác tội giúp người khác tự sát ở chỗ: ười của BLHS năm 1999 so với i khác khác t i giúp ng ội xâm phạm an ninh quốc gia ười của BLHS năm 1999 so với i khác t sát ch : ự sát ở chỗ: ở trong tình ỗ:

- Tội xúi giục người khác: là hành vi cố ý thúc đẩy người khác tự tước đoạt tính mạng của

họ.hành vi này có thể là những hành vi như kích độngngười khác tự sát, dụ dỗ, lừa dối người khác tựsát…

- Tội giúp người tự sát là hành vi cố ý tạo điều kiện cho người khác tự tước đoạt tính mạng của

họ.Đây có thể là những điều kiện về mặt vật chất hoặc tinh thần giúp nan nhân có thể thực hiện đượchoặc thực hiện một cách dễ dàng, thuận lợi hơn cho việc tự sát của họ ví dụ như cung cấp súng để nạnhân tự bắn vào đầu…

Trang 12

Câu 10: Phân bi t đi u 106 và đi u 107 BLHS ệt tội giết người (Đ 93) và tội

Về chủ thể của tội phạm:

- Điều 106: Bất kì người nào đủ độ tuổi và năng lực trách nhiệm hình sự

- Điều 107: Là chủ thể đặc biệt: những người đang thi hành côn vụ

Về mặt khách quan của tội phạm:

- Điều 106:

Chủ thể thực hiện hành vi phạm tội do động cơ phòng vệ nhưng đã vượt quá giới hạn cho phép.Đây là những hành vi có khả nằng gây ra thương tích hoặc tổn hại cho người khác mà hậu quả thươngtật của nạn nhân là từ 31% trở lên.Những hành vi đó có thể được thực hiện với công cụ phương tiệnhoặc không bằng công cụ phương tiện

- Điều 107:

Hành vi khách quan của tội này là hành vi dùng vũ lực ngoài trường hợp pháp luật cho phép Hành

vi đó đã gây ra hậu quả là thương tích hoặc tổn hại cho sức khỏe của người khác với tỉ lệ thương tật từ31% trở lên.Người phạm tội cố ý với động cơ thi hành công vụ

Câu 11: Quy đ nh v t i vô ý gây th ị kích động ội xâm phạm an ninh quốc gia ươ sinh cấu thành tội giết con mới đẻ? ng tích ho c gây t n h i cho s c kh e c a ng ặc điểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia ổn hại cho sức khỏe người ạm an ninh quốc gia ứu giúp người đang ở trong tình ỏe người ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ười của BLHS năm 1999 so với i khác trong BLHS năm 1999 có đi m gì m i so v i BLHS năm 1985 ? ểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia

Điều 110 BLHS1985 Tội vô ý gây thương tích nặng hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác.

1- Người nào vô ý gây thương tích nặng hoặc gây tổn hại nặng cho sức khoẻ người khácthì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc bị phạt tù từ ba tháng đến hai năm

2- Phạm tội do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính thì bị phạt tù từ sáutháng đến năm năm

Điều 108 BLHS 1999 Tội vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác.

1.Người nào vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỉ lệthương tật từ 31% trở lên,thì bị phạt cảnh cáo cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 thángđến 2 năm

2 Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm côngviệc nhất định từ một đến năm năm

Như vậy điểm khác của tội này được thể hiện ở chỗ:

- Bộ luật hình sự năm 1999 cụ thể tính chất và mức độ của hành vi biểu hiện ở việc quy định tỉ

lệ thương tật của nạn nhân là trên 31%

- Quy định về một số hình phạt bổ sung như cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làmcông việc nhất định từ một đến năm năm

Câu 12 Phân bi t s khác nhau gi a t i lây truy n HIV cho ng ệt tội giết người (Đ 93) và tội ự sát ở chỗ: ữa tội lây truyền HIV cho người khác (Đ.117 BLHS) và ội xâm phạm an ninh quốc gia ười của BLHS năm 1999 so với i khác (Đ.117 BLHS) và

t i c ý truy n HIV cho ng ội xâm phạm an ninh quốc gia ốc gia ười của BLHS năm 1999 so với i khác ( Đ.118 BLHS ).

- Tội lây truyền HIV cho người khác là hành vi cố ý truyền HIV từ mình sang người khác

- Chủ thể của tội này là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đạt độ tuổi chịu TNHS và đang

bị nhiễm HIV Như vậy, chủ thể của tội này là chủ thể đặc biệt

- Mặt khách quan của tội phạm: Người phạm tội có hành vi truyền HIV từ mình sang ngườikhác Hành vi này bao gồm nhiều dạng hành vi khác nhau có khả năng làm HIV lây từ người phạm tộisang người khác Như vậy, người phạm tội có thể bằng nhiều cách khác nhau để truyền HIV của mìnhcho người khác Tất cả các cách thức đó đều thuộc phạm vi thủ đoạn của tội này Trong các cách thức

đó, có cách thức truyền qua hoạt động tình dục

Trang 13

- Mặt chủ quan của tội phạm: lỗi của người phạm tội này là lỗi cố ý Người phạm tội biết mình

bị nhiễm HIV Họ cũng biết hành vi của nình thực hiện có khả năng làm HIV từ mình lây truyền sangngười khác nhưng vẫn thực hiện hành vi đó

=> Tội cố ý truyền HIV cho người khác khác tội lây truyền HIV cho người khác ở đặc điểm của

chủ thể Chủ thể của tội lây truyền HIV cho người khác là người nhiễm HIV và hành vi của họ là làmlây truyền HIV từ chính mình sang người khác Chủ thể của tội cố ý truyền HIV cho người khác khôngphải là người như vậy và hành vi của họ là hành vi truyền HIV cho người khác

Câu 13 Phân bi t t i hi p dâm ( đi u 111 BLHS ) v i t i c ệt tội giết người (Đ 93) và tội ội xâm phạm an ninh quốc gia ết người (Đ 93) và tội ội xâm phạm an ninh quốc gia ưỡng dâm ( Điều 113 BLHS) ng dâm ( Đi u 113 BLHS).

- Theo Điều 111 BLHS thì tội hiếp dâm là “ dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tìnhtrạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốncủa họ”, cưỡng dâm ( Điều 113 ) là “ dùng mọi thủ đoạn khiến người lệ thuộc mình hoặc người đang ởtrong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu “

- Sự khác biệt giữa hai tội này là ở đối tượng ( nạn nhân ) Đối với tội hiếp dâm thì nạn nhân làbất cứ ai, còn đối với tội cưỡng dâm thì nạn nhân phải là người lệ thuộc với người phạm tội hoặc ngườiđang ở trong tình trạng quẫn bách

- Khác với hành vi hiếp dâm thiên về sử dụng bạo lực hay vũ lực, cưỡng dâm là hành vi dùngmọi thủ đoạn khiến người lệ thuộc minh hoặc người đang ở trong tình trạng quẫn bách phải miễncưỡng giao cấu.Cưỡng dâm thiên về nạn nhân bị ép buộc vè ý chí hơn là dùng vũ lực Nghĩa là trênthực tế, trong tình cảnh bị cưỡng dâm, nạn nhân hoàn toàn có thể chống trả bằng vũ lực nhưng do bị épbuộc về tinh thần hoặc vật chất… nên họ phải miễn cưỡng giao cấu.Hiếp dâm thì nạn nhân bị ép buộchoàn toàn cả về ý chí cũng như thể chất, không thể kháng cự được Hành vi khách quan trong tội hiếpdâm và tội cưỡng dâm có thể gần giống nhau vì trong tội cưỡng dâm, người phạm tội có thể dùng mọithủ đoạn như đe dọa, khống chế, thậm chí có thể dùng bạo lực Chẳng hạn, đánh đập người lệ thuộc để

họ sợ và miễn cưỡng phải giao cấu

- Trong tội hiếp dâm, người phạm tội có thể lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạnnhân để giao cấu Tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân có thể là họ đã bị ngất xỉu, bị bỏ thuốc

mê, bi bắt trói chân tay,… Còn tình trang quẫn bách của người bị hại (nạn nhân) trong vụ án cưỡngdâm là người bị hại vẵn còn nhận thức được, còn khả năng tự vệ nhưng vì sự lệ thuộc hoặc đang ởtrong tình trạng quẫn bách không còn con đương nào khác mà buộc phải giao cấu

Câu 14 Phân bi t t i giao c u v i tr em ( Đi u 115 ) v i t i dâm ô v i tr em (Đi u 116 ệt tội giết người (Đ 93) và tội ội xâm phạm an ninh quốc gia ấu thành tội giết con mới đẻ? ẻ sơ sinh cấu thành tội giết con mới đẻ? ội xâm phạm an ninh quốc gia ẻ sơ sinh cấu thành tội giết con mới đẻ? BLHS).

- Dâm ô với trẻ em là hành vi tình dục nhưng không phải là hành vi giao cấu.Những hành vi đó

có đặc điểm thỏa mãn hoặc khêu gợi, kích thích nhu cầu tình dục Đối tượng của hành vi dâm ô ở tộinày là trẻ em Trẻ em có thể bị hành vi dâm ô tác động đến thân thể nhưng cũng có thể chỉ bị chứngkiến những hành vi dâm ô

Câu 15: Phân bi t t i lo n luân và t i giao c u v i tr em? ệt tội giết người (Đ 93) và tội ội xâm phạm an ninh quốc gia ạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ấu thành tội giết con mới đẻ? ẻ sơ sinh cấu thành tội giết con mới đẻ?

- Điểm khác nhau cơ bản nhất của hai tội này là về chủ thể

- Tội giao cấu với trẻ em được áp dụng đối với bất kỳ người nào đã thành niên, có năng lực TNHS

- Tội loạn luân được áp dụng với những người cùng dòng máu về trực hệ, anh chị em cùng cha

mẹ, anh chị em cùng mẹ khác cha (đây là chủ thể đặc biệt)

Trang 14

- Nếu một bên là người đủ 13 đến dưới 16 tuổi thì cấu thành tội giao cấu với trẻ em và tình tiết tăng nặng ở điểm C khoản 2 điều 115: có tính chất loạn luân

Câu 16: Phân bi t t i làm nh c ng ệt tội giết người (Đ 93) và tội ội xâm phạm an ninh quốc gia ục người khác khác tội giúp người khác tự sát ở chỗ: ười của BLHS năm 1999 so với i khác đi u 112 BLHS v i t i vu kh ng đi u 121 ội xâm phạm an ninh quốc gia ốc gia

- Điểm khác nhau cơ bản là ở mặt khách quan của tội phạm

- Tội làm nhục người khác, người phạm tội có những hành vi như: thóa mạ, lăng nhục, sỉ nhục người khác hoặc có những hành động cố tình xúc phạm đến danh dự nhân phẩm người khác

- Tội vu khống người phạm tội có thể thực hiện những hành vi sau:

- Bịa đặt những điều không có thực về người khác nhằm xúc phạm danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền lợi ích hợp pháp của người khác

- Loan truyền những điều biết rõ là bịa đặt từ người này đến người khác nhằm xúc phạm danh

dự nhân phẩm hoặc gây thiệt hại đến quyền lợi ích hợp pháp của người khác

- Bịa đặt là người khác phạm tội và tố cáo họ trước cơ quan có thẩm quyền

Câu 17: Các d u hi u pháp lý hình s và hình ph t c a T i b t, gi ho c giam ng ấu thành tội giết con mới đẻ? ệt tội giết người (Đ 93) và tội ự sát ở chỗ: ạm an ninh quốc gia ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ắt, giữ hoặc giam người trái ữa tội lây truyền HIV cho người khác (Đ.117 BLHS) và ặc điểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia ười của BLHS năm 1999 so với i trái pháp lu t ật

Khoản 1, Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 1999, đã được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2009(BLHS), quy định: “Người nào bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật thì bị phạt cảnh cáo, cải tạokhông giam giữ đến hai năm hoặc bị phạt tù từ ba tháng đến hai năm”

Đối tượng tác động của tội phạm là con người cụ thể bị người phạm tội bắt, giữ hoặc giam tráipháp luật

1.2 Mặt khách quan của tội phạm

Điều 123 BLHS quy định ba hành vi phạm tội: bắt người trái pháp luật; giữ người trái pháp luật;giam người trái pháp luật

Dưới góc độ khoa học luật hình sự Việt Nam, bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật được hiểu

là các hành vi ngăn cản, tước đoạt sự tự do hoạt động, tự do dịch chuyển thân thể của người khác tráivới những quy định của pháp luật về căn cứ, thẩm quyền và thủ tục

Các hành vi này đều có cùng tính chất và đều là những hành vi xâm phạm quyền tự do thân thểcủa người khác, có mục đích tước đoạt sự tự do hoạt động, dịch chuyển thân thể của người khác nhưngchỉ khác nhau ở hình thức thể hiện thứ nhất, người không có thẩm quyền mà bắt, giữ hoặc giam người

Trang 15

(trừ trường hợp bắt người phạm tội quả tang hoặc bắt người đang có lệnh truy nã); thứ hai, người tuy

có thẩm quyền nhưng lại bắt, giữ hoặc giam người không có căn cứ theo quy định của pháp luật

Thời điểm hoàn thành của tội phạm đối với trường hợp thứ nhất là thời điểm người phạm tộihoàn thành việc thực hiện hành vi bắt, giữ hoặc giam người Còn thời điểm hoàn thành của tội phạmđối với trường hợp thứ hai là thời điểm lệnh bắt, giữ hoặc giam người đã được ký và có đóng dấu

Thủ đoạn, cách thức tiến hành bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật không ảnh hưởng đến việcđịnh tội danh Thực tiễn cho thấy, người phạm tội có thể dùng sức mạnh về vật chất như đấm, đá, đạp

để trói, nhốt vào thùng xe, cabin, phòng hoặc dùng bạo lực về mặt tinh thần như đe doạ bắn, đánh,phá tài sản nếu không để cho bắt, giữ hay giam, hoặc dùng lệnh thật hoặc giả lệnh của cơ quan nhànước, cũng có thể mời đến làm việc trụ sở cơ quan Công an rồi giữ lại để bắt, giam;

Trường hợp khi xem xét hành vi giam, giữ người trái pháp luật trong tội này cần phân biệt vớihành vi giam, giữ người trái pháp luật của Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn giam, giữ người trái phápluật (Điều 303 BLHS) Theo đó, điểm khác cơ bản nhất là hành vi giam, giữ người trái pháp luật quyđịnh tại Điều 303 BLHS là hành vi không quyết định trả tự do hoặc hành vi không chấp hành quyếtđịnh trả tự do cho người được trả tự do của người có chức vụ, quyền hạn trong việc giam, giữ, baogồm: điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán, giám thị và nhân viên nhà tạm giữ, trại tạm giam, trạigiam Ngoài ra, khách thể chung của tội phạm ở Điều 123 BLHS là xâm phạm đến quyền tự do, dânchủ của công dân, còn ở Điều 303 là xâm phạm hoạt động tư pháp Do đó, ngoài hai hành vi đã nêunày, các hành vi giam, giữ người trái pháp luật khác đều phải xử lý theo Điều 123 BLHS trên những cơ

sở chung

1.3 Mặt chủ quan của tội phạm

Tội phạm được thực hiện dưới hình thức lỗi cố ý Mục đích phạm tội rất đa dạng, có thể do tưthù cá nhân, do muốn có thành tích, do xúi giục, do nhận tiền làm thuê; Tuy nhiên, mục đích phạm tộikhông phải là dấu hiệu bắt buộc trong cấu thành tội phạm này

Mặc dù vậy, trong quá trình xem xét mục đích phạm tội kết hợp đánh giá với hành vi kháchquan của tội phạm cũng cần chú ý khi định tội danh như sau:

- Nếu người phạm tội có hành vi bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật nhằm mục đích giếtngười hoặc cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác, thì bị truy cứu tráchnhiệm hình sự (TNHS) về Tội giết người (Điều 93) hoặc Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại chosức khoẻ của người khác (Điều 104) trên những cơ sở chung Tuy nhiên, nếu người phạm tội có hành

vi bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật, đồng thời còn có hành vi giết người hoặc cố ý gây thươngtích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác từ 11 % trở lên hoặc dưới 11% nhưng thuộc cáctrường hợp do luật định, thì bị truy cứu TNHS theo nguyên tắc phạm nhiều tội trên những cơ sở chung

- Nếu người phạm tội có hành vi bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật nhưng đối tượng là phụ

nữ (hoặc trẻ em) nhằm mục đích hiếp dâm, thì bị truy cứu TNHS về Tội hiếp dâm (Điều 111) hoặc Tộihiếp dâm trẻ em (Điều 112) trên những cơ sở chung

- Nếu người phạm tội có hành vi bắt, giữ hoặc giam trái pháp luật đối tượng là người lớn (từ đủ

16 tuổi trở lên, cả nam và nữ giới) hoặc trẻ em (dưới 16 tuổi) nhằm mục đích mua bán, trao đổi, thì bịtruy cứu TNHS về Tội mua bán người (Điều 119) hoặc Tội mua bán, đánh tráo hoặc chiếm đoạt trẻ em(Điều 120) trên những cơ sở chung

- Nếu người phạm tội có hành vi bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật nhưng có mục đíchnhằm chiếm đoạt tài sản thông qua việc đe doạ thân nhân, gia đình của người bị hại dưới bất kỳ hìnhthức nào, thì bị truy cứu TNHS về Tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản (Điều 134) trên những cơ sởchung

1.4 Chủ thể của tội phạm

Trang 16

Tội phạm được thực hiện bởi bất kỳ người nào có đủ năng lực TNHS và đạt độ tuổi chịu TNHS

do BLHS quy định

Câu 18: Hãy phân tích khái ni m, đ c đi m c a hành vi gian d i trong t i ệt tội giết người (Đ 93) và tội ặc điểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia ểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia

l a đ o chi m đo t tài s n (Đi u 139 BLHS) và t i l m d ng tín nhi m ết người (Đ 93) và tội ạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ạm an ninh quốc gia ục người khác khác tội giúp người khác tự sát ở chỗ: ệt tội giết người (Đ 93) và tội chi m đo t tài s n (Đi u 140 BLHS) ết người (Đ 93) và tội ạm an ninh quốc gia

Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Là việc người phạm tội chiếm đoạt tàisản của người khác bằng thủ đoạn lạmdụng tín nhiệm của chủ sở hữu hoặcngười quản lý tài sản

Đặc điểm

Thủ đoạn gian dối xuất hiệnngay từ đầu, người phạm tội cố ýđưa ra thông tin không đúng sựthật nhằm làm cho người kháctin đó là sự thật nhằm chiếm đoạttài sản (Xuất hiện trước hành vichiếm đoạt)

Việc giao và nhận hoàn toàn ngaythẳng dựa trên hợp đồng (vay, mượn,thuê ) và sự tín nhiệm (người quenbiết ) Sau khi có được tài sản mớixuất hiện hành vi chiếm đoạt tài sảnbằng thủ đoạn bỏ trốn hoặc đánh tráo,hoặc gian dối là bị mất…Không trả lạitài sản do không có khả năng hoàn trả

vì đã sử dụng vào mục đích bất hợppháp như đánh bạc, cầm đồ…

Câu 19: Phân bi t t i l a đ o chi m đo t tài s n (Đi u 139 BLHS) v i T i l m d ng tín ệt tội giết người (Đ 93) và tội ội xâm phạm an ninh quốc gia ết người (Đ 93) và tội ạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ạm an ninh quốc gia ục người khác khác tội giúp người khác tự sát ở chỗ: nhi m chi m đo t tài s n (Đi u 140 BLHS) ệt tội giết người (Đ 93) và tội ết người (Đ 93) và tội ạm an ninh quốc gia

Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 139 BLHS)

Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Điều 140

BLHS)

nhiệm giao tài sản

Mặt khách quan

dối, hành vi gian dối phảithực hiện trước thời điểmchuyển giao tài sản (ngườiphạm tội dung thủ đoạn giandối: đưa ra những thông tinkhông đúng sự thật làm chochủ sở hữu hoặc người quản

lý tài sản nhầm tưởng, tựnguyện giao tài sản cho

- Có thể có hành vi gian dối, cóthể không, nếu có hành vi giandối luôn phải thực hiện sau thờiđiểm chuyển giao tài sản (hành

vi vay mượn, thuê tài sản củangười khác hay nhận dc tài sảncủa người khác bằng các hìnhthức hợp đồng và có dc tài sản

1 cách hợp pháp, sau khi có dctài sản người phạm tội đã

Trang 17

không thực hiện nghĩa vụ tàisản theo hợp đồng mà có ý địnhchiếm đoạt tài sản đó bằng 1trong các thủ đoạn: gian dối, bỏtrốn, sử dụng tài sản vào mụcđích bất hợp pháp dẫn đếnkhông có khả năng trả lại tàisản

- Tài sản chiếm đoạt từ trên 1triệu đồng

- Tại thời điểm thực hiện hành

vi chiếm đoạt tài sản thuộc sởhữu hợp pháp của người phạmtội

Câu 20: Hi u th nào v tình ti t ph m t i s d ng trái phép tài s n trong tr òng h p tái ểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia ết người (Đ 93) và tội ết người (Đ 93) và tội ạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ử dụng trái phép tài sản trong trưòng hợp tái ục người khác khác tội giúp người khác tự sát ở chỗ: ư ợp trạng thái tinh thần bị kích động

ph m nguy hi m đ ạm an ninh quốc gia ểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia ượp trạng thái tinh thần bị kích động c quy đ nh t i đi m d, kho n 2, Đi u 142 BLHS 1999 ị kích động ạm an ninh quốc gia ểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia

- Đây là tình tiết tăng nặng của tội phạm

- Người phạm tội thuộc trường hợp này thì bị phạt tù từ hai năm đến năm năm

- Tái phạm nguy hiểm:

+ Đã bị kết án về tội rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng do cố ý, chưa được xóa ántích mà lại phạm tội rất nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng do cố ý

+ Đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại phạm tội do cố ý

Câu 21: Phân bi t tôi c ệt tội giết người (Đ 93) và tội ư p tài s n (Đi u 133 BLHS) v i t i c ội xâm phạm an ninh quốc gia ưỡng dâm ( Điều 113 BLHS) ng đo t tài s n (Đi u 135 ạm an ninh quốc gia BLHS)

hành vi khách quan của tội phạm:

Tội cướp tài sản (Điều 133 BLHS) Tội cưỡng đoạt tài sản (Điều 135 BLHS)

lên tư tưởng của người khác để người này tin

rằng nếu không đưa tài sản cho can phạm thì

việc dùng vũ lực sẽ xảy ra ngay không tránh

khỏi

- Có hành vi khác làm cho người bị tấn

công lâm vào tình trạng không thể chống cự

được : là hành vi dùng mọi thủ đoạn khác

- Đe dọa sẽ dùng vũ lực: là hành vi đe

dọa sẽ gây thiệt hại đến tính mạng sứckhỏe nếu không thỏa mãn yêu cầu chiếmđoạt của người phạm tội Sự đe doạ nàykhông có tính nguy hiểm như tội cướp

Người bị đe doạ còn có điều kiện để chống

cự lại, có thời gian để báo cáo với cơ quan

có thẩm quyền xử lý trước khi hành vichiếm đoạt xảy ra

- Dùng thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác: là hành vi đe dọa gây thiệt

hại về tài sản, danh dự, uy tín bằng bất cứthủ đoạn nào nếu người bị hại không thỏa

Trang 18

nhau để đưa đến tình trạng trên như cho

uống thuốc ngủ, thuốc độc…

mãn yêu cầu của người phạm tội Ví dụdùng bí mật đời tư để đe dọa

Câu 22: Hi u th nào v tình ti t: ph m nhi u t i, ph m t i nhi u l n, ph m t i có tính ểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia ết người (Đ 93) và tội ết người (Đ 93) và tội ạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ần bị kích động ạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia

ch t chuyên nghi p ấu thành tội giết con mới đẻ? ệt tội giết người (Đ 93) và tội

*Phạm nhiều tội: Là trường hợp người phạm tội đã phạm những tội khác nhau được quy định trong

BLHS, những tội này chưa hết thời hiệu truy cứu TNHS, chưa bị đưa ra xét xử và kết án lần nào, nay bịTòa án đưa ra xét xử một lúc

*Phạm tội nhiều lần: Là trường hợp người phạm tội phạm 1 tội cụ thể từ 2 lần trở lên trong cùng một

thời gian hay trong những thời gian khác nhau mà bị đưa ra xét xử cùng một lần

- Có thể hiểu:

+ Nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội cùng loại, hành vi nguy hiểm cho xã hội đã CTTP+ Chưa lần nào bị đưa ra xét xử

+ Chưa có hành vi phạm tội nào hết thời hiệu truy cứu TNHS

*Phạm tội có tính chất chuyên nghiệp:

- Cố ý phạm tội từ 5 lần trở lên về cùng một tội phạm, không phân biệt đã bị truy cứu TNHS haychưa bị truy cứu TNHS nếu chưa hết thời hiệu truy cứu TNHS hoặc chưa được xóa án tích

- Người phạm tội đều lấy các lần phạm tội làm nguồn sống chính

Câu 23: Phân bi t t i tham ô tài s n (Đi u 278) và t i l m d ng tín ệt tội giết người (Đ 93) và tội ội xâm phạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ạm an ninh quốc gia ục người khác khác tội giúp người khác tự sát ở chỗ:

nhi m chi m đo t tài s n (Đi u 140) ệt tội giết người (Đ 93) và tội ết người (Đ 93) và tội ạm an ninh quốc gia

Tiều chí Tội tham ô tài sản (Điều 278) Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

(Điều 140)

1/ Khách

thể

- Xâm phạm quan hệ sở hữu về tài sản

- Xâm phạm tới hoạt động đúng đắn, uy tín

và hiệu quả của cơ quan, tổ chức

- Xâm phạm tới quan hệ sởhữu về tài sản

+ Người có trách nhiệm trông giữ, bảoquản tài sản: thủ kho, người áp tải hànghóa…

- Bất kỳ người nào có nănglực TNHS và đủ tuổi chịuTNHS (từ đủ 16 tuổi trở lên)

Câu 24 : Trình bày các d u hi u pháp lý c a t i l m d ng tín nhi m chi m đo t tài s n ấu thành tội giết con mới đẻ? ệt tội giết người (Đ 93) và tội ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ạm an ninh quốc gia ục người khác khác tội giúp người khác tự sát ở chỗ: ệt tội giết người (Đ 93) và tội ết người (Đ 93) và tội ạm an ninh quốc gia theo Đi u 140 BLHS

1 Khách thể:

- Xâm phạm tới quan hệ sở hữu về tài sản

- Đối tượng: tài sản

2 Mặt khách quan:

Trang 19

- Hành vi khách quan: chiếm đoạt tài sản (là hành vi cố ý dịch chuyển 1 cách trái pháp luật tàisản của người khác thành của mình hoặc cho người khác mà mình quan tâm bằng thủ đoạn lạm dụngtín nhiệm).

- Thủ đoạn:

+ Trước khi thực hiện hành vi chiếm đoạt người phạm tội đã có tài sản (thông qua việcvay, mượn, thuê tài sản của người khác hay nhận được tài sản của người khác bằng hình thức hợpđồng)

+ Sau khi có tài sản, người phạm tội có ý định chiếm đoạt bằng thủ đoạn: gian dối, bỏtrốn, sử dụng tài sản vào mục đích bất hợp pháp mà không có khả năng trả lại tài sản

- Hành vi chiếm đoạt phải thỏa mãn điều kiện:

+ Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 4 triệu đồng đến dưới 50 triệu đồng+ Chiếm đoạt tài sản có giá trị dưới 4 triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng , đã bị

xử phạt hành chính, bị kết án nhưng chưa được xóa án tích

3 Chủ thể:

- Chủ thể thường, là những người có năng lực TNHS, đủ tuổi chịu TNHS

4 Mặt chủ quan:

- Lỗi: cố ý trực tiếp

- Động cơ: tư lợi

- Động cơ, mục đích phạm tội không là dấu hiệu bắt buộc

Câu 25: Th nào là ph m t i c ết người (Đ 93) và tội ạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ư p gi t có tính ch t chuyên nghi p và dùng th đo n nguy ật ấu thành tội giết con mới đẻ? ệt tội giết người (Đ 93) và tội ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ạm an ninh quốc gia

hi m? ểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia

*Phạm tội cướp giật có tính chất chuyên nghiệp: là trường hợp người phạm tội lấy tài sản do phạm tộilàm nguồn sống chính, thực hiện từ 5 lần trở lên

*Dùng thủ đoạn nguy hiểm: là dùng thủ đoạn để cướp giật tài sản mà nguy hiểm đến tính mạng, sứckhỏe của người bị hại, hoặc của người khác như:

- Dùng xe mô tô, xe máy để thực hiện việc cướp tài sản

- Cướp giật tài sản của người đang đi mô tô, xe máy…

Trong trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm để cướp giật tài sản mà gây ra hậu quả nghiêmtrọng thì áp dụng cả 2 tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm d, h khoản 2 Điều 136 BLHS

Câu 26.Phân bi t t i chi m gi trái phép tài s n ( Đ.141 BLHS) v i t i s ệt tội giết người (Đ 93) và tội ội xâm phạm an ninh quốc gia ết người (Đ 93) và tội ữa tội lây truyền HIV cho người khác (Đ.117 BLHS) và ội xâm phạm an ninh quốc gia ử dụng trái phép tài sản trong trưòng hợp tái

d ng trái phép tài s n ( Đ.142 BLHS ) ục người khác khác tội giúp người khác tự sát ở chỗ:

Điều 141 BLHS Tội chiếm giữ trái

phép tài sản Điều 142 Tôi sử dụng trái phép tài sản

Định

nghĩa

Là việc người nào cố tình không trả lạicho chủ sở hữu ,người quản lý hợp pháphoặc không giao nộ cho công an cótrách nhiệm trách nhiệm tài sản có giátrị từ năm mươi triệu đồng đến dưới haitrăm triệu đồng ,cổ vật hoặc di tích lịch

sử ,văn hóa bị giao nhầm hoặc do mìnhtìm được ,bắt được ,sau khi chủ sởhữu ,người quản lý hợp pháp hoặc cơ

Là việc người nào vì vụ lợi mà khaithác một cách bất hợp pháp giá trị sửdụng tài sản cảu người khác đến mức

độ pháp luật coi là tội phạm

Trang 20

quan có trách nhiệm yêu cầu nhận đượctài sản đó theo quy định của pháp luật.

+ Đối tượng của hành vi chiếm giữtrái phép tài sản là tài sản chưa có đủ ,tàisản đang trong tình trạng không nằmdưới sự quản lý của chủ tài sản do bịđánh rơi ,bỏ quên …hoặc tài sản đượcgiao nhầm ,hoặc tài sản nằm dướinước ,trong lòng đất chưa được pháthiện

+ Sau khi có tài sản người phạm tội

có hành vi chiếm giữ trái phép tài sản đó: không trả lai tài sản cho chủ sở hữu thìngười phạm tội còn có hành vi chiếmgiữ ,sử dụng định đoạt tài sản ngẫunhiên có được

- Thứ hai, hành vi chiếm giữ trái phéptài sản phải thỏa mãn điều kiên : Chiếmgiữ tài sản có giá trị từ năm triệu đồngtrở lên nếu là tài sản thôngthường .trong trường hợp tài sản bịchiếm giữ là cổ vật vật có giá trị lịch sử,văn hóa thì không định lượng ,chiếmgiữ tài sản với bất kì giá trị nào đềuCTTP

- Thứ nhất, có hành vi sử dụng tráiphép tào sản của người khác khi:

+ Tài sản là đối tượng của hành vi

sử dụng trái phép là tài sản không bịtiêu hao hoặc mất đi trong quá trình

sử dụng + Hành vi sử dụng trái phép tài sản

là vì khai thác bất hợp pháp tài sảncủa người khác bằng các thủ đoạn

- Thứ hai,hành vi sử dụng trái phéptài sản của người khác phải thỏa mãnmột số trong các điều kiện :

+Sử dụng trái phép tài sản củangười khác có giá trị từ năm triệuđồng trở lên gây hậu quả nghiêmtrọng

+ Đã bị xử lý hành chính về hành

vi sử dụng trái phép tài sản củangười khác mà còn vi phạm

+ Đã bị kết án về tội sử dụng tráiphép tài sản của người khác ,chưađược xóa án mà còn vi phạm

Câu 27 Phân bi t đ i t ệt tội giết người (Đ 93) và tội ốc gia ượp trạng thái tinh thần bị kích động ng tác đ ng c a t i h y ho i ho c c ý làm h h ng tài s n ội xâm phạm an ninh quốc gia ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ạm an ninh quốc gia ặc điểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia ốc gia ư ỏe người (Đ143 BLHS) v i đ i t ốc gia ượp trạng thái tinh thần bị kích động ng tác đ ng c a t i phá h y công trình ,ph ội xâm phạm an ninh quốc gia ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ươ sinh cấu thành tội giết con mới đẻ? ng ti n quan tr ng ệt tội giết người (Đ 93) và tội ọng

c a an ninh Qu c gia (Đ231 BLHS ) ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ốc gia

- Đối tượng tác động của tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (Đ143 BLHS)

+ Vơi hành vi phá hủy tài sản thì đối tượng tác động cụ thể là tác động vào tài sản làmcho tài sản không còn hình dạng ,công cụ như vốn có Nói cách khác ,tác động vào tài sản phá vỡ kếtcấu vật chất tạo nên tài sản với các công dụng vốn có của tài sản ấy

+ Với hành vi làm hư hỏng tài sản thì đối tượng tác động cụ thể là tác động đến tài sản

và làm mất đi một phần hoặc toàn bộ giá trị sử dụng của tài sản nhưng còn khả năng khôi phục lại giátrị sử dụng đã mất đi của tài sản

- Đối tượng tác động của tội phá hủy công trình ,phương tiện quan trọng của an ninh Quốc gia( Đ231 BLHS ) :

+ Các công trình, phương tiên quan trọng của an ninh Quốc gia

Trang 21

+ Nó bao gồm : Công trình hoặc phương tiện giao thông vận tải ,thông tin – liênlạc ,công trình điện ,dẫn chất đốt ,công trình thủy lợi hoặc công trình quan trọng khác về an ninh ,quốcphòng ,kinh tế ,khoa học –kĩ thuật ,văn hóa và xã hội

Câu 28.Hi u th nào v tình ti t hành hung đ t u thoát ; dùng th đo n x o quy t nguy ểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia ết người (Đ 93) và tội ết người (Đ 93) và tội ểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia ẩu thoát ; dùng thủ đoạn xảo quyệt nguy ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ạm an ninh quốc gia ệt tội giết người (Đ 93) và tội

hi m trong t i tr m c p tài s n ( K2 Đi u 138 BLHS ) ểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ắt, giữ hoặc giam người trái

1.Tình tiết hành hung để tẩu thoát

- Là trường hợp mà người phạm tội chưa chiếm đoạt được tài sản hoặc đã chiếm đoạt được tài

sản ,nhưng bị phát hiện và bị bắt giữ mà có hành vi chống trả lại người bị bắt giữ hoặc người bao vâybắt giữ ,như đánh ,chem.,bắn ,xô ngã …nhắm tẩu thoát

- Nếu người phạm tội chưa chiếm đoạt được tài sản hoặc đã chiếm đoạt được tài sản, nhưng đã

bị người bị hại hoặc người khác giành lại ,mà người phạm tội tiếp tục dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũlực ngay tức khắc tấn công người bị hại hoặc người khác nhằm chiếm đoạt cho được tài sản thì trườnghợp này không phải hành hung để tẩu thoát mà đã có đủ dấu hiệu để cấu thành của Tội cướp tài sản

2 Tình tiết dùng thủ đoạn xỏa quyệt, nguy hiểm

Dùng thủ đoạn xảo quyệt phạm tội là trường hợp khi phạm tội, người phạm tội có những mánhkhoé, cách thức gian dối, thâm hiểm làm cho người bị hại hoặc những người khác khó lường thấy trướcđược để đề phòng đối với tài sản của mình

Câu 29 : Trình bày các d u hi u pháp lý c a t i c ấu thành tội giết con mới đẻ? ệt tội giết người (Đ 93) và tội ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ư p tài s n (Đi u 133 BLHS năm 1999)

1.Khách thể của tội phạm

- Tội cướp tài sản xâm hại đến hai quan hệ xã hội : quan hệ sở hữu và quan hệ nhân thân

- Đồng thời xâm hại đến quan hệ nhân thân và quan hệ tài sản nhưng BLHS năm 1999 ( và cảBLHS năm 1985 cũng như trong toàn bộ quá trình lập pháp hình sự ở Việt Nam từ năm 1945 ) đều quyđịnh tội cướp tài sản nằm trong chương các tội xâm phạm sở hữu với lý do : Tuy có tác động thân thểcon người ,xâm phạm quyền nhân thân nhưng mục đích cuối cùng của người phạm tội là chiếm đoạt tàisản

2.Mặt khách quan của tội phạm

a.Hành vi dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt tài sản

- Đó là việc người phạm tội dùng sức mạnh thể chất tác động đến thân thể của chủ tài sảnhoặc người khác làm tê liệt ý chí phản kháng ở họ ,nhằm chiếm đoạt tài sản

b Hành vi đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc

- Là việc người phạm tội không dùng vũ lực mà bằng lời nói ,hành động hoặc kết hợp cả hànhđộng và lời nói đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc đối với nạn nhân làm cho họ không còn ý chí phảnkháng hoặc không có khae năng phản kháng nhắm chiếm đoạt tài sản

c Hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trang không thể chống cự chiếm đoạttào sản

- Đây không phải là hành vi dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng ngay tức khắc vũ lực mà là nhữnghành vi khác làm tê liệt ý chí phản kháng hoặc không còn khả năng phản kháng ở nạn nhân nhằmchiếm đoạt tài sản

3.Mặt chủ quan của tội phạm

- Được thực hiện bởi lỗi cố ý trực tiếp

- Mục đích của người phạm tội là nhằm chiếm đoạt tài sản của người khác

Trang 22

Câu 30 V n đ chuy n hóa t m t s hình th c chi m đo t tài s n khác thành c ấu thành tội giết con mới đẻ? ểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ốc gia ứu giúp người đang ở trong tình ết người (Đ 93) và tội ạm an ninh quốc gia ư p tài

s n đ ượp trạng thái tinh thần bị kích động c gi i quy t nh th nào? ết người (Đ 93) và tội ư ết người (Đ 93) và tội

Về vấn đề này, phần VII Nghị định số 1-89/HĐTP ngày 19-4-1989 hướng dẫn việc áp dụng một

số quy định của BLDS có quy định:

Thực tiễn xét xử cho thấy các Toà án đã định tội không thống nhất đối với các trường hợp kẻphạm các tội chiếm đoạt tài sản (như cướp giật, công nhiên chiếm đoạt, trộm cắp, lừa đảo) đã dùng bạolực để chiếm đoạt cho bằng được tài sản định chiếm đoạt hoặc để tẩu thoát Nhiều Toà án đã coi mọitrường hợp nói trên là cướp tài sản… ngược lại có Toà án chỉ coi việc dùng bạo lực là tình tiết tăngnặng của việc chiếm đoạt chứ không kết án kẻ phạm tội về tội cướp tài sản…

Nay cần thống nhất như sau:

a) Nếu là trường hợp do chưa chiếm đoạt được tài sản mà kẻ phạm tội dùng vũ lực hay đe dọadùng ngay tức khắc vũ lực để chiếm đoạt tài sản cho bằng được thì cần định tội là cướp tài sản…

b) Nếu là trường hợp kẻ phạm tội đã chiếm đoạt được tài sản rồi, nhưng chủ tài sản họăc ngườikhác đã lấy lại được tài sản đó hoặc đang giành giật tài sản đang ở trong tay kẻ phạm tội, mà kẻ phạmtội dùng vũ lực, hoặc đe dọa dùng ngay tức khắc vũ lực để chiếm đoạt tài sản cho bằng được, thì cầnđịnh tội là cướp tài sản…

Đối với các trường hợp trên đây chỉ cần kết án kẻ phạm tội về một tội là cướp tài sản… và coiviệc chiếm đoạt (chưa thành hoặc đã thành) trước khi dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng ngay tức khắc vũlực là tình tiết diễn biến của tội phạm

c) Nếu việc dùng vũ lực (hoặc đe dọa dùng vũ lực) là nhằm để tẩu thoát (kể cả khi tẩu thoátcùng với tài sản đã chiếm đoạt được), thì không kết án kẻ phạm tội về cướp tài sản…, và tùy trườnghợp mà kết án họ về tội phạm xảy ra trước khi dùng vũ lực (hoặc đe dọa dùng vũ lực) và coi việc dùng

vũ lực (hoặc đe dọa dùng vũ lực) là tình tiết “hành hung để tẩu thoát” (tình tiết định khung hình phạtcao hơn theo các điều 131, 132, 154, 155 BLHS) Nếu việc dùng vũ lực dẫn tới hậu quả là chết ngườithì kẻ phạm tội bị kết án thêm về tội giết người Nếu hậu quả của việc dùng vũ lực là gây cố tật nặnghoặc gây thương tích dẫn đến chết người thì kẻ phạm tội bị kết án thêm về tội cố ý gây thương tích theokhoản 3 điều 109 BLHS

Câu 31 Phân bi t t i tr m c p tài s n (Đ.138 BLHS) v i t i s s ng trái ệt tội giết người (Đ 93) và tội ội xâm phạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ắt, giữ hoặc giam người trái ội xâm phạm an ninh quốc gia ử dụng trái phép tài sản trong trưòng hợp tái ục người khác khác tội giúp người khác tự sát ở chỗ: phép tài s n (Đ.142 BLHS).

Tôi trộm cắp tài sản Tội sử dụng trái phép tài sản

Khái niệm

Là việc người phạm tội chiếmđoạt tài sản của người khácbằng thủ đoạn lén lút

Là việc người nào vì vụ lợi mà sử dụngtrái phép tài sản của người khác đến mức

độ pháp luật coi là tội phạm

Khách thể Quyền sở hữu về tài sản

Mặt khách

quan

- Dấu hiệu bắt buộc: hành vi

“lén lút” chiếm đoạt tài sản

Tài sản của hành vi chiếm đoạtphải đang nằm trong sự quản lýcủa chủ sở hữu hoặc người cótrách nhiệm quản lý Tài sản vô

hủ hoặc đang không có người

- Có hành vi sử dụng trái phép tài sản củangười khác

Được coi là sử sụng trái phép tài sản củangười khác khi:

+ Tài sản là đối tượng của hành vi sửdụng trái phép là tài sản không bị tiêuhao hoặc mất đi trong quá trình sử dụng

Trang 23

quản lý không phải là đốitượng của tội này.

- Hành vi lén lút chiếm đoạt tàisản phải thỏa mãn các điềukiện:

+ Chiếm đoạt tài sản phải

có giá trị từ hai triệu đồng đếndưới năm mươi triệu đồng+ Nếu dưới hai triệu đồngphải thỏa mãn các tình tiết:

Gây hậu quả nghiêmtrọng

Đã bị xử phạt về hành

vi chiếm đoạt mà còn vi phạm

Đã bị kết án về tộichiếm đoạt tài sản chưa đượckết án mà con vi phạm

Tiền bạc hoặc giấy tờ có giá khác cũng

có thể là đối tượng của tội sử dụng tráiphép tài sản của người khác với các điềukiện cụ thể nhất định

+ Hành vi sử dụng trái phép tài sản lànhằm khai thác bất hợp pháp tài sản củangười khác chứ không nhằm chiếm hữutài sản đó

- Hành vi sử dụng trái phép tài sản củangười khác phải thỏa mãn các điều kiện: + Sử dụng trái phép tài sản của ngườikhác có giá trị từ năm mươi triệu đồngtrở lên gây hậu quả nghiêm trọng + Đã

bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụngtrái phép tài sản của người khác mà còn

vi phạm

+ Đã bị kết án về tội sử dụng tráiphép tài sản của người khác, chưa đượcxoá án tích mà còn vi phạm

Mặt chủ quan Lỗi cố ý trực tiếp Lỗi cố ý trực tiếp

Câu 32 Hi u th nào v hành vi chi m đo t trong t i cểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia ết người (Đ 93) và tội ết người (Đ 93) và tội ạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ư p tài s n (Đ.133 BLHS) và t i l a đ o chi m đo t tài s n (Đ.139 BLHS)? ội xâm phạm an ninh quốc gia ết người (Đ 93) và tội ạm an ninh quốc gia

Tôi cướp tài sản Tôi lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Hành vi

chiếm

đoạt

- Thủ đoạn chiếm đoạt tài sản là

sử dụng vũ lực, đe dọa dung vũlực hoặc hành vi khác làm tê liệt ýchí phản kháng của người bị tấncông

- Hành vi chiếm đoạt tài sản tácđộng vào hai đối tượng: thân thểngười bị tấn công và tài sản =>

đồng thời xâm hại đến quyền nhânthan và quyền sở hữu

- Thủ đoạn chiếm đoạt tài sản là sử dụngthủ đoạn “gian dối” để chiếm đoạt tài sảncủa người khác bằng cách sử dụng lời nói,hành động hoặc biểu hiện ngôn ngữ khácnhằm cung cấp những thong tin sai lệch về

sự việc

- Hành vi chiếm đoạt là hành vi cố ý dịchchuyển một cách trái pháp luật tài sản củangười khác thành tài sản của mình hoặc chongười khác mà mình quan tâm Hành vi nàychỉ tác động vào đối tượng là tài sản

Câu 33 Trình bày các d u hi u pháp lý đ c tr ng c a tôi b t cóc nh m chi m đo t tài s n ấu thành tội giết con mới đẻ? ệt tội giết người (Đ 93) và tội ặc điểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia ư ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ắt, giữ hoặc giam người trái ằm chiếm đoạt tài sản ết người (Đ 93) và tội ạm an ninh quốc gia (Đ.134 BLHS)?

Khái niệm:

Là việc người phạm tội với mục đích chiếm đoạt tài sản của người khác bằng thủ đoạn bắt cócngười khác làm con tin

Trang 24

- Người phạm tội còn thực hiện các hành vi đe dọa gây thiệt hại đến sức khỏe, tính mạng củangười bị bắt cóc đến chủ sở hữu hoặc người thân, người quản lý tài sản của chủ sở hữu hoặc cho các cơquan Nhà nước có thẩm quyền bằng các hình thức như: nhắn tin, gọi điện, gửi thư, nhắn qua người thứba…

1 Đối với trường hợp sử dụng điện trái phép để chống trộm cắp mà làm chết người thì ngườiphạm tội phải bị xét xử về tội giết người

2 Đối với trường hợp sử dụng điện trái phép để diệt chuột, chống súc vật phá hoại mùa màngthỡ cần phân biệt như sau:

- Nếu người sử dụng điện mắc điện ở nơi có nhiều người qua lại (cho dù có làm biển báo hiệu),biết việc mắc điện trong trường hợp này là nguy hiểm đến tính mạng con người, nhưng cứ mắc hoặc cóthái độ bỏ mặc cho hậu quả xảy ra và thực tế có người bị điện giật chết, thỡ người phạm tội bị xét xử vềtội giết người

- Nếu người sử dụng điện mắc điện ở nơi họ tin rằng không có người qua lại, có sự canh gác cẩnthận, có biển báo nhưng hậu quả có người bị điện giật chết thỡ người phạm tội bị xét xử về tội vô ý làmchết người

Câu 35: Trình bày những dáu hiệu pháp lý chung của nhóm tội xâm phạm sở hữu tài sản không

có tính chiếm đoạt nhưng có động cơ tư lợi:

Trong nhóm tội phạm này căn cứ vào động cơ phạm tội có thể phân chia thành hai loại khácnhau Loại có động cơ vụ lợi gồm 2 tội: Tội chiếm giữu trái phép tài sản (Điều 141 BLHS) và tội sửdụng trái phép tài sản ( Điều 142) Dấu hiệu pháp lý:

1 Khách thể của tội phạm:

- Quyền sở hữu tài sản (chiếm hữu, sử dụng, định đoạt): hành vi xâm phạm đến gây thiệt hạicho một trong những quyền năng đó cũng cấu thành tội xâm phạm sở hữu không cần phải xâm phạmđến tất cả 3 quyền năng

Trang 25

+ Quan hệ sở hữu về tài sản thuộc các hình thức: sở hữu toàn dân, sở hữu của các tổ chứcchính trị- xã hội, sở hữu tập thể, sở hữu tư nhân, sở hữu của các tổ chức chính trị- xã hội , sở hữu cácnhân , sở hữu chung, sở hữu hỗn hợp.

+ Hành vi phạm tội xâm phạm tới quyền sở hữu về tài sản không phải của chính mình

* Đối tượng tác động:

- tài sản : (theo quy định của BLDS)

+ Không thuộc sở hữu của người thực hiện hành vi phạm tội + Tài sản phải có giá trị và giá trị sử dung, thể hiện dưới dạng vật chất+ Tài sản phải có chủ sở hữu cụ thể với các quy định có tính pháp lý thể hiện quyềnchiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản

+ Tài sản phải có khả năng chuyển hóa giữa các chủ sở hữu với nhau

2 Mặt khách quan:

- Hành vi

+ Hành vi sử dụng trái phép tài sản+ Hành vi chiếm giữ trái phép tài sản

- Hậu quả : hậu quả không phải là dấu hiệu bắt buộc

- Thời điểm hoàn thành tội phạm: khi tội phạm thự hiện hết hành vi đươch miêu tả ở mặt kháchquan

- Động cơ mục đích: có ở tất cả các tội trong nhóm các tội phạm không có tính chiếm đoạt

Câu 36: phân bi t ch th c a t i thi u trách nhi m gây thi t h i ệt tội giết người (Đ 93) và tội ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ết người (Đ 93) và tội ệt tội giết người (Đ 93) và tội ệt tội giết người (Đ 93) và tội ạm an ninh quốc gia

nghiêm tr ng đ n tài s n nhà n ọng ết người (Đ 93) và tội ư c v i ch th c a t i thi u trách ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ết người (Đ 93) và tội

nhi m gây h u qu nghiêm tr ng ệt tội giết người (Đ 93) và tội ật ọng

Tội thiếu trách nhiệm gây thiệt hại

nghiêm trọng đến tài sản nhà nước Tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng

Người có nhiệm vụ trực tiếp trong công tác

quản lý tài sản của Nhà nước

=> chủ thể là người có trách nhiệm trực

tiếp trong việc quản lý tài sản nhà nước

Người thiếu trách nhiệm hoặc thự hiệnkhông đúng nhiệm vụ

=> chủ thể có thể không phải là người cótrách nhiệm trực tiếp

Câu 37: Nêu khách th lo i c a các t i xâm ph m tr t t qu n lý kinh t ểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia ạm an ninh quốc gia ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ạm an ninh quốc gia ật ự sát ở chỗ: ết người (Đ 93) và tội

c a Nhà n ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ư c?

tiền tệ qua biên giới

TT QLKT NN trong lĩnh vực xuấtnhập khẩu hàng hóa - tiền tệ

Trang 26

quản lý thị trường, lợi ích của ngườitiêu dung

157 Tội sx, buôn bán hàng giả là lươngthực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh,

thuốc phòng bệnh

Các quy định của NN về quản lý thịtrường đối với lương thực, thựcphẩm,…; lợi ích người tiêu dung

158

Tội sx, buôn bán hàng giả là thức ăn

dùng để chăn nuôi, phân bón thuốc

thú y, thuốc bảo vệ thực vật, giống

cây trồng, vật nuôi

Các quy định của NN về quản lý thịtrường với thức ăn dùng để chănnuôi, phân bón thuốc thú y, thuốc bảo

vệ thực vật, giống cây trồng, vậtnuôi; lợi ích người tiêu dùng

nguồn thu ngân sách

165 Tội cố ý làm trái các quy định củaNN về quản lý kinh tế gây hậu quả

nghiêm trọng

TT QLKT, tài chính của NN trongnền kinh tế, tài chính quốc gia

169 Tội cố ý làm trái các quy định vềphân phối tiền, hàng cứu trợ TT QL trong lv phân phối tiền, hàngcứu trợ; lợi ích của người được cứu

TT QL của NN về qlys quyền sở hữu

cn, quyền tác giả với các sang chếpháp minh, giải pháp hữu ích

cứu, tham dò, khai thác tài nguyên

TT QL của NN trong lv nghiên cứu,thăm dò, khai thác tài nguyên

Trang 27

174 Tội vi phạm các quy định về quản lýđất đai TT QL của NN về đất đai

175 Tội vi phạm các quy định về khaithác, bảo vệ rừng TT QL của NN trong việc nuôi trồng,khai thác, bảo vệ rừng

ứng điện

TT QL của NN trong vc pp và sửdụng điện năng

179

Tội vi phạm các quy định về cho vayvốn trong hoạt động của các tổ chứctín dụng

TT QL của NN trong hoạt động tíndụng

Câu 38: Phân bi tệt t i l a đ o chi m đo t tài s n (Đ 139) và t i l a d i khách hàng ( Đ 162) ội xâm phạm an ninh quốc gia ết người (Đ 93) và tội ạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ốc gia

1 Khách thể Quyền sở hữu về tài sản TT QLTT của NN; lợi ích khách

hàng

2 Chủ thể Bất cứ ai Người bán hàng trong quan hệ muabán

3 Mặt khách quan

Bao gồm hành vi lừa dối

và thủ đoạn hướng tớichiếm đoạt ts=> mqhnhân quả mật thiết vớinhau

Có hành vi cân đong, đo, đếm tínhgian, tráo hàng trong hđ mua bánGây thiệt hại cho khách hàngĐưa ra thông tin ko đúng sự thậtlừa dối khách quan nhằm thu lợi

4 Mặt chủ quan Lỗi cố ý trực tiếp Nb

Câu 38: Trình bày s khác nhau gi a t i s n xu t, buôn bán hàng gi ( Đ ự sát ở chỗ: ữa tội lây truyền HIV cho người khác (Đ.117 BLHS) và ội xâm phạm an ninh quốc gia ấu thành tội giết con mới đẻ? 156) và t i l a đ o chi m đo t tài s n ( Đ 139)? So v i BLHS 1985 quy ội xâm phạm an ninh quốc gia ết người (Đ 93) và tội ạm an ninh quốc gia

đ nh v các t i liên quan t i hàng gi trong BLHS 1999 có đi m gì m i? ị kích động ội xâm phạm an ninh quốc gia ểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia

quản lý thị trường, lợi ích của ngườitiêu dùng

3 Mặt khách quan Bao gồm hành vi lừa dốivà chiếm đoạt ts=> mqh

nhân quả mật thiết với nh

Hành vi sx hàng giả, buôn bán hànggiả

4 Đối tượng tác

sản xuất khác đã đăng ký kinh

Trang 28

doanh và được chấp nhận bởi cơquan có thẩm quyền)

Câu 39: Tbay các d u hi u pháp lý c a t i buôn l u ( Đ 153)? Có nh ng quy đ nh gì m i v ấu thành tội giết con mới đẻ? ệt tội giết người (Đ 93) và tội ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ật ữa tội lây truyền HIV cho người khác (Đ.117 BLHS) và ị kích động

t i ph m này trong BLHS 1999 so v i BLHS 1985? ội xâm phạm an ninh quốc gia ạm an ninh quốc gia

1 Dấu hiệu pháp lý

Định nghĩa: Tội buôn lậu là việc người phạm tội dung mọi thủ đoạn, thực hiện hành vị buôn bántrái phép hàng hóa, tiền tệ, kim khí quí, vật phẩm thuộc di tích lịch sử, văn hóa qua biên giới, nhằmmục đích thu lời bất chính

- Khách thể của tội phạm: hvi đã xâm hại tới trật tự quản lý kinh tế của NN trong lĩnh vực xuất,nhập khẩu hàng hóa, tiền tệ được LHS bảo vệ

- Đối tượng:

+ Hàng hóa( những vật có giá trị và giá trị sử dụng) là hàng hóa thông thương va nhữnghàng hóa bị NN cấm sx, lưu hành, tiêu dùng

+ Tiền tệ: VNĐ, séc, ngân phiếu, tín phiếu, , ngoại tệ

+ Kim quý, đá quý+ Vật phẩm thuộc di tích lịch sử văn hóa

+ TP hoàn thành từ thời điểm khi thực hiện hành vi buôn bán hành hóa, tiền tệ,…

+ Tội được lượng hóa , theo điều 153ngoài các đt( vật phẩm thuộc di tích ls văn hóa) koquy định số lượng và giá trị thì các đối tượng còn lại đều quy định số lượng hoặc giá trị để xác địnhCTTP

- Chủ thể: công dân VN, người nước ngoài có năng lực TNHS theo luật định

- Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp người PT nhận thức rõ hành vi buôn bán trái phép qua biêngiới là nguy hiểm cho xã hội, gây thiệt hại cho lợi ích của NN và nhân dân, xâm hại đến TT quản lýkinh tế nhưng vẫn thực hiện và mong muốn thực hiện hành vi đó nhằm mục đích kiếm lời

+ Mục đích thu lời bất chính là dấu hiệu bắt buộc của tội phạm này và là căn cứ phân biệtvới tội vận chuyển trái phép hàng hóa, tiền tệ qua biên giới ( Đ 154)

2 Điểm mới của tội buôn lậu trong BLHS 1999 so với 1985

- Tội buôn lậu( DD97) BLHS 1985 chuyển về chương các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tếtại Đ153

- Quy định cụ thể mức phạt tiền từ 10tr đến 100tr

- Giảm khung hình phạt tù cơ bản xuống từ 6 tháng đến 3 năm

- Bổ sung 3 khung hình phạt tăng nặng, kèm các tình tiết tăng nặng, giá trị cụ thể của vật phạmpháp

- Bổ sung mức hình phạt cao nhất là tử hình

- Áp dụng một số hình phạt bổ sung

Trang 29

Câu 40: Cho bi t nh ng d u hi u pháp lý c a t i cho vay n ng lãi (Đ163 BLHS) ? ết người (Đ 93) và tội ữa tội lây truyền HIV cho người khác (Đ.117 BLHS) và ấu thành tội giết con mới đẻ? ệt tội giết người (Đ 93) và tội ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ặc điểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia

- Hình thức lỗi cố ý trực tiếp với động cơ vụ lợi

Câu 41: Phân bi t t i buôn l u ( Đ153 ) v i t i buôn bán hàng c m (Đ 155)? Chính sách HS ệt tội giết người (Đ 93) và tội ội xâm phạm an ninh quốc gia ật ội xâm phạm an ninh quốc gia ấu thành tội giết con mới đẻ?

c a n ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ư c ta đ i v i hành vi ph m t i liên quan đ n hàng c m có gì m i so v i th i gian ốc gia ạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ết người (Đ 93) và tội ấu thành tội giết con mới đẻ? ời của BLHS năm 1999 so với

- Đối tượng: Hàng hóa, tiền tệ;

kim khí, đá quý; vật phẩm thuộc

Mặt khách

quan

- Hành vi buôn bán hàng hóa, tiền

tệ, kim khí quý, đá quý, vạt phẩmthuộc di tích lịch sử trái phép quabiên giới

- Hành vi sản xuất hàng cấm: hành vicủa người tham gia vào 1 công đoạnhay toàn bộ quá trình sản xuất ra loạihàng cấm đó

- Hành vi tang trữ hàng cấm: hành vicủa người biết rõ là hàng cấm mà vẫncất giữ trong người, nới ở, đồ vật hoặcđịa điểm nào đó

- Hành vi buôn bán hàng cấm: hành vimua đi bán hoặc trao đổi hàng cấm

- Hành vi vận chuyển hàng cấm: hành

vi dịch chuyển về không gian hàngcấm từ địa điểm này sang địa điểmkhác bằng nhiều thủ đoạn hoặcphương tiện khác nhau

Trang 30

Chủ thể - Công dân Việt Nam hoặc nướcngoài có đủ năng lực TNHS - Công dân Việt Nam Người nướcngoài có đầy đủ năng lực TNHS

Mặt chủ

quan

- Lỗi cố ý trực tiếp

- Mục đích: thu lợi bất chính (đây

là điểm phân biệt với Tội vậnchuyển trái phép hàng hóa, tiền tệqua biên giới)

- Lỗi cố ý trực tiếp

- Mục đích: thu lợi bất chính

* Một số điểm mới đối với hành vi phạm tội liên quan đến hàng cấm của BLHS 1999 so với BLHS 1985?

- Có sự phân hóa các hành vi phạm tội cao hơn, từ “tội buôn bán hoặc tàng trữ hàng cấm” thành

“Tội sản xuất, buôn bán, tàng trữ, vận chuyển hàng cấm”=> tạo điều kiện cho các cơ quan chức năng

xử lý chính xác hơn

- Đưa thêm chế định xử phạt tiền, tịch thu 1 hoặc 1 phần tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ

Câu 42: Phân tích các y u t c u thành c a t i s n xu t hàng gi (Đ 156) ? Trong tr ết người (Đ 93) và tội ốc gia ấu thành tội giết con mới đẻ? ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ấu thành tội giết con mới đẻ? ười của BLHS năm 1999 so với ng

h p hàng gi là l ợp trạng thái tinh thần bị kích động ươ sinh cấu thành tội giết con mới đẻ? ng th c, th c ph m thì x lý nh th nào? ự sát ở chỗ: ự sát ở chỗ: ẩu thoát ; dùng thủ đoạn xảo quyệt nguy ử dụng trái phép tài sản trong trưòng hợp tái ư ết người (Đ 93) và tội

1 Yếu tố cấu thành của tội sản xuất hàng giả:

+ Hành vi buôn bán hàng giả: Là hành vi của người biết là hàng giả mà vẫn mua đi bánlại nhằm thu lời bất chính Người phạm tội chỉ cần có hành vi mua hàng giả để kiếm lời cũng cấu thànhtội buôn bán hàng giả, không cần thực hiện hết cả 2 hành vi mua- bán

Hai hành vi trên chỉ CTTP khi có 1 trong số các đk sau:

150tr vnđ

xử phạt hành chính về một trong các hành vi quy định tại Đ153 đến DD161 (Trừ Đ160) hoặc đã

bị kết án về 1 trong số các tội phạm quy định tại các điều luật trên, chưa được xóa án tích mà lại

vi phạm

- Chủ thể: công dân Việt Nam hoặc người nước ngoài có đầy đủ năng lực TNHS

- Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp, mục đích thu lời bất chính.

2 Trong trường hợp hàng giả là lương thực, thực phẩm:

- Áp dụng Đ.157 về Tội sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm

- Thực hiện việc tiêu hủy theo quy định của pháp luật

Trang 31

Câu 43: Phân bi t t i kinh doanh trái phép ( Đ.159) v i t i đ u c ( Đ.160)? So sánh v i ệt tội giết người (Đ 93) và tội ội xâm phạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ần bị kích động ơ sinh cấu thành tội giết con mới đẻ? BLHS 1985, t i đ u c đ ội xâm phạm an ninh quốc gia ần bị kích động ơ sinh cấu thành tội giết con mới đẻ? ượp trạng thái tinh thần bị kích động c quy đ nh trong BLHS 1999 có đi m gì m i? ị kích động ểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia

- Trật tự quản lý thị trường củaNhà nước và quyền lợi của ngườitiêu dùng

Đối tượng

- Quy định của Nhà nước trong hoạtđộng kinh doanh, thương mại, dịchvụ

- Quy định của Nhà nước về việcchống đầu cơ/

Mặt khách

quan

- Hoạt động sản xuất, kinh doanhnhưng không đăng ký kinh doanhtheo quy định của pháp luật

- Kinh doanh không đúng với nộidung đăng ký kinh doanh

- Kinh doanh không có giấy phéphoặc không đúng với nội dung củagiấy phép đã được cấp

- Hành vi lợi dụng tình hình khanhiếm hàng hóa hoặc tạo ra tìnhtrạng khan hiếm hàng hóa giả tạotrong tình hình thiên tai, dịch bệnh,chiến tranh

- Hành vi mua vét hàng hóa với sốlượng lớn nhằm bán lại thu lợi bấtchính gây hậu quả nghiêm trọng

Chủ thể - Người Việt Nam, người nướcngoài có đủ năng lực TNHS - Người Việt Nam, người nướcngoài có đủ năng lực TNHS

Mặt chủ

quan

2 Quy định về tội đầu cơ của BLHS 1999 có gì mới so với 1985?

- Tội đầu cơ được quy định tại BHS 1985 chỉ đề cập tới hành vi “mua vét hàng hóa nhằm bán lại

để thu lời bất chính” chứ chưa đề cập đến hành vi “lợi dụng tình hình khan hiếm hàng hóa hoặc tạo ratình trạng khan hiếm giả…” như BLHS 1999

- BLHS 1999 quy định thêm các tình tiết tăng nặng mới mang tính chất “đặc biệt nguy hiểm”bên cạnh các tình tiết tăng nặng mang tính chất “nguy hiểm” trược đó

- Quy định thêm hình phạt phạt tiền

Câu 45 Các y u t c u thành t i c ý làm trái các quy đ nh c a Nhà n ết người (Đ 93) và tội ốc gia ấu thành tội giết con mới đẻ? ội xâm phạm an ninh quốc gia ốc gia ị kích động ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ư c v qu n lí kinh

t gây h u qu nghiêm tr ng ( Đ 165)? Có đi m gì m i v t i - này trong BLHS 1999 so v i ết người (Đ 93) và tội ật ọng ểm pháp lý chung của các tội xâm phạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia 1985?

* Khách thể :

- Là trật tự quản lí kinh tế, tài chính của NN trong nền kinh tế, tài chính QG

- Đối tượng tác động: nội dung các quy định của NN trong việc quản lí kinh tế, tài chính

* Chủ thể:

Là chủ thể đặc biệt: đk chung + là người có chức vụ, quyền hạn trong quá trình quản lí kinh tếtài chính

* Mặt khách quan: quy định 2 dấu hiệu:

- HV lợi dụng chức vụ, quyền hạn của người có chức vụ, quyền hạn trong quản lí kinh tế làmtrái các quy định của NN về quản lí kinh tế

Trang 32

- HV cố ý làm trái các quy định gây thiệt hại từ 100 triệu đồng đến dưới 300 triệu đồng ; dưới

100 triệu đồng nhưng đã bị xử lí kỉ luật về hành vi này mà còn vi phạm hoặc gây hậu quả nghiêmtrọng

* Mặt chủ quan:

- Thực hiện bằng lỗi cố ý

- Động cơ vụ lợi hoặc động cơ cá nhân ko phải là dấu hiệu bắt buộc mà chỉ là tình tiết tăng nặngđịnh khung

→ Điểm khác so với Bộ luật năm 1985 là : có thêm tình tiết “ gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng”

Câu 44 46 D u hi u pháp lí c a t i tr n thu (Đi u 161) ấu thành tội giết con mới đẻ? ệt tội giết người (Đ 93) và tội ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ốc gia ết người (Đ 93) và tội

+ Nộp thuế không đủ so với mức quy định của PL

- Thủ đoạn: gian dối trong việc kê khai hàng hóa, sửa chữa hóa đơn, chứng từ, sd hóa đơn kođúng quy định…

- Hành vi trốn thuế phải thỏa mãn 1 trong các điều kiện sau mới CTTP:

+ Trốn thuế với số tiền từ > 50 triệu đồng+ Đã bị xử phạt về hành vi trốn thuế mà còn vi phạm+ Đã bị kết án về tội này hoặc 1 trong các tội quy định tại các điều 153-160, 164,…

3 Chủ thể:

Ng` đủ NLTNHS, có thể là công dân VN hoặc nước ngoài

4 Mặt chủ quan:

Lỗi cố ý trực tiếp với động cơ vụ lợi

Câu 47 D u hi u pháp lí c a t i l p quỹ trái phép ( Đ166) ấu thành tội giết con mới đẻ? ệt tội giết người (Đ 93) và tội ủa các tội xâm phạm an ninh quốc gia ội xâm phạm an ninh quốc gia ật

1 Khách thể:

- Xâm hại đến trật tự quản lí tài chính

- Đối tượng tác động: nội dung các quy định của NN về chế độ quản lí tài chính, chế độ quản lítiền mặt, chế độ kho quỹ…

2 Chủ thể:

Chủ thể đặc biệt: chủ thể thường + là người có chức vụ, quyền hạn trong quá trình quản lí kinh

tế, tài chính

3 Mặt khách quan:

Quy định 2 dấu hiệu bắt buộc

- Lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái các quy định của NN về lập quỹ: biểu hiện = việc kothực hiện hoặc thực hiện ko đầy đủ các quy định của NN trong việc lập quỹ tiền mặt hoặc quỹ hànghóa, trốn tránh sự kiểm soát của cơ quan có thẩm quyền

Trang 33

- HV lập quỹ trái phép bị coi là tội phạm khi quỹ trái phép có giá trị từ > 50 triệu đồng và đã sdquỹ đó gây hậu quả nghiêm trọng

4 Mặt chủ quan:

- Lỗi cố ý

- Động cơ vụ lợi hoặc động cơ cá nhân ko phải dấu hiệu bắt buộc

Câu 48: Khi nào tội làm tiền giả, lưu hành tiền giả được coi là trường hợp phạm tội nghiêm trọng, rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng?

Theo NGHỊ QUYẾTCỦA HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO

SỐ 02/2003/NQ-HĐTP NGÀY 17 THÁNG 4 NĂM 2003 HƯỚNG DẪN ÁP DỤNGMỘT SỐ QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ

- Việc xác định trị giá tiền giả, ngân phiếu giả, công trái giả để buộc người làm, tàng trữ, vậnchuyển, lưu hành tiền giả, ngân phiếu giả, công trái giả phải chịu trách nhiệm hình sự theo Điều 180 Bộluật Hình sự

- Tiền giả bao gồm tiền Việt Nam đồng giả và ngoại tệ giả; ngân phiếu giả, công trái giả baogồm ngân phiếu, công trái giả ngân phiếu, công trái của Việt Nam hoặc của nước ngoài phát hành,nhưng có giá trị thanh toán tại Việt Nam

*** Đối với tội làm tiền giả, ngân phiếu giả, công trái giả (sau đây gọi chung là tiền giả):

A Nếu tiền giả có trị giá tương ứng dưới ba triệu đồng tiền Việt Nam thì người phạm tội phảichịu trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 180 Bộ luật Hình sự;

B Nếu tiền giả có trị giá tương ứng từ ba triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng tiền Việt Namthì người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 180 Bộ luật Hình sự;

C Nếu tiền giả có trị giá tương ứng từ năm mươi triệu đồng tiền Việt Nam trở lên thì người phạmtội phải chịu trách nhiệm hình sự theo khoản 3 Điều 180 Bộ luật Hình sự Tuy nhiên cần phân biệt:

- Nếu tiền giả có trị giá tương ứng từ năm mươi triệu đồng đến dưới một trăm triệu đồng tiền ViệtNam là thuộc trường hợp rất nghiêm trọng;

- Nếu tiền giả có trị giá tương ứng từ một trăm triệu đồng tiền Việt Nam trở lên là thuộc trườnghợp đặc biệt nghiêm trọng

*** Đối với tội tàng trữ, vận chuyển, lưu hành tiền giả, ngân phiếu giả, công trái giả (sau đây gọichung là tiền giả):

A Nếu tiền giả có trị giá tương ứng dưới mười triệu đồng tiền Việt Nam thì người phạm tội phảichịu trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 180 Bộ luật Hình sự;

B Nếu tiền giả có trị giá tương ứng từ mười triệu đồng đến dưới một trăm triệu đồng tiền ViệtNam thì người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 180 Bộ luật Hình sự;

C Nếu tiền giả có trị giá tương ứng từ một trăm triệu đồng tiền Việt Nam trở lên thì người phạmtội phải chịu trách nhiệm hình sự theo khoản 3 Điều 180 Bộ luật Hình sự Tuy nhiên cần phân biệt:

- Nếu tiền giả có trị giá tương ứng từ một trăm triệu đồng đến dưới một trăm năm mươi triệu đồngtiền Việt Nam là thuộc trường hợp rất nghiêm trọng;

- Nếu tiền giả có trị giá tương ứng từ một trăm năm mươi triệu đồng tiền Việt Nam trở lên làthuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng

Câu 49: Phân tích các dấu hiệu pháp lý của tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai (Đ 174 BLHS)?

Dấu hiệu pháp lý:

1 Khách thể của tội phạm:

Ngày đăng: 28/07/2018, 14:25

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w