Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 79 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
79
Dung lượng
0,94 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN HỒNG THÁI BẢOVỆQUYỀNTÁCGIẢĐỐIVỚITÁCPHẨMKIẾNTRÚC LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN HỒNG THÁI BẢOVỆQUYỀNTÁCGIẢĐỐIVỚITÁCPHẨMKIẾNTRÚC Chuyên ngành: Luật kinh tế Mã số: 60380107 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS Lê Văn Hưng TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi tên Nguyễn Hồng Thái, mã số học viên 7701261001A, học viên lớp Cao học Luật Khóa 26 chuyên ngành Luật kinh tế, Khoa Luật, Trường Đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh, tácgiả Luận văn thạc sĩ luật học với đề tài “Bảo vệquyềntácgiảtácphẩmkiến trúc” (sau gọi tắt “Luận văn”) Tôi xin cam đoan tất nội dung trình bày Luận văn kết nghiên cứu độc lập cá nhân hướng dẫn khoa học Tiến sĩ Lê Văn Hưng Trong Luận văn có sử dụng, trích dẫn số ý kiến, quan điểm khoa học số tácgiả Các thơng tin trích dẫn nguồn cụ thể, xác kiểm chứng Các số liệu, thông tin sử dụng Luận văn hoàn toàn khách quan trung thực Học viên thực Nguyễn Hồng Thái MỤC LỤC Trang TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TÓM TẮT LUẬN VĂN PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀQUYỀNTÁCGIẢĐỐIVỚITÁCPHẨMKIẾNTRÚC 1.1 Tổng quan vấn đề Quyềntácgiả 1.1.1 Khái niệm đặc điểm Quyềntácgiả 1.1.2 Chủ thể, nội dung, đối tượng quyềntácgiả 1.1.3 Hành vi xâm phạmquyềntácgiả 10 1.1.4 Hợp đồng chuyển giao quyềntácgiả 11 1.2 Quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc 12 1.2.1 Khái niệm, đặc điểm 12 1.2.2 Đối tượng phạm vi bảo hộ 14 1.2.3 Chủ thể nội dung quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc 25 1.2.4 Hành vi xâm phạmquyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc 32 Tiểu kết chương 37 CHƯƠNG THỰC TIỄN BẢOVỆQUYỀNTÁCGIẢĐỐIVỚITÁCPHẨMKIẾN TRÚC: KIẾN NGHỊ VÀ HƯỚNG HOÀN THIỆN 38 2.1 Thực trạng bảovệquyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc Việt Nam 38 2.1.1 Thực trạng đăng ký quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc 38 2.1.2 Thực trạng tranh chấp giải tranh chấp quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc - Các trường hợp tranh chấp điển hình 40 2.2 Nguyên nhân 50 2.3 Giải pháp, kiến nghị hướng hoàn thiện 55 2.3.1 Giải pháp 55 2.3.2 Hoàn thiện pháp luật quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc 58 2.3.3 Những vấn đề cần lưu ý để bảovệquyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc thông qua hợp đồng 63 Tiểu kết chương 67 KẾT LUẬN 68 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLDS Bộ Luật dân BLTTDS Bộ Luật tố tụng dân NĐ TT Nghị định Thông tư TTLT Thông tư liên tịch NQ Nghị VHTTDL BXD SHTT Văn hóa thể thao Du lịch Bộ Xây dựng Sở hữu trí tuệ QHPLDS GCN QTG KTS Quan hệ pháp luật dân Giấy chứng nhận QuyềntácgiảKiếntrúc sư TÓM TẮT LUẬN VĂN Quyềntácgiả vấn đề không mới, nhiên thời gian vừa qua rộ lên nhiều tranh cãi liên quan đến quyền Trong lĩnh vực kiến trúc, vấn đề quyềntácgiả nhắc đến ngày có nhiều kiếntrúc sư quan tâm đến lĩnh vực Phần lớn ý kiến cho phải coi kiếntrúctácphẩm để làm sở cho việc bảovệquyềntácgiả xa giữ gìn di sản kiếntrúc Vậy làm để hiểu rõ quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc qua hiểu nội dung thường xảy tranh chấp quyềntácgiảtácphẩmkiến trúc, thực trạng việc đăng ký quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc áp dụng biện pháp để bảovệtácphẩmkiếntrúcVới nội dung giới hạn mà Luận văn đề cập hy vọng giải phần vấn đề nói trên, luận văn trình bày 02 chương, cụ thể: - Chương 1: Cơ sở lý luận quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc - Chương 2: Thực tiễn bảovệquyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc Việt Nam - kiến nghị hướng hồn thiện Từ khóa: Tác phẩm, tác giả, kiến trúc, quyềntác giả, sở hữu trí tuệ PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trong thời đại bùng nổ thông tin nay, phát triển vũ bão khoa học công nghệ, việc bảovệquyềntácgiả nói riêng, quyền sở hữu trí tuệ nói chung vấn để ngày trở nên nóng bỏng Đứng trước yêu cầu thực tế phát triển kinh tế xã hội nước ta, việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ (bao gồm quyềntác giả, quyền liên quan quyền sở hữu công nghiệp, quyền giống trồng) Nhà nước ta quan tâm, đặc biệt sau Việt Nam trở thành thành viên thức Tổ chức Thương mại giới (WTO) quyền sở hữu trí tuệ phận quan trọng nội dung đem đàm phán Việt Nam ta cần phải cam kết thực Bên cạnh đó, việc xâm phạmquyền sở hữu trí tuệ quyềntácgiả ngày gia tăng tất lĩnh vực đời sống xã hội gây hậu hệ lụy xấu cho phát triển đất nước Hiện nay, tranh chấp quyềntácgiảtácphẩm âm nhạc, hội họa, văn học, khoa học kỹ thuật đề cập đến nhiều, nhiên bên cạnh việc vi phạmquyềntácgiả số mảng sáng tạo khác đề cập đến, kể tácphẩmkiếntrúc Hiện nay, pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam ghi nhận vấn đề bảo hộ quyềntácgiả nói chung quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc nói riêng nhiều văn pháp lý Bộ luật dân sự, Luật sở hữu trí tuệ Nghị định, Thơng tư liên quan…, bên cạnh Việt Nam nổ lực việc tham gia vào nhiều điều ước quốc tế đa phương quyềntác giả, quyền liên quan công ước Berne, Genever, Brussels, TRIPs… thực tiễn cho thấy việc vi phạmquyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc phổ biến khơng chủ đầu tư sử dụng lại vẽ thiết kế cho cơng trình để xây dựng nên cơng trình khác, tácgiả sử dụng lại vẽ thiết kế kiếntrúc cho chủ đầu tư để phân phối cho chủ đầu tư khác, chụp ảnh tácphẩmkiếntrúc sử dụng ảnh chụp mà khơng phép chủ sở hữu quyềntác giả; Chủ đầu tư sửa chữa, cắt xén tácphẩmkiến trúc,… Tuy nhiên, số liệu thực tế cho thấy tranh chấp Tòa án Trung tâm bảovệquyềntácgiả đếm đầu ngón tay, lý mà tranh chấp bị đình cách khó hiểu Cơ chế pháp luật bảovệquyềntácgiả chưa hồn thiện, ngun nhân khơng nhỏ ảnh hưởng trực tiếp đến việc bảovệquyềntácgiả lĩnh vực mẻ Cũng từ bối cảnh thực tiễn đó, tácgiả chọn đề tài “Bảo vệquyềntácgiảtácphẩmkiến trúc”, thực trạng, nguyên nhân giải pháp đưa đề tài mang tính chủ quan, không tránh khỏi đánh giá chiều, tránh khỏi thiếu sót Giả thiết, câu hỏi nghiên cứu Trong trình thực luận văn này, tácgiả tìm, sưu tầm tài liệu hầu như, Văn phòng đại diện Cục quyềntácgiả Tp.HCM, Hội kiếntrúc sư Tp.HCM, Hội kiếntrúc sư Việt Nam, Tòa án nhân dân cấp Tp.HCM không cung cấp nhiều số liệu liên quan đến đề tài Chính vậy, khn khổ đề tài luận văn, mong muốn làm rõ câu hỏi sau: Thứ nhất: Quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc gì? Các nội dung thường xảy tranh chấp quyềntácgiảtácphẩmkiến trúc?” Thứ hai: Thực trạng giải tranh chấp quyềntácgiảtácphẩmkiến trúc?” Giải pháp để tăng cường bảovệquyềntácgiảtácphẩmkiến trúc?” Luận văn nghiên cứu quy định pháp luật quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc Trên sở lý luận kết hợp với việc nghiên cứu thực tiễn xử lý quan tài phán để đưa phương hướng nhằm hoàn thiện pháp luật quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc Nguyên nhân chủ quan, nguyên nhân khách quan dẫn đến sai sót việc cấp quyềntác giả, từ làm sở cho việc đề xuất số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật lĩnh vực Luận văn đề kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng liên quan tới giải tranh chấp quyềntácgiả 3 Phạm vi nghiên cứu đề tài Bản luận văn tácgiả tập trung vào vấn đề bảovệquyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc Việt Nam theo quy định pháp luật nước mối tương quan nội dung pháp lý với Công ước quốc tế mà Việt Nam ký kết tham gia số văn pháp lý liên quan Phương pháp nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu tácgiả lựa chọn xuất phát từ nguyên tắc chung chủ nghĩa vật biện chứng, cố gắng kết hợp thêm phương pháp logic hình thức so sánh, tổng hợp, phân tích, loại trừ, phương pháp nghiên cứu Luật học, phương pháp Roccipi… Về việc tìm tài liệu, ngồi tài liệu giáo viên hướng dẫn cung cấp, tácgiả dựa vào nguồn quan trọng internet, giáo trình, sách quyềntác giả, phương pháp thu thập thực tế quan tòa án, trung tâm trọng tài, phương pháp nhiều thời gian cơng sức, nhiều lại khơng có kết ưng ý mặt pháp lý số liệu thực tiễn quý giá, điểm nhấn luận văn Việc tácgiả cố gắng sáng tạo để tìm phương pháp tiếp cận - khía cạnh chun mơn, khơng đánh giá cao chuyên môn luật học thể góc nhìn khác gắn với thực tiễn nghiên cứu đề tài Ứng dụng khoa học tính thực tiễn đề tài Khả ứng dụng thực tiễn: Đăng ký với Sở Quy hoạch kiếntrúc Tp.HCM, Đại học Kiếntrúc Tp.HCM, Hội kiếntrúc sư Tp.HCM thực hội thảo, bàn giải pháp bảovệquyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc thông qua liệu đề tài luận văn hồn thiện, qua giúp cho KTS nói riêng giới kiếntrúc nói chung trang bị biện pháp bảovệ thành lao động sáng tạo nghệ thuật 58 nắm rõ quy định quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc để có lưu ý, thỏa thuận hợp lý giao kết hợp đồng tránh trường hợp tự hạn chế quyền lợi ích mà đáng hưởng tránh rắc rối, tranh chấp phát sinh Việc tuyên truyền nâng cao ý thức pháp luật thực nhiều biện pháp thông qua nhiều kênh khác như: phương tiện thông tin đại chúng; buổi tọa đàm, hội nghị, hội thảo; tài liệu phổ biến kiến thức dạng dễ hiểu, dễ nhớ; khóa học ngắn hạn… Đây hoạt động cần có đầu tư lâu dài thấy hiệu quả, hồn thiện hệ thống pháp luật nói chung thể chỗ pháp luật hoàn thiện góp phần nâng cao ý thức pháp luật, góp phần hoàn thiện hệ thống pháp luật 2.3.2 Hoàn thiện pháp luật quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc 2.3.2.1 Hoàn thiện đối tượng, chủ thể nội dung quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúcĐối tượng quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc điểm đặc biệt quan trọng cần hồn thiện Như phân tích, bất cập quy định hành góp phần khơng nhỏ vào thực trạng bảo hộ không triệt để, không hiệu quyền lợi ích đáng người sáng tạo Các quy định thiết phải bàn bạc nghiên cứu sửa đổi sớm tốt theo hướng: - Định nghĩa nêu khái niệm rõ ràng tácphẩmkiếntrúcTácphẩmkiếntrúc định nghĩa sáng tạo nhằm thiết kế hình dáng bên ngồi và/ bố trí xếp khơng gian bên nhiều cơng trình xây dựng mối liên kết chúng với tạo thành tổng thể định Có nghĩa tácphẩmkiếntrúcbao gồm thiết kế kiếntrúc theo nghĩa hẹp tức thiết kế công trình lẫn thiết kế nội thất thiết kế quy hoạch, chí thiết kế thị Ngược lại thiết kế mặt kỹ thuật, kết cấu cơng trình phần khơng thể tách rời khỏi thiết kế kiếntrúctácphẩmkiến trúc, chúng khơng thể hình dáng bên ngồi hay khơng gian bên cơng trình xây dựng Cơng trình xây dựng khơng giới hạn cơng trình dân dụng, cơng nghiệp nhà phố, biệt thự, cao ốc, nhà xưởng… mà cơng trình cơng cộng đài tưởng niệm, quảng trường, rạp hát, sân vận động, cầu, chí đường… Tất đối tượng bảo hộ 59 danh nghĩa tácphẩmkiếntrúc chúng đáp ứng hai điều kiệnbảo hộ: hình thức sáng tạo không đơn chứa đựng nội dung sáng tạo có tính ngun gốc - Thừa nhận tácphẩmkiếntrúc thể nhiều hình thức vật chất khác vẽ thiết kế, sơ đồ thiết kế, mơ hình, sa bàn, cơng trình xây dựng thực tế… tất hình thức thể tácphẩmkiếntrúcbảo hộ chúng đáp ứng điều kiệnbảo hộ nói Tất nhiên, với tính chất đặc thù cơng trình xây dựng thực tế khơng phải có chức hình thức thể tácphẩmkiếntrúc mà mang chức khác quan trọng tài sản vật chất hữu hình cá nhân, tổ chức chủ sở hữu quyềntác giả, mối quan hệ phân định quyền chủ thể quyềntácgiảvới phải có quy định riêng phù hợp Ví dụ, hành vi chủ đầu tư tác động vào cơng trình thực tế để sửa chữa hư hỏng thay đổi số nội dung thiết kế để xây dựng theo ý cần quy định rõ hành vi xâm phạmquyềnbảovệ toàn vẹn tácphẩm Tuy nhiên trường hợp cần phải có phân định rõ ràng đâu phần sáng tạo tácgiả đâu phần sáng tạo riêng chủ đầu tư để không xâm hại đến danh dự uy tín tácgiả Tóm lại, trường hợp hình thức thể tácphẩmkiếntrúc công trình xây dựng thực tế cần nhận thức rõ ràng trước tiên hết cơng trình xây dựng thực tế tài sản vật chất hữu hình thuộc quyền sở hữu chủ đầu tư, khơng tuyệt đối hóa quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc mà làm xâm hại đến quyền sở hữu tài sản vật chất chủ đầu tư Việc bảo hộ quyềntácgiả công trình xây dựng thực tế mang ý nghĩa quan trọng việc chống lại hành vi chép từ bên thứ ba, không mang ý nghĩa chống lại quyền sở hữu hợp pháp chủ đầu tư quyền sử dụng cơng trình cơng cộng cộng đồng Trong mối quan hệ chủ sở hữu quyềntácgiảtác giả, pháp luật hành tơn trọng quyền tự bình đẳng thỏa thuận bên quy định Điều 39 Luật Sở hữu trí tuệ tổ chức giao nhiệm vụ sáng tạo tácphẩm cho tácgiả người thuộc tổ chức tổ chức, cá nhân giao kết hợp đồng vớitácgiả sáng tạo tácphẩm chủ sở hữu quyền tài sản quyền nhân thân gắn liền với tài sản, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Tuy nhiên trường hợp pháp luật cần khẳng định rõ thỏa thuận khác có phải thỏa thuận 60 theo hướng hạn chế quyền chủ sở hữu mở rộng quyềntác giả, thỏa thuận ngược lại Các quyền tài sản quyền nhân thân gắn với tài sản thông qua thỏa thuận để thuộc tác giả, quyền nhân thân phi tài sản phải gắn liền vớitácgiả người sáng tạo tácphẩm thỏa thuận để chuyển giao cho chủ sở hữu quyềntácgiảĐốivới số quy định pháp luật khác có liên quan, cần có rà sốt, đối chiếu sửa đổi cho phù hợp với tinh thần quy định nói Cụ thể pháp luật thi tuyển phương án kiếntrúc phải công nhận bảo hộ quyềntácgiả cho tất tácgiả có phương án kiếntrúc dự thi, khơng phải bảo hộ quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc đoạt giải quy định hành Mặt khác để tránh tranh chấp phức tạp, cần quy định rõ trường hợp khơng có thỏa thuận khác quyền nhân thân số quyền tài sản thuộc tácgiả dự thi, nhiên chủ đầu tư phải có số quyền tài sản quyền chép tácphẩmkiến trúc, quyền trưng bày, chụp ảnh, truyền đạt tácphẩmkiếntrúc phương tiện thông tin đại chúng… Vềgiá thiết kế xây dựng cơng trình, quy định áp dụng thêm hệ số k cho cơng trình xem quy định nhằm bảovệquyềntácgiả nhiều quyền chủ đầu tư Trên thực tế, cho dù chủ đầu tư có xây cơng trình giống tácgiả lượng đầu tư trí tuệ, thời gian công sức cho vẽ mà thơi Vì quy định hệ số k thiết kế kiếntrúc cơng trình lặp lại cần phải tun bố rõ ràng hệ số có ý nghĩa việc định giá thiết kế thỏa thuận chi phí ban đầu dự tốn chi phí đầu tư khơng có ý nghĩa việc ngăn cấm chủ đầu tư xây dựng cơng trình lặp lại Hay nói cách khác, việc áp dụng hệ số k không đương nhiên bị coi dạng thỏa thuận khác mà người chủ đầu tư tự nguyện từ bỏ số quyền tài sản thuộc mình, có quyền sử dụng tácphẩmkiếntrúc (không giới hạn số lần sử dụng) 2.3.2.2 Hoàn thiện bảo hộ thực thi quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúcĐốivới quy định hành vi xâm phạmquyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc trường hợp ngoại lệ, trước hết cần loại bỏ mâu thuẫn điểm h khoản khoản Điều 25 Luật SHTT cách quy định rõ ràng hành vi chụp ảnh, truyền hình tácphẩmkiếntrúc trưng bày nơi công cộng nhằm giới 61 thiệu hình ảnh tácphẩm khơng bị coi hành vi xâm phạm Tất nhiên cần lưu ý để coi khơng vi phạm hành vi nói phải đáp ứng điều kiện khác như: tácphẩm sử dụng phải tácphẩm công bố; việc sử dụng tácphẩm không làm ảnh hưởng đến việc khai thác bình thường tác phẩm, khơng gây phương hại đến quyềntác giả, chủ sở hữu quyềntác giả; phải thông tin tên tác giả, nguồn gốc, xuất xứ tác phẩm; việc sử dụng khơng nhằm mục đích thương mại Bên cạnh đó, xem xét trường hợp khác, ta thấy trường hợp tự chép nhằm mục đích nghiên cứu khoa học, giảng dạy cá nhân; trích dẫn hợp lý tácphẩm mà khơng làm sai ý tácgiả để bình luận minh họa tácphẩm mình; trích dẫn tácphẩm mà khơng làm sai ý tácgiả để viết báo, dùng ấn phẩm định kỳ, chương trình phát thanh, truyền hình, phim tài liệu; trích dẫn tácphẩm để giảng dạy nhà trường mà không làm sai ý tác giả, khơng nhằm mục đích thương mại; chép tácphẩm để lưu trữ thư viện với mục đích nghiên cứu khơng ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp tác giả, chủ sở hữu tácphẩm việc khai thác bình thường tácphẩm Vì việc giới hạn khoản Điều 25 Luật SHTT “không áp dụng tácphẩmkiến trúc” không cần thiết nên bị loại bỏ Ngoài ra, khoản Điều 28 Luật SHTT hành quy định hành vi xâm phạmquyềntácgiả hành vi “công bố, phân phối tácphẩm mà không phép tác giả” Ở cần lưu ý trường hợp tácgiả không đồng thời chủ sở hữu tác phẩm, quyền công bố phân phối tácphẩm thuộc chủ sở hữu quyềntácgiả Trong trường hợp tácgiả đồng thời chủ sở hữu quyềntác giả, quyền tư cách chủ sở hữu, tư cách tácgiả đem lại Do quy định phải sửa lại “công bố, phân phối tácphẩm mà không phép chủ sở hữu quyềntác giả” Về hệ thống đăng ký thực thi quyềntácgiảtácphẩmkiến trúc, cần phải ban hành văn hướng dẫn Luật SHTT Nghị định 100/2006/NĐ-CP, Nghị định 85/2011/NĐ-CP, có quy định thống nhất, hợp lý thơng thống hơn, cụ thể sau: - Chỉ yêu cầu giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, giấy chứng minh nhân dân vài trường hợp nghi ngờ cần xác minh làm rõ Đa phần trường hợp lại, người đăng ký không cần cung cấp giấy tờ mà phải chịu trách 62 nhiệm tính xác thực thơng tin đưa Đốivới đăng ký quyền sở hữu công nghiệp, quy định tương tự áp dụng - Chỉ yêu cầu Tờ khai đăng ký quyềntácgiả có đầy đủ thông tin cần thiết đủ Không cần thiết phải có Giấy xác nhận quyền sở hữu Hợp đồng giao việc trường hợp chủ đầu tư nắm giữ quyền sở hữu quyềntácgiả người sáng tạo nắm giữ quyềntácgiả Chỉ đòi hỏi giấy tờ hai bên có thỏa thuận khác So sánh với đăng ký quyền sở hữu công nghiệp sáng chế hay kiểu dáng công nghiệp, thủ tục đăng ký khơng đòi hỏi giấy tờ tương tự - Chi phí đăng ký quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc phải điều chỉnh ngang với loại hình tácphẩm khác - Đốivới hình thức thể dạng khơng gian ba chiều, cần có quy định hướng dẫn thủ tục đăng ký nộp ảnh chụp phối cảnh ảnh chụp mặt tácphẩm để thay cho việc nộp cơng trình thực tế hay mơ hình, sa bàn Các quy định tương tự với quy định trường hợp đăng ký quyềntácgiảtácphẩm tạo hình, tácphẩm mỹ thuật ứng dụng hình khối ba chiều hay đăng ký quyền sở hữu công nghiệp kiểu dáng cơng nghiệp - Ngồi cần có văn hướng dẫn giải thích cụ thể tácphẩmkiến trúc, vẽ liên quan đến kiếntrúc theo Điều 18 Nghị định 100 phân biệt chúng để q trình đăng ký dễ dàng, xác Có thể giải thích vẽ có liên quan đến kiếntrúc phải tácphẩmkiếntrúcvẽ kỹ thuật, vẽ kết cấu cơng trình… Nếu người sáng tạo muốn đăng ký bảo hộ quyềntácgiả đăng ký dạng vẽ theo điểm k khoản Điều 14 Luật Sở hữu trí tuệ Tuy nhiên để tránh trường hợp Nghị định vượt xa Luật, theo điểm k khoản Điều 14 Luật Sở hữu trí tuệ cần phải bổ sung thêm từ “kiến trúc” vào sau cụm từ “bản họa đồ, sơ đồ, đồ, vẽ liên quan đến địa hình, cơng trình khoa học” Bên cạnh sớm thiết lập quan đầu mối phối hợp phòng chống, xử lí có hiệu hành vi xâm phạmtác quyền, Cục quyềntácgiả ngành tòa án giữ vai trò phối hợp quan trọng Tăng cường quyền hạn quan tra chuyên ngành xử lý hành vi vi phạmquyềntác giả; Lập kế hoạch rà sốt nâng cao trình độ chun mơn, nghiệp vụ cho cán bộ, thẩm phán theo hướng chuyên sâu sở hữu trí tuệ Hiện nay, đa số cán bộ, Thẩm phán Tòa án 63 thiếu kiến thức có hệ thống sở hữu trí tuệ, số cán bộ, Thẩm phán đào tạo sở hữu trí tuệ hạn chế Do vậy, cần trọng xây dựng mục tiêu chương trình đào tạo có hệ thống để đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ chuyên sâu cho đội ngũ cán bộ, Thẩm phán Tòa án nay; đồng thời nghiên cứu, chuẩn bị cho việc thành lập Toà chuyên trách sở hữu trí tuệ ; Tài sản quyềntácgiảquyền liên quan loại tài sản đặc thù, khác biệt với tài sản sở hữu công nghiệp sở hữu trí tuệ, đặc biệt khác chế xác lập, thực thi bảo hộ… Do vậy, lâu dài cần tổ chức nghiên cứu xây dựng ban hành riêng biệt Luật quyềntác giả, quyền liên quan Đồng thời cần rà soát sửa đổi chế tài dân sự, hành hành vi xâm phạmquyềntácgiả lĩnh vực kiếntrúc cần phải sửa đổi theo hướng nghiêm khắc giống với sửa đổi bổ sung Bộ luật hình 2017 đề cập, để tác dụng răn đe, ngăn ngừa phát huy hơn, quyền lợi ích hợp pháp chủ thể quyềnbảovệ triệt để 2.3.3 Những vấn đề cần lưu ý để bảovệquyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc thơng qua hợp đồng Bên cạnh việc hồn thiện pháp luật, chờ đợi quy định pháp luật hoàn thiện hơn, người - kiếntrúc sư, chủ đầu tư bên liên quan - cần phải tự trang bị cho kiến thức định quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc để tự bảovệquyền lợi ích hợp pháp mình, tránh tình trạng thiếu hiểu biết mà thỏa thuận, ký kết điều khoản hợp đồng tước quyền lợi ích mà lẽ hưởng (i) Vấn đề thứ Khi giao kết hợp đồng thiết kế kiến trúc, người kiếntrúc sư cần tránh thỏa thuận khơng có lợi cho mình, đặc biệt giao toàn quyền nhân thân cho chủ đầu tư, quan trọng quyềnbảovệ toàn vẹn tácphẩm Như phân tích, chủ đầu tư có quyền góp ý, sửa chữa… để cơng trình phù hợp với nhu cầu sở thích mình, nhiên cơng trình cơng cộng, cơng trình lớn, cơng trình quan trọng, cơng trình tiếng có liên quan mật thiết đến uy tín danh tiếng kiếntrúc sư mà góp ý hay thay đổi chủ đầu tư tạo nên cơng trình kỳ dị, chắp vá, phá hỏng cảnh quan môi trường, không tuân thủ theo quy tắc chuyên môn thiết kế kiếntrúc hay quy chuẩn xây dựng nhà 64 nước ban hành, không đảm bảo tiêu chuẩn an tồn q trình sử dụng, khai thác, vận hành , kiếntrúc sư cần kiênbảovệ ý kiến chun mơn mình, bảovệ thân khơng bị uy tín không bị buộc phải chịu trách nhiệm trước pháp luật có rủi ro pháp lý phát sinh Thỏa thuận việc kiếntrúc sư có quyềnbảo lưu ý kiến chuyên môn số trường hợp định cần phải ghi nhận vào hợp đồng dịch vụ thiết kế từ đầu để tránh tình trạng tranh chấp sau Ngoài ra, quyền sử dụng, khai thác tácphẩmkiếntrúc thường thỏa thuận thuộc chủ sở hữu, kiếntrúc sư cần lưu ý giữ lại cho số quyền sử dụng số trường hợp định, ví dụ quyền sử dụng hình vẽ phối cảnh hay mặt đứng cơng trình “bộ sưu tập” để giới thiệu với người khác công trình mà thiết kế Trường hợp vẽ phối cảnh hay mặt đứng thường không gây ảnh hưởng xấu đến an tồn cơng trình vẽ mặt hay sơ đồ kỹ thuật an ninh, điện, nước nên việc thỏa thuận để sử dụng chúng trường hợp điều hợp lý, không gây ảnh hưởng xấu đến quyền lợi ích hợp pháp bên Ngược lại, chủ đầu tư cần giữ cho số quyền quan trọng, đặc biệt quyền công bố sử dụng tácphẩm Trong trường hợp đó, kiếntrúc sư muốn giới thiệu tácphẩm lên tạp chí nhà đẹp, gửi dự thi số giải thưởng mà tácphẩm cần phải bộc lộ công khai phần lớn tồn bộ, cần phải có đồng ý chủ đầu tư Đây điều quan trọng mà chủ đầu tư với tư cách chủ sở hữu hợp pháp tài sản hữu hình cơng trình xây dựng cần phải lưu ý để bảovệ tự cá nhân, quyền riêng tư lý an ninh cơng trình mình, đặc biệt vẽ mặt bằng, mặt cắt công trình Đốivớivẽ phối cảnh hay mặt đứng, tùy vào mục đích sử dụng mà chủ đầu tư đồng ý cho tácgiả số quyền sử dụng định Đồng thời, trường hợp thiết kế sử dụng cho nhiều cơng trình lặp lại, hai bên thỏa thuận việc có áp dụng hệ số k tính chi phí thiết kế cơng trình khơng, nhiên cần tun bố rõ hợp đồng việc thừa nhận hệ số k không đồng nghĩa với việc chủ đầu tư từ bỏ quyền sử dụng tácphẩm cho cơng trình lặp lại phát sinh tiếp theo, có 65 (ii) Vấn đề thứ hai Khi giao kết hợp đồng thiết kế kiếntrúc thông qua tổ chức tư vấn thiết kế kiến trúc, cần lưu ý bên hợp đồng dịch vụ thiết kế, có quyền nghĩa vụ liên quan đến việc thực hợp đồng dịch vụ thiết kế lại khơng đóng vai trò vấn đề quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúcKiếntrúc sư cần bảovệquyềntácgiả giao kết hợp đồng lao động hợp đồng khác tương tự với tổ chức tư vấn thiết kế kiến trúc, tránh tình trạng “bán đứt” tácphẩm cho công ty, tự từ bỏ quyền nhân thân quan trọng quyền đứng tên tácphẩm Đây tình trạng có thật số công ty tư vấn thiết kế, cơng ty có vốn đầu tư nước ngồi, kiếntrúc sư người trực tiếp lao động sáng tạo để thiết kế tácphẩmtácphẩmđời lại đặt tên kiếntrúc sư khác Về phía chủ đầu tư, cần lưu ý vấn đề tương tự trường hợp giao kết hợp đồng thiết kế kiếntrúcvới cá nhân hành nghề độc lập Ở cần tách bạch hai vai trò: vai trò tácgiảtácphẩmkiếntrúc thuộc kiếntrúc sư vai trò bên giao kết hợp đồng thiết kế thuộc công ty tư vấn thiết kế kiếntrúc Do vấn đề liên quan đến quyềntácgiả mối quan hệ kiếntrúc sư với chủ đầu tư, vấn đề khác lại mối quan hệ cơng ty với chủ đầu tư Ví dụ chủ đầu tư có nghĩa vụ tốn cho cơng ty cơng ty có nghĩa vụ chịu trách nhiệm sai sót có thiết kế chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trường hợp có thiệt hại thực tế xảy cho chủ đầu tư phát sinh từ hợp đồng dịch vụ thiết kế Về phía công ty tư vấn thiết kế kiến trúc, không giữ vai trò trực tiếp mối quan hệ quyềntácgiảtácphẩmkiến trúc, lại người chịu trách nhiệm trực tiếp trước khách hàng, trước chủ đầu tư thiệt hại có xảy q trình thực hợp đồng hay thiết kế, xây dựng cơng trình Vì vậy, kiếntrúc sư trực tiếp thiết kế với cơng ty phải có số ràng buộc định kiếntrúc sư phải tuân thủ nghiêm ngặt số quy chuẩn thiết kế công ty đề phải sửa đổi số chi tiết tácphẩm lý an tồn thi cơng hay sử dụng cơng trình Đồng thời cần phải thỏa thuận rõ trường hợp thiệt hại xảy lỗi tác nghiệp kiếntrúc sư, sau bồi thường thiệt hại cho khách hàng cơng ty có quyền yêu cầu kiếntrúc sư có liên quan có lỗi bồi hồn lại phần tồn số tiền bồi thường, tùy theo tính chất mức độ lỗi Ngoài 66 ra, mối quan hệ chủ đầu tư, tương tự trường hợp kiếntrúc sư hành nghề độc lập, công ty tư vấn thiết kế cần đạt thỏa thuận số trường hợp sử dụng hạn chế tácphẩm người tổ chức thiết kế thuộc quyền sở hữu chủ đầu tư, để giới thiệu lên website công ty, thực “bộ sưu tập” cơng trình tên công ty hay lập hồ sơ lực để dự thi phương án thiết kế kiến trúc, với điều kiệnbảo đảm quyền lợi ích hợp pháp an toàn tính riêng tư chủ đầu tư không bị xâm hại (iii) Vấn đề thứ ba Đốivới trường hợp thiết kế phương án kiếntrúc dự thi, điều lệ thi hiểu dạng hợp đồng mẫu mà bên dự thi phải tuân thủ Do hợp đồng mẫu nên bên tham gia dự thi khơng có quyền thỏa thuận sửa đổi mà có quyền định tham gia hay khơng mà Trong trường hợp bên dự thi cần lưu ý điều khoản sở hữu trí tuệ để bảovệquyềntácgiả mình, cụ thể bên dự thi phải giữ vai trò tácgiả có quyền nhân thân phi tài sản tácphẩm dự thi dù đoạt giải hay khơng đoạt giải; bên dự thi có quyềnbảovệ toàn vẹn tácphẩm dự thi, trường hợp ban tổ chức hay chủ đầu tư có sửa chữa, cắt xén, thêm bớt… phải đồng ý tácgiả dự thi; trường hợp hai bên không thống phương án sửa đổitácphẩm dự thi ban đầu tácphẩm dự thi không đương nhiên thuộc ban tổ chức hay chủ đầu tư để giao cho người khác làm tácphẩm phái sinh, mà phải thông qua hợp đồng chuyển nhượng quyềntácgiả hay chuyển quyền sử dụng tácphẩmkiến trúc… Ngược lại phía ban tổ chức chủ đầu tư cần phải lưu ý ghi nhận vào điều lệ số nội dung có lợi cho hoạt động mình, cụ thể ban tổ chức chủ đầu tư đương nhiên có số quyền tài sản tácphẩmkiếntrúc dự thi chép tácphẩmkiếntrúc thành nhiều để gửi cho ban giám khảo chấm thi; chép tácphẩm dự thi để lưu giữ làm tài liệu nội bộ; trưng bày, chụp ảnh, truyền đạt tácphẩmkiếntrúc phương tiện thông tin đại chúng để thông tin, quảng bá thi… Đồng thời để tránh tranh chấp sau cần lưu ý tácphẩm đoạt giải không đương nhiên chọn để xây dựng thực tế Tương tự đơn vị có tácphẩm dự thi chọn để xây dựng thực tế ưu tiên không đương nhiên đơn vị chọn để triển khai bước nhằm xây dựng cơng trình Tất nhiên trường hợp ban tổ chức chủ đầu 67 tư muốn không rơi vào trường hợp vi phạmquyềntácgiả đơn vị dự thi có phương án chọn, phải thông qua điều lệ thi tuyên bố rõ tồn quyền tài sản có quyền làm tácphẩm phái sinh thuộc chủ đầu tư phải tiến hành đàm phán, ký kết hợp đồng chuyển nhượng quyềntácgiả chuyển quyền sử dụng quyềntácgiảvới đơn vị dự thi có tácphẩm chọn Tiểu kết chương Luật sở hữu trí tuệ ban hành năm 2005 Luật sửa đổi, bố sung số điều năm 2009 tạo sở pháp lý thống cho việc giải tranh chấp sở hữu trí tuệ, có tranh chấp tácquyền Việt Nam Tuy nhiên, từ đạo Luật có hiệu lực thi đến nay, tình hình giải tranh chấp quyềntácgiả nói chung tranh chấp quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc Tòa án chưa thực đáp ứng kỳ vọng yêu cầu xã hội Số vụ việc hạn chế cho thấy, chủ thể e ngại việc khởi kiện Tòa án mà thay vào đó, họ chọn việc xử lý hành vi xâm phạm biện pháp hành Xuất phát từ sở pháp lý vừa thiếu lại vừa yếu, bất cập pháp luật tố tụng việc giải vụ tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, non lực chuyên môn cán xét xử, hệ tòa án chưa thực trở thành kênh giải thuyết phục, ưa chuộng tranh chấp tácquyền Vì cần có giải pháp tổng thể mang tính vĩ mơ xây dựng luật riêng quyềntác giả; thiết lập tòa án chuyên trách sở hữu trí tuệ, thiết lập quan đầu mối phối hợp phòng chống, xử lí có hiệu hành vi xâm phạmtácquyền v.v nhằm tiếp tục hoàn thiện pháp luật quyềntácgiả tăng hiệu lực thực thi thời gian tới Việt Nam 68 KẾT LUẬN Cùng với phát triển kinh tế xã hội, với vai trò kiến tạo khơng gian mơi trường sống cho người, nghệ thuật kiếntrúc ngày óng vai trò quan trọng đời sống xã hội Đã có nhiều cơng trình kiếntrúc xây dựng mang ý nghĩa xã hội, nhân văn, bảovệ môi trường, nhiều cơng trình tham dự đạt giải cao quốc tế Bên cạnh đó, vấn đề bảovệquyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc xem trọng hết, đặc biệt bối cảnh Việt Nam hội nhập kinh tế tồn cầu Trong bối cảnh đó, sở nhận thức lý luận chung đặc thù tácphẩmkiếntrúc so vớitácphẩm sáng tạo khác, luận văn nghiên cứu sâu vấn đề liên quan đến quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúcđối tượng, phạm vi bảo hộ, chủ thể nội dung quyền hành vi, trường hợp bị xem vi phạmquyềntácgiảtácphẩmkiến trúc, đặc biệt vận dụng sở pháp lý, thực tiễn để giải vấn đề cách khoa học Trong trình đánh giá, nghiên cứu, xác lập sở pháp lý liên hệ quyềntácgiảvới đặc điểm tácphẩmkiếntrúcvới tư cách đối tượng quyềntác giả, luận văn cho thấy tồn bất cập quy định pháp luật hành, tồn độ vệnh định pháp luật nước ta điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết tham gia, với pháp luật quyềntácgiả số quốc gia giới, pháp luật quyềntácgiảvới pháp luật điều chỉnh lĩnh vực kiếntrúc xây dựng với lĩnh vực pháp lý khác liên quan Điều cần nhìn nhận cách nghiêm túc điều chỉnh cho phù hợp Ngồi ra, q trình thực luận văn, tácgiả nhìn thấy thực trạng bảo hộ đăng ký quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc chưa thực cách nghiêm túc hiệu hơn, chưa phản ánh thực trạng phát triển ngành kiến trúc, xây dựng Việt Nam Các tranh chấp có liên quan đến lĩnh vực kiếntrúc ngày có xu hướng tăng đa dạng hành lang pháp lý yếu thiếu để bảovệquyền lợi ích bên Nên việc đưa kiến nghị giải pháp nhằm nâng cao việc bảovệquyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc điều cần thiết để ngăn ngừa phòng chống hành vi vi phạmquyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc qua góp phần ngăn chặn nạn ăn cắp quyềnvớiđối tượng thời gian tới, tạo sân chơi cạnh tranh nghề 69 nghiệp lành mạnh giới KTS Việt Nam, nâng cao vị thế, tài KTS tham gia sân chơi toàn cầu Điều đáng mừng luận văn bảovệ Chính phủ ban hành Nghị định 22/2018/NĐ-CP ngày 23/02/2018 có hiệu lực từ ngày 10/04/2018 quy định chi tiết số điều biện pháp thi hành luật sở hữu trí tuệ năm 2005 luật sửa đổi, bổ sung số điều luật sở hữu trí tuệ năm 2009 quyềntác giả, quyền liên quan Trong đó, đặc biệt quan tâm đến quy định quyềntácgiảtácphẩmkiến trúc, cụ thể Điều 15 Nghị định cơng nhận cơng trình kiếntrúctácphẩmkiến trúc, bổ sung thêm cụm từ “kiến trúc” vào phía sau “Bản họa đồ, sơ đồ, đồ, vẽ quy định điểm k khoản Điều 14 Luật sở hữu trí tuệ 2005” Việc Nghị định 22/2018 bổ sung số nội dung quan trọng mà tácgiả đưa vào thực đề xuất hướng hoàn thiện pháp luật luận văn phần ghi nhận công sức nghiên cứu tácgiả Trong trình thực luận văn, vớikiến thức hạn chế nghề nghiệp, văn pháp lý điều chỉnh lĩnh vực nghiên cứu không nhiều, trình sưu tầm liệu khảo sát số liệu gặp nhiều khó khăn, có tưởng chừng khơng có giải pháp để thực hiện, nên chắn có nhiều thiếu sót, nhiên nổ lực thân giúp đỡ giáo viên hướng dẫn khoa học Tiến sĩ Lê Văn Hưng, thầy cô giáo khoa Luật – Trường ĐH Kinh tế Tp.HCM, Cục quyềntácgiả - Văn phòng đại diện Tp.HCM, Trường Đại học Kiếntrúc Tp.HCM, Hội kiếntrúc sư Tp.HCM, Công ty Luật Nguyễn Huỳnh Cộng Sự, thành viên Lớp Cao học Luật khóa 1, …tác giả hoàn thành luận văn, với hy vọng đóng góp cách nhìn pháp lý tồn diện để bảovệquyềntácgiảđốitácphẩmkiến trúc./ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I Giáo trình, sách, tạp chí Bộ Văn Hóa, Thể Thao Du lịch (2016), Báo cáo tổng kết mười năm thi hành luật sở hữu trí tuệ quyềntác giả, quyền liên quan Đại học Kinh tế Luật (2013), Luật SHTT, án lệ lý thuyết tập vận dụng, NXB ĐH Quốc Gia Tp.Hồ Chí Minh Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình Luật sở hữu trí tuệ, Nhà Xuất CAND Đại học Luật Tp.Hồ Chí Minh (2016), Giáo trình Luật sở hữu trí tuệ, NXB Hồng Đức Hội Luật gia Việt Nam Nguyễn Huy Giao (2008), Làm để chống nạn “ơ nhiễm” kiến trúc, Tạp chí Người Xây dựng Nguyễn Hữu Trí (2009), Giáo trình Kiếntrúc nhập mơn, NXB Trẻ Nguyễn Thanh Tú (2010), Pháp luật cạnh tranh chuyển giao công nghệ hiệp định Trips, kinh nghiệm cho Việt Nam, NXB Chính trị Quốc gia Nguyễn Văn Tiến, Thực tiễn giải tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ Tòa án nhân dân, trang www.toaan.gov.vn Nguyễn Vân Nam (2016), Quyềntácgiả - Đường hội nhập không trải hoa 10 11 hồng, Nhà xuất Trẻ Tạp chí Kiểm sát Tạp chí Tòa án nhân dân II 12 13 14 Website http://toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc https://vi.wikipedia.org/wiki/Kiến_trúc http://thuvienphapluat.vn/ 15 16 17 18 19 20 21 http://www.cov.gov.vn/cbq/ http://www.qhkt.hochiminhcity.gov.vv/ http://www.noip.gov.vn http://dantri.com.vn/kinh-doanh/pho-24-bi-copy-khong-gian-kien-truchttp://daotaokientruc.vn/hoa-vien-kien-truc-nghe-cua-nhung-con-nguoi https://www.baomoi.com/tac-pham-kien-truc-va-bai-toan-ban-quyen http://nongnghiep.vn/tranh-chap-ky-luc-tuong-phat-di-lac-lon-nhat-viet-nam- III 22 Luật quốc gia điều ước quốc tế Công ước Berne 1971 23 24 Hiệp định TRIPs Luật quyềntácgiả Hoa Kỳ 25 Luật quyềntácgiả Nhật Bản IV 26 27 Văn pháp lý Hiến pháp 2013 Bộ luật dân 2015 28 29 Bộ luật tố tụng dân 2015 Bộ luật hình năm 1999 30 31 32 33 34 Bộ luật hình năm 2015 Luật sửa đổi bổ sung Bộ Luật hình năm 2017, có hiệu lực từ 01/01/2018 Luật thi hành án dân 2008 Luật thi hành án dân sửa đổi 2014 Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam năm 2005, Luật sửa đổi bổ sung 2009 35 36 37 Luật Xây dựng 2014 Luật Nhà 2014 Nghị định số 100/2006/NĐ-CP Chính phủ ngày 21/09/2006 quy định 38 39 40 41 chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Bộ luật Dân sự, Luật Sở hữu trí tuệ quyềntácgiảquyền liên quan Nghị định số 85/2011/NĐ-CP ngày 20 tháng năm 2011 Chính phủ sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 100/2006/NĐ-CP ngày 21 tháng năm 2006 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Bộ luật Dân sự, Luật Sở hữu trí tuệ quyềntácgiảquyền liên quan Nghị định số 01/2012/NĐ-CP ngày 04 tháng 01 năm 2012 Chính phủ sửa đổi, bổ sung, thay bãi bỏ, hủy bỏ quy định có liên quan đến thủ tục hành thuộc phạm vi chức quản lý Bộ Văn hóa, Thể thao Du lịch Nghị định số 131/2013/NĐ-CP Chính phủ ngày quy định xử phạt vi phạt vi phạm hành quyềntác giả, quyền liên quan thay Nghị định số 47/2009/NĐ-CP Nghị định số 109/2011/NĐ-CP Nghị định 22/2018/NĐ-CP ngày 23/02/2018 có hiệu lực từ ngày 10/04/2018 quy định chi tiết số điều biện pháp thi hành luật sở hữu trí tuệ năm 2005 luật sửa đổi, bổ sung số điều luật sở hữu trí tuệ năm 2009 quyềntác giả, quyền liên quan 42 Thông tư 29/2009/TT-BTC ngày 10/02/2009 quy định mức thu chế độ thu, nộp quản lý sử dụng lệ phí đăng ký quyềntácgiảquyền liên quan 43 Thông tư liên tịch số 04/2003/TTLT-BVHTT-BXD Bộ Văn hóa thơng 44 tin, Bộ Xây dựng hướng dẫn quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT/TANDTC-VKSNDTC-BVHTT ngày 05/12/2001 giải tranh chấp liên quan đến quyềntácgiả TAND 45 Thông tư liên số 1314 TTLB/XD-VH ngày 23/07/1991 liên Bộ Xây dựng - Bộ văn hóa, thơng tin, thể thao du lịch quy định quyềntácgiảtácphẩmkiếntrúc ... phẩm kiến trúc qua hiểu nội dung thường xảy tranh chấp quyền tác giả tác phẩm kiến trúc, thực trạng việc đăng ký quyền tác giả tác phẩm kiến trúc áp dụng biện pháp để bảo vệ tác phẩm kiến trúc Với. .. nhất: Quyền tác giả tác phẩm kiến trúc gì? Các nội dung thường xảy tranh chấp quyền tác giả tác phẩm kiến trúc? ” Thứ hai: Thực trạng giải tranh chấp quyền tác giả tác phẩm kiến trúc? ” Giải pháp... bố tác phẩm quyền đặt tên tác phẩm, đứng tên tác phẩm bảo vệ toàn vẹn tác phẩm, quyền thuộc tác giả không thuộc chủ sở hữu tác phẩm Đối với chủ sở hữu đồng thời tác giả, quyền đặt tên tác phẩm,