Tiểu luận tư pháp quốc tế

Tiểu luận Tư pháp QT: Chứng minh rằng: “Tư pháp quốc tế là một ngành luật độc lập trong hệ thống pháp luật của một quốc gia”

Đề tài: Chứng minh rằng: “Tư pháp quốc tế là một ngành luật độc lập trong hệ thống pháp luật của một quốc gia”.

Lời mở đầu

Ngày nay, quá trình Hội nhập hóa, Toàn cầu hóa diễn ra ngày một mạnh

mẽ, mọi quốc gia, dân tộc đều chịu sự ảnh hưởng tác động mạnh mẽ của quá trình này như một lẽ tất yếu của quy luật phát triển Vấn đề quốc tế liên quan tới các quan hệ chính trị giữa các quốc gia, tổ chức liên quốc gia và các dân tộc đang đấu tranh giành quyền tự quyết dân tộc được điều chỉnh bởi Công pháp quốc tế Còn các quan hệ dân sự theo nghĩa rộng được điều chỉnh bởi ngành luật riêng biệt, độc lập với đặc điểm riêng của nó phù hợp tình hình chính trị, kinh tế- xã hội của mỗi quốc gia là Tư pháp quốc tế Có thể thấy, các quan hệ dân sự càng ngày càng phát triển, chừng nào còn giao lưu quốc tế thì khi đó Tư pháp quốc tế còn phát triển mạnh Như một lẽ tự nhiên, tất yếu, Tư pháp quốc là một ngành luật độc lập trong hệ thống pháp luật của một quốc gia, bởi tính đặc trưng riêng của ngành luật này

Sau đây, tôi chọn đề tài Chứng minh rằng:“Tư pháp quốc tế là một ngành luật độc lập trong hệ thống pháp luật của một quốc gia” để làm rõ tính chất độc

lập riêng có, đặc điểm riêng biệt của ngành luật này trong hệ thống pháp luật quốc gia

I Khái quát chung về hệ thống pháp luật

1 Khái niệm hệ thống pháp luật

Hệ thống pháp luật là tập hợp các quy định pháp luật, các nguồn pháp luật, các hoạt động pháp luật… ở những phương diện và phạm vi khác nhau có

sự liên kết chặt chẽ, thống nhất với nhau có tác động ảnh hưởng qua lại lẫn nhau trong quá trình thực hiện việc điều chỉnh pháp luật đối với các quan hệ xã hội 1

2 Cấu trúc của hệ thống pháp luật Việt Nam

Cấu trúc của hệ thống pháp luật là tập hợp của tất cả các quy định pháp luật do Nhà nước ban hành có mối liên hệ chặt chẽ và thống nhất nội tại với nhau từ những bộ phận nhỏ hơn, được xác lập phù hợp với tính chất, đặc điểm của các quan hệ xã hội mà chúng điều chỉnh

Pháp luật Việt Nam được cấu trúc từ các thành tố cơ bản là quy phạm pháp luật, chế định pháp luật và ngành luật Trong đó, quy phạm pháp luật là thành tố của hệ thống pháp luật được cấu tạo từ các bộ phận quy định, giả định, chế tài Chế định là thành tố được hình thành từ một nhóm quy phạm pháp luật điều chỉnh một nhóm quan hệ xã hội có liên quan đến nhau mật thiết thuộc cùng một loại Ngành luật là thành tố được hợp thành từ các quy phạm pháp luật điều chỉnh một loại quan hệ xã hội (những loại quan hệ xã hội có chung tính chất thuộc một lĩnh vực nhất định) bằng những phương pháp nhất định2

Hệ thống pháp luật Việt Nam bao gồm 12 đến 15 ngành luật, tùy theo mục đích, tính chất mà các học giả còn phân định thêm một số ngành luật khác, trong đó Tư pháp quốc tế được coi là một ngành luật độc lập trong hệ thống pháp luật

II Quan niệm về Tư pháp quốc tế trong pháp luật ở một số quốc gia

Lịch sử hình thành của Tư pháp quốc tế: Thế kỉ V sau công nguyên, đề quốc La Mã đã tan rã và hình thành ở các nước Châu Âu các hoạt động giao

1 Tập bài giảng Lí luận chung về nhà nước và pháp luật, Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội, 2017, trang 165.

thương, điển hình là buôn bán vàng, vải, nô lệ; ở Châu Á vẫn hạn chế, chủ yếu

là hoạt động trong nước Các quy chế pháp lí manh nha hình thành trong thời kì này bao gồm: qui chế pháp lí nhân thân chịu sự điều chỉnh của pháp luật nước đang sinh sống và quy chế pháp lí lãnh thổ chịu sự tác động của pháp luật nước

sở tại Đến thế kỉ XIX, dưới sự ảnh hưởng của học thuyết quốc tịch, lấy yếu tố quốc tịch làm căn cứ để áp dụng luật điểu chỉnh các quan hệ, các đạo luật thời kì này chịu ảnh hưởng mạnh mẽ của học thuyết quốc tịch: Bộ luật dân sự Đức

1900, Bộ luật dân sự Tây Ban Nha 1889… những ảnh hưởng đó trong thời kì này đó là những quan hệ giữa cá nhân, tổ chức không có sự tham gia của yếu tố Nhà nước, sau đó ngành luật tư phát triển và lan rộng toàn thế giới Đến giữa thế

kỉ XIX, thuật ngữ “Tư pháp quốc tế” chính thức ra đời ở Hoa Kì và được sử dụng phổ biến trên Thế giới đến nay Quan hệ pháp luật tư pháp quốc tế là quan

hệ giữa cá nhân, pháp nhân, quốc gia có yếu tố nước ngoài nhưng vẫn gắn liền

và nằm trong hệ thống pháp luật của quốc gia Chính vì tính liên quan, sự “rắc rối” giữa hệ thống pháp luật của nhiều quốc gia với nhau và xuất phát từ quan điểm Tư pháp quốc tế là để giải quyết xung đột pháp luật giữa hệ thống pháp luật của các quốc gia nên một số quốc gia như Úc, Anh không có khái niệm về

Tư pháp quốc tế mà sử dụng khái niệm Luật xung đột (Conflict of Law)

Đối với Cộng hòa Pháp, quốc gia mà Việt Nam có sự ảnh hưởng pháp luật lâu dài suốt thời kì Pháp thuộc cũng có những quy định về Tư pháp quốc tế khá lâu đời Pháp được biết đến không chỉ là nơi sản sinh ra luật thành văn với Bộ luật Dân sự Napoleon năm 1804 mà còn là nơi hình thành các nguyên tắc cơ bản của Tư pháp quốc tế Theo mô hình của Cộng hòa Pháp, luật thực định tồn tại cũng không có khái niệm về Tư pháp quốc tế, các học giả nổi tiếng đã đưa ra

khái niệm Tư pháp quốc tế nhằm thống nhất cách hiểu: “Tư pháp quốc tế là một ngành luật nghiên cứu về việc giải quyết xung đột pháp luật trong lĩnh vực tư pháp ; ở đó hiện diện ít nhất một yếu tố nước ngoài như các bên hoặc có quốc tịch khác nhau, hoặc cư trú trên lãnh thổ của các nước khác nhau, hoặc bị ràng buộc bởi các cam kết được thực hiện tại một nước khác với nước nơi mà họ đang cư trú” Hai vấn đề chủ yếu mà Tư pháp quốc tế của Pháp phải giải quyết

là xung đột về luật áp dụng và xung đột về lựa chọn cơ quan giải quyết tranh chấp Tư pháp quốc tế của Pháp cũng chủ yếu giải quyết vấn đề của người nước ngoài trên lãnh thổ Pháp thông qua giải quyết xung đột dựa trên hệ thuộc luật quốc tịch và hệ thuộc luật nơi cư trú

Về nguồn luật, nguồn Tư pháp quốc tế của Pháp bao gồm các điều ước

quốc tế và luật nội địa Trong đó, sự phát triển mở rộng giao lưu dân sự, thương mại giữa các nước diễn ra ngày một mạnh mẽ, hàng loạt hiệp định được kí kết, đây được coi là một nguồn quan trong để giải quyết các xung đột pháp luật Với nguồn luật nội địa, tại Bộ luật dân sự Napoleon 1804 quy định các nguyên tắc

nền tảng của Tư pháp quốc tế Pháp tại điều 3: “Luật về trật tự công cộng và luật

về an ninh có tính chất bắt buộc đối với tất cả mọi người sinh sống trên lãnh thổ Pháp Bất động sản, kể cả do người nước ngoài chiếm hữu được điều chỉnh bởi luật của Pháp Luật về tình trạng nhân thân và năng lực của cá nhân điều chỉnh đối với công dân Pháp, kể cả khi họ sinh sống ở nước ngoài” Ngoài ra, các án

lệ của Tòa án phúc thẩm và Tòa án phá án- Tòa án tối cao của Pháp cũng được coi là nguồn giải thích các nguyên tắc chung Tư pháp quốc tế của pháp

Về giải quyết xung đột chọn cơ quan tài phán, một vụ việc giải quyết cần

xác định rõ vụ việc đó được giải quyết theo tố tụng trọng tài hay tố tụng tòa án Với xung đột chọn trọng tài cần phải có căn cứ có điều khoản thỏa thuận trọng tài và khi phát sinh tranh chấp hai bên thống nhất chọn trọng tài xét xử, các vấn

đề thỏa thuận có thể là phạm vi thẩm quyền, thủ tục, thời gian, địa điểm giải quyết… Khi xuất hiện trọng tài có yếu tố nước ngoài, với án lệ nổi tiếng Dalico (ngày 20/12/1993) Tòa án tối cao cho rằng: “Sự tồn tại và hiệu lực của một thỏa thuận trọng tài được đánh giá căn cứ trên quy phạm về trật tự công cộng và ý chí thỏa thuận của các bên mà không cần căn cứ vào các quy định pháp luật của quốc gia cụ thể” Với xung đột chọn Tòa án, với án lệ Pe’lassa (ngày 19/10/1959) đã quy định: “ Yếu tố nước ngoài của một bên không phải là lí do dẫn đến kết luận tòa án không có thẩm quyền giải quyết vụ việc, mà thẩm quyền quốc tế của tòa án được xác định bằng sự mở rộng của quy phạm về thẩm quyền

quốc gia trên lãnh thổ Pháp”; về sau án lệ Scheffel (ngày 30/10/1962) đã chi tiết thẩm quyền quốc tế của Tòa án Pháp và Bộ luật tố tụng dân sự Pháp đã chuyển hóa thành các quy phạm cụ thể trong luật, theo đó sẽ áp dụng hệ thuộc luật quốc tịch trong tranh chấp khi giải quyết xung đột tại Tòa án Pháp- điều kiện bắt buộc

là nguyên đơn hoặc bị đơn phải là người, pháp nhân Pháp, trường hợp ngoại lệ theo án lệ Weiss(ngày 27/05/1970) bao gồm các tranh chấp liên quan đến bất động sản và yêu cầu phân chia bất động sản ở nước ngoài và yêu cầu liên quan đến thi hành phán quyết ở ngoài lãnh thổ Pháp

Về giải quyết xung đột luật nội dung, giải quyết xung đột luật nội dung

nghĩa là sẽ xác định áp dụng luật của nước nào để giải quyết tranh chấp có yếu

tố nước ngoài, các quy phạm được chọn không trực tiếp giải quyết khía cạnh nội dung của vụ việc mà chỉ xác định rõ hệ thống pháp luật nào để vận dụng vào giải quyết vụ việc cụ thể đó Tư pháp quốc tế Pháp phân ra làm hai trường hợp giải quyết xung đột luật áp dụng là theo không gian và trường hợp khi cả hai hệ thống pháp luật cùng có thể được áp dụng Thứ nhất, giải quyết xung đột pháp luật theo không gian tức là tìm ra yếu tố gắn bó mật thiết nhất thường là nơi cư trú và quốc tịch của các bên Thứ hai, giải quyết xung đột pháp luật khi cả hai hệ thống pháp luật cùng có thể được áp dụng, như trường hợp Tòa án Pháp giải quyết tranh chấp về điều kiện kết hôn giữa một công dân Pháp và một công dân Việt Nam, khi đó Tòa án sẽ phải căn cứ vào cả hai hệ thống luật để xác định độ tuổi kết hôn của công dân mỗi nước

Về công nhận và thi hành phán quyết của cơ quan tài phán nước ngoài trên lãnh thổ Pháp, đến năm 1964 với án lệ Munzer đã chấp nhận việc công

nhận và thi hành phán quyết của cơ quan tài phán nước ngoài vào lãnh thổ Pháp với một số điều kiện: một là cơ quan tài phán nước ngoài phải có “thẩm quyền quốc tế” tức là trong trường hợp mà quy phạm giải quyết xung đột của Pháp không trao thẩm quyền chuyên biệt cho Tòa án Pháp thì Tòa án nước ngoài được công nhận thẩm quyền quốc tế nếu tranh chấp gắn với quốc gia mà thẩm phán xét xử và việc lựa chọn cơ quan tài phán không có yếu tố sai lầm, hai là thủ tục

tố tụng trước cơ quan tài phán nước ngoài phải tỏ ra hợp lệ xét trên quan điểm bảo lưu trật tự công của Pháp và việc tôn trọng quyền bào chữa, ba là quyết định được ban hành phải phù hợp với trật tự công cộng, một phán quyết không được công nhận nếu trái với các nguyên tắc cơ bản của trật tự công sẽ không được công nhận

III Vị trí của Tư pháp quốc tế trong hệ thống pháp luật

Tư pháp quốc tế là tổng thể các quy phạm pháp luật điều chỉnh các quan

hệ dân sự, thương mại, kinh doanh, đầu tư, hôn nhân gia đình, lao động và tố tụng dân sự có yếu tố nước ngoài Theo lí luận chung về nhà nước và pháp luật,

để một ngành luật được coi là có vị trí độc lập trong hệ thống pháp luật, cần phải đáp ứng điều kiện nhất định về đối tượng điều chỉnh và phương pháp điều chỉnh Đối tượng điều chỉnh là quan hệ xã hội nhất định được luật quy định điều chỉnh Phương pháp điều chỉnh là cách thức, phương thức tác động đối tượng điều chỉnh Theo đó, Tư pháp quốc tế có đối tượng điều chỉnh và phương pháp điều chỉnh riêng biệt

1 Đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế

Đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế bao gồm các quan hệ “có tính dân sự” và “có yếu tố nước ngoài” Trong đó, có tính chất dân sự được hiểu là

các quan hệ dân sự, thương mại, kinh doanh, đầu tư, hôn nhân gia đình, lao động

và tố tụng dân sự Còn đối với “yếu tố nước ngoài” được quy định tại Bộ Luật

dân sự 2015 ở khoản 2 Điều 663 và khoản 2 Điều 464 Bộ luật tố tụng dân sự

2015 bao gồm:

“1 Có ít nhất một trong các bên tham gia là cá nhân, pháp nhân nước ngoài Người nước ngoài là những người không mang quốc tịch Việt Nam hoặc người không quốc tịch Pháp nhân nước ngoài là những tổ chức, cơ quan không có trụ

sở, văn phòng đại diện hay chi nhánh tại Việt Nam Tuy nhiên cá nhân, pháp nhân nước ngoài ở đây cũng bao gồm cả quốc gia nước ngoài hoặc các tổ chức quốc tế.

2 Các bên tham gia đều là công dân Việt Nam, pháp nhân Việt Nam nhưng việc xác lập thay đổi, thực hiện hoặc chấm dứt quan hệ đó xảy ra tại nước ngoài.

3 Các bên tham gia đều là công dân Việt Nam, pháp nhân Việt Nam nhưng đối tượng của quan hệ dân sự đó ở nước ngoài.

Đối tượng của quan hệ có thể là tài sản hoặc lợi ích khác, các tài sản hoặc lợi ích khác này đều ở nước ngoài”

Tóm lại, đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế phải có dấu hiệu về quan hệ dân sự được hiểu theo nghĩa rộng, bao gồm cả tố tụng dân sự và dấu hiệu về yếu tố nước ngoài được hiểu trên ba khía cạnh: một là dấu hiệu về chủ thể tham gia quan hệ là trường hợp có ít nhất một bên chủ thể tham gia quan hệ

là người, pháp nhân nước ngoài, hai là dấu hiệu đối tượng của quan hệ là đối tượng là tài sản hoặc lợi ích khác tồn tại ở nước ngoài, ba là dấu hiệu về căn cứ làm phát sinh, thay đổi, thực hiện hay chấm dứt quan hệ xảy ra ở nước ngoài

2 Phân biệt đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế với đối tượng điều chỉnh của các nghành luật có liên quan

Đối tượng điều chỉnh của pháp luật nói chung và của các ngành luật nói riêng đều là các quan hệ xã hội được pháp luật điều chỉnh Với mỗi ngành luật riêng biệt lại có đối tượng điều chỉnh riêng biệt Từ đó, đối tượng điều chỉnh trở thành dấu hiệu đặc trưng phân biệt ngành luật này và ngành luật khác

Thứ nhất, sự khác nhau giữa đối tượng điều chỉnh Tư pháp quốc tế và đối

tượng điều chỉnh của Luật dân sự Về phạm vi các quan hệ xã hội do hai nghành luật này điều chỉnh: Bộ luật dân sự điều chỉnh các quan hệ dân sự theo nghĩa rộng nhưng phạm vi chủ quyền, nội địa quốc gia Còn Tư pháp quốc tế không chỉ điều chỉnh các quan hệ nhân thân và quan hệ tài sản thuộc lĩnh vực dân sự

mà còn điều chỉnh các quan hệ hôn nhân và gia đình, thương mại, lao động, tố tụng dân sự Mặt khác, các quan hệ dân sự do Tư pháp quốc tế điều chỉnh là quan hệ nhân thân và quan hệ tài sản có yếu tố nước ngoài

Thứ hai, sự khác nhau giữa đối tượng điều chỉnh Tư pháp quốc tế và

Công pháp quốc tế, biểu hiện ở tính chất quan hệ xã hội thuộc phạm vi điều chỉnh của chúng Tư pháp quốc tế chỉ điều chỉnh các quan hệ dân sự (theo nghĩa

rộng) có yếu tố nước ngoài Mặt khác, Công pháp quốc tế chỉ điều chỉnh các quan hệ chính trị được phát sinh giữa các chủ thể Công pháp quốc tế mà chủ yếu

là giữa các quốc gia với nhau

3 Phương pháp điều chỉnh của Tư pháp quốc tế

Phương pháp điều chỉnh của Tư pháp quốc tế là tổng thể những biện pháp cách thức để tác động đến các đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế, gồm

có hai phương pháp là phương pháp thực chất và phương pháp xung đột

3.1 Phương pháp thực chất

Phương pháp thực chất là phương pháp trực tiếp giải quyết ngay quan hệ pháp lí phát sinh bằng cách xác định trực tiếp quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia quan hệ Phương pháp này được thực hiện trên cơ sở áp dụng các quy phạm pháp luật thực chất (quy phạm thực chất là quy phạm phân định thẩm quyền, nghĩa vụ trực tiếp rõ ràng của các bên tham gia vào quan hệ dân sự quốc

tế đó) được xây dựng trong pháp luật quốc gia, điều ước quốc tế và tập quán quốc tế có liên quan Khi áp dụng phương pháp này, các vấn đề pháp lý có yếu

tố nước ngoài sẽ được giải quyết ngay bằng các quy phạm pháp luật thực chất đã được xây dựng sẵn trong đó chỉ rõ quyền, lợi ích hợp pháp và nghĩa vụ của các bên, đồng thời đưa ra giải pháp cụ thể cho các vấn đề có liên quan

Ưu điểm khi áp dụng phương pháp thực chất là các vấn đề pháp lý có yếu

tố nước ngoài sẽ được giải quyết ngay bằng các quy phạm pháp luật thực chất đã được xây dựng sẵn trong đó chỉ rõ quyền, lợi ích hợp pháp và nghĩa vụ của các bên và đưa ra giải pháp cụ thể cho các vấn đề

Hạn chế của phương pháp này là do được thực hiện trên cơ sở áp dụng các quy phạm pháp luật thực chất được xây dựng trong pháp luật quốc gia, điều ước quốc tế và tập quán quốc tế có liên quan Do đó, quy phạm thực chất được thống nhất không nhiều, không điều chỉnh được hết quan hệ tư pháp

3.2 Phương pháp xung đột

Phương pháp xung đột là phương pháp điều chỉnh quan hệ một cách gián tiếp Phương pháp này không đưa ra phương án giải quyết trực tiếp ngay quan

hệ mà điều chỉnh quan hệ bằng cách lựa chọn một hệ thống pháp luật cụ thể

trong số các hệ thống pháp luật liên quan, rồi dùng hệ thống pháp luật đó để giải quyết quan hệ thông qua hệ thống quy phạm xung đột (quy phạm xung đột là quy phạm xác định pháp luật nước nào cần phải áp dụng để giải quyết quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài trong từng trường hợp cụ thể) Các quy phạm xung đột được thể hiện trong luật quốc gia và điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên Đây là phương pháp điều chỉnh được sử dụng phổ biến trong Tư pháp quốc

tế Phương pháp này khá phức tạp do phải trải qua quá trình lựa chọn pháp luật

để áp dụng nên việc điều chỉnh quan hệ Tư pháp quốc tế rất mất thời gian Nhiều trường hợp, quy phạm xung đột dẫn chiếu đến quy phạm nước thứ ba, việc tìm hiểu pháp luật của nước thứ ba là rất khó khăn đối với các bên đương

sự và các cơ quan có thẩm quyền, vì mỗi nước có một chế độ chính trị- xã hội khác nhau

Tóm lại, giống như những ngành luật khác thuộc hệ thống pháp luật Việt Nam, Tư pháp quốc tế là một ngành luật có đối tượng điều chỉnh và phương pháp điều chỉnh riêng biệt Điều này cũng chứng minh rằng, Tư pháp quốc tế có

vị trí độc lập trong hệ thống pháp luật Việt Nam

4 Nguyên tắc cơ bản của Tư pháp quốc tế

Để Tư pháp quốc tế được vận động trơn tru, đòi hỏi phải có những nguyên tắc là nền tảng định hướng cho quá trình vận dụng, áp dụng các quy phạm riêng biệt của Tư pháp quốc tế

4.1 Nguyên tắc bình đẳng về mặt pháp lí giữa các chế độ sở hữu của các quốc gia khác nhau

Tại điều 12 Hiến pháp 2013 quy định nội dung cơ bản của nguyên tắc nhà nước Việt Nam không phân biệt đối xử giữa các chế độ sở hữu của các quốc gia khác nhau trên thế giới, các chế độ sở hữu này được đối xử bình đẳng với nhau

về mặt pháp lí, không phân biệt chế độ chính trị, kinh tế, xã hội mà quốc gia theo đuổi Nguyên tắc này xuất phát từ nguyên tắc cơ bản của luật quốc tế là bình đẳng chủ quyền giữa các quốc gia Nguyên tắc này có ý nghĩa không những đảm bảo cho hoạt động giải thích và áp dụng pháp luật nước ngoài trong Tư

pháp quốc tế Việt Nam được vận hành một cách khách quan, thuận lợi mà còn đảm bảo sự bình đẳng về pháp lí giữa các chủ thể đến từ các quốc gia khác nhau khi tham gia vào quan hệ Tư pháp quốc tế góp phần phát triển giao lưu dân sự quốc tế

4.2 Nguyên tắc quyền miễn trừ của quốc gia

Tại điều 100 BLDS 2015, Công ước Liên Hợp Quốc năm 2004 về quyền miễn trừ tài phán, tài sản của quốc gia …quy định nội dung cơ bản về quốc gia trong quan hệ Tư pháp quốc tế nếu không có sự đồng ý của quốc gia thì không

có một cơ quan nhà nước nào được phép xét xử, áp dụng các biện pháp nhằm đảm bảo cho vụ kiện, thi hành án đối với quốc gia cũng như áp dụng các biện pháp như tịch thu, sai áp, bắt giữ các tài sản thuộc sở hữu quốc gia, trừ trường hợp quốc gia từ bỏ quyền miễn trừ Nguyên tắc này bảo đảm cho quốc gia khi tham gia vào quan hệ Tư pháp quốc tế được hưởng quyền miễn trừ về tư pháp

và miễn trừ đối với tất cả tài sản thuộc sở hữu quốc gia

4.3 Nguyên tắc không phân biệt đối xử trong quan hệ giữa công dân Việt Nam với người nước ngoài và giữa người nước ngoài với nhau tại Việt Nam

Tại điều 16, điều 48 Hiến Pháp 2013 quy định nội dung cơ bản khi tham gia vào quan hệ Tư pháp quốc tế, người nước ngoài được đối xử bình đẳng với nhau và với công dân Việt Nam, không phân biệt nguồn gốc, chủng tộc, tôn giáo, quan điểm chính trị Tuy nhiên, trong một số lĩnh vực vẫn phải chịu những hạn chế nhất định Nguyên tắc này đảm bảo sự bình đẳng cho người nước ngoài khi tham gia vào quan hệ tư pháp tương tự như đối với công dân Việt Nam

4.4 Nguyên tắc tôn trọng sự thỏa thuận của các bên

Tại điều 1 Hiến chương Liên Hợp Quốc 1945, Tuyên bố 2625 (24/10/1970) Liên hợp quốc với nội dung nguyên tắc quy định pháp luật cho phép các bên thỏa thuận luật áp dụng đối với các quan hệ đó, tuy nhiên không phải tất các mọi lĩnh vực mà Tư pháp quốc tế điều chỉnh các bên đều được phép lựa chọn luật áp dụng Các bên chỉ được lựa chọn luật áp dụng trong lĩnh vực hợp đồng và bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng Nguyên tắc này góp phần bảo