MỞ ĐẦU Ngay từ rất sớm , pháp luật La Mã cổ đại đã thiết lập cơ chế bảo vệ chủ sở hữu khỏi hành vi xâm phạm đến tài sản của bất kì ai. Trong bối cảnh nền kinh tế hiện nay của nước ta nói riêng và của toàn thế giới nói chung thì vấn đề bảo vệ quyền sở hữu đối với tài sản ngày càng trở nên thiết yếu bởi khi xã hội phát triển thì các vụ án liên quan đến trộm cắp tài sản đang ngày càng gia tăng . Với chức năng phòng chống và ngăn ngừa tội phạm thì quan hệ sở hữu đã trở thành một trong những khách thể quan trọng của luật Hình sự Việt Nam. Với mong muốn tìm hiểu thêm về loại tội phạm này cũng như mở rộng kiến thức về luật hình sự, trong phạm vi bài luận ngắn này em xin phép tìm hiểu về tình huống số 1 liên quan đến tội trộm cắp tài sản và một số vấn đề của khoa học luật Hình sự.
MỞ ĐẦU Ngay từ sớm , pháp luật La Mã cổ đại thiết lập chế bảo vệ chủ sở hữu khỏi hành vi xâm phạm đến tài sản Trong bối cảnh kinh tế nước ta nói riêng tồn giới nói chung vấn đề bảo vệ quyền sở hữu tài sản ngày trở nên thiết yếu xã hội phát triển vụ án liên quan đến trộm cắp tài sản ngày gia tăng Với chức phòng chống ngăn ngừa tội phạm quan hệ sở hữu trở thành khách thể quan trọng luật Hình Việt Nam Với mong muốn tìm hiểu thêm loại tội phạm mở rộng kiến thức luật hình sự, phạm vi luận ngắn em xin phép tìm hiểu tình số liên quan đến tội trộm cắp tài sản số vấn đề khoa học luật Hình NỘI DUNG I ) Nội dung tình Tình M trộm cắp chị X xe máy trị giá 180 triệu đồng Hành vi M quy định điểm e khoản Điều 138 BLHS M đưa xét xử bị tòa án xử phạt năm tù Câu hỏi: Căn quy định khoản Điều BLHS phân loại tội phạm tội trộm cắp tài sản quy định Điều 138 BLHS? Tội trôm cắp tài sản tội có cấu thành vật chất hay CTTP hình thức ? Tại sao? Nếu có M chuẩn bị trộm cắp tài sản xe máy trị giá 180 triệu đồng nói M có phải chịu TNHS khơng? Tại sao? Giả sử Tòa án Điều 47 BLHS xử phạt M năm tù, Tòa án cho M hưởng án treo khơng? Tại sao? II ) Giải tình Câu 1: Căn quy định khoản Điều BLHS để phân loại tội phạm tội trộm cắp tài sản quy đinh Điều 138 BLHS Theo Khoản Điều BLHS: “ Tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại không lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến ba năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến bảy năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tơi đến mười lăm năm tù; tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại đặcbiệt lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội mười lăm năm tù, tù chung thân tử hình.” Quy định khoản Điều BLHS phân hóa trách nhiệm hình - nguyên tắc BLHS mà pháp lý giúp nhà hoạt động thực tiễn thực ngun tắc cá thể hóa hình phạt áp dụng luật hình Dựa này, phân loại tội phạm tội trộm cắp tài sản quy định Điều 138 BLHS sau: Theo khoản Điều 138 BLHS tội trộm cắp tài sản , khung hình phạt cao mà người phạm tội phải chịu “ đến ba năm” Như vậy, khoản Điều thuộc vào tội nghiêm trọng Theo khoản Điều 138 BLHS tội trộm cắp tài sản , khung hình phạt cao mà người phạm tọi phải chịu “ đến bảy năm tù” Như vậy, khoản Điều BLHHS thuộc vào tội phạm nghiêm trọng Theo khoản Điều 138 BLHS tội trộm cắp tài sản, khung hình phạt cao mà người phạm tội phải chịu “ đến mười năm năm” Như vậy, Khoản Điều BLHS thuộc vào tội phạm nghiêm trọng Theo khoản Điều 138 BLHS tội trộm cắp tài sản, khung hình phạt cao mà người phạm tội phải chịu phạt tù “ đến mười hai năm tù chung thân” Như vậy, khoản Điều BLHS thuộc vào tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Dựa tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội quy định khoản Điều 138, nhà làm luật có phân hóa tội phạm với khung hình phạt khác tội trộm cắp tài sản Câu 2: Tội trộm cắp tài sản tội có cấu thành tội phạm vật chất Vì cấu thành tội phạm bao gồm đầy đủ yếu tố mặt khách quan: hành vi, hậu mối quan hệ nhân hành vi hậu Các yếu tố cấu thành thể đầy đủ tính nguy hiểm tội phạm Cấu thành tội phạm “ tổng hợp dấu hiệu cần đủ, đặc trưng cho tội phạm cụ thể quy định luật”1 Việc xác định CTTP có ý nghĩa vừa sở pháp lý TNHS, điều kiện cần đủ TNHS, pháp lý để định tội đồng thời pháp lý để định khung hình phạt Căn quy định Điều 138 BLHS xác định CTTP tội trộm cắp tài sản sau: Mặt khách quan 1.2 Hành vi trái pháp luật: Người phạm tội có hành vi chuyển dịch tài sản người khác cách lút, bí mật để chiếm đoạt bất hợp pháp 1.2 Hậu : xâm phạm quan hệ sở hữu, thiệt hại tài sản mà cụ thể giá trị tài sản bị chiếm đoạt Theo khoản tài sản có giá trị “ từ hai triệu đồng” trở nên CTTP Tuy nhiên tài sản bị chiếm đoạt hai triệu đồng phải kèm theo điều kiện “ gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt hành tội chiếm đoạt tài sản, chưa xóa án tích mà vi phạm” 1.3 Mối quan hệ hành vi hậu quả: hành vi trộm cắp tài sản nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc xâm hại quan hệ sở hữu tài sản Ở có mối quan hệ nhân hành vi hậu Mặt chủ quan Người phạm tội thực hành vi phạm tội với lỗi cố ý Chủ thể Người thực hành vi phạm tội chủ thể, người mà có lực TNHS Khách thể Quan hệ sở hữu tài sản chủ thể khác bị xâm phạm Căn vào đặc điểm cấu trúc CTTP, khoa học luật hình phân CTTP thành CTTP vật chất CTTP hình thức CTTP hình thức CTTP có dấu hiệu mặt khách quan hành vi nguy hiểm cho xã hội riêng hành vi nguy hiểm cho xã hội thể PGS.TS Nguyễn Ngọc Hòa, PGS.TS Lê Thị Sơn, Từ điển pháp luật hình sự, trang 33 đầy đủ tính nguy hiểm tội phạm dấu hiệu hậu nguy hiểm cho xã hội khó xác định.2 Khác với CTTP hình thức, CTTP vật chất xét riêng hành vi nguy hiểm cho xã hội chưa thể hay chưa thể hết đầy đủ tính nguy hiểm cho xã hội tội phạm “hành vi có tính nguy hiểm tính nguy hiểm đầy đủ tội phạm hành vi cố ý gây hậu hậu mức độ định”3 CTTP vật chất đòi hỏi phải có dấu hiệu mặt khách quan bao gồm: hành vi hậu nguy hiểm cho xã hội.4 Việc phân loại thành hai CTTP nhằm xử lý nghiêm hành vi phạm tội có tích chất nguy hiểm cao cho xã hội nên cần quy định q trình hồn thành sớm Như vậy, khẳng định tội trộm cắp tài sản tính nguy hiểm tội phạm thể đầy đủ có hành vi “ lút chiếm đoạt tài sản người khác” hậu tài sản bị chiếm đoạt hai triệu đồng trở lên… Căn vào CTTP kể tội trộm cắp tài sản xác định tội có CTTP vật chất với đầy đủ dấu hiệu hành vi hậu mặt khách quan Câu 3: Nếu có đủ xác định M chuẩn bị trộm cắp tài sản xe máy trị giá 180 triệu đồng M khơng phải chịu TNHS Vì loại tội mà M định phạm thuộc loại nghiêm trọng chưa đòi hỏi phải chịu TNHS Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật hình Việt nam tập 1, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội- 2014 Gs.Ts Nguyễn Ngọc Hòa,Tội phạm cấu thành tội phạm, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 2008, tr 153 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật hình Việt nam tập 1, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội- 2014, tr Đinh Văn Quế, thạc sĩ luật học tòa án nhân dân tối cao, Bình luận khoa học luật hình phần tội phạm tập II, NXB thành phố Hồ Chí Minh, trang 196 Chuẩn bị phạm tội giai đoạn việc thực tội phạm Ở giai đoạn này, người phạm tội có hành vi cần thiết tạo điều kiện cho việc thực tội phạm chưa bắt đầu thực tội phạm Hành vi chưa bắt đầu thực phải dừng lại ngun nhân ngồi ý muốn “Thực tiễn xét xử Việt Nam thừa nhận chuẩn bị phạm tội áp dụng với trường hợp phạm tội cố ý trực tiếp Lỗi cố ý gián tiếp, vơ ý khơng có giai đoạn chuẩn bị phạm tội”6 Trong tình M chuẩn bị trộm cắp tài sản âm mưu thể hành động chuẩn bị phương tiện theo dõi lịch trình chị X…và hành vi bị ngăn cản nguyên nhân khách quan Trong trường hợp ,liệu vấn đề TNHS có đặt với M không? Theo Điều 17 BLHS: Chuẩn bị phạm tội “Chuẩn bị phạm tội tìm kiếm sửa soạn công cụ, phương tiện tạo điều kiện khác để thực tội phạm Người chuẩn bị phạm tội nghiêm trọng tội đặc biệt nghiêm trọng, phải chịu trách nhiệm hình tội định thực hiện.” Vì hành vi chuẩn bị chưa phải hành vi thực tức việc thực tội phạm có xảy hay khơng xảy phụ thuộc vào nhiều yếu tố, luật hình Việt Nam quy định hành vi chuẩn bị phạm tội phải chịu trách nhiệm hình Mức hình phạt cao cho trường hợp chuẩn bị phạm tội “ không hai mươi năm tù”7 Như vậy, có đủ xác định M chuẩn bị trộm cắp tài sản xe máy trị giá 180 triệu đồng nói M khơng phải chịu TNHS.Tài sản mà M định trộm có trị giá 180 triệu, tội mà M định thực quy định điểm e khoản Điều 138 BLHS: “ Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến hai trăm triệu đồng.” Th.s Đinh THế Hưng – Ts Trần Văn Biên, Bình luận khoa học BLHS 1999, Nxb Lao động , Hà Nội - 2013 Khoản Điều 52 BLHS mức hình phạt cao đến bảy năm Như phân tích loại tội nghiêm trọng vấn đề TNHS đặt tội nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng Tóm lại, tình này, M khơng phải chịu TNHS tội định phạm Câu 4: Giả sử Tòa án Điều 47 BLHS xử phạt M năm tù, Tòa án cho M hưởng án treo Theo Điều 47 Quyết định hình phạt nhẹ quy định luật “ Khi có hai tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 46 Bộ luật này, Tòa án định hình phạt mức thấp khung hình phạt mà điều luật quy định phải khung hình phạt liền kề nhẹ điều luật; ….” Trong trường hợp M có nhiều tình tiết giảm nhẹ hai tình tiết quy định khoản Điều 46 BLHS Tòa án định hình phạt M theo Điều 47 nói Nó có nghĩa , M hưởng khung hình phạt thấp liền kề “ phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm phạt tù từ sáu tháng đến ba năm” Như vậy, giả định tình Tòa án xử phạt M năm tù Vấn đề đặt Tòa án cho M hưởng án treo không? Theo khoản Điều 60 Án treo: “ Khi xử phạt tù không ba năm, vào nhân thân người phạm tội tình tiết giảm nhẹ, xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, Tòa án cho hưởng án treo ấn định thời gian thử thách từ năm đến năm năm” Như vậy, theo quy định điều kiện để xét cho hưởng án treo là: Một là, mức phạt tù không năm Hai là, có nhân thân tốt Ba là, có nhiều tình tiết giảm nhẹ Bốn là, tự cải tạo môi trường không cách ly Xét theo tình M thỏa mãn điều kiện: Khoản Điều 138 Tội trộm cắp tài sản Thứ nhất, mức phạt tù không ba năm Theo giả thiết cho M bị xử phạt năm tù Thứ hai, mơ tả tình không thấy đề cập đến yếu tố nhân thân M có tiền án tiền hay thuộc trường hợp khó giáo dục, cải tạo Vì vậy, giả thiết đặt M có nhân thân tốt Thứ ba, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có hai tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 46 Có thể khẳng định điều M có yếu tố Tòa án theo Điều 47 BLHS định hình phạt nhẹ so với hình phạt tội mà M phạm Như giả thiết M có nhiều tình tiết giảm nhẹ, tình tiết sử dụng Tòa án định hình phạt nhẹ cho M theo Điều 47, tình tiết dùng để xét giảm nhẹ TNHS có cân nhắc xét cho hưởng án treo không? Theo điểm b khoản Điều Việc xem xét cho người bị kết án phạt tù hưởng án treo NQ 01/2013- HĐTPTANDTC hướng dẫn áp dụng Điều 60 BLHS án treo thì: “ Những trường hợp người phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có đủ điều kiện để áp dụng Điều 47 Bộ luật hình phải xử khung hình phạt liền kề thể sách khoan hồng họ; không xử phạt tù cho hưởng án treo tội phạm mà dư luận xã hội lên án, đặc biệt tội phạm chức vụ, để phục vụ đắc lực cho cơng đấu tranh phòng, chống tội phạm nói chung phòng, chống tham nhũng nói riêng;” Theo nghị kể việc áp dụng Điều 47 định hình phạt nhẹ với M thể khoan hồng – nguyên tắc nhân đạo luật hình khơng cho người phạm tội hưởng án treo họ phạm tội nguy hiểm mà xã hội lên án tội liên quan đến chức vụ…Xét thấy, tội mà M phạm tội trộm cắp tài sản, có tính chất nguy hiểm cho xã hội không đến mức bị xã hội lên án tội phạm chức vụ Vì vậy,Tòa án xét cho M hưởng án treo có đủ điều kiện hưởng án treo theo quy định BLHS KẾT LUẬN Trong phạm vi viết ngắn, tiểu luận thơng qua tình mơ tả để từ tìm hiểu số vấn đề luật Hình Việt Nam Tiểu luận sâu tìm hiểu tội trộm cắp tài sản với vấn đề quan trọng luật hình : phân loại tội phạm, cấu thành tội phạm, chuẩn bị phạm tội án treo Việc phân tích tìm hiểu chúng thơng qua tình cụ thể khơng góp phần hiểu thêm lý thuyết mà có ý nghĩa thực tiễn điều tra xét xử Trên số tìm hiểu ý kiến em tội trộm cắp tài sản quy định Điều 183 BLHS với số chế định khác luật Hình Do kiến thức nhiều hạn chế làm em khơng tránh khỏi sai sót, mong thầy góp ý để làm em hoàn thiện hơn.Em xin chân thành cám ơn! 10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội – 2014 Nguyễn Ngọc Hòa, Tội phạm cấu thành tội phạm, Nxb CAND, Hà Nội 2008 Nguyễn Ngọc Hòa, Từ điển pháp luật Hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2006 Bộ luật Hình nước Cơng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999, Nxb Lao động, Hà Nội – 2014 Đinh Văn Quế, thạc sĩ luật học tòa án nhân dân tối cao, Bình luận khoa học luật hình phần tội phạm tập II, NXB thành phố Hồ Chí Minh Th.s Đinh Thế Hưng – Ts Trần Văn Biên, Bình luận khoa học BLHS 1999, Nxb Lao động , Hà Nội – 2013 Dương Tuyết Miên, Định tội danh định hình phạt, Nxb CAND, Hà Nội- 2004 Nghị Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao số 01/2013HĐTPTANDTC hướng dẫn áp dụng Điều 60 BLHS án treo 11 ... khoản Điều 138, nhà làm luật có phân hóa tội phạm với khung hình phạt khác tội trộm cắp tài sản Câu 2: Tội trộm cắp tài sản tội có cấu thành tội phạm vật chất Vì cấu thành tội phạm bao gồm đầy đủ... BLHS tội trộm cắp tài sản , khung hình phạt cao mà người phạm tội phải chịu “ đến ba năm” Như vậy, khoản Điều thuộc vào tội nghiêm trọng Theo khoản Điều 138 BLHS tội trộm cắp tài sản , khung hình. .. từ tìm hiểu số vấn đề luật Hình Việt Nam Tiểu luận sâu tìm hiểu tội trộm cắp tài sản với vấn đề quan trọng luật hình : phân loại tội phạm, cấu thành tội phạm, chuẩn bị phạm tội án treo Việc phân