Kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Lai Châu

MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Biện pháp ngăn chặn là một trong những chế định quan trọng của BLTTHS. Các biện pháp ngăn chặn bao gồm: giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bắt (bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, bắt người phạm tội quả tang, bắt người đang bị truy nã, bắt bị can, bị cáo để tạm giam, bắt người bị yêu cầu dẫn độ), tạm giữ, tạm giam, cấm đi khỏi nơi cư trú, bảo lĩnh, đặt tiền để đảm bảo, tạm hoãn xuất cảnh. Đây là các biện pháp cưỡng chế được áp dụng đối với người bị tình nghi, người bị buộc tội nhằm mục đích ngăn chặn những hành vi nguy hiểm cho xã hội, ngăn ngừa họ tiếp tục phạm tội hoặc có hành vi trốn tránh pháp luật, cản trở hoạt động điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án; giúp các cơ quan tiến hành tố tụng phát hiện nhanh chóng, xử lý kịp thời, nghiêm minh người phạm tội, tạo điều kiện thuận lợi cho các cơ quan tiến hành tố tụng khi giải quyết các vụ án hình sự, góp phần áp dụng pháp luật đúng đắn, không để lọt người phạm tội và không làm oan người vô tội. Việc áp dụng BPNC thể hiện sự cưỡng chế mạnh mẽ, thái độ kiên quyết của Nhà nước trong cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm và kẻ phạm tội, khi áp dụng BPNC, nhất là các biện pháp như bắt, tạm giữ, tạm giam sẽ ảnh hưởng trực tiếp và mạnh mẽ đến các quyền con người, nếu áp dụng các biện pháp ngăn chặn không đúng sẽ dẫn đến oan sai, xâm phạm nghiêm trọng đến các quyền con người, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân. Ngược lại, nếu không áp dụng các BPNC đối với người phạm tội dẫn đến việc bỏ trốn, tiếp tục gây án làm thiệt hại đến quyền con người và lợi ích của công dân, cộng đồng xã hội, gây khó khăn cho công tác điều tra, truy tố, xét xử vụ án, làm giảm sút uy tín, hiệu quả hoạt động của các cơ quan bảo vệ pháp luật, gây ra sự hoài nghi của quần chúng nhân dân đối với các cơ quan bảo vệ pháp luật. Trong Chỉ thị số 53-CT/TW ngày 21/3/2000 của Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam về một số công việc cấp bách của các cơ quan tư pháp cần thực hiện trong năm 2000 xác định rõ: “Tăng cường trách nhiệm của VKSND đối với công tác bắt, giam giữ. Việc bắt, giam phải được xem xét phê chuẩn đối với từng trường hợp, từng đối tượng cụ thể. Đối với trường hợp bắt giam cũng được, không bắt giam cũng được thì không bắt giam. Sai sót trong việc bắt, giam, giữ ở địa phương nào thì trước hết VKSND ở địa phương đó chịu trách nhiệm”. Nghị quyết 08/NQ-TW ngày 02/10/2002 của Bộ Chính trị về một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp trong thời gian tới cũng chỉ rõ: “Tăng cường công tác kiểm sát việc bắt, giam, giữ đảm bảo đúng pháp luật. Những trường hợp chưa cần bắt, tạm giữ, tạm giam thì kiên quyết không phê chuẩn lệnh bắt, tạm giữ, tạm giam; phát hiện và xử lý kịp thời các trường hợp oan sai trong bắt giữ. Viện kiểm sát các cấp chịu trách nhiệm về những oan, sai trong bắt, tạm giữ, tạm giam thuộc phạm vi thẩm quyền phê chuẩn của mình…”. Trong thực tiễn của công cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm cho thấy, đã không ít các trường hợp đáng tiếc xảy ra trong khi áp dụng các biện pháp ngăn chặn, dẫn đến hậu quả oan sai, lọt tội, vi phạm pháp luật, không những làm giảm hiệu quả công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, bảo vệ pháp luật, xâm phạm nghiêm trọng đến các quyền và lợi ích hợp pháp của công dân mà ngược lại còn làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của các cơ quan bảo vệ pháp luật, giảm sút lòng tin của nhân dân đối với các cơ quan Nhà nước. Những sai sót, vi phạm pháp luật trong việc áp dụng các biện pháp ngăn chặn trên có một phần trách nhiệm và xuất phát từ những hạn chế, thiếu sót của VKSND trong công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp trong việc áp dụng BPNC bắt, tạm giữ, tạm giam. Tăng cường trách nhiệm, không ngừng nâng cao vai trò, chất lượng, hiệu quả công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp trong việc áp dụng các BPNC, ngăn chặn, khắc phục việc bắt, tạm giữ, tạm giam, khởi tố, truy tố, xét xử oan sai, trái pháp luật, bỏ lọt tội phạm… đang đặt ra cho VKSND trọng trách năng nề trong tiến trình thực hiện chiến lược cải cách tư pháp, xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam hiện đại, hiệu quả, nhân văn. Tuy nhiên, trong quá trình xây dựng và thực hiện các quy định của BLTTHS về BPNC, về nhiệm vụ, quyền hạn của VKSND trong kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn vẫn còn những bất cập, khó khăn trong thực hiện. Các yếu tố như cơ sở vật chất, con người cũng tác động, ảnh hưởng lớn đến việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của VKSND trong thực hành quyền công tố, kiểm sát việc áp dụng BPNC trong tố tụng hình sự Việt Nam. Trước tình hình trên, việc nghiên cứu có hệ thống, chuyên sâu về lý luận cũng như thực tiễn các quy định của pháp luật về BPNC, về nhiệm vụ, quyền hạn của VKSND trong kiểm sát việc áp dụng BPNC, nhằm tăng cường hiệu quả công tác kiểm sát việc áp dụng BPNC, đề ra những giải pháp hợp lý, góp phần hoàn thiện các quy định của BLTTHS về BPNC, đảm bảo cho pháp luật được áp dụng nghiêm chỉnh và thống nhất, tăng cường pháp chế XHCN, bảo đảm quyền con người, quyền công dân, đấu tranh ngăn chặn, phòng ngừa tội phạm có hiệu quả. Vì vậy, học viên chọn đề tài “Kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Lai Châu” làm đề tài Luận văn thạc sĩ luật học của mình.

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI LÒ THỊ THOA KIỂM SÁT VIỆC ÁP DỤNG CÁC BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH LAI CHÂU LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2018 MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ LỊCH SỬ LẬP PHÁP VIỆT NAM VỀ KIỂM SÁT VIỆC ÁP DỤNG CÁC BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm, áp dụng biện pháp ngăn chặn 1.2 Cơ quan, người có thẩm quyền áp dụng biện pháp ngăn chặn 14 1.3 Khái niệm, đặc điểm kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tố tụng hình 16 1.4 Vai trò, ý nghĩa biện pháp ngăn chặn kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn 24 1.5 Khái quát lịch sử lập pháp Việt Nam kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn đến trước ban hành Bộ luật tố tụng hình năm 2015 27 Chương QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ HIỆN HÀNH VỀ KIỂM SÁT VIỆC ÁP DỤNG CÁC BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN 36 2.1 Kiểm sát việc áp dụng biện pháp bắt 36 2.2 Kiểm sát việc tạm giữ, gia hạn tạm giữ 40 2.3 Kiểm sát việc áp dụng biện pháp tạm giam, bắt tạm giam 41 2.4 Kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn người 18 tuổi phạm tội 45 2.5 Kiểm sát việc áp dụng biện pháp bắt tạm giam người bị dẫn độ 47 2.6 Kiểm sát việc tuân theo pháp luật tạm giữ, tạm giam 49 2.7 Kiểm sát việc áp dụng biện pháp cấm khỏi nơi cư trú 51 2.8 Kiểm sát việc áp dụng biện pháp bảo lĩnh 51 2.9 Kiểm sát việc áp dụng biện pháp đặt tiền tài sản có giá trị để bảo đảm 52 2.10 Kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm hoãn xuất cảnh 53 2.11 Kiểm sát việc hủy bỏ thay biện pháp ngăn chặn 53 Chương THỰC TIỄN KIỂM SÁT VIỆC ÁP DỤNG CÁC BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ TẠI TỈNH LAI CHÂU VÀ CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG, HIỆU QUẢ CÔNG TÁC KIỂM SÁT VIỆC ÁP DỤNG CÁC BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN 55 3.1 Thực tiễn kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn địa bàn tỉnh Lai Châu 55 3.2 Các giải pháp nâng cao chất lượng, hiệu công tác kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn địa bàn tỉnh Lai Châu 71 KẾT LUẬN 80 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 81 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT TRONG LUẬN VĂN BLHS Bộ luật Hình BLTTHS Bộ luật Tố tụng hình BPNC Biện pháp ngăn chặn CQĐT Cơ quan điều tra ĐTV Điều tra viên KSV Kiểm sát viên TA Tòa án TAND Tòa án nhân dân THTT Tiến hành tố tụng TTHS Tố tụng hình TNHS Trách nhiệm hình VKS Viện kiểm sát VKSND Viện kiểm sát nhân dân XHCN Xã hội chủ nghĩa DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1: Số lượt kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ 58 Bảng 3.2 Số lượt kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn chuyển từ tạm giữ sang biện pháp ngăn chặn khác 59 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Biện pháp ngăn chặn chế định quan trọng BLTTHS Các biện pháp ngăn chặn bao gồm: giữ người trường hợp khẩn cấp, bắt (bắt người bị giữ trường hợp khẩn cấp, bắt người phạm tội tang, bắt người bị truy nã, bắt bị can, bị cáo để tạm giam, bắt người bị yêu cầu dẫn độ), tạm giữ, tạm giam, cấm khỏi nơi cư trú, bảo lĩnh, đặt tiền để đảm bảo, tạm hoãn xuất cảnh Đây biện pháp cưỡng chế áp dụng người bị tình nghi, người bị buộc tội nhằm mục đích ngăn chặn hành vi nguy hiểm cho xã hội, ngăn ngừa họ tiếp tục phạm tội có hành vi trốn tránh pháp luật, cản trở hoạt động điều tra, truy tố, xét xử thi hành án; giúp quan tiến hành tố tụng phát nhanh chóng, xử lý kịp thời, nghiêm minh người phạm tội, tạo điều kiện thuận lợi cho quan tiến hành tố tụng giải vụ án hình sự, góp phần áp dụng pháp luật đắn, không để lọt người phạm tội không làm oan người vô tội Việc áp dụng BPNC thể cưỡng chế mạnh mẽ, thái độ kiên Nhà nước đấu tranh phòng, chống tội phạm kẻ phạm tội, áp dụng BPNC, biện pháp bắt, tạm giữ, tạm giam ảnh hưởng trực tiếp mạnh mẽ đến quyền người, áp dụng biện pháp ngăn chặn không dẫn đến oan sai, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền người, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân Ngược lại, không áp dụng BPNC người phạm tội dẫn đến việc bỏ trốn, tiếp tục gây án làm thiệt hại đến quyền người lợi ích cơng dân, cộng đồng xã hội, gây khó khăn cho cơng tác điều tra, truy tố, xét xử vụ án, làm giảm sút uy tín, hiệu hoạt động quan bảo vệ pháp luật, gây hoài nghi quần chúng nhân dân quan bảo vệ pháp luật Trong Chỉ thị số 53-CT/TW ngày 21/3/2000 Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam số công việc cấp bách quan tư pháp cần thực năm 2000 xác định rõ: “Tăng cường trách nhiệm VKSND công tác bắt, giam giữ Việc bắt, giam phải xem xét phê chuẩn trường hợp, đối tượng cụ thể Đối với trường hợp bắt giam được, không bắt giam khơng bắt giam Sai sót việc bắt, giam, giữ địa phương trước hết VKSND địa phương chịu trách nhiệm” Nghị 08/NQ-TW ngày 02/10/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới rõ: “Tăng cường công tác kiểm sát việc bắt, giam, giữ đảm bảo pháp luật Những trường hợp chưa cần bắt, tạm giữ, tạm giam kiên khơng phê chuẩn lệnh bắt, tạm giữ, tạm giam; phát xử lý kịp thời trường hợp oan sai bắt giữ Viện kiểm sát cấp chịu trách nhiệm oan, sai bắt, tạm giữ, tạm giam thuộc phạm vi thẩm quyền phê chuẩn mình…” Trong thực tiễn cơng đấu tranh phòng, chống tội phạm cho thấy, khơng trường hợp đáng tiếc xảy áp dụng biện pháp ngăn chặn, dẫn đến hậu oan sai, lọt tội, vi phạm pháp luật, làm giảm hiệu công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, bảo vệ pháp luật, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền lợi ích hợp pháp cơng dân mà ngược lại làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín quan bảo vệ pháp luật, giảm sút lòng tin nhân dân quan Nhà nước Những sai sót, vi phạm pháp luật việc áp dụng biện pháp ngăn chặn có phần trách nhiệm xuất phát từ hạn chế, thiếu sót VKSND công tác thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp việc áp dụng BPNC bắt, tạm giữ, tạm giam Tăng cường trách nhiệm, không ngừng nâng cao vai trò, chất lượng, hiệu cơng tác thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp việc áp dụng BPNC, ngăn chặn, khắc phục việc bắt, tạm giữ, tạm giam, khởi tố, truy tố, xét xử oan sai, trái pháp luật, bỏ lọt tội phạm… đặt cho VKSND trọng trách nề tiến trình thực chiến lược cải cách tư pháp, xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam đại, hiệu quả, nhân văn Tuy nhiên, trình xây dựng thực quy định BLTTHS BPNC, nhiệm vụ, quyền hạn VKSND kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn bất cập, khó khăn thực Các yếu tố sở vật chất, người tác động, ảnh hưởng lớn đến việc thực nhiệm vụ, quyền hạn VKSND thực hành quyền công tố, kiểm sát việc áp dụng BPNC tố tụng hình Việt Nam Trước tình hình trên, việc nghiên cứu có hệ thống, chun sâu lý luận thực tiễn quy định pháp luật BPNC, nhiệm vụ, quyền hạn VKSND kiểm sát việc áp dụng BPNC, nhằm tăng cường hiệu công tác kiểm sát việc áp dụng BPNC, đề giải pháp hợp lý, góp phần hoàn thiện quy định BLTTHS BPNC, đảm bảo cho pháp luật áp dụng nghiêm chỉnh thống nhất, tăng cường pháp chế XHCN, bảo đảm quyền người, quyền công dân, đấu tranh ngăn chặn, phòng ngừa tội phạm có hiệu Vì vậy, học viên chọn đề tài “Kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Lai Châu” làm đề tài Luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Biện pháp ngăn chặn nội dung quan trọng BLTTHS, áp dụng BPNC nhiệm vụ quan tiến hành tố tụng người có thẩm quyền theo pháp luật, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Kiểm sát việc áp dụng BPNC chức năng, nhiệm vụ VKSND quy định Hiến pháp pháp luật Dưới nhiều góc độ, khía cạnh khác nhau, vấn đề nhiều nhà khoa học pháp lý, nhiều tác giả nghiên cứu đề cập tới, kể đến cơng trình như: - Luận án tiến sĩ “Các biện pháp ngăn chặn bắt, tạm giữ, tạm giam tố tụng hình Việt Nam Thực trạng, nguyên nhân giải pháp”(năm 2005) tác giả Nguyễn Văn Điệp [9] - Luận văn thạc sĩ“Vai trò Viện kiểm sát việc áp dụng biện pháp tạm giam” (năm2006) tác giả Phạm Duy Trường [28] - Luận văn thạc sĩ“Căn áp dụng biện pháp ngăn chặn tố tụng hình Việt Nam” (năm 2010) tác giả Lê Thanh Bình [3] - Luận văn thạc sĩ: “Thời hạn biện pháp ngăn chặn tố tụng hình Việt Nam”của tác giả Tơ Thị Thu Trang, Khoa luật, Trường Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2014 [27] - Luận văn thạc sĩ: “Vai trò viện kiểm sát áp dụng biện pháp ngăn chặn giai đoạn điều tra, truy tố: thực tiễn địa bàn thành phố Hà Nội” tác giả Nguyễn Thị Kiều Diễm, Khoa luật, Trường Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2014 [6] - Luận văn thạc sĩ:“Kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn quận Đống Đa, thành phố Hà Nội” tác giả Phan Thị Thanh Nga, năm 2015 [15] - Luận văn thạc sĩ:“Kiểm sát áp dụng biện pháp ngăn chặn giai đoạn điều tra vụ án hình theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước” tác giả Nguyễn Cơng Vang, Viện Hàn lâm, Khoa học xã hội Việt Nam, Học viện khoa học xã hội năm 2017 [31] Đề tài khoa học cấp Bộ -“Hoàn thiện biện pháp ngăn chặn BLTTHS đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp” (năm 2008) Viện khoa học kiểm sát - Viện kiểm sát nhân dân Tối cao [33] - “Một số vấn đề lý luận biện pháp ngăn chặn tố tụng hình sự” TS Trần Quang Tiệp đăng Tạp chí Kiểm sát số 7/2005 [24] - “Hồn thiện quy định BLTTHS theo yêu cầu cải cách tư pháp” TS Phạm Mạnh Hùng đăng Tạp chí Kiểm sát số 21/2007 [12], -“ Về việc áp dụng biện pháp ngăn chặn theo quy định BLTTHS năm 2003” PGS.TS Nguyễn Đức Thuận đăng Tạp chí Luật học số 07/2008 [26] - “Một số ý kiến nhằm góp phần nâng cao chất lượng công tác kiểm sát hoạt động bắt, tạm giữ, tạm giam” tác giả Dương Ngọc An đăng Tạp chí Kiểm sát số 14/2012 [1] - “Căn tạm giam, hạn chế việc áp dụng biện pháp tạm giam số loại tội phạm, thu hẹp đối tượng có thẩm quyền định áp dụng tạm giam” TS Đỗ Văn Đương đăng Tạp chí Kiểm sát số 19/2012 [7] Các cơng trình Bình luận khoa học BLTTHS [13], tài liệu, giáo trình giảng dạy Giáo trình Luật TTHS trường Đại học như: Đại học Luật Hà Nội, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội, Học viện Cảnh sát nhân dân, Đại học kiểm sát Hà Nội [28,29] Nhìn chung, cơng trình nghiên cứu biện pháp ngăn chặn nói chung nghiên cứu số vấn đề liên quan đến BPNC, có nghiên cứu kiểm sát việc áp dụng BPNC Tuy nhiên chưa có cơng trình nghiên cứu kiểm sát việc áp dụng BPNC địa bàn tỉnh Lai Châu Trên sở nghiên cứu, tiếp thu có chọn lọc kết cơng trình nghiên cứu, viết, đồng thời kinh nghiệm thực tiễn vốn hiểu biết mình, học viên trình bày Luận văn sở lý luận, nội dung kiểm sát việc áp dụng BPNC thực tiễn công tác kiểm sát việc áp dụng BPNC địa bàn tỉnh Lai Châu, đưa nhóm giải pháp nâng cao chất lượng, hiệu công tác kiểm sát việc áp dụng BPNC địa phương Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Trên sở nghiên cứu quy định pháp luật TTHSVN biện pháp ngăn chặn, nhiệm vụ, quyền hạn VKSND kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn thực tiễn áp dụng, Luận văn đưa khái niệm + Cơ sở vật chất, kỹ thuật chưa trang bị nhằm đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ cơng tác có đơn vị phải phụ thuộc phương tiện quan điều tra nhiều vụ việc khám nghiệm trường, thực nghiệm điều tra,… - Năng lực, trình độ cán bộ, Kiểm tra viên, Kiểm sát viên chưa đáp ứng yêu cầu thực chức năng, nhiệm vụ giao + Còn phận không nhỏ cán bộ, Kiểm sát viên chưa nhận thức đầy đủ, đắn vai trò, vị trí, thẩm quyền Viện kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn giai đoạn điều tra vụ án hình Cơ quan điều tra; số cán bộ, kiểm sát viên chưa thực nhiệm vụ với tinh thần cao; thẩm quyền vai trò kiểm sát viên hạn chế; chức danh Kiểm tra viên nhiều hạn chế thẩm quyền giải chức năng, nhiệm vụ giao + Trình độ, lực chuyên môn nghiệp vụ số cán bộ, Kiểm sát viên có hạn chế định, số đào tạo chưa quy, đầy đủ; số thiếu lĩnh, nể công tác; số bị mua chuộc, vấp ngã trước lợi ích vật chất, cám dỗ xã hội… - Một số khó khăn vướng mắc khác + Việc quản lý, đạo, điều hành lãnh đạo đôi lúc chưa sâu sát, nể quan hệ phối hợp, dẫn đến số trường hợp gia hạn tạm giữ sai trường hợp bị can Đỗ Thị Khánh Toàn, bị bắt truy nã + Giữa VKS quan tiến hành tố tụng có phối hợp chưa chặt chẽ, có nhiều trường hợp Cơ quan điều tra có văn đề nghị phê chuẩn gia hạn tam giữ, phê chuẩn lệnh tạm giam, qua trao đổi nghiệp vụ không đủ nên Cơ quan điều tra rút lại cơng văn đề nghị; trường hợp, VKS phải định không phê chuẩn lệnh bắt khẩn cấp, hủy bỏ lệnh tạm giữ, tạm giam Cơ quan điều tra + Việc thực kiến nghị, kháng nghị VKS vi phạm Cơ quan điều tra việc áp dụng biện pháp ngăn chặn giai đoạn điều tra vụ án hình chưa quan tâm thực hiện, chí khơng thực dẫn đến vi phạm kéo dài khơng có chế tài cụ thể 70 + Cơng tác phối hợp với quyền địa phương phổ biến, giáo dục pháp luật pháp luật TTHS nói chung biện pháp ngăn chặn TTHS nói riêng, chưa có hiệu quả, chưa quan tâm quyền địa phương tiếp nhận quần chúng nhân dân địa bàn 3.2 Các giải pháp nâng cao chất lượng, hiệu công tác kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn địa bàn tỉnh Lai Châu 3.2.1 Tăng cường công tác phổ biến, giáo dục pháp luật pháp luật tố tụng hình lĩnh vực áp dụng biện pháp ngăn chặn BLTTHS năm 2015 có hiệu lực thi hành kể từ ngày 1/1/2018 Để BLTTHS thực vào sống, việc áp dụng quy định bảo đảm đắn, cấp ủy, quyền, quan tham mưu phải làm tốt công tác tuyên truyền phổ biến, giáo dục pháp luật Các quan nhà nước, tổ chức trị xã hội phải làm tốt công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật phạm vi thuộc trách nhiệm quản lý quan, tổ chức, đơn vị, địa phương Giáo dục pháp luật để nhân dân có kiến thức hiểu biết pháp luật TTHS nói chung BPNC TTHS nói riêng, để từ có trách nhiệm tham gia đấu tranh, phòng ngừa chống hành vi vi phạm pháp luật, thực quy định quyền nghĩa vụ đời sống xã hội; kịp thời trình báo vụ, việc có dấu hiệu vi phạm đến quan có chức giải góp phần kiểm tra, giám sát hoạt động có liên quan đến việc áp dụng BPNC hoạt động tố tụng hình quan tiến hành hành tố tụng Các quan bảo vệ pháp luật cần chủ động, tích cực, tham mưu cho cấp ủy, quyền cấp tổ chức tuyên truyền, phổ biến, quán triệt đạo luật nói chung đạo luật tư pháp hình nói riêng có hiệu lực kể từ ngày 1/1/2018, có BLTTHS năm 2015 Do BLTTHS có hiệu lực thi hành, nên quan THTT Trung ương cần sớm nghiên cứu, kịp thời ban hành văn hướng dẫn, thống nhận thức áp dụng quy định pháp luật, bảo đảm việc thi hành BLTTHS năm 2015 có hiệu quả, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội 71 phạm, tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động quan THTT, bảo đảm việc áp dụng đắn BPNC nói riêng quy định BLTTHS nói chung Thường xuyên tổ chức tập huấn chuyên sâu BLTTHS, đảm bảo cho quan THTT người THTT nhận thức đầy đủ, thống nhất, đắn quy định BLTTHS, quy định BPNC kiểm sát việc áp dụng BPNC Cần tiếp tục quán triệt đầy đủ quan điểm Đảng áp dụng BPNC, trách nhiệm Viện kiểm sát trường hợp áp dụng BPNC sai nói rõ Chỉ thị số 53-CT/TW ngày 21/3/2000 Bộ Chính trị Bởi, nhận thức pháp luật ý thức pháp luật có quan hệ mật thiết với nhau, nên có nhận thức đúng, áp dụng ngược lại Trong TTHS, hoạt động áp dụng BPNC kiểm sát việc áp dụng BPNC Điều tra viên, KSV, Thẩm phán trực tiếp thực hiện, nên việc nâng cao trình độ chun mơn, kiến thức pháp luật, đạo đức nghề nghiệp cho ĐTV, KSV, Thẩm phán có ý nghĩa quan trọng để nâng cao hiệu hoạt động tố tụng nói chung áp dụng BPNC, kiểm sát việc áp dụng BPNC nói riêng Đối với ĐTV, bồi dưỡng kiến thức, kỹ lập biên như: biên tạm giữ người; lấy lời khai người bị bắt, thủ tục dẫn giải người bị bắt; biên bàn giao người bị bắt; biên trả tự cho người bị bắt…cần bồi dưỡng kiến thức pháp luật liên quan đến trách nhiệm thực Quy chế tạm giữ, tạm giam Tổ chức tạo điều kiện cho người bị tạm giữ, tạm giam thực quyền nghĩa vụ mình, phòng ngừa tốt việc trốn khỏi nơi giam giữ ngăn chặn hành vi thiếu trách nhiệm đối tượng trốn khỏi nơi giam giữ Quan tâm đào tạo, tập huấn để Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán nhận thức đắn quy định BPNC để thống thực hiện, phổ biến vi phạm thực tiễn áp dụng để rút kinh nghiệm phòng ngừa tích cực khơng để vi phạm xảy Định kỳ tổ chức nghiên cứu, sơ kết, tổng kết thực tiễn thi hành BLTTHS để đánh giá kết thực hiện, khó khăn, vướng mắc, bất cập thực để tiếp tục kiến nghị sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện 72 3.2.2 Tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng hình biện pháp ngăn chặn Một nguyên nhân dẫn đến tình trạng áp dụng BPNC theo quy định BLTTHS chưa thống nhất, hạn chế hiệu cơng tác số quy định pháp luật tố tụng hình bất cập, vướng mắc nêu phần tồn tại, chưa hướng dẫn cụ thể Do đó, việc sửa đổi, bổ sung Bộ luật TTHS tiếp tục đặt cho phù hợp với thực tiễn, Bộ luật TTHS năm 2003 sửa đổi, bổ sung ban hành BLTTHS 2015, khắc phục số hạn chế biện pháp ngăn chặn nêu phần có nhiều điểm như: quy định thêm biện pháp ngăn chặn tạm hỗn xuất cảnh, đổi tên biện pháp ngăn chặn bắt khẩn cấp thành giữ người trường hợp khẩn cấp, bỏ quy định đặt tài sản có giá trị để bảo đảm; bổ sung thêm trường hợp bắt người bị yêu cầu dẫn độ, quy định thêm thẩm quyền quan, người có thẩm quyền áp dụng biện pháp ngăn chặn; quy định việc áp dụng biện pháp bảo lĩnh Thủ trưởng, Phó thủ trưởng Cơ quan điều tra phải Viện kiểm sát cấp phê chuẩn trước thi hành,….tuy nhiên, nhiều sai sót khác nên đến tiếp tục nghiên cứu để sửa đổi, bổ sung Vì thời gian tới, cần tiếp tục nghiên cứu sửa đổi, bổ sung hoàn thiện quy định biện pháp ngăn chặn, cụ thể như: - Về biện pháp ngăn chặn: cần thiết phải xây dựng điều luật mà hàm chứa tất yếu tố như: khái niệm BPNC, tính chất BPNC, chủ thể áp dụng, đối tượng bị áp dụng, áp dụng, mục đích áp dụng BPNC, BPNC - Về biện pháp bắt: Bộ luật TTHS năm 2015 có loạt sửa đổi, bổ sung, nhiên Điều 110 Bộ luật TTHS năm 2015, theo chúng tơi trước tình hình ngày có nhiều hành vi xâm phạm đến lĩnh vực quản lý bảo vệ rừng nay, khơng riêng địa bàn tỉnh Lai Châu, thấy cần bổ sung thêm thẩm quyền giữ người trường hợp khẩn cấp cho lực lượng kiểm lâm 73 Việc quy định gửi lệnh bắt người bị giữ cho VKS cấp kèm theo tài liệu liên quan đến việc giữ người để xét phê chuẩn hay trả tự cho người bị bắt VKS không phê chuẩn chưa cụ thể, chưa rõ ràng, phải hiểu “Báo ngay, gửi ngay, trả tự ngay”, thực tế nêu phần thực trạng bắt người thường Cơ quan điều tra sau tiến hành bắt khẩn cấp từ 01 đến 02 ngày sau lệnh tạm giữ gửi văn kèm theo hồ sơ, tài liệu đề nghị Viện kiểm sát phê chuẩn Lúc tài liệu xét phê chuẩn bổ sung thêm lời khai tình tiết, chứng khác đầy đủ để xét phê chuẩn, chứng lúc đầy đủ xét để áp dụng biện pháp bắt khẩn cấp (giữ người trường hợp khẩn cấp) không khách quan, không đủ áp dụng giữ người lẽ không phê chuẩn phải trả tự cho người bị giữ có văn đề nghị liền sau bị giữ, sau giữ đến hai ngày, qua lấy lời khai người bị giữ thừa nhận hành vi cung cấp thêm thông tin liên quan đến hành vi phạm tội khơng thể khơng phê chuẩn Vì vậy, thấy cần phải quy định rõ thời hạn cụ thể người lệnh bắt người bị giữ phải gửi cho Viện kiểm sát cấp Viện kiểm sát có thẩm quyền kèm theo tài liệu liên quan đến việc giữ người để xét phê chuẩn Theo chúng tôi, Khoản Điều 110 Bộ luật TTHS năm 2015 cần sửa đổi, bổ sung sau: “… Lệnh bắt người bị giữ trường hợp khẩn cấp phải gửi cho Viện kiểm sát cấp Viện kiểm sát có thẩm quyền kèm theo tài liệu có liên quan đến việc giữ người thời hạn 12 để xét phê chuẩn.” Khoản Điều 110 cần sửa đổi, bổ sung sau: “…Trường hợp VKS không phê chuẩn lệnh bắt người trường hợp khẩn cấp người lệnh giữ người …phải trả tự cho người bị tạm giữ thời điểm nhận định không phê chuẩn” Về thời hạn tạm giữ: Việc quy định gia hạn tạm giữ không nêu cụ thể thời hạn gửi hồ sơ đề nghị gia hạn tạm giữ cho Viện kiểm sát phê chuẩn từ 74 Trong thực tế, nhiều hết hạn tạm giữ, Cơ quan lệnh tạm giữ định gia hạn tạm giữ gửi kèm hồ sơ đến Viện kiểm sát để xét phê chuẩn, lại quy định thời hạn 12 kể từ nhận hồ sơ đề nghị gia hạn, VKS phải định phê chuẩn định không phê chuẩn; Như vậy, thời gian mà VKS không phê chuẩn định gia hạn, có khoảng thời gian người bị tạm giữ oan sai Vì vậy, theo học viên, cần sửa đổi, bổ sung Khoản Điều 118 Bộ luật TTHS 2015 sau: “….trường hợp gia hạn tạm giữ, người có định gia hạn phải gửi văn đề nghị kèm theo tài liệu có liên quan đến Viện kiểm sát có thẩm quyền trước hết thời hạn tạm giữ 12 để xét phê chuẩn” 3.2.3 Các giải pháp nâng cao chất lượng, hiệu công tác kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn 3.2.3.1 Đổi công tác tổ chức, cán ngành kiểm sát nhân dân Hiến pháp năm 2013 dành 03 điều luật từ Điều 107 đến Điều 109 chương VIII quy định ngành kiểm sát, Hiến pháp năm 1992, sửa đổi, bổ sung năm 2001 quy định hệ thống VKS gồm: “Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân địa phương, Viện kiểm sát Quân sự” Quy định nhằm xác định hệ thống VKS tổ chức theo địa giới hành từ trung ương đến địa phương Hiến pháp 2013 quy định hệ thống Viện KSND gồm: “Viện kiểm sát nhân dân tối cao Viện kiểm sát khác theo luật định” Quy định mở đường thực chủ trương tổ chức lại hệ thống VKS tương ứng hệ thống TAND theo thẩm quyền xét xử, không phụ thuộc vào đơn vị hành - Cần tăng cường đổi cơng tác tổ chức, tinh giản máy, cán theo hướng tinh gọn, đại, chuyên nghiệp, hiệu quả, phù hợp với chức nhiệm vụ ngành kiểm sát đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, cải cách hành thời kỳ hội nhập - Tăng cường, đổi phương thức đào tạo, bồi dưỡng nâng cao trình độ trị, lực chun mơn nghiệp vụ, ý thức trách nhiệm kỷ luật cho đội 75 ngũ cán bộ, kiểm sát viên Nâng cao hiệu công tác giáo dục trị tư tưởng, đạo đức nghề nghiệp, lĩnh trị cho cán ngành kiểm sát, hướng tới mục tiêu thực “ Vững trị, giỏi nghiệp vụ, tinh thơng pháp luật, công tâm lĩnh, kỷ cương trách nhiệm” Thường xuyên bồi dưỡng phẩm chất trị, quan tâm công tác bồi dưỡng, đào tạo, đào tạo lại kiến thức pháp luật, trình độ chun mơn, kỹ nghiệp vụ; quan tâm đào tạo, bồi dưỡng lý luận trị cho đội ngũ cán bộ, kiểm tra viên, KSV nhằm đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp; tăng cường giám sát chặt chẽ, thực công khai, minh bạch công tác thi tuyển cán vào ngành kiểm sát đảm bảo chất lượng đội ngũ cán từ khâu đầu vào; Thường xuyên, định việc đánh giá cán nghiêm túc, công khai, dân chủ, công bằng, gắn với thi đua khen thưởng, kỷ luật, thực tinh giản biên chế Nghị 08-NQ/TW Nghị 49-/NQ/TW đặt mục tiêu “xây dựng đội ngũ cán tư pháp sạch, vững mạnh”, nên vấn đề cần giải tiến trình cải cách tư pháp Việc thực thi quy định pháp luật thực tế có hay khơng phụ thuộc nhiều vào đội ngũ cán tư pháp mà chủ yếu người có chức danh tư pháp trực tiếp tiến hành tố tụng, mà đội ngũ ĐTV, KSV Thẩm phán Đội ngũ không cần nắm vững quy định pháp luật hình sự, pháp luật TTHS nói chung, quy định pháp luật TTHS biện pháp ngăn chặn nói riêng mà phải nâng cao phẩm chất trị, lĩnh nghề nghiệp, kiên xử lý tội phạm Bên cạnh đó, lãnh đạo CQĐT, VKS, TA cần bố trí cán bộ, điều tra viên, kiểm sát viên thẩm phán phù hợp với lực, sở trường, có trách nhiệm cơng tác lĩnh nghề nghiệp lĩnh vực khởi đầu cho oan sai đặc biệt nghiêm trọng có người bị áp dụng BPNC hoạt động tố tụng hình sự, bị áp dụng BPNC bắt, tạm giữ, tạm giam Đồng thời lãnh đạo ngành cần tăng cường công tác kiểm tra, giám sát, 76 phát loại bỏ tiêu cực xảy trình áp dụng BPNC tố tụng hình Nâng cao trách nhiệm cán bộ, KSV nghiên cứu báo cáo, đề xuất công tác kiểm sát việc áp dụng BPNC; tăng thẩm quyền cho Kiểm tra viên, KSV KSV giữ chức vụ lãnh đạo trưởng, phó phận nghiệp vụ việc phê chuẩn kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn quan tiến hành tố tụng hình 3.2.3.2 Tăng cường mối quan hệ phối hợp VKS với Cơ quan điều tra Tòa án - Cần thường xuyên trao đổi thông tin nghiệp vụ cán bộ, KSV VKS với cán bộ, ĐTV phân công thụ lý điều tra vụ án hình sự; KSV Thẩm phán giao nhiệm vụ thụ lý xét xử hồ sơ vụ án hình để xác minh vụ việc có dấu hiệu tội phạm cần áp dụng BPNC; phía lãnh đạo quan tiến hành tố tụng cần phải tăng cường công tác phối hợp sở báo cáo, đề xuất cấp dưới; tránh sử dụng thông tin chiều dẫn đến bị oan, sai gây bất lợi cho người bị áp dụng biện pháp ngăn chặn - Cần trì thực nghiêm túc việc giao ban quý (03 tháng lần) việc tổ chức thực quy chế phối hợp liên ngành, sở tổng kết, rút kinh nghiệm vi phạm xảy hoạt động tố tụng nói chung việc áp dụng biện pháp ngăn chặn nói riêng để tránh vi phạm tương tự xảy ra; đồng thời sở bổ sung cho nội dung phối hợp quy chế ngày hồn thiện - Cần tăng cường cơng tác trực tiếp kiểm sát việc tạm giữ, tạm giam Nhà tạm giữ, Trại tạm giam thuộc Cơ quan Công an Đây công tác thường xuyên VKSND tối cao quán triệt đưa vào hệ thống tiêu nghiệp vụ hàng năm ngành, nhiên thực tế việc trực tiếp kiểm sát dừng việc kiểm danh, kiểm diện kiểm tra hình thức lập hồ sơ đối tượng bị bắt mà chưa trọng đến áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam Hoạt động VKS không nằm công tác kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn mà nằm công tác kiểm sát 77 việc tạm giữ, tạm giam thi hành án hình Làm tốt cơng tác góp phần bổ sung, sửa sai cho công tác kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn giai đoạn điều tra, Điểm d Khoản Điều 22 Luật tổ chức VKSND nhiệm vụ, quyền hạn VKSND kiểm sát việc tạm giữ, tạm giam, quy định “Quyết định trả tự cho người bị tạm giữ, tạm giam khơng có trái pháp luật” Bên cạnh đó, cần có phối hợp chặt chẽ khâu công tác kiểm sát với góp phần hạn chế vi phạm việc áp dụng biện pháp ngăn chặn giai đoạn điều tra; chẳng hạn nêu phần trên, trường hợp CQĐT lệnh tạm giam không trừ thời hạn bị tạm giữ, gia hạn tạm giữ đến giai đoạn thực hành quyền công tố kiểm sát xét xử hình sự, KSV phải phát đề nghị Hội đồng xét xử trừ thời hạn trường hợp người bị tạm giữ bị tuyên phạm tội bị phạt cải tạo không giam giữ phạt tù có thời hạn 3.2.3.3 Các giải pháp khác - Tăng cường công tác quản lý lãnh đạo điều hành, công tác tra, kiểm tra ngành kiểm sát - Tăng cường sở vật chất, trang thiết bị, phương tiện làm việc, nâng cao trình độ ứng dụng khoa học công nghệ thông tin ngành kiểm sát - Tăng cường giám sát Quốc hội, Hội đồng nhân dân, tổ chức xã hội nhân dân cơng tác tư pháp nói chung, việc áp dụng biện pháp cưỡng chế TTHS BPNC nói riêng; tập trung vào việc tuân thủ pháp luật lĩnh vực bắt, tạm giữ, tạm giam - Bảo đảm chế độ, sách tiền lương cho cán ngành kiểm sát để họ yên tâm công tác, nêu cao tinh thần trách nhiệm, kiên quyết, giữ vững lập trường tư tưởng trị, đạo đức cơng vụ đấu tranh phòng chống tội phạm; coi trọng cơng tác thi đua, khen thưởng, kịp thời phát xử lý vi phạm đội ngũ cán nhằm xây dựng ngành kiểm sát sạch, vững mạnh 78 Kết luận chương Từ việc nghiên cứu sở lý luận nội dung quy định pháp hoạt động kiểm sát việc áp dụng BPNC tố tụng hình chương chương Luận văn; chương Luận văn, học viên trình bày thực trạng hoạt động kiểm sát việc áp dụng BPNC tố tụng hình quan tiến hành tố tụng hình địa bàn tỉnh Lai Châu giai đoạn từ năm 2013 đến năm 2017 Trên sở đó, nội dung Chương Luận văn, học viên đưa giải pháp nhằm đảm bảo đảm nâng cao chất lượng, hiệu hoạt động kiểm sát việc áp dụng BPNC tố tụng hình 79 KẾT LUẬN Với mục đích sâu tìm hiểu cơng tác kiểm sát việc áp dụng BNPC theo quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam nói chung thực tiễn công tác kiểm sát việc áp dụng BPNC hoạt động tố tụng hình tỉnh Lai Châu giai đoạn 2013 -2017, Luận văn phân tích, làm rõ sở lý luận, như: khái niệm, vai trò, đặc điểm, ý nghĩa, nội dung cơng tác kiểm sát việc áp dụng BPNC tố tụng hình sự; nêu thuận lợi, hạn chế khó khăn công tác kiểm sát việc áp dụng BPNC tố tụng hình tỉnh Lai Châu Trong Luận văn này, học viên mạnh dạn đưa số giải pháp nhằm đảm bảo thực chế định liên quan đến áp dụng BPNC hoạt động tố tụng hình nói chung cơng tác kiểm sát việc áp dụng BPNC tố tụng hình nói riêng ngành kiểm sát tỉnh Lai Châu Với giải pháp nêu Luận văn, học viên hy vọng áp dụng vào thực công tác kiểm sát BPNC pháp luật tố tụng hình Việt Nam, góp phần to lớn cơng tác đấu tranh phòng, chống tội phạm chống oan sai, bỏ lọt tội phạm địa bàn tỉnh Lai Châu Luận văn dùng làm tài liệu để tham khảo q trình thực cơng tác kiểm sát việc áp dụng BPNC tố tụng hình ngành kiểm sát, qua góp phần hồn thành nhiệm vụ, mục tiêu quan trọng ngành Kiểm sát nói riêng cơng cải cách tư pháp nói chung Tuy nhiên, phạm vi thời gian nghiên cứu có hạn, khả nghiên cứu học viên hạn chế, nên chắn tránh khỏi khiếm khuyết định; Học viên mong nhận thông cảm, nhận ý kiến đóng góp chia sẻ từ nhà khoa học, quý Thầy - Cô giáo người quan tâm đến đề tài 80 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Dương Ngọc An (2012), Một số ý kiến nhằm góp phần nâng cao chất lượng công tác kiểm sát hoạt động bắt, tạm giữ, tạm giam, Tạp chí Kiểm sát số 14/2012 Nguyễn Hòa Bình (2016), Những nội dung Bộ luật TTHS năm 2015, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội Lê Thanh Bình (2010), Căn áp dụng biện pháp ngăn chặn tố tụng hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Bộ nội vụ (1977), Từ điển nghiệp vụ phổ thông, Viện nghiên cứu khoa học Công an, Hà Nội Lê Cảm (2005), Bàn tổ chức quyền tư pháp - nội dung chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Tạp chí Kiểm sát (số 23), Tr 26 Nguyễn Thị Kiều Diễm (2014), Vai trò VKS áp dụng biện pháp ngăn chặn giai đoạn điều tra, truy tố Thực tiễn địa bàn Thành phố Hà Nội, Luận văn thạc sĩ, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Đỗ Văn Đương (2012), Căn tạm giam, hạn chế việc áp dụng biện pháp tạm giam số loại tội phạm, thu hẹp đối tượng có thẩm quyền định áp dụng tạm giam, Tạp chí Kiểm sát số 19/2012 Minh Đạo (2012), Kiểm sát hoạt động tư pháp - Chức quan trọng Viện kiểm sát nhân dân, Tạp chí Kiểm sát (số 10), Tr.21 Nguyễn Văn Điệp (2005), Các biện pháp ngăn chặn bắt, tạm giữ, tạm giam tố tụng hình Việt Nam Thực trạng, nguyên nhân giải pháp, Luận án tiến sĩ 10 Trần Văn Độ (2012), Hoàn thiện quy định Bộ luật TTHS biện pháp tạm giam, Tạp chí Kiểm sát (số 21), Tr 37 11 Lê Thị Tuyết Hoa (2002), Quyền công tố Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Viện nghiên cứu Nhà nước Pháp luật 81 12 Phạm Mạnh Hùng (2008), Hoàn thiện quy định BLTTHS theo yêu cầu cải cách tư pháp, Tạp chí Kiểm sát, số 21/2007 13 Phạm Mạnh Hùng (chủ biên), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình năm 2015, Nxb Lao động, 2018 14 Nguyễn Duy Lãm (2001), Từ điển giải thích thuật ngữ pháp lý thông dụng, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 15 Phan Thị Thanh Nga (2015), Kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, Luận văn thạc sĩ 16 Bình Nguyên (1995), Từ thực tiễn áp dụng biện pháp ngăn chặn tố tụng hình Việt Nam, in kỷ yếu đề tài khoa học: Những vấn đề lý luận thực tiễn cấp bách Tố tụng hình Việt Nam Viện KSND tối cao, Hà Nội 17 Nguyễn Bá Phùng (2010), Vai trò Viện KSND việc áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt, tạm giữ, tạm giam Luật TTHS Việt Nam, Luận văn thạc sĩ, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội 18 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam(2015), Bộ luật Tố tụng hình sự, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 19 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1946, 1959, 1980, 1992, 2013) Hiến pháp, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 20 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam(2014), Luật tổ chức Quốc hội, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 21 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1959, 1981, 2002, 2014), Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân, Nxb Chính trị Quốc gia 22 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2013), Nghị số 63/2013/QH13, Về tăng cường biện pháp đấu tranh phòng, chống tội phạm, Hà Nội 82 23 Nguyễn Văn Sang (2008), Nâng cao chất lượng công tác kiểm sát việc “bắt bị can để tạm giam” trình điều tra vụ án hình sự, Tạp chí Kiểm sát (số 11), Tr 21 24 Trần Quang Tiệp (2005), Một số vấn đề lý luận biện pháp ngăn chặn TTHS, Tạp chí Kiểm sát (số 07), Tr 26 25 Trịnh Văn Thanh (2005), Tìm hiểu trình phát triển pháp luật tố tụng hình Việt Nam biện pháp ngăn chặn, Nxb Công an nhân dân 26 Nguyễn Đức Thuận (2008), Về việc áp dụng biện pháp ngăn chặn theo quy định BLTTHS năm 2003, Tạp chí Luật học số 07/2008 27 Tô Thị Thu Trang (2014), Thời hạn biện pháp ngăn chặn tố tụng hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ, Khoa luật, Trường Đại học Quốc gia Hà Nội 28 Phạm Duy Trường (2006),Vai trò Viện kiểm sát việc áp dụng biện pháp tạm giam, Luận văn thạc sĩ 29 Trường đại học Kiểm sát Hà Nội (2016), Giáo trình cơng tác kiểm sát tập 3+4 30 Trường đại học Kiểm sát Hà Nội (2017), Giáo trình Luật tố tụng hình năm 2015, TS Phạm Mạnh Hùng chủ biên 31 Nguyễn Công Vang (2017),Kiểm sát áp dụng biện pháp ngăn chặn giai đoạn điều tra vụ án hình theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn thị xã Đồng Xồi, tỉnh Bình Phước, Luận văn thạc sĩ, Viện Hàn lâm, Khoa học xã hội Việt Nam, Học viện Khoa học xã hội 32 Viện KSND tỉnh Lai Châu (2013, 2014, 2015, 2016, 2017), Báo cáo thống kê công tác kiểm sát 33 Viện KSND tối cao (2008), Hoàn thiện biện pháp ngăn chặn BLTTHS đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, Đề tài khoa học cấp Bộ Viện khoa học kiểm sát VKSNDTC 83 34 Viện KSND tối cao (2015), Một số vấn đề lý luận thực tiễn công tác Viện KSND qua 55 năm tổ chức hoạt động Nxb Chính trị Quốc gia- Sự thật, Hà Nội 35 Viện KSND tối cao(2008), Quy chế công tác thực hành quyền công tố kiểm sát việc tuân theo pháp luật việc điều tra vụ án hình sự(ban hành kèm theo Quyết định số: 07/2008/QĐ-VKSTC ngày 02/01/2008 Viện trưởng Viện KSND tối cao), Hà Nội 36 Viện KSND tối cao (2013), Quy chế công tác tạm giữ, tạm giam, quản lý giáo dục người chấp hành án phạt tù(ban hành kèm theo Quyết định số: 35/2013/QĐ-VKSTC ngày 29/01/2013 Viện trưởng Viện KSND Tối cao) 37 Viện KSND tối cao (2017), Quy chế công tác kiểm sát việc tạm giữ, tạm giam, thi hành án phạt tù (ban hành kèm theo Quyết định số: 501/2017/QĐVKSTC ngày 12/12/2017 Viện trưởng Viện KSND tối cao) 38 Viện KSND tối cao (2013), Tài liệu tập huấn công tác kiểm sát việc tạm giữ, tạm giam, Hà Nội 39 Viện KSND tối cao(2015), Tổng kết số lý luận thực tiễn công tác Viện KSND qua 55 năm tổ chức hoạt động, Nxb Chính trị Quốc gia- Sự thật, Hà Nội 40 Võ Khánh Vinh (2003), Về quyền tư pháp Nhà nước pháp quyền XHCN dân, dân, dân nước ta Tạp chí Nhà nước Pháp luật (số 8) 41 Võ Khánh Vinh (2004), Bình luận khoa học Bộ luật TTHS, Nxb Công an Nhân dân, Hà Nội 42 Võ Khánh Vinh (2008), Giáo trình luật TTHS Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 84 ... kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn thực tiễn áp dụng, Luận văn đưa khái niệm biện pháp ngăn chặn, kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn, thực tiễn kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn. .. lập pháp Việt Nam kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tố tụng hình Chương 2: Quy định pháp luật tố tụng hình hành kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn Chương 3: Thực tiễn kiểm sát việc. .. tác kiểm sát việc áp dụng BPNC theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam - Quy định pháp luật tố tụng hình hành kiểm sát việc áp dụng BPNC - Thực trạng áp dụng quy định pháp luật tố tụng hình hành kiểm