Áp dụng các biện pháp ngăn chặn trong giai đoạn điều tra vụ án xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Quảng Nam (tt)

Áp dụng các biện pháp ngăn chặn trong giai đoạn điều tra vụ án xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Quảng Nam (tt)Áp dụng các biện pháp ngăn chặn trong giai đoạn điều tra vụ án xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Quảng Nam (tt)Áp dụng các biện pháp ngăn chặn trong giai đoạn điều tra vụ án xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Quảng Nam (tt)Áp dụng các biện pháp ngăn chặn trong giai đoạn điều tra vụ án xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Quảng Nam (tt)Áp dụng các biện pháp ngăn chặn trong giai đoạn điều tra vụ án xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Quảng Nam (tt)Áp dụng các biện pháp ngăn chặn trong giai đoạn điều tra vụ án xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Quảng Nam (tt)Áp dụng các biện pháp ngăn chặn trong giai đoạn điều tra vụ án xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Quảng Nam (tt)Áp dụng các biện pháp ngăn chặn trong giai đoạn điều tra vụ án xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Quảng Nam (tt)

MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết của đề tài

Các biện pháp ngăn chặn (BPNC) là một chế định quan trọng của pháp luật tố tụng hình sự (TTHS), là phương tiện cưỡng chế của Nhà nước có hiệu quả nhất để phòng ngừa, ngăn chặn tội phạm và bảo đảm cho việc giải quyết vụ án hình sự đúng người, đúng tội, đúng pháp luật Mặt khác, nó còn là phương tiện pháp lý bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của công dân đối với người bị hại, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và cả người liên quan đến tội phạm chưa bị khởi tố, bị can, bị cáo, cũng như bản thân của họ

Việc áp dụng các BPNC đối với người có hành vi phạm tội được xem là một yếu tố quan trọng, thiết yếu của quá trình điều tra, bởi lẽ nó ảnh hưởng trực tiếp đến sinh mệnh chính trị và các quyền

cơ bản của công dân, liên quan đến đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước

Thực tiễn điều tra vụ án hình sự trên địa bàn tỉnh Quảng Nam nói chung, điều vụ án hình sự xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt nói riêng cho thấy, việc áp dụng các BPNC trong giai đoạn điều tra

vụ án hình sự hết sức phức tạp, nhạy cảm và còn nhiều khó khăn, vướng mắc Trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự, việc áp dụng các BPNC không chỉ là áp dụng pháp luật đơn thuần mà còn phải cân nhắc đến nhiều yếu tố như pháp luật, chính trị, nghiệp vụ, vấn đề quyền con người để cân nhắc tính toán, hạn chế đến mức thấp nhất những sơ hở, thiếu sót

Tuy nhiên, trong khoa học luật TTHS, chế định các BPNC vẫn chưa được quan tâm, nghiên cứu một cách thỏa đáng đối với tầm quan trọng của nó theo định hướng của Đảng về việc xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật phòng ngừa và đấu tranh, phòng ngừa tội

phạm Việc áp dụng các BPNC thời gian qua đã đạt được những kết quả đáng kể, thu được những kinh nghiệm nhất định, nhưng đồng thời cũng bộc lộ những hạn chế, tồn tại, vướng mắc về nhận thức, tổ chức thực hiện cần phải được nghiên cứu giải quyết

Từ những lý do trên, tác giả đã lựa chọn đề tài “Áp dụng các biện pháp ngăn chặn trong giai đoạn điều tra vụ án xâm phạm sở hữu

có tính chiếm đoạt theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Quảng Nam” làm đề tài luận văn thạc sĩ nhằm đáp ứng yêu cầu về lý luận và thực tiễn đặt ra

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

Các BPNC trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự luôn được Nhà nước, cơ quan chức năng xác định vị trí quan trọng, cần được tập trung tiến hành Vì tính chất quan trọng của việc áp dụng các BPNC nên chúng trở thành trọng tâm nghiên cứu không những của các nhà lý luận mà cả những cán bộ làm công tác thực tiễn trong các ngành bảo vệ pháp luật ở trong và ngoài nước

Các BPNC được quy định trong Bộ Luật tố tụng hình sự (BLTTHS) của hầu hết các nước trên thế giới Vì vậy, có nhiều tác giả ở trong nước cũng như nước ngoài đã nghiên cứu nội dung áp dụng các BPNC với phạm vi khác nhau Riêng dưới góc độ luật TTHS, các công trình nghiên cứu về áp dụng các BPNC khá phong phú và đa dạng ở nước ngoài, nhất là các nước như Trung Quốc, Nga,

Mỹ, Nhật Bản, Đức Việc tiếp cận, nghiên cứu các công trình về áp dụng các BPNC dưới góc độ luật TTHS cũng rất thuận lợi, nhất là trong thời kỳ hội nhập quốc tế và hợp tác trên nhiều lĩnh vực như hiện nay Đây là điều kiện thuận lợi để nghiên cứu, so sánh quy định

về các BPNC trong BLTTHS Việt Nam với BPNC trong LTTHS các nước, trên cơ sở đó có sự tham khảo nhằm sửa đổi, bổ sung các quy

định của pháp luật Việt Nam cho phù hợp, hội nhập được với thế giới

Bên cạnh các công trình nghiên cứu dưới góc độ pháp luật TTHS, cũng có các công trình nghiên cứu về áp dụng các BPNC trong điều tra hình sự Bỡi lẽ, việc nghiên cứu, tổng kết thực tiễn điều tra tội phạm để hình thành lý luận về phương pháp, chiến thuật điều tra là một đòi hỏi bức thiết đối với mọi quốc gia Tuy nhiên, đến nay trên thế giới chưa có công trình khoa học nào tập trung nghiên cứu về

áp dụng các BPNC trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự xâm phạm

sở hữu

Ở trong nước, trên các góc độ, khía cạnh nghiên cứu khác nhau

đã có một số đề tài, công trình khoa học có liên quan đến đề tài Các giáo trình và sách tham khảo nói trên đã tập trung nghiên cứu về các BPNC dưới góc độ luật TTHS Vì vậy, nó có ý nghĩa đối với việc nghiên cứu đề tài ở khía cạnh lý luận cơ sở pháp lý

3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

3.1 Mục đích nghiên cứu

Làm rõ những vấn đề lý luận về các BPNC và thực tiễn áp dụng các BPNC trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt trên địa bàn một tỉnh, từ đó đề xuất hệ thống giải pháp có tính khả thi, góp phần nâng cao hiệu quả áp dụng các BPNC trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự nói chung, vụ án xâm

phạm sở hữu có tính chiếm đoạt nói riệng

3.2 Nhiệm vụ nghiện cứu

- Làm rõ những nhận thức cơ bản về các BPNC trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt (khái niệm, đặc điểm liên quan, cơ sở áp dụng…)

- Đánh giá đúng thực trạng áp dụng các BPNC trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt trên địa bàn tỉnh Quảng Nam hiện nay

- Đề xuất một số giải pháp, kiến nghị nâng cao hiệu quả áp dụng các BPNC trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự các tội xâm

phạm sở hữu có tính chiếm đoạt

4 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu

4.1 Đối tượng nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu: Thực tiễn áp dụng BPNC trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt trên

địa bàn tỉnh Quảng Nam

4.2 Phạm vi nghiên cứu

+ Về nội dung: Luận văn nghiên cứu về áp dụng các BPNC trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt

+ Về thời gian: Luận văn nghiên cứu tình hình thực tiễn từ năm 2012 đến nay (2017)

+ Về địa bàn: Luận văn nghiên cứu trong phạm vi toàn tỉnh Quảng Nam, tập trung chủ yếu ở các huyện, thị xã, thành phố đã xảy

ra nhiều án hình sự xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt như: TP

Tam Kỳ, TP Hội An, TX Điện Bàn, huyện Núi Thành

5 Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu

5.1 Phương pháp luận: Luận văn được thực hiện dựa trên cơ

sở phương pháp luận của chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và quan điểm, đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước về chính sách hình sự và đấu tranh phòng chống tội phạm

5.2 Phương pháp nghiên cứu: Luận văn sử dụng một số

phương pháp nghiên cứu cụ thể như: Phương pháp khảo sát điển

hình, phương pháp thống kê, phương pháp so sánh, phương pháp

phân tích, phương pháp tổng hợp, phương pháp chuyên gia…

6 Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn

6.1 Ý nghĩa lý luận

Luận văn góp phần bổ sung, hoàn thiện hệ thống lý luận về khoa học Luật TTHS, điều tra hình sự nói chung và vấn đề áp dụng các BPNC trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự xâm phạm sở hữu

có tính chiếm đoạt nói riêng

có tính chiếm đoạt trong thời gian tới

- Luận văn có thể được sử dụng làm tài liệu tham khảo trong nghiên cứu, giảng dạy chuyên ngành luật hình sự, Luật TTHS và điều tra hình sự

7 Cơ cấu của luận văn

Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm 3 chương:

Chương 1: Những vấn đề lý luận và pháp luật về áp dụng các biện pháp ngăn chặn trong giai đoạn điều tra các vụ án xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt

Chương 2: Thực trạng áp dụng các biện pháp ngăn chặn trong giai đoạn điều tra các vụ án xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt trên địa bàn tỉnh Quảng Nam

Chương 3: Các giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng các biện pháp ngăn chặn trong giai đoạn điều tra các vụ án xâm phạm sở hữu

có tính chiếm đoạt

CHƯƠNG 1 NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ ÁP DỤNG CÁC BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA CÁC VỤ ÁN XÂM PHẠM SỞ HỮU CÓ TÍNH

CHIẾM ĐOẠT 1.1 Khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa của việc áp dụng biện pháp ngăn chặn trong giai đoạn điều tra các vụ án xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt

1.1.1 Khái niệm

1.1.1.1 Khái niệm biện pháp ngăn chặn và áp dụng biện pháp ngăn chặn

Từ sự phân tích ở trên, ta có thể đưa ra khái niệm BPNC như

sau: Biện pháp ngăn chặn là biện pháp cưỡng chế nhà nước mang tính phòng ngừa do người có quyền hạn được quy định trong Bộ luật TTHS áp dụng đối với bị can, bị cáo, người có dấu hiệu của tội phạm chưa bị khởi tố, khi có căn cứ áp dụng, nhằm ngăn chặn tội phạm, bảo đảm cho hoạt động điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án hình sự được đúng đắn và kịp thời

Và có thể đưa ra khái niệm áp dụng Biện pháp ngăn chặn như

sau: Áp dụng biện pháp ngăn chặn là việc chủ thể có quyền hạn quyết định thực hiện biện pháp ngăn chặn được quy định trong Bộ luật TTHS đối với bị can, bị cáo, người có dấu hiệu của tội phạm chưa bị khởi tố, khi có căn cứ áp dụng, nhằm ngăn chặn tội phạm, bảo đảm cho hoạt động điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án hình sự được đúng đắn và kịp thời

1.1.1.2 Khái niệm giai đoạn điều tra vụ án hình sự

Theo chúng tôi: Giai đoạn điều tra vụ án hình sự là quá trình

áp dụng pháp luật nhằm làm rõ sự thật khách quan toàn diện về vụ án hình sự Trong giai đoạn điều tra, cơ quan điều tra tiến hành các hoạt

động theo quy định của Bộ luật TTHS để thu thập chứng cứ, bao gồm chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định vô tội, chứng cứ xác định tình tiết tăng nặng, chứng cứ xác định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị can cũng như chứng cứ xác định các tình tiết khác của vụ án

1.1.1.3.Khái niệm các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt

Các tội xâm phạm sở hữu tài sản có tính chất chiếm đoạt tài sản quy định trong chương XIV Bộ luật hình sự năm 1999 là các tội được sát nhập từ các tội xâm phạm sở hữu xã hội chủ nghĩa quy định tại chương IV và các tội xâm phạm sở hữu của công dân quy định tại chương VI Bộ luật hình sự năm 1985 Về tội phạm, chương XIV chỉ còn quy định 13 tội danh phản ảnh đúng bản chất của tên chương là các tội xâm phạm sở hữu, trong đó có 8 tội danh xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt, 5 tội danh xâm phạm sở hữu nhưng không có tính chiếm đoạt

1.1.2 Đặc điểm của các biện pháp ngăn chặn trong giai đoạn điều tra các vụ án xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt

Trong thực tế nhiều vụ án xảy ra nếu không áp dụng các BPNC bắt, tạm giữ, tạm giam đối với bị can, bị cáo sẽ gây khó khăn rất lớn cho công tác điều tra, truy tố và xét xử Cụ thể là người phạm tội có thể bỏ trốn khỏi nơi cư trú sau khi gây án nhằm trốn tránh sự trừng phạt của pháp luật; người phạm tội sau khi gây án có thể có những hành động gây cản trở hoạt động điều tra, dẫn đến hoạt động điều tra gặp nhiều khó khăn hơn; nhiều bị can, bị cáo lại không có nơi cư trú rõ ràng, hoặc luôn thay đổi chổ ở, trong trường hợp này nếu không bắt, tạm giữ, tạm giam bị can, bị cáo sẽ bỏ trốn gây khó khăn cho quá trình điều tra, truy tố, xét xử; người phạm tội sau khi gây án có thể tẩu tán tài sản, tang vật do phạm tội mà có, gây khó khăn cho công tác thu hồi lại tài sản phạm tội, cũng như có những

hành động nhằm che giấu tội phạm; người phạm tội sau khi gây án xong nếu không bắt tạm giữ, tạm giam sẽ có thời gian để xóa dấu vết phạm tội, tiêu hủy chứng cứ, bịt đầu mối hay tìm cho mình những chứng cứ ngoại phạm hòng chối tội; người phạm tội có thể tiếp tục phạm tội mới, nếu không áp dụng các BPNC ngay thì đối tượng phạm tội sẽ gây nguy hiểm cho xã hội

1.1.3 Ý nghĩa của các biện pháp ngăn chặn trong giai đoạn điều tra các vụ án xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt

Áp dụng các BPNC có ý nghĩa tạo điều kiện thuận lợi cho cả quá trình xử lý vụ án Để thực hiện nhiệm vụ chủ động phòng ngừa, ngăn chặn tội phạm, phát hiện chính xác, nhanh chóng và xử lý công minh, kịp thời mọi hành vi phạm tội, không để lọt tội phạm, không làm oan người vô tội mà Điều 1 BLTTHS đã xác định, thì cơ quan (người) THTT được sử dụng các BPNC như là một phương tiện có hiệu quả tích cực nhất để giải quyết tình hình tội phạm xảy ra trong toàn quốc, trên địa bàn quản lý theo lãnh thổ

Hiệu quả của chúng còn thể hiện ở việc: bảo đảm bí mật của

vụ án, các đối tượng không thể thông cung với nhau, xóa dấu vết, cất dấu công cụ, phương tiện phạm tội hoặc đe dọa, trả thù, cưỡng ép hoặc mua chuộc người bị hại, người làm chứng; tạo điều kiện thuận lợi cho thu thập chứng cứ mà không bị cản trở từ phía bị can, bị cáo; bảo đảm tiến độ giải quyết vụ án trong thời hạn điều tra, truy tố, xét

xử theo quy định của BLTTHS

1.2 Cơ sở pháp lý của việc áp dụng các biện pháp ngăn chặn trong giai đoạn điều tra các vụ án xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt

1.2.1 Quy định của pháp luật về biện pháp ngăn chặn trong giai đoạn điều tra

Các BPNC được quy định tại Chương VI, từ Điều 79 đến Điều

94 BLTTHS năm 2003

1.2.1.1 Căn cứ chung áp dụng biện pháp ngăn chặn

Theo Điều 79 BLTTHS, căn cứ áp dụng các BPNC bao gồm: kịp thời ngăn chặn tội phạm, khi có căn cứ chứng tỏ bị can, bị cáo sẽ gây khó khăn cho việc điều tra, truy tố, xét xử hoặc sẽ tiếp tục phạm tội, cũng như khi cần bảo đảm thi hành án Theo nội dung này, có bốn căn cứ chung để áp dụng BPNC đó là:

Thứ nhất, khi cần thiết để kịp thời ngăn chặn tội phạm

Thứ hai, khi có căn cứ chứng tỏ bị can, bị cáo sẽ gây khó khăn cho hoạt động điều tra, truy tố, xét xử

Thứ ba, khi có căn cứ chứng tỏ bị can, bị cáo sẽ tiếp tục phạm tội

Thứ tư, để đảm bảo thi hành án

1.2.1.2 Các biện pháp ngăn chặn cụ thể theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự

Bộ luật TTHS quy định 6 BPNC gồm: bắt người, tạm giam, tạm giữ, bảo lĩnh, cấm đi khỏi nơi cư trú, đặt tiền hoặc tài sản có giá trị để bảo đảm

Về các biện pháp bắt người, có 05 trường hợp sau:

Thứ nhất, bắt người phạm tội quả tang (Điều 82 BLTTHS): Thứ hai, bắt người theo quyết định truy nã

Thứ ba, bắt khẩn cấp (quy định tại Điều 81 BLTTHS)

Thứ tư, bắt bị can, bị cáo để tạm giam (quy định tại Điều 80

BLTTHS)

Thứ năm, bắt một số đối tượng đặc biệt

- Bắt đại biểu Quốc hội có hành vi phạm tội

- Bắt người chưa thành niên có hành vi phạm tội (quy định tại Điều 303, BLTTHS):

- Bắt người phạm tội là người nước ngoài

Về biện pháp tạm giữ, Điều 86 và Điều 87 BLTTHS quy định như sau:

Thứ nhất, tạm giữ có thể được áp dụng đối với những người bị

bắt trong trường hợp khẩn cấp, phạm tội quả tang, người phạm tội tự thú, đầu thú hoặc đối với người bị bắt theo quyết định truy nã

Thứ hai, những người có quyền ra lệnh bắt khẩn cấp quy định

tại khoản 2 Điều 81 của Bộ luật này, Chỉ huy trưởng vùng Cảnh sát biển có quyền ra quyết định tạm giữ…

Thứ ba, trong thời hạn 12 giờ, kể từ khi ra quyết định tạm giữ,

quyết định tạm giữ phải được gửi cho cho VKS cùng cấp Nếu xét thấy việc tạm giữ không có căn cứ hoặc không cần thiết, thì VKS ra quyết định hủy bỏ quyết định tạm giữ và người ra quyết định tạm giữ phải trả tự do ngay cho người bị tạm giữ

Thứ tư, thời hạn tạm giữ không được quá ba ngày, kể từ khi

CQĐT nhận người bị bắt

Thứ năm, trong trường hợp cần thiết, người ra quyết định tạm

giữ có thể gia hạn tạm giữ, nhưng không quá ba ngày Trong trường hợp đặc biệt, người ra quyết định tạm giữ có thể gia hạn tạm giữ lần hai, nhưng không quá ba ngày Mọi trường hợp gia hạn tạm giữ đều phải được VKS cùng cấp phê chuẩn; trong thời hạn 12 giờ kể từ khi nhận được đề nghị gia hạn và tài liệu liên quan đến việc gia hạn tạm giữ, VKS phải ra quyết định phê chuẩn hay quyết định không phê chuẩn

Thứ sáu, trong khi tạm giữ, nếu không đủ căn cứ khởi tố bị

can, thì phải trả tự do ngay cho người bị tạm giữ

Thứ bảy, thời hạn tạm giữ được trừ vào thời hạn tạm giam

Một ngày tạm giữ được tính bằng một ngày tạm giam

Về biện pháp tạm giam, Điều 88 BLTTHS quy định như sau:

Thứ nhất, tạm giam có thể được áp dụng đối với bị can, bị cáo

trong những trường hợp sau đây: a) Bị can, bị cáo phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, phạm tội rất nghiêm trọng; b) Bị can, bị cáo phạm tội nghiêm trọng; phạm tội ít nghiêm trọng mà BLHS quy định hình phạt

tù trên hai năm và có căn cứ cho rằng người đó có thể trốn hoặc cản trở việc điều tra, truy tố, xét xử hoặc có thể tiếp tục phạm tội

Thứ hai, đối với bị can, bị cáo là phụ nữ có thai hoặc nuôi con

dưới ba mươi sáu tháng tuổi, là người già yếu, người bị bệnh nặng

mà nơi cư trú rõ ràng thì không tạm giam mà áp dụng BPNC khác, trừ những trường hợp sau đây: a) Bị can, bị cáo bỏ trốn và bị bắt theo lệnh truy nã; b) Bị can, bị cáo được áp dụng BPNC khác, nhưng tiếp tục phạm tội hoặc cố ý gây cản trở nghiêm trọng đến việc điều tra, truy tố, xét xử; c) Bị can, bị cáo phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia

và có đủ căn cứ cho rằng nếu không tiếp tục tạm giam đối với họ thì

sẽ gây nguy hại đến an ninh quốc gia

Thứ ba, những người có thẩm quyền ra lệnh bắt được quy định

tại Điều 80 của Bộ luật này có quyền ra lệnh tạm giam Lệnh tạm giam của những người được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 80 của

Bộ luật này phải được VKS cùng cấp phê chuẩn trước khi thi hành Trong thời hạn ba ngày, kể từ ngày nhận được lệnh tạm giam, đề nghị xét phê chuẩn và hồ sơ, tài liệu liên quan đến việc tạm giam, VKS phải ra quyết định phê chuẩn hoặc quyết định không phê chuẩn VKS phải hoàn trả hồ sơ cho CQĐT ngay sau khi kết thúc việc phê chuẩn

Thứ tư, cơ quan đã ra lệnh tạm giam phải kiểm tra căn cước

của người bị tạm giam và thông báo ngay cho gia đình người bị tạm giam và chính quyền xã, phường, thị trấn hoặc cơ quan, tổ chức nơi người bị tạm giam cư trú hoặc làm việc biết

Các biện pháp ngăn chặn khác

Các BPNC khác theo quy định của BLTTHS bao gồm: cấm đi khỏi nơi cư trú, bảo lĩnh, đặt tiền hoặc tài sản có giá trị để bảo đảm

* Điều 91 BLTTHS quy định biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú

* Điều 92 BLTTHS quy định biện pháp bảo lĩnh như sau:

* Điều 93 BLTTHS quy định biện pháp đặt tiền hoặc tài sản có giá trị để bảo đảm

1.3 Các yếu tố tác động đến việc áp dụng các biện pháp ngăn chặn trong giai đoạn điều tra các vụ án xâm phạm sở hữu

có tính chiếm đoạt

1.3.1 Vấn đề bảo vệ quyền con người trong việc áp dụng các biện pháp ngăn chặn trong giai đoạn điều tra các vụ án xâm phạm

sở hữu có tính chiếm đoạt

1.3.1.1 Quyền con người được quy định trong Hiến pháp và các văn bản pháp lý khác

Nhằm bảo đảm quyền con người, Hiến pháp (sửa đổi, bổ sung năm 2013) của nước ta đã dành riêng một phần của Chương 2 quy định về quyền con người, quyền và nghĩa vụ của công dân Trong đó quy định về quyền con người, quyền công dân có 29 điều (từ Điều 14 đến Điều 43) Ngoài ra, trong các văn bản quy phạm pháp luật khác cũng đã chú trọng về quyền con người Hệ thống văn bản luật đã từng bước thể chế hóa các chính sách của Đảng về quyền con người, tạo cơ sở pháp lý cho việc đảm bảo quyền con người trên tất cả các lĩnh vực của đời sống xã hội

1.3.1.2 Bảo vệ quyền con người thông qua quy định của luật

tố tụng hình sự về áp dụng các biện pháp ngăn chặn

Quyền con người trong TTHS là những giá trị thiêng liêng chỉ dành cho con người khi họ tham gia quan hệ pháp luật TTHS mà nhà