1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

HIỆU LỰC PHÒNG TRỪ RẦY NÂU (Nilaparvata lugens Stal.) VÀ BỆNH LEM LÉP HẠT (Helmithosporium oryzae, Alternaria padwickii, Curvularia sp.) CỦA MỘT SỐ LOẠI THUỐC HÓA HỌC TRÊN LÚA ĐÔNG XUÂN 2010 2011 TẠI HUYỆN HỒNG NGỰ, TỈNH ĐỒNG TH

110 311 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 110
Dung lượng 1,93 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRÝỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP HIỆU LỰC PHÒNG TRỪ RẦY NÂU (Nilaparvata lugens Stal.) VÀ BỆNH LEM LÉP HẠT (Helmithosporium oryzae, Alternaria padwickii, Curvularia sp.) CỦA MỘT SỐ LOẠI THUỐC HĨA HỌC TRÊN LÚA ĐƠNG XUÂN 2010 - 2011 TẠI HUYỆN HỒNG NGỰ, TỈNH ĐỒNG THÁP SINH VIÊN THỰC HIỆN: ĐẶNG CHÍ LINH NGÀNH: BẢO VỆ THỰC VẬT KHÓA: 2007 – 2011 Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 08/2011 i HIỆU LỰC PHỊNG TRỪ RẦY NÂU (Nilaparvata lugens Stal.) VÀ BỆNH LEM LÉP HẠT (Helmithosporium oryzae, Alternaria padwickii, Curvularia sp.) CỦA MỘT SỐ LOẠI THUỐC HĨA HỌC TRÊN LÚA ĐƠNG XN 2010 - 2011 TẠI HUYỆN HỒNG NGỰ, TỈNH ĐỒNG THÁP Tác giả ĐẶNG CHÍ LINH Khóa luận đệ trình để đáp ứng u cầu cấp kỹ sư ngành Bảo vệ thực vật Người hướng dẫn TS VÕ THÁI DÂN ThS PHAN VĂN TƯƠNG Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 08 năm 2011 ii LỜI CẢM TẠ Con khắc ghi công ơn sinh thành dưỡng dục cha mẹ với gia đình cho có ngày hơm Để hồn thành đề tài tơi xin chân thành cảm ơn: - Ban giám hiệu trường Đại học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh - Q thầy cô khoa Nông học trường Đại học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh - Thầy Võ Thái Dân tận tình hướng dẫn trình thực tập - Thạc sỹ Phan Văn Tương, Giám đốc Trung tâm Kiểm định Thuốc bảo vệ Thực vật phía Nam tận tình hướng dẫn trình thực tập - Anh Phùng Minh Lộc Ban lãnh đạo Cán Kỹ thuật Trung tâm Kiểm định Thuốc Bảo vệ Thực vật phía Nam tận tình bảo kiến thức cần thiết để hoàn thành đề tài Cám ơn tất bạn bè bên cạnh động viên giúp đỡ suốt thời gian học tập hoàn thành luận văn tốt nghiệm Đồng Tháp, tháng 08/2011 Sinh viên thực Đặng Chí Linh iii TĨM TẮT Đặng Chí Linh, 2011 Hiệu lực phòng trừ rầy nâu (Nilaparvata lugens Stal.) bệnh lem lép hạt (Helmithosporium oryzae, Alternari padwickii, Curvularia sp.) số loại thuốc hóa học lúa Đơng Xn 2010 - 2011 huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp Giáo viên hướng dẫn: TS Võ Thái Dân ThS Phan Văn Tương Đề tài bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên yếu tố; thực từ tháng 01/2011 – tháng 05/2011 Ở thí nghiệm phòng trừ rầy nâu bảy loại thuốc hóa học, kết ghi nhận cho thấy loại thuốc hóa học sử dụng để phòng trừ rầy nâu thí nghiệm có hiệu hiệu lực kéo dài Ở ngày sau phun đến ngày sau phun hiệu lực loại thuốc tăng dần đạt hiệu cao vào thời điểm 10 ngày sau phun Trong nghiệm thức có xử lý thuốc Chess 50 WG liều lượng 0,3 kg/ha đạt hiệu cao (hiệu lực phòng trừ đạt 97,1%), nghiệm thức xử lý thuốc Oshin 20 WP liều lượng 0,13 kg/ha (90,0%), Admire 050 EC liều lượng lít/ha (87,9%), Jetan 50 EC liều lượng lít/ha (86,7%), Applaud 10 WP liều lượng 0,8 kg/ha (77,4%) NewRatoin WDG 0,15 kg/ha (74,7%) Ở thí nghiệm đánh giá hiệu lực phòng trừ rầy nâu thuốc Sieucheck 700 WP liều lượng khác (đối chứng Chess 50 WG không phun), kết cho thấy nồng độ xử lý, Sieucheck 700 WP có hiệu hiệu lực kéo dài Các nghiệm thức xử lý thuốc có hiệu mạnh tới ngày 10 ngày, từ thời điểm ngày sau phun tới thời điểm ngày sau phun hiệu lực loại thuốc tăng dần đạt hiệu cao vào ngày sau phun Trong đạt hiệu cao nghiệm thức xử lý thuốc Sieucheck 700 WP liều lượng 0,4 kg/ha Chess 50 WG liều lượng 0,3 kg/ha (hiệu lực phòng trừ đạt 99,5%) Các loại thuốc tham gia hai thí nghiệm phòng trừ rầy nâu ảnh hưởng tới mật số thiện địch đồng ruộng Ở thí nghiệm 1, nghiệm thức xử lý iv thuốc Admire 050 EC liều lượng lít/ha ảnh hưởng mạnh mật số bọ xít mù xanh nhện, cơng thức xử lý thuốc Jetan 50 EC liều lượng lít/ha NewRatoin WDG liều lượng 0,15 kg/ha Còn thí nghiệm thuốc Chess 50 WG liều lượng 0,3 kg/ha Sieucheck 700 WP liều lượng 0,4 kg/ha ảnh hưởng mạnh mật số nhện, thuốc Sieucheck 700 WP liều lượng 0,4 kg/ha lại ảnh hưởng mạnh đến mật số bọ xít mù xanh Ở thí nghiệm đánh giá hiệu phòng trừ bệnh lem lép hạt số loại thuốc, kết cho thấy xử lý thuốc Tilt Super 300 EC liều lượng 0,3 lít/ha có tỉ lệ bơng bị lem thấp (3,68%) có suất đạt cao (7,48 tấn/ha), nghiệm thức xử lý thuốc Cavil 50 SC liều lượng 1,2 lít/ha (7,29 tấn/ha), Anvil SC liều lượng lít/ha (7,24 tấn/ha) Tóm lại, sử dụng Chess 50 WG liều lượng 0,3 kg/ha, Oshin 20 WP liều lượng 0,13 kg/ha Sieucheck 700 WP liều lượng 0,4 kg/ha để phòng trừ rầy nâu Thuốc đạt hiệu cao phòng trừ bệnh lem lép hạt Tilt Super 300 EC liều lượng 0,3 lít/ha v MỤC LỤC Trang tựa i Lời cảm tạ ii Tóm tắt iii Mục lục v Danh sách bảng x Danh sách hình xii Danh sách chữ viết tắt xiv Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Giới hạn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Sơ lược lúa 2.2 Tình hình sản xuất lúa gạo giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất lúa gạo giới 2.2.2 Tình hình sản xuất lúa gạo Việt Nam 2.3 Giới thiệu rầy nâu 11 2.4 Thiên địch rầy nâu 17 2.4.1 Bọ xít mù xanh (Crytohinus lividipennis) 18 2.4.2 Nhện lùn (Atypena formosana) 18 vi 2.4.3 Nhện Lycosa (Lycosa pseudoannulata) 19 2.4.4 Nhện chân dài (Tetragnatha maxillosa) 19 2.4.5 Nhện lưới (Argiope catenulate) 19 2.4.6 Ong kí sinh trứng rầy 20 2.5 Hiện tượng tái phát rầy 20 2.5.1 Nghiên cứu nước 20 2.5.2 Nghiên cứu nước 21 2.6 Giới thiệu bệnh lem lép hạt 22 2.6.1 Tác nhân gây bệnh 22 2.6.2 Đặc điểm số loại nấm vi khuẩn 23 2.6.2.1 Nấm Pyricularia oryzae 23 2.6.2.2 Nấm Phyllosticta glumarum 23 2.6.2.3 Nấm Helminthosporium oryzae 24 2.6.2.4 Vi khuẩn Pseudomonas glumae 24 2.7 Sự phát sinh tác hại 24 2.8 Biện pháp phòng trừ 25 2.9 Những nghiên cứu nước nước 26 2.9.1 Những nghiên cứu 26 2.9.2 Những nghiên cứu nước 27 2.10 Giới thiệu số loại thuốc hóa học sử dụng thí nghiệm 27 2.10.1 Admire 050 EC 27 2.10.2 Applaud 10 WP 28 2.10.3 Chess 50 WG 28 2.10.4 Jetan 50 EC 28 vii 2.10.5 Oshin 20 WP 28 2.10.6 NewRatoin WDG 29 2.10.7 Sieucheck 700 WP 29 2.10.8 Amistartop 325 SC 29 2.10.9 Anvil SC 30 2.10.10 Cavil 50 SC 30 2.10.11 Tilt Super 300 EC 30 2.11 Một số kết nghiên cứu sử dụng thuốc hóa học phòng trừ rầy nâu bệnh lem lép hạt thực Khoa Nông học, trường Đại học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh 31 Chương VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 32 3.1 Thời gian địa điểm 32 3.1.1.Điều kiện khí hậu thời tiết 32 3.1.2 Loại đất, địa hình 33 3.2 Vật liệu nghiên cứu thí nghiệm 33 3.3 Phương pháp nghiên cứu 34 3.3.1 Đánh giá hiệu lực phòng trừ số loại thuốc rầy nâu 34 3.3.1.1 Thí nghiệm 1: Hiệu lực phòng trừ rầy nâu số loại thuốc hóa học 34 3.3.1.2 Thí nghiệm 2: Hiệu lực phòng trừ rầy nâu Sieucheck 700 WP 37 3.3.2 Đánh giá hiệu lực phòng trừ số loại thuốc bệnh lem lép hạt 40 3.4 Phương pháp xử lí thống kê 43 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 44 viii 4.1 Ảnh hưởng loại thuốc thí nghiệm đến mật số rầy nâu thiên địch thí nghiệm 44 4.1.1 Ảnh hưởng loại thuốc thí nghiệm đến mật số rầy nâu 44 4.1.2 Hiệu lực (%) loại thuốc thí nghiệm rầy nâu 47 4.1.3 Ảnh hưởng loại thuốc thí nghiệm đến mật số bọ xít mù xanh 48 4.1.4 Ảnh hưởng loại thuốc thí nghiệm đến mật số nhện 51 4.1.5 Độc tính loại thuốc phòng trừ rầy nâu lúa qua thời điểm theo dõi 53 4.2 Đánh giá hiệu lực thuốc Sieuchek 700 WP nồng độ khác đến mật số rầy nâu thiên địch thí nghiệm 54 4.2.1 Ảnh hưởng thuốc thí nghiệm nồng độ khác đến mật số rầy nâu 54 4.2.2 Hiệu lực (%) loại thuốc thí nghiệm nồng độ khác rầy nâu 56 4.2.3 Ảnh hưởng thuốc thí nghiệm nồng độ khác đến mật số bọ xít mù xanh 58 4.2.4 Ảnh hưởng thuốc thí nghiệm nồng độ khác đến mật số nhện 60 4.2.5 Độc tính thuốc Sieucheck 700 WP nồng độ khác lúa qua thời điểm theo dõi 62 4.3 Đánh giá ảnh hưởng loại thuốc thí nghiệm đến suất lúa thí nghiệm 63 4.3.1 Ảnh hưởng loại thuốc thí nghiệm đến yếu tố cấu thành suất 63 4.3.2 Năng suất lý thuyết suất thực tế 65 ix 4.3.3 Độc tính loại thuốc phòng trừ bệnh lem lép hạt lúa qua thời điểm theo dõi 66 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 68 5.1 Kết luận 68 5.2 Đề nghị 68 TÀI LIỆU THAM KHẢO 70 PHỤ LỤC 72 81    Phụ lục 4: Phân tích rầy nâu thí nghiệm Mật số rầy nâu ngày trước phun A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 2813216.67 703304.167 1.46 0.3006 lll 921990.00 460995.000 0.96 0.4245 Error 3859143.33 482392.917 Non-additivity 1951573.24 1951573.243 7.16 0.0317 Residual 1907570.09 272510.013 -Total 14 7594350.00 -Grand Mean= 5280.000 Grand Sum= 79200.000 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 13.15% Mật số rầy nâu ngày sau phun A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 43681183.33 10920295.833 37.36 0.0000 lll 119743.33 59871.667 0.20 0.8189 Error 2338556.67 292319.583 Non-additivity 1150149.51 1150149.507 6.77 0.0353 Residual 1188407.16 169772.451 -Total 14 46139483.33 -Grand Mean= 2023.333 Grand Sum= 30350.000 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 26.72% Trắc nghiệm phân hạng rầy nâu ngày sau phun Least Significant Difference Test LSD value = 1481 at alpha = 0.010 Original Order Mean = 1463 Mean = 1062 Mean = 970.0 Mean = 1202 Mean = 5420 B B B B A Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order = 5420 = 1463 = 1202 = 1062 = 970.0 A B B B B 82    Mật số rầy nâu ngày sau phun A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 61277690.00 15319422.500 18.52 0.0004 lll 3914493.33 1957246.667 2.37 0.1558 Error 6616740.00 827092.500 Non-additivity 5885875.70 5885875.696 56.37 0.0001 Residual 730864.30 104409.186 -Total 14 71808923.33 -Grand Mean= 1686.333 Grand Sum= 25295.000 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 53.93% Trắc nghiệm phân hạng rầy nâu ngày sau phun Least Significant Difference Test LSD value = 2492 at alpha = 0.010 Original Order Mean = 1185 Mean = 810.0 Mean = 385.0 Mean = 368.0 Mean = 5683 B B B B A Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order = 5683 = 1185 = 810.0 = 385.0 = 368.0 A B B B B Mật số rầy nâu ngày sau phun A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 60132385.73 15033096.433 364.40 0.0000 lll 175642.53 87821.267 2.13 0.1814 Error 330033.47 41254.183 Non-additivity 277893.18 277893.175 37.31 0.0005 Residual 52140.29 7448.613 -Total 14 60638061.73 -Grand Mean= 1138.133 Grand Sum= 17072.000 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 17.85% 83    Trắc nghiệm phân hạng rầy nâu ngày sau phun Least Significant Difference Test LSD value = 556.5 at alpha = 0.010 Original Order Mean = Mean = Mean = Mean = Mean = 445.7 63.33 26.67 25.00 5130 B B B B A Ranked Mean Mean Mean Mean Mean Order = = = = = 5130 445.7 63.33 26.67 25.00 A B B B B Mật số rầy nâu 10 ngày sau phun A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 79274933.33 19818733.333 300.97 0.0000 lll 51464.93 25732.467 0.39 0.6888 Error 526793.07 65849.133 Non-additivity 415008.79 415008.793 25.99 0.0014 Residual 111784.27 15969.182 -Total 14 79853191.33 -Grand Mean= 1288.333 Grand Sum= 19325.000 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 19.92% Trắc nghiệm phân hạng rầy nâu 10 ngày sau phun Least Significant Difference Test LSD value = 703.0 at alpha = 0.010 Original Order Mean = 426.7 Mean = 60.00 Mean = 45.00 Mean = 33.33 Mean = 5877 B B B B A Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order = 5877 = 426.7 = 60.00 = 45.00 = 33.33 A B B B B 84    Phụ lục 5: Phân tích bọ xít mù xanh thí nghiệm Mật số bọ xít mù xanh ngày trước phun A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 1966.67 491.667 0.85 0.5342 lll 430.00 215.000 0.37 0.7022 Error 4653.33 581.667 Non-additivity 1567.28 1567.284 3.56 0.1013 Residual 3086.05 440.864 -Total 14 7050.00 -Grand Mean= 65.000 Grand Sum= 975.000 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 37.10% Mật số bọ xít mù xanh ngày sau phun A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 1559.73 389.933 0.57 0.6890 lll 1650.53 825.267 1.22 0.3456 Error 5425.47 678.183 Non-additivity 208.55 208.548 0.28 Residual 5216.92 745.274 -Total 14 8635.73 -Grand Mean= 52.133 Grand Sum= 782.000 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 49.95% Mật số bọ xít mù xanh ngày sau phun A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 14776.67 3694.167 3.93 0.0471 lll 70.00 35.000 0.04 0.9636 Error 7513.33 939.167 Non-additivity 25.65 25.652 0.02 Residual 7487.68 1069.669 -Total 14 22360.00 85    Grand Mean= 51.000 Grand Sum= Coefficient of Variation= 60.09% 765.000 Total Count= 15 Trắc nghiệm phân hạng bọ xít mù xanh ngày sau phun Least Significant Difference Test LSD value = 57.70 at alpha = 0.050 Original Order Mean = 23.00 Mean = 41.00 Mean = 31.00 Mean = 46.00 Mean = 111.0 B B B B A Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order = 111.0 = 46.00 = 41.00 = 31.00 = 23.00 A B B B B Mật số bọ xít mù xanh ngày sau phun A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 50396.40 12599.100 25.72 0.0001 lll 2027.20 1013.600 2.07 0.1887 Error 3918.80 489.850 Non-additivity 1053.94 1053.940 2.58 0.1526 Residual 2864.86 409.266 -Total 14 56342.40 -Grand Mean= 73.800 Grand Sum= 1107.000 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 29.99% Trắc nghiệm phân hạng bọ xít mù xanh ngày sau pun Least Significant Difference Test LSD value = 60.58 at alpha = 0.010 Mean Mean Mean Mean Mean Original Order = 30.00 = 53.00 = 42.00 = 55.00 = 188.0 B B B B A Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order = 188.0 = 55.00 = 53.00 = 42.00 = 30.00 A B B B B 86    Mật số bọ xít mù xanh 10 ngày sau phun A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 51943.33 12985.833 61.96 0.0000 lll 2573.33 1286.667 6.14 0.0242 Error 1676.67 209.583 Non-additivity 7.98 7.979 0.03 Residual 1668.69 238.384 -Total 14 56193.33 -Grand Mean= 85.667 Grand Sum= 1285.000 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 16.90% Trắc nghiệm phân hạng rầy nâu 10 ngày sau phun Least Significant Difference Test LSD value = 39.61 at alpha = 0.010 Original Order Mean = 38.00 Mean = 68.00 Mean = 60.00 Mean = 60.00 Mean = 201.0 B B B B A Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order = 201.0 = 68.00 = 60.00 = 60.00 = 38.00 A B B B B 87    Phụ lục 6: Phân tích nhện thí nghiệm Mật số nhện ngày trước phun A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 426.67 106.667 1.00 0.4609 lll 563.33 281.667 2.64 0.1316 Error 853.33 106.667 Non-additivity 52.50 52.503 0.46 Residual 800.83 114.404 -Total 14 1843.33 -Grand Mean= 27.333 Grand Sum= 410.000 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 37.79% Mật số nhện ngày sau phun A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 2977.73 744.433 11.67 0.0020 lll 19.73 9.867 0.15 0.8592 Error 510.27 63.783 Non-additivity 107.91 107.909 1.88 0.2130 Residual 402.36 57.480 -Total 14 3507.73 -Grand Mean= 30.867 Grand Sum= 463.000 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 25.87% Trắc nghiệm phân hạng nhện ngày sau phun Least Significant Difference Test LSD value = 14.94 at alpha = 0.050 Original Order Mean = 23.00 Mean = 19.00 Mean = 25.00 Mean = 28.00 Mean = 58.00 B B B B A Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order = 58.00 = 28.00 = 25.00 = 23.00 = 19.00 A B B B B 88    Mật số nhện ngày sau phun A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 4494.93 1123.733 4.26 0.0387 lll 26.13 13.067 0.05 0.9519 Error 2107.87 263.483 Non-additivity 55.54 55.540 0.19 Residual 2052.33 293.190 -Total 14 6628.93 -Grand Mean= 42.733 Grand Sum= 641.000 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 37.98% Trắc nghiệm phân hạng nhện ngày sau phun Least Significant Difference Test LSD value = 30.53 at alpha = 0.050 Mean Mean Mean Mean Mean Original Order = 30.00 = 36.00 = 33.00 = 36.00 = 77.00 B B B B A Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order = 77.00 = 36.00 = 36.00 = 33.00 = 30.00 A B B B B Mật số nhện ngày sau phun A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 12123.73 3030.933 10.61 0.0028 lll 144.40 72.200 0.25 0.7826 Error 2284.27 285.533 Non-additivity 234.39 234.393 0.80 Residual 2049.87 292.839 -Total 14 14552.40 -Grand Mean= 32.800 Grand Sum= 492.000 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 51.52% 89    Trắc nghiệm phân hạng nhện ngày sau phun Least Significant Difference Test LSD value = 46.25 at alpha = 0.010 Mean Mean Mean Mean Mean Original Order = 18.00 = 40.00 = 11.00 = 8.000 = 85.00 B AB B B A Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order = 85.00 = 40.00 = 18.00 = 11.00 = 8.000 A AB B B B Mật số nhện 10 ngày sau phun A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 12912.40 3228.100 16.09 0.0007 lll 1040.53 520.267 2.59 0.1354 Error 1604.80 200.600 Non-additivity 871.32 871.321 8.32 0.0235 Residual 733.48 104.783 -Total 14 15557.73 -Grand Mean= 47.867 Grand Sum= 718.000 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 29.59% Trắc nghiệm phân hạng nhện 10 ngày ssau phun Least Significant Difference Test LSD value = 38.74 at alpha = 0.010 Mean Mean Mean Mean Mean Original = = = = = Order 29.00 62.00 31.00 17.00 98.00 BC AB BC C A Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order = 98.00 = 62.00 = 31.00 = 29.00 = 17.00 A AB BC BC C 90    Phụ lục 7: Phân tích yếu tố cấu thành suất thí nghiệm Tỉ lệ lem hạt A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 2.70 0.674 0.83 0.5422 lll 0.47 0.235 0.29 0.7561 Error 6.50 0.813 Non-additivity 0.55 0.549 0.64 Residual 5.95 0.850 -Total 14 9.67 -Grand Mean= 2.433 Grand Sum= 36.490 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 37.06% Tỉ lệ hạt A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 0.46 0.115 1.64 0.2559 lll 0.25 0.123 1.76 0.2333 Error 0.56 0.070 Non-additivity 0.01 0.013 0.16 Residual 0.55 0.078 -Total 14 1.27 -Grand Mean= 8.681 Grand Sum= 130.220 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 3.05% Năng suất lý thuyết A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 2.57 0.643 0.89 0.5128 lll 3.08 1.542 2.13 0.1812 Error 5.79 0.724 Non-additivity 0.15 0.155 0.19 Residual 5.63 0.805 -Total 14 11.44 -Grand Mean= 8.572 Grand Sum= 128.577 Total Count= 15 91    Coefficient of Variation= 9.92% Năng suất thực tế A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 4.32 1.079 10.56 0.0028 lll 0.10 0.050 0.49 0.6304 Error 0.82 0.102 Non-additivity 0.00 0.004 0.03 Residual 0.81 0.116 -Total 14 5.24 -Grand Mean= 6.965 Grand Sum= 104.480 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 4.59% Trắc nghiệm phân hạng suất thực tế Least Significant Difference Test LSD value = 0.8750 at alpha = 0.010 Original Order Mean = 6.840 Mean = 7.237 Mean = 7.293 Mean = 7.480 Mean = 5.977 AB A A A B Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order = 7.480 = 7.293 = 7.237 = 6.840 = 5.977 A A A AB B Trọng lượng 1000 hạt A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 3.62 0.906 4.86 0.0276 lll 0.02 0.009 0.05 0.9548 Error 1.49 0.186 Non-additivity 0.11 0.105 0.53 Residual 1.38 0.198 -Total 14 5.13 -Grand Mean= 23.993 Grand Sum= 359.900 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 1.80% 92    Trắc nghiệm phân hạng trọng lượng 1000 hạt Least Significant Difference Test LSD value = 0.8120 at alpha = 0.050 Mean Mean Mean Mean Mean Original Order = 24.50 = 24.03 = 23.87 = 24.43 = 23.11 A A AB A B Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order = 24.50 = 24.43 = 24.03 = 23.87 = 23.11 A A A AB B Số hạt/bông A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 219.07 54.767 0.91 0.5010 lll 53.20 26.600 0.44 0.6568 Error 480.13 60.017 Non-additivity 157.94 157.943 3.43 0.1064 Residual 322.19 46.027 -Total 14 752.40 -Grand Mean= 78.200 Grand Sum= 1173.000 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 9.91% Số hạt chắc/bông A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 141.07 35.267 1.05 0.4412 lll 142.93 71.467 2.12 0.1825 Error 269.73 33.717 Non-additivity 18.20 18.199 0.51 Residual 251.53 35.933 -Total 14 553.73 -Grand Mean= 58.533 Grand Sum= 878.000 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 9.92% 93    Số hạt lem/bông A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 48.93 12.233 0.91 0.5019 lll 8.53 4.267 0.32 0.7367 Error 107.47 13.433 Non-additivity 17.40 17.401 1.35 0.2830 Residual 90.07 12.867 -Total 14 164.93 -Grand Mean= 4.733 Grand Sum= 71.000 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 77.43% Số hạt lép lững/bông A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 70.27 17.567 0.72 0.6046 lll 8.13 4.067 0.17 0.8503 Error 196.53 24.567 Non-additivity 5.22 5.216 0.19 Residual 191.32 27.331 -Total 14 274.93 -Grand Mean= 14.933 Grand Sum= 224.000 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 33.19% Số bông/m2 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 1200.67 300.167 20.89 0.0003 lll 27.73 13.867 0.97 0.4212 Error 114.93 14.367 Non-additivity 6.89 6.887 0.45 Residual 108.05 15.435 -Total 14 1343.33 -Grand Mean= 610.667 Grand Sum= 9160.000 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 0.62% 94    Trắc nghiệm phân hạng số bông/m2 Least Significant Difference Test LSD value = 10.38 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean = 598.0 B Mean = 618.7 Mean = 601.7 B Mean = 618.3 Mean = 616.7 A Mean = 616.7 Mean = 618.7 A Mean = 601.7 Mean = 618.3 A Mean = 598.0 A A A B B Ẩm độ trung bình A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 0.00 0.001 0.22 0.9218 lll 0.00 0.001 0.35 0.7154 Error 0.03 0.004 Non-additivity 0.00 0.002 0.35 Residual 0.03 0.004 -Total 14 0.04 -Grand Mean= 3.721 Grand Sum= 55.820 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 1.69% Năng suất lý thuyết ẩm độ 14% A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 2.12 0.531 0.61 0.6655 lll 2.38 1.188 1.37 0.3075 Error 6.93 0.866 Non-additivity 0.25 0.246 0.26 Residual 6.68 0.955 -Total 14 11.43 -Grand Mean= 7.601 Grand Sum= 114.008 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 12.24% 95    Nang suat thuc te o am 14% A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -nt 1.37 0.344 0.82 0.5492 lll 0.36 0.179 0.42 0.6680 Error 3.37 0.421 Non-additivity 0.03 0.029 0.06 Residual 3.34 0.477 -Total 14 5.10 -Grand Mean= 6.668 Grand Sum= 100.018 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 9.73% ... tập hồn thành luận văn tốt nghiệm Đồng Tháp, tháng 08/2011 Sinh viên thực Đặng Chí Linh iii TĨM TẮT Đặng Chí Linh, 2011 Hiệu lực phòng trừ rầy nâu (Nilaparvata lugens Stal.) bệnh lem lép hạt (Helmithosporium... THUỐC HÓA HỌC TRÊN LÚA ĐÔNG XUÂN 2010 - 2011 TẠI HUYỆN HỒNG NGỰ, TỈNH ĐỒNG THÁP Tác giả ĐẶNG CHÍ LINH Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư ngành Bảo vệ thực vật Người hướng dẫn TS VÕ... ninh lương thực ổn định xã hội Đối với số quốc gia Việt Nam, Thái Lan, Myanmar, Ai Cập, lúa gạo chi m vị trí quan trọng kinh tế quốc dân, khơng phải nguồn lương thực mà nguồn thu ngoại tệ để đổi

Ngày đăng: 10/06/2018, 21:10

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Nguyễn Thị Bé, 2006. “Đánh giá hiệu lực của một số loại thuốc trừ sâu đối với rầy nâu (Nilaparvata lugens Stals.) và ảnh hưởng của thuốc đối với thiên địch ở vụ Thu Đông 2006 tại xã Vĩnh Xuân, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long”. Khóa luận tốt nghiệp, 49 trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đánh giá hiệu lực của một số loại thuốc trừ sâu đối với rầy nâu ("Nilaparvata lugens" Stals.) và ảnh hưởng của thuốc đối với thiên địch ở vụ Thu Đông 2006 tại xã Vĩnh Xuân, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
2. Bộ Nông Nghiệp và Phát triển nông thôn, 2006. Sổ tay hướng dẫn phòng trừ rầy nâu truyền bệnh vàng lùn, lùn xoắn lá hại lúa. Nhà xuất bản Nông Nghiệp, 20 trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sổ tay hướng dẫn phòng trừ rầy nâu truyền bệnh vàng lùn, lùn xoắn lá hại lúa
Nhà XB: Nhà xuất bản Nông Nghiệp
3. Bộ Nông Nghiệp và Phát triển nông thôn, 2010. “Hướng dẫn phòng trừ rầy nâu, rầy lưng trắng truyền bệnh vàng lùn, lùn xoắn lá và bệnh lùn sọc đen hại lúa”.Truy cập ngày 12 tháng 01 năm 2011.<http://www.khuyennongvn.gov.vn/e-khcn/huong-dan-phong-tru-ray-nau-ray-lung-trang-truyen-benh-vang-lun-lun-xoan-la-va-benh-lun-soc-111en-hai-lua&gt Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hướng dẫn phòng trừ rầy nâu, rầy lưng trắng truyền bệnh vàng lùn, lùn xoắn lá và bệnh lùn sọc đen hại lúa”
4. Nguyễn Thị Chắt, 2006. Sâu hại cây trồng, nông sản sau thu hoạch và biện pháp phòng trừ, trang 23 - 27 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sâu hại cây trồng, nông sản sau thu hoạch và biện pháp phòng trừ
5. Chi cục Bảo vệ thực vật Thành Phố Hồ Chí Minh, 2007.“Một số đối tượng sinh vật hại chính trên cây cây lúa”. Truy cập ngày 15 tháng 01 năm 2011.http://www.vp.omard.gov.vn Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số đối tượng sinh vật hại chính trên cây cây lúa”
6. Chi cục Bảo vệ thực vật Hải Phòng, 2010. “Một số thiên địch của rầy nâu”. Truy cập ngày 12 tháng 01 năm 2011 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số thiên địch của rầy nâu”
7. Nguyễn Mạnh Chinh, 2001. Bệnh lem lép hạt lúa và biện pháp phòng trừ. Nhà xuất bản Nông nghiệp Tp. Hồ Chí Minh, 55 trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bệnh lem lép hạt lúa và biện pháp phòng trừ
Nhà XB: Nhà xuất bản Nông nghiệp Tp. Hồ Chí Minh
8. Trần Văn Đạt, 2005. Sản xuất lúa gạo thế giới hiện trạng và khuynh hướng phát trong thế kỷ 21. Nhà xuất bản Nông nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sản xuất lúa gạo thế giới hiện trạng và khuynh hướng phát trong thế kỷ 21
Nhà XB: Nhà xuất bản Nông nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh
9. Nguyễn Ngọc Đệ, 2009. Giáo trình cây lúa. Nhà xuất bản Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, 338 trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình cây lúa
Nhà XB: Nhà xuất bản Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh
11. Hoàng Kim, 2009. Bài giảng Cây Lương thực (Tập1. Cây lúa). Chưa xuất bản, 145 trang. Truy cập ngày 13 tháng 01 năm 2011.<http://cayluongthuc.blogspot.com>< http://foodcropf.blogspot.com&gt Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bài giảng Cây Lương thực (Tập1. Cây lúa)
12. Trần Thị Tường Lan, 2010. Đánh giá hiệu lực phòng trừ bệnh đạo ôn và lem lép hạt trên lúa của hổn hợp thuốc Tricyclazole và Tebuconazole tại huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh. Khóa luận tốt nghiệp, 33 trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đánh giá hiệu lực phòng trừ bệnh đạo ôn và lem lép hạt trên lúa của hổn hợp thuốc Tricyclazole và Tebuconazole tại huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
13. Phạm văn Lầm, 2006. Những điều cần biết về rầy nâu và biện pháp phòng trừ. Nhà xuất bản Lao động, 139 trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Những điều cần biết về rầy nâu và biện pháp phòng trừ
Nhà XB: Nhà xuất bản Lao động
14. Trần Hồng Quyến, 2009. Khảo sát ảnh hưởng của một số thuốc trừ sâu đến quần thể rầy nâu (Nilaparvata lugens Stals.) và thiên địch trong ruộng lúa vụ Đông Xuân 2008 – 2009 tại huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang. Khóa luận tốt nghiệp, 55 trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Khảo sát ảnh hưởng của một số thuốc trừ sâu đến quần thể rầy nâu (Nilaparvata lugens Stals.) và thiên địch trong ruộng lúa vụ Đông Xuân 2008 – 2009 tại huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
16. Theo Nguyễn Danh Thạch, 1998. Bước đầu khảo sát bệnh nấm gây lem hạt lúa (Oryzae satival.) và ảnh hưởng của bệnh đối với phẩm chất hạt vụ Thu Đông 1997 tỉnh Long An. Luận án Thạc sĩ, 84 trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bước đầu khảo sát bệnh nấm gây lem hạt lúa (Oryzae satival.) và ảnh hưởng của bệnh đối với phẩm chất hạt vụ Thu Đông 1997 tỉnh Long An
17. Theo Trần Tùng, 2005. Bệnh hại hạt lúa giống sau thu hoạch và ảnh hưởng của biện pháp xử lí thuốc hóa học đến tác nhân gây bệnh và chất lượng hạt giống.Luận án Thạc sĩ, 59 trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bệnh hại hạt lúa giống sau thu hoạch và ảnh hưởng của biện pháp xử lí thuốc hóa học đến tác nhân gây bệnh và chất lượng hạt giống
18. Theo Lương Thị Ánh Tuyết, 2009. Đánh giá ảnh hưởng của một số loại thuốc trừ sâu và bệnh đến mật độ rầy nâu (Nilaparvata lugens Stals.) và thiện địch của chúng tại huyện Đông Hòa, tình Phú Yên. Luận án Thạc sĩ, 54 trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đánh giá ảnh hưởng của một số loại thuốc trừ sâu và bệnh đến mật độ rầy nâu (Nilaparvata lugens Stals.) và thiện địch của chúng tại huyện Đông Hòa, tình Phú Yên
19. Nguyễn Danh Vàn, 2008. Hỏi đáp về phòng trừ dịch hại cây trồng. Nhà xuất bản tổng hợp Tp. Hồ Chí Minh, trang 75 và trang 83.Tiếng Anh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hỏi đáp về phòng trừ dịch hại cây trồng
Nhà XB: Nhà xuất bản tổng hợp Tp. Hồ Chí Minh
1. Chelliah and E.A.Heinrichs, 1990. Factors affecting insecticide induced resurgence of the brown planthopper (Nilaparvata lugens) on rice. Environ Entomol.9, 773-777 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Factors affecting insecticide induced resurgence of the brown planthopper (Nilaparvata lugens) on rice
2. Dutcher, Worley, R.E. Daniell, J.W.Moss and K.E.Harrison, 1984. Impact of six insecticide-based artropod pest management strategies on pecan yield, quality, and return bloom under four irrigation/soil-fertility regimes. Environmental Entomology.13, 1644- 1653 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Impact of six insecticide-based artropod pest management strategies on pecan yield, quality, and return bloom under four irrigation/soil-fertility regimes
3. E.A.Heinrichs, 1979. Chemical control of the brown planthopper. Pages 145- 167 in International Rice Research Institue Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chemical control of the brown planthopper

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN