ĐÁNH GIÁ TÍNH MẪN CẢM CỦA RẦY NÂU ĐỐI VỚI CÁC HOẠT CHẤT IMIDACLOPRID, FENOBUCARB VÀ FIPRONIL QUA CÁC THẾ HỆ – HIỆU LỰC PHÒNG TRỪ RẦY NÂU CỦA BA HOẠT CHẤT TRÊN NGOÀI ĐỒNG RUỘNG

i BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐÁNH GIÁ TÍNH MẪN CẢM CỦA RẦY NÂU ĐỐI VỚI CÁC HOẠT CHẤT IMIDACLOPRID, FENOBUCARB VÀ FIPRONIL QUA CÁC THẾ HỆ – HIỆU LỰC PHÒNG TRỪ RẦY NÂU CỦA BA HOẠT CHẤT TRÊN NGOÀI ĐỒNG RUỘNG SINH VIÊN: NGUYỄN VĂN MINH HÙNG KHÓA: 2008 – 2012 NGÀNH: BẢO VỆ THỰC VẬT Tháng 07/ 2012 ii ĐÁNH GIÁ TÍNH MẪN CẢM CỦA RẦY NÂU ĐỐI VỚI CÁC HOẠT CHẤT IMIDACLOPRID, FENOBUCARB VÀ FIPRONIL QUA CÁC THẾ HỆ – HIỆU LỰC PHÒNG TRỪ RẦY NÂU CỦA BA HOẠT CHẤT TRÊN NGOÀI ĐỒNG RUỘNG Tác giả NGUYỄN VĂN MINH HÙNG Khóa luận đệ trình để đáp ứng u cầu cấp kỹ sư ngành Bảo vệ thực vật Giảng viên hướng dẫn: ThS PHAN VĂN TƯƠNG TS VÕ THÁI DÂN Tháng 07/2012 iii LỜI CẢM TẠ Tôi xin chân thành cám ơn: + Ban giám hiệu Trường Đại học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh + Thầy Võ Thái Dân tồn thể q thầy khoa Nông học, trường Đại học Nông Lâm TP.HCM + ThS Phan Văn Tương, Giám đốc Trung tâm Kiểm định thuốc Bảo vệ thực vật phía Nam + ThS Phùng Minh Lộc cán công nhân viên Trung tâm Kiểm định thuốc BVTV phía Nam + Gia đình ơng Danh Quang, xã Bàn Tân Định, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang tận tình giúp đỡ tơi q trình thực thí nghiệm ngồi đồng + Bạn bè bên cạnh động viên giúp đỡ suốt thời gian học tập hoàn thành luận văn tốt nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 12 tháng năm 2012 Sinh viên Nguyễn Văn Minh Hùng iv TĨM TẮT Đề tài “Đánh giá tính mẫn cảm rầy nâu hoạt chất imidacloprid, fenobucarb fipronil qua hệ – Hiệu lực phòng trừ rầy nâu số thuốc hóa học ngồi đồng ruộng” tiến hành từ tháng 02 đến tháng 06 năm 2012 Các thí nghiệm nghiên cứu tính mẫn cảm rầy nâu bố trí theo kiểu hồn tồn ngẫu nhiên phòng thí nghiệm Trung tâm Bảo vệ thực vật phía Nam, xã Long Định, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang Thí nghiệm đánh giá hiệu lực trừ rầy nâu nhóm thuốc thí nghiệm bố trí theo kiểu khối đầy đủ hồn tồn ngẫu nhiên xã Bàn Tân Định, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang Thí nghiệm đánh giá tính mẫn cảm rầy nâu phòng thí nghiệm qua năm hệ liên tục ba hoạt chất là: fenobucarb, imidacloprid fipronil cho kết sau: nhìn chung ba loại hoạt chất fenobucarb, imidacloprid fipronil hiệu lực trừ rầy nâu có xu hướng tăng dần theo nồng độ xử lý hệ rầy nâu Cụ thể nhóm thuốc fenobucarb hiệu lực trừ rầy đạt cao nghiệm thức xử lý thuốc nồng độ 128 256 ppm; nhóm thuốc imidacloprid fipronil đạt hiệu lực cao nghiệm thức xử lý thuốc nồng độ 40 80 ppm Thí nghiệm đánh giá hiệu lực trừ rầy nâu ba nhóm hoạt chất ngồi đồng cho kết sau: thời điểm NSP nhóm thuốc fenobucarb nồng độ 25 ppm đạt hiệu cao (80,1%), hai nhóm thuốc lại fipronil (nồng độ ppm) imidacloprid (nồng độ 7,5 ppm) cho hiệu lực trừ rầy thấp 51,0 36,9% Hiệu lực trừ rầy rầy nâu ba nhóm hoạt chất có xu hướng giảm dần thời điểm 10 NSP (bảng 4.9) Từ kết đánh giá tính mẫn cảm phòng hiệu lực trừ nâu ngồi đồng ruộng nhận thấy rằng: rầy nâu kháng với ba hoạt chất sử dụng thí nghiệm, kháng cao hoạt chất imidacloprid thấp dần theo thứ tự fenobucarb thấp fipronil (bảng 4.7) v MỤC LỤC Trang Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.3 Giới hạn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu rầy nâu 2.2 Qui luật phát sinh phát triển 2.3 Biện pháp phòng trừ 2.3.1 Sử dụng giống kháng rầy 2.3.2 Kỹ thuật canh tác 2.3.3 Biện pháp sinh học 2.3.4 Biện pháp vật lí 2.3.5 Biện pháp hóa học 2.4 Cơ chế tác động chất độc đến rầy nâu 2.5 Các yếu tố làm gia tăng tính kháng rầy nâu thuốc trừ sâu 2.6 Một số nghiên cứu tính kháng thuốc rầy nâu 2.6.1 Trên giới 2.6.2 Việt Nam 11 2.6.3 Một số nghiên cứu rầy nâu hiệu lực phòng trừ rầy nâu số loại thuốc Khoa Nông học, trường Đại học Nông Lâm HCM 12 2.7 Đặc điểm nhóm hoạt chất thí nghiệm 12 2.7.1 Hoạt chất fenobucarb 12 2.7.2 Hoạt chất fipronil 13 2.7.3 Hoạt chất imidacloprid 14 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 15 3.1 Nội dung nghiên cứu 15 3.2 Thời gian – Địa điểm nghiên cứu 15 3.3 Vật liệu nghiên cứu 15 vi 3.4 Phương pháp nghiên cứu 19 3.4.1 Thí nghiệm đánh giá tính mẫn cảm rầy nâu phòng thí nghiệm 19 3.4.2 Đánh giá hiệu lực hoạt chất imidaclorid, fenobucarb fipronil rầy nâu huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang vụ Xuân Hè 2012 23 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 27 4.1 Tính mẫn cảm rầy nâu nhóm hoạt chất imidacloprid, fenobucarb fipronil 27 4.1.1 Hiệu lực trừ rầy nâu thuốc fenobucarb điều kiện phòng thí nghiệm 27 4.1.2 Hiệu lực trừ rầy nâu thuốc imidacloprid điều kiện phòng thí nghiệm 32 4.1.3 Hiệu lực trừ rầy nâu thuốc fipronil phòng thí nghiệm 37 4.1.4 Tính kháng thuốc rầy nâu Tiền Giang nhóm thuốc fenobucarb, imidacloprid fipronil phòng thí nghiệm 43 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 48 5.1 Kết luận 48 5.2 Đề nghị 48 TÀI LIỆU THAM KHẢO 49 vii DANH SÁCH BẢNG Trang Bảng 4.1 Trung bình số rầy chết (con) hiệu lực (%) thuốc fenobucarb 24 GSXL 28 Bảng 4.2 Trung bình số rầy chết (con) hiệu lực (%) thuốc fenobucarb 48 GSXL 31 Bảng 4.3 Trung bình số rầy chết (con) hiệu lực (%) thuốc imidacloprid 24 GSXL 33 Bảng 4.4 Trung bình số rầy chết (con) hiệu lực (%) thuốc imidacloprid 48 GSXL 36 Bảng 4.5 Trung bình số rầy chết (con) hiệu lực (%) thuốc fipronil 24 GSXL38 Bảng 4.6 Trung bình số rầy chết (con) hiệu lực (%) thuốc fipronil 48 GSXL41 Bảng 4.7 Giá trị LD50 số kháng Ri hoạt chất qua năm hệ 43 Bảng 4.8 Ảnh hưởng nhóm thuốc imidacloprid, fipronil fenobucarb đến mật số rầy nâu (con/m2) qua thời điểm điều tra trước sau phun thuốc 45 Bảng 4.9 Hiệu lực trừ rầy nâu thời điểm điều tra ba nhóm thuốc 46 viii DANH SÁCH HÌNH Trang Hình 3.1 Lồng nhân nuôi rầy nâu 16 Hình 3.2 Hủ nhựa cho rầy phục hồi sau thử thuốc 16 Hình 3.3 Ống hút rầy 17 Hình 3.4 Bình khí CO2 dùng để làm bất động rầy nâu trước thử thuốc 17 Hình 3.5 Bộ micropipettes 18 Hình 3.6 Dụng cụ thủy tinh 18 Hình 3.7 Các nhóm thuốc dùng thí nghiệm 21 Hình 3.8 Chuẩn bị hũ lúa cho rầy phục hồi sau xử lý thuốc 21 Hình 3.9 Chọn rầy nâu để xử lý thuốc 21 Hình 3.10 Gây ngạt rầy nâu khí CO2 22 Hình 3.11 Nhỏ thuốc để thử tính mẫn cảm 22 Hình 3.12 Bỏ rầy vào chậu phục hồi sau nhỏ thuốc 22 Hình 3.13 Tồn cảnh khu thí nghiệm 25 Hình 3.14 Điều tra mật số rầy nâu thời điểm trước phun 25 ix DANH SÁCH CHỮ VIẾT TẮT BVTV: Bảo vệ thực vật CS.: Cộng ĐBSCL: Đồngbằng sông cửu long GSXL: Giờ sau xử lý Ha: Hecta IRRI: Viện Nghiên cứu Lúa gạo Quốc tế NSKP: Ngày sau phun NSS: Ngày sau sạ NTKP: Ngày trước phun TN1: Taichung Native 1 Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Lúa gạo (Oryza sativa) lương thực nửa dân số giới; sản xuất tập trung nước Châu Á, Châu Phi Châu Mỹ La Tinh Lúa gạo có vai trò quan trọng việc đảm bảo an ninh lương thực ổn định xã hội Tuy nhiên, trình sản xuất lúa gạo thường bị tác động, ảnh hưởng nhiều yếu tố, có dịch hại Theo kết nghiên cứu Viện Nghiên cứu Lúa gạo Quốc tế (IRRI), sâu bệnh yếu tố gây thiệt hại lớn suất lúa nước Bởi vậy, sản xuất lúa gạo, công tác bảo vệ thực vật kỹ thuật có ảnh hưởng đến suất, chất lượng hiệu kinh tế Đồng sông Cửu Long (ĐBSCL) vựa lúa lớn Việt Nam vụ Đông Xuân vụ sản xuất Tuy nhiên, việc sử dụng giống cho suất cao với áp lực thâm canh cao năm gần như: sạ dày, tăng lượng phân bón để tăng sản lượng dịch hại lúa ĐBSCL có chiều hướng ngày tăng Cụ thể, rầy nâu (Nilaparvata lugens Stal.) đối tượng dịch hại quan trọng quốc gia canh tác lúa đặc biệt khu vực Đông Nam Á, có Việt Nam Rầy nâu dịch hại nghiêm trọng, gây ảnh hưởng trực tiếp đến sản xuất lúa; ngồi việc gây cháy rầy, môi giới truyền bệnh vàng lùn, lùn xoắn lúa Ở tỉnh Đồng Bằng Sông Cửu Long (ĐBSCL), hàng năm có hàng nghìn hecta (ha) lúa bị nhiễm bệnh vàng lùn, lùn xoắn lúa bị tiêu huỷ Dịch rầy nâu gây hại ảnh hưởng lớn đến nguồn an ninh lương thực quốc gia nói riêng quốc tế nói chung Để phát triển sản xuất lúa nước ngày bền vững, an toàn đạt hiệu kinh tế cao, quản lý dịch hại ruộng lúa nước kỹ thuật quan trọng Ngoài việc áp dụng nguyên tắc đúng, chương trình giảm tăng, quản lý trồng 90 Number of preparations: Number of dose groups: 16 Model: Probit Natural Response Parameter: no Convert doses to logarithms: yes LDs: 50 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 1) FE-1N Not estimating natural response parameter -2.200 0.836 FE-1N SLOPE standard error 0.411 0.222 t ratio -5.350 3.763 Variance-Covariance matrix FE-1N SLOPE FE-1N 0.169112 -0.881579E-01 SLOPE -0.881579E-01 0.493368E-01 Chi-squared goodness of fit test prep dose n FE-1N 8.000 30 16.000 30 32.000 30 64.000 30 128.000 30 256.000 30 chi-square: 1.679 r 7 10 12 expected 2.23 3.49 5.19 7.35 9.91 12.77 degrees of freedom: residual -1.226 0.510 1.807 -0.350 0.086 -0.775 probab 0.074 0.116 0.173 0.245 0.330 0.426 std resid -0.854 0.291 0.872 -0.149 0.033 -0.286 heterogeneity: 0.420 Effective Doses limits 0.90 0.95 0.99 lower 207.86 187.96 157.50 upper 2214.2 4157.6 35987 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 2) IMI-1N Not estimating natural response LD50 dose 428.50 FE-1N parameter -2.178 1.234 IMI-1N SLOPE standard error 0.403 0.279 t ratio -5.402 4.417 Variance-Covariance matrix IMI-1N SLOPE IMI-1N 0.162563 -0.108079 SLOPE -0.108079 0.779898E-01 Chi-squared goodness of fit test prep dose n IMI-1N 5.000 30 10.000 30 20.000 30 40.000 30 80.000 30 chi-square: 1.671 r 10 19 expected 2.82 5.17 8.50 12.60 17.02 degrees of freedom: residual 0.177 0.827 -0.497 -2.600 1.981 probab 0.094 0.172 0.283 0.420 0.567 std resid 0.111 0.400 -0.202 -0.962 0.730 heterogeneity: 0.557 Effective Doses limits 0.90 0.95 0.99 lower 39.432 37.033 32.918 upper 114.257 140.957 254.379 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 3) FIP-1N Not estimating natural response LD50 dose 58.305 FIP-1N SLOPE IMI-1N parameter -2.616 2.305 standard error 0.417 0.331 t ratio -6.272 6.961 91 Variance-Covariance matrix FIP-1N SLOPE FIP-1N 0.174036 -0.132107 SLOPE -0.132107 0.109593 Chi-squared goodness of fit test prep dose n FIP-1N 5.000 30 10.000 30 20.000 30 40.000 30 80.000 30 chi-square: 3.1086 r 22 25 29 expected 4.72 11.33 19.46 25.77 28.85 degrees of freedom: residual 1.281 -3.327 2.538 -0.769 0.152 probab 0.157 0.378 0.649 0.859 0.962 std resid 0.642 -1.253 0.971 -0.403 0.145 heterogeneity: 1.0362 Effective Doses LD50 dose 13.656 FIP-1N limits lower upper 0.90 9.739 18.336 0.95 8.286 20.584 0.99 Giá trị LC50 nhóm thuốc thí nghiệm hệ F2 thời điểm 24 GSXL =F4 =Test PoloPlus Version 2.0 Date: 13 AUG 2012 F4 Data file: C:\Users\Win7SP1-32\Desktop\New folder\F4\F4-24.txt Number of preparations: Number of dose groups: 16 Model: Probit Natural Response Parameter: no Convert doses to logarithms: yes LDs: 50 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 1) FE-1N Not estimating natural response parameter -1.293 0.790 FE-1N SLOPE standard error 0.331 0.192 t ratio -3.905 4.123 Variance-Covariance matrix FE-1N SLOPE FE-1N 0.109574 -0.606659E-01 SLOPE -0.606659E-01 0.366873E-01 Chi-squared goodness of fit test prep dose n FE-1N 8.000 30 16.000 30 32.000 30 64.000 30 128.000 30 256.000 30 chi-square: 0.298 r 12 13 17 19 22 expected 8.44 10.99 13.76 16.60 19.35 21.87 degrees of freedom: residual -0.435 1.010 -0.759 0.402 -0.348 0.134 probab 0.281 0.366 0.459 0.553 0.645 0.729 std resid -0.177 0.383 -0.278 0.148 -0.133 0.055 heterogeneity: 0.074 Effective Doses limits 0.90 0.95 0.99 lower 25.987 22.914 16.732 upper 71.137 80.034 106.662 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 2) IMI-1N Not estimating natural response LD50 FE-1N dose 43.315 parameter standard error t ratio 92 IMI-1N SLOPE -1.244 0.929 0.346 0.253 -3.596 3.678 Variance-Covariance matrix IMI-1N SLOPE IMI-1N 0.119728 -0.832287E-01 SLOPE -0.832287E-01 0.637567E-01 Chi-squared goodness of fit test prep dose n IMI-1N 5.000 30 10.000 30 20.000 30 40.000 30 80.000 30 chi-square: 0.130 r 12 14 18 21 expected 8.28 11.28 14.57 17.88 20.98 degrees of freedom: residual -0.276 0.716 -0.568 0.115 0.015 probab 0.276 0.376 0.486 0.596 0.699 std resid -0.113 0.270 -0.207 0.043 0.006 heterogeneity: 0.043 Effective Doses limits 0.90 0.95 0.99 lower 13.778 12.296 9.148 upper 36.133 41.441 60.950 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 3) FIP-1N Not estimating natural response LD50 dose 21.873 IMI-1N parameter -1.595 1.951 FIP-1N SLOPE standard error 0.410 0.353 t ratio -3.886 5.519 Variance-Covariance matrix FIP-1N SLOPE FIP-1N 0.168413 -0.137845 SLOPE -0.137845 0.124904 Chi-squared goodness of fit test prep dose n FIP-1N 5.000 30 10.000 30 20.000 30 40.000 30 80.000 30 chi-square: 1.120 r 11 20 26 28 29 expected 12.25 19.17 24.81 28.11 29.49 degrees of freedom: residual -1.254 0.831 1.186 -0.110 -0.486 probab 0.408 0.639 0.827 0.937 0.983 std resid -0.466 0.316 0.573 -0.083 -0.684 heterogeneity: 0.373 Effective Doses LD50 FIP-1N dose 6.571 limits lower upper 0.90 4.398 8.635 0.95 3.950 9.040 0.99 3.036 9.858 Giá trị LC50 nhóm thuốc thí nghiệm hệ F3 thời điểm 24 GSXL =F3 =Test PoloPlus Version 2.0 Date: 13 AUG 2012 F3 Data file: C:\Users\Win7SP1-32\Desktop\New folder\F3\F3-24.txt Number of preparations: Number of dose groups: 16 Model: Probit Natural Response Parameter: no Convert doses to logarithms: yes LDs: 50 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 1) FE-1N Not estimating natural response 93 parameter -1.553 0.855 FE-1N SLOPE standard error 0.340 0.194 t ratio -4.567 4.398 Variance-Covariance matrix FE-1N SLOPE FE-1N 0.115647 -0.633604E-01 SLOPE -0.633604E-01 0.377872E-01 Chi-squared goodness of fit test prep dose n FE-1N 8.000 30 16.000 30 32.000 30 64.000 30 128.000 30 256.000 30 chi-square: 0.962 r 10 12 15 16 22 expected 6.52 9.01 11.85 14.89 17.94 20.80 degrees of freedom: residual -0.522 0.992 0.150 0.107 -1.943 1.195 probab 0.217 0.300 0.395 0.496 0.598 0.693 std resid -0.231 0.395 0.056 0.039 -0.724 0.473 heterogeneity: 0.240 Effective Doses limits 0.90 0.95 0.99 lower 42.579 38.997 32.226 upper 112.089 129.286 186.686 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 2) IMI-1N Not estimating natural response LD50 dose 65.559 FE-1N parameter -2.264 1.556 IMI-1N SLOPE standard error 0.388 0.278 t ratio -5.839 5.600 Variance-Covariance matrix IMI-1N SLOPE IMI-1N 0.150301 -0.103163 SLOPE -0.103163 0.771840E-01 Chi-squared goodness of fit test prep dose n IMI-1N 5.000 30 10.000 30 20.000 30 40.000 30 80.000 30 chi-square: 2.630 r 10 16 25 expected 3.59 7.19 12.16 17.72 22.72 degrees of freedom: residual 1.407 -0.186 -2.162 -1.716 2.284 probab 0.120 0.240 0.405 0.591 0.757 std resid 0.791 -0.080 -0.804 -0.637 0.973 heterogeneity: 0.877 Effective Doses limits 0.90 0.95 0.99 lower 21.733 20.622 18.525 upper 39.359 42.512 50.764 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 3) FIP-1N Not estimating natural response LD50 dose 28.504 FIP-1N SLOPE IMI-1N parameter -1.867 2.035 standard error 0.410 0.349 t ratio -4.552 5.839 Variance-Covariance matrix FIP-1N SLOPE FIP-1N 0.168292 -0.136317 SLOPE -0.136317 0.121488 Chi-squared goodness of fit test prep dose n FIP-1N 5.000 30 r 11 expected 9.85 residual 1.152 probab 0.328 std resid 0.448 94 10.000 20.000 40.000 80.000 chi-square: 1.202 30 30 30 30 16 23 27 30 17.00 23.47 27.55 29.33 degrees of freedom: -1.001 -0.475 -0.547 0.673 0.567 0.782 0.918 0.978 -0.369 -0.210 -0.365 0.830 heterogeneity: 0.401 Effective Doses LD50 dose 8.269 FIP-1N limits lower upper 0.90 6.001 10.507 0.95 5.535 10.962 0.99 4.577 11.900 Giá trị LC50 nhóm thuốc thí nghiệm hệ F4 thời điểm 24 GSXL =F4 =Test PoloPlus Version 2.0 Date: 13 AUG 2012 F4 Data file: C:\Users\Win7SP1-32\Desktop\New folder\F4\F4-24.txt Number of preparations: Number of dose groups: 16 Model: Probit Natural Response Parameter: no Convert doses to logarithms: yes LDs: 50 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 1) FE-1N Not estimating natural response parameter -1.293 0.790 FE-1N SLOPE standard error 0.331 0.192 t ratio -3.905 4.123 Variance-Covariance matrix FE-1N SLOPE FE-1N 0.109574 -0.606659E-01 SLOPE -0.606659E-01 0.366873E-01 Chi-squared goodness of fit test prep dose n FE-1N 8.000 30 16.000 30 32.000 30 64.000 30 128.000 30 256.000 30 chi-square: 0.298 r 12 13 17 19 22 expected 8.44 10.99 13.76 16.60 19.35 21.87 degrees of freedom: residual -0.435 1.010 -0.759 0.402 -0.348 0.134 probab 0.281 0.366 0.459 0.553 0.645 0.729 std resid -0.177 0.383 -0.278 0.148 -0.133 0.055 heterogeneity: 0.074 Effective Doses LD50 FE-1N dose 43.315 limits lower upper 0.90 25.987 71.137 0.95 22.914 80.034 0.99 16.732 106.662 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 2) IMI-1N Not estimating natural response IMI-1N SLOPE parameter -1.244 0.929 standard error 0.346 0.253 Variance-Covariance matrix IMI-1N SLOPE IMI-1N 0.119728 -0.832287E-01 SLOPE -0.832287E-01 0.637567E-01 t ratio -3.596 3.678 95 Chi-squared goodness of fit test prep dose n IMI-1N 5.000 30 10.000 30 20.000 30 40.000 30 80.000 30 chi-square: 0.130 r 12 14 18 21 expected 8.28 11.28 14.57 17.88 20.98 degrees of freedom: residual -0.276 0.716 -0.568 0.115 0.015 probab 0.276 0.376 0.486 0.596 0.699 std resid -0.113 0.270 -0.207 0.043 0.006 heterogeneity: 0.043 Effective Doses LD50 dose 21.873 IMI-1N limits lower upper 0.90 13.778 36.133 0.95 12.296 41.441 0.99 9.148 60.950 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 3) FIP-1N Not estimating natural response parameter -1.595 1.951 FIP-1N SLOPE standard error 0.410 0.353 t ratio -3.886 5.519 Variance-Covariance matrix FIP-1N SLOPE FIP-1N 0.168413 -0.137845 SLOPE -0.137845 0.124904 Chi-squared goodness of fit test prep dose n FIP-1N 5.000 30 10.000 30 20.000 30 40.000 30 80.000 30 chi-square: 1.120 r 11 20 26 28 29 expected 12.25 19.17 24.81 28.11 29.49 degrees of freedom: residual -1.254 0.831 1.186 -0.110 -0.486 probab 0.408 0.639 0.827 0.937 0.983 std resid -0.466 0.316 0.573 -0.083 -0.684 heterogeneity: 0.373 Effective Doses LD50 dose 6.571 FIP-1N limits lower upper 0.90 4.398 8.635 0.95 3.950 9.040 0.99 3.036 9.858 Giá trị LC50 nhóm thuốc thí nghiệm hệ F5 thời điểm 24 GSXL =F5 =Test PoloPlus Version 2.0 Date: 13 AUG 2012 F5 Data file: C:\Users\Win7SP1-32\Desktop\New folder\F5\F5-24.txt Number of preparations: Number of dose groups: 16 Model: Probit Natural Response Parameter: no Convert doses to logarithms: yes LDs: 50 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 1) FE-1N Not estimating natural response FE-1N SLOPE parameter -1.386 0.866 standard error 0.333 0.194 Variance-Covariance matrix FE-1N SLOPE t ratio -4.162 4.468 96 FE-1N SLOPE 0.110939 -0.617770E-01 -0.617770E-01 0.375753E-01 Chi-squared goodness of fit test prep dose n FE-1N 8.000 30 16.000 30 32.000 30 64.000 30 128.000 30 256.000 30 chi-square: 1.014 r 11 14 15 20 24 expected 8.19 10.97 14.01 17.12 20.09 22.74 degrees of freedom: residual 0.812 0.030 -0.012 -2.120 -0.088 1.264 probab 0.273 0.366 0.467 0.571 0.670 0.758 std resid 0.333 0.011 -0.004 -0.782 -0.034 0.539 heterogeneity: 0.253 Effective Doses limits 0.90 0.95 0.99 lower 24.837 22.142 16.767 upper 61.996 68.413 85.763 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 2) IMI-1N Not estimating natural response LD50 dose 39.862 FE-1N parameter -0.837 1.381 IMI-1N SLOPE standard error 0.388 0.323 t ratio -2.156 4.269 Variance-Covariance matrix IMI-1N SLOPE IMI-1N 0.150903 -0.118988 SLOPE -0.118988 0.104565 Chi-squared goodness of fit test prep dose n IMI-1N 5.000 30 10.000 30 20.000 30 40.000 30 80.000 30 chi-square: 0.631 r 17 20 26 27 29 expected 16.52 21.20 24.94 27.46 28.90 degrees of freedom: residual 0.477 -1.195 1.065 -0.460 0.102 probab 0.551 0.707 0.831 0.915 0.963 std resid 0.175 -0.479 0.519 -0.302 0.099 heterogeneity: 0.210 Effective Doses limits 0.90 0.95 0.99 lower 1.678 1.250 0.525 upper 6.355 6.796 7.667 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 3) FIP-1N Not estimating natural response LD50 dose 4.041 FIP-1N SLOPE IMI-1N parameter -0.878 1.494 standard error 0.402 0.343 t ratio -2.182 4.363 Variance-Covariance matrix FIP-1N SLOPE FIP-1N 0.161824 -0.130501 SLOPE -0.130501 0.117331 Chi-squared goodness of fit test prep dose n FIP-1N 5.000 30 10.000 30 20.000 30 40.000 30 80.000 30 chi-square: 0.443 r 16 23 26 28 29 expected 16.99 21.94 25.71 28.06 29.26 degrees of freedom: residual -0.986 1.063 0.294 -0.058 -0.261 probab 0.566 0.731 0.857 0.935 0.975 heterogeneity: 0.148 std resid -0.363 0.438 0.153 -0.043 -0.307 97 Effective Doses LD50 dose 3.867 FIP-1N limits lower upper 0.90 1.673 5.991 0.95 1.270 6.393 0.99 0.571 7.185 Giá trị LC50 nhóm thuốc thí nghiệm hệ F1 thời điểm 48 GSXL =F1 =Test PoloPlus Version 2.0 Date: 14 AUG 2012 F1 Data file: C:\Users\Win7SP1-32\Desktop\moi\F1-48.txt Number of preparations: Number of dose groups: 16 Model: Probit Natural Response Parameter: no Convert doses to logarithms: yes LDs: 50 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 1) FE-1N Not estimating natural response parameter -1.089 0.613 FE-1N SLOPE standard error 0.326 0.188 t ratio -3.335 3.268 Variance-Covariance matrix FE-1N SLOPE FE-1N 0.106592 -0.586294E-01 SLOPE -0.586294E-01 0.352445E-01 Chi-squared goodness of fit test prep dose n FE-1N 8.000 30 16.000 30 32.000 30 64.000 30 128.000 30 256.000 30 chi-square: 0.067 r 11 13 15 17 20 expected 8.89 10.90 13.03 15.23 17.43 19.54 degrees of freedom: residual 0.107 0.105 -0.030 -0.232 -0.425 0.462 probab 0.296 0.363 0.434 0.508 0.581 0.651 std resid 0.043 0.040 -0.011 -0.085 -0.157 0.177 heterogeneity: 0.017 Effective Doses limits 0.90 0.95 0.99 lower 32.182 27.733 upper 130.935 170.265 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 2) IMI-1N Not estimating natural response LD50 IMI-1N SLOPE FE-1N dose 59.515 parameter -1.012 1.006 standard error 0.344 0.259 t ratio -2.940 3.878 Variance-Covariance matrix IMI-1N SLOPE IMI-1N 0.118423 -0.848070E-01 SLOPE -0.848070E-01 0.672679E-01 Chi-squared goodness of fit test prep dose n IMI-1N 5.000 30 10.000 30 20.000 30 40.000 30 80.000 30 r 12 15 17 22 25 expected 11.36 14.93 18.50 21.77 24.50 residual 0.637 0.071 -1.501 0.232 0.503 probab 0.379 0.498 0.617 0.726 0.817 std resid 0.240 0.026 -0.564 0.095 0.237 98 chi-square: 0.441 degrees of freedom: heterogeneity: 0.147 Effective Doses limits 0.90 0.95 0.99 lower 5.197 4.177 2.130 upper 15.286 16.449 19.096 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 3) FIP-1N Not estimating natural response LD50 dose 10.137 IMI-1N parameter -0.766 2.026 FIP-1N SLOPE standard error 0.613 0.630 t ratio -1.249 3.214 Variance-Covariance matrix FIP-1N SLOPE FIP-1N 0.375536 -0.370731 SLOPE -0.370731 0.397366 Chi-squared goodness of fit test prep dose n FIP-1N 5.000 30 10.000 30 20.000 30 40.000 30 80.000 30 chi-square: 0.610 r 23 26 29 30 30 expected 22.27 26.89 29.08 29.80 29.97 degrees of freedom: residual 0.733 -0.885 -0.077 0.197 0.030 probab 0.742 0.896 0.969 0.993 0.999 std resid 0.306 -0.530 -0.082 0.446 0.174 heterogeneity: 0.203 Effective Doses LD50 dose 2.388 FIP-1N limits lower upper 0.90 0.579 3.971 0.95 0.296 4.244 0.99 Giá trị LC50 nhóm thuốc thí nghiệm hệ F2 thời điểm 48 GSXL =F1 =Test PoloPlus Version 2.0 Date: 14 AUG 2012 F1 Data file: C:\Users\Win7SP1-32\Desktop\moi\F2-48.txt Number of preparations: Number of dose groups: 16 Model: Probit Natural Response Parameter: no Convert doses to logarithms: yes LDs: 50 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 1) FE-1N Not estimating natural response FE-1N SLOPE parameter -1.188 0.818 standard error 0.330 0.193 t ratio -3.596 4.232 Variance-Covariance matrix FE-1N SLOPE FE-1N 0.109194 -0.610482E-01 SLOPE -0.610482E-01 0.373387E-01 Chi-squared goodness of fit test prep dose n FE-1N 8.000 30 16.000 30 32.000 30 64.000 30 128.000 30 r 13 18 19 20 expected 9.79 12.58 15.51 18.41 21.11 residual -1.793 0.420 2.491 0.592 -1.109 probab 0.326 0.419 0.517 0.614 0.704 std resid -0.698 0.156 0.910 0.222 -0.443 99 256.000 chi-square: 1.631 30 23 23.48 degrees of freedom: -0.479 0.783 -0.212 heterogeneity: 0.408 Effective Doses limits 0.90 0.95 0.99 lower 15.615 13.197 8.382 upper 44.464 48.583 58.736 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 2) IMI-1N Not estimating natural response LD50 dose 28.388 FE-1N parameter -1.085 0.974 IMI-1N SLOPE standard error 0.343 0.255 t ratio -3.164 3.821 Variance-Covariance matrix IMI-1N SLOPE IMI-1N 0.117635 -0.831643E-01 SLOPE -0.831643E-01 0.650181E-01 Chi-squared goodness of fit test prep dose n IMI-1N 5.000 30 10.000 30 20.000 30 40.000 30 80.000 30 chi-square: 0.098 r 10 14 17 21 23 expected 10.29 13.67 17.17 20.48 23.37 degrees of freedom: residual -0.289 0.327 -0.168 0.518 -0.368 probab 0.343 0.456 0.572 0.683 0.779 std resid -0.111 0.120 -0.062 0.203 -0.162 heterogeneity: 0.033 Effective Doses limits 0.90 0.95 0.99 lower 7.240 6.042 3.511 upper 19.650 21.336 25.572 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 3) FIP-1N Not estimating natural response LD50 dose 13.004 IMI-1N parameter -0.194 1.159 FIP-1N SLOPE standard error 0.425 0.361 t ratio -0.457 3.209 Variance-Covariance matrix FIP-1N SLOPE FIP-1N 0.180966 -0.145000 SLOPE -0.145000 0.130513 Chi-squared goodness of fit test prep dose n FIP-1N 5.000 30 10.000 30 20.000 30 40.000 30 80.000 30 chi-square: 2.276 r 20 27 28 28 29 expected 21.93 24.98 27.17 28.55 29.34 degrees of freedom: residual -1.931 2.019 0.834 -0.555 -0.336 probab 0.731 0.833 0.906 0.952 0.978 heterogeneity: 0.759 Effective Doses LD50 FIP-1N dose 1.471 limits lower upper 0.90 0.137 3.369 0.95 0.044 3.745 0.99 Giá trị LC50 nhóm thuốc thí nghiệm hệ F3 thời điểm 48 GSXL =F3 =Test PoloPlus Version 2.0 std resid -0.795 0.988 0.520 -0.473 -0.417 100 Date: 13 AUG 2012 F3 Data file: C:\Users\Win7SP1-32\Desktop\New folder\F3\F3-48.txt Number of preparations: Number of dose groups: 16 Model: Probit Natural Response Parameter: no Convert doses to logarithms: yes LDs: 50 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 1) FE-2N Not estimating natural response parameter -1.047 0.990 FE-2N SLOPE standard error 0.343 0.211 t ratio -3.050 4.686 Variance-Covariance matrix FE-2N SLOPE FE-2N 0.117725 -0.691325E-01 SLOPE -0.691325E-01 0.446445E-01 Chi-squared goodness of fit test prep dose n FE-2N 8.000 30 16.000 30 32.000 30 64.000 30 128.000 30 256.000 30 chi-square: 0.113 r 13 17 20 23 26 27 expected 13.18 16.74 20.14 23.12 25.52 27.28 degrees of freedom: residual -0.182 0.265 -0.139 -0.125 0.478 -0.285 probab 0.439 0.558 0.671 0.771 0.851 0.909 std resid -0.067 0.097 -0.054 -0.054 0.245 -0.181 heterogeneity: 0.028 Effective Doses limits 0.90 0.95 0.99 lower 5.238 4.141 2.193 upper 18.071 19.442 22.269 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 2) IMI-2N Not estimating natural response LD50 dose 11.406 FE-2N parameter -1.611 1.426 IMI-2N SLOPE standard error 0.362 0.275 t ratio -4.454 5.182 Variance-Covariance matrix IMI-2N SLOPE IMI-2N 0.130884 -0.948676E-01 SLOPE -0.948676E-01 0.757736E-01 Chi-squared goodness of fit test prep dose n IMI-2N 5.000 30 10.000 30 20.000 30 40.000 30 80.000 30 chi-square: 2.562 r 13 17 20 28 expected 8.08 12.80 17.90 22.49 25.95 degrees of freedom: residual 0.915 0.201 -0.897 -2.494 2.049 probab 0.269 0.427 0.597 0.750 0.865 std resid 0.377 0.074 -0.334 -1.051 1.095 heterogeneity: 0.854 Effective Doses limits 0.90 0.95 0.99 lower 9.448 8.654 7.025 upper 18.054 19.111 21.497 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 3) FIP-2N Not estimating natural response LD50 IMI-2N dose 13.479 101 parameter -0.964 2.129 FIP-2N SLOPE standard error 0.596 0.612 t ratio -1.618 3.480 Variance-Covariance matrix FIP-2N SLOPE FIP-2N 0.354868 -0.349963 SLOPE -0.349963 0.374169 Chi-squared goodness of fit test prep dose n FIP-2N 5.000 30 10.000 30 20.000 30 40.000 30 80.000 30 chi-square: 0.969 r 22 25 29 30 30 expected 20.99 26.34 28.93 29.78 29.97 degrees of freedom: residual 1.007 -1.336 0.066 0.217 0.030 probab 0.700 0.878 0.964 0.993 0.999 std resid 0.401 -0.745 0.065 0.467 0.174 heterogeneity: 0.323 Effective Doses LD50 dose 2.837 FIP-2N limits lower upper 0.90 0.969 4.384 0.95 0.616 4.652 0.99 Giá trị LC50 nhóm thuốc thí nghiệm hệ F4 thời điểm 48 GSXL =F4 =Test PoloPlus Version 2.0 Date: 13 AUG 2012 Data file: C:\Users\Win7SP1-32\Desktop\New folder\F4\F4-48.txt Number of preparations: Number of dose groups: 16 Model: Probit Natural Response Parameter: no Convert doses to logarithms: yes LDs: 50 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 1) FE-2N Not estimating natural response parameter -0.644 0.928 FE-2N SLOPE standard error 0.360 0.228 t ratio -1.790 4.075 Variance-Covariance matrix FE-2N SLOPE FE-2N 0.129499 -0.780144E-01 SLOPE -0.780144E-01 0.518945E-01 Chi-squared goodness of fit test prep dose n FE-2N 8.000 30 16.000 30 32.000 30 64.000 30 128.000 30 256.000 30 chi-square: 0.309 r 17 20 24 26 27 28 expected 17.31 20.47 23.23 25.47 27.16 28.33 degrees of freedom: residual -0.312 -0.466 0.769 0.525 -0.159 -0.328 probab 0.577 0.682 0.774 0.849 0.905 0.944 std resid -0.115 -0.183 0.336 0.268 -0.099 -0.261 heterogeneity: 0.077 Effective Doses limits 0.90 0.95 0.99 lower 1.233 0.755 0.164 upper 9.579 10.526 12.435 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 2) IMI-2N Not estimating natural response LD50 FE-2N dose 4.939 102 parameter -1.244 0.929 IMI-2N SLOPE standard error 0.346 0.253 t ratio -3.596 3.678 Variance-Covariance matrix IMI-2N SLOPE IMI-2N 0.119728 -0.832287E-01 SLOPE -0.832287E-01 0.637567E-01 Chi-squared goodness of fit test prep dose n IMI-2N 5.000 30 10.000 30 20.000 30 40.000 30 80.000 30 chi-square: 0.130 r 12 14 18 21 expected 8.28 11.28 14.57 17.88 20.98 degrees of freedom: residual -0.276 0.716 -0.568 0.115 0.015 probab 0.276 0.376 0.486 0.596 0.699 std resid -0.113 0.270 -0.207 0.043 0.006 heterogeneity: 0.043 Effective Doses limits 0.90 0.95 0.99 lower 13.778 12.296 9.148 upper 36.133 41.441 60.950 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 3) FIP-2N Not estimating natural response LD50 dose 21.873 IMI-2N parameter -0.218 1.001 FIP-2N SLOPE standard error 0.396 0.323 t ratio -0.549 3.095 Variance-Covariance matrix FIP-2N SLOPE FIP-2N 0.156908 -0.121156 SLOPE -0.121156 0.104531 Chi-squared goodness of fit test prep dose n FIP-2N 5.000 30 10.000 30 20.000 30 40.000 30 80.000 30 chi-square: 0.310 r 21 23 26 27 29 expected 20.55 23.50 25.83 27.51 28.63 degrees of freedom: residual 0.449 -0.496 0.174 -0.512 0.375 probab 0.685 0.783 0.861 0.917 0.954 heterogeneity: 0.103 Effective Doses LD50 FIP-2N dose 1.650 limits lower upper 0.90 0.128 3.867 std resid 0.177 -0.220 0.092 -0.339 0.327 0.95 0.035 4.308 0.99 Giá trị LC50 nhóm thuốc thí nghiệm hệ F5 thời điểm 48 GSXL =F5 =Test PoloPlus Version 2.0 Date: 13 AUG 2012 F5 Data file: C:\Users\Win7SP1-32\Desktop\New folder\F5\F5-48.txt Number of preparations: Number of dose groups: 16 Model: Probit Natural Response Parameter: no Convert doses to logarithms: yes LDs: 50 Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 1) FE-1N Not estimating natural response 103 parameter -0.615 0.743 FE-1N SLOPE standard error 0.338 0.206 t ratio -1.817 3.612 Variance-Covariance matrix FE-1N SLOPE FE-1N 0.114434 -0.663506E-01 SLOPE -0.663506E-01 0.423317E-01 Chi-squared goodness of fit test prep dose n FE-1N 8.000 30 16.000 30 32.000 30 64.000 30 128.000 30 256.000 30 chi-square: 0.479 Effective Doses r 16 19 20 22 25 27 expected 15.67 18.31 20.78 23.00 24.88 26.40 degrees of freedom: residual 0.326 0.692 -0.783 -0.995 0.123 0.601 probab 0.522 0.610 0.693 0.767 0.829 0.880 std resid 0.119 0.259 -0.310 -0.430 0.060 0.338 heterogeneity: 0.120 limits 0.90 0.95 0.99 lower 1.374 0.732 upper 13.457 14.852 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 2) IMI-1N Not estimating natural response LD50 dose 6.718 FE-1N parameter -0.837 1.381 IMI-1N SLOPE standard error 0.388 0.323 t ratio -2.156 4.269 Variance-Covariance matrix IMI-1N SLOPE IMI-1N 0.150903 -0.118988 SLOPE -0.118988 0.104565 Chi-squared goodness of fit test prep dose n IMI-1N 5.000 30 10.000 30 20.000 30 40.000 30 80.000 30 chi-square: 0.631 r 17 20 26 27 29 expected 16.52 21.20 24.94 27.46 28.90 degrees of freedom: residual 0.477 -1.195 1.065 -0.460 0.102 probab 0.551 0.707 0.831 0.915 0.963 std resid 0.175 -0.479 0.519 -0.302 0.099 heterogeneity: 0.210 Effective Doses limits 0.90 0.95 0.99 lower 1.678 1.250 0.525 upper 6.355 6.796 7.667 -Intercepts and slopes unconstrained Preparation is ( 3) FIP-1N Not estimating natural response LD50 dose 4.041 FIP-1N SLOPE IMI-1N parameter -0.122 1.395 standard error 0.526 0.489 Variance-Covariance matrix FIP-1N SLOPE FIP-1N 0.276507 -0.243738 SLOPE -0.243738 0.238940 Chi-squared goodness of fit test prep dose n r FIP-1N 5.000 30 24 10.000 30 27 20.000 30 29 40.000 30 29 t ratio -0.232 2.853 expected 24.09 26.95 28.64 29.48 residual -0.093 0.048 0.359 -0.480 probab 0.803 0.898 0.955 0.983 std resid -0.043 0.029 0.315 -0.672 104 80.000 chi-square: 0.724 30 30 29.83 degrees of freedom: 0.170 heterogeneity: 0.241 Effective Doses LD50 FIP-1N dose 1.223 limits lower upper 0.90 0.061 2.910 0.994 0.95 0.010 3.232 0.99 0.414 ...ii ĐÁNH GIÁ TÍNH MẪN CẢM CỦA RẦY NÂU ĐỐI VỚI CÁC HOẠT CHẤT IMIDACLOPRID, FENOBUCARB VÀ FIPRONIL QUA CÁC THẾ HỆ – HIỆU LỰC PHÒNG TRỪ RẦY NÂU CỦA BA HOẠT CHẤT TRÊN NGOÀI ĐỒNG RUỘNG Tác giả... cho hiệu lực trừ rầy thấp 51,0 36,9% Hiệu lực trừ rầy rầy nâu ba nhóm hoạt chất có xu hướng giảm dần thời điểm 10 NSP (bảng 4.9) Từ kết đánh giá tính mẫn cảm phòng hiệu lực trừ nâu ngồi đồng ruộng. .. Đánh giá tính mẫn cảm rầy nâu hoạt chất imidacloprid, fenobucarb fipronil qua hệ – Hiệu lực phòng trừ rầy nâu số thuốc hóa học ngồi đồng ruộng tiến hành từ tháng 02 đến tháng 06 năm 2012 Các