1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

NGHIÊN CỨU TÍNH KHÁNG THUỐC CỦA RẦY NÂU (Nilaparvata lugens Stal.), NGUỒN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG VÀ Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ ĐỐI VỚI CÁC NHÓM THUỐC FENOBUCARB, FIPRONIL, IMIDACLOPRID VÀ BUPROFEZIN”

97 86 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ************ NGUYỄN THỊ THU HÀ NGHIÊN CỨU TÍNH KHÁNG THUỐC CỦA RẦY NÂU (Nilaparvata lugens Stal.), NGUỒN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG VÀ Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ ĐỐI VỚI CÁC NHÓM THUỐC FENOBUCARB, FIPRONIL, IMIDACLOPRID VÀ BUPROFEZIN” LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh - 2011- BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ************ NGUYỄN THỊ THU HÀ NGHIÊN CỨU TÍNH KHÁNG THUỐC CỦA RẦY NÂU (Nilaparvata lugens Stal.), NGUỒN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG VÀ Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ ĐỐI VỚI CÁC NHÓM THUỐC FENOBUCARB, FIPRONIL, IMIDACLOPRID VÀ BUPROFEZIN” Chuyên ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 60.62.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Hướng dẫn khoa học: TS TRẦN TẤN VIỆT Thành phố Hồ Chí Minh - 2011- LÝ LỊCH CÁ NHÂN Tôi tên Nguyễn Thị Thu Hà sinh ngày 09 tháng 10 năm 1979, tỉnh Đồng Tháp, Ơng Nguyễn Đình Tài bà Trần Thị Hân Tốt nghiệp tú tài Trường Trung học phổ thông Lai Vung I, tỉnh Đồng Tháp năm 1996 Tốt nghiệp Đại Học ngành nông học, hệ quy, trường Đại Học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh, năm 2002 Sau làm việc Trường Trung cấp Kỹ thuật Nơng Nghiệp TP Hồ Chí Minh, chức vụ giáo viên từ tháng 10/ 2002 Tháng 9/ 2008 theo học cao học ngành Bảo vệ thực vật Đại học Nông Lâm, TP Hồ Chí Minh Tình trạng gia đình: Có gia đình, chồng: Nguyễn Thanh Hùng sinh năm 1977, kết năm 2004, Nguyễn Hùng Bảo Minh, sinh năm 2005 Địa liên lạc: 18TC Đường 295 P Tân Phú, quận TPHCM Điện thoại: 0918430186 Email: nguyenha516@yahoo.com.vn -i- LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Nguyễn Thị Thu Hà - ii - LỜI CẢM ƠN Trong q trình học tập hồn thành luận án tốt nghiệp, tơi ln hướng dẫn tận tình quý thầy cô động viên giúp đỡ bạn bè, đồng nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn: Thầy Trần Tấn Việt tận tình hướng dẫn, bảo, giúp đỡ tơi q trình học tập làm đề tài Ban giám hiệu, quý thầy cô trường Đại học Nơng Lâm Tp HCM, phòng Đào tạo sau Đại học, Khoa Nông học tạo điều kiện giúp đỡ tơi q trình học thực đề tài Ban giám hiệu thầy cô trường Trung cấp Kỹ thuật Nông Nghiệp giúp đỡ tạo điều kiện cho học Anh Phan Văn Tương giúp đỡ hỗ trợ cho tơi hồn thành đề tài Trạm Khuyến nông, Bảo vệ Thực vật huyện Cai Lậy, quận Ơ Mơn nhiệt tình giúp đỡ Ba mẹ gia đình tơi, tất anh chị, bạn bè giúp đỡ cho học tập làm đề tài Nguyễn Thị Thu Hà - iii - TĨM TẮT Đề tài: “Nghiên cứu tính kháng thuốc rầy nâu (Nilaparvata lugens Stal.), nguồn huyện Cai Lậy tỉnh Tiền Giang quận Ơ Mơn Thành phố Cần Thơ hoạt chất fenobucarb, fipronil, imidacloprid buprofezin” thực huyện Cai Lậy, huyện Ơ Mơn phòng thí nghiệm trùng Trường Đại học Nơng Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh, thời gian từ tháng 3/2010 đến tháng 8/ 2011 Mục tiêu xác định tính kháng thuốc nguồn rầy nâu Cai Lậy Ơ Mơn với hoạt chất fenobucarb, fipronil, imidacloprid buprofezin thuốc trừ sâu thương phẩm nơng dân sử dụng phổ biến Thí nghiệm bố trí theo kiểu hồn tồn ngẫu nhiên phòng thí nghiệm Kết điều tra tình hình sử dụng thuốc trừ sâu ruộng lúa cho thấy nông dân sử dụng thuốc hóa học như: Bassa 50EC, Regent 800WG, Applaud 10WP, Admire 50EC phổ biến để trừ rầy nâu hại lúa sử dụng thuốc liều khuyến cáo với tỷ lệ nông dân sử dụng từ 79 - 85% Nguồn rầy nâu Cai Lậy Ô Môn kháng mạnh với hoạt chất fenobucarb, fipronil, imidacloprid với số Ri tương ứng là: 65,2 54,3; 36,8 39,1; 55,8 58,9; riêng hoạt chất buprofezin rầy nâu chưa thể tính kháng số kháng Ri đạt từ 1,6 1,7 (Ri < 10, ngưỡng cho phép) Tương tự nguồn rầy nâu hai địa phương có tính kháng cao thuốc thương phẩm Bassa 50EC, Regent 800WG, Admire 50EC, Applaud 10WP với kháng Ri là: 73,7 55,0; 39,1 48,4; 66,4 70,8; 13,0 12,3 - iv - ABSTRACT The title “Research on Brown Planthopper (Nilaparvata lugens Stal.) resistance of Cai Lay district of Tien Giang province and O Mon district of Can Tho city resources to fenobucarb, fipronil, imidacloprid and buprofezin”, was conducted at the Cai Lay and O Mon and in Lab of Plant Protection Department, Nong Lam University from March, 2010 to August, 2011 Target was to evaluate the insecticide resistance of above Brown planthopper (BPH) resourses to above active ingredients and some trade products that farmers used commonly in practical production The trials were carried out by RCD in the Lab The servey result of insecticide use situation showed that the farmers utilized commonly insecticides such as Bassa 50EC, Regent 800WG, Applaud 10WP and Admire 050EC to control the BPH in the rice field and they misused over the recommended dose of manufacturer with 79 – 85% user proportion Cai Lay and O Mon resourses of BPH resisted highly to active ingredients: fenobucarb, fipronil, imdacloprid with resistant indexes were 65.2 and 54.3; 36.8 and 39.1; 55.8 and 58.9, respectively Except buprofezin, the BPH did not resist to it due to those Ri was only got 1.6 and 1.7 for two above locations (Ri < 10, lower than limited level) It was the same for two the BPH resources of two above locations that were highly resistant to trade name products such as Bassa 50EC, Regent 800WG, Admire 50EC and Applaud 10WP with Ri (s) were 73.7 and 55.0; 39.1 and 48.4; 66.4 and 70.8; 13.0 and 12.3, respectively -v- MỤC LỤC Trang tựa Lý lịch cá nhân i Lời cam đoan ii Cảm tạ iii Tóm tắt iv Abstract v Mục lục vi Danh sách bảng xi Danh sach hình xii Danh mục chữ viết tắt xiii 1.MỞ ĐẦU 1.1.Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu 1.3 Yêu cầu 1.3 Giới hạn đề tài 2 TỔNG QUAN3 2.1 Đặc điểm phân loại, phân bố sinh vật học 2.1.1 Phân loại 2.1.2 Phân bố 2.1.3 Ký chủ rầy nâu 2.1.4 Đặc điểm sinh học rầy nâu 2.1.5 Đặc điểm sinh thái rầy nâu 2.1.6.Tập quán sinh sống 2.2 Tình hình phát sinh gây hại rầy nâu 2.2.1 Trên giới 2.2.2 Tại Việt Nam 2.3 Tác động gây hại rầy nâu 2.3.1 Tác động gây hại trực tiếp 2.3.2 Tác động gián tiếp 2.4 Các biện pháp phòng trừ 2.4.1 Giống kháng rầy 2.4.2 Kỹ thuật canh tác 2.4.3 Phòng trừ sinh học 10 2.4.4 Phòng trừ hóa học 10 2.4.5 Phòng trừ tổng hợp 11 2.5 Một số nguyên nhân rầy nâu trở thành dịch hại 11 2.6 Tính kháng thuốc trùng 12 2.6.1 Lịch sử kháng thuốc côn trùng 12 2.6.2 Một số khái niệm tính kháng thuốc 13 2.6.3.Các yếu tố ảnh hưởng đến hình thành tính kháng thuốc trùng 15 2.6.4 Các chế kháng thuốc côn trùng 16 2.7.Tình hình kháng thuốc rầy nâu 20 - vi - 2.8.Cơ chế tác động chất độc đến rầy nâu 21 2.9.Các yếu tố làm gia tăng tính kháng rầy nâu thuốc trừ sâu 22 2.10.Một số nghiên cứu tính kháng thuốc rầy nâu 22 2.10.1.Trên giới 22 2.10.2.Việt Nam 24 2.11.Đặc điểm nhóm thuốc hoạt chất thí nghiệm 25 2.12 Đặc điểm thuốc trừ sâu thương phẩm 28 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 3.1 Nội dung nghiên cứu 30 3.2 Thời gian nghiên cứu 30 3.3 Địa điểm thực 30 3.4 Vật liệu nghiên cứu 30 3.5 Phương pháp nghiên cứu 32 3.5.1 Điều tra tình hình sử dụng thuốc phòng trừ rầy nâu 32 3.5.2 Xác định tính kháng thuốc rầy nâu, nguồn Cai Lậy - Tiền Giang 33 3.5.2.1 Thu thập nhân nuôi rầy nâu 33 3.5.2.2 Pha hóa chất 35 3.5.2.3.Thăm dò nồng độ thuốc thử nghiệm để xác định khoảng nồng độ thuốc gây chết từ 50%- 90% cá thể 36 3.5.2.4 Xác định tính kháng thuốc rầy nâu 37 3.5.3 Xác định tính kháng thuốc rầy nâu, nguồn Cai Lậy - Tiền Giang 3.5.3.1.Thu thập nhân nuôi rầy nâu 38 3.5.3.2 Pha hóa chất thí nghiệm 38 3.5.3.3.Thăm dò nồng độ thuốc thương phẩm rầy mẫn cảm 38 3.5.3.4 Xác định tính kháng thuốc trừ sâu thương phẩm 38 KẾT QUẢ THẢO LUẬN 40 4.1 Tình hình sử dụng thuốc phòng trừ rầy nâu Cai Lậy Ơ Mơn năm 2009 – 2010 40 4.2 Xác định tính kháng thuốc rầy nâu nguồn Cai Lậy - Tiền Giang 4.2.1 Mức độ kháng thuốc fenobucarb nguồn rầy nâu 44 4.2.2 Mức độ kháng thuốc fipronil nguồn rầy nâu 45 4.2.3 Mức độ kháng thuốc imidacloprid nguồn rầy nâu 47 4.2.4 Mức độ kháng thuốc buprofezin nguồn rầy nâu 49 4.3 Tính kháng thuốc nguồn rầy nâu đối thuốc trừ sâu thương phẩm nông dân sử dụng phổ biến 50 4.3.1 Mức độ kháng thuốc Bassa 50EC (fenobucarb) nguồn rầy nâu 51 4.3.2 Mức độ kháng thuốc Regent 800WG (fipronil) nguồn rầy nâu 52 4.3.3 Mức độ kháng thuốc Admire 50EC (imidacloprid) nguồn rầy nâu 53 4.3.4 Mức độ kháng thuốc Applaud 10WP (buprofezin) nguồn rầy nâu 53 5.KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 55 5.1.Kết luận 55 5.2 Đề nghị 55 TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 - vii - DANH SÁCH CÁC BẢNG BẢNG TRANG Bảng 3.1: Nồng độ (ppm) thuốc thương phẩm nông dân sử dụng 39 Bảng 4.1: Tình hình sử dụng thuốc phòng trừ rầy nâu 2009 – 2010 40 Bảng 4.2: Thói quen sử dụng thuốc trừ sâu để phòng trừ rầy nâu 2009 – 2010 41 Bảng 4.3: Nồng độ (ppm) xác định gây chết 50%- 90% cá thể cho nguồn rầy nâu Cai Lậy Ơ Mơn 43 Bảng 4.4: Nồng độ (ppm) xác định gây chết 50%- 90% cá thể cho nguồn rầy nâu mẫn cảm 43 Bảng4.5: Mức độ kháng thuốc fenobucarb nguồn rầy nâu 44 Bảng 4.6 : Mức độ kháng thuốc fipronil nguồn rầy nâu 45 Bảng 4.7: Mức độ kháng thuốc imidacloprid nguồn rầy nâu 47 Bảng 4.8: Mức độ kháng thuốc buprofezin nguồn rầy nâu 49 Bảng 4.9: Nồng độ thuốc (ppm) gây chết 50%- 90% cá thể cho rầy nâu mẫn cảm 51 Bảng 4.10: Mức độ kháng thuốc Bassa 50EC nguồn rầy nâu 52 Bảng 4.11: Mức độ kháng thuốc Regent 800WG nguồn rầy nâu 52 Bảng 4.12: Mức độ kháng thuốc Admire 50EC nguồn rầy nâu 53 Bảng 4.13: Mức độ kháng thuốc Applaud 10WP nguồn rầy nâu 54 - viii - Số rầy nâu mẫn cảm chết hiệu lực thuốc Admire, n = 45 cho nồng độ xử lý Nồng độ Rầy mẫn cảm (ppm) Số rầy nâu chết sau xử lý 24 Hiệu lực (%) 0(đ/c) 10 20 40 80 160 320 LC50 (ppm) LC90(ppm) 15 18 25 35 41 45 25,140 157,287 - 10 - 15,9 31,8 38,6 54,5 77,3 90,9 100,0 Số rầy nâu mẫn cảm chết hiệu lực thuốc Applaud 10WP, n = 45 cho nồng độ xử lý Nồng độ Rầy mẫn cảm (ppm) Số rầy nâu chết sau xử lý 72 Hiệu lực (%) 0(đ/c) 6,8 10 15,9 20 19 40,9 40 27 59,1 80 32 70,5 160 35 77,3 320 40 88,6 640 45 100,0 LC50(ppm) 36,611 LC90(ppm) 256,661 - 11 - Phụ lục 2: số liệu sau xử lý phần mềm Polo lus, để xác định tính kháng thuốc *Bước xác định LD50 thuốc fenobucard cho nguồn Cai Lậy prep dose n ftg 24 40.000 r expected residual probab std resid 45 12 11.94 0.064 0.265 80.000 45 19 17.56 160.000 45 23 23.76 -0.760 0.528 -0.227 320.000 45 29 29.81 -0.808 0.662 -0.255 640.000 45 33 35.04 -2.041 0.779 -0.733 1280.000 45 41 39.06 0.868 chi-square: 1.579 1.436 0.390 0.022 1.945 degrees of freedom: Effective Doses: dose LD50 ftg 24 139.150 limits 0.439 0.856 heterogeneity: 0.395 0.90 0.95 0.99 lower 101.782 94.829 81.214 upper 182.019 191.459 211.705 *Bước xác định LD50 thuốc fipronil cho nguồn Cai Lậy prep fiptg 24 dose 8.000 n 45 r expected residual probab std resid 18 16.23 1.767 0.361 16.000 45 23 22.35 32.000 45 25 28.48 -3.484 0.633 -1.078 64.000 45 32 33.94 -1.941 0.754 -0.672 128.000 45 41 38.25 chi-square: 3.2727 0.651 0.497 0.549 2.754 degrees of freedom: limits 0.90 0.95 LD50 fiptg 24 16.269 lower 7.769 4.425 - 12 - 1.150 heterogeneity: 1.0909 Effective Doses: dose upper 25.200 29.293 0.850 0.194 0.99 * Bước xác định LD50 thuốc imidacloprid cho nguồnCai Lậy prep dose imtg 24 n 4.000 r expected residual probab std resid 45 8.16 0.844 0.181 0.327 8.000 45 14 13.61 0.385 0.303 0.125 16.000 45 21 20.29 0.712 0.451 0.213 32.000 45 25 27.29 -2.290 0.606 -0.699 64.000 45 30 33.59 -3.594 0.747 -1.232 128.000 45 42 38.47 chi-square: 4.4098 3.534 0.855 degrees of freedom: Effective Doses: dose limits LD50 imtg 24 19.888 0.90 1.495 heterogeneity: 1.1024 0.95 0.99 lower 14.035 12.389 7.560 upper 27.781 31.106 47.216 *Bước xác định LD50 thuốc buprofezin cho nguồn Cai Lậy prep dose n r expected residual probab std resid buptg 72 0.400 45 20 20.04 -0.037 0.445 -0.011 0.800 45 28 26.50 1.600 45 30 32.47 -2.467 0.721 -0.820 3.200 45 38 37.30 0.701 0.829 0.277 6.400 45 41 40.74 0.263 0.905 0.134 chi-square: 0.974 1.498 0.589 degrees of freedom: Effective Doses: dose limits LD50 buptg 72 0.520 upper 0.90 0.454 heterogeneity: 0.325 0.95 0.99 lower 0.303 0.261 0.177 0.732 0.774 0.857 *Bước xác định LD50 thuốc Bassa 50 EC cho nguồn Cai Lậy prep dose n r expected residual probab std resid - 13 - bassa 24 1500.000 45 11 9.61 1.394 0.213 0.507 2000.000 45 15 18.04 -3.036 0.401 -0.924 2500.000 45 27 25.73 1.271 0.572 0.383 3000.000 45 32 31.70 0.300 0.704 0.098 chi-square: 1.266 degrees of freedom: Effective Doses: dose limits LD50 bassa 242310.836 0.90 heterogeneity: 0.633 0.95 0.99 lower 2121.879 2084.040 2003.651 upper 2540.829 2599.424 2743.401 *Bước xác định LD50 thuốc regent 800WG cho nguồn Cai Lậy prep dose reg 24 50.000 n r expected residual probab std resid 45 16 15.05 0.947 0.335 0.299 100.000 45 23 24.74 -1.743 0.550 -0.522 150.000 45 30 30.36 -0.357 0.675 -0.114 200.000 45 35 33.91 0.754 chi-square: 0.516 1.086 degrees of freedom: Effective Doses: dose LD50 reg 24 88.587 limits 0.90 0.376 heterogeneity: 0.258 0.95 0.99 lower 67.228 62.097 49.967 upper 108.094 112.308 121.728 *Bước xác định LD50 thuốc Admire 50 EC cho nguồnCai Lậy prep dose admtg 24 n 1000.000 r expected residual probab std resid 45 13 11.72 1.279 0.260 0.435 1500.000 45 17 19.51 -2.508 0.434 -0.754 2000.000 45 26 25.63 0.368 0.570 0.111 2500.000 45 31 30.20 0.798 0.671 0.253 chi-square: 0.834 degrees of freedom: Effective Doses: dose limits 0.90 heterogeneity: 0.417 0.95 - 14 - 0.99 LD50 admtg 241767.769 lower 1538.649 1491.282 1385.299 upper 2067.538 2154.073 2397.502 *Bước xác định LD50 thuốc applaud 10 WP cho nguồnCai Lậy prep apptg 72 dose 800.000 n 45 r expected residual probab std resid 18 17.19 0.809 0.382 0.248 1000.000 45 32 32.63 -0.633 0.725 -0.211 1200.000 45 40 40.89 -0.889 0.909 -0.460 1500.000 45 45 44.42 0.987 chi-square: 0.903 0.578 degrees of freedom: Effective Doses: dose limits LD50 apptg 72 861.923 0.90 0.765 heterogeneity: 0.452 0.95 0.99 lower 804.066 790.262 759.109 upper 907.489 915.640 931.437 *Bước xác định LD50 thuốc fenobucard cho nguồn Ơ Mơn prep fct 24 dose n 40.000 r expected residual probab std resid 45 14 13.63 0.367 0.303 80.000 45 20 18.91 160.000 45 24 24.52 -0.523 0.545 -0.157 320.000 45 28 29.94 -1.945 0.665 -0.614 640.000 45 34 34.69 -0.690 0.771 -0.245 1280.000 45 40 38.46 0.855 chi-square: 1.012 1.093 0.420 0.119 1.545 degrees of freedom: Effective Doses: dose limits 0.90 0.330 0.653 heterogeneity: 0.253 0.95 0.99 LD50 fct 24 124.741 lower 86.487 79.302 65.189, upper 167.985 177.455 197.748 *Bước xác định LD50 thuốc fipronil cho nguồn Ơ Mơn prep fipct 24 8.000 dose n 45 19 r expected residual probab std resid 17.99 - 15 - 1.007 0.400 0.306 16.000 45 24 23.15 32.000 45 26 28.26 -2.262 0.628 -0.698 64.000 45 31 32.91 -1.911 0.731 -0.643 128.000 45 39 36.80 chi-square: 1.778 0.845 0.515 2.198 degrees of freedom: Effective Doses: dose limits 0.90 LD50 fipct 24 14.665 lower 25.278 0.818 0.252 0.849 heterogeneity: 0.593 0.95 0.99 8.308 7.024 4.462 upper 21.080 *Bước xác định LD50 thuốc imidacloprid cho nguồn Ô Môn prep dose imct 24 8.000 n r expected residual probab std resid 45 15 15.09 -0.093 0.335 -0.029 16.000 45 20 21.55 -1.551 0.479 -0.463 32.000 45 23 28.13 -5.135 0.625 -1.581 64.000 45 31 33.99 -2.989 0.755 -1.037 128.000 45 44 38.53 chi-square: 10.752 5.470 degrees of freedom: Effective Doses: dose LD50 imct 24 17.657 limits 0.90 0.95 0.856 heterogeneity: 2.6881 0.99 lower 9.117 6.477 - 16 - 2.324 upper 31.288 39.751 22.424 *Bước xác định LD50 thuốc buprofezin cho nguồn Ơ Mơn prep dose bupct 72 n r expected residual probab std resid 0.400 45 22 21.79 0.208 0.484 0.800 45 29 27.93 1.600 45 32 33.46 -1.458 0.744 -0.498 3.200 45 37 37.87 -0.871 0.842 -0.356 6.400 45 42 41.00 chi-square: 0.759 1.068 0.621 0.062 0.999 0.911 degrees of freedom: Effective Doses:dose limits 0.90 0.328 0.523 heterogeneity: 0.253 0.95 0.99 LD50 bupct 72 0.433 lower 0.226 0.186 0.112 upper 0.636 0.675 0.753 *Bước xác định LD50 thuốc Bassa 50 EC cho nguồn Ô Môn prep bact 24 dose 1500.000 45 n r expected residual probab std resid 14 14.17 -0.168 0.315 -0.054 2000.000 45 21 20.70 0.296 0.460 0.088 2500.000 45 26 26.00 0.002 0.578 0.001 3000.000 45 30 30.12 -0.121 chi-square: 0.012 degrees of freedom: Effective Doses: dose limits 0.90 0.669 -0.038 heterogeneity: 0.006 0.95 0.99 LD50 bact 24 2156.753 lower 1880.923 1811.508 upper 2457.100 2541.309 *Bước xác định LD50 thuốc Regent 800 WP cho nguồn Ơ Mơn prep dose regct 24 50.000 n r expected residual probab std resid 45 16 14.93 1.067 0.332 0.338 100.000 45 22 24.04 -2.043 0.534 -0.611 150.000 45 29 29.34 -0.341 0.652 -0.107 200.000 45 34 32.76 chi-square: 0.670 1.237 0.728 degrees of freedom: - 17 - 0.414 heterogeneity: 0.335 Effective Doses: dose LD50regct 24 125.631 limits 0.90 89.178 lower 0.95 66.514 0.99 60.978 47.601upper 110.147 114.828 *Bước xác định LD50 thuốc Admire 50 EC cho nguồn rầy Ơ Mơn prep dose n r expected residual probab std resid admct 24 1000.000 45 12 11.14 0.860 0.248 0.297 1500.000 45 17 19.00 -1.999 0.422 -0.603 2000.000 45 26 25.16 0.844 0.559 0.253 2500.000 45 30 29.76 0.243 0.661 0.077 chi-square: 0.522 degrees of freedom: Effective Doses: dose limits 0.90 heterogeneity: 0.261 0.95 0.99 LD50 admct 241766.918 lower 1541.682 1495.884 1394.910 upper 2064.913 2150.642 2389.490 * Bước xác định LD50 thuốc Applaud 10 WP cho nguồn rầy Ơ Mơn prep dose n appct 72 800.000 r expected residual probab std resid 45 19 17.41 1.585 0.387 0.485 1000.000 45 30 31.77 -1.766 0.706 -0.578 1200.000 45 39 39.98 -0.982 0.888 -0.465 1500.000 45 45 44.09 0.980 chi-square: 1.719 Effective Doses: 0.914 degrees of freedom: dose limits LD50 appct 72 864.320 0.90 0.966 heterogeneity: 0.859 0.95 0.99 lower 801.976 786.987 752.987 upper 912.916 921.567 938.303 *Bước xác định LD50 thuốc fenobucard cho nguồn mẫn cảm prep FENO 24 dose 0.500 1.000 45 45 20 n r expected residual probab std resid 11 11.28 -0.281 0.251 -0.097 17.53 2.468 0.390 - 18 - 0.754 2.000 45 23 24.50 -1.500 0.544 -0.449 4.000 45 28 31.17 -3.173 0.693 -1.025 8.000 45 39 36.66 chi-square: 2.634 2.335 0.815 degrees of freedom: Effective Doses: dose limits 0.90 0.896 heterogeneity: 0.878 0.95 0.99 LD50 FENO 24 1.642 lower 1.237 1.161 1.009 upper 2.127 2.240 2.496 *Bước xác định LD50 thuốc fipronil cho nguồn mẫn cảm prep fip 24 dose 0.100 n r expected residual probab std resid 45 18 18.26 -0.259 0.406 -0.079 0.200 45 23 23.50 -0.497 0.522 -0.148 0.400 45 30 28.65 0.800 45 33 33.30 -0.304 0.740 -0.103 1.600 45 37 37.16 -0.161 0.826 -0.063 3.200 45 40 40.09 -0.094 0.891 -0.045 chi-square: 0.220 degrees of freedom: Effective Doses: dose LD50 fip 24 1.349 0.637 limits 0.175 0.90 lower heterogeneity: 0.055 0.95 0.103 0.418 0.99 0.089 0.064 upper 0.253 0.301 *Bước xác định LD50 thuốc imidacloprid cho nguồn mẫn cảm prep imid 24 dose n r expected residual probab std resid 45 14 12.03 0.100 1.968 0.267 0.200 45 19 18.09 0.400 45 22 24.73 -2.734 0.550 -0.819 0.800 45 29 31.08 -2.077 0.691 -0.670 1.600 45 35 36.36 -1.357 0.808 -0.514 3.200 45 43 40.19 chi-square: 3.738 0.907 0.402 0.663 2.811 0.893 degrees of freedom: - 19 - 0.276 1.356 heterogeneity: 0.935 0.268 Effective Doses: dose limits 0.90 0.95 0.99 LD50 imid 24 0.317 lower 0.235 0.219 0.189 upper 0.410 0.430 0.472 *Bước xác định LD50 thuốc buprofezin cho nguồn mẫn cảm prep dose Bupro72 n r expected residual probab std resid 0.100 45 15 14.73 0.272 0.327 0.200 45 23 21.49 0.400 45 27 28.39 -1.395 0.631 -0.431 0.800 45 33 34.47 -1.466 0.766 -0.516 1.600 45 39 39.05 -0.054 0.868 -0.024 3.200 45 43 42.04 chi-square: 0.999 1.513 0.477 0.087 0.964 0.934 degrees of freedom: Effective Doses: dose limits 0.452 0.90 0.579 heterogeneity: 0.250 0.95 0.99 LD50 Bupro72 0.221 lower 0.158 0.145 0.122, upper 0.288 0.302 0.330 *Bước xác định LD50 thuốc Bassa 50EC cho nguồn mẫn cảm prep dose n basa 24 20.000 r expected residual probab std resid 45 16 14.63 1.372 0.325 0.437 40.000 45 21 22.01 -1.006 0.489 -0.300 80.000 45 27 29.47 -2.469 0.655 -0.774 160.000 45 38 35.78 320.000 45 40 40.25 -0.251 chi-square: 1.565 degrees of freedom: Effective Doses:dose LD50 basa 24 61.417 2.217 limits 0.90 0.819 0.894 -0.122 heterogeneity: 0.522 0.95 41.832 lower 30.274 0.795 0.99 27.986 23.372,upper 53.786 *Bước xác định LD50 thuốc Regent 800WG cho nguồn mẫn cảm prep rege 24 2.000 dose 45 n 18 r expected residual probab std resid 18.85 -0.852 0.419 - 20 - -0.257 56.264 4.000 45 29 27.31 8.000 45 34 34.77 -0.768 0.773 -0.273 16.000 45 40 40.02 -0.025 0.889 -0.012 32.000 45 43 42.99 chi-square: 0.406 0.007 0.955 degrees of freedom: Effective Doses: dose LD50 rege 24 1.686 0.607 limits 0.90 lower upper 3.522 3.683 0.005 heterogeneity: 0.135 0.95 2.694 0.515 0.99 1.837 1.665 1.321 4.005 *Bước xác định LD50 thuốc Admire 50EC cho nguồn mẫn cảm prep Admi 24 dose 10.000 n 45 r expected residual probab std resid 15 12.90 2.103 0.287 0.693 20.000 45 18 20.05 -2.053 0.446 -0.616 40.000 45 26 27.63 -1.633 0.614 -0.500 80.000 45 35 34.34 0.657 0.763 0.230 160.000 45 40 39.31 0.691 0.874 0.310 chi-square: 1.259 Effective Doses: degrees of freedom: dose limits 0.90 heterogeneity: 0.420 0.95 LD50 Ad 24 24.974 lower 18.647 17.415 36.427 0.99 14.939 upper 31.823 *Bước xác định LD50 thuốc Applaud 10 WP rầy mẫn cảm prep apla 72 dose 20.000 45 n 20 r expected residual probab std resid 20.53 -0.527 0.456 -0.158 40.000 45 27 26.83 0.173 0.596 0.053 80.000 45 33 32.61 0.387 0.725 0.129 160.000 45 38 37.31 0.692 0.829 0.274 320.000 45 40 40.67 -0.675 chi-square: 0.236 degrees of freedom: - 21 - 0.904 -0.341 heterogeneity: 0.079 33.295 Effective Doses:dose LD50 apla 72 24.819 limits 0.90 0.95 0.99 lower 13.976 11.865 7.801 upper 35.436 37.508 41.660 *Giá trị LC50 sau xử lý thuốc nguồn rầy nâu Cai Lậy Cai Lậy THUỐC LC50 slope Tr.luong 1con(g) fenobucard 139.15 1.159 0.0013 25.689 65.20 fipronil 16.27 1.156 0.002 1.952 36.83 imidaclorid 19.89 1.307 0.0019 2.512 55.82 buprofezin 0.52 1.204 0.001 0.125 1.64 - 22 - LD50 (µg/g) Ri *Giá trị LC50 sau xử lý thuốc nguồn rầy nâu Ơ Mơn THUỐC Ơ Mơn LC50 slope Tr.luong 1con(g) LD50 (µg/g) Ri fenobucard 124.741 1.044 0.0014 21.384 54.27 fipronil 14.665 0.964 0.0017 2.070 39.06 imidaclorid 17.657 1.236 0.0016 2.649 58.87 buprofezin 0.433 1.152 0.0008 0.130 1.71 *Giá trị LC50 sau xử lý thuốc rầy nâu mẫn cảm Rầy mẫn cảm THUỐC LC50 slope Tr.luong 1con(g) fenobucard 1.642 1.302 0.001 0.394 fipronil 0.175 0.977 0.0008 0.053 imidaclorid 0.317 1.238 0.0017 0.045 buprofezin 0.221 1.299 0.0007 0.076 - 23 - LD50 (µg/g) - 24 - ... thành tính kháng thu c tính khác thu c phát triển nhanh + Đặc diểm loại thu c sử dụng đồng ruộng Có loại thu c, trùng dễ dàng hình thành tính kháng loại thu c Ví dụ như: loại thu c cúc tổng hợp... luôn tồn tại, liên tục tiếp xúc thu c với thu c, liều lượng thu c tăng, dẫn đến kháng tăng nhanh - 12 - Ở Ấn Độ, báo cáo tính kháng sâu tơ vào năm 1966, thu c DDT Parathion khơng hiệu lực sâu tơ... tồn, có pha phát dục: Pha trứng, pha rầy non pha trưởng thành * Pha trứng: Trưởng thành rầy nâu thường đẻ trứng ban đêm, trứng đẻ thân, bẹ gân lúa, rầy thường đẻ trứng thứ đến thứ (Pathak, 1971)

Ngày đăng: 14/03/2019, 10:36

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w