ĐÁNH GIÁ DIỂN BIẾN MẬT ĐỘ RẦY NÂU Nilaparvata lugens Stål VÀ THIÊN ĐỊCH TRÊN ĐỒNG RUỘNG, TRẮC NGHIỆM MỘT SỐ GIỐNG LÚA THANH LỌC TRONG VỤ HÈ THU 2007 TẠI HUYỆN BẾNCẦU TỈNH TÂY NINH

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HCM KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP ĐÁNH GIÁ DIỂN BIẾN MẬT ĐỘ RẦY NÂU Nilaparvata lugens Stål VÀ THIÊN ĐỊCH TRÊN ĐỒNG RUỘNG, TRẮC NGHIỆM

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HCM

KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP

ĐÁNH GIÁ DIỂN BIẾN MẬT ĐỘ RẦY NÂU Nilaparvata lugens

Stål VÀ THIÊN ĐỊCH TRÊN ĐỒNG RUỘNG, TRẮC NGHIỆM MỘT SỐ GIỐNG LÚA THANH LỌC

TRONG VỤ HÈ THU 2007 TẠI HUYỆN

BẾNCẦU TỈNH TÂY NINH

ĐÁNH GIÁ DIỂN BIẾN MẬT ĐỘ RẦY NÂU Nilaparvata lugens

Stål VÀ THIÊN ĐỊCH TRÊN ĐỒNG RUỘNG, TRẮC NGHIỆM MỘT SỐ GIỐNG LÚA THANH LỌC TRONG VỤ HÈ THU 2007 TẠI HUYỆN BẾNCẦU TỈNH TÂY NINH

Tác giả

PHẠM VĂN TÙNG

Khoá luận được đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp bằng Kỹ sư ngành Nông Học

Giáo viên hướng dẫn:

K.S: LÃ PHẠM LÂN T.S: TRẦN TẤN VIỆT

Tháng 11 năm 2007

LỜI CẢM ƠN

Để hoàn thành tốt đề tài “ Biến động mật độ rầy nâu Nilaparvata lugens Stål

trong vụ lúa hè thu năm 2007 tại huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh ’’

Xin chân thành gửi lời cảm ơn sâu sắc đến :

Ban giám hiệu cùng quý thầy cô trường Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh đã tạo điều kiện giúp đỡ em trong suốt thời gian học tập tại trường

Quý thầy cô trong khoa Nông Học đã chỉ dạy tận tình trong suốt thời gian học tập tại trường Đại Học Nông Lâm

Thầy Trần Tấn Việt, trưởng khoa Nông Học, đã hướng dẫn và chỉ dạy tận tình trong quá trình thực hiện đề tài

Thầy Lã Phạm Lân, trưởng bộ môn BVTV tại Viện Khoa Học Kỹ Thuật Nông Nghiệp Miền Nam, cùng toàn thể các anh , chị, trong bộ môn BVTV đã tận tình truyền đạt và đóng góp những kinh nghiệm chuyên môn cho em và hết lòng quan tâm, hướng dẫn để em hoàn thành tốt đề tài này

Các cán bộ cùng bà con nông dân tại Ấp Voi, xã An Thạnh đã tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ nhiệt tình trong thời gian thực hiện đề tài

Những người bạn thân giúp đỡ, động viên tinh thần cho tôi trong suốt thời gian làm

đề tài

Tuy nhiên, do vốn thời gian có hạn và vốn kiến thức còn nhiều khiếm khuyết nên

đề tài không thể tránh khỏi những thiếu sót Rất mong nhận được sự đóng góp quý báu của quý thầy cô và các bạn để đề tài này được hoàn thiện hơn

Chân thành cảm ơn !

TP Hồ Chí Minh ngày 20/09/2007

Sinh viên Phạm Văn Tùng

TÓM TẮT

Đề tài nghiên cứu “ Biến động mật độ rầy nâu Nilaparvata lugens Stål trong vụ lúa

hè thu 2007 tại huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh”, thời gian tiến hành từ ngày 19/5/07

đến ngày 12/8/07, thực hiện bởi PHẠM VĂN TÙNG, trường Đại Học Nông Lâm TP HCM, niên khoá 2003 – 2007

Giáo viên hướng dẫn: KS LÃ PHẠM LÂN

TS TRẦN TẤN VIỆT Mục đích của đề tài là nhằm tìm hiểu và đánh giá biến động mật độ rầy trên cây lúa trong vụ hè thu năm 2007 tại huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh Qua đó đánh giá đỉnh cao mật độ rầy trong vụ hè thu và có thể so sánh với các vụ khác trong năm để đánh giá được biến động rầy trong một năm, rồi sau đó đưa ra những giải pháp phòng trừ kịp thời Đồng thời, đánh giá mức độ nhiễm bệnh vàng lùn và lùn xoắn lá và khả năng kháng rầy của một vài giống lúa triển vọng

◊ Đề tài được thực hiện với một số nội dung và yêu cầu sau:

- Nghiên cứu và phân loại được các loại rầy (trưởng thành cánh ngắn và cánh dài,

rầy non tuổi 1 – 3 và tuổi 4 – 5), các loại rầy khác như rầy điện quang Recilia

dorsalis, rầy xanh đuôi đen Nephottetix virescens, và rầy họ Cicadilidae

- Nghiên cứu và phân loại được các loại thiên địch của rầy nâu như nhện ăn mồi

Pardosa pseudoannulata, nhện chân dài Tetragnatha, nhện Atypena formosana,

và các loài nhện khác…Ngoài ra còn có một số loài thiên địch khác của rầy như

là bọ xít nước Microvelia d douglasi., bọ xít mù xanh Cyrtorhinus lividipennis

Reuter, bọ rùa, ong kí sinh và kiến 3 khoang Ophionea indica và Paederus fuscipes .

Thí nghiệm được thực hiện qua phương pháp điều tra và không lần lặp lai Các số liệu được ghi chép trong phòng thí nghiệm khi đếm và phân loại mẫu, và được xử lý theo các hàm công thức tính trung bình và tổng số trong Microsoft* Excel

Kết quả điều tra bước đầu đã đánh giá được diễn biến và mức độ phá hại của rầy nâu, và có thể dự tính dự báo lứa rầy sau phát sinh, đánh giá được biến động về rầy nâu tổng số, biến động về mật độ thiên địch, đánh giá được mật độ trứng rầy, quan hệ giữa rầy nâu tổng số và thiên địch

◊ Đỉnh cao mật độ rầy biến động trong 3 trà lúa sớm, đại trà, muộn, là vào giai đoạn ngậm sữa và trổ chín ở trà lúa sớm với mật độ là 94,27 (con/khay) Hai trà lúa muộn và đại trà biến động mật độ rầy là không cao, nhìn chung biến động mật độ rầy ở

cả 3 trà lúa đều không ảnh hưởng nhiều đến năng suất và phẩm chất cây lúa vụ hè thu năm 2007, không có hiện tượng cháy rầy ở những ruộng điều tra Biến động về rầy nâu tổng số trưởng thành và rầy non tổng số biến động là như nhau, mỗi vụ có những lứa rầy non phát sinh thường từ 2 – 3 lứa/vụ Quan hệ giữa rầy nâu và thiên địch là không cao, thiên địch xuất hiện trên đồng ruộng với mật số rất thấp, các thiên địch của rầy

nâu như các loài nhện ăn mồi Pardosa pseudoannulata, Atypena formosana, nhện chân dài Tetragnatha, nhện Dischiriognatha,…bọ xít nước Microvelia d douglasi , bọ

xít mù xanh Cyrtorhinus lividipennis Reuter, bọ rùa, ong kí sinh và kiến ba khoang Tỷ

lệ (%) bệnh vàng lùn và lùn xoắn lá biến động cũng không cao, tỷ lệ (%) bệnh lớn hơn 10% (ha) rất thấp, ở một vài ruộng chỉ có một số ít cây bị bệnh vàng lùn trên những điểm điều tra, còn tỷ lệ (%) bệnh lùn xoắn lá là hầu như là rất thấp Diện tích nhiễm bệnh do rầy nâu gây ra ở mức độ nhiễm nhẹ và nhiễm trung bình

◊ Kết quả trắc nghiệm 236 giống chống chịu bệnh vàng lùn và lùn xoắn lá:

● Số giống không bị bệnh vàng lùn 21 NSC là 98 giống (cấp 5), 209 giống không

Danh sách các hình (hình ảnh, biểu đồ) viii

Chương 1: MỞ ĐẦU 1

1 Đặt vấn đề 1

Chương 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 3

1 Sơ lược tình hình rầy nâu gây hại ở Việt Nam và trên Thế Giới 3

2.2 Sự phát sinh của rầy nâu trên đồng ruộng 10

2.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến sự phát sinh của rầy nâu 11

Chương 3: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 21

1 Điều kiện thí nghiệm 21

2 Phương pháp thí nghiệm 22

4 Chỉ tiêu quan sát và phương pháp thu nhập dữ kiện, lưu giữ và đếm mẫu 26

5 Phân tích dữ liệu 27

Chương 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 31

1 Biến động mật độ rầy, trứng rầy, thiên địch trong vụ hè thu 2007 31

2 Quan hệ giữa số lượng rầy và thiên địch 44

DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT

FAO: Food and Agriculture Organization

IRRI: International Rice Research Institute

A amin: Acid amin

IPM: Integrated Pest Management

DANH SÁCH CÁC HÌNH

Trang Hình ảnh 2.1: Vòng đời trung bình của rầy nâu 7

Hình ảnh 3.3: Rầy nâu trưởng thành cánh ngắn 28

Hình ảnh 4.6: Bọ xít nước ăn thịt Microvelia dougnasi 30

Hình 4.1: Mật độ rầy nâu tổng số vụ hè thu năm 2007 31

Hình 4.1.1: Mật độ rầy nâu tổng số vụ lúa đại trà 32

Hình 4.1.2: Mật độ rầy nâu tổng số vụ lúa sớm 33

Hình 4.1.3: Mật độ rầy nâu tổng số vụ lúa muộn 34

Hình 4.2: Mật độ rầy non tổng số vụ hè thu năm 2007 34

Hình 4.3: Mật độ các loại rầy khác trong vụ hè thu năm 2007 37

Hình 4.5: Mật độ trứng trung bình/ổ 38

Hình 4.7: Mật độ nhện Pardosa pseudoannulata, vụ hè thu năm 2007 40

Hình 4.8: Mật độ nhện chân dài Tetragnatha, vụ hè thu năm 2007 40

Hình 4.9: Mật độ các loại nhện nhỏ, vụ hè thu năm 2007 41

Hình 4.10: Mật độ bọ xít mù xanh tổng số, vụ hè thu năm 2007 41

Hình 4.11: Mật độ bọ rùa (Micraspis) 42

Hình 4.12: Mật độ bọ xít nước Microvelia d douglasi 42

Hình 4.13: Mật độ Ong kí sinh Oligosita sp., Anagrus sp., vụ hè thu năm 2007 42

Hình 4.14: Mật độ Kiến 3 khoang Ophionea indica và Paederus fuscipes 43

DANH SÁCH BẢNG

Trang Bảng 4.1: Tỷ lệ rầy nâu cánh dài tổng số và cánh ngắn tổng số 36

Bảng 4.2: Quan hệ giữa rầy nâu tổng số và thiên địch tổng số 44

Bảng 4.3: Quan hệ giữa rầy nâu tổng số và nhện Pardosa pseudonnulata 44

Bảng 4.4: Quan hệ giữa rầy nâu tổng số và nhện chân dài Tetragnatha, sp 45

Bảng 4.5: Quan hệ giữa rầy nâu tổng số với nhện nhỏ tổng số 46 Bảng 4.6: Kết quả trắc nghiệm giống chống chịu bệnh vàng lùn và lùn xoắn lá 55

Bảng 4.7: Đánh giá tỷ lệ cấp bệnh Vàng lùn và lùn xoắn lá 48

Chương 1: MỞ ĐẦU

1 Đặt vấn đề

Trong nông nghiệp, một trong những ngành quan trọng nhất chính là ngành sản xuất lúa, nó không những tạo ra một lượng lương thực cho nông dân của cả nước, mà còn là một trong những thế mạnh trong viêc xuất khẩu lúa gạo ra nước ngoài Nhưng chất lượng và năng suất đều chịu ảnh hưởng của rất nhiều yếu tố khác nhau

Ngoài những yếu tố quan trọng như yếu tố thời tiết, canh tác chăm sóc Còn có những nguyên nhân quan trọng ảnh hưởng trực tiếp và nghiêm trọng do các loài sâu

hại gây ra, đặc biệt như sự bộc phát dịch hại rầy nâu Nilaparvata lugens Stål là một

trong những đối tượng nguy hiểm ảnh hưởng trực tiếp và là môi giới gây ra nhiều bệnh dịch hại trên lúa như bệnh lùn xoắn lá, bệnh lúa cỏ, vàng lùn và nhiều bệnh dịch hại khác, bị hại nặng như ở Đồng Bằng SCL, và trong vùng trồng lúa ở các nước nhiệt đới Châu Á Trong năm 1978 vụ Hè Thu bệnh lùn xoắn lá phát sinh và gây hại trên gần 40.000 ha, nếu không kịp thời kíu chữa, năng suất sẽ giảm 70 – 90%, vụ hè thu 1977 tại Tây Ninh 17.573 ha trong đó mất trắng 3.333 ha Toàn tỉnh Tây Ninh, vụ Hè Thu năng suất giảm trên 50%, vụ đông xuân năng suất giảm 30%

Do vậy, một trong những yêu cầu cấp bách hiện nay trong sản xuất là phải khống chế và làm giảm tác hại sự phát sinh và lan truyền của rầy nâu Rầy nâu, vàng lùn và lùn xoắn lá luôn là một vấn đề được đặt lên hàng đầu trong sản xuất nông nghiệp hiện nay Để làm giảm sự phát triển của bệnh vàng lùn, lùn xoắn lá là phải ngăn chặn sự bộc phát, phát triển của rầy nâu vì nó là môi giới truyền rất nhiều bệnh cho cây lúa Chúng ta phải phối hợp nhiều biện pháp khác nhau như bảo vệ thiên địch, biện pháp canh tác, sử dụng thuốc hoá học, sử dụng giống kháng rầy và nhiều biện pháp khác ngăn chặn sự phát sinh của rầy nâu vì mật độ rầy thay đổi theo sự hiện diện của cây kí chủ, điều kiện thời tiết, thiên địch

Tính ổn định, năng suất lúa là rất quan trọng, do vậy ta phải nâng cao năng suất cây trồng và hiệu quả lao động trong sản xuất nông nghiệp là một yêu cầu cấp bách và

thiết thực hiện nay Điều tra biến động mật độ rầy, vàng lùn và lùn xoắn lá để đưa ra những biện pháp kịp thời để khắc phục và nâng cao năng suất, chất lượng sản phẩm cây lúa

2 Mục tiêu của đề tài

Thí nghiệm tiến hành với mục đích và yêu cầu sau:

- Điều tra biến động rầy nâu (lúa Hè Thu) tại Tây Ninh

-Đánh giá phản ứng của giống đối với bệnh vàng lùn và lùn xoắn lá

Chương 2 : TỔNG QUAN TÀI LIỆU

1 Sơ lược tình hình rầy nâu gây hại ở Việt Nam và trên Thế Giới

1.1 Trong nước:

Rầy nâu Nilaparvata lugens Stål phân bố rộng ở nhiều nước như Nhật Bản,

Trung Quốc, Bangladesh, Philippines, Việt Nam…Rầy nâu còn thấy có cả ở những vùng dọc theo đường xích đạo, chứng tỏ chúng thuộc côn trùng nhiệt đới, nó phá hại nặng trên cây lúa ở nhiều nước trồng lúa vùng Châu Á

Ở Việt Nam lần đầu tiên thấy rầy nâu phát sinh thành dịch hại lúa cuối năm 1931 tại Mỹ Tho, Gia Định, Bạc Liêu, Hậu Giang, Rạch Giá, Bến Tre, Cần Thơ …và năm

1932 chúng gây hại ở những vùng trên và một số vùng lân cận Năm 1954 phát sinh gây hại nặng ở Miền Bắc, ở Phan Rang có khoảng 2000 ha bị thiệt hại 10 – 15 % và khoảng 30 ha bị mất trắng, năm 1969

Từ năm 1965-1971, sau trận dịch rầy xanh đuôi đen, rầy nâu phát sinh mạnh ở vùng ĐBSCL với hiện tượng “cháy rầy” gây thiệt hại nghiêm trọng lúa ở nhiều nơi Năm 1969 dịch rầy nâu đã xảy ra ở Miền Trung phá hại và làm mất trắng 30 ha lúa; năm 1971 dịch rầy nâu xảy ra ở 5 tỉnh ĐBSCL Năm 1974 rầy nâu phá hại ở Miền Trung và Miền Nam làm mất trắng 97.860 ha lúa (An Giang, Tây Ninh, Quảng Ngãi, Phú Yên, Long An), tháng 10 – 11 năm 1977 dịch rầy nâu phát sinh ở 7 tỉnh vùng ĐBSCL, phá hại lúa mùa và lúa đông xuân với diện tích 227.000 ha, diện tích bị hại và mất trắng là trên 15.000 ha Tháng 7; 8; 9 năm 1978 dịch rầy nâu xảy ra trên lúa hè thu

ở 14 tỉnh Miền Trung và Miền Nam với diện tích 280.000 ha có khoảng 3000 – 5000

ha bị rầy hại nặng ước tính giảm năng suất 30 – 40%; năm 1999-2000 diện tích bị nhiễm rầy nâu từ vài trăm ha đến hàng nghìn ha Cả nước là570.000 ha, trong đó có

34.000 ha bị nhiễm rầy nặng và có 420 ha bị cháy rầy Mật số rầy phổ biến là 1000 –

2000 con/m2 Năm 2000 ở Miền Bắc có 208.000 ha bị nhiễm rầy, trong đó có 66.000

ha bị nhiễm nặng (Trung tâm BVTV phía Bắc, 2000) Năm 1999, ở Nam Bộ tỷ lệ giống nhiễm rầy là 70% vào vụ đông xuân và 100% vào vụ mùa, Miền Bắc các giống nhiễm rầy như C70, VN10, lúa lại…chiếm từ 70 – 90% diện tích (Cục BVTV, 2000) Tại Việt Nam, từ 1999 – 2003, rầy nâu và rầy lưng trắng là 1 trong 3 nhóm dịch hại quan trọng nhất trên lúa, trung bình trong những năm này diện tích bị nhiễm, nhiễm nặng và bị mất trắng tương ứng là 409 000 ha, 34000 ha và 179 ha (Nguyễn Văn Đĩnh, 2004) Vụ xuân năm 2006, tại Đồng Bằng Sông Cửu Long, rầy nâu lại bùng phát thành dịch trên diện rộng, làm thiệt hại ước tính đến 600 tỷ đồng, gây nên mối lo ngại thực

sự cho sản xuất Một số nghiên cứu đã chỉ ra rằng, rầy nâu ở Việt Nam đang thay đổi độc tính (Nguyễn Văn Luật và Lương Minh Châu, (1991); Nguyễn Công Thuật và CTV, (1993); Nguyễn Công Thuật và Hồ Văn Chiến, (1996);Nguyễn Công Thuật và CTV., (2000); Ho Van Chien và CTV.,(2000)

Rầy nâu không những trực tiếp làm giảm năng suất, phẩm chất mà còn là môi giới truyền bệnh virus hại lúa như bệnh lại mạ (Rice Grassy Stunt disease) và bệnh lùn xoắn lá (Ragged Stunt) Vụ đông xuân, từ năm 1977 đến 1978, ở miền Tây Nam Bộ bệnh lúa lùn xoắn lá đã phát sinh làm nghẹn đòng không trổ, nếu trổ được thì đòng nhỏ, hạt ít, tỷ lệ lép cao, năng suất có thể giảm 70 – 90% Rầy nâu đã trở thành loài sâu hại thuộc loại nguy hiểm nhất ở Việt Nam, đặc biệt là tại ĐBSCL

Theo báo cáo của Trung Tâm Bảo Vệ Thực Vật phía Nam trong tháng 7/2007: Trà lúa Hè Thu có tổng diện tích nhiễm rầy nâu khoảng 126.000 ha (tăng 68.000 ha), trong đó có 25.000 ha nhiễm nặng cần phải phun trừ, tập trung chủ yếu ở các tỉnh Kiên Giang, Bạc Liêu, Tiền Giang, Hậu Giang, Trà Vinh, Trà lúa Thu Đông - Mùa 2007 có diện tích nhiễm rầy nâu là 17.143 ha, chủ yếu ở 2 tỉnh Đồng Tháp (14.972 ha) và Tp Cần Thơ (2.171 ha) Hiện nay, rầy nâu đã đang nở rộ với mật độ cao, tuổi rầy phổ biến

1 – 3, rải rác có rầy tuổi 4 – 5 và trưởng thành Mật độ rầy phổ biến 1000 - 2.000 con/m2, một vài nơi có mật độ rất cao trên 20.000 con/m2

(trích “ Điện Khẩn, Số 984/BVTV-CV, V/v khẩn trương dập dịch rầy nâu cứu lúa Hè Thu 2007, Hà Nội, ngày 16 tháng 7 năm 2007”)

Nguyên nhân rầy nâu phát sinh mạnh và gây hại trầm trọng là do: thời vụ gieo sạ tiến hành cập rập, thu hoạch không đồng bộ, cấy gấp, vệ sinh đồng ruộng không đảm bảo, bón phân và sử dụng thuốc trừ sâu không hợp lý, mât độ cấy dày, gieo cấy giống lúa bị nhiễm rầy và yếu tố thời tiết cũng góp phần cho sự sinh trưởng và phát triển của rầy nâu

1.2 Thế Giới:

Sâu hại là nguyên nhân chính làm giảm sản lượng thóc mức thất thu lên đến 26,7% Năm 1977, vì sâu hại nên thế giới đã thất thu 177,5 triệu tấn thóc, một số lượng đủ để nuôi 8 trăm triệu người trong một năm Những năm gần đây rầy nâu đã làm Nhật Bản bị thất thu ít nhất là một triệu tấn thóc (trên 100 triệu USD)

Triều Tiên, năm 1973 tổng kết có tất cả 200.996 ha bị rầy nâu phá hại, năm 1974 –

1975 là năm bị rầy phá nghiêm trọng nhất, 1974 là 497.507 ha, năm 1975 là 1.745.500

ha, mức thiệt hại từ 24 – 38%, tổn thất khoảng 10 triệu USD Đài Loan, năng suất giảm 10 – 20%, năm 1966 – 1975 rầy phá hại khoảng 10 vạn ha lúa Năm 1972-1974 thất thu 10.140 - 55.584 tấn thóc Philippines, xuất hiện đầu tiên vào năm 1954, Bangladesh xuất hiện vào năm 1969, Ấn Độ xuất hiện trong các năm 1958 – 1962 nhưng đến cuối năm 1973 đầu năm 1974 mới trở thành dịch lớn và gây hại nghiêm trọng ở bang Kerala Ở Đông Nam Á, gồm một số nước cũng xảy ra ra dịch rầy nâu gây thiệt hại nghiêm trọng như Indonexia, Malaixia, Sri Lanka, trong đó có Indonexia thất thu trên 100 triệu USD từ năm 1929 – 1975

Nhìn chung rầy nâu xuất hiện rộ trong vài năm, tuy nhiên rầy nâu nhiệt đới xuất hiện và phá hoại mạnh trong hoàn cảnh nghành trồng lúa có những thay đổi lớn về mặt cung cấp nước, phân bón, thuốc BVTV, vì vậy phải kết hợp các biện pháp chống rầy một cách có hiệu quả

2 Những nghiên cứu về rầy nâu

2.1 Đặc điểm của rầy nâu

2.1.1 Phân loại:

Rầy nâu Nilaparvata lugens Stål

Họ: Delphacidae

Bộ: Homoptera

2.1.2 Hình thái

◊ Rầy trưởng thành: rầy cái to hơn rầy đực, rầy cái đuôi nhọn có ống đẻ trứng

trên mặt bụng, màu sắc ở phần bụng nhạt hơn phần trước Rầy đực thân hình trụ, đuôi bằng, cánh hơi trong mờ và có 2 dạng sinh thái là cánh dài và cánh ngắn

˚ Dạng cánh dài: cánh dài hơn thân, bay nhảy di chuyển và vào đèn (vì rầy nâu

và rầy lưng trắng thích ánh sáng đèn hơn rầy xám), thường ẩn lấp ở giữa và gần gốc lúa trên mặt nước ruộng khoảng 20 cm (Hình ảnh 3.1)

˚ Dạng cánh ngắn: Thân nhỏ, cánh gắn hơn thân, chỉ bò nhảy ít di chuyển, phát sinh nhiều khi có điều kiện sống thích hợp Rầy trưởng thành đẻ trứng sau khi vũ hoá

từ 3 – 5 ngày, đẻ nhiều vào ngày thứ 7 – 10, rầy cái trưởng thành cánh ngắn thường đẻ nhiều trứng hơn rầy cái trưởng thành cánh dài Rầy trưởng thành hoạt động ở vị trí cao hơn rầy non tuổi 4 – 5, rầy đực hoạt động ở vị trí cao hơn rầy cái trên thân cây lúa (Hình ảnh 3.3)

◊ Rầy non: (rầy cám) tập trung gần gốc lúa, ít di động, khi thấy động bò quanh

gốc lúa, nhảy sang cây khác rồi lại nhảy lên cây, rầy non có 5 tuổi (Pathak 1969):

 rầy tuổi 1: bên lề ngực sau đứng thẳng

 rầy tuổi 2: ngực sau lõm ra phía trước

 rầy tuổi 3: thấy rõ mầm cánh

 rầy tuổi 4: mầm cánh sau nhọn

 rầy tuổi 5: cánh trước dài và cánh sau nhọn

Hình dạng, màu sắc thay đổi theo từng tuổi, phát triển trong thời gian từ 14 – 20 ngày (Hình 3.2)

◊ Trứng: Trứng mới đẻ màu trong suốt, sau có vệt vàng, nhìn nghiêng thấy rõ

chấm đỏ (nhãn điểm) rầy thường đẻ trứng ở lá thứ 2 – 4, bên ngoài chỗ đẻ trứng có vệt màu nâu, trứng xếp thành hai hàng giống hình nải chuối, từ 10 – 15 quả Một rầy cái

đẻ được 4 – 10 ổ trứng, mỗi ổ có từ 1 – 41 quả, vòng đời trung bình của rầy nâu: 25 –

30 ngày

2.1.3 Hoạt động chích hút và phá hoại của rầy nâu (Nilaparvata lugens Stål)

Rầy nâu Nilapavarta lugens là loài điển hình ăn vào mạch cây và chủ yếu hút

nhựa luyện bằng cách “ăn bao trâm” Rầy có một đôi hàm trên ở ngoài và một đôi trâm

ở trong gắn với nhau thành một cơ quan châm hút dài 650 – 700 Mm Nước bọt rầy có thể đông lại sau khi trâm tạo thành một màng ống làm đường cho vòi trâm (Sogawa, 1976)

Bao trâm chủ yếu bằng lipoprotein ổn định và vẫn còn trong mô cây sau khi trâm rút ra chỗ rầy châm hoạt động trao đổi chất đã mạnh lên một cách không bình thường Cây bị rầy phá hại dòng nhựa chảy lên có chiều hướng chậm hơn so với cây bình thường, dòng nhựa đi xuống trong mạch libe bị trục trặc nhiều hơn dòng nhựa đi lên Khi trâm đâm vào mô dẫn, rầy nâu ngừng thăm dò và tiết nước bọt và bắt đầu hút nhựa, rầy non có thể hút 6 – 11 mg nhựa cây (Suenaga 1959) Cây bị mất nhiều nhựa

Trứng: đẻ bên trong

bẹ, nở sau 6-7 ngày

Rầy cám mới nở, lột xác

5 lần (5 tuổi) từ 12-14 ngày

Rầy trưởng thành cánh ngắn : sống 7- 14 ngày

(đẻ trứng sớm hơn)

Rầy trưởng thành cánh dài: sống 7- 14 ngày

Hình ảnh 2.1: Vòng đời trung bình của rầy nâu

và chất dinh dưỡng khi bị rầy chích hút nhiều, rầy nâu hút một lượng lớn đường ở mạch libe do đó có thể coi một ổ rầy trên cây lúa là một máy hút các sản phẩm quang

hợp dẫn đến ảnh hưởng đến sự phân phối các sản phẩm đó, “Cháy rầy” chủ yếu là do

mất nhựa luyện, và rầy nâu đã gián tiếp là môi giới truyền virus lúa cỏ và bệnh lùn xoắn lá, vàng lùn Khi rầy nâu phá hoại, lượng nước trong cây giảm từ 84 – 72% (Santa 1959)

Lượng Protein trong lá bị rầy giảm dần khi hiện tượng úa vàng tăng lên (Sogawa 1971) Lượng a.amin tự do tổng số của những bản lá úa vàng lại nhiều hơn 4 lần so với

ở lá bình thường, đạm protein hoà tan giảm từ 22 – 7 mg/g trọng lượng khô ở bản lá,

và lượng a.amin tự do trong bản lá tăng cùng chiều với số lượng rầy nâu phá hại lúa Lượng chứa tinh bột giảm, và có tích luỹ các a.amin tự do và amid Nhựa luyện

bị chảy mất và sự vận chuyển chủ động trong mạch libe bị rối loạn sinh lý, làm giảm mức độ vận chuyển các sản phẩm quang hợp đến bộ rễ và lá sẽ bị héo khô

2.1.2 Vectơ lan truyền bệnh Vius (Lùn xoắn lá và vàng lùn)

2.1.2.1 Lùn xoắn lá

2.1.2.1.1 Tác nhân

Bệnh lùn xoắn lá do vi rút có tên RRSV (Rice Ragged Stunt Virus) gây ra

2.1.2.1.2 Nhận dạng

Trên chứng bệnh trên cây lúa biểu hiện như sau:

-Cây bị lùn, màu lá xanh đậm, rìa lá bị rách và gợn sóng, dọc theo gân lá có bướu chóp lá bị biến dạng, xoăn tít lại

-Lúa không trổ được, bị nghẹn đòng, hạt lép

-Rầy nâu chích hút cây lúa bệnh sau 5 – 10 phút là mang mầm bệnh trong cơ thể,

và khoảng 10 ngày sau là có thể lan truyền vi rút gây bệnh sang cây lúa khỏe khác

-Vi rút gây bệnh không truyền qua trứng rầy, đất, nước, không khí

-Rầy nâu cánh dài mang vi rút phát tán đi rất xa nên phạm vi lây lan của bệnh rộng, rầy cánh ngắn mang vi rút lây lan bệnh trong phạm vi hẹp vì không thể di chuyển xa

-Hiện chưa có thuốc đặc trị vi rút gây bệnh

Lưu ý: có trường hợp trên một cây lúa đồng thời xuất hiện cả hai triệu chứng bệnh

Triệu chứng bệnh trên cây lúa biểu hiện như sau:

-Màu sắc của cây lúa bệnh

Lá lúa từ xanh nhạt  Vàng nhạt  Vàng cam  Vàng khô -Vị trí lá bị vàng: lá dưới bị vàng trước, lần lượt đến các lá bên trên

-Vết vàng trên lá: từ chóp lá vàng lần vào bẹ

-Đặc điểm của lá lúa bệnh: lá có khuynh hướng xòe ngang

-Bệnh làm giảm chiều cao chồi lúa bệnh và giảm số chồi của bụi lúa mắc bệnh -Ruộng lúa bệnh ngả màu vàng, chiều cao cây không đồng đều

2.1.2.2.3 Cách lan truyền bệnh

-Cách lan truyền bệnh tương tự bệnh lùn xoắn lá.

Biện pháp phòng trừ Vectơ truyền (bệnh vàng lùn và lùn xoắn lá)

-Không trồng lúa liên tục trong năm, bảo đảm thời gian cách ly giữa hai vụ lúa ít nhất 20 – 30 ngày, không để vụ lúa chét Theo sự phân vùng của ngành nông nghiệp, thời vụ trong cùng một vùng phải tập trung, không được gieo sạ kéo dài;

-Vệ sinh đồng ruộng bằng cách cày, trục kỹ trước khi gieo sạ, dọn sạch cỏ bờ ruộng, mương dẫn nước

-Sử dụng giống lúa kháng rầy, lúa giống có chất lượng tốt, không lấy lúa thịt làm lúa giống; nếu điều kiện có thể sử dụng thuốc bảo vệ thực vật để xử lý hạt giống -Không gieo sạ quá dày trên 120 kg giống/ha

-Gieo sạ lúa vào thời gian có thể né rầy: thường mỗi tháng có một đợt rầy vào đèn rộ kéo dài từ 5 – 7 ngày, để né rầy thì gieo sạ ngay sau đỉnh cao rầy vào đèn Như vậy, khi lúa non sẽ tránh được rầy trưởng thành truyền bệnh

-Để bảo vệ cây lúa non, sau khi sạ nên cho nước vào ruộng và duy trì mực nước thích hợp để hạn chế rầy nâu chích hút thân cây lúa

-Không bón quá thừa phân đạm (urê), tăng lượng phân lân và phân kali để nâng cao sức chống chịu đối với bệnh

-Thường xuyên thăm đồng để phát hiện sớm sự xuất hiện của rầy nâu trên cây lúa (phải vạch gốc lúa để xem)

Biện pháp trừ bằng thuốc bảo vệ thực vật để dập dịch

Khi phát hiện có rầy trên lúa thì phun xịt thuốc bảo vệ thực vật để diệt rầy

-Giai đoạn lúa từ sau gieo sạ đến 20 ngày: nếu phát hiện rầy nâu xuất hiện thì phun thuốc diệt trừ bằng các loại thuốc phù hợp

-Giai đoạn từ sau 20 ngày đến trổ - chín: Giai đoạn này, nếu phát hiện rầy nâu với mật số từ 3 con/dảnh trở lên thì phun xịt thuốc trừ rầy

(Nguồn:http://www.ppd.gov.vn/BCDPC%20ray%20nau/So%20tay%20Bang%20moi

%20nhat%20de%20in-BBB-20-9-2007.pdf).)

2.2 Sự phát sinh của rầy nâu trong ruộng lúa (biến động về mật độ)

Trong một vụ lúa có những lứa rầy tương đối rõ ràng, có tình trạng rầy non và rầy trưởng thành nối tiếp nhau đều đều nên mật độ rầy thay đổi nhiều qua từng tuần lễ và qua từng ngày (IRRI 1971, 1972)

Đặc điểm chung đối với rầy trưởng thành cánh dài là chúng phá hại lúa trong vòng từ 20 – 40 ngày sau khi gieo sạ (Kalode, 1976) Rầy cái đẻ trứng và chẳng bao lâu rầy non xuất hiện, đây là giai đoạn trội trong vòng đời của rầy nâu, sau đó phần lớn

sẽ thành rầy cánh ngắn Tiếp theo sẽ có một lứa khác, có thể là lứa đông nhất trong vụ lúa Phần lớn rầy trưởng thành, dù cánh dài hay cánh ngắn đều là rầy cái Theo dõi số lượng rầy trưởng thành ở ruộng lúa cấy thì thấy đỉnh thứ nhất xuất hiện trong vòng 15 ngày đầu sau khi cấy, đỉnh thứ hai khoảng 35 – 40 ngày sau cấy và hai đỉnh tiếp theo khoảng 70 và 98 ngày sau cấy Hai đỉnh sau cùng dù có thấp hơn hai đỉnh đầu tiên nhưng vẫn cho biết : rầy trưởng thành đã di chuyển ra khỏi ruộng (Hsieh, 1972) Ở ruộng lúa cạn cũng có ít nhất hai lứa rầy trong một vụ và lứa đông nhất có mật độ đạt

đỉnh cao vào ngày thứ 50 sau khi lúa mọc (IRRI, 1976) Theo dõi khoảng 75 vụ lúa nước có tưới nước trong 6 năm ở nhiều nơi thuộc Viện Quốc Tế Nghiên Cứu Lúa cho thấy, thực tế bao giờ cũng có 2 hoặc 3 lứa trong một vụ, rất ít rầy trong vòng 40 ngày đầu sau khi cấy sạ Mật độ rầy đạt những đỉnh cao vào khoảng các ngày 30, 60, và 85 sau khi cấy Lứa thứ nhất hoặc thứ hai là lứa đông nhất Nếu lúa có thời gian sinh trưởng dài, có thể có lứa thứ tư và mật độ đạt đỉnh cao trong vòng 100 ngày sau khi cấy, đôi khi là đỉnh cao nhất trong cả vụ (IRRI, 1971)

Trong sản xuất ở nhiều nước như Ấn Độ, Indonexia, Philippines, Việt Nam, mỗi vụ lúa có từ 2 đến 3 lứa rầy (có thể đến 4 hay 5 lứa nếu cấy lúa dài ngày), số lượng rầy có thể đạt đỉnh cao vào giữa vụ lúa

Ở nhiệt đới, rầy nâu hoạt động mạnh quanh năm Do mỗi lứa rầy dài khoảng 1 tháng nên có thể có 12 lứa trong một năm Tuy nhiên trong một năm, mật độ rầy chỉ đạt 1 hoặc 2 đỉnh cao vào những thời điểm nhất định liên quan với đặc điểm cấy sạ lúa, đôi khi không thấy một sự khác nhau nào giữa hai đỉnh cao đó nhưng cũng có khi đỉnh cao nhất xuất hiện vào nửa cuối năm, trong vụ lúa thứ hai

Ở ruộng lúa nhiệt đới Châu Á, rầy nâu mới trở thành loài sâu hại quan trọng trong thời gian gần đây Số lượng rầy bắt được ở bẫy đèn ở nhiều bang thuộc Ấn Độ đều tăng trong mấy năm gần đây Ở Bangladesh, trong thời gian từ 1970 đến 1976 số lượng rầy bắt được thay đổi nhiều, chiều hướng chung là mật độ ngày càng đông (Kalode,1974, 1976)

Dựa vào số lượng rầy nâu bắt được ở bẫy đèn ở Viện Quốc Tế Nghiên Cứu Lúa trong 12 năm cho thấy: từ 1966 đến 1973 số lượng rầy tăng đều Năm 1973 lúa bị hại nặng vì rầy nâu Trong hai năm 1974 và 1975, số lượng rầy giảm nhưng rồi lại tăng đột ngột trong năm 1976 và tiếp tục cho đến nay Lần tăng đầu tiên (từ 1966 đến 1973) nói chung tương đối đều và liên tục, như vậy là do một ảnh hưởng nào đó đó là kỹ thuật trồng lúa, kỹ thuật này đã làm tăng số lượng rầy Từ năm 1976 số lượng lại tăng mạnh có thể là do sự thay đổi biotyp rầy địa phương, nhiều giống trở nên mẫn cảm với rầy, số lượng rầy tăng

2.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến sự phát sinh của rầy nâu

2.3.1 Sử dụng giống kháng

Các nhà khoa học đã phát hiện trong tự nhiên có nhiều giống lúa địa phương chống rầy nâu với nhiều mức độ khác nhau Mỗi giống lúa bị rầy nâu phá hại ở mức

độ khác nhau tuỳ theo khả năng thích nghi của rầy với giống đó Khả năng này phụ thuộc vào phản ứng của rầy với đặc điểm sinh học và hoá sinh của giống và diễn ra theo các giai đoạn:

- Phản ứng định hướng nhờ đó rầy đến được cây kí chủ

- Phản ứng thức ăn quyết định sự lấy thức ăn

- Sinh trưởng của rầy non cho đến giai đoạn trưởng thành, sự sống sót và sản lượng trứng rầy trưởng thành phụ thuộc vào sự lấy thức ăn và dinh dưỡng

- Quá trình đẻ trứng quyết định số trứng đẻ ra

Tính kháng của cây là kết quả từ một chuỗi những yếu tố có liên quan đến sự đa dạng của quan hệ côn trùng và kí chủ Theo kết quả nghiên cứu có 3 nhóm tính kháng của cây Theo IRRI 1973 các biotyp phổ biến gồm:

+ biotyp 1: sống và gây hại trên các giống lúa không mang gen kháng rầy

+ biotyp 2: sống và gây hại giống mang gen bph1

+ biotyp 3: sống và gây hại trên giống mang gen bph2, không phá hại giống

bph1

Đối với đặc tính kháng rầy, đến nay người ta đã tìm được khoảng trên 10 gen kháng chính (major genes) và một số gen kháng phụ khác (minor genes) dựa vào sự khảo sát phản ứng của các giống lúa đối với các biotype rầy nâu cũng như các thí nghiệm phân tích di truyền và lập bản đồ phân tử (Sidhu and Khush, 1978; Ikeda, 1985; Ishii et al., 1994; Lưu Thị Ngọc Huyền và ctv, 2001) Trong công trình trước

(Thiều Văn Đường và ctv, 2000) đã xác định các gen kháng rầy nâu bph4 ở dòng lúa

DG5 và Bph6 ở dòng lúa GC9 kháng khá hiệu quả đối với quần thể rầy nâu ở đồng

bằng sông Hồng và đồng bằng sông Cửu Long, trích nguồn(

http://www.sinhhocvietnam.com/vn/modules.php?name=Pages1&go=page&pid=38.)

2.3.1.1 Tính hấp dẫn (không ưa thích kí chủ)

Các giống lúa khác nhau có sức hấp dẫn không giống nhau đối với rầy nâu, nói cách khác, rầy nâu có sự ưa thích không giống nhau trên các giống lúa khác nhau (Sogawa và Pathak, 1970)

Khi thả rầy nâu lên các giống lúa thí nghiệm, chúng có sự lựa chọn và phân bố không đồng đều trên các giống Rầy tập trung nhiều trên các giống nhiễm: TN1, IR8, IR22…và rất ít trên các giống kháng như CR104, IR46, IR26…có thể là do trong giống nhiễm có mùi vị, có chất dẫn dụ, có hàm lượng asparagin cao hơn giống kháng Bản chất tính kháng của các giống lúa được quyết định bởi tính chất sinh hoá của cây làm nảy sinh tính không ưa thích và ức chế sự phát triển của rầy

2.3.1.2 Tính kháng sinh

Cây chứa những yếu tố gây hại đời sống côn trùng dưới hình thức sinh sản kém,

tỷ lệ chết gia tăng, vòng đời rầy nâu không bình thường

Các thí nghiệm tại Viện Lúa Quốc Tế đã cho thấy tác động của giống kháng đối với rầy nâu gây ảnh hưởng xấu đến quá trình sinh trưởng và phát dục của rầy non Trên các giống kháng rầy non có kích thước nhỏ, thời gian phát dục ở mỗi tuổi kéo dài hơn bình thường, không có cá thể nào sống được đến giai đoạn trưởng thành Ngược lại, trên các giống nhiễm rầy non phát triển và hầu như chuyển sang trưởng thành

Bộ môn côn trùng IRRI (1982) với phương pháp đo diện tích chất bài tiết của rầy nâu thấm trên giấy lọc tẩm Bromocresol đã cho thấy: sức ăn của rầy nâu biotip 2 trên các giống kháng vừa IR26 gấp 4,1 và 2,9 lần so với giống kháng ASD7, trên các giống kháng vừa IR46 và Utrirajapan sức ăn của rầy nâu ở mức độ trung gian

Qua đó cho thấy khi sống trên giống kháng sức ăn của rầy nâu giảm, tỷ lệ tử vong tăng

và tốc độ phát tiển của quần thể rầy chậm

Nghiên cứu về nguyên nhân tính kháng trong nhiều năm qua tại IRRI cho thấy tính kháng rầy nâu của cây lúa phụ thuộc vào yếu tố sinh học hơn sinh lý Theo Sogawa (1971), phân tích nước ép thân cây lúa kháng và nhiễm thấy rằng nồng độ axit aspartic

và glutamic ít hơn trong giống Mudgo Dó đó yếu tố kháng của Mudgo có thể chứa ít các a amin kích thích sự ăn của rầy

Các giống lúa kháng rầy chứa một lượng phenolic nhiều hơn so với các giống nhiễm rầy, nồng độ cao của phenolic trong cỏ lồng vực đã tạo nên tính miễn dịch với rầy nâu

2.3.2 Kỹ thuật canh tác

Luân canh và điều chỉnh thời vụ một cách hợp lý sẽ làm cho mật số rầy giảm đến mức thấp nhất Luân canh cây lúa với những cây lương thực khác như ngô, kê…mức sinh sản của chúng giảm rõ rệt, trong thời gian không trồng lúa hoặc để đất nghỉ mật

độ rầy có thể giảm nhiều

◊ Vệ sinh đồng ruộng: đối với rầy nâu, công tác vệ sinh đồng ruộng rất quan

trọng, nhất là dọn sạch rơm rạ vụ trước còn sót lại và trừ lúa chét Vì rầy vẫn còn sống được với số lượng lớn trên những phần đó trong thời gian không trồng lúa, sau khi thu hoạch phải cày lật ngay, ngâm nước, phơi ruộng cho vụ sau

◊ Mật độ gieo cấy: (phương pháp gieo cấy) cấy dày hoặc gieo sạ với mức giống

cao, ruộng lúa rậm rạp đã làm tăng mức quan trọng của vấn đề rầy nâu tạo cho rầy có tiểu khí hậu thích hợp, nhất là ẩm độ (độ ẩm), khoảng cách gieo cấy dày là một trong những yếu tố góp phần làm tăng nhanh số lượng rầy, có thể ảnh hưởng đến toàn bộ các quan hệ giữa các yếu tố khí hậu với rầy nâu và với thiên địch của chúng, gieo cấy đúng thời vụ, tập trung Gieo sạ với mật độ vừa phải, tránh sạ quá dày, (nên sạ ở mức 80 –

100 kg/ha kết hợp với sạ hàng, từ 100 – 120 kg/ha với sạ lan tuỳ theo chân đất và thời

vụ ) Việc sạ thưa và diệt cỏ sớm cũng tạo những khoảng trống thuận lợi cho sự di chuyển của nhóm thiên địch săn mồi như nhện, kiến 3 khoang, bọ xít nước và nhiều loại khác các loại này khống chế rất tốt mật số rầy nâu giai đoạn sớm của cây lúa

◊ Tưới tiêu nước: tưới nước hoặc tiêu nước cũng góp phần vào việc diệt trừ rầy

Nước ảnh hưởng không ít đến sâu bệnh, đặc biệt là quần thể rầy nâu thường tăng ở những vùng có nước ứ đọng quá lâu (Dyck 1979; Mochida và Heinrichs, 1981)

Khi có rầy trưởng thành nhiều nên tháo cạn nước 4 - 5 ngày để rầy nâu đẻ trứng ở

bẹ gần gốc, sau đó cho nước vào trứng ung sẽ không nở được

◊ Bón phân hợp lý: rầy tập trung dày đặc và tăng mật độ khi cây lúa được bón

nhiều phân đạm (Pathak 1968, Ngoan 1971), thuốc trừ sâu cũng ảnh hưởng rất lớn đến biến động mật độ rầy, giảm lượng đạm bón cho ruộng lúa có thể là một cách để giảm

số lượng rầy nâu nhưng nó có thể ảnh hưởng tới năng suất lúa, bón phân hợp lý cho những giống chịu phân, chống rầy kết hợp áp dụng những biện pháp phòng chống khác, nhằm đạt năng suất cao và chống được rầy nâu Theo Sogawa (1992, 1994): “ Sự bài tiết chất mật đường (honeydew) của rầy nâu gia tăng theo hàm lượng đạm trong lá lúa” Theo Lu và ctv, (2005) “ruộng lúa bón nhiều phân đạm cũng làm giảm khả năng

ăn mồi của loài thiên địch tự nhiên của rầy nâu là bọ xít mù xanh Cyrtorhinus

lividipennisb bởi vì nước bọt của rầy nâu sống trên cây lúa bón nhiều đạm làm giảm

khả năng ăn trứng rầy nâu của bọ xít mù xanh” Cho nên việc bón phân NPK cân đối,

sử dụng bảng so màu lá lúa để bón phân đạm cho lúa vào 2 thời điểm 20 – 25 ngày sau

sạ và 40 – 45 ngày sau sạ là rất cần thiết, theo Lương Minh Châu và ctv, (2003): “Hàm lượng đạm, và lân trong lá lúa có tương quan thuận với bón phân đạm trong đất, và không có tương quan với kali trong lá lúa” Hàm lượng đạm tổng số trong lá lúa thì lại ảnh hưởng chính đến mức độ thiệt hại của các loài sâu hại lúa

Một kết quả nghiên cứu tương tự của Lương Minh Châu và ctv, (2003) đã chứng minh rằng trong ruộng lúa bón càng nhiều phân đạm thì mức độ thiệt hại do sâu, bệnh gây ra càng nặng, cụ thể là: rầy nâu, sâu đục thân, sâu cuốn lá, bệnh đạo ôn, và bệnh vàng lá Ruộng lúa bón đạm cao (200 kg N/ha) bị rầy nâu gây hại ở mật số cao, tỷ lệ thiệt hại do sâu cuốn lá, sâu đục thân, và bệnh đạo ôn gia tăng Tuy nhiên, cũng do mật

số sâu hại gia tăng ở ruộng bón đạm cao đã dẫn theo sự gia tăng mật số quần thể của các loài thiên địch tự nhiên của các loài sâu hại này (nhện và bọ xít mù xanh), có nhiều loài thiên địch, ký sinh và sâu hại Một số công trình nghiên cứu gần đây tại Trung Quốc về mối liên hệ giữa cây lúa giàu đạm với dịch hại, đặc biệt là rầy nâu

Nilaparvata lugens cho thấy rằng: Khi hàm lượng đạm trong cây lúa gia tăng sẽ làm

cho rầy cám sống sót nhiều hơn và rút ngắn vòng đời của chúng, rầy cái trưởng thành

to hơn, đẻ nhiều trứng hơn và sống lâu hơn Ruộng lúa được bón thừa đạm sẽ có tán lá che phủ dày, làm gia tăng hàm lượng amino acid trong dịch của cây lúa, cây lúa bị

xốp, mọng nước sẽ kích thích rầy cái tìm đến để hút nhựa và đẻ trứng, sâu non tuổi 1 của sâu đục thân vừa nở cũng dễ dàng đục vào thân lúa và di chuyển bên trong hệ thống mạch dẫn nhựa cây lúa Ngoài ra, còn làm cho rầy nâu thay đổi vị trí cư trú và

đẻ trứng Ở cây lúa thừa đạm, rầy nâu sẽ di chuyển dần từ bên dưới gốc lên trên bẹ lá

● Cây kí chủ: cây lúa (Oryza sativa) là cây kí chủ quan trọng nhất đối với rầy

nâu, một vài kí chủ của rầy nâu được tìm thấy ở một số cây khác như cỏ chân vịt

Eleusine coracana, cỏ môi Leersia hexandra cỏ dại ở ruộng lúa có thể góp phần làm

tăng số lượng rầy khi lúa gần chín

● Thời vụ: trong một năm mật độ rầy chỉ đạt 1 hoặc 2 đỉnh cao vào những thời

điểm nhất định liên quan với đặc điểm trồng lúa, lúa hè thu cấy hoặc sạ từ sau giữa tháng 4 đến đầu tháng 5, chậm nhất là đến 15/5 đều bị rầy nâu phá hại nhẹ, đỉnh cao rầy là lúc lúa trổ chín đến ngậm sữa khi gieo sạ vào cuối tháng 5 thì lúa bị cả 3 đợt rầy nâu phá hại

● Giống mới năng suất cao: giống mới thường được trồng trên diện rộng làm nảy

sinh nhiều vấn đề sâu hại hơn, tạo một nền di chuyển đồng đều để sâu hại dễ dàng và làm thay đổi thành phần loài của hệ sâu hại, rầy nâu đang từ vị trí thứ yếu trở thành quan trọng hàng đầu

● Tuổi cây: tuổi cây lúa trong đồng ruộng có ảnh hưởng đến mật độ rầy, số rầy

đạt mức lớn nhất trong vòng 60 ngày sau cấy hoặc trong thời gian từ trổ đến thu hoạch, trong thời gian này lúa thường bị cháy rầy (Hinckley 1963; Bae và Pathak, 1966; Ho

và Liu 1969)

● Thiên địch: số lượng rầy thay đổi tuỳ theo thiên địch cũng như các yếu tố khác

của môi trường (Pathak 1968)

 Thiên địch ăn mồi: nhện có vẻ hoạt động trong vai trò chế ngự lượng côn trùng ăn thịt (Chiu et al 1974)

 Thiên địch kí sinh: 25 loài kí sinh, 19 loài kí sinh trứng và 6 loài kí sinh rầy non và rầy trưởng thành

● Khí hậu:

 Nhiệt độ: nhiệt độ nằm trong phạm vi 25 – 30oC có vẻ như được xem như là nhiệt độ tối hảo cho sự phát triển của trứng và rầy non (Pathak 1968, Ho và Liu 1969 ) nhiệt độ thấp hơn 15 – 8oC không thích hợp với sự phát triển của rầy (Ho và Liu 1969, Kalode 1974)

● Độ ẩm: độ ẩm tương đối từ 70 – 85% là thích hợp với sự phát triển của rầy

(Kulshreshtha et al 1974 ) Độ ẩm ổn định từ 50 – 60% lại thích hợp với sự tăng số lượng rầy ( theo IRRI, 1976 )

● Lượng mưa: rầy nâu thường xảy ra dịch vào mùa mưa (Grist và Lever 1969,

Huỳnh 1975 ) Những vụ dịch rầy hay xảy ra sau thời gian bị hạn trong vụ mưa, tình trạng tương đối hụt lượng mưa làm tăng số lượng rầy (Pathak và Bae 1966, Fukud 1934 )

● Quản lý nước tưới: tình trạng có nước ngập thường xuyên và việc cải tiến cách

tưới đã làm tăng số lượng rầy (Pathak và Dyck 1973, Irarel 1969 )

● Chân ruộng cao hay thấp: rầy phát triển mạnh ở ruộng có nước và cấy dày, các

chân ruộng thấp bao giờ cũng có mật độ rầy lớn hơn ở các chân ruộng cao, mặc dù ruộng cao có đủ nước

2.3.3 Biện pháp phòng trừ tổng hợp

2.3.3.1 Biện pháp sinh học trong phòng trừ tổng hợp

Trên quan điểm sinh thái, biện pháp sinh học là tác động của thiên địch gồm ký sinh, vật ăn mồi, hoặc nguồn bệnh (nấm hoặc virus) trên quần thể sinh vật khác và ức chế sự phát triển của sinh vật đối kháng Mục tiêu của biện pháp sinh học là điều hòa,

ức chế sự phát triển của dịch hại xuống dưới mức gây thiệt hại kinh tế cho cây trồng (De Bach 1973)

Trong hệ sinh thái ruộng lúa thiên địch giữ vai trò quan trọng khống chế vài loài sâu hại Shui-Chen Chiu (1979) ghi nhận có 79 loài thiên địch tấn công rầy nâu, gồm

có 42 loài ký sinh (côn trùng, 34 loài; loài tuyến trùng, 1; nấm 7 loài), và 37 loài ăn mồi (21 loài côn trùng và 16 loài nhện) Ở Korea, Choo và Kaya (1990) thấy rằng ấu

trùng rầy nâu và rầy lưng trắng bị ký sinh bởi tuyến trùng Agamermis unka với tỷ lệ 30

– 40% Mỗi loài sâu hại lúa là ký chủ chính của vài loài côn trùng thiên địch ký sinh

hoặc ăn mồi (Barrion và Litsinger 1989a, Perez và ctv 1989) Hệ thiên địch sâu hại lúa

rất đa dạng, luôn hấp dẫn các nhà côn trùng học nghiên cứu phát hiện loài mới (Alba

1988; Claridge và ctv 1988), đánh giá ưu thế phát triển trong tự nhiên của các loài

thiên địch quan trọng (Gupta và ctv 1986; Hikim 1988)

Nhện ăn mồi Pardosa pseudoannulata, nhện họ Tetragnathidae và họ

Linyphiidae thường chiếm ưu thế trên đồng ruộng (Heong và ctv 1990), thiên địch ăn

mồi rầy nâu quan trọng là bọ xít mù xanh Cyrtorhinus lividipennis, bọ xít nước

Microvelia d atrolineata (Nakasuji và Dyck 1984; Bae và Pathak 1966)

2.3.3.2 Biện pháp hóa học (BPHH)

BPHH được sử dụng rộng rãi sau chiến tranh lần thứ 2, thuốc sát trùng nông nghiệp ngày càng nhiều, đa dạng về chủng loại, được sử dụng để phòng trừ nhiều đối tượng gây hại trên cây trồng

2.3.3.2.1 Sự phát sinh sâu hại thứ cấp

Thuốc sát trùng có ưu điểm diệt sâu hại nhanh chóng, nhất là mỗi khi có dịch hại xảy ra Tuy nhiên, do việc lạm dụng thuốc sát trùng, sử dụng không đúng thời điểm đã gây ra tình trạng kháng thuốc Sự phục hồi của sâu hại vì thiên địch bị chết và sự bộc phát côn trùng thứ yếu Do đó sử dụng thuốc hóa học trừ sâu cuốn lá sẽ vô tình giết chết nhiều loài côn trùng có ích, theo quan sát của Phạm văn Lầm (1989) phun thuốc Wofatox và Padan trừ sâu đo xanh, sâu cuốn lá nhỏ, sâu cuốn lá lớn làm giảm tỷ lệ vũ hóa các ong ký sinh từ 69,2 – 93,3% trong ruộng không phun thuốc xuống còn 0 - 39,3%

Sử dụng thuốc phòng trừ sâu hại như bọ trĩ, sâu cuốn lá, sâu đục thân, đục bẹ…đã một phần giết chết các thiên địch tạo cơ hội cho rầy nâu phát sinh

Để tránh những bất lợi do chất độc của thuốc trong nông sản, môi trường, con người nên cần áp dụng PTTH, trong đó thuốc sát trùng được kết hợp với các biện pháp sinh học, giống kháng rầy và kĩ thuật canh tác

2.3.3.2.2 Ảnh hưởng của thuốc hóa học đến thiên địch

Hiện nay thuốc hóa học vẫn là biện pháp có hiệu quả cao, tức thời, làm giảm nhanh mật số sâu hại Tuy nhiên sự sử dụng thuốc hóa học dẫn đến sự kháng thuốc của sâu hại, và sự bộc phát của sâu hại vì quần thể thiên địch giảm Georghiu (được nhắc bời Metcalf 1984) thống kê đã có 428 loài sâu kháng thuốc trừ sâu từ năm 1980 Những trận dịch rầy nâu có liên quan đến sự bộc phát vì sử dụng thuốc trừ sâu

(Heinrichs và Mochida 1984; Ho 1985) liên quan đến việc trực tiếp giết hại thiên địch, phá vỡ sự tương quan giữa thiên địch và sâu hại (Heinrichs và ctv 1982) tạo điều kiện

thuận lợi cho sự trỗi dậy của loài sâu hại khác Thuốc hóa học còn ảnh hưởng đến

thiên địch qua tồn dư hoặc qua chuỗi thức ăn (Fabellar và Heinrichs 1984) Thuốc gốc

Pyrethroid thường rất độc cho thiên địch nhất là bọ xít mù xanh mẫn cảm với nhiều

loại thuốc thông dụng (Reissig và ctv 1982) Kết quả thử nghiệm phản ứng với 40 loại

thuốc trừ sâu, bệnh và cỏ dại thông dụng của 6 loài thiên địch, cho thấy phần lớn các nhóm thuốc đều gây chết thiên địch từ 80 – 99% (cấp 3-4) (Hassan 1984) Thuốc thảo

mộc như Azadirachta indica, Melia azedarach, Annona squamosa có ảnh hưởng từ hơi độc đến độc với bọ xít C lividipennis (IRRI 1982) Do đó thuốc trừ sâu được nghiên cứu theo hướng sử dụng thuốc chọn lọc ít dộc cho thiên địch (Thang và ctv 1989; Huang và ctv 1989; Pan 1989) hoặc sử dụng chế phẩm Bacillus thuringiensis (Rombach và ctv 1989; Aguda và ctv 1988), hoặc nguồn nấm bệnh côn trùng (Rombach và ctv 1986; Rombach và Robert 1989)

Sử dụng thuốc theo ngưỡng kinh tế, giữ cân bằng sinh học và hạn chế ô nhiễm môi trường Sử dụng thuốc an toàn với thiên địch, không nên dùng thuốc trên ruộng lúa trong giai đoạn 40 ngày đầu sau khi gieo cấy, vì đây là thời gian cân bằng sinh học giữa sâu hại và thiên địch của chúng đang được thiết lập, sẽ làm bùng phát rầy nâu và sâu cuốn lá ở các giai đoạn sau (Theo IRRI)

Nên xử lý thuốc bằng cách dùng thuốc để xử lý hạt giống, bón vào vùng rễ, thuốc viên là tránh được độc hại với thiên địch

Dùng thuốc không đúng nồng độ và liều lượng có thể gây ra hậu quả xấu Nếu cao quá sẽ gây độc hại cho người sử dụng, ảnh hưởng đến sinh trưởng của cây trồng,

và ảnh hưởng đến thiên địch, nếu dùng nồng độ và liều lượng thấp quá không những

không có hiệu lực mà còn gây nên tính quen thuốc ở sâu hại, đồng thời có thể kích thích bệnh phát triển mạnh hơn Do vậy sử dụng thuốc theo nguyên tắc “4 đúng” để có hiệu quả và hạn chế tối đa sự bùng phát dịch bệnh:

Chú ý khi xịt thuốc phải đảm bảo nguyên tắc "4 đúng"

● Đúng thuốc: nên dùng các loại thuốc đặc trị rầy đã được đăng ký như: Actara, Admire, Oshin, Bassani, Bascide, Trebon, Applaud, Applaud-Mipc, Applaud-Bas, Regent Chú ý dùng luân phiên thuốc (mỗi loại thuốc không dùng quá 2 lần) để đề phòng rầy nâu kháng thuốc

● Đúng lúc: nên phun thuốc khi rầy nở rộ ở tuổi 2 – 3 Khi có dịch rầy nâu nên tiến hành phun thuốc đồng loạt, tránh phun lẻ tẻ rầy có điều kiện từ ruộng này sang ruộng khác

● Đúng nồng độ và liều lượng:

+ Nồng độ thuốc dùng đúng theo hướng dẫn ghi trên nhãn thuốc

+ Lượng nước thuốc dùng cho 1 công (1.000m2) phải là 40 – 60 lít

● Đúng cách: phun thuốc vào gốc lúa là nơi rầy sinh sống (lưu ý trang bị bảo hộ

lao động khi phun thuốc)

- Nếu ruộng chủ động nước thì nên lấy nước vào để nâng mực nước trong ruộng lên nhằm xua rầy từ gốc lên phần trên cây lúa khiến rầy dễ bị trúng thuốc hơn

- Nếu ruộng sạ quá dày thì phải rẽ lúa ra thành các hàng song song trên ruộng để

phun thuốc vào tận gốc lúa

Chương 3:

NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM

1 Điều kiện thí nghiệm

Thời gian, địa điểm, đất đai và điều kiện thời tiết

Thí nghiệm được tiến hành trong vụ Hè Thu, từ 19/05/2007 đến 12/08/2007 Trên đất ruộng lúa nước, thuộc Ấp Voi, xã An Thạnh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh

Khí hậu: Chế độ nhiệt ở Tây Ninh quanh năm cao, tương đối ổn định Nhiệt độ

trung bình năm là 26 đến 27oC và ít thay đổi Nhiệt độ trung bình tháng không dưới

25oC Chênh lệch nhiệt độ ngày đêm trái lại khá lớn, vào mùa khô có trị số 8 – 10oC hoặc hơn nữa Tổng nhiệt toàn năm vào khoảng 9.500 – 10.000oC là trị số cao nhất toàn quốc

Mưa: Lượng mưa hàng năm trong toàn tỉnh từ 1.400 – 2.000mm Mưa phân bố

rất không đồng đều, vào mùa mưa (tháng 5 – 11) trong khoảng 120 – 140 ngày mưa với trị số trung bình hàng tháng 200 – 300 mm

Độ ẩm không khí: trung bình/năm ở Tây Ninh rất cao, vào khoảng 78 – 80%

Thông thường nhiệt độ càng cao thì độ ẩm càng thấp và ngược lại, lượng mưa càng cao thì độ ẩm càng lớn Những ngày có độ ẩm thấp thường xuất hiện trong tháng 1 đến tháng 2 Vào thời gian này, độ ẩm thấp nhất trung bình chỉ đạt 47%, có ngày xuống tới 30% Ngược lại trong những ngày nhiều mây, có mưa lớn, độ ẩm thường đạt 90 - 99% hay đạt trạng thái bão hoà (100%)

2 Phương pháp thí nghiệm

2.1 Điều tra mật số rầy, trứng rầy, và tỷ lệ thiệt hại do rầy gây ra

2.1.1 Điều tra tiến độ phát dục của rầy

Chọn ruộng đại diện cho các thời vụ, giống lúa và phương thức gieo cấy, cố định ruộng điều tra Mỗi yếu tố chọn 3 ruộng:

+ Vụ lúa đại trà chọn 3 ruộng ( giống IRRI 504) (ngày gieo 19/4/07)

+ Vụ lúa sớm chọn 3 ruộng ( giống OM 576 ) (ngày gieo sạ 7/4/07)

+ Vụ lúa muộn chọn 3 ruộng ( giống OMCS 2517) (ngày gieo sạ 29/4/07) Chọn 9 ruộng điều tra trong vụ hè thu để đánh giá biến động mật số rầy phá hại Điều tra định kì 7 ngày 1 lần theo 5 điểm chéo góc tịnh tiến không lặp lại Điều tra mỗi điểm dùng 1 khay (chậu) kích thước (20cm x 30cm x 10cm), trong khay có một lớp nước cồn 700, tuỳ theo điểm lấy mẫu mà cần cồn nhiều hay ít, đặt nghiêng chậu khoảng 450 so với chiều đứng của khóm lúa, dùng tay đập 3 đập vào khóm lúa, sau đó đếm tổng quan bằng mắt và đánh giá tình hình rầy nâu lần điều tra đó, và ghi vào sổ điều tra định kì

Rầy nâu rơi vào khay được chuyển sang lọ chứa cồn 700, và đem về phòng thí nghiệm đếm và phân loại rầy trưởng thành cánh ngắn, cánh dài, rầy non, các loại rầy khác, thiên địch ăn mồi và thiên địch kí sinh Tuỳ số khóm ở ruộng điều tra ta có thể tính mật độ rầy trên 1 m2 Đây là phương pháp được dùng phổ biến để điều tra rầy và

kí sinh ăn thịt rầy

Chỉ tiêu điều tra :

Thời gian thu thập dữ liệu: với rầy nâu và thiên địch tương ứng với các ngày 19/5/07, 26/5/07, 2/6/07, 9/6/07, 16/6/07, 23/6/07, 30/6/07, 14/7/07, 21/7/07, 5/8/07, 12/8/07

Ta tính trung bình 3 ruộng/vụ cho từng chỉ tiêu và thiết lập biểu đồ đánh giá mật

độ trứng rầy trong vụ hè thu để dự tính dự báo thời gian phát sinh và phòng trừ

Thời gian thu thập dữ liệu: với trứng rầy tương ứng với các ngày 19/5/07, 26/5/07, 2/6/07, 9/6/07, 16/6/07, 23/6/07, 30/6/07, 14/7/07, 21/7/07, 5/8/07, 12/8/07

2.1.3 Trắc nghiệm ngoài đồng giống kháng bệnh vàng lùn và lùn xoắn lá

(Địa điểm: H B ến Cầu, T Tây Ninh)

Vật liệu:

- Giống chuẩn nhiễm OM 1490

- Giống nhiễm trung bình OMCS 2000

- Giống trắc nghiệm: gồm bộ giống khảo nghiệm của các Viện, Trường, bộ giống quốc gia

Bố trí thí nghiệm:

Giống chuẩn nhiễm (OM1490) được cấy trước giống trắc nghiệm và giống nhiễm trung bình 15 ngày, và cấy thành hàng bao quanh các ô còn bỏ trống, số ô này tương ứng với số giống sẽ trắc nghiệm tính chống chịu với bệnh vàng lùn, lùn xoắn lá Giống chuẩn nhiễm cấy ngày 9/2/2007

Hai tuần sau khi cấy giống chuẩn nhiễm, giống trắc nghiệm và giống nhiễm trung bình sẽ được cấy xen vào các ô trống mà bao quanh là giống chuẩn nhiễm bệnh Giống nhiễm trung bình được cấy cùng thời điểm với giống trắc nghiệm, vào ngày 25/2/2007 Khoảng cách cấy cho các giống là 20cm x 20cm Giống nhiễm trung bình được cấy

thành 3 hàng xen giữa 2 khối giống trắc nghiệm Giống trắc nghiệm được cấy thành 2 hàng trong các ô trống, mỗi hàng 15 cây, tổng số 50 cây cho một giống

Chỉ tiêu theo dõi:

Tỷ lệ bệnh: trên mỗi bụi ghi nhận sự xuất hiện của bệnh vàng lùn, lùn xoắn lá, đánh gía tỷ lệ bệnh dựa trên số bụi bị nhiễm trên tổng số bụi quan sát

Cấp hại Triệu trứng cây lúa:

Sơ đồ bố trí thí nghiệm: 236 giống

(Xem thêm ph ần phụ lục).

Phân loại cây bị bệnh vàng lùn, lùn xoắn lá, cây bị rầy phá hại, đếm mật độ cây lúa bị bệnh

3 Chỉ tiêu theo dõi chung

-Biến động rầy nâu, vàng lùn và lùn xoắn lá trong các ruộng điều tra và các loài thiên địch trong ruộng lúa

◊ Tổng số các loài hiện diện:

+ Rầy nâu

+ Các loài thiên địch (ăn mồi, kí sinh)

+ Các loại rầy khác

+ Vàng lùn và lùn xoắn lá

+ Ảnh hưởng của điều kiện thời tiết, canh tác, thuốc hoá học…

4.Chỉ tiêu quan sát và phương pháp thu nhập dữ kiện, lưu giữ và đếm mẫu

Phân biệt rầy nâu và các thiên địch, các loài kí sinh phổ biến (nhiễm trong ruộng điều tra)