1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

NGHIÊN CỨU THÀNH PHẦN, DIỄN BIẾN CÁC LOÀI SÂU, BỆNH HẠI VÀ THIÊN ĐỊCH CHÍNH TRÊN RUỘNG SẢN XUẤT CÁC GIỐNG BÔNG VỤ KHÔ 2012 TẠI NHA HỐ NINH THUẬN

72 288 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 72
Dung lượng 1,38 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP Đề tài: NGHIÊN CỨU THÀNH PHẦN, DIỄN BIẾN CÁC LOÀI SÂU, BỆNH HẠI THIÊN ĐỊCH CHÍNH TRÊN RUỘNG SẢN XUẤT CÁC GIỐNG BÔNG VỤ KHÔ 2012 TẠI NHA HỐ - NINH THUẬN Sinh viên thực hiện: ĐINH THỊ HƯƠNG Ngành: Bảo vệ thực vật Niên khóa: 2008 - 2012 Tháng 07/2012 NGHIÊN CỨU THÀNH PHẦN, DIỄN BIẾN CÁC LOÀI SÂU, BỆNH HẠI THIÊN ĐỊCH CHÍNH TRÊN RUỘNG SẢN XUẤT CÁC GIỐNG BÔNG VỤ KHÔ 2012 TẠI NHA HỐ - NINH THUẬN Tác giả ĐINH THỊ HƯƠNG Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Kỹ sư nông nghiệp ngành Bảo vệ thực vật Giáo viên hướng dẫn TS Mai Văn Hào ThS Hồ Tấn Quốc Tháng 07/2012 i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành khóa luận ngồi nỗ lực cố gắng thân nhận giúp đỡ tận tình nhà trường, cán Viện nghiên cứu & Phát triển nông nghiệp Nha Hố ủng hộ gia đình, bạn bè Đầu tiên, tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy cô giáo trường Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh tận tình dạy bảo truyền đạt cho tơi kiến thức bổ ích q trình học tập trường Đặc biệt xin kính gửi lời cảm ơn chân thành đến TS Mai Văn Hào, ThS Hồ Tấn Quốc hai người thầy tận tình giúp đỡ hướng dẫn tơi q trình nghiên cứu thực khóa luận Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến cán Viện nghiên cứu & Phát triển nông nghiệp Nha Hố trực tiếp giúp đỡ, hướng dẫn tạo điều kiện cho tơi suốt q trình nghiên cứu Cuối xin gửi lời cảm ơn đến người thiếu đường tơi gia đình bạn bè, ln động viên tơi trình thực đề tài Do hạn chế thời gian lực thân nên tránh khỏi thiếu sót, kính mong q thầy đóng góp ý kiến để khóa luận hồn thành cách tốt Tp Hồ Chí Minh, tháng năm 2012 Sinh viên Đinh Thị Hương ii TÓM TẮT Đề tài: “Nghiên cứu thành phần, diễn biến loài sâu, bệnh hại thiên địch ruộng sản xuất giống vụ khô 2012 Nha Hố - Ninh Thuận” thực lô ruộng sản xuất giống khác (VN36P, VN04-4) thôn Nha Hố, xã Nhơn Sơn, Ninh Sơn, Ninh Thuận từ tháng 1/2012 đến tháng 4/2012 với phương pháp nghiên cứu điều tra, quan sát trực tiếp, kết hợp vấn nông dân Kết đạt sau: - Có 10 lồi sâu hại tìm thấy, có lồi sâu hại là: rầy xanh hai chấm, bọ trĩ, bọ phấn trắng rệp - Rầy xanh hai chấm gây hại nặng giống VN04-4: 419,3 con/100 (100 NSG); VN36P: 171,3 con/100 (86 NSG) Mật số rầy xanh giống VN04-4 cao giống VN36P toàn vụ - Bọ trĩ gây hại nặng giống VN36P: 4280,7 con/ 100 (37 NSG); VN04-4: 2134 con/100 (79 NSG) Mật số bọ trĩ giống VN36P cao giống VN04-4 toàn vụ - Bọ phấn trắng xuất mật số thấp Gây hại nặng vào giai đoạn 93 NSG với mật số 360 con/100 giống VN36P Mật số bọ phấn trắng giống VN36P cao giống VN04-4 toàn vụ - Rệp xuất từ đầu vụ với mật độ thấp, diễn biến phức tạp Sự sai khác mật độ rệp hai giống bơng khó đánh giá Vụ khơ 2012, rệp gây hại khơng đáng kể - Có 15 lồi thiên địch có mặt bơng, lồi nhện lớn xuất mật số cao loài khác với mật số thấp - Các loài thiên địch xuất đa dạng từ đầu vụ đến cuối vụ số lượng loài Tuy nhiên, mật số thấp khơng có tác dụng hiệu phòng trừ dịch hại - Có loại bệnh bơng: bệnh thán thư, bệnh đốm - cháy bệnh mốc trắng Bệnh mốc trắng xuất vào giai đoạn gần cuối thời gian theo dõi với tỷ lệ ban đầu thấp; không ảnh hưởng nhiều đến Bệnh thán thư bệnh đốm - cháy xuất iii sớm từ đầu vụ Cả hai bệnh xuất từ đầu vụ, phát triển mạnh vào giai đoạn 50 NSG hai giống Bệnh không gây hại nặng cho vụ khơ 2012 - Tình hình bệnh thán thư bệnh đốm cháy giống VN36P VN04-4 tương đương iv MỤC LỤC Trang TRANG TỰA i LỜI CẢM ƠN i TÓM TẮT iii MỤC LỤC v DANH SÁCH CÁC BẢNG .viii DANH SÁCH CÁC ĐỒ THỊ HÌNH iix DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT x Chương GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu đề tài .2 1.3 Yêu cầu .3 Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tình hình sản xuất bơng năm gần 2.1.1 Thế giới 2.1.2 Việt Nam 2.2 Một số kết nghiên cứu thành phần, diễn biến loài sâu, bệnh hại thiên địch ruộng sản xuất 2.2.1 Nghiên cứu thành phần, diễn biến lồi sâu hại ruộng sản xuất 2.2.1.1 Rầy xanh hai chấm (Amrasca devastans) 2.2.1.2 Bọ trĩ (Thrip spp.) 15 2.2.1.3 Rệp (Aphis gossypii) 21 2.2.2 Nghiên cứu vai trò điều hòa sâu hại bơng lồi thiên địch 24 2.2.3 Những nghiên cứu bệnh thán thư bệnh đốm - cháy 25 2.2.3.1 Bệnh thán thư nấm Colletotrichum gosypii South 25 2.2.3.2 Bệnh đốm cháy họ nấm Rhizoctonia 26 v Chương VẬT LIỆU PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Đối tượng nghiên cứu 30 3.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 30 3.3 Tình hình thời tiết vụ khô 2012 Nha Hố, Ninh Thuận 30 3.4 Nội dung nghiên cứu 31 3.5 Vật liệu dụng cụ nghiên cứu 31 3.6 Phương pháp nghiên cứu 31 3.6.1 Phương pháp điều tra …31 3.6.2 Số mẫu điều tra 32 3.6.3 Phương pháp theo dõi 32 3.6.3.1 Đối với sâu hại thiên địch 32 3.6.3.2 Đối với bệnh hại 32 3.6.4 Chỉ tiêu theo dõi 33 3.6.5 Phương pháp xử lí số liệu 34 Chương KẾT QUẢ THẢO LUẬN 4.1 Thành phần mức độ phổ biến loài sâu hại thiên địch 35 4.2 Diễn biến mật số sâu hại thiên địch giống bơng 37 4.2.1 Rầy xanh hai chấm 37 4.2.1.1 Triệu chứng gây hại đồng 37 4.2.1.2 Diễn biến mật số rầy xanh hai chấm hại 37 4.2.2 Bọ trĩ hại 39 4.2.2.1 Triệu chứng gây hại đồng 39 4.2.2.2 Diễn biến mật số bọ trĩ hại 39 4.2.3 Bọ phấn trắng hại 40 4.2.3.1 Triệu chứng gây hại đồng 40 4.2.3.2 Diễn biến mật số bọ phấn trắng hại 41 4.2.4 Rệp hại 42 4.2.4.1 Triệu chứng gây hại đồng 42 4.2.4.2 Diễn biến mật số rệp gây hại 42 vi 4.2.5 Diễn biến mật số thiên địch 43 4.3 Thành phần tác nhân gây bệnh giống 44 4.3.1 Thành phần bệnh 44 4.3.2 Diễn biến bệnh hại hai giống 44 4.3.2.1 Bệnh thán thư ….44 4.3.4.2 Bệnh đốm- cháy 46 Chương KẾT LUẬN ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận 48 5.2 Đề nghị 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO 50 PHỤ LỤC 54 vii DANH SÁCH CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 Tình hình sản xuất giới năm gần .5 Bảng 4.1 Thành phần loài sâu hại vụ khô 2012 35 Bảng 4.2 Thành phần loài thiên địch vụ khô 2012 36 Bảng 4.3 Thành phần bệnh hại vụ khô 2012 44 viii Qua đồ thị 4.5 ta thấy, bệnh thán thư xuất sớm giống Tuy nhiên mức độ gây hại nhẹ Cây 55 NSG tỷ lệ bệnh giống cao sau tăng dần qua định kỳ điều tra, bơng 78 NSG tỷ lệ bệnh, số bệnh đạt mức cao hai giống bơng (Ở giống VN36P có TLB: 80,8%, CSB: 33,68% Giống VN04-4 có TLB: 79,2%, CSB: 27,04%) Sau bệnh giảm dần Vào đợt điều tra cuối bệnh lại có xu hướng tăng, theo chúng tơi việc chăm sóc nguời dân chưa tốt Thời điểm người dân bắt đầu thu hoạch lúa, làm đất trồng dưa, trồng vụ tiếp theo, nhân cơng nên bơng quan tâm Nhìn chung bệnh thán thư hai giống VN36P VN04-4 tương đương sai khác lớn 4.3.4.2 Bệnh đốm - cháy a Triệu chứng nhận biết ngồi đồng Hình 4.6: Triệu chứng bệnh đốm - cháy trái giống VN04-4 Vết bệnh thật đốm tròn viền nâu đỏ, vết bệnh mô thường bị khô thủng Mới đầu bệnh gây hại tầng gốc sau lan dần lên tầng trên, bị bệnh rụng lên chưa bị bệnh bị bệnh Bơng bị bệnh nặng rụng thối b Diễn biến bệnh đốm - cháy Qua đồ thị 4.6 ta thấy bệnh đốm - cháy vụ khô 2012 xuất sớm Theo điều tra sơ bộ, trước thời điểm điều tra thức bơng có 46 sò xuất bệnh Tuy nhiên, bệnh giai đoạn quản lý xử lý % tốt Ngay sau đó, tỷ lệ bệnh giảm hẳn 120 100 80 60 40 20 TLB (%) VN36P CSB (%) VN36P TLB (%) VN04-4 10 N S G N SG 93 N SG 86 N SG 79 N SG 72 N SG 65 N SG 58 51 N SG N SG 44 N SG 37 N SG 30 N SG 23 16 N SG NSG CSB (%) VN04-4 Đồ thị 4.7: Diễn biến bệnh đốm - cháy hai giống Vào giai đoạn vụ, bệnh diễn biến phức tạp Ớ thời điểm 50 NSG bệnh bắt đầu tăng mạnh giống Tỷ lệ bệnh cao 97,2% giống VN36P; giống VN04-4, TLB: 98,4% (giai đoạn 100 NSG) Do giai đoạn tán phát triển rậm rạp nên bị bệnh Tuy nhiên, mức độ bệnh tương đối nhẹ, triệu chứng bệnh đốm nhỏ lá, nên ảnh hưởng đến sinh trưởng phát triển bơng Nhìn chung, vụ khơ năm 2012, tình hình bệnh đốm- cháy bơng khơng nguy hiểm cho vùng trồng Ninh Thuận Theo có ngun nhân sau: điều kiện vụ khơ Ninh Thuận khơng thích hợp cho bệnh phát triển lây lan, thứ hai phun thuốc Moceren 250SC đầu vụ hạn chế nguồn bệnh, thứ ba giai đoạn 70-75 ngày nơng dân có phun thuốc Anvil 5SC `(0,75 lít/ha) từ 1-2 lần 47 Chương KẾT LUẬN ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Qua kết điều tra, nghiên cứu thành phần sâu, bệnh hại thiên địch hai giống VN04 – VN36P rút số kết luận sau: - Có 10 lồi sâu hại tìm thấy, có lồi sâu hại là: rầy xanh hai chấm, bọ trĩ, bọ phấn trắng rệp - Rầy xanh hai chấm xuất sớm vào giai đoạn sò Gây hại nặng giống VN04-4: 419,3 con/100 (100 NSG), VN36P: 96,7 con/100 (85 NSG) Mật số rầy xanh giống VN04-4 cao giống VN36P toàn vụ - Bọ trĩ xuất bơng vào giai đoạn sò Gây hại nặng giống VN36P: 4280,7 con/100 (37 NSG); VN04-4: 880 con/100 (86 NSG) Mật số bọ trĩ giống VN36P cao giống VN04-4 toàn vụ - Bọ phấn trắng xuất sớm vào giai đoạn sò với mật số thấp Gây hại nặng vào giai đoạn 93NSG với mật số 360 con/100 giống VN36P, giống VN04-4 không đáng kể Mật số bọ phấn trắng giống VN36P ln cao giống VN04-4 tồn vụ - Rệp xuất vào khoảng 23NSG, diễn biến phức tạp Mật số rệp giống chưa đến ngưỡng gây hại - Xác định 15 lồi thiên địch có mặt bơng Trong đó, lồi nhện lớn xuất mật số cao loài khác Mật số nhóm nhện lớn bắt mồi đạt 26 con/100 giống VN04-4 12 con/100 giống VN36P khơng có ý nghĩa mặt kiểm sốt dịch hại - Có loại bệnh: bệnh thán thư, bệnh đốm - cháy bệnh mốc trắng Trong đó, bệnh mốc trắng vào giai đoạn gần cuối thời gian theo dõi với tỷ lệ thấp; không ảnh hưởng nhiều đến Bệnh thán thư bệnh đốm- cháy xuất sớm từ đầu vụhai bệnh xun suốt tồn vụ - Bệnh thán thư bệnh đốm cháy xuất chủ yếu phiến lá, trái 48 - Cả hai bệnh xuất từ đầu vụ, phát triển mạnh vào giai đoạn 50 NSG hai giống Bệnh không gây hại nặng cho bơng vụ khơ 2012 - Tình hình diễn biến bệnh thán thư bệnh đốm cháy giống VN36P VN04-4 tương đương 5.2 Đề nghị - Tiếp tục điều tra thành phần, diễn biến sâu, bệnh hại thiên địch giống vụ khô đến đánh tỉa hết chồi, lá; tránh tổn thất khơng đáng có dịch hại phát triển bệnh mốc trắng vào cuối vụ làm giảm suất phẩm chất  Hướng phát triển đề tài: - Đi sâu nghiên cứu mối quan hệ sâu hại, thiên địch yếu tố ngoại cảnh để tìm quy luật phát sinh phát triển sâu hại thiên địch chúng Làm sở cho việc áp dụng biện pháp phòng trừ tổng hợp sâu hại đạt hiệu đồng thời phát huy lực lượng thiên địchsẵn tự nhiên - Nghiên cứu số biện pháp phòng trừ bệnh: khảo sát thuốc, biện pháp kỹ thuật canh tác nhằm đưa biện pháp phòng trừ bệnh hiệu cho người trồng 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Nguyễn Thị Thanh Bình, 1990 Nghiên cứu khả chóng chịu sâu miệng nhai Heliothis armigera Spodoptere exigua giống tạo giống bơng có mức thiệt hại thấp sâu Luận án phó Tiến sĩ Khoa học Nơng nghiệp, Hà Nội Đường Hồng Dật, 1977 Sổ tay bệnh hại trồng, tập II,nhà xuất Nông nghiệp Trang 219 -284 Hồng Gia Dụ, 1995 Biện pháp phòng trừ sâu chích hút hại bơng giai đoạn đầu vụ hệ thống quản lý dịch hại tổng hợp Luận án Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp, Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam, 104 trang Nguyễn Thị Hai, 1996 Nghiên cứu số đặc tính sinh học, sinh thái số lồi sâu hại thiên địch Đồng Nai Ninh Thuận Luận án Phó Tiến sỹ khoa học Nơng nghiệp, Viện Khoa học kĩ thuật Nông nghiệp Việt Nam Lê Thanh Hải, Nguyễn Thị Thanh Bình, Bùi Tất Vụ, Bùi Thị Ngần; 1990 Báo cáo kết nghiên cứu bệnh 1989 Trung tâm nghiên cứu bông, Nha Hố Công Hậu, 1978 Kỹ thuật trồng bông, Nhà xuất Nông nghiệp, 239 trang Lê Kim Hỷ, 1995 Báo cáo tổng kết kỹ thuật khuyến nông vụ 1994 Chi nhánh Nam Bộ Trần Thế Lâm, 2001 Nghiên cứu số đặc tính sinh học, sinh thái rầy xanh hai chấm (Asrasca devastans distant) hại bơng biện pháp phòng trừ Luận án thạc sĩ Nông nghiệp năm 2001 Phạm Văn Lầm, 1999 Biện pháp canh tác phòng chống sâu bệnh cỏ dại nông nghiệp Nhà xuất nông nghiệp Hà Nội 10 Triệu Mân, Lê Lương Tề; 1998 Giáo trình bệnh nơng nghiệp Nhà xuất nông nghiệp Hà Nội Trang 155 -158 50 11 Hồ Tấn Quốc, 2007 Phân tích hiệu ứng gen số tính trạng luân giao phần giống luồi (Gossypium hirtusum L.) Luận án Khoa học nông nghiệp, trường Đại học Nông Lâm Thành phố Hồ Chí Minh 12 Hồ Khắc Tín, 1980 Giáo trình trùng nông nghiệp, tập I Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội Trang 194 13 Nguyễn Thơ, 1991 năm nghiên cứu ứng dụng phương pháp quản lý dịch hại tổng hợp sản xuất Việt Nam Tạp chí Nơng nghiệp cơng nghiệp thực phẩm, số 352 Trang 437 - 440 14 Nguyễn Thơ, Ngô Trung Sơn ctv; 1996 20 năm nghiên cứu ứng dụng biện pháp phòng trừ tổng hợp sâu hại bơng Việt Nam; kết nghiên cứu khoa học (1976 -1996) Nhà xts Nơng nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh Trang 16 – 24 15 Tơn Thất Trình, 1974 Cải thiện nghành trồng vải Việt Nam 16 Trung tâm nghiên cứu Nha hố, 1997 Báo cáo kết nghiên cứu khoa học 17 Trung tâm nghiên cứu Nha hố, 1997 Báo cáo kết nghiên cứu khoa học 18 Nguyễn Minh Tuyên, 2001 Biến động sâu xanh hại (Heliothis armigera) Luận án tiến sĩ Nông nghiệp, Viện khao học kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam Tài liệu nước 19 Ali M I and Karim M A.,1994 Biological efficacy of some chemical insecticides against the cotton jassid (Amrcaca devastans Dist.), Entomologycal-Generalis, 18:3-4, page161-167 20 Atwal , 1960 Agricultural pests of India and South-East Asia, page 279-280 21 Bell D K and Owen J H.,1963 Effect of soil temperature and fungicide placement on cotton seedling damping-off caused by Rhizoctonia solani, Plant Disease Reporter 47, page 1016-1021 51 22 Hassan abbas, tom; 1987 Resistance of upland cotton varieties to the major insect pests Bangladesh, page 19 23 Jean Paul Genay, Pornpan poorompan et al, 1993 Annual report 1992/1993 cotton crop protection Page 30 - 32 24 Khaliq A and Yousaf M., 1986 Effect of weather on the light trap captures of some insect pests of cotton Joumal of agricultural research Lahore, 24:4, page 313 – 319 25 Kumar K and Agarwal R A., 1990 Effect of systemic granular insecticides on foliar pests and yield of cotton Indian Joumal of entomology, 52:3, page 364 – 372 26 Matthew G A.,1960 Jassids (Hemiptera: Cicadellidae) Insect pests of cotton, page 353-355 27 Neal, D.C., 1994 Rhizoctonia leaf spot of cotton Phytopathology 34, page: 599602 28 Peason, 1958 Insect pests of cotton in tropical Africa, Empire cotton growing corporation and commonwealth institute of entomology, London 29.Renou Alain, 1995 Annual report 1994/1995 cotton crops protection Devolopment – oriented research on agrarian systems project, kasetsart university, Thailand Page 67 30 Risk R H., Mohamed H A., and Fouad M K.;1984 Attempts to produce lines resistant to Rhizoctonia solani in Egyptian cotton Agricultural Research review 60, page 67-82 31 Ullstrup A J ,1939 The occurrence of the perfect stage of Rhizoctonia solani in plantings of Diseased cotton seedlings Phytopathology 29, page 373-374 32.Vaissayre,1997 New cotton protection policy and rational use of pesticides, Cotton pest management in tropical Africa Báo, Internet 33 Báo nhân dân, số ngày 5/6/2012 52 34 aphidweb.com, Aphis gossypii 35 biolib.cz, Amrasca devastans 36 ent.uga.edu, Thrips palmi Karny 37 wikipedia.org/wiki/Chi bông, 2012 53 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Diễn biến sâu, bệnh hại thí nghiệm Bảng 1: Mật số bọ phấn trắng rệp gây hại (con/100 lá) BỌ PHẤN TRẮNG RỆP NSG 16 23 30 37 44 51 58 65 72 79 86 93 VN36P 18,0 40,0 21,3 22,0 66,0 170,7 154,7 99,3 143,3 73,3 237,3 360,0 VN04-4 0,7 0,7 2,0 2,7 12,7 7,3 7,3 24,7 24,0 12,0 6,0 24,7 VN36P 0,0 34,7 4,0 4,0 15,3 0,0 0,0 0,0 0,7 0,7 0,0 28,7 100 114,7 31,3 16,0 54 VN04-4 0,0 0,7 0,7 4,7 4,0 2,0 0,0 0,0 10,0 1,3 46,7 1,3 4,0 Bảng 2: Mật số rầy xanh hai chấm bọ trĩ gây hại (con/100 lá) NSG 16 23 30 37 44 51 58 65 72 79 86 93 100 VN36P 137,3 72,0 67,3 76,7 145,3 37,3 57,3 22,0 8,7 28,7 171,3 148,0 96,7 RẦY XANH HAI CHẤM VN04-4 10,0 17,3 18,7 59,3 68,7 58,0 87,3 42,0 70,0 216,7 172,7 256,7 419,3 BỌ TRĨ VN36P 509,3 700,7 1.024,7 4.280,7 3.763,3 4.251,3 3.391,3 1.332,7 1.404,7 3.672,0 1.169,3 738,8 569,3 Bảng 3: Mật số nhóm nhện lớn ăn thịt (con/100 cây) Ngày TD 16 23 30 37 44 51 58 65 72 79 86 93 100 VN36P 4,0 4,0 6,0 12,0 2,0 4,0 2,0 2,0 2,0 8,0 2,0 2,0 55 VN04-4 10,0 12,0 14,0 14,0 12,0 12,0 8,0 8,0 6,0 8,0 14,0 20,0 26,0 VN04-4 58,0 70,7 76,0 172,0 770,0 588,0 672,7 1.382,7 2.091,3 2.134,0 880,0 683,3 646,7 Bảng 4: Tỉ lệ bệnh số bệnh thán thư giống NSG 16 23 30 37 44 51 58 65 72 79 86 93 VN36P TLB % CSB (%) 10 3,1 8,8 3,6 4,8 1,92 11,2 5,76 1,2 0,24 3,2 0,6 16,8 3,6 44,8 14,64 61,6 13,36 80,8 33,68 70,4 16,4 41,6 19,6 100 94,8 40,96 VN04-4 TLB (%) CSB (%) 8,8 2,8 10,8 3,9 0,8 0,32 9,2 5,2 9,2 1,84 2,8 0,56 25,6 5,68 24,4 4,88 10,4 2,08 79,2 27,04 78,4 21,28 49,2 13,6 98,4 47,28 Bảng 5: Tỉ lệ bệnh số bệnh đốm cháy NSG 16 23 30 37 44 51 58 65 72 79 86 93 100 VN36P TLB (%) CSB (%) 27,2 9,8 0,8 5,2 1,68 1,12 22 4,4 10,8 2,16 27,2 6,32 67,6 15,4 14,8 2,96 62,8 14,64 53,2 12,64 53,6 16,64 97,2 28,72 56 VN04-4 TLB (%) CSB (%) 8,8 2,8 10,8 3,9 0,8 0,32 9,2 5,2 9,2 1,84 2,8 0,56 25,6 5,68 24,4 4,88 10,4 2,08 79,2 27,04 78,4 21,28 49,2 13,6 98,4 47,28 Phụ lục 2: Tình hình sử dụng thuốc bảo vệ thực vật Bảng 6: Tình hình sử dụng thuốc BVTV trừ sâu chích hút giống bơng VN04-4 NGÀY 02/02/2012 16/02/2012 08/03/2012 THUỐC Confidor 100SL Admire Confidor 100SL LIỀU LƯỢNG HOẠT CHẤT Imidacloprid 0,5 lít/ha Bảng 7: Tình hình sử dụng thuốc BVTV trừ sâu chích hút giống VN36P NGÀY 19/01/2012 26/01/2012 16/02/2012 02/02/2012 09/02/2012 THUỐC HOẠTCHẤT LIỀULƯỢNG Confidor 100SL Imidacloprid 0,5 lít/ha Pegasus 500SC Monster 40EC Diafenthiuron Acephate Cypermethrin + profenofos 1,5 lít/ha 08/03/2012 Polytrin 440 EC Bảng 8: Tình hình sử dụng thuốc trừ bệnh giống NGÀY THUỐC 27/12/2011 Monceren 250 SC 16/01/2012 Anvil 5SC 01/03/2012 HOẠT CHẤT LIỀU LƯỢNG Pencycuron 0,4 lít/ha Hexaconazole 1,0-1,5 lít/ha Phụ lục 3: Tình hình thời tiết khí hậu tháng đầu năm 2012 Bảng 9: Diễn biến khí tượng nơng nghiệp tháng đầu năm 2012 Nhiệt độ khơng khí (oC) Ẩm độ khơng khí f (%) Lượng Số ngày mưa mưa (mm) Tháng TB ngày Tối cao tuyệt đối Tối thấp tuyệt đối 25,1 32,6 20,2 70,7 27 25,8 34,6 18,5 76,1 8,5 27,2 35,5 20,7 71,2 56,7 (Nguồn: Trạm khí tượng nơng nghiệp Nha Hố, 2012) 57 Phụ lục 4: Kết khảo nghiệm DUS giống lai VN04-4, VN36P năm 2010 Ninh Thuận VIỆN NGHIÊN CỨU BÔNG PTNN NHA HỐ Trung tâm Khảo kiểm nghiệm Giống trồng chất lượng xơ Lồi: Bơng vải Họ tên tác giả: Viện nghiên cứu PTNN Nha Hố Tên giống: VN04-4 Địa chỉ: Nha hố, Nhơn Sơn, Ninh Sơn, Ninh Thuận Mã giống: 7025 Điện thoại: 068 3853 105 Vụ KN: Hè- Thu Fax: 068 3853 108 Năm KN: 2010 Email: nhahocrc@vnn.vn Nơi KN: Trung Bảng 10: Bảng mô tả giống VN04-4 TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 TÍNH TRẠNG GIAI ĐOẠN BIỂU HIỆN Hoa: màu sắc cánh hoa 60 Trắng ngà Hoa: mức độ đốm cánh hoa 60 Khơng có Hoa: màu sắc phấn hoa 60 Trắng ngà Hoa: vị trí đầu nhụy so với bao phấn 60 Cành quả: chiều dài (cm) 100 54,575 Cây: kiểu hoa 90 Đơn Cành quả: số đốt 100 5,950 Cành quả: chiều dài TB lóng (cm) 100 Cây: số đốt tới cành thấp 100 6,100 Lá: mức độ xanh 90 Trung bình Lá: hình dạng 90 Xẻ thùy nơng Lá: kích cỡ (chiều dài) (mm) 100 122,775 Lá: mật độ lơng 90 Trung bình Lá: tuyến mật 90 Có Thân cây: mật độ lông nửa thân trên90 Nhiều Thân cây: màu sắc 90 Xanh đỏ Lá bắc: cưa 100 Thơ Lá bắc: kích cỡ (chiều dài) (mm) 100 42,250 Quả: kích cỡ (chiều dài) (mm) 110 44,375 Quả: hình dạng cắt dọc 110 Hình nón Quả: vết rỗ bề mặt 110 Nhỏ Quả: chiều dài cuống (mm) 110 22,950 Quả: mức độ nhô lên đỉnh 110 Núm nhỏ ngắn Cây: dạng 90 Hình tháp Cây: tán 90 Trung bình Cây: chiều cao (cm) 110 123,542 Quả: thời gian nở (ngày) 110 103,000 Quả: độ nở 120 Trung bình Hạt: lơng áo 120 Có Hạt: mật độ lơng áo 120 Trung bình Hạt: màu sắc lông áo 120 Trắng 58 ĐIỂM 1 Cao 9,282 5 7 5 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 Hạt: khối lượng 100 hạt (g) 120 10,450 Quả: tỉ lệ xơ (%) 120 42,035 Xơ: chiều dài (mm) 120 31,230 Xơ: độ bền (g/tex) 120 31,141 Xơ: độ giãn (%) 120 7,200 Xơ: độ mịn 120 4,650 Xơ: độ đồng (%) 120 85,900 Xơ: màu sắc 120 Trắng Lá: chiều rộng (mm) 90 143,500 Lá bắc: chiều rộng (mm) 100 41,650 Quả: đường kính (mm) 100 33,950 (Nguồn: Phòng Giống, Viện nghiên cứu bơng & Phát triển Nông nghiệp Nha Hố) Bảng 11: Bảng mô tả giống VN36P TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 TÍNH TRẠNG GIAI ĐOẠN BIỂU HIỆN ĐIỂM Hoa: màu sắc cánh hoa 60 Trắng ngà Hoa: mức độ đốm cánh hoa 60 Khơng có Hoa: màu sắc phấn hoa 60 Trắng ngà Hoa: vị trí đầu nhụy so với bao phấn 60 Cao Cành quả: chiều dài (cm) 100 34,760 Cây: kiểu hoa 90 Đơn Cành quả: số đốt 100 5,063 Cành quả: chiều dài TB lóng (cm) 100 6,650 Cây: số đốt tới cành thấp 100 5,200 Lá: mức độ xanh 90 Xanh nhạt Lá: hình dạng 90 Xẻ thùy nơng Lá: kích cỡ (chiều dài) (mm) 100 133,475 Lá: mật độ lông 90 Rất nhiều Lá: tuyến mật 90 Có Thân cây: mật độ lông nửa thân trên90 Rất nhiều Thân cây: màu sắc 90 Xanh nhạt Lá bắc: cưa 100 Mịn Lá bắc: kích cỡ (chiều dài) (mm) 100 30,500 Quả: kích cỡ (chiều dài) (mm) 110 43,300 Quả: hình dạng cắt dọc 110 Hình nón Quả: vết rỗ bề mặt 110 Nhỏ Quả: chiều dài cuống (mm) 110 37,325 Quả: mức độ nhơ lên đỉnh 110 Khơng có nhơ lên Cây: dạng 90 Hình tháp Cây: tán 90 Trung bình Cây: chiều cao (cm) 110 110,500 Quả: thời gian nở (ngày) 110 108,000 Quả: độ nở 120 Trung bình 59 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 Hạt: lơng áo 120 Có Hạt: mật độ lơng áo 120 Trung bình Hạt: màu sắc lông áo 120 Trắng Hạt: khối lượng 100 hạt (g) 120 11,350 Quả: tỉ lệ xơ (%) 120 33,327 Xơ: chiều dài (mm) 120 27,279 Xơ: độ bền (g/tex) 120 28,337 Xơ: độ giãn (%) 120 7,850 Xơ: độ mịn 120 4,358 Xơ: độ đồng (%) 120 85,050 Xơ: màu sắc 120 Trắng Lá: chiều rộng (mm) 90 144,100 Lá bắc: chiều rộng (mm) 100 29,300 Quả: đường kính (mm) 100 32,15 (Nguồn: Phòng Giống, Viện nghiên cứu & Phát triển Nông nghiệp Nha Hố) 60 ... NGHIÊN CỨU THÀNH PHẦN, DIỄN BIẾN CÁC LOÀI SÂU, BỆNH HẠI VÀ THIÊN ĐỊCH CHÍNH TRÊN RUỘNG SẢN XUẤT CÁC GIỐNG BÔNG VỤ KHÔ 2012 TẠI NHA HỐ - NINH THUẬN Tác giả ĐINH THỊ HƯƠNG... diễn biến loài sâu, bệnh hại thiên địch ruộng sản xuất giống vụ khô 2012 Nha Hố – Ninh Thuận thực 1.2 Mục tiêu đề tài - Điều tra thành phần sâu, bệnh hại thiên địch ruộng sản xuất giống bơng... hồn thành cách tốt Tp Hồ Chí Minh, tháng năm 2012 Sinh viên Đinh Thị Hương ii TÓM TẮT Đề tài: Nghiên cứu thành phần, diễn biến loài sâu, bệnh hại thiên địch ruộng sản xuất giống vụ khô 2012 Nha

Ngày đăng: 29/05/2018, 18:28

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN