ĐIỀU TRA HIỆN TRẠNG CANH TÁC, MỨC ĐỘ GÂY HẠI VÀ XÁC ĐỊNH HIỆU LỰC TRỪ SÂU CUỐN LÁ NHỎ HẠI LÚA CỦA MỘT SỐ LOẠI THUỐC HÓA HỌC TẠI HUYỆN BẾN CẦU TỈNH TÂY NINH

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐIỀU TRA HIỆN TRẠNG CANH TÁC, MỨC ĐỘ GÂY HẠI VÀ XÁC ĐỊNH HIỆU LỰC TRỪ SÂU CUỐN LÁ NHỎ HẠI LÚA

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP

ĐIỀU TRA HIỆN TRẠNG CANH TÁC, MỨC ĐỘ GÂY HẠI VÀ XÁC ĐỊNH HIỆU LỰC TRỪ SÂU CUỐN LÁ NHỎ HẠI LÚA

CỦA MỘT SỐ LOẠI THUỐC HÓA HỌC TẠI

HUYỆN BẾN CẦU TỈNH TÂY NINH

NGÀNH BẢO VỆ THỰC VẬT KHÓA 2008-2012

SINH VIÊN THỰC HIỆN: PHẠM TUẤN THÔNG

Tháng 7 năm 2012

ĐIỀU TRA HIỆN TRẠNG CANH TÁC, MỨC ĐỘ GÂY HẠI VÀ XÁC ĐỊNH HIỆU LỰC TRỪ SÂU CUỐN LÁ NHỎ HẠI LÚA

CỦA MỘT SỐ LOẠI THUỐC HÓA HỌCTẠI HUYỆN BẾN CẦU TỈNH TÂY NINH

Tác giả PHẠM TUẤN THÔNG

Luận văn được đề trình để đáp ứng yêu cầu cấp bằng kỹ sư Nông nghiệp

LỜI CẢM ƠN

Con mãi khắc ghi công ơn sinh thành và dưỡng dục của cha mẹ cùng với gia đình đã cho con có được ngày hôm nay

Tôi xin chân thành cảm ơn:

Ban giám hiệu trường Đại học Nông Lâm Thành phố Hồ Chí Minh

Cô Trần Thị Thiên An và thầy Nguyễn Tuấn Đạt cùng toàn thể thầy cô khoa Nông Học Trường Đại học Nông Lâm Thành phố Hồ Chí Minh

Anh Lê Hoàng Nam, anh Trương Thái Khoa cùng cán bộ Trạm kỹ thuật Công

ty bảo vệ thực vật An Giang chi nhánh Bến Cầu, Tây Ninh đã giúp đỡ tôi trong quá trình thực hiện đề tài

Bạn bè đã luôn bên cạnh động viên và giúp đỡ tôi trong suốt thời gian học tập

và hoàn thành luận văn tốt nghiệp

Tây Ninh, ngày tháng năm 2012

Sinh Viên

Phạm Tuấn Thông

TÓM TẮT

Đề tài: “Điều tra hiện trạng canh tác, mức độ gây hại và xác định hiệu lực trừ sâu cuốn

lá nhỏ hại lúa của một số thuốc hóa học tại huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh” được tiến hành tại huyện Bến Cầu – tỉnh Tây Ninh thời gian từ 15/02/2012 đến 30/06/2012 Kết quả đề tài thu được như sau:

Điều tra khảo sát 30 hộ nông dân sản xuất lúa ở Bến Cầu, Tây Ninh chúng tôi ghi nhận có 60% số hộ có diện tích canh tác từ 2,0 đến 4,0 ha Đa số nông dân sử dụng

2 giống OM 6976 (40,0%) và OM 4900 (23,3%) 100% số hộ sản xuất 2 vụ/năm, nông dân chủ yếu sử dụng giống xác nhận được cung cấp bởi các công ty giống hoặc điểm cung cấp giống của huyện, số lượng hạt giống biến động từ 90 – 180 kg giống/ha Số

hộ làm lúa năng suất trên 6 tấn/ha chiếm 86,8% Lượng phân đạm nông dân sử dụng

đa số ở mức cao 100– 110 kgN/ha (70%) Tình hình sâu hại trên đồng ruộng chúng tôi ghi nhận sâu cuốn lá nhỏ và rầy nâu là 2 đối tượng dịch hại phổ biến nhất, ngoài ra còn

có xuất hiện sâu đục thân Thuốc được sử dụng phổ biến trừ sâu cuốn lá nhỏ là Virtako 40WG (45%), Angun 5WDG (30%)

Trong 3 yếu tố giống, lượng giống sạ, lượng phân đạm thì yếu tố lượng phân đạm có ảnh hưởng lớn nhất đến mật độ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa Sâu cuốn lá nhỏ gây hại nặng ở ruộng bón 110kgN/ha (26 con/m2 tại thời điểm 45NSS) và gây hại nhẹ ở ruộng bón 90 kgN/ha (17 con/m2 tại thời điểm 45NSS) Trong các giống nông dân sử dụng thì giống OM 4900 có mật số sâu hại cao nhất (21 con/m2 ở thời điểm 45NSS), giống lúa OM 576 có mật độ sâu biến động thấp nhất (mật độ cao nhất ở 45NSS chỉ

có 14 con/m2) Về mật độ sạ, thì mật độ sạ càng thưa mật độ SCLN càng thấp (100kg giống/ha có 18 con/m2tại thời điểm 45NSS)

Bốn loại thuốc sử dụng thí nghiệm đều có hiệu lực trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa Hiệu lực thuốc cao nhất ở giai đoạn 5 ngày sau xử lý Trong đó hiệu lực cao nhất là thuốc Regent 800WG liều lượng 32 g/ha (76,9%) Kế đến các thuốc: Angun 5WDG liều lượng 200 g/ha(76,1%), Virtako 40WG liều lượng 60 g/ha (66,7%), thuốc Maxfos 50EC liều lượng 400 ml/ha có hiệu lực thấp nhất (65,2%)

Các nghiệm thức xử lý thuốc đều có năng suất cao hơn hẳn so vớinghiệm thức đối chứng phun nước Trong đó,năng suất cao nhất là ở nghiệm thức xử lý thuốc Virtako 40WG liều lượng 60 g/ha (7,5 tấn/ha) cao hơn đối chứng 70,3%, thấp nhất là nghiệm thức xử lý thuốc Maxfos 50EC liều lượng 400 ml/ha(5,4 tấn/ha) cao hơn đối chứng 22,3%

MỤC LỤC

LỜI CẢM ƠN ii

TÓM T ẮT iii

MỤC LỤC v

DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT viii

Chương 1MỞ ĐẦU 1

1.1Đặt vấn đề 1

1.2 Mục tiêu đề tài 2

1.3 Yêu cầu đề tài 2

1.4 Giới hạn đề tài 2

Chương 2TỔNG QUAN TÀI LIỆU 3

2.1 Tình hình sản xuất lúa trên thế giới và Việt Nam 3

2.1.1 Tình hình sản xuất lúa gạo trên thế giới 3

2.1.2 Tình hình sản xuất trong nước 3

2.2 Kết quả nghiên cứu sâu cuốn lá nhỏ 4

2.2.1 Sự phân bố sâu cuốn lá nhỏ 4

2.2.2 Ký chủ của sâu cuốn lá nhỏ 4

2.2.3 Mức độ gây hại của sâu cuốn lá nhỏ 5

2.2.4 Đặc điểm gây hại và hình thái của sâu cuốn lá nhỏ 5

2.2.4.1 Đặc điểm gây hại 5

2.2.4.2 Đặc điểm hình thái và sinh học của sâu cuốn lá nhỏ 6

2.2.5 Quy luật phát sinh, gây hại của sâu cuốn lá nhỏ 8

2.2.6Thiên địch của sâu cuốn lá nhỏ 8

2.2.7 Các biện pháp phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ 9

2.3 Đặc điểm một số thuốc thí nghiệm 10

2.3.1 Regent 800WG 10

2.3.2 Angun 5WDG 10

2.3.3 Maxfos 50EC 10

2.3.4 Virtako 40WG 11

2.4 Đặc điểm một số giống lúa sử dụng trong thí nghiệm và điều tra mức độ gây hại của SCLN hại lúa 11

2.4.1 Giống OM 576 (Hàm trâu) 11

2.4.2 Giống OM 4900 11

2.4.3 Giống OM 6976 11

2.5 Giới thiệu về huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh 12

Chương 3NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13

3.1 Thời gian và địa điểm nghiên cứu 13

3.2 Điều kiện khí hậu thời tiết trong thời gian thí nghiệm 13

3.3 Nội dung nghiên cứu 13

3.4 Vật liệu thí nghiệm 14

3.5 Phương pháp nghiên cứu 14

3.5.1 Điều tra hiện trạng canh tác lúa của nông dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh 14

3.5.2 Điều tra mật độ gây hại của sâu cuốn lá nhỏ hại lúa tại Bến Cầu – Tây Ninh 15

3.5.2.1 Ảnh hưởng của giống lúa đến sự gây hại của sâu cuốn lá nhỏ hại lúa 15

3.5.2.2 Ảnh hưởng của mật độ sạ đến sự gây hại của sâu cuốn lá nhỏ hại lúa 17

3.5.2.3 Ảnh hưởng của mức độ đạm đến sự gây hại của sâu cuốn lá nhỏ hại lúa

18

3.5.3 Thí nghiệm xác định hiệu lực trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa của một số loại thuốc hóa học 20

3.6 Phương pháp xử lý số liệu 24

Chương 4KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 25

4.1 Kết quả điều tra hiện trạng canh tác lúa của nông dân tại huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh 25

4.2 Điều tra biến động mật số của sâu cuốn lá nhỏ 28

4.2.1 Ảnh hưởng của mật độ sạ đến sự gây hại của sâu cuốn lá nhỏ 28

4.2.2 Ảnh hưởng của giống lúa đến sự gây hại của sâu cuốn lá nhỏ 29

4.2.3 Ảnh hưởng của lượng phân đạm đến biến động mật số sâu cuốn lá nhỏ 30

4.3 Hiệu quả phòng trừ của một số thuốc trừ sâu đối với sâu cuốn lá nhỏ hại lúa 31

4.3.1 Ảnh hưởng của một số loại thuốc thí nghiệm đến mật độ sâu 31

4.3.2 Hiệu lực trừ sâu cuốn lá nhỏ của các loại thuốc 33

Chương 5KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 37

5.1 Kết luận 37

5.2 Đề nghị 38

TÀI LIỆU THAM KHẢO 39

PH Ụ LỤC 42

DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT

ANOVA: (Analysis of variance) Phân tích phương sai

BVTV: Bảo vệ thực vật

CV: (Coefficient of variation) Độ lệch tiêu chuẩn tương đối

IRRI: (International Rice Research Organization)Tổ chức nghiên cứu lúa gạo quốc tế NSP: Ngày sau phun

DANH SÁCH CÁC BẢNG

Trang

Bảng 3.1 Diễn biến khí hậu thời tiết từ tháng 02 đến tháng 06 tại Tây Ninh 13

Bảng 3.2 Liều lượng và hoạt chất các loại thuốc dùng trong thí nghiệm 21

Bảng 4.1 Hiện trạng canh tác lúa tại Bến Cầu, 2012 26

Bảng 4.2 Mức độ xuất hiện và biện pháp phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ 27

Bảng 4.3 Mức độ xuất hiện và biện pháp phòng trừ một số sâu hại trên lúa 28

Bảng 4.4Mật độ sâu cuốn lá nhỏ sống trên ruộng lúa thí nghiệm 31

Bảng 4.5 Hiệu lực (%) trừ sâu non sâu sâu cuốn lá nhỏ của 4 loại thuốc thí nghiệm 33

Bảng 4.6Tỷ lệ % lá bị hại ở thời điểm trước phun và 14 ngày sau phun 35

Bảng 4.7Năng suất thực tế và % tăng so với đối chứng 36

DANH SÁCH CÁC HÌNH

Trang

Hình 2.1Sâu cuốn lá nhỏ ăn phá lá lúa 6

Hình 2.2Vòng đời sâu cuốn lá nhỏ (Chi Cục Bảo Vệ Thực Vật Tp HCM, 2010) 8

Hình 3.1 Một số thuốc trừ sâu cuốn lá nhỏ dùng trong thí nghiệm 14

Hình 3.2 Giống OM 6976 (35 ngày sau sạ) 15

Hình 3.3 Giống OM 4900 (35 ngày sau sạ) 16

Hình 3.4 Giống OM 576 (35 ngày sau sạ) 16

Hình 3.5 Ruộng mật độ sạ 100 kg giống/ha (OM 6976, 35 ngày sau sạ) 17

Hình 3.6 Ruộng mật độ sạ 130 kg giống/ha (OM 6976, 35 ngày sau sạ) 18

Hình 3.7 Ruộng mật độ sạ 160 kg giống/ha (OM 6976, 35 ngày sau sạ) 18

Hình 3.8 Ruộng bón mức độ đạm 90 kgN/ha (OM 6976, 35 ngày sau sạ) 19

Hình 3.9 Ruộng bón mức độ đạm 100 kgN/ha (OM 6976, 35 ngày sau sạ) 19

Hình 3.10 Ruộng bón mức độ đạm 110 kgN/ha (OM 6976, 35 ngày sau sạ) 20

Hình 3.11 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 21

Hình 3.12 Toàn cảnh ruộng thí nghiệm hiêu lực thuốc 22

Hình 3.13 Phun thuốc thí nghiệm 22

Hình 3.14 Đếm sâu cuốn lá nhỏ trên ruộng lúa thí nghiệm 23

Hình 4.1 Diễn biến mật độ sâu cuốn lá nhỏ trên 3 yếu tố mật độ sạ 29

Hình 4.2 Diễn biến mật độ sâu cuốn lá nhỏ trên 3 yếu tố giống 30

Hình 4.3 Diễn biến mật độ sâu cuốn lá nhỏ trên 3 yếu tố lượng phân đạm 31

Đệ, 2008) Tuy nhiên, việc sản xuất và sản lượng lúa gạo thường bị giới hạn bởi các vấn đề dịch hại Theo kết quả nghiên cứu của viện lúa IRRI, sâu bệnh là yếu tố gây thiệt hại lớn nhất về năng suất của lúa nước Do đó, trong quá trình sản xuất lúa gạo sản xuất và bảo vệ thực vật là hai việc phải thực hiện song hành với nhau

Khi mà ngành sản xuất lúa của nước ta ngày càng phát triển, vấn đề thâm canh tăng vụ được đẩy mạnh, để đạt được năng suất cao nông dân thường bón các loại phân hóa học có tác dụng nhanh tới sinh trưởng và phát triển của cây lúa nhất là phân đạm Bón phân không cân đối và không đúng yêu cầu sinh trưởng của cây lúa, cộng với sự hiểu biết về sâu bệnh hại của nông dân có giới hạn Đó là điều kiện tốt cho nhiều loài sâu bệnh bộc phát, lưu tồn và phát triển (Nguyễn Ngọc Đệ, 2008) Trong đó sâu cuốn

lá lúa nhỏ hại lúa (Cnaphalocrocis medinalis) phát triển và gây hại lớn cho các vùng trồng lúa của nước ta, việc phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ chưa đem lại hiệu quả cao Theo thống kê của Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn (2010), tổng diện tích lúa bị nhiễm lên đến 1,16 triệu ha, trong đó diện tích nhiễm nặng hơn 170 ngàn ha Diện tích lúa bị nhiễm sâu cuốn lá nhỏ chủ yếu xuất hiện trên lúa đông xuân của các tỉnh phía bắc với trên 1 triệu ha, trong đó diện tích nhiễm nặng 544 ngàn ha

Theo số liệu thống kê (Tổng cục thống kê, 2010) Tây Ninh là tỉnh có diện tích canh tác lúa lớn nhất ở khu vực Miền Đông Nam Bộ (154,4/297,2 nghìn ha) Tại các khu vực trồng lúa với diện tích lớn như Tây Ninh thì dịch hại luôn là nỗi lo của người

nông dân Những năm gần đây sâu cuốn lá nhỏ hại lúa phát triển ngày càng mạnh, gây ảnh hưởng lớn tới sản xuất của nông dân.Vì vậy khảo sát hiện trạng canh tác, mật độ biến động và hiệu lực phòng trừ của một số loại thuốc trừ sâu đối với sâu cuốn lá hại lúa là điều cần thiết Từ đó đề ra những biện pháp phòng trừ hiệu quả cho sâu cuốn lá nhỏ hại lúa, đáp ứng hiệu quả kỹ thuật, nâng cao hiệu quả kinh tế, đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của xã hội

Để góp phần giải quyết các vấn đề trên, được sự phân công của khoa Nông Học

trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh đề tài“Điều tra hiện trạng canh

tác, mức độ gây hại và xác định hiệu lực trừ sâu non sâu cuốn lá nhỏ hại lúa của một số loại thuốc hóa học tại huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh” được thực hiện 1.2 Mục tiêu đề tài

Đề tài được tiến hành nhằm mục đích xác định mức độ gây hại,các yếu tố ảnh hưởng đến sự phát sinh gây hại của sâu cuốn lá nhỏ và đánh giá hiệu lực trừ sâu non sâu cuốn lá nhỏ hại lúa của một số thuốc hóa học tại huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, góp phần cơ sở thực tiễn cho việc xây dựng biện pháp quản lý sâu cuốn lá nhỏ

1.3 Yêu cầu đề tài

- Điều tra được hiện trạng canh tác lúa và mức độ gây hại của sâu non sâu cuốn

lá nhỏ tại huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh

- Xác định hiệu quả trừ sâu non cuốn lá nhỏ hại lúa của một số thuốc hóa học

1.4 Giới hạn đề tài

Đề tài được thực hiện từ tháng 02 đến tháng 06 năm 2012, tại huyện Bến Cầu,

tỉnh Tây Ninh

Chương 2

TỔNG QUAN TÀI LIỆU

2.1 Tình hình sản xuất lúa trên thế giới và Việt Nam

2.1.1 Tình hình sản xuất lúa gạo trên thế giới

Theo thống kê của tổ chức Nông Lương thế giới, trên thế giới có 114 nước trồng lúa, trong đó Châu Á chiếm 90% sản lượng lúa gạo trên thế giới Sản lượng lúa gạo tăng phần lớn ở các nước châu Á như Bangladesh, Trung Quốc, Ấn Độ, Việt Nam, Thái Lan, Indonesia Hằng năm thế giới thiếu khoảng 2 – 4 triệu tấn gạo, đặc biệt năm

2003 – 2004 sự thiếu hụt này lên đến 21 triệu tấn(FAO, 2008)

Mặc dù năng suất ở các nước Châu Á còn thấp nhưng do diện tích sản xuất rộng lớn nên Châu Á vẫn là nguồn đóng góp rất quan trọng cho sản lượng lúa trên thị trường thế giới (trên 90%) Các quốc gia dẫn đầu về sản lượng lúa theo thứ tự là Trung Quốc, Indonesia, Bangladesh, Việt Nam, Thái Lan và Myanmar, tất cả đều nằm ở Châu Á (Nguyễn Ngọc Đệ, 2008)

2.1.2 Tình hình sản xuất trong nước

Theo số liệu thống kê sơ bộ của Tổng cục thống kê Việt Nam Diện tích gieo

trồng lúa 7513,7 nghìn ha với sản lượng 39988,9 nghìn tấn (Tổng cục thống kê, 2010)

Ngành sản xuất lúa gạo của nước ta trong những năm vừa qua có những bước tiến chuyển tích cực, giữ vai trò quan trọng trong nền kinh tế nhà nước Hàng năm, ngành lúa gạo đóng góp từ 12 – 13% GDP

Việt Nam là nước xuất khẩu gạo thứ hai thế giới, có vai trò quan trọng trong việc giữ vững an ninh lương thực thế giới Mỗi năm nước ta đóng góp từ 13 – 17% lượng gạo xuất khẩu trên thế giới

Trong những năm qua, gạo xuất khẩu Việt Nam tăng trưởng về số lượng và chất lượng cũng như mở rộng thị trường Đến năm 2003, ngoài các thị trường truyền thống của Việt Nam như Iraq, Iran, Indonesia, Philippines, Việt Nam đã mở rộng và

phát triển thêm một số thị trường tiềm năng như là Châu Phi, Mỹ La Tinh (Nguyễn Ngọc Đệ, 2008)

2.2 K ết quả nghiên cứu sâu cuốn lá nhỏ

Sâu cuốn lá nhỏ có tên tiếng Anh là Rice Leaffolder, tên khoa học

Cnaphalocrocismedinalis Guenee, thuộc họ ngài sáng (Pyralidae), bộ cánh vảy (Lepidoptera)

2.2.1 Sự phân bố sâu cuốn lá nhỏ

Sâu cuốn lá nhỏ có mặt tại một số nước như Afghanistan, Pakistan, Nepal, Ấn

Độ, Burma, Bhutan, Banglades, Srilanka, Lào, Nhật Bản, Campuchia, Indonesia, Malaysia, Philippines, Thái Lan, Việt Nam (Reissig và ctv, 1986)

Theo Pathak và Khan (1994), sâu cuốn lá nhỏ có ở các khu vực có ẩm độ cao và nhiệt độ trung bình 290C Có mặt ở cả các nước ôn đới và nhiệt đới, phân bố trong khoảng 480 bắc tới 280 nam, từ 00 kinh đông đến 1720

kinh tây

Sâu cuốn lá nhỏ xuất hiện ở một số nước như Afghanistan, Australia, Bangladesh, Bhutan, Brunei, Burma, Trung Quốc, Ấn Độ, Indonesia, Nhật Bản, Campuchia, Hàn Quốc, Lào, Madagascar, Malaysia, Nepal, Pakistan, Papua-New Quinea, Philippines, Srilanka, Đài Loan, Thái Lan, Việt Nam (Heinrichs và ctv, 1995)

Ở nước ta, sâu cuốn lá nhỏ là loại sâu hại gây thiệt hại nặng trên lúa, hại quanh năm ở các tỉnh phía Nam, và vụ lúa mùa ở các tỉnh phía Bắc

Ở ĐBSCL có nhiều loài sâu cuốn lá nhỏ gây hại cho lúa nhưng gặp phổ biến

nhất là loài Cnaphalocrocismedinalis (Nguyễn Văn Huỳnh và Lê Thị Sen, 2003)

2.2.2 Ký chủ của sâu cuốn lá nhỏ

Ký chủ của sâu cuốn lá nhỏ là lúa ngoài ra còn có bắp, lúa mì, lúa hoang, lúa

ma, cỏ tranh, cỏ lau, cỏ lồng vực, cỏ mần trầu, cỏ lông tây, cỏ đuôi voi, cỏ lá tre, cỏ gà (Nguyễn Thị Chắt, 2006)

Theo Reissig và ctv (1986), ký chủ của sâu cuốn lá nhỏ là lúa ngoài ra còn có lúa hoang, lúa mì, cỏ mần trầu, bắp, cỏ tranh, cỏ lồng vực, cây kê

2.2.3 Mức độ gây hại của sâu cuốn lá nhỏ

Theo Bộ Nông nghiệp Trung Quốc năm 2003, sâu cuốn lá nhỏ hại lúa gây thiệt hại năng suất cho 23,1 triệu ha ở Trung Quốc (Xu et al, 2003)

Khi sâu cuốn là nhỏ tấn công làm 17,5% lá bị hư hại thì sẽ làm giảm 16,5% sản lượng, nếu 26,6% lá bị hư hại hoặc 10% lá đòng lúa bị hại thì sản lượng giảm 0,13g trên mỗi chồi và số lượng hạt chắc trên bông giảm 4,5% (Heinrichs và ctv, 1995)

Nguyễn Trường Thành (1999), cho rằng lá đòng và lá sát đòng có vai trò quan trọng nhất trong việc hình thành năng suất của cây lúa và cũng là lá thường bị SCLN gây hại nhất Ngưỡng gây hại kinh tế đối với sâu cuốn lá nhỏ ở thời kỳ này là 17 – 25 con/m2 Giai đoạn làm đòng là giai đoạn xung yếu của cây lúa đối với sâu cuốn lá nhỏ (trích dẫn bởi Lê Lương Tề, 2005)

Chi cục Bảo Vệ Thực Vật Hà Nội (2010), kiểm tra tình hình sâu cuốn lá cho thấy sâu cuốn lá nhỏ lứa 5 phát sinh diện rộng, mật độ sâu non phổ biến từ 10 – 15 con/m2, cao 30 – 40 con/m2, cá biệt có những diện tích mật độ từ 80 – 100 con/m2

, có 24.000ha lúa bị sâu cuốn lá nhỏ gây hại cần phòng trừ Tại huyện Mê Linh đã có 10/18

xã bị sâu cuốn lá nhỏ gây hại với mật độ rất cao

2.2.4 Đặc điểm gây hại và hình thái của sâu cuốn lá nhỏ

2.2.4.1 Đặc điểm gây hại

Sâu cuốn lá nhỏ thường cuốn lá lúa lại, sâu ở bên trong ăn phá phần nhu mô, để lại những vệt trắng dài nằm dọc theo gân lá Khi còn nhỏ sâu chỉ ăn phần nhu mô mà không cuốn lá lại (Nguyễn Ngọc Đệ, 2008)

Sâu non nhả tơ cuốn dọc lá thành một bao thẳng đứng hoặc bao tròn gập lại Ấu trùng nằm trong bao ăn phá biểu bì và diệp lục của lá (không ăn biểu bì mặt dưới lá) theo dọc gân lá tạo thành những vệt dài, các vệt này có thể nối liền với nhau thành từng mảng lớn (Hồ Khắc Tín, 1982)

Hình 2.1Sâu cuốn lá nhỏ ăn phá lá lúa Theo Nguyễn Thị Chắt (2006), ấu trùng tuổi nhỏ ăn phần mềm của lá chỉ chừa lại lớp màng mỏng trắng Tuổi lớn ấu trùng nhả tơ ở khoảng giữa lá lúa, lá mạ Sợi tơ khô dần kéo 2 bìa lá lại, cuốn lá thành bao theo chiều dọc lá lúa, ấu trùng trong đó ăn cạp phần mềm của lá để sinh sống Trong một bao lá chỉ có một con ấu trùng Ấu trùng có thể cuốn 2 – 5 lá thành một bao và nằm ở trong ăn hại bao lá

2.2.4.2 Đặc điểm hình thái và sinh học của sâu cuốn lá nhỏ

Thành trùng

Thành trùng là một loài ngài sáng có màu vàng rơm thân dài 10 – 12 mm, sải cánh rộng 13 – 15mm Cánh màu hơi nâu vàng, trên cánh có 2 – 3 đường ziczắc cắt ngang, mép cánh rộng Chúng thường giao phối nhau vào lúc chạng vạng tối và nửa đêm Chúng bắt đầu đẻ trứng sau 2 – 3 ngày giao phối Ngài cái thường sống trong khoảng 8 – 9 ngày và đẻ khoảng 50 – 300 trứng (Pathak và Khan, 1994)

Ngài có chiều dài thân từ 8 – 12 mm, sải cánh rộng từ 19 – 23 mm, nền cánh màu vàng rơm, bìa cánh có một đường viền màu nâu đậm, giữa cánh có 3 sọc màu nâu, hai sọc bìa dài sọc giữa ngắn Ngài sống 5 – 10 ngày Một ngài có thể đẻ tới 300 trứng Trứng được đẻ rải rác hay thành từng cụm dọc gân chính của lá, mỗi nhóm từ

10 – 12 trứng ở cả hai mặt lá nhưng mặt trên có nhiều trứng hơn (Nguyễn Văn Huỳnh

và Lê Thị Sen, 2003)

Trứng

Trứng hình bầu dục có màu trắng hơi vàng dài 0,9mm, rộng 0,39mm và bề mặt trứng nhẵn bóng Trứng đẻ thành từng nhóm 10 – 12 trứng dọc theo gân lá trên cả 2 mặt lá Trứng nở sau 3 – 4 ngày khi đẻ (Pathak và Khan, 1994)

Trứng hình bầu dục dài khoảng 0,5mm, màu trắng, chuyển sang vàng nhạt khi sắp nở Giai đoạn của trứng từ 3 – 7 ngày (Nguyễn Văn Huỳnh và Lên Thị Sen, 2003)

Nhộng

Theo Nguyễn Văn Huỳnh và Lê Thị Sen (2003), nhộng có màu nâu dài 7 – 10mm nằm trong kén bằng tơ xếp lỏng lẻo trên phiến lá hoặc bao lá Khi mới làm nhộng, nhộng có màu vàng nhạt sau chuyển sang màu nâu, cuối bụng nhộng có 6 gai uốn cong

Nhộng dài 7 – 10 mm, màu nâu Mầm cánh, râu đầu và chân vượt quá mép bụng phía sau của đốt bụng thứ tư Lỗ thở lồi lên, các đốt bụng thứ 8 và 6 thóp lại Cuối bụng có 6 sợi lông ngắn uốn cong (Nguyễn Đức Khiêm, 2006)

nhộng 6 – 7 ngày, thời gian ngài sống lá 2 – 6 ngày, trung bình thời gian của một vòng đời từ 28 – 36 ngày, nhiệt độ từ 24 – 30,50C và ẩm độ 85 – 88%

Hình 2.2Vòng đời sâu cuốn lá nhỏ (Chi Cục Bảo Vệ Thực Vật Tp HCM, 2010)

2.2.5 Quy luật phát sinh, gây hại của sâu cuốn lá nhỏ

Theo Nguyễn Thị Chắt (2006), khả năng và gây hại của sâu cuốn lá nhỏ liên quan nhiều đến yếu tố ngoại cảnh và thức ăn Sâu cuốn lá nhỏ thích đẻ trứng trên lúa bón nhiều phân đạm, nhiều chồi, có màu xanh mướt, tốt đặc biệt là lúa nếp và nhất là giai đoạn làm đòng và trổ bông Lúa trồng nhiều vụ trong năm và đó là nguồn thức ăn dồi dào cho sâu cuốn lá nhỏ tuy vậy mật độ của ấu trùng phụ thuộc vào giống lúa, giai đoạn phát triển, thời vụ gieo cấy và chế độ phân bón Mật số sâu cuốn lá nhỏ phụ thuộc nhiều vào điều kiện thời tiết, khí hậu Nhiệt độ thuận lợi cho sâu cuốn lá nhỏ phát triển là 25 – 290C và ẩm độ thích hợp lớn hơn 80% Đối với Miền Nam nước ta thời tiết rất thuận lợi cho sâu cuốn lá nhỏ phát triển đặc biệt là vụ Đông Xuân Trên vụ lúa Đông Xuân có thể có 2 lứa sâu cuốn lá nhỏ phát triển, lứa 1 xuất hiện sau khoảng

30 ngày sau khi cấy, lứa này có mật số cao gây hại nhiều có thể làm giảm năng suất

2.2.6Thiên địch của sâu cuốn lá nhỏ

Sâu cuốn lá nhỏ có tập đoàn thiên địch phong phú trong đó có 2 loài ký sinh trứng, 7 loài ký sinh sâu non, 3 loài ký sinh nhộng và 7 loài bắt mồi ăn thịt Trung bình

tỷ lệ ký sinh vào khoảng 10%, cao nhất 40% Trên đồng ruộng thường xuất hiện 3 loài thiên địch Sâu cuốn lá nhỏ bị tấn công bởi 3 loài ký sinh sâu non là Apanteles sp., ong

đen to họ Braconidea và Teleluchasp.(họ ong cự Ichneumonidae) (Lê Lương Tề,

2005)

Phạm Văn Lầm (2000), ghi nhận 25 loài ong kí sâu non sâu cuốn lá nhỏ, trong

đó có 13 loài được xác định là thường xuất hiện trên đồng ruộng

Một số thiên địch của sâu cuốn lá nhỏ như Ong kí sinh sâu cuốn lá

Copodosomopsis nacoleiae, nấm Beauveria bassiana, Nấm bột Nomuraearileyi, chuồn chuồn kim Agruonemisfemina, dế nhảy Metiochevittaticollis, virus NPV (chi cục

BVTV Tp.HCM, 2009)

2.2.7 Các biện pháp phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ

Theo Chi cục BVTV Tp HCM (2009) các biện pháp phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ như sau

Biện pháp phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ theo hướng bền vững là tăng cường sử dụng các biện pháp phòng trừ tổng hợp kết hợp hài hòa các biện pháp thủ công, canh tác, sinh học

Biện pháp canh tác rất quan trọng từ khâu làm đất, bón phân, thời vụ, mật độ gieo cấy, chế độ nước v.v.v, nếu làm đúng các biện pháp trên sẽ điều chỉnh sự phát sinh quá mức của sâu bệnh hại nói chung và sâu cuốn lá nhỏ nói riêng

Biện pháp sinh học dựa vào tính đa dạng sinh học, sâu cuốn lá nhỏ có rất nhiều

kí sinh đặc biệt là ong và nấm, vi khuẩn nên con người lợi dụng thả thêm ong kí sinh trên đồng ruộng, phun nấm và vi khuẩn trên đồng ruộng vào giai đoạn thích hợp

Biện pháp hóa học là giải pháp cuối cùng phải sử dụng khi thời tiết thuận lợi cho sâu bệnh bùng phát mà các biện pháp khác không còn đủ sức khống chế Khi sử dụng biện pháp hóa học cần thực hiện theo nguyên tắc 4 đúng để tiết kiệm chi phí mà hiệu quả phòng trừ sâu cuốn lá vẫn cao

Thành phần thiên địch của sâu cuốn lá nhỏ hiện nay có rất lớn trên đồng ruộng,

do vậy cần điều tra đánh giá vai trò của thiên địch trước khi dùng thuốc Không nên xử

lý thuốc trong giai đoạn 40 ngày đầu sau sạ

2.3 Đặc điểm một số thuốc thí nghiệm

7 ngày Thời gian cách li 15 ngày

2.3.2 Angun 5WDG

Hoạt chất: Emamectin Benzoate

Công dụng: Thuốc có tính tiếp xúc, vị độc tác động lên hệ thần kinh côn trùng Đặc trị sâu cuốn lá lúa và nhiều loại côn trùng gây hại trên cây trồng

Hướng dẫn sử dụng: Liều lượng sử dụng 150 – 200 g/ha, pha 8 – 10g/bình 16 lít Phun 2 bình 16 lít trên 1.000m2 Phun thuốc khi sâu mới xuất hiện Đối với sâu cuốn lá nhỏ phun thuốc khi mật độ sâu non khoảng 10 – 12 con/m2 Thời gian cách ly

5 ngày

2.3.3 Maxfos 50EC

Hoạt chất: Chlorpyrifos Ethyl

Công dụng: Phòng trừ nhiều loại sâu đục thân, đục quả, ăn lá và chích hút cho nhiều loại cây trồng như sâu đục thân, sâu cuốn lá lúa, sâu đục thân mía, sâu tơ, sâu xanh, sâu khoang, rầy rệp hại rau, đậu, sâu xanh, bọ xít rệp hại bông, sâu đục cành, đục quả, rệp sáp hại cà phê, sâu ăn lá, sâu đục cành, đục quả, rệp, bọ xít hại cây ăn quả

Hướng dẫn sử dụng: Pha 20 – 30ml/bình 16 lít, phun 2 bình 16 líttrên 1.000m2.Phun sớm khi sâu còn nhỏ (tuổi 1 – 2) Xử lý lần 2 sau 5 – 7 ngày nếu áp lực

sâu hại còn cao.Phun thuốc lúc sáng sớm hoặc chiều mát, tránh thời điểm ong đi tìm mật Thời gian cách li 14 ngày

2.3.4 Virtako 40WG

Hoạt chất: Chlorantraniliprole +Thiamethoxam

Công dụng:Thuốc lưu dẫn mạnh, thấm sâu nhanh hiệu lực kéo dài 2 – 3 tuần Gây tê liệt hệ cơ, sâu ngừng ăn, hoạt động yếu ớt vài giờ sau khi nhiễm thuốc và chết sau 1 – 2 ngày Thuốc đặc trị sâu cuốn lávà sâu đục thân trên lúa

Hướng dẫn sử dụng: Phun sớm vào giai đoạn xuất hiện sâu non Liều lượng 70g/ha Pha 1 gói 1,5 g/bình 8 lít hoặc gói 3 g/bình 16 lít

2.4 Đặc điểm một số giống lúa sử dụng trong thí nghiệm và điều tra mức độ gây hại của SCLN hại lúa

2.4.1 Giống OM 576 (Hàm trâu)

Thời gian sinh trưởng:100 – 110 ngày

Chiều cao cây:90 – 95 cm

Đặc điểm giống:Chịu phèn, mặn, hơi yếu rạ, kháng rầy nâu trung bình, hơi nhiễm đạo ôn, ít nhiễm vàng lùn – lùn xoắn lá Công nhận chính thức 1990 Tuyển

chọn từ Hungary/IR 48

2.4.2 Giống OM 4900

Thời gian sinh trưởng:95 – 100 ngày

Chiều cao cây:100 – 110 cm

Đặc điểm giống: Cứng cây, bông to, đẻ nhánh mạnh, thích hợp đông xuân hơn

hè thu, chịu phèn khá Hơi kháng Rầy nâu và đạo ôn, hơi nhiễm bệnh cháy bìa lá Thích hợp đất phù sa Công nhận chính thức ngày 18/06/2009 Chọn từ C53/Jasmine 85// Japonica

2.4.3 Giống OM 6976

Thời gian sinh trưởng:95 – 100 ngày

Chiều cao cây:100 – 105 cm

Đặc điểm giống: Cứng cây, dạng hình đẹp, bông to đùm, nhiều hạt, chịu phèn khá Hơi kháng Rầy nâu và đạo ôn, đẻ nhánh ít Công nhận chính thức 7/12/2011 Chọn từ IR 68144/OM 997//OM 2718///OM 2868

2.5Giới thiệu về huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh

Tây Ninh là tỉnh biên giới của miền Đông Nam Bộ Khí hậu nóng ấm, ôn hòa

– 2000mm Có hai mùa rõ rệt, mùa khô từ tháng 12 đến tháng 4 năm sau, mùa mưa từ tháng 5 đến tháng 10

Huyện Bến Cầu nằm ở phía nam tỉnh Tây Ninh, là một huyện biên giới, phía bắc giáp huyện Châu Thành, phía đông là huyện Gò Dầu, phía nam là huyện Trảng Bàng, phía tây và phía tây nam giáp với tỉnh Svay – Rieng(Campuchia).Huyện có diện tích 264km2và dân số là 59.000 người (năm 2004).Thị trấn Bến Cầu nằm trên tỉnh lộ

786, cách thị xã Tây Ninh khoảng 30km về hướng nam, và cửa khẩu quốc tế Mộc Bài khoảng 6km về hướng bắc.Về đất đai, thổ nhưỡng, Bến Cầu có 2 loại đất chính là đất phèn chiếm 29,4%, đất xám chiếm 68,1% tổng diện tích tự nhiên của huyện Ngoài ra, đất than bùn có 447 ha chiếm 41,7% tổng diện tích đất than bùn toàn tỉnh (Bách khoa toàn thư Wiki, 2010)

Chương 3

NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1 Thời gian và địa điểm nghiên cứu

Thời gian: Đề tài được tiến hành từ tháng 02 đến tháng 06 năm 2012

Địa điểm: Xã An Thạnh, Huyện Bến Cầu, Tỉnh Tây Ninh

3.2 Điều kiện khí hậu thời tiết trong thời gian thí nghiệm

Bảng 3.1 Diễn biến khí hậu thời tiết từ tháng 02 đến tháng 06 tại Tây Ninh

(Nguồn: Trung tâm khí tượng thủy văn tỉnh Tây Ninh)

Nhìn chung diễn biến thời tiết tại Tây Ninh từ 2 – 6/2012 nhiệt độ trung bình tháng luôn luôn ở mức cao 27,6 – 28,90C, độ ẩm duy trì ở mức cao từ 75 – 85%, lượng mưa ở mức cao (70 – 200 mm) Với nền nhiệt độ và lượng mưa trên rất thích hợp cho cây lúa sinh trưởng và phát triển (Lê Lương Tề, 2008) Điều kiện nhiệt độ và lượng mưa từ tháng 2 – tháng 6 cũng thích hợp cho sâu cuốn lá nhỏ phát triển và gây hại

3.3 Nội dung nghiên cứu

- Điều tra hiện trạng canh tác lúa của nông dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh

- Điều tra mật độ gây hại của sâu cuốn lá nhỏ hại lúa tại Bến Cầu – Tây Ninh

- Thí nghiệm xác định hiệu lực trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa của một số thuốc hóa học tại Bến Cầu – Tây Ninh

3.4 Vật liệu thí nghiệm

- 30 mẫu phiếu điều tra về hiện trạng canh tác, tình hình gây hại và các biện pháp phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ của 30 hộ nông dân trồng lúa tại huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh

- Ruộng lúa điều tra mức độ gây hại của sâu cuốn lá nhỏ, và ruộng lúa bố trí thí nghiệm khảo nghiệm thuốc

- Các loại thuốc trừ sâu được dùng trong thí nghiệm như Angun 5WDG, Maxfos 50EC, Regent 800WG, Virtako 40WG

- Kính lúp, máy chụp hình, khung điều tra có kích thước 0,4 x 0,5m và 0,2 x 0,2m, cuộn dây, bình phun thuốc trừ sâu 16 lít

Hình 3.1 Một số thuốc trừ sâu cuốn lá nhỏ dùng trong thí nghiệm

3.5 Phương pháp nghiên cứu

3.5.1 Điều tra hiện trạng canh tác lúa của nông dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh

a Phương pháp điều tra

- Điều tra bằng phương pháp dùng phiếu điều tra (30 phiếu) Phiếu điều tra được soạn sẵn, gồm các câu hỏi phỏng vấn liên quan đến tình hình sản xuất của nông dân tại huyện Bến Cầu – tỉnh Tây Ninh

b Chỉ tiêu ghi nhận

- Diện tích canh tác, giống, nguồn giống, phương pháp gieo sạ, số lượng hạt giống, năng suất

- Mức độ xuất hiện và biện pháp phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ

- Mức độ xuất hiện và biện pháp phòng trừ một số sâu hại khác trên lúa

3.5.2 Điều tra mật độ gây hại của sâu cuốn lá nhỏ hại lúa tại Bến Cầu – Tây Ninh 3.5.2.1 Ảnh hưởng của giống lúa đến sự gây hại của sâu cuốn lá nhỏ hại lúa

Chọn ruộng điều tra

- Mỗi ruộng điều tra có diện tích trên 2000m2

Hình 3.3 Giống OM 4900 (35 ngày sau sạ)

Hình 3.4 Giống OM 576 (35 ngày sau sạ)

Phương pháp điều tra

- Điều tra ruộng lúa từ 15 ngày đến 75 ngày sau sạ

- Điều tra 10 ngày lặp lại 1 lần cho tới thời điểm 75 ngày sau sạ

- Trên mỗi ruộng, chọn 5 điểm ngẫu nhiên nằm trên hai đường chéo góc Tại mỗi điểm sử dụng khung có kích thước 0,4 x 0,5m đếm số sâu non sâu cuốn lá nhỏ hại lúa

Chỉ tiêu theo dõi

- Mật số sâu non sâu cuốn lá nhỏ (con/m2

)

3.5.2.2 Ảnh hưởng của mật độ sạ đến sự gây hại của sâu cuốn lá nhỏ hại lúa

Chọn ruộng điều tra

- Mỗi ruộng điều tra có diện tích trên 2000m2

- Chọn 3 ruộng canh tác gieo sạ với 3 khối lượng giống sạ khác nhau lần lượt lần lượt là: 100 kg giống/ha, 130 kg giống/ha, 160 kg giống/ha

- Tất cả các ruộng đều sử dụng giống OM 6976

Hình 3.5 Ruộng mật độ sạ 100 kg giống/ha (OM 6976, 35 ngày sau sạ)

Hình 3.6 Ruộng mật độ sạ 130kg giống/ha (OM 6976, 35 ngày sau sạ)

Hình 3.7 Ruộng mật độ sạ 160kg giống/ha (OM 6976, 35 ngày sau sạ)

Phương pháp điều tra

- Được tiến hành như mục 3.5.2.1

Chỉ tiêu theo dõi

- Mật số sâu non sâu cuốn lá nhỏ (con/m2

)

3.5.2.3 Ảnh hưởng của mức độ đạm đến sự gây hại của sâu cuốn lá nhỏ hại lúa

Chọn ruộng điều tra

- Mỗi ruộng điều tra có diện tích trên 2000m2

- Chọn 3 ruộng canh tác gieo sạ giống OM 6976 với 3 mức độ bón đạm khác nhau lần lượt lần lượt là: 90 kgN/ha, 100 kgN/ha, 110 kgN/ha

Hình 3.8 Ruộng bón mức độ đạm 90 kgN/ha (OM 6976, 35 ngày sau sạ)

Hình 3.9 Ruộng bón mức độ đạm 100kgN/ha (OM 6976, 35 ngày sau sạ)

Hình 3.10 Ruộng bón mức độ đạm 110kgN/ha (OM 6976, 35 ngày sau sạ)

Phương pháp điều tra

- Được tiến hành như mục 3.5.2.1

Chỉ tiêu theo dõi

- Mật số sâu non sâu cuốn lá nhỏ (con/m2

)

3.5.3 Thí nghiệm xác định hiệu lực trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa của một số loại thuốc hóa học

Thời gian và địa điểm thực hiện

Thí nghiệm được bố trí thực hiện trong tháng 3 năm 2012, tại Ấp Chánh, Xã An Thạnh, Huyện Bến Cầu, Tỉnh Tây Ninh

Ruộng lúa thí nghiệm

Giống lúa thí nghiệm là giống OM 6976, thời gian sinh trưởng khoảng 95 – 100 ngày Có mật độ sạ 110kg giống/ha Lượng phân bón sử dụng 100 kg/ha

Phương pháp bố trí thí nghiệm

- Thí nghiệm được bố trí theo kiểu khối đầy đủ hoàn toàn ngẫu nhiên, gồm 5 nghiệm thức và 3 lần lặp lại Trong đó 4 nghiệm thức là các loại thuốc trừ sâu cuốn lá nhỏ và 1 nghiệm thức đối chứng phun nước

- Diện tích ô thí nghiệm: 50m2

- Tổng số ô thí nghiệm: 15 ô

- Khoảng cách giữa các ô trong lần lặp lại: 0,5m

- Khoảng cách giữa các lần lặp lại: 1m

Phun ướt đều trên toàn thân lá.Thời điểm xử lý thuốc 50 ngày sau sạ, khi mật

độ sâu trên 20 con/m2

Bảng 3.2 Liều lượng và hoạt chất các loại thuốc dùng trong thí nghiệm

Stt Nghiệm thức Hoạt chất

Liều lượng theo hoạt chất (g a.i/ha)

Liều lượng thương phẩm (ml,g/ha)

Tên công ty

Hình 3.12 Toàn cảnh ruộng thí nghiệm hiêu lực thuốc

Hình 3.13 Phun thuốc thí nghiệm

Hình 3.14 Đếm sâu cuốn lá nhỏ trên ruộng lúa thí nghiệm

Phương pháp theo dõi

- Đếm mật số sâu cuốn lá còn sống vào các thời điểm: 1 ngày trước khi xử lý thuốc và sau khi xử lýthuốc1, 3, 5, 7, 14 ngày

- Mỗi ô thí nghiệm chọn 5 điểm ngẫu nhiên trên hai đường chéo góc, mỗi điểm

là 1 khung có kích thước 0,4 x 0,5m Các điểm điều tra phải cách xa bờ ít nhất 0,5m Trong mỗi khung đếm số sâu còn sống và từ đó phải quy ra mật độ sâu con/m2

- Đánh giá tỉ lệ lá bị hại 1 ngày trước xử lý và 14 ngày sau xử lý thuốc Mỗi ô thí nghiệm điều tra 5 điểm ngẫu nhiên trên 2 đường chéo góc mỗi điểm 1 khung có kích thước 0,2 x 0,2m và các điểm điều tra phải cách mép ô thí nghiệm ít nhất 1m Đếm tổng số lá và số lá bị hại trong khung, từ đó tính tỉ lệ lá bị hại Tổng số lá theo dõi trước khi phun thuốc và sau khi phun 14 ngày (lá/m2

)

Chỉ tiêu theo dõi

- Số sâu non cuốn lá nhỏ còn sống 1 ngày trước và sau khi xử lý thuốc 1, 3, 5,

7, 14 ngày (con/m2)

- Hiệu lực của các loại thuốc thí nghiệm Hiệu lực của thuốc được tính theo công thức Henderson – Tilton

- Tỉ lệ lá bị hại trước phun và sau 14 ngày sau phun (%)

Tỉ lệ lá bị hại (%) = (Số lá bị hại / Tổng số lá điều tra)*100 Năng suất lúa trên ruộng thí nghiệm

- Mỗi ô gặt 25m2

(5 x 5m) ở giữa ô thí nghiệm Tính năng suất từng ô theo phương pháp lấy mẫu, làm sạch hạt và cân thóc tuơi từng ô:lấy 1000g mẫu thóc tươi trong mỗi ô phơi thóc đến ẩm độ 14%, cân khối lượng thóc khô (g), tính tỷ lệ khô/tươi

của mẫu (%)

- Năng suất của ô = [tỷ lệ khô/tươi] x khối luợng thóc tươi của ô (kg/ô) Từ đây

ta quy về năng suất tấn/ha

3.6 Phương pháp xử lý số liệu

- Các số liệu thu nhập từ kết quả điều tra được so sánh bằng phần mềm Excel

- Số liệu hiệu lực thuốc (tính bằng %) được chuyển đổi sang arcsin√𝑥𝑥 trước khi

xử lý thống kê ANOVA – 2 và trắc nghiệm phân hạng LSDvới độ tin cậy 95%, bằng phần mềmMSTATC

Chương 4 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN

4.1 Kết quả điều tra hiện trạng canh tác lúa của nông dân tại huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh

Kết quả điều tra hiện trạng canh tác lúa tại huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh được thể hiện ở bảng 4.1

Diện tích canh tác lúa biến động từ 0,7 đến 7,0 ha Trong đó số hộ nông dân có diện tích canh tác từ 2,0 đến 4,0 ha là nhiều nhất chiếm 60% 23,3% hộ sản xuất lúa có diện tích 4,0 – 7,0ha, diện tích canh tác từ 0,7 – 2,0ha thấp chỉ chiếm 16,7% số hộ

Một số giống được nông dân dùng gồm OM 6976, OM 4900, OM 4218, OM576, IR 50404 Trong đó giống OM 6976 được đa số hộ sử dụng chiếm 40,0%, được sử dụng ít nhất là2 giống IR 50404 (13,3%)vàOM4218(6,7%) Các hộ nông dân chủ yếu canh tác 1 loại giống chiếm 83,3% số hộ, chỉ có16,7%số hộ nông dân canh tác

2 loại giống

Do đặc điểm địa hình của địa phương có sông Vàm Cỏ Đông chảy qua, đồng thời chưa có đê bao.Hệ thống thủy lợi chủ yếu dựa vào con nước lên xuống của sông Vàm Cỏ Đông nên 100%các hộ canh tác2 vụ/năm (Đông Xuân và Hè Thu)

Đa số nông dân mua giống từ các công ty giống (chiếm 60%),số hộ nông dân tự

để giống chiếm 23,3% Chỉ có 5 hộ vừa mua giống vừa tự để giống chiếm 16,7%.Tất

cả các hộ điều tra đều sử dụng phương pháp sạ tay với khối lượng giống dao động từ

90 – 180kg giống/ha.Số hộ làm lúa đạt năng suất trên 6 tấn/ha chiếm 86,7% với 26 hộ

4 hộ nông dân làm lúa đạt năng suất dưới 6 tấn/ha chiếm 13,3%

Đa số nông dân sử dụng mức phân đạm>100 – 110 kgN/ha (70%), chỉ có 9 hộ nông dân sử dụng ở mức độ đạm 90 – 100 kgN/ha (30%)

Bảng 4.1 Hiện trạng canh tác lúa tại Bến Cầu, 2012

Mức độ xuất hiện và biện pháp phòng trừ SCLN được trình bày ở bảng 4.2 cho thấy, mức độ xuất hiện của sâu cuốn lá nhỏ hại lúa là 100% số hộvà tất cả các hộ đều

nhận biết được sâu cuốn lá nhỏ hại lúa 30 nông dân cho rằng giai đoạn gây hại nặng

của sâu cuốn lá nhỏ là vào thời điểm lúa bắt đầu xuất hiện lá đòng.Có 66,7% cho rằng sâu cuốn lá nhỏ gây hại nặng vào vụ Đông Xuân Chỉ có 33,3% nông dân cho rằng sâu

cuốn lá nhỏ gây hại nặng cả trên 2 vụ Theo kết quả điều tra cho thấy chủ yếu nông dân lựa chọn thuốc hóa học để phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa và khi phun trừ sâu

cuốn lá nhỏ nông dân thường phatrộn nhiều loại thuốc với nhau Trong một vụ số lần phun thuốc dao động từ 2 – 3 lần chiếm 83,3% số hộ Số hộ còn lại phun thuốc trên 3 lần trong 1 vụ chiếm 16,7% Có 5 loại thuốc hóa học nông dân sử dụng để phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ là Virtako 40WG, Chief 260EC, Angun 5WDG, Regent 800WG, Sát Trùng Đan 18SL Trong đó Virtako 40WG là thuốc được sử dụng nhiều nhất chiếm 50% số hộ Kế đến là Angun 5WDG chiếm 30%, các loại thuốc khác chiếm 20%

Bảng 4.2 Mức độ xuất hiện và biện pháp phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ

Stt Ch ỉ tiêu điều tra S ố nông hộ T ỷ lệ (%)

1 Sâu cuốn lá nhỏ

2 Vụ gây hại

2 vụ gây hại Đông xuân

10

20

33,3 66,7

3 Thời kì gây hại nặng

5 Thuốc trừ SCLN

Virtako 40WG Angun 5WDG

và biện pháp phòng trừ trên đồng ruộng được thể hiện ở bảng 4.3 như sau

100% số hộ ghi nhận rầy nâu xuất hiện thường xuyên trên đồng ruộng và đều sử dụng thuốc hóa học để phòng trừ, một số loại thuốc được sử dụng như Chess 50WG (chiếm 50%), Oshin 20WP (chiếm 26,7%), Bassa 50EC (chiếm 23,3%) Ngoài rầy nâu thì có 56,7% số hộ nông dân ghi nhận có sâu đục thân gây hại Đa số nông dân sử dụng thuốc Basudin 50ND để trừ SĐT (chiếm 41,2%), 29,4% hộ dùng Regent 800WG, 17,6% hộ dùng Diazan 10H và 11,8% hộ dùng Virtako 40WGđể diệt trừ sâu đục thân hại lúa

Bảng 4.3 Mức độ xuất hiện và biện pháp phòng trừ một số sâu hại trên lúa

Stt Chỉ tiêu điều tra Số nông hộ Tỷ lệ (%)

1 Rầy nâu

2 Thuốc trừ Rầy nâu

Chess 50WG Oshin 20WP Bassa 50EC

15

8

7

50,0 26,7 23,3

3 Sâu đục thân

4 Thuốc trừ Sâu đục thân

Basudin 50ND Regent 800WG Diazan 10H Virtako 40WG

4.2 Điều tra biến động mật số của sâu cuốn lá nhỏ

4.2.1 Ảnh hưởng của mật độ sạ đến sự gây hại của sâu cuốn lá nhỏ