Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 27 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
27
Dung lượng
1,38 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ QUỐC PHÒNG VIỆN NGHIÊNCỨU KHOA HỌC Y DƢỢC LÂMSÀNG 108 VŨ QUANG HNG nghiêncứuhệthốngốngtủyhàmlớnthứhaihàm d-ới thựcnghiệmđánhgiákếtđiềutrịnộinhaốngtủychữclâmsàng Chuyờn ngnh : Rng Hm Mt Mã số : 9720501 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ Y HỌC HÀ NỘI - 2018 CƠNG TRÌNH ĐƢỢC HỒN THÀNH TẠI VIỆN NGHIÊNCỨU KHOA HỌC Y DƢỢC LÂMSÀNG 108 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Lê Thị Thu Hà PGS.TS Phạm Thị Thu Hiền Phản biện 1: PGS.TS Tạ Anh Tuấn Phản biện 2: PGS.TS Ngô Văn Thắng Phản biện 3: PGS.TS Phạm Như Hải Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp viện vào hồi: ngày tháng năm 2018 Có thể tìm hiểu luận án tại: Thư viện Quốc GiaThư viện Viện NCKH Y Dược lâmsàng 108 Thư viện Trường Đại học Y dược Hải Phòng A GIỚI THIỆU LUẬN ÁN ĐẶT VẤN ĐỀ Nghiêncứu đặc điểm hình thái giải phẫu hệthốngốngtủy (HTOT) hàmlớnthứhàm (RHLT2HD) nhiều tác giả quan tâm nghiêncứu để đưa số kích thước thân răng, độ dài chân răng, hình thái chân HTOT Đây có HTOT phức tạp đa dạng, HTOT chữC hay gặp Vàđiều đặc biệt, xuất hiện, 70% số người có dạng OT đối xứng hai bên Những khác biệt mang tính chủng tộc giới tính nhànộinha quan tâm, nhằm góp phần nâng cao hiệu chất lượng điềutrị Thêm vào đó, RHLT2HD có lực nhai lớn, nên có vai trò quan trọng q trình ăn nhai Răng lại hay sâu mặt xa biến chứng hàmlớnthứ ba hàm (RHLT3HD) mọc lệch, dễ bị tổn thương tủy Do vậy, điềutrịnộinha có HTOT phức tạp RHLT2HD công việc khó khăn nhiều thất bại Đây thách thứclớn với bác sĩ nha khoa Mặc dù, có nhiều nghiêncứu đặc điểm giải phẫu HTOT hiệu điềutrịlâm sàng, nghiêncứu RHLT2HD, đặc biệt có ốngtủy dạng chữC ít, vậy, chúng tơi tiến hành nghiêncứu đề tài: “Nghiên cứuhệthốngốngtủyhàmlớnthứhaihàmthựcnghiệmđánhgiákếtđiềutrịnộinhaốngtủy hình chữClâm sàng” nhằm mục tiêu: Mô tả đặc điểm hệthốngốngtủyhàmlớnthứhàm xác định tỉ lệ ốngtủychữCthựcnghiệmĐánhgiákếtđiềutrịtủy dạng chữChàmlớnthứhàmlâmsàng TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI HTOT chữChàmlớn dạng OT phức tạp, có nhiều biến thể Hình thái thiết diện khơng tương đồng với cấu trúc dụng cụ sửa soạn OT có Vì vậy, q trình sửa soạn khó làm tạo dạng HTOT cách lý tưởng, ảnh hưởng không nhỏ tới q trình hàn kín OT theo khơng gian chiều trình tái nhiễm sau Do vậy, nghiêncứu hình thái HTOT RHLT2HD đưa kỹ thuật sửa soạn hàn kín HTOT dạng chữC RHLT2HD quan trọng, có ý nghĩa thực tiễn, mang tính thời có giátrị khoa học ngành RHM NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI CỦA LUẬN ÁN Nghiêncứuthựcnghiệm - Mơ tả đặc điểm hình thái ngồi 113 RHLT2HD: số lượng chân răng, hình dạng chân kích thước RHLT2HD - Đưa kết số lượng OT hình thái OT 81 RHLT2HD có chân đơn dựa hình ảnh phim chụp Xquang cận chóp - Xác định số lượng hình thái OT 32 RHLT2HD có chân dạng chữC phương pháp làm suốt, nhộm mực Ấn Độ cắt lát cắt ngang chân Nghiêncứulâmsàng - Mô tả đặc điểm lâmsàng 56 RHLT2HD 56 bệnh nhân chẩn đoán viêm tủy không hồi phục điềutrị Bệnh viện RăngHàm Mặt Trung ương Hà Nội từ 2012 đến 2017 - Xác định tỷ lệ dạng miệng OT chữClâm sàng, số lượng chiều dài làm việc OT RHLT2HD có OT dạng chữC - Nghiêncứu đưa tỷ lệ kếtđiềutrị thành công thời điểm sau hàn OT tháng, tháng 12 tháng cao Đây nghiêncứu đặc điểm giải phẫu HTOT kết ĐTNN RHLT2HD có OT dạng chữC Việt Nam, làm sở cho nghiêncứu sau Có ý nghĩa thực tiễn, khoa học đóng góp cho phát triển ngành RăngHàm Mặt CẤU TRÚC LUẬN ÁN Ngoài phần đặt vấn đề kết luận, luận án gồm chương: Chương 1: Tổng quan, 31 trang Chương 2: Đối tượng phương pháp nghiên cứu, 17 trang Chương 3: Kếtnghiên cứu, 24 trang Chương 4: Bàn luận, 36 trang Luận án có 26 bảng, biểu đồ, 30 hình ảnh, 140 tài liệu tham khảo (29 tài liệu tiếng Việt 111 tài liệu tiếng Anh) B NỘI DUNG LUẬN ÁN Chƣơng TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1.2 Đặc điểm giải phẫu hình thái OT RHLT2HD 1.1.2.1 Số lượng hình dạng chân răng: Nghiêncứu Lê Thị Hường cho thấy, RHLT2HD có chân (chân gần chân xa) chiếm tỉ lệ 61,4% Kếtnghiêncứu khác cho thấy, RHLT2HD có dạng chân chân chập Tuy nhiên, có khác biệt dân tộc nhiều tác giả ghi nhận Ở người Thái Lan, chân riêng biệt chiếm 90% Ở người Miến Điện có 58,2% RHLT2HD có chân riêng biệt Ở người Thổ Nhĩ Kỳ, 77,2 % RHLT2HD có chân 22,8% có chân RHLT2HD có chân dạng chữC nhiều tác giả đặc biệt quan tâm nghiêncứu khu vực châu Á, tỉ lệ dạng chân chiếm 14,9% thấy người Miến Điện, 10% người Thái Lan 31,5% người Trung Quốc Kếtthu từ nghiêncứu Lê Thị Hường cho thấy, chân chiếm tỉ lệ 37,3%, đó, 25 (33,3%) có chân dạng chữC RHLT2HD có chân dạng hình thái gặp, chiếm 1,3% nghiêncứu Lê Thị Hường người Thái Lan 1,2%, nhiên, lại thường găp người Eskimo 1.1.2.2 Hình dạng ốngtủy chân qua lát cắt Trong nghiêncứu Lê Thị Hường, lát cắt ngang chân thấy, OT dạng ô van chiếm phần lớn (67,4%) chân gần Chân xa, dạng tròn dạng ô van tương đương Kết cho thấy, chân gần có hình thái OT phức tạp chân xa Về lâm sàng, việc làm OT dạng ô van dụng cụ nộinhathơng thường khó khăn, dụng cụ khơng có độ dẻo đàn hồi nên tiến hành nong làm rộng OT, không uốn cong theo chiều dẹt OT 1.1.2.3 Hệthốngốngtủy RHLT2HD Nghiêncứu Lê Thị Hường RHLT2HD thấy, tỉ lệ có OT chân xa chiếm 100%, chân gần chiếm 67,4% Tỉ lệ OT chân gặp chủ yếu chân gần, chiếm 32,6%, không gặp chân xa Một số tác giảnghiêncứu HTOT RHLT2HD người Thái, Miến Điện người Trung Quốc thấy rằng, RHLT2HD có OT chiếm tỉ lệ lớn OT Walker, ghi nhận tỉ lệ cao (55%) RHLT2HD có OT OT có tỉ lệ thấp người thuộc miền Nam Trung Quốc Thêm vào đó, dân tộc phát khoảng 3% - 10% có OT Ngược lại, nghiêncứu trước hình thái OT RHLT2HD người da trắng, người tây Bắc Á lại thấy tỉ lệ OT cao hơn, với chân xa có OT chân gần (từ 66% đến 90%) có OT 1.1.2.4 Hình thái hệthốngốngtủy dạng chữC Hình thái OT dạng chữCthông báo Cooke Cox (1979) Phần lớn OT dạng chữC tìm thấy RHLT2HD, ngồi có ghi nhận tìm thấy hàmlớnthứ nhất, hàmlớnthứhaihàmhàm nhỏ thứhàm Nhiều tác giả cho rằng, OT dạng chữC biến dạng giải phẫu quan trọng, việc phát sớm cấu trúc dạng giúp cho việc làm sạch, tạo hình lấp đầy hệ OT chân RHLT2HD HTOT chữC nhiều tác giả phân thành nhóm chính: - Có OT dạng dải kéo dài từ miệng OT đến chóp, dạng có lỗ OT, lỗ chóp - Có OT riêng biệt, có hai lỗ chóp dạng C Mặc dù nhiều tác giả phân loại OT dạng chữC thành loại chính, phức tạp cấu trúc điềutrị OT dạng C ngày nhiều tác giả đề cập Fan Cs, cho dường xác định tất khác biệt HTOT dạng chữC Gulabivala Cs, bổ xung dạng cấu trúc OT vào phân loại Vertucci Chai Thong, phân thành 12 dạng cấu trúc khác theo chiều dọc OT Gao Cs, phân thành loại OT dạng chữC : kiểu hợp (loại I), kiểu đối xứng (loại II), kiểu không đối xứng (loại III) Điều cho thấy, cấu trúc OT dạng chữC chân RHLT2HD phức tạp tộc người khác có mối liên quan đến cấu trúc giải phẫu chân Tỉ lệ gặp OT dạng chữC khác có ý nghĩa chủng tộc HTOT thường gặp nhiều người Châu Á so với chủng tộc da trắng Tỉ lệ thường gặp người da trắng từ 2,7% đến 7,6% Tỉ lệ cao gặp người Saudi Arabians (10,6%) Các điều tra người Nhật Bản Trung Quốc cho thấy, có khoảng 31,5% OT dạng chữC Haddad Cs, tìm thấy tỉ lệ 19,1% người Li Băng, Seo Park gặp 32,7% người Hàn Quốc có OT dạng chữC RHLT2HD Kếtthunghiêncứu Lê Thị Hường RHLT2HD người Việt cho thấy 33,3% OT có dạng chữC 1.1.3 Một số phân loại OT dạng chữC RHLT2HD - Phân loại Menton (1991) gồm loại - Phân loại Fan Cs (2004) gồm loại 1.4 Phƣơng pháp điềutrịnộinha - Vô trùng - Tạo hình làmhệthốngốngtủy - Hàn kín hệthốngốngtủy Chƣơng ĐỐI TƢỢNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊNCỨU 2.1 Đối tƣợng nghiêncứu 2.1.1 Nghiêncứuthựcnghiệm Bao gồm 113 RHLT2HD nhổ Các cố định dung dịch formol 10% làm cách ngâm dung dịch NaOCl 5,25% 24 2.1.1.1 Tiêu chuẩn lựa chọn nghiêncứuthựcnghiệm - Răng nhổ từ bệnh nhân người Việt Bệnh viện Đại học Y Hải Phòng Bệnh viện RăngHàm Mặt Trung ương Hà Nội - Các bác sĩ nhận diện RHLT2HD từ lúc nhổ - Những có thân, chân nguyên vẹn có lỗ sâu chưa điềutrịtuỷ - Những đóng kín cuống 2.1.1.2 Tiêu chuẩn loại trừ - Răng có chân dị dạng - Răngđiềutrịtủy - Răng bị hư hại trình làm 2.1.1.3 Địa điểm nghiêncứuNghiêncứuthựcnghiệmthực Khoa Hình thái, Viện 69, Bộ Tư Lệnh Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh 2.1.2 NghiêncứulâmsàngNghiêncứulâmsàngthực 56 bệnh nhân với 56 RHLT2HD có ốngtủy dạng chữC lựa chọn từ 185 RHLT2HD có tổn thương tủy đến khám điềutrị Bệnh nhân gồm giới, độ tuổi từ 15 đến 65 tuổi, khám điềutrị từ tháng 11/2012 đến tháng 10/2017 2.1.2.1 Tiêu chuẩn lựa chọn bệnh nhân - Bệnh nhân có RHLT2HD chẩn đốn viêm tủy khơng hồi phục, có định điềutrịnộinha khơng phẫu thuật - Các RHLT2HD có miệng ốngtủy dạng chữC - Răng đóng kín cuống - Răng có chân khơng dị dạng - Những khả phục hồi chức ăn nhai thẩm mỹ - Bệnh nhân có đủ sức khỏe có yêu cầu chữa - Bệnh nhân đồng ý hợp tác với bác sĩ suốt trình điềutrị 2.1.2.2 Tiêu chuẩn loại trừ - Bệnh nhân mắc bệnh toàn thân suy tim, viêm thận mạn, đái tháo đường giai đoạn nặng, tâm thần, - Những bị nứt dọc, chân dị dạng - Răng bị viêm quanh giai đoạn cuối vùng quanh tiêu xương phần hai chiều dài chân 2.1.2.3 Địa điểm nghiêncứuNghiêncứulâmsàngthực Khoa Điềutrịnội nha, Bệnh viện RăngHàm Mặt Trung ương Hà Nội 2.2 Phƣơng pháp nghiêncứu 2.2.1 Thiết kế nghiêncứuNghiêncứuthựcnghiệm tiền lâmsàng (in vitro) nghiêncứu can thiệp lâmsàng khơng có nhóm chứng 2.2.2 Xác định cỡ mẫu chọn mẫu 2.2.2.1 Nghiêncứuthựcnghiệm Cỡ mẫu: Theo Bhattacherjee (2012), để kiểm định khác biệt tỉ lệ trước sau can thiệp tính chấp nhận theo tiêu chuẩn mẫu phù hợp, cỡ mẫu tối thiểu nhóm nghiêncứu n ≥ 30 Chọn mẫu: Các đáp ứng đủ tiêu chuẩn lựa chọn chọn đủ số lượng nghiêncứuThực tế, nghiêncứu 113 RHLT2HD, với 32 có chân dạng chữC 2.2.2.2 Nghiêncứulâmsàng Cỡ mẫu: Xác định cỡ mẫu dựa cơng thức tính cỡ mẫu thửnghiệmlâmsàng khơng có nhóm chứng: n Z 1 p1 p 2 d Trong đó, n = cỡ mẫu nghiêncứu α = Mức ý nghĩa thống kê, xác suất việc phạm phải sai lầm loại I, α xác định 0,05 ứng với độ tin cậy 95% Z21 –α/2 = Hệ số tin cậy, Z21 –α/2= 1,962 P = Tỉ lệ thành công sau điềutrị (p = 90%) d: Độ xác mong muốn, chọn d = 0,9 Theo cơng thức trên, chúng tơi tính cỡ mẫu nhóm nghiêncứu n ≥ 43 (n = 42,7) Chọn mẫu: Bệnh nhân đáp ứng đủ tiêu chuẩn lựa chọn chọn đủ số lượng nghiêncứuThực tế, nghiêncứu 56 56 bệnh nhân 2.4 Các bƣớc tiến hành nghiêncứu 2.4.1 Nghiêncứuthựcnghiệm 2.4.1.1 Các bước tiến hành - Các cố định dung dịch Formol 10% - Ngâm vào dung dịch NaOCl 5,25% 24 giờ, để loại bỏ chất bám xung quanh chân - Làm khô giữ môi trường NaCl 0,9% - Chụp phim X-quang, đánhgiá sơ số lượng tình trạng OT - Ghi nhận số lượng chân răng, hình dạng chân (răng có chân đơn hay chân dạng chữ C) - Đo chiều dài thân chân thước kẹp GPM Thụy Sĩ, theo phương pháp đo Major Chiều dài thân chân răng: Được xác định từ điểm cao đỉnh núm đến điểm thấp chóp chân Thước kẹp đưa song song với trục dài răng, từ phía ngồi Đầu cố định thước kẹp đặt điểm mốc đỉnh nhú cao nhất, di chuyển đầu lại từ từ tiếp xúc nhẹ với điểm mốc thứhai chóp chân dài nhất, dừng lại ghi số Nghiêncứu có chân đơn - Tiến hành mở tủy, xác định miệng lỗ OT - Đưa trâm K số 08 số 10 vào OT tới trâm lộ phía chóp dừng lại (phát kính loupe) - Chụp phim X-quang kỹ thuật số theo chiều gần - xa để xác định số lượng hình thái OT Răng đặt giá đỡ có mâm xoay để chụp X-quang theo nguyên lý Major Nghiêncứu có chân dạng chữC - Trên khử khoáng nhộm mực Các ngâm dung dịch HNO3 5% để khử khống ngày Thể tích dung dịch/mẫu 1/20 + Thay dung dịch khử khoáng sau 24 liên tục + Dùng kim để kiểm tra mức độ khử khoáng, xuyên kim thấy mềm q trình khử khống hồn thành + Chạy nước liên tục vòi nước 24h để loại bỏ axit dư + Khử nước cồn tuyệt đối 3lọ, lọ Bước 1: Nhộm OT: Các mẫu sau khử khoáng tiến hành nhuộm OT Trong nghiêncứu lựa chọn phương pháp nhuộm OT thuốc nhuộm Eozin Dùng bơm tiêm, bơm dung dịch thuốc nhuộm Eozin vào buồng tuỷ, mũi kim hướng phía lỗ vào OT chân phát thuốc nhuộm theo lỗ chóp Lưu kim tiêm chỗ Thời gian ngấm thuốc nhuộm phút - Kết nhuộm: + Chất tuỷ bắt màu nâu đậm đến đen + Collagen bắt màu hồng nhạt đến hồng đậm + Chụp ảnh sau nhuộm mầu làm suốt + Ghi nhận số lượng hình thái OT có chân dạng chữC Bước 2: Biệt hoá dung dịch cồn ethylic 70%, bơm vào buồng tủy OT khơng vẩn đục hết thay đổi màu thời gian 10 phút Bước 3: Tiến hành cắt lát thành lát vị trí xác định, tính từ chân cách chóp 1mm đến cổ + Lát cắt 1: cắt ngang qua chân răng, cách chóp 1mm + Lát cắt 2: cắt ngang qua 1/4 chân + Lát cắt 3: cắt ngang chân + Lát cắt 4: cắt ngang qua 1/4 chân + Lát cắt 5: cắt ngang qua cổ - Chụp ảnh lát cắt Bước 4: Đặt lát cắt theo thứ tự lên lam kính, soi kính hiển vi soi Bước 5: Đọc kết xử lý kết - Xác định hình dạng OT: dạng tròn; dạng ơvan; dạng chữC - Xác định số lượng OT, số lượng lỗ chóp - Chúng vào số lượng OT, số lượng lỗ chóp qua tất lát cắt chân răng, dựng lại hình thái giải phẫu OT phân thành loại theo Vertucci F.J - Trên tổng số lát cắt ngang chân có dạng chữ C, dựa vào phân loại Fan Cs để phân thành loại: Loại C1: Các OT không chia liên tục, khơng có OT phụ Loại C2: Lỗ vào OT có dạng dấu chấm phẩy, với góc α β lớn 600 Loại C3: Có hai ba OT đứng riêng rẽ hai góc α β nhỏ 600 Loại C4: Chỉ có mặt tròn hay ovan mặt cắt 2.4.1.2 Ghi nhận trình nghiêncứuthựcnghiệm - Số lượng chân - Hình dạng chân - Chiều dài thân chân - Số lượng hình thái ốngtủy có chân đơn phim X-quang cận chóp - Số lượng hình thái ốngtủy có chân dạng chữClàm suốt nhuộm mực Ấn Độ - Hình thái ốngtủy dạng chữC lát cắt 2.4.2 Nghiêncứulâmsàng 2.4.2.2 Các bước tiến hành - Gây tê vùng chỗ tổn thương - Đặt đam cao su cách ly cần điềutrị - Sử dụng mũi khoan tròn, trụ để mở tủy, xác định miệng lỗ OT mắt thường kính loupe kính hiển vi nộinha - Những trường hợp phát có miệng OT dạng chữC đưa vào nghiên cứu, trường hợp khơng có miệng OT chữ C, chúng tơi tiến hành điềutrịtủy cho bệnh nhân theo quy trình thường quy 11 3.1.2 Đặc điểm HTOT RHLT2HD có chân đơn 3.1.2.2 Số lượng ốngtủy RHLT2HD có chân đơn Kếtnghiêncứu thấy, RHLT2HD có chân đơn thuần, tỉ lệ có ốngtủy gặp nhiều nhất, chiếm 50,6% trường hợp, gặp có ống tủy, chiếm tỉ lệ 1,2% Nhóm chân, tỉ lệ có ống tủy, ốngtủyốngtủy 40%, 40% 20% Ở nhóm chân, tỉ lệ có ống tủy, ốngtủyốngtủy 53,4%; 45,2% 1,4% Ở chân, 100% có ốngtủy 3.1.2.3 Phân loại hình thái ốngtủy RHLT2HD theo Vertucci Theo phân loại Vertucci, kết chúng tơi thấy RHLT2HD có dạng ốngtủy loại I, II, III, IV V, khơng gặp trường hợp có ốngtủy loại VI, VII VIII Hình thái ốngtủy gặp nhiều loại I, gặp ốngtủy loại V Răng chân, ốngtủy loại I loại II chiếm tỉ lệ 40% ốngtủy loại IV chiếm 20% Răng chân: chân gần, ốngtủy loại I gặp nhiều nhất, chiếm 35,6%; gặp ốngtủy loại V, chiếm tỉ lệ 8,2% Chân xa, ốngtủy loại I chiếm 86,3%; gặp ốngtủy loại IV, chiếm tỉ lệ 1,4% Răng chân, 100% ốngtủy loại I 3.1.3 Đặc điểm HTOT RHLT2HD có chân dạng chữC 3.1.3.1 Số lượng hình thái ốngtủy nhuộm mầu làm suốt Số lượng ốngtủy có chân dạng chữC Bảng 3.8 Phân bố số lƣợng ốngtủy với số lƣợng chân Số lượng ốngtủyốngtủyốngtủyốngtủyốngtủy Tổng Răng chân Số lượng 10 18 29 Tỷ lệ % 34,5 62,1 3,4 100 Răng chân Số lượng Tỷ lệ % 33,3 66,7 100 Tổng Số lượng 10 19 32 Tỷ lệ % 31,2 59,4 6,3 3,1 100 Kết số lượng OT có chân dạng chữC cho thấy, có OT gặp nhiều nhất, chiếm tỉ lệ 59,4% găp có OT, chiếm tỉ lệ 3,1% Ở chân, tỉ lệ có OT, OT, OT OT 34,5%; 62,1%; 0% 3,4% Ở chân, khơng có có hay OT Tỉ lệ chân có OT (chiếm 66,7%) cao có OT (chiếm 33,3%) 12 Phân loại hình thái ốngtủy có chân chữC theo Vertucci Bảng 3.10 Phân loại ốngtủy có chân dạng chữC theo Vertucci Loại ốngtủy Loại I Loại II Loại III Số lƣợng 10 Tỉ lệ % 31,2 3,1 25,0 Loại IV 15,6 Loại V 18,8 Loại VI 0 Loại VII 0 Loại VIII 6,3 Ở có chân dạng chữ C, hình thái OT hay gặp loại I (chiếm tỉ lệ 31,2%), OT loại III (25%), loại V (18,8%), loại IV (15,6%), loại VIII (6,3%), loại II (3,1%) khơng gặp có OT loại VI VII Bảng 3.12 Hình dạng ốngtủy có chân dạng chữC Dạng ốngtủy Số lượng Tỉ lệ % Có dạng chữC Dạng tròn van 30 93,7 6,3 Trong tổng số 32 có chân dạng chữ C, tỉ lệ có OT dạng chữC cao dạng OT khác 30 có OT dạng chữC (chiếm tỉ lệ 93,7%) răng, OT có dạng tròn van (chiếm tỉ lệ 6,3%) 3.1.3.3 Phân loại hình thái ốngtủy có chân dạng chữC Bảng 3.13 Phân loại hình thái ốngtủychữC theo Fan Cs Dạng OT chữC Số lượng Tỉ lệ % C1 C2 22 68,7 18,7 C3 6,3 C4 6,3 Kết bảng thấy, hình thái OT dạng C1 gặp nhiều nhất, gặp hình thái OT C3 C4 OT dạng C1 chiếm 68,7%; dạng C2 chiếm 18,7%; dạng C3 C4 chiếm tỉ lệ 6,3% 13 3.2 Đặc điểm lâmsàngkếtđiềutrị RHLT2HD có ốngtủy dạng chữC 3.2.1 Đặc điểm lâmsàng nhóm nghiêncứu 3.2.1.1 Phân bố bệnh nhân theo tuổi giới - Tuổi: Trong tổng số 56 bệnh nhân nghiên cứu, lứa tuổi hay gặp từ 31 đến 45, chiếm tỉ lệ 50,0%; lứa tuổi từ 15 đến 30 từ 46 đến 65 chiếm 30,4% 19.6% - Giới: tỉ lệ gặp bệnh nhân nữ cao nam 31/56 bệnh nhân nữ, chiếm tỉ lệ 55,4% 25 bệnh nhân nam, chiếm tỉ lệ 44,6% 3.2.1.2 Phân bố theo nguyên nhân Nguyên nhân gây viêm tủy không hồi phục chủ yếu sâu răng, chiếm tỉ lệ 83,9% gặp ngun nhân khác (mòn mặt nhai, mài làm giả, …), chiếm tỉ lệ 5,4% 3.2.2 Đặc điểm hệthốngốngtủychữC RHLT2HD lâmsàng 3.2.2.1 Hình dạng miệng ốngtủychữClâmsàng Bảng 3.17 Phân bố dạng miệng ốngtủychữClâmsàng Dạng ốngtủychữC Số lượng Tỉ lệ % C1 35 62,5 C2 13 23,2 C3 14,3 Tổng cộng 56 100 Hình dạng miệng OT hay gặp dạng C1, chiếm tỉ lệ 62,5%; tiếp đến miệng OT dạng C2, chiếm tỉ lệ 23,2% gặp miệng OT dạng C3, chiếm tỉ lệ 14,3% 3.2.2.2 Số lượng ốngtủy Bảng 3.18 Phân bố số lƣợng ốngtủy tổn thƣơng Số lượng ốngtủy Số lượng Tỉ lệ % ốngtủy 15 26,8 ốngtủy 31 55,3 ốngtủy 16,1 ốngtủy 1,8 Tổng cộng 56 100 Kết bảng thấy, có OT gặp với tỉ lệ cao nhất, chiếm 55,3%; có OT chiếm tỉ lệ 26,8%; có OT chiếm tỉ lệ 16,1% gặp có OT, chiếm tỉ lệ 1,8% 3.2.2.3 Chiều dài làm việc ốngtủyNghiêncứu thấy, chiều dài làm việc OT có OT lớn có nhiều OT Ở có nhiều OT, chiều dài làm việc OT gần lớn OT xa - Răng OT: chiều dài làm việc OT trung bình 18,87 ± 1,17 mm 14 - Răng OT, chiều dài làm việc trung bình OT gần 18,57 ± 2,14 mm OT xa 18,34 ± 1,77 mm - Răng OT: + Răng có OT gần OT xa: chiều dài làm việc trung bình OT gần ngồi 18,51 ± 2,09 mm, OT gần 18,46 ± 1,77 mm OT xa 18,27 ± 1,13 mm + Răng có OT gần OT xa: chiều dài làm việc OT gần 18,5 mm, OT xa xa 17 mm - Răng OT: chiều dài làm việc OT gần 17 mm, gần 17,5 mm, OT xa 15 mm xa 16 mm 3.2.3 Kếtđiềutrị 3.2.3.1 Kết sửa soạn ốngtủy - Thời gian sửa soạn ốngtủy Thời gian sửa soạn ngắn có OT dài có OT Thời gian sửa soạn trung bình OT 8,34 ± 2,27 phút, OT 15,66 ± 4,60 phút, OT 18,52 ± 3,89 phút OT 19,74 phút Thời gian sửa soạn OT trung bình 7,65 ± 2,25 phút - Tai biến trình sửa soạn ốngtủy Bảng 3.22 Tai biến trình sửa soạn ốngtủy Tai biến Số lượng Tỉ lệ % Gãy dụng cụ 0 Thủng thành ốngtủy 3,6 Tạo khấc 5,4 Không tai biến 51 91,0 Bảng thấy, tỉ lệ tai biến trình sửa soạn OT gặp trường hợp, đó, tai biến thủng thành OT chiếm tỉ lệ 3,6%; tai biến tạo khấc chiếm 5,4% 3.2.3.2 Kết sau hàn ốngtủy X-quang Hình ảnh X-quang sau hàn OT thấy, kết tốt cao kết trung bình Tỉ lệ kết tốt, trung bình 91,0%; 5,4% 3,6% 3.2.3.3 Kết sau hàn ốngtủylâmsàng Sau hàn ốngtủy tháng: kết thành công cao kết nghi ngờ thất bại Kếtđiềutrị thành công chiếm tỉ lệ 87,5%; kết nghi ngờ chiếm 12,5% khơng có trường hợp thất bại Sau hàn OT tháng: tỉ lệ thành công (chiếm 89,3%) cao kếtđiềutrị nghi ngờ (chiếm 8,9%) kếtđiềutrị thất bại (chiếm 1,8%) Sau hàn OT 12 tháng: kếtđiềutrị thành cơng gặp nhiều nhất, gặp kếtđiềutrị thất bại Tỉ lệ điềutrị thành công, nghi ngờ thất bại 92,8%; 5,4% 1,8% 15 100% 80% 60% 40% 20% 00% 88% 89% 93% Thành công Nghi ngờ 13% 00% tháng 09% 02% tháng 05% 02% 12 tháng Thất bại Biểu đồ 3.5 Kếtđiềutrịlâmsàng theo thời gian theo dõi Chƣơng 4: BÀN LUẬN 4.1 Đặc điểm hình thái HTOT RHLT2HD thựcnghiệm 4.1.1 Đặc điểm hình thái ngồi RHLT2HD 4.1.1.1 Số lượng chân Kếtnghiêncứu thấy, phần lớn RHLT2HD có chân gặp có chân Trong tổng số 113 nghiên cứu, 76 có chân, chiếm tỉ lệ 67,3% Răng chân gặp 34 răng, chiếm tỉ lệ 30,1% có 3/113 có chân, chiếm tỉ lệ 2,6% 4.1.1.3 Hình dạng chân RHLT2HD Trong nghiêncứu chúng tơi, RHLT2HD có chân đơn chiếm tỉ lệ 71,7%; chân dạng chữC chiếm tỉ lệ 28,3% Trong đó, chân dạng chữC gặp nhiều có chân tỉ lệ có chân Có điều khác biệt là, chúng tơi gặp chân RHLT2HD có dạng chữC chân chân Trong tổng số 34 chân 29 có chân dạng chữC (chiếm tỉ lệ 85,3% chân) 76 chân có chân dạng chữC (chiếm tỉ lệ 3,9% chân) Ở chân có chân dạng chữ C, trường hợp chân dạng chữC gặp chân xa ngồi, khơng gặp trường hợp chân gần Tuy nhiên, Lê Thị Hường Yang Cs lại thấy, RHLT2HD có chân dạng chữC gặp chân không gặp có hay nhiều chân 4.1.2 Đặc điểm HTOT RHLT2HD có chân đơn 4.1.2.2 Số lượng ốngtủy RHLT2HD có chân đơn Kếtnghiêncứu 81 RHLT2HD có chân đơn thấy, RHLT2HD có hay nhiều OT, đó, hay gặp có OT gặp có OT 41/81 nghiêncứu chúng tơi có OT (chiếm tỉ lệ 50,6%), 37 có OT (chiếm tỉ lệ 45,7%), có OT chúng tơi gặp 2/83 (chiếm tỉ lệ 2,5%) có OT gặp (chiếm tỉ lệ 1,2%) Về số lượng OT chân răng, tỉ lệ 16 chân có OT gặp nhiều có nhiều OT chân có OT gặp chân Trong số chân có OT (chiếm 40% chân), có OT (40%) có OT (20%) Ở chân 100% chân có OT Tuy nhiên, số lượng RHLT2HD nghiêncứu chưa đủ lớn, tỉ lệ chân chân đơn không nhiều, nên kết số lượng OT chưa mang ý nghĩa mặt dịch tễ Còn chân, khác biệt số lượng OT răng, chân thấy rõ ràng Số lượng OT chân có dao động từ đến OT, đó, đa số chân xa (95,9%) có OT, chân gần, 56,2% có OT 43,8% chân gần có OT Trong tổng số 73 có chân thì, 39 có OT (1 OT chân gần OT chân xa), 33 có OT (31 có OT chân gần OT chân xa, có OT với OT chân gần OT chân xa) chúng tơi thấy có OT (2 OT chân gần OT chân xa) 4.1.2.3 Phân loại hình thái ốngtủy RHLT2HD có chân đơn theo Vertucci Trong nghiêncứu này, chúng tơi chia hình thái OT RHLT2HD thành dạng theo phân loại Vertucci Kếtnghiêncứu 81 có chân đơn cho thấy, khơng gặp trường hợp có ốngtủy loại VI, VII VIII, hình thái OT hay gặp OT loại I gặp OT loại V Ở chân, 40% số chân có OT chạy từ buồng tủy khỏi chân lỗ chóp (OT loại I), 2/5 trường hợp (chiếm 40%) có OT từ buồng tủy sau nhập thành khỏi chân lỗ chóp (OT loại II), trường hợp (chiếm tỉ lệ 20%) có OT, sau ống nhập lại làm với OT lại khỏi chân lỗ chóp, đối chiếu với phân loại Vertucci, chúng tơi xếp trường hợp vào hình thái OT loại IV Ở chân, tất chân có OT từ buồng tủy khỏi chân lỗ chóp (OT loại I) Trong đó, hình thái OT phức tạp thấy chân Trong số 73 chân, 35,6% chân gần 86,3% chân xa có OT loại I, ốngtủy loại II thấy 9,6% chân gần 2,7% chân xa, ốngtủy loại III gặp 20,6% chân gần 9,6% chân xa (với OT từ buồng tủy sau chia làm OT nhập lại thành OT khỏi chân lỗ chóp), tỉ lệ OT loại IV chiếm 26% chân gần 1,4% chân xa, OT loại V (với OT từ buồng tủy sau chia thành OT khỏi chân lỗ chóp riêng biệt) chúng tơi gặp 6/73 chân gần (chiếm tỉ lệ 8,2%) không gặp chân xa 17 4.1.3 Đặc điểm HTOT RHLT2HD có chân dạng chữC 4.1.3.1 Số lượng hình thái ốngtủy nhuộm mầu làm suốt Trong nghiêncứu chúng tơi, 32 RHLT2HD có chân dạng chữC khử khoáng làm suốt, sau bơm mực Ấn Độ để quan sát ghi nhận số lượng hình thái OT Đây phương pháp nhiều tác giả sử dụng để nghiêncứu hình thái HTOT, đặc biệt có giải phẫu OT phức tạp RHLT2HD Kếtnghiêncứu chúng tơi thấy, RHLT2HD có chân dạng chữC có 1, 2, 3, chí OT Trong đó, hay gặp có OT, chiếm 59,4% trường hợp (19/32 răng) 10/32 có OT (chiếm tỉ lệ 31,2%), có OT thấy (chiếm 6,3%) có OT (chiếm tỉ lệ 3,1%) Ở chân, bao gồm 17 chân chữC 12 có chân chập hồn tồn, chúng tơi thấy chân chữC có OT (9/17 răng) OT (8/17 răng), đa số (84%) chân chập hồn tồn có OT (10/12 răng) Cũng nhóm có chân chập hồn tồn, chúng tơi gặp trường hợp có OT có số lượng OT nhiều nghiêncứu Ở có chân chập khơng hồn tồn, 100% chân gần có OT, chân xa, 1/3 có OT 2/3 có OT Về hình thái OT, chúng tơi thấy chân dạng chữC có hình thái OT phức tạp Theo phân loại Vertucci (1984), có loại hình thái OT thấy có chân chữCnghiêncứu chúng tơi Trong đó, hình thái OT loại I hay gặp (10/32 răng), chiếm tỉ lệ 31,2% Loại hình thái OT hay gặp chân chữC OT loại III, chúng tơi thấy 8/32 có OT loại này, chiếm tỉ lệ 25% Tiếp đến hình thái OT loại V (chiếm tỉ lệ 18,8%) OT loại IV (chiếm 15,6%) Dạng hình thái OT gặp loại VIII, chúng tơi thấy có mặt răng, có chân chập khơng hồn tồn, với chân gần có OT chân xa có OT, trường hợp có OT loại VIII lại có chân chập hồn tồn, với OT riêng biệt, sau OT nhập lại thành 1/3 chóp với OT lại khỏi chân lỗ chóp riêng biệt Ngồi ra, chúng tơi thấy chân chập hồn tồn có OT từ buồng tủy, đến gần lỗ chóp chập lại thành OT thoát khỏi chân lỗ chóp, đối chiếu với phân loại Vertucci, xếp trường hợp vào dạng hình thái OT loại II 4.1.3.3 Phân loại hình thái ốngtủy có chân dạng chữC Đã có nhiều cách phân loại OT dạng chữC đề xuất, dường chưa có tác giả đưa cách phân loại đầy đủ biến thể giải phẫu OT dạng Năm 1990, Manning người đưa cách phân loại hình thái OT dạng chữ C, sau Melton Cs đề xuất phân chia OT dạng chữC thành loại Tuy nhiên, Fernandes Cs 18 cho rằng, khơng có phân biệt rõ ràng loại phân loại Melton Hơn nữa, Melton Manning đưa xuất OT chữ C, mà khơng mơ tả hình thái chữC thay đổi dọc theo chiều dài chân Các phân loại khác sau cơng bố Al-Fouzan, Fan Cs, Gao Cs, Min Cs, vv Tuy nhiên, nhiều dạng hình thái OT chữC chưa phân loại Năm 2004, Fan Cs tiến hành nghiêncứu 58 RHLT2HD chân dạng chữC nhổ từ người Trung Quốc Tác giả chia hình thái OT làm loại, gồm loại hình thái OT chữC C1, C2, C3, loại OT có dạng tròn van gọi C4 loại C5 chân đặc kín, khơng có OT Mặc dù phân loại Fan Cs chưa thực tối ưu, phản ánh đầy đủ hình thái OT chân dạng chữC cách phân loại nhiều tác giả áp dụng Trong nghiêncứu này, dựa vào phân loại Fan Cs để phân chia hình thái OT có chân dạng chữCKết thấy, phần lớn có hình thái OT loại C1 khơng có trường hợp có hình thái OT loại C5 Trong số 32 RHLT2HD có chân dạng chữ C, hình thái OT loại C1 chiếm 68,7%; loại C2 chiếm tỉ lệ 18,7%; hình thái OT loại C3 chiếm 6,3% (chiếm 6,3%) có OT dạng tròn van, xếp vào loại C4 4.2 Đặc điểm lâmsàngkếtđiềutrị 4.2.1 Đặc điểm lâmsàng nhóm nghiêncứu 4.2.1.1 Phân bố bệnh nhân theo tuổi, giới Kết thấy, tổng số 56 bệnh nhân nghiên cứu, tỉ lệ bệnh nhân nữ cao nam (31 bệnh nhân nữ, chiếm tỉ lệ 55,4% 25 bệnh nhân nam, chiếm tỉ lệ 44,6%) Độ tuổi gặp nhiều từ 31 đến 45, chiếm 50,0%; nhóm tuổi lại từ 15 đến 30 từ 46 đến 65 chiếm 30,4% 19,6% Về phân bố độ tuổi bệnh nhân giới, thấy lứa tuổi từ 31 đến 45 gặp nhiều giới (14 bệnh nhân nam 14 bệnh nhân nữ, chiếm 25,0%) Tỉ lệ bệnh nhân nữ nam gặp lứa tuổi từ 46 đến 65 (nữ chiếm 14,3%; nam chiếm 5,3%) Khi kiểm định thuật tốn thống kê, chúng tơi thấy có khác biệt tỉ lệ bệnh nhân nam nữ độ tuổi, khác biệt ý nghĩa thống kê (p > 0,05) Trong nghiêncứu này, chúng tơi lựa chọn bệnh nhân có RHLT2HD viêm tủy khơng hồi phục ốngtủy có dạng chữ C, đó, tỉ lệ bệnh nhân khác giới lứa tuổi cho rằng, tỉ lệ bệnh nhân có ốngtủy RHLT2HD dạng chữC khơng phụ thuộc vào yếu tố tuổi giới 19 4.2.1.2 Phân bố theo nguyên nhân gây bệnh Nghiêncứu thấy, RHLT2HD bị viêm tủy không hồi phục nhiều nguyên nhân gây như, sâu răng, sang chấn (mẻ, vỡ, nứt răng,…), nguyên nhân khác mòn mặt nhai, bị mài mòn làm giả, viêm tủy ngược dòng, vv…Trong đó, đa số trường hợp sâu Trong tổng số 56 RHLT2HD nghiêncứu 47 tổn thương sâu, chiếm tỉ lệ 83,9% Chúng thấy, hầu hết RHLT2HD bị tổn thương tủy sâu mặt xa, chiếm tới 76,8% trường hợp Phần lớn số RHLT3HD mọc lệch gần gây Điều vị trí giải phẫu đặc biệt RHLT3HD cành lên xương hàm dưới, tỉ lệ RHLT3HD mọc lệch cao, 60% RHLT3HD mọc lệch gần Ngồi ra, chúng tơi thấy vị trí lỗ sâu mặt nhai (chiếm 12,5%) mặt bên (chiếm 10,7%) khơng gặp trường hợp có lỗ sâu mặt gần 4.2.2 Đặc điểm HTOT chữC RHLT2HD lâmsàng 4.2.2.1 Hình dạng miệng ốngtủychữClâmsàngTrênlâm sàng, RHLT2HD sau mở tủy, bộc lộ toàn sàn buồng tủy, OT quan sát trực quan kính hiển vi nộinha 56 có miệng OT chữC chúng tơi đưa vào nghiêncứuKết cho thấy, đa số có hình thái miệng OT dạng chữC hồn tồn, tỉ lệ thấy có dạng chấm phẩy gặp có đến miệng OT có dạng chữC (miệng OT dạng bán C) Đối chiếu với phân loại Fan Cs, thấy tỉ lệ miệng OT dạng C1 chiếm 62,5%, miệng OT dạng C2 chiếm 23,2% miệng OT dạng C3 chiếm tỉ lệ 14,3% Ở nghiêncứulâm sàng, quan sát trường hợp RHLT2HD có miệng OT dạng chữ C, mà khơng ghi nhận dạng hình thái OT chữC dọc theo chiều dài OT Do đó, tỉ lệ gặp RHLT2HD có OT dạng chữClâmsàng chưa đầy đủ Tuy nhiên, chúng tơi khơng tập chung đánhgiá tỉ lệ hình thái OT dạng chữC RHLT2HD lâm sàng, đánhgiánghiêncứuthựcnghiệm Mặc dù vậy, quakếtnghiêncứu thấy, tỉ lệ hình thái miệng OT chữClâmsàng tương đồng với kếtnghiêncứuthựcnghiệm 4.2.2.2 Số lượng ốngtủyKếtnghiêncứu 56 RHLT2HD có OT dạng chữC thấy, phần lớn có OT (chiếm 55,3%), có OT gặp 15 trường hợp (chiếm 26,8%), có OT (chiếm 16,1%) có có OT (chiếm tỉ lệ 1,8%) Ở nhiều OT, đa số chân xa có OT (chiếm tỉ lệ 95,1%) có 4,9% chân có OT Trong chân gần, 78% trường hợp có OT 22% trường hợp lại có 20 OT Trong nghiêncứu này, chúng tơi gặp 31 có OT, với chân có OT có OT, đó, có OT chân gần, OT chân xa có OT chân gần, OT chân xa Cũng nghiên cứu, thấy có OT, với chân có OT Số lượng có OT OT lâmsàng tương đồng với kếtnghiêncứuthựcnghiệm chúng tơi, có OT OT lại có khác biệt Chúng tơi thấy, tỉ lệ có OT cao có OT thấp so với kếtthực nghiệm, nhiên, khác biệt không nhiều 4.2.2.3 Chiều dài làm việc ốngtủy Trong nghiêncứu chúng tôi, chiều dài làm việc OT xác định máy định vị chóp Propex II (Densply), sau kiểm tra lại phim chụp X-quang cận chóp Kết cho thấy, chiều dài làm việc OT có OT lớn có nhiều OT Răng OT, chiều dài làm việc OT trung bình 18,87 ± 1,17 mm Ở có nhiều OT, chiều dài làm việc OT gần lớn OT xa Trong số 31 có OT, chiều dài làm việc trung bình OT gần 18,57 ± 2,14 mm OT xa 18,34 ± 1,77 mm Ở có OT, với có OT gần OT xa thấy, chiều dài làm việc trung bình OT gần ngồi 18,51 ± 2,09 mm, OT gần 18,46 ± 1,77 mm OT xa 18,27 ± 1,13 mm Còn OT với OT gần, OT xa có OT với OT gần, OT xa, gặp trường hợp răng, nên kết không mang ý nghĩa so sánh 4.2.3 Kếtđiềutrị 4.2.3.1 Kết sửa soạn ốngtủy - Thời gian sửa soạn ống tủy: Kếtnghiêncứu thấy, thời gian sửa soạn tăng dần theo số lượng OT răng, ngắn có OT dài có OT Thời gian sửa soạn OT trung bình OT, OT OT 8,34 ± 2,27 phút, 15,66 ± 4,60 phút 18,52 ± 3,89 phút Ở có OT, thời gian chúng tơi sửa soạn OT đến hoàn tất 19,74 phút Trong tổng số 56 răng, với 108 OT điều trị, Thời gian sửa soạn trung bình OT 7,65 ± 2,25 phút Chúng cho rằng, RHLT2HD sâu khoang miệng, vị trí gây khó khăn q trình điềutrị Thêm vào đó, đặc điểm giải phẫu HTOT phức tạp, đặc biệt có OT dạng chữ C, vậy, việc sửa soạn OT đạt kết tốt đòi hỏi nhiều thời gian trình độ chun mơn kinh nghiệmnha sĩ - Tai biến trình sửa soạn ống tủy: Trong trình điều trị, 56 RHLT2HD có ốngtủy dạng chữC sửa soạn trâm tay trâm xoay Protaper, gặp trường hợp bị tai biến thủng thành OT 21 tạo khấc lòng OT Mặc dù, nghiêncứu nằm vị trí khơng thuận lợi cho việc sửa soạn có HTOT phức tạp, tỉ lệ OT cong nhiều Chúng hạn chế tai biến cách, sử dụng trâm K số 08 số 10 để thăm dò thơng tồn OT trước sửa soạn, nghiêncứu sửa soạn trâm xoay Protaper riêng biệt, thực kỹ thuật sửa soạn OT theo hướng dẫn nhà sản xuất, vv…Thêm vào đó, tỉ lệ gặp bệnh nhân lứa tuổi trẻ trung niên nghiêncứu nhiều, OT chữC bệnh nhân thường rộng, vậy, không gặp trường hợp bị gãy dụng cụ Tuy nhiên, đặc điểm OT chữC thường có hình cánh cung hẹp chiều ngang, số lượng hình thái OT thay đổi dọc theo chiều dài chân răng, nữa, OT RHLT2HD thường cong nhiều, đó, dễ bị tạo khấc hay thủng thành OT trình sửa soạn Trong nghiêncứu này, gặp trường hợp bị tạo khấc lòng OT, chiếm tỉ lệ 5,4% Vị trí bị tai biến gặp 1/3 1/3 chóp chân OT cong nhiều Theo Ngô Thị Hương Lan, trâm Protaper có cải tiến thiết kế, độ cứng file chưa thích hợp với OT có độ cong nhiều, nên sử dụng với tay khoan máy dễ xảy tượng tạo khấc Thêm vào đó, trâm Protaper uốn cong theo ý muốn nha sĩ, kết hợp với việc đưa dụng cụ khơng xác theo hướng cong OT (OT khơng cong gần xa đơn mà cong theo chiều không gian), dẫn đến tạo khấc lòng OT Đi sai đường thủng phía bên hậu việc tạo khấc lòng OT mà không qua khấc, dẫn đến chiều dài làm việc nặng gây thủng thành OT Tai biến thủng thành OT gặp trường hợp (chiếm tỉ lệ 3,6%), xảy OT gần có OT (1 răng) OT (1 răng) Vị trí thủng xảy phía OT 1/3 chóp chân Ngơ Thị Hương Lan, cho tai biến thủng chân vị trí 1/3 chóp có tiên lượng lành thương tốt so với tổn thương thủng chân mà có liên hệ với vùng chẽ túi nhachuTuy nhiên, trường hợp thủng chân nghiêncứu chúng tơi có kếtđiềutrị thất bại sau hàn OT tháng 4.2.3.2 Kết sau hàn ốngtủy X-quang Trên phim X-quang sau hàn OT, thấy tỉ lệ OT trám bít tốt cao rõ rệt so với OT trám bít trung bình Trong tổng số 56 điều trị, đa số (91,0%) có hình ảnh trám bít tốt X-quang, trường hợp có hình ảnh chất hàn OT khơng có độ thn liên tục Đây trường hợp bị tai biến tạo khấc lòng OT, OT hàn kín đến chóp theo tiêu chí đánhgiá X-quang, chúng tơi xếp trường hợp vào nhóm 22 kết trung bình Cũng nghiên cứu, trường hợp bị thủng OT q trình sửa soạn, chúng tơi cố gắng tạo hình lại OT hết chiều dài làm việc, sau hàn OT, OT hàn đến chóp Những trường hợp chúng tơi xếp vào nhóm kết theo dõi tiếp triệu chứng lâmsàng cho bệnh nhân 4.2.3.2 KếtđiềutrịlâmsàngKếtnghiêncứu thấy, thời điểm sau điềutrị tháng, 87,5% trường hợp có kếtđiềutrị thành cơng khơng có trường hợp có kếtđiềutrị thất bại Cũng thời điểm này, trường hợp bệnh nhân có triệu chứng đau nhẹ ăn nhai, khám không thấy sưng nề vùng niêm mạc tương ứng, hình ảnh chụp phim X-quang không thấy tổn thương vùng cuống, xếp trường hợp vào nhóm kếtđiềutrị nghi ngờ Sau tháng, 100% bệnh nhân khám lại lâmsàng chụp phim X-quang Kết thấy, trường hợp có kết nghi ngờ thời điểm sau điềutrị tháng hết triệu chứng, bệnh nhân ăn nhai bình thường, chúng tơi xếp trường hợp vào nhóm kếtđiềutrị thành công Do vậy, kếtđiềutrị thành công thời điểm sau điềutrị tháng cao thời điểm sau điềutrị tháng (kết điềutrị thành công chiếm 89,3%) Trong số trường hợp lại có kết nghi ngờ thời điểm sau điềutrị tháng, thấy đau nhẹ gõ dọc ăn nhai, theo dõi tiếp cho bệnh nhân thời điểm Tuy nhiên, trường hợp bệnh nhân có triệu chứng tổn thương vùng cuống lâmsàng X-quang, xếp vào nhóm kếtđiềutrị thất bại Bệnh nhân Đinh Văn T 22 tuổi, chẩn đoán 47 viêm tủy không hồi phục Sau tiêm tê, mở tủy, thăm dò thơng tồn OT, chúng tơi xác định miệng OT hình chữC (C1) với OT, OT xa OT gần Các OT sửa soạn trâm xoay ProTaper theo hướng dẫn nhà sản xuất, sau xác định chiều dài làm việc Ở OT gần ngoài, sửa soạn đến 1/3 vùng chóp (cách chóp khoảng 2mm) file F1 xảy tai biến thủng chân Chúng tơi tiến hành thăm dò tạo hình lại OT trâm tay, sau sửa soạn trâm F1 đến hết chiều dài làm việc OT Sau đặt calcium hydroxide OT tuần, bệnh nhân khơng có triệu chứng đau, chúng tơi hàn OT cho bệnh nhân kiểm tra Xquang đạt kết tốt Sau tháng khám lại, bệnh nhân có cảm giác đau âm ỉ, không thấy tổn thương X-quang, chúng tơi xếp vào nhóm kếtđiềutrị nghi ngờ Tuy nhiên, sau tháng, bệnh nhân có cảm giác đau nhiều, đau liên tục, khám thấy có sưng vùng ngách lợi tương ứng với vị 23 trí tổn thương, chụp X-quang cận chóp thấy hình ảnh tổn thương vùng cuống nhẹ Chúng tơi cho bệnh nhân sử dụng kháng sinh toàn thân tiếp tục theo dõi tháng/1 lần Sau tháng, triệu chứng lâmsàng khơng giảm, khơng hình ảnh tổn thương X-quang ngày lan rộng có hình ảnh ngoại tiêu chân Chúng tơi tiến hành phẫu thuật lấy bỏ Ở thời điểm sau hàn ốngtủy 12 tháng, trường hợp có kết nghi ngờ thời điểm sau tháng hết triệu chứng xếp vào nhóm kết thành cơng, trường hợp có kết thất bại trình bầy Như vậy, kếtđiềutrị thành công sau 12 tháng chiếm 92,8%, trường hợp có kếtđiềutrị nghi ngờ theo dõi tiếp cho bệnh nhân KẾT LUẬN Quanghiêncứu 113 RHLT2HD với 32 có chân dạng chữCthựcnghiệm 56 RHLT2HD có OT dạng chữClâm sàng, chúng tơi rút số kết luận sau: Kếtnghiêncứuthựcnghiệm 1.1 Đặc điểm hình thái RHLT2HD - RHLT2HD có chân gặp nhiều nhất, chiếm tỉ lệ 67,3%; - RHLT2HD có chân đơn (chiếm tỉ lệ 71,7%) cao chân dạng chữC (chiếm tỉ lệ 28,3%) 1.2 Đặc điểm HTOT RHLT2HD RHLT2HD có chân đơn - Tỉ lệ có OT gặp nhiều nhất, chiếm 50,6% - Hình thái OT hay gặp loại I, Răng chân, chiếm tỉ lệ 40% Răng chân: chân gần, chiếm 35,6%; Chân xa, chiếm 86,3% Răng có chân dạng chữC - Trên nhuộm mầu làm suốt: 59,4% chân RHLT2HD dạng chữC có OT Hình thái OT loại I gặp nhiều nhất, chiếm 31,2% - Hình dạng OT lát cắt: Tỉ lệ có OT dạng chữC (chiếm tỉ lệ 93,7%) cao OT dạng tròn van - Hình thái OT hay gặp dạng C1, chiếm 68,7% Đặc điểm lâmsàngKếtđiềutrị 2.1 Đặc điểm lâmsàng - Tỉ lệ gặp bệnh nhân nhiều nam, nữ chiếm tỉ lệ 55,4% 24 - Lứa tuổi hay gặp từ 31 đến 45, chiếm tỉ lệ 50,0% - Nguyên nhân gây viêm tủy không hồi phục chủ yếu sâu răng, chiếm tỉ lệ 83,9% 2.2 Đặc điểm hệthốngốngtủychữC RHLT2HD lâmsàng - Hình dạng miệng OT hay gặp dạng C1, chiếm tỉ lệ 62,5% - Răng có OT gặp với tỉ lệ cao nhất, chiếm 55,3% - Chiều dài làm việc OT có OT (18,87 ± 1,17mm) lớn có nhiều OT Ở có nhiều OT, chiều dài làm việc OT gần (18,57 ± 2,14mm) lớn OT xa (18,34 ± 1,77mm) 2.3 Kếtđiềutrị - Thời gian sửa soạn ngắn có OT dài có OT Thời gian sửa soạn trung bình OT 8,34 ± 2,27 phút, OT 15,66 ± 4,60 phút, OT 18,52 ± 3,89 phút OT 19,74 phút Thời gian sửa soạn OT trung bình 7,65 ± 2,25 phút - Trên phim X-quang sau hàn OT, kết tốt chiếm 91,0% - Kết sau hàn ốngtủylâmsàng Sau điềutrị tháng, kết thành công chiếm tỉ lệ 87,5% Sau điềutrị tháng, tỉ lệ điềutrị thành công chiếm 89,3% Sau hàn ốngtủy 12 tháng, kếtđiềutrị thành công chiếm 92,8% KHUYẾN NGHỊ Kích thước người Việt nhỏ so với người châu Âu, châu Mỹ châu Phi, song tương đồng với nhóm người châu Á, vậy, sử dụng vật liệu, dụng cụ cần ý lựa chọn phù hợp Hệthốngốngtủy dạng chữC RHLT2HD người Việt chiếm tỉ lệ cao Do vậy, lâm sàng, chụp phim X quang thấy dạng chân chập nghi ngờ hệthốngốngtủy dạng C, tiến hành mở buồng tủy cần kiểm tra phát hình thái miệng ốngtủy dạng chữC Từ đó, cần thận trọng lựa chọn dụng cụ phương pháp sửa soạn ốngtủy phù hợp Cần tiếp tục nghiêncứu cách đầy đủ đặc điểm hình thái, hệthốngốngtuỷ người Việt Nam để xác định đặc điểm chung riêng mang tính chủng tộc Đây sở khoa học để ứng dụng chẩn đoán điềutrị Cần có nghiêncứu sâu hệthốngốngtủy dạng chữC ứng dụng điềutrịlâm sàng, nhằm đưa phương pháp kỹ thuật tối ưu điềutrị bảo tồn RHLT2HD 25 DANH MỤC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN Vũ Quang Hƣng, Lê Thị Thu Hà, Phạm Xuân Thắng cs (2016), “Ứng dụng phương pháp làm nhuộm cải tiến kết hợp cắt lát nghiêncứu giải phẫu ốngtủyhàmlớnthứhaihàm dưới”, Tạp chí Y-Dược học Quân sự, tập 11 - Số đặc biệt 5/2016, tr.134-138 Vũ Quang Hƣng, Nguyễn Thị Ngọc Bích, Lê Thị Thu Hà (2017), “Nghiên cứu hiệu sửa soạn ốngtủyhệthống trâm xoay Protaper Next”, Tạp chí Y-Dược lâmsàng 108, tập 12 - Số đặc biệt 11/2017, tr.364-369 Vũ Quang Hƣng, Nguyễn Thế Hạnh (2018), “Nhận xét đặc điểm hình thái chân hàmlớnthứhaihàm dưới”, Tạp chí Y học Việt Nam tập 463, tháng 2, số 2-2/2018, tr 11-15 Vũ Quang Hƣng, Tạ Anh Tuấn, Nguyễn Thế Hạnh (2018), “Đặc điểm hình thái ốngtủyhàmlớnthứhaihàm có chân dạng chữ C”, Tạp chí Y học Việt Nam tập 464, tháng 3, số 12018, tr 11-14 ... ống tủy hình chữ C lâm sàng nhằm m c tiêu: Mô tả đ c điểm hệ thống ống tủy hàm lớn thứ hàm x c định tỉ lệ ống tủy chữ C th c nghiệm Đánh giá kết điều trị tủy dạng chữ C hàm lớn thứ hàm lâm sàng. .. lâm sàng, nghiên c u RHLT2HD, đ c biệt c ống tủy dạng chữ C ít, vậy, tiến hành nghiên c u đề tài: Nghiên c u hệ thống ống tủy hàm lớn thứ hai hàm th c nghiệm đánh giá kết điều trị nội nha ống. .. nghiên c u 2.2.1 Thiết kế nghiên c u Nghiên c u th c nghiệm tiền lâm sàng (in vitro) nghiên c u can thiệp lâm sàng khơng c nhóm chứng 2.2.2 X c định c mẫu chọn mẫu 2.2.2.1 Nghiên c u th c nghiệm