Các nhân tố ảnh hưởng đến việc thực hiện kế toán trách nhiệm xã hội trong doanh nghiệp tại việt nam

PHỤ LỤC 01 BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT THƯ NGỎ Xin chào Quý Anh/Chị Tôi tên Trần Minh Phương, hiện tôi đang nghiên cứu đề tài “Các nhân tố ảnh hưởng đến việc thực hiện kế toán trách nhiệm xã

Trang 1

TRẦN MINH PHƯƠNG

CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC

THỰC HIỆN KẾ TOÁN TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI TRONG DOANH NGHIỆP TẠI VIỆT NAM

LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ

Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2017

Trang 2

TRẦN MINH PHƯƠNG

CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC THỰC HIỆN KẾ TOÁN TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI TRONG DOANH NGHIỆP TẠI VIỆT NAM

Chuyên ngành: Kế Toán

Mã số: 60340301

LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS VÕ VĂN NHỊ

Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2017

Trang 3

sao chép của bất kỳ ai Nội dung luận văn có tham khảo và sử dụng các tài liệu, thông tin được đăng tải trên các tác phẩm, tạp chí và các trang web được theo danh mục tài liệu tham khảo của luận văn

Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 10 năm 2017

Trần Minh Phương

Trang 4

LỜI CAM ĐOAN

MỤC LỤC

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

DANH MỤC BẢNG

DANH MỤC HÌNH VẺ VÀ SƠ ĐỒ

Phần mở đầu 1

1 Lý do chọn đề tài 1

2 Mục tiêu nghiên cứu và câu hỏi nghiên cứu 3

2.1 Mục tiêu nghiên cứu 3

2.2 Câu hỏi nghiên cứu 3

3 Đối tượng nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu 3

3.1 Đối tượng nghiên cứu 3

3.2 Phạm vi nghiên cứu 3

4 Phương pháp nghiên cứu 4

5 Ý nghĩa của luận văn 4

6 Kết cấu của đề tài 4

Chương 1: Tổng quan vấn đề nghiên cứu 6

1.1 Giới thiệu 6

1.2 Các xu hướng nghiên cứu về SRA trên thế giới 9

1.3 Các nghiên cứu có liên quan đến đề tài 10

1.3.1 Các nghiên cứu trên thế giới 10

1.3.2 Các nghiên cứu tại Việt Nam 13

1.4 Nhận xét về các nghiên cứu trước có liên quan đến đề tài 14

1.5 Xác định khe hổng nghiên cứu 17

Kết luận 18

Chương 2: Cơ sở lý thuyết 19

2.1 Tổng quan về kế toán trách nhiệm xã hội 19

Trang 5

2.1.4 Quá trình phát triển của SRA 24

2.1.5 Những khó khăn trong việc thực hiện SRA 26

2.1.6 Nội dung của SRA 27

2.1.6.1 Mục tiêu của SRA 27

2.1.6.2 Nội dung của SRA 28

2.1.6.3 Các công cụ hướng dẫn SRA 29

2.2 Thực trạng SRA trong DN tại Việt Nam 32

2.3 Một số lý thuyết nền tảng về việc vận dụng SRA 33

2.3.1 Lý thuyết các đối tượng hữu quan 33

2.3.1.1 Nội dung lý thuyết 33

2.3.1.2 Áp dụng lý thuyết các đối tượng hữu quan vào việc thực hiện SRA trong DN 34

2.3.2 Lý thuyết hợp pháp 34

2.3.2.2 Áp dụng lý thuyết hợp pháp vào việc thực hiện SRA trong DN 37

2.3.3 Lý thuyết thể chế 37

2.3.3.2 Áp dụng lý thuyết thể chế vào việc thực hiện SRA trong DN 39

2.4 Các nhân tố ảnh hưởng đến việc thực hiện SRA 40

Kết luận chương 2 42

Chương 3: Thiết kế nghiên cứu 43

3.1 Khung nghiên cứu 43

3.2 Quy trình nghiên cứu 43

3.2.1 Nghiên cứu sơ bộ 44

Trang 6

3.3.2 Xây dựng giả thuyết nghiên cứu 46

3.4 Mô tả thang đo 48

3.4.1 Mô tả thang đo nhận thức về sự hữu ích của SRA 49

3.4.2 Mô tả thang đo sự tham gia của các đối tượng hữu quan 50

3.4.3 Mô tả thang đo đặc điểm của DN 51

3.4.4 Mô tả thang đo nhu cầu phát hành báo cáo SCR 52

3.4.5 Mô tá thang đo tác động của quy chuẩn pháp lý 53

3.4.6 Mô tả thang do biến thực hiện SRA trong DN tại Việt Nam 54

3.5 Mô tả cách chọn mẫu 55

3.5.1 Đối tượng khảo sát 55

3.5.2 Kích thước mẫu 55

3.5.3 Phương pháp thu thập dữ liệu 55

3.6 Phương pháp phân tích dữ liệu 56

Chương 4: Kết quả nghiên cứu và bàn luận 59

A Nghiên cứu định tính 59

B Nghiên cứu định lượng 59

4.1 Mô tả dữ liệu 59

4.2 Kết quả nghiên cứu định lượng 61

4.2.1 Thực hiện kiểm định chất lượng thang đo 61

4.2.2 Phân tích nhân tố khám phá 70

4.2.3 Thực hiện kiểm định lại chất lượng thang đo mới 77

4.2.4 Kiểm định mô hình nghiên cứu 79

4.2.5 Dò tìm các vi phạm giả định hồi quy 81

4.2.6 Kiểm định các giả thuyết nghiên cứu 83

4.2.7 Kiểm định các khác biệt 84

Trang 7

4.3.3 Đối với nhóm nhân tố đặc điểm của DN 90

4.3.4 Đối với nhóm nhân tố nhu cầu phát hành báo cáo CSR 92

4.3.5 Đối với nhóm nhân tố tác động của các quy chuẩn pháp lý 93

Chương 5: Kết luận và gợi ý 96

5.1 Kết luận 96

5.2 Gợi ý 97

5.2.1 Đối với nhóm nhân tố nhận thức về sự hữu ích của SRA 97

5.2.2 Đối với nhóm nhân tố sự tham gia của các đối tượng hữu quan 99 5.2.3 Đối với nhóm nhân tố đặc điểm của DN 99

5.2.4 Đối với nhóm nhân tố nhu cầu phát hành báo cáo CSR 100

5.2.5 Đối với nhóm nhân tố tác động của các quy chuẩn pháp lý 101

5.3 Hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp theo 102

5.3.1 Hạn chế của luận văn 102

5.3.2 Hướng nghiên cứu tiếp theo 103

Kết luận chương 5 103 Danh mục tài liệu tham khảo

Phụ lục 01 Bảng câu hỏi khảo sát

Phụ lục 02 Kết quả phân tích nhân tố khám phá biến độc lập

Phụ lục 03 Kết quả phân tích nhân tố khám phá biến phụ thuộc

Phụ lục 04 Danh sách tham gia thảo luận nhóm

Trang 8

Từ viết tắt NỘI DUNG

AC Kế toán xã hội (Social Accounting)

BSC Bảng điểm cân bằng (Balanced Scorecard)

CSR Trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp (Corporate Social

Responsibility)

DN Doanh nghiệp

EFA Phân tích nhân tố khám phá

GA Kế toán xanh (Green Accounting)

GAR Báo cáo kế toán xanh (Green Accounting Reporting) GRI Global reporting Initivative

ICAB Institute of Chartered Accountants of Bangladesh

SA Kế toán phát triển bền vững (Sustainability Accounting) SEA Kế toán xã hội và môi trường (Social and Environmental

Accounting) SEEA 2003 System of Environmental and Economic Account 2003 SRA Kế toán trách nhiệm xã hội (Social Responsibility

Accounting) SXKD Sản xuất kinh doanh

TNXH Trách nhiệm xã hội

Trang 9

Bảng 2.1: Các giai đoạn phát triển của SRA ··· 25

Bảng 2.2: Mục tiêu của SRA ··· 27

Bảng 3.1 Thang đo nhận thức về sự hữu ích của SRA ··· 49

Bảng 3.2: Mô tả thang đo sự tham gia của các đối tượng hữu quan ··· 50

Bảng 3.3: Thang đo tác động của nhu cầu phát hành báo cáo CSR ··· 53

Bảng 3.4: Thang đo tác động của các quy chuẩn pháp lý ··· 53

Bảng 4.1 Thống kê mô tả cở mẫu nghiên cứu ··· 60

Bảng 4.2: Bảng kiểm định thang đo biến NH ··· 61

Bảng 4.3: Bảng kiểm định thang đo biến NH lần 2 ··· 62

Bảng 4.4: Bảng kiểm định thang đo biến HQ ··· 63

Bảng 4.5: Bảng kiểm định thang đo biến DD ··· 64

Bảng 4.6: Bảng kiểm định thang đo biến DD ··· 65

Bảng 4.7: Bảng kiểm định thang đo biến BC ··· 66

Bảng 4.8: Bảng kiểm định thang đo biến QC ··· 67

Bảng 4.9: Bảng kiểm định thang đo biến QC ··· 68

Bảng 4.10: Bảng kiểm định thang đo biến TH ··· 69

Bảng 4.11: Ma trận nhân tố xoay (Rotated component matrix) lần 1 ··· 72

Bảng 4.15 Bảng ma trận nhân tố biến phụ thuộc ··· 77

Bảng 4.16 Bảng kiểm định thang đo bằng hệ số tin cậy Cronbach Alpha sau EFA 78 Bảng 4.17: Ma trận hệ số tương quan Pearson ··· 79

Bảng 4.18: Tóm tắt mô hình hồi quy (Model Summary) ··· 80

Bảng 4.19 Phân tích phương sai (Anova) ··· 80

Bảng 4.20: Hệ số phương trình hồi quy ··· 80

Bảng 4.21: Kết quả kiểm định các giả thuyết nghiên cứu ··· 84

Trang 10

Bảng 4.25: Kiểm tra giá trị trung bình giữa các nhóm ··· 85

Bảng 4.26 Kiểm tra tính đồng nhất của phương sai ··· 85

Bảng 4.27: Kiểm tra giá trị trung bình giữa các nhóm ··· 86

Bảng 4.28 Thống kê mô tả biến nhận thức về sự hữu ích của SRA ··· 88

Bảng 4.29 Thống kê mô tả biến sự tham gia của các đối tượng hữu quan ··· 89

Bảng 4.30 Thống kê mô tả biến tác động của đặc điểm doanh nghiệp ··· 91

Bảng 4.31 Thống kê mô tả biến nhu cầu lập báo cáo TNXH của doanh nghiệp ·· 92

Bảng 4.32 Thống kê mô tả biến tác động của các quy chuẩn pháp lý ··· 93

Trang 11

Hình 3.1 Sơ đồ nghiên cứu ··· 45

Hình 3.2 Mô hình nghiên cứu ban đầu: ··· 45

Hình 4.1 Biểu đồ tần số phần dư chuẩn hóa Histogram ··· 82

Hình 4.2: Đồ thị phân phối phần dư trên đường thẳng kỳ vọng ··· 82

Hình 4.3: Đồ thị phân tán giữa các phần dư và giá trị dự đoán chuẩn hóa ··· 83

Trang 12

Tài liệu tham khảo

Arnold, P., (1990), “The State and Political Theory in Corporate Social Disclosure

Research: A Response to Guthrie and Parker”, Advances in Public Interest Accounting,

Vol 3, No 2, p 177-81

Borglund, T., De Geer, H., Sweet, S., Frostensen, M., Lerpold, L., Nordbrand, S., Sjostrom, E., and Windell, K (2012) CSR Corporate Social Responsibility En guide till foretagetsansvar Stockholm: SanomaUtbildning

Caroll, (1979), A three-dimensional conceptual model of corporate performance, Academy

of management review 4 (4), p 497-505

Carol Ann Tilt, (1994) "The Influence of External Pressure Groups on Corporate Social Disclosure: Some Empirical Evidence", Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol 7 Issue: 4, pp.47-72, https://doi.org/10.1108/09513579410069849

Caroll, (1999), Corporate social responsibility: Evolution of a Definitional Construct,

Business & society 38 (3), p 268-295

Cooper, C., (1992), ‘The Non and Nom of Accounting for (M) Other Nature’, Accounting,

Auditing & Accountability Journal, Vol 5, No 3, p 16-39

Deegan, C & Rankin, M., (1996), “Do Australian Companies Report Environmental News Objectively? – An Analysis of Environmental Disclosures by Firms

Prosecuted by the Environmental Protection Authority”, Accounting, Auditing &

Accountability Journal, Vol 9, No 2, p 52-69

Deegan, C & Gordon, B., (1996), “A Study of the Environmental Disclosure Practices of

Australian Corporations”, Accounting and Business Research, Vol 26, No 3, p

187-199

Deegan, C and Blomquist, C (2006), “Stakeholder influence on corporate reporting: an exploration of the interaction between WWF-Australia and the Australian minerals

industry”, Accounting, Organizations and Society, vol 31, no 4-5, p 343-372

Deegan, C., (2016), “Twenty five years of social and environmental accounting research within Critical Perspectives of Accounting: Hits, misses and ways forward”, Critical Perspectives on Accounting, V 43, p.65-87

Deegan, C., Rankin, M and Tobin, J (2002), "An examination of the corporate social and environmental disclosures of BHP from 1983-1997: a test of legitimacy theory",

Accounting, Auditing & Accountability Journal, vol 15, no 3, p 312-343

DiMaggio & Powell, (1983), "The iron cage revisited" institutional isomorphism and in

organizational fields", American Sociological Review, Vol 48, p 147-60

Donaldson, T and Preston, L E., (1995), “The stakeholder theory of the corporation:

concepts, evidence, and implications”, Academy of Management Review, vol 20, no 1,

pp 65-91

Dowling, J & Pfeffer, J., (1975), “Organizational Legitimacy: Social Values and

Organizational Behaviour”, Pacific Sociological Review, Vol 18, No.1, p 122–36

Dương Thị Thanh Hiền, (2016), “Kế toán xanh và kế toán môi trường một số quan điểm

hiện đại”, Bộ môn KTQT trường ĐH Duy Tân

Trang 13

Dương Thị Thanh Hiền, (2016), “Tìm hiểu về kế toán TNXH”, Bộ môn KTQT trường ĐH

Duy Tân

Freeman, (1984) “Strategic management: A stakeholder approach Boston”: Pitman Publishing Inc., Boston

Gray, R H (2002), “The social accounting project and Accounting, Organizations and

Society: privileging engagement, imaginings, new accountings and pragmatism over

critique?”, Accounting, Organizations and Society, vol 27, no 7, p 687-708

Gray, R H., Bebbington, J and Walters, D (1993), Accounting for the Environment,

ACCA, London

Gray, R H (2007), “Taking a Long View on What We Now Know About Social and

Environmental Accountability and Reporting”, Centre for Social and Environmenal

Accounting Research, papers/CSEAR_dps-socenv-longview.pdf

https://www.st-andrews.ac.uk/media/csear/discussion-Gray, R H (2009), “Is accounting for sustainability actually accounting for sustainability

… and how would we know? An exploration of narratives of organisations and the

planet”, Accounting, Organizations and Sociaty, Vol 35, P 47-62

Gray, R., Owen, D & Adams, C., (1996), Accounting and Accountability: Social and Environmental Accounting in a Changing World, Prentice Hall, Hemel Hempstead Gray, R.H., Richard Laughlin, (2012) "It was 20 years ago today: Sgt Pepper, Accounting, Auditing & Accountability Journal, green accounting and the Blue Meanies",

Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol 25 Issue: 2, p.228-255,

Gray, Brennan, A & Malpas, J., (2013), “New accounts: Towards a reframing of social

accounting”, Accounting Forum, Volume 38, Issue 4, December 2014, Pages 258-273 Gray, R H., Owen, D L and Maunders, K T (1987), Corporate Social Reporting:

Accounting and Accountability, Prentice-Hall, Hemel Hempstead

Gray, R H., Kouhy, R and Laver, S (1995), "Corporate social and environmental reporting: a review of the literature and a longitudinal study of UK disclosure",

Accounting, Auditing & Accountability Journal, vol 8, no 2, p 47-77

Guthrie, J & Parker, L., (1989), “Corporate Social Reporting: A Rebuttal of Legitimacy

Theory”, Accounting and Business Research, Vol 9, No 76, p 343-52

Haslinda Yusoff, Allezawati Ismail, Radiah Othman and Faizah Darus, (2016), Motives and accountants’ role for Green Accounting Reporting (GAR) to wards minimizing

financial leakages, Malaysian Accounting Review (MAR), [S.l.], v 15, n 2, p 35-55

Hoàng Trọng, Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008, Phân tích dữ liệu nghiên cứu với SPSS tập

1, 2, NXB Hồng Đức

Hopwood, Anthony G., (2009), “Accounting and the environment”, Accounting,

Organizations and Society, 2009, vol 34, issue 3-4, p 433-439

Huỳnh Đức Lộng, (2015), “Kế toán trách nhiệm xã hội”, tạp chí Kế Toán Kiểm Toán

Huỳnh Đức Lộng, 2016, Kế toán TNXH – Công cụ quan trọng phục vụ cho mục tiêu phát

triển bền vững, tạp chí Công nghệ Ngân hàng, số 124, 07/2016, p 57-64

ISO 14001 – International Organization for Standardization, 2015,

Trang 14

Jan Bebbington, Rob Gray, Ian Thomson và Diane Walters, (1994), “Accountants'

Attitudes and Environmentally sensitive Accounting”, Accounting and Business

Research, Vol 24, Issue 94, p 109-120

Lazonick & O'Sullivan, (2000), “Maximizing shareholder value: a new ideology for

corporate governance”, Economy and Society Journal, Vol 29, p 13-35

Mathews, M R (1993), Socially Responsible Accounting, Chapman and Hall, London Mathews, M R and Perera, M H B (1995), Accounting Theory and Development, 3rd

ed., Thomas Nelson Australia, Melbourne

Mathews, M., (1997), “Twenty-Five Years of Social and Environmental Accounting

Research: Is there a Silver Jubilee to Celebrate?”, Accounting, Auditing, &

Accountability Journal, Vol 10, No 4, p 481-531

Max Webber, 1992, “Economy and society: An outline of interpretive sociology”, Berkley, CA: U California Press

Meyer J.W & Rowen B., (1977), "Institutional organizations: formal structure as myth and

ceremony", American Journal of Sociology, Vol 83, p 340-63

Mobley, S C (1970), "The challenges of socio-economic accounting", The Accounting

Review, vol 45, no 4, pp 762-768.Mona Abou (2015)

Muhammad Azizul Islam & Craig Deegan, 2009, “Media pressures and corporate

disclosure of social responsibility performance information: A study of two global clothing and sports retail companies”, Accounting and Business Research Journal, Vol

40, 2010, p 131-148

Muhammad Azizul Islam, 2009, “Social and Environmental Reporting Practices of

Organisations Operating in, or Sourcing Products from, a Developing Country: Evidence from Bangladesh”, Doctor Philosophy Thesis of School of Accounting and Law RMIT

University,

Muhammad Islam, 2014, “Perceptions of corporate social and environmental accounting

and reporting practices from accountants in Bangladesh”, Social Responsibility

Journal, Vol 7 Issue: 4, p.649-664

Nguyễn Thị Hương Liên, 2014, Báo cáo kế toán TNXH thực tiễn áp dụng tại các doanh

nghiệp châu Âu, tạp chí Khoa học D9HQGHN: Kinh tế và kinh doanh, Tập 30, Số 3

(2014) trang 46-53

Nkaiwatei, A O (2011) “Relationship between Social Accounting Practices And

Profitability: The case of oil industry in Kenya”, A Research Project Submitted in

partial Fulfillment of the Requirement of Master of Business Administration, School of Business Administration, University of Nairobi

Nongnooch Kuasirikun, (2004), “Attitudes to the development and implementation of

social and environmental accounting in Thailand”, Critical Perspectives on

Accounting, Vol 16, issue 8, p 1035-1057

Norhayah Zulkifli, Brian Telford and Neil Marriott, (2009), “Social and environmental

accounting in Malaysia: practitioners’ views”, Accounting in Emerging Economies

Trang 15

(Research in Accounting in Emerging Economies, Volume 9) Emerald Group

Publishing Limited, p.145 – 167

Patten, D M (1992), "Intra-industry environmental disclosures in response to the Alaskan

oil spill: A note on legitimacy theory", Accounting, Organizations and Society, vol 17,

no 5, pp 471-475

Phillips et al, (2003), "Stakeholder Legitimacy." Business Ethics Quarterly 13(1)

Ramanathan, K V (1976), “Toward a theory of corporate social accounting”, The

Accounting Review, vol 51, no 3, pp 516-528

Smita Mishra, “Social Accounting: Scope, Approaches and Models”

Suleiman Abu Sabha and Younis Shoubaki, 2013, The Importance of Implementing Social Responsibility Accounting (SRA) in Public Shareholding Companies in Jordan and its

Impact on Their Sustainability,

Swanson, R A (1995) “Human resource development: Performance is the key” Human

Resource Development Quarterly Q (2), p, 207 – 213

Warhurst, A (2005), “Future roles of business in society: the expanding boundaries of

corporate responsibility and a compelling case for partnership”, Futures, Vol 37, pp

151-68

Wheeler, S.R., Carrico, M.L., Wilson, B.A., Brown, S.J., Skeath, J.B (2003) “The expression and function of the achaete-scute genes in Tribolium castaneum reveals conservation and variation in neural pattern formation and cell fate

specification” Development, Vol 130(18): p 4373 4381

World Commission on Environment and Development (1987), World Commission on

Environment and Development Our Common Future, Oxford University Press, Oxford

Yingjun Lu, Indra Abeysekera, Corinne Cortese, (2015) "Corporate social responsibility reporting quality, board characteristics and corporate social reputation: Evidence from

China", Pacific Accounting Review, Vol 27 Issue: 1, pp.95-118

Zhu, Q and Sarkis, J (2006), “An inter-sectoral comparison of green supply chain

management in China: drivers and practices”, Journal of Cleaner Production, Vol 14,

pp 472-86

Trang 16

PHỤ LỤC 01 BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT

THƯ NGỎ

Xin chào Quý Anh/Chị

Tôi tên Trần Minh Phương, hiện tôi đang nghiên cứu đề tài “Các nhân tố

ảnh hưởng đến việc thực hiện kế toán trách nhiệm xã hội trong doanh nghiệp tại Việt Nam”

Nghiên cứu này được thực hiện với mục tiêu khảo sát các nhân tố ảnh hưởng đến việc thực hiện kế toán Trách nhiệm xã hội trong doanh nghiệp tại Việt Nam

Sự đóng góp ý kiến của quý vị là vô cùng quan trọng và hữu ích giúp đánh giá vấn đề một cách khách quan làm cơ sở tham khảo học thuật về sau

Mọi thông tin trả lời của quý vị chỉ để phục vụ mục tiêu nghiên cứu khoa học

và sẽ được giữ kín

Xin chân thành cảm ơn Quý Anh/Chị

Giới thiệu tổng quan về Kế toán Trách nhiệm Xã hội (Social Responsibility Accounting)

Kế toán trách nhiệm xã hội là một lĩnh vực đã được nghiên cứu nhiều trên thế giới tuy nhiên còn khá mới mẻ tại Việt Nam Ngày nay, lợi nhuận không phải là mục tiêu duy nhất của doanh nghiệp (DN), mà hoạt động của DN phải gắn với trách nhiệm xã hội (TNXH), hướng tới mục tiêu phát triển bền vững của DN từ đó góp phần thực hiện mục tiêu phát triển của quốc gia, khu vực và toàn cầu SRA ra đời trên cơ sở lý thuyết của TNXH của DN nhằm cung cấp các thông tin về kinh tế, xã hội và môi trường của DN như theo dõi, ghi chép và hạch toán tình hình cung ứng

và sử dụng các nguồn tài nguyên, các tác động từ hoạt động của DN đối với hệ thống môi trường, các đóng góp vào xây dựng cơ sở hạ tầng, giải quyết việc làm, xóa đói, giảm nghèo, cải thiện môi trường tại cộng đồng địa phương… Các thông tin này sẽ là nguồn dữ liệu quan trọng giúp các cơ quan chức năng hoạch định chính sách, giúp các nhà quản trị ra quyết định, giúp các đối tượng hữu quan khác như nhà đầu tư, khách hàng, nhà cung cấp, người lao động, cộng đồng địa phương … đánh giá được các tác động và lợi ích từ hoạt động của DN đó… Từ đó cải thiện hình ảnh của DN trước cộng đồng xã hội, nâng cao uy tín và khả năng cạnh tranh, thúc đẩy sự phát triển bền vững cho DN và cho xã hội

NỘI DUNG KHẢO SÁT Phần 1 Thông tin về người tham gia trả lời bảng câu hỏi:

………

Trang 17

3 Trình độ học vấn

 Sau đại học  Đại học  Cao đẳng/trung cấp  khác

4 Vị trí công tác:

 Giám đốc tài chính/thành viên ban giám đốc

 Trưởng/phó phòng kế toán/kiểm toán/tài chính,

 NV Kế toán/kiểm toán/tài chính

5 Thâm niên công tác

 Chưa đi làm  <5 năm  5-10 năm  >10 năm

Phần 2 Đặc điểm về đơn vị anh chị đang công tác

6 Lĩnh vực hoạt động của đơn vị

 DN Đa ngành  Sản xuất  Thương mại, DV  Tài chính, tín dụng  Khác

7 Thời gian hoạt động của đơn vị tính đến 2017

 1-5 năm  6-10 năm  11-20 năm  trên 20 năm

8 Số lượng lao động trong đơn vị

 Dưới 20  21-100  101-300  trên 300

9 Trụ sở chính của đơn vị thuộc Tỉnh / thành phố:

……… ………… …….………….

10 Đơn vị bạn có đang áp dụng tiêu chuẩn chất lượng không?

 Có áp dụng: Vui lòng cho biết tiêu chuẩn chất lượng đơn vị bạn đang áp dụng (VD ISO…)

………… ……… ………… ………… …………

 Không áp dụng

Phần tiếp theo của bảng khảo sát, mời anh/chị đánh dấu chéo vào ô trả lời tùy theo

mức độ đồng ý của quý anh/chị đối với các phát biểu sau - không phụ thuộc phát biểu đó có áp dụng tại công ty của anh chị hay không

Phần 3: Khảo sát nhận thức về sự hữu ích của kế toán trách nhiệm xã hội

Số

Hoàn toàn không đồng ý

Đồng

ý

Khôn

g ý kiến

Không đồng ý

Hoàn toàn đồng ý NH

1

Kế toán TNXH bao gồm kế toán

truyền thống và mở rộng thêm các

lĩnh vực về môi trường, xã hội, lao

động và các đối tượng có liên quan

khác

NH

2

Kế toán TNXH phục vụ cho việc lập

hệ thống các báo cáo (cung cấp thông

Trang 18

tin) kinh tế, môi trường và xã hội

NH

3

Báo cáo kế toán TNXH không chỉ

phản ánh thông tin tài chính mà còn

phản ánh các thông tin phi tài chính

NH

4

Thông tin kế toán TNXH cần thiết

cho quá trình ra quyết định

Kế toán TNXH giúp thu hút các

nguồn lực hiệu quả hơn

NH

7

Thực hiện kế toán TNXH giúp tuân

thủ tốt hơn các quy định pháp luật

NH

8

Kế toán TNXH giúp DN có sự quan

tâm tích cực hơn đối với môi trường

Phần 4: Khảo sát sự tham gia của các đối tượng hữu quan

Số

Hoàn toàn không đồng ý

Đồng

ý

Khôn

g ý kiến

Không đồng ý

Hoàn toàn đồng ý HQ

1

Ngoài cổ đông, các đối tượng khác

như nhân viên công ty, các tổ chức

cộng đồng, các nhà môi trường, công

ty kiểm toán, các cơ quan quản lý

của chính phủ… cũng cần thông tin

kế toán của DN

HQ

2

Dư luận xã hội quan tâm đến các tác

động môi trường từ hoạt động của

DN

HQ

3

Áp lực cạnh tranh gia tăng trong hoạt

động thúc đẩy DN quan tâm hơn đến

TNXH

HQ

4

Kế toán TNXH cải thiện sự quan tâm

đối với người lao động

HQ

5

Thực hiện kế toán TNXH theo xu

hướng quốc tế hóa để tăng cường khả

Trang 19

minh bạch thông tin TNXH đối với

các đối tượng hữu quan

DD2 Quy mô của DN càng lớn càng phải

cung cấp nhiều thông tin TNXH cho

các đối tượng hữu quan

DD3 Thực hiện kế toán TNXH giúp DN

hoạt động an toàn (ít rủi ro) hơn các

DN khác

DD4 Doanh nghiệp đã hoạt động ổn định

lâu năm không cần quan tâm TNXH

DD5 Các lợi ích hoặc chi phí xã hội cũng

làm ảnh hưởng đến lợi ích, chi phí

của DN

DD6 Các công ty cung cấp nhiều thông tin

TNXH chịu sự kiểm soát/ràng buộc

XH lớn hơn các công ty khác

DD7 Các công ty sử dụng thông tin từ kế

toán TNXH có mục tiêu hoạt động

lâu dài hơn các công ty cung cấp ít

thông tin TNXH

DD8 Lĩnh vực hoạt động sử dụng nhiều tài

nguyên thiên nhiên (như khai thác

dầu mỏ, quặng…) cần quan tâm

Hoàn toàn đồng ý BC1 Sự quan tâm ngày càng tăng của

phương tiện truyền thông đòi hỏi DN

phải cung cấp nhiều thông tin hoạt

động hơn

BC2 Sự minh bạch về thông tin TNXH

của DN giúp công ty tranh thủ được

sự chấp nhận và ủng hộ của XH

BC3 Các công ty cung cấp nhiều thông tin

về TNXH sẽ giảm thiểu rủi ro (có hệ

thống) trong hoạt động

BC4 Công bố thông tin TNXH đầy đủ

giúp môi trường cạnh tranh lành

Trang 20

Hoàn toàn đồng ý QC1 Các quy định và luật pháp của chính

phủ buộc công ty tuân thủ các trách

nhiệm xã hội và minh bạch trong

kiểm toán xã hội

QC2 Các văn bản pháp luật hiện hành và

các quy định về kiểm toán xã hội của

Việt Nam hiện nay là đầy đủ so với

các quy định tại ở các nước phát

triển

QC3 DN có trách nhiệm phải cung cấp

thông tin minh bạch về TNXH cũng

như các báo cáo kiểm toán TNXH

QC4 Cần có biện pháp kiểm soát (pháp lý)

đối với các công ty không theo đuổi

TNXH và không cung cấp thông tin

TNXH của DN

QC5 Tuân thủ các quy chuẩn về TNXH

giúp DN cải thiện được hiệu quả

hoạt động

QC6 Tuân thủ các quy chuẩn về TNXH

giúp gia tăng lợi thế cạnh tranh của

DN và tăng khả năng hội nhập kinh

Hoàn toàn đồng ý TH1 Kế toán TNXH cần được đưa vào

giảng dạy trong các chương trình đại

học, sau đại học tại Việt Nam

TH2 Chính phủ, bộ tài chính cần ban hành

Trang 21

và hướng dẫn thực hiện chế độ kế

toán TNXH cho DN

TH3 DN tại VN cần thực hiện kế toán

TNXH phù hợp với thông lệ quốc tế

phục vụ cho mục tiêu hội nhập kinh

Trang 22

PHỤ LỤC 02 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ BIẾN ĐỘC LẬP

Kiểm định KMO và Barlett lần 1

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .835

Bartlett's Test of Sphericity

Approx Chi-Square 2461.259

Bảng tổng phương sai được giải thích (Total Variance Explained) lần 1

Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared

Loadings

Rotation Sums of Squared Loadings Total % of

Trang 23

Loadings

Rotation Sums of Squared

Loadings Total % of

Variance

Cumulative

%

Total % of Variance

Trang 24

Loadings

Loadings Total % of

Variance

Cumulative

%

Total % of Variance

Trang 25

Loadings

Loadings Total % of

Trang 26

PHỤ LỤC 03 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ BIẾN PHỤ THUỘC

KMO and Bartlett's Test

Total Variance Explained

Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings

Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative %

Trang 27

PHỤ LỤC 04 DANH SÁCH NHÓM THAM GIA THẢO LUẬN

1 Nguyễn Thị Ánh Nguyệt Trường Cao Đẳng Kỹ Nghệ II Giảng viên

2 Nguyễn Thị Thanh Hiền Trường Cao Đẳng Công

trưởng

5 Nguyễn Lâm Minh Châu Công Ty CP Kỹ Thuật Xây

Dựng Công Nghiệp Việt Thành

Kế toán trưởng

Trang 28

PHẦN MỞ ĐẦU

1 Lý do chọn đề tài

Thế kỷ 20 đã qua đánh dấu một chặng đường phát triển vượt bậc của nền kinh tế thế giới, các ứng dụng khoa học công nghệ đang ngày càng sâu rộng tạo ảnh hưởng mạnh mẽ Giá trị các yếu tố đầu vào truyền thống như nguyên nhiên liệu, đất đai, lao động phổ thông hoặc ít đào tạo ngày càng giảm Thay vào đó, tri thức, chất xám, thông tin có vai trò ngày càng tăng và mang tính quyết định đối với nhiều khâu từ sản xuất, lưu thông đến phân phối tiêu thụ sản phẩm kinh tế, góp phần đóng góp ngày càng cao trong tăng trưởng kinh tế của mỗi quốc gia

Bước sang thế kỷ 21, một thời kỳ mà các quan hệ quốc tế đã phát triển tới mức không một quốc gia nào, dùng lớn hay nhỏ, dù thuộc hệ thống kinh tế xã hội nào có thể tồn tại và phát triển mà không chịu sự tương tác bởi các quốc gia, nền kinh tế khác Đây chính là xu thế toàn cầu hóa Nền kinh tế chuyển dịch cơ cấu phát triển từ chiều rộng sang chiều sâu Bên cạnh đó, sự tiến bộ của truyền thông, công nghệ giúp cho tri thức, thông tin trở nên phổ biến rộng rãi hơn, thế giới cũng trở nên phẳng hơn khi mà mọi liên lạc thông tin đều có thể truyền đi nhanh chóng, cách thức và cơ hội tiếp cận thông tin cũng trở nên dễ dàng hơn Điều này tác động mạnh

mẽ đến nhiều mặt của xã hội và kinh tế, cung cấp thêm phương thức tiếp cận các nguồn lực, khách hàng, đối tác…

Cùng với sự tiến bộ về khoa học, thành tựu về kinh tế thì chúng ta cũng đang phải đối đầu với nhiều vấn đề nan giải nảy sinh từ chính sự tiến bộ của chúng ta Thông qua các kênh truyền thông, từ báo chí, chính phủ, các nhà nghiên cứu hoặc

từ các đơn vị kinh tế chúng ta cũng nhận được nhiều tin tức không mong đợi như tình trạng tràn dầu, ô nhiễm môi trường sống, thiên tai, dịch bệnh, nạn đói, tổn hại tầng ô zôn, suy thoái kinh tế, doanh nghiệp phá sản, sụp đổ thị trường chứng khoán, gian lận thương mại, chuyển giá, cạnh tranh không lành mạnh, bóc lột lao động, sử dụng lao động trẻ em theo đó, xã hội cũng phải tiêu tốn nhiều của cải vật chất và nhân lực hơn cho việc khắc phục hoặc hạn chế hoặc thậm chí chỉ là là ứng phó với các vấn đề tiêu cực nêu trên

Trang 29

Trong khi nền kinh tế đang tạo ra của cải vật chất cho xã hội thì cũng chính nền kinh tế đang tạo ra nhiều hệ lụy cho xã hội, chúng ta cần có sự kết nối của các tín hiệu tích cực và tiêu cực này để có thể đánh giá đúng mức các hiệu quả hoạt động, giúp cho sự phát triển là bền vững, làm cơ sở cho các quyết định đúng Đó là

sự thể hiện rõ ràng các kết quả hoạt động của một thời kỳ, những khoản lợi nhuận, thu nhập thu được đồng thời với các khoản chi phí lao động, đào tạo, quỹ hưu trí, phúc lợi và hơn thế nữa là các đánh giá tác động đến môi trường (đóng góp hay gây hại) các hoạt động cộng đồng Và lĩnh vực kế toán trách nhiệm xã hội (Social Responsibility Accounting - SRA) sẽ là một trong những công cụ hữu hiệu giúp chúng ta ghi nhận, phản ánh và minh bạch hóa hiệu quả hoạt động của một chủ thể kinh tế Việc áp dụng kế toán trách nhiệm xã hội giúp doanh nghiệp giải quyết được nhiều vấn đề then chốt cho việc phát triển bền vững trong đó có thể kể đến là (1) giúp doanh nghiệp quản trị tốt được các vấn đề nội bộ: Bản thân người chủ doanh nghiệp, các nhà điều hành luôn cần thông tin dự báo về các rủi ro và trách nhiệm có thể phát sinh về mặt xã hội và gây thiệt hại cho doanh nghiệp; (2) giúp công tác quản lý nhà nước được thuận lợi hơn: Các cơ quan chức năng cần thông tin để kiểm soát các hoạt động kinh tế - xã hội và đưa ra các chính sách điều hành ở tầm vĩ mô một cách phù hợp và hiệu quả

Trên thế giới đã có nhiều công trình nghiên cứu về SRA, các chương trình giảng dạy tại các trường đại học lớn trên thế giới như University of St Andrews, University of Glasgow cũng đưa môn SRA vào giảng dạy với mục đích phổ biến

và triển khai ứng dụng trong thực tiễn hoạt động của các DN Các quốc gia phát triển cũng có một số các quy định hướng dẫn về SRA để các doanh nghiệp áp dụng như System of Environmental and Economic Account 2003 (SEEA 2003), hướng dẫn kế toán phát triển bền vững của dự án Sigma 2003, GRI (Global reporting Initivative)… Trong thực tế, nhiều đơn vị kinh tế lớn cũng đã áp dụng SRA trong hoạt động của mình như American Express, AT&T, Boeing, Coca-cola

Tuy nhiên tại Việt Nam, còn rất ít các công trình nghiên cứu về SRA và trong hệ thống kế toán doanh nghiệp còn những khoảng trống rất lớn thông tin về

Trang 30

CSR (Huỳnh Đức Lộng, 2016) do đó việc vận dụng và phát triển SRA tại các doanh nghiệp Việt Nam vẫn đang rất hạn chế nếu không muốn nói là chưa được quan tâm đúng mức Luận văn này nhằm tìm hiểu các thành tựu trong lĩnh vực nghiên cứu

SRA đồng thời nghiên cứu các nhân tố tác động đến việc thực hiện SRA trong DN tại Việt Nam cũng như đưa ra các gợi ý nghiên cứu trong tương lai nhằm cung cấp

thêm thông tin góp phần phổ biến SRA trong thực tiễn DN tại Việt Nam

2 Mục tiêu nghiên cứu và câu hỏi nghiên cứu

2.1 Mục tiêu nghiên cứu

+ Mục tiêu chung: Tìm hiểu chung về SRA làm cơ sở hướng đến việc thực hành SRA tại Việt Nam

+ Mục tiêu cụ thể:

- Nhận diện những nhân tố nào ảnh hưởng đến việc thực hiện SRA trong

DN tại Việt Nam

- Mức độ ảnh hưởng của từng nhân tố đến việc thực hiện SRA từ đó đưa ra các bàn luận góp phần thúc đẩy việc thực hiện SRA tại Việt Nam

2.2 Câu hỏi nghiên cứu

Q1: Những nhân tố nào ảnh hưởng đến việc thực hiện SRA trong DN

Q2: Mức độ ảnh hưởng của từng nhân tố đến việc thực hiện SRA trong DN tại Việt Nam

3 Đối tượng nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu

3.1 Đối tượng nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu của luận văn là các các nhân tố ảnh hưởng đến việc thực hiện SRA trong DN tại Việt Nam

Trang 31

4 Phương pháp nghiên cứu

Tác giả kết hợp hai phương pháp nghiên cứu định tính và định lượng như sau:

- Phương pháp nghiên cứu định tính: Thông qua phân tích, tổng hợp thông tin

từ các bài nghiên cứu khoa học đã được công bố trong và ngoài nước kết hợp thảo luận nhóm để lấy thêm ý kiến làm cơ sở thiết lập mô hình nghiên cứu và bảng câu hỏi khảo sát chính thức

- Phương pháp nghiên cứu định lượng: Sử dụng bảng câu hỏi khảo sát gởi đến những người hành nghề kế toán, kiểm toán, tài chính để thu thập ý kiến sau

đó thông qua công cụ phần mềm SPSS 20 để kiểm định kết quả khảo sát để

đi đến kết luận cho đề tài

5 Ý nghĩa của luận văn

Đây là một lĩnh vực tuy đã được nghiên cứu nhiều trên thế giới, tuy nhiên lại chưa được khai thác nhiều tại Việt Nam Kết quả nghiên cứu của luận văn mang những ý nghĩa khoa học cơ bản như sau:

- Thông qua việc nhận định và đánh giá các nhân tố tác động đến việc thực hiện SRA trong DN tại Việt Nam, tác giả rút ra được những nhận xét và bàn luận nhằm gợi ý cho việc thúc đẩy quá trình thực hiện SRA cho mục tiêu phát triển bền vững của DN Việt Nam

- Kết quả nghiên cứu này cũng góp phần làm tài liệu tham khảo cho các nghiên cứu khoa học liên quan trong giai đoạn tiếp theo

6 Kết cấu của đề tài

Đề tài được thực hiện với 5 chương cụ thể như sau:

Chương 1: Tổng quan các nghiên cứu trước có liên quan: trình bày tóm tắt

nội dung chính các công trình nghiên cứu có liên quan, trong và ngoài nước Mối quan hệ giữa các công trình này và đề tài

Chương 2: Cơ sở lý thuyết: Trình bày khái niệm CSR, SRA, cơ sở, vai trò và

quá trình phát triển của SRA, một số lý thuyết giải thích cho việc vận dụng SRA

Trang 32

Chương 3: Phương pháp nghiên cứu: giới thiệu quy trình, các bước tiến hành

nghiên cứu; thiết kế nghiên cứu (như cơ sở thiết kế mẫu, thiết kế bảng câu hỏi), nghiên cứu sơ bộ, nghiên cứu chính thức

Chương 4: Kết quả nghiên cứu và bàn luận: trình bày thông tin mẫu nghiên

cứu, xử lý mẫu; kiểm định chất lượng thang đo Cronbach’s Alpha; Kết quả phân tích các nhân tố; thảo luận kết quả

Chương 5: Kết luận và gợi ý:

o Kết luận

o Gợi ý: Bàn luận những vấn đề rút ra được từ kết quả nghiên cứu

o Hạn chế của luận văn

o Đề xuất hướng nghiên cứu trong tương lai

Trang 33

CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU VỀ KẾ TOÁN

TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI

1.1 Giới thiệu

Sự tương tác giữa DN và xã hội trong quá trình hoạt động làm nãy sinh nhiều vấn đề, DN có thể tác động tích cực hoặc tiêu cực đến các thành phần khác trong xã hội ví dụ như sự phát triển và lớn mạnh của DN cũng đóng góp vào vào sự thịnh vượng của xã hội, tạo ra của cải vật chất, tạo ra việc làm, đóng góp các khoản thuế dùng để phục vụ trở lại cộng đồng là các mặt tích cực Bên cạnh đó, là các vấn đề tiêu cực như cạnh tranh không lành mạnh, chỉ quan tâm đến yếu tố lợi nhuận của công ty mà chưa quan tâm đến các đối tượng khác hoặc xa hơn nữa là việc khai thác quá mức nguồn tài nguyên thiên nhiên, thải ra môi trường các nguồn chất thải độc hại gây ảnh hưởng lâu dài và khó nhận biết, sử dụng lao động trẻ em … Ngược lại các đối tượng hữu quan cũng có tác động trở lại DN, ảnh hưởng hoặc thậm chí là gây áp lực lên DN đòi hỏi DN phải có trách nhiệm hơn với hoạt động của mình, với các đối tượng hữu quan và với xã hội

Trách nhiệm xã hội của DN (CSR) đang trở thành mối quan tâm hàng đầu của nhiều DN trên thế giới, các nhà quản trị quan tâm hơn đến các tác động xã hội

và môi trường phát sinh hoạt động kinh doanh của đơn vị mình DN muốn tồn tại và phát triển bền vững cần phải có sự quan tâm và ứng xử đúng mức với các vấn đề có ảnh hưởng đến các đối tượng hữu quan như cộng đồng, đối tác, khách hàng, người lao động và cả đối với môi trường, từ đó tạo ra giá trị cho các cổ đông

CSR bao gồm các mối quan hệ giữa DN và xã hội và nó cũng bao gồm trách nhiệm vốn có của DN đối với xã hội, theo nghĩa rộng nhất, CSR được hiểu là bao gồm các đối tượng hữu quan, các nhóm lợi ích có sự quan tâm đối với quá trình hoạt động của DN (William B Werther, 2011) Trách nhiệm xã hội vừa là phương tiện, vừa là mục tiêu hoạt động và thường được tích hợp với chiến lược hoạt động của công ty Là phương tiện để công ty đưa sản phẩm của mình đến với thị trường,

là mục tiêu để công ty duy trì vị thế được xã hội chấp nhận Một công ty thành công

Trang 34

trong việc thực hiện trách nhiệm xã hội có nghĩa là đã quan tâm và cân bằng được lợi ích của các đối tượng hữu quan trong hoạt động của mình

Đáp ứng mục tiêu đó, hệ thống báo cáo trách nhiệm xã hội mà cụ thể là kế toán trách nhiệm xã hội (SRA) sẽ có nhiệm vụ cung cấp thông tin, phản ánh quá trình hoạt động của DN đến các đối tượng hữu quan làm cơ sở đánh giá cho hiệu quả hoạt động cũng như trách nhiệm của DN đối với xã hội

Vấn đề về SRA đã được thảo luận và đề cập từ những năm của thập niên 70 tuy nhiên chỉ mới là những phác thảo sơ bộ chứ chưa được cụ thể, trãi qua quá trình nghiên cứu và phát triển, SRA ngày càng được quan tâm nhiều hơn Chương 2 sẽ nói cụ thể hơn về quá trình hình thành và phát triển của SRA Các tác giả tiêu biểu cho lĩnh vực này có thể kể đến như Rob Gray, Jan Bebington, Jeffrey Unerman, C Deegan…

Robert Hugh Gray là Giáo sư chuyên về Kế toán Xã hội và Môi trường tại trường Đại học St Andrews Ông là Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Kế toán Xã hội và Môi trường (CSEAR) từ khi thành lập vào năm 1991 đến năm 2012 Ông cũng là biên tập viên của tạp chí Kế toán Xã hội và môi trường từ năm 1991 đến năm 2007 Ông là tác giả và đồng tác của rất nhiều sách và bài nghiên cứu khoa học

về lĩnh vực kế toán xã hội, môi trường và bền vững, báo cáo và trách nhiệm giải trình …Một số công trình tiêu biểu của ông là

“Accountability, Social Responsibility and Sustainability: Accounting for Society and the Environment” của các tác giả Gray, R H., Adams, C & Owen, D

tái bản lần thứ 2 vào tháng 01/2014 tại NXB Pearson Education Quyển sách dày

360 trang gồm 14 chương Đây có thể xem là một quyển giáo trình tiêu biểu về SRA hiện nay tập họp các nghiên cứu chuyên sâu trong lĩnh vực này

Bài nghiên cứu “New accounts: Towards a reframing of social accounting”

ông cùng viết với các tác giả Brennan, A & Malpas, J Công bố vào tháng 12 năm

2013 trên Accounting Forum Bài nghiên cứu đề cập đến mối liên hệ giữa kế toán truyền thống và trách nhiệm xã hội của DN, theo đó, hệ thống kế toán hiện nay đã định hình từ lâu đời và trở thành một khuôn khổ gần như là kỹ luật buộc mọi DN

Trang 35

phải tuân theo và do đó trở nên cứng nhắc, không có sự đa dạng cần thiết để phản ánh thực tiễn nhiều khía cạnh theo đà phát triển và yêu cầu của xã hội ngày nay Ông đưa ra lập lận cần thiết phải định hình lại hệ thống kế toán theo hướng kế toán

xã hội đáp ứng được nhu cầu cung cấp thông tin đa dạng như môi trường, nước, không khí, chất thải, chuổi cung ứng … của đa dạng các đối tượng trong xã hội, phục vụ cho mục tiêu phát triển bền vững

Bài nghiên cứu: “Is accounting for sustainability actually accounting for sustainability” … and how would we know? An exploration of narratives of

organisations and the planet (Rob Gray) công bố năm 2009 trên tạp chí Accounting, Organizations and Society (hompage Elsevier.com) Theo nghiên cứu, sự xuất hiện của khái niệm phát triển bền vững đòi hỏi các vấn đề xã hội và môi trường phải được giải quyết ở cấp độ chính sách cho dù là cá nhân hay tổ chức và có ảnh hưởng ngày càng tăng đối với các thông tin trong kế toán Việc nghiên cứu về tính bền vững rất có ý nghĩa gì đối với lĩnh vực kế toán và tài chính, bởi vì với hệ thống kế toán thông thường là chưa đủ để phục vụ cho mục đích phát triển bền vững

Bài nghiên cứu “Taking a Long View on What We Now Know About Social and Environmental Accountability and Reporting” công bố tháng 12 năm 2007 và

bài Accounting, Auditing & Accountability Journal, green accounting and the Blue Meanies công bố tháng 04 năm 2011, Robert Gray tổng hợp những tiến triển trong nghiên cứu về SRA

Giáo sư Jeffrey Unerman của trường University of London, Royal Holloway cũng là một nhà nghiên cứu có nhiều đóng góp trong lĩnh vực này Các công trình nghiên cứu của ông tập trung vào vai trò của kế toán và trách nhiệm giải trình cho hoạt động bền vững của DN Ông cho rằng có sự đan xen giữa các cơ hội và rủi ro

về kinh tế, xã hội và môi trường trong quá trình hoạt động và nhấn mạnh đến việc vận dụng kế toán trong việc minh bạch hóa các tác động của DN đến xã hội và môi trường sinh thái, khuyến khích sự gắn kết bền vững trong quá trình ra quyết định của DN Ông là đồng tác giả với Jan Bebbington và Brendan O’Dwyer của quyển sách Sustainability Accounting and Accountability (2014); đồng tác giả với Jessica

Trang 36

Fries và Anthony Hopwood của quyển Accounting for Sustainability: Practical Insights (2010)

Ngoài ra, các tác giả Jan Bebbington, C Deegan, cũng là các nhà nghiên cứu

có nhiều đóng góp trong lĩnh vực này

1.2 Các xu hướng nghiên cứu về SRA trên thế giới:

Có nhiều cách phân loại khác nhau để phân biệt các xu hướng nghiên cứu, Xiaobei (2015) cho rằng có 4 xu hướng nghiên cứu chính trong lĩnh vực này bao gồm (1) Các yếu tố quyết định SRA sẽ nghiên cứu về ảnh hưởng của các đối tượng hữu quan, quá trình thể chế hóa SRA, hệ thống kiểm soát quản trị gắn với quá trình thực hiện SRA của DN; (2) SRA và hiệu quả hoạt động; (3) ảnh hưởng của SRA và (4) công bố thông tin xã hội DN

Tương tự, Muhammad Azizul (2009) cũng hệ thống các nghiên cứu trong lĩnh vực SRA thành 4 nhóm bao gồm: (1) động cơ để các nhà quản trị thực hành báo cáo về xã hội và môi trường; (2) điều tra những gì các tổ chức nên làm để có đạo đức và có trách nhiệm với các nhóm có liên quan nhiều hơn; (3) làm thế nào để

có thể quản trị các khoản chi phí bên ngoài DN và (4) xem xét đến tác động của việc công bố thông tin xã hội và môi trường đến giá của cổ phiếu

Tác giả Mona Abou (2015) lại phân biệt các xu hướng nghiên cứu theo mục đích phát triển bền vững bao gốm kế toán xanh và kế toán môi trường như trong hình 1.1

Trang 37

Hình 1.1.Phân loại Kế toán theo mục tiêu phát triển bền vững

Nguồn: Mona Abou (2015) 1.3 Các nghiên cứu có liên quan đến đề tài

1.3.1 Các nghiên cứu trên thế giới

a Bài nghiên cứu “Accountants' Attitudes and Environmentally sensitive

Accounting” của nhóm tác giả Jan Bebbington, Rob Gray, Ian Thomson và Diane

Walters đăng trên tạp chí Accounting and Business Research, Vol 24, No 94 , pp 109-120 năm 1994 Bài nghiên cứu thiên về tìm hiểu thái độ của nhân viên kế toán đối với các vấn đề môi trường, và tác động của nhận thức môi trường đối với việc vận dụng kế toán môi trường Bài nghiên cứu sử dụng phương pháp nghiên cứu định lượng thông qua khảo sát các giám đốc tài chính của 1000 công ty hàng đầu

Trang 38

của Vương Quốc Anh thời điểm khảo sát (1992) Nhóm nghiên cứu sử dụng bảng câu hỏi với 3 phần để khảo sát về (a) Thông tin cơ bản về đơn vị khảo sát, (b) Lĩnh vực hoạt động của công ty và các vấn đề có liên quan đến môi trường của công ty

và (c) thông tin và nhận thức của người trả lời khảo sát về vấn đề môi trường Kết quả khảo sát nhận được 350 phản hồi với 181 phiếu đạt yêu cầu Kết quả nghiên cứu cho răng (1) Có sự đồng nhất về nhận thực của người kế toán đối với các vấn

đề môi trường; (2) Có một khoảng cách nhất định giữa nhận thức với các hoạt động liên quan đến môi trường của DN và (3) Có sự hạn chế về kiến thức và hướng dẫn thực hành kế toán môi trường Kết quả khảo sát cho thấy, mặc dù các nhân viên kế toán viên ở các công ty Anh có thể đã nhận thức được các vấn đề về môi trường nhưng họ không thể đưa thái độ tích cực của họ vào các vấn đề môi trường trong các hoạt động của công ty Trong số các lý do đưa ra, giải thích cơ bản là các cơ quan chuyên môn về kế toán không nhận thấy sự phát triển kế toán môi trường như

là "đủ quan trọng đối với các hoạt động hiện tại của kế toán"

b Bài nghiên cứu “The Importance of Implementing Social Responsibility

Accounting (SRA) in Public Shareholding Companies in Jordan and its Impact

on Their Sustainability” của hai tác giả Suleiman Abu Sabha và Younis Shoubaki

công bố tháng 06/2013 trên tạp chí International Journal of Business and Social Science Bài nghiên cứu nhằm đánh giá mức độ hiểu biết của các nhà quản trị cấp cao, các kiểm toán viên (cả nội bộ và độc lập) đối với tầm quan trọng, các yêu cầu

và hạn chế của việc thực hiện SRA tại các công ty cổ phần ở Jordan Nghiên cứu sử dụng phương pháp phân tích định tính thông qua phỏng vấn sâu chuyên gia và phân tích định lượng thông qua khảo sát Kết quả nghiên cứu cho thấy (1) Kinh nghiệm của kiểm toán viên không ảnh hưởng đến việc thực hiện kiểm toán xã hội và SRA; (2) Theo đuổi SCR có tác động tích cực đến danh tiếng, phát triển bền vững và sự chấp nhận của xã hội; (3) Hạn chế nhận thức và đánh giá SCR gây nên các trở ngại trong việc thực hiện kiểm toán xã hội và SRA; (4) Thiếu khung pháp lý hướng dẫn ảnh hưởng đến việc thực hiện SRA; (5) Việc theo đuổi SCR phụ thuộc phần lớn vào nguồn lực của công ty

Trang 39

c Bài nghiên cứu “Attitudes to the development and implementation of

social and environmental accounting in Thailand” của tác giả Nongnooch

Kuasirikun công bố trên tạp chí Critical Perspective on Accounting 16 pp 1035 –

1057 năm 2004 tìm hiểu về sự phát triển và thực hành kế toán xã hội và môi trường tại Thái Lan Bài nghiên cứu sử dụng phương pháp phân tích định tính thông qua phỏng vấn sâu chuyên gia và phân tích định lượng thông qua khảo sát Kết quả nghiên cứu cho thấy có thái độ tích cực đối với kế toán xã hội và môi trường giữa các nhân viên kế toán, kiểm toán viên và chuyên gia kế toán ở Thái Lan tạo tiền đề cho việc cũng cố và phát triển kế toán xã hội và môi trường, việc vận dụng sẽ giúp đánh giá thành tích của một công ty qua nhiều khía cạnh phục vụ lợi ích cho nhiều đối tượng sử dụng báo cáo

d Bài nghiên cứu “Motives and accountants’ role for Green Accounting

Reporting (GAR) towards minimizing financial leakages” của các tác giả Haslinda

Yusoff, Allezawati Ismail, Radiah Othman và Faizah Darus công bố tháng 12, 2016 nghiên cứu vai trò và nhận thức của kế toán viên đối với Kế toán Xanh và báo cáo

kế toán xanh Bài nghiên cứu sử dụng phương pháp phân tích nhân tố và hồi quy với ba nhân tố tác động bao gồm (1) giá trị của cổ đông: Việc vận dụng kế toán xanh trong việc lập báo cáo tài chính sẽ giúp thu hút và gia tăng giá trị cho cổ đông; (2) cam kết của các đối tượng hữu quan: Kế toán sẽ đại diện cho các đối tượng hữu quan trong việc giám sát và trình bày hoạt động với mục đích tạo ra giá trị lớn nhất cho các đối tượng hữu quan và (3) Áp lực tuân thủ: Việc vận dụng kế toán xanh nhằm mục đích tuân thủ các quy định có liên quan Quá trình nghiên cứu định lượng được tiến hành thông qua khảo sát 154 mẫu đạt yêu cầu Nghiên cứu cũng chỉ

ra được sự thiếu sót của các văn bản pháp lý hướng dẫn cũng hạn chế việc thực hiện Báo cáo kế toán xanh tại Malaysia

e Bài nghiên cứu “Perceptions of corporate social and environmental

accounting and reporting practices from accountants in Bangladesh” của tác giả

Muhammad Islam công bố trên tạp chí Social responsibility journal, vol 7, no 4,

pp 649-664 năm 2014 nghiên cứu về nhận thức của kế toán viên và thực trạng báo

Trang 40

cáo kế toán xã hội và môi trường tại Bangdalesh, một quốc gia đang phát triển Thông qua khảo sát các thành viên thuộc viện kế toán Bangdalesh (Institute of Chartered Accountants of Bangladesh – ICAB), Kết quả cho thấy trong khi nhu cầu của nhà đầu tư ở Bangladesh đối với thông tin xã hội và môi trường của DN là thấp, thì những người tham gia khảo sát tin rằng các công ty cần cung cấp thông tin xã hội và môi trường để tăng tính minh bạch Các phát hiện cũng chỉ ra sự bất đồng giữa những người trả lời về các mục tiêu và cách thức đo lường trong kế toán xã hội

và môi trường Và đa số người trả lời đều ủng hộ sự thực hành kế toán xã hội và môi trường

f Bài nghiên cứu “Social and environmental accounting in Malaysia:

practitioners’ views” của các tác giả Norhayah Zulkifli, Brian Telford and Neil

Marriott công bố năm 2009 trên Research in Accounting in Emerging Economies, Volume 9, 145–167, khám phá nhận thức về kế toán xã hội và môi trường của các nhân viên kế toán tại Malaysia Bài nghiên cứu sử dụng phương pháp nghiên cứu hỗn hợp với 7 cuộc phỏng vấn sâu chuyên gia và phát phiếu khảo sát Kết quả nghiên cứu cho thấy mức độ hiểu biết và và nhận thức về kế toán xã hội và môi trường của những người hành nghề kế toán tại Malaysia là thấp, họ tỏ ra lúng túng trong việc ghi nhận thông tin về trách nhiệm xã hội Tác giả cũng cho rằng luật pháp có thể đưa ra các hướng dẫn để áp dụng giúp cải thiện các hoạt động kinh doanh liên quan đến công bằng xã hội và chất lượng môi trường

1.3.2 Các nghiên cứu tại Việt Nam

Tại Việt Nam hiện nay lĩnh vực kế toán trách nhiệm xã hội vẫn còn khá mới

và có ít công trình nghiên cứu, điển hình có một số công bố như sau:

a Bài viết “Kế toán Trách nhiệm Xã hội” của TS Huỳnh Đức Lộng đăng

trên tạp chí Kế Toán Kiểm Toán năm 2015, tác giả đã trình bày 4 nội dung cơ bản (1) khái niệm về SRA; (2) Các nghiên cứu về SRA và một số tác giả tiêu biểu cho các nghiên cứu về SRA; (3) Các công cụ về quản lý CSR của DN và tài liệu hướng dẫn thực hiện SRA hiện nay; và (4) trong phần kết luận, tác giả cho rằng SRA là một bộ phận không thể thiếu trong hệ thống kế toán DN, bởi chính nó đã phản ánh,

Định dạng
Số trang	130
Dung lượng	1,38 MB