Chuong 3 5 PHAN TICH DA NHAN TO

Chương 3.5: PHÂN TÍCH ĐA NHÂN TỐ/CHỈ TIÊU 3.5.1 3.5.2 3.5.3 3.5.4 3.5.5 3.5.6 Những khái niệm Tiến trình phân tích đa nhân tố Chọn nhân tố đánh giá* Chuẩn hóa nhân tố* Xác định trọng số nhân tố* Kết hợp nhân tố* 3.5.1 Những khái niệm a Khái niệm * Mục tiêu đánh giá: loại sử dụng đất * Nhân tố đánh giá tiêu định lượng đo quan sát - Người ta phân biệt nhân tố - factor rào cản/yếu tố hạn chế - constraints - Nhân tố tiêu nâng cao mức độ phù hợp định lụa chọn Yếu tố hạn chế yếu tố làm giảm thích hợp khoanh đất cho mục đích định b Đánh giá đa nhân tố ◦ “Investigate a number of choice possibilities in the light of multiple criteria and conflicting objectives” (Voogd, 1983) ◦ Generate rankings of choice alternatives ◦ Two basic methodologies:  Boolean overlays (polygon-based methods)  Weighted linear combinations (WLC) (raster-based methods) 3.5.2 Tiến trình Trình tự bước thực đánh giá đa nhân tố/chỉ tiêu Chọn nhân tố Chuẩn hóa nhân tố Tính trọng số nhân tố Kết hợp nhân tố Ví dụ sơ đồ áp dụng MCE cho phân hạng thích hợp đất đai 3.5.3 Chọn nhân tố đánh giá * Phương pháp phân tích thứ bậc - AHP - Phương pháp phân tích thứ hạng - AHP - Lập phân cấp đánh giá – phân cấp tiêu - Gốc mục tiêu đánh giá, thân nhóm tiêu đánh giá tiêu đánh giá riêng biệt * Theo TCVN 8409 Quy trình đánh giá đất (có quy định tiêu cho loại đất) * Một số quy tắc: - Tiêu chí lựa chọn hiểu chuyên gia người sử dụng kết đánh giá - Tiêu chí chọn phải đo lường (lượng hóa) - Tập tiêu chí lựa chọn câng hồn chỉnh để mơ tả cho mục tiêu xác định - Tập tiêu lựa chọn có tính khả thi có ý nghĩa với người định, sử dụng kết đánh giá - Tập tiêu phân chia, tổng hợp -Tập tiêu chí khơng nên thừa, hai hay nhiều tiêu chí trùng - Tập tiêu chi nên nhỏ có thể, giảm kinh phí đánh giá * Một số kinh nghiệm chọn nhân tố: - Nghiên cứu tài liệu tham khảo – dựa nghiên cứu trước để định số tiêu, loại tiêu - Nghiên cứu phân tích – phân tích hồi quy, tương quan đến đưa đến lựa chọn biến liên quan đến mục tiêu - Dựa theo ý kiến chuyên gia – khảo sát ý kiến chuyên gia để chọn tiêu 3.5.4 Chuẩn hóa nhân tố Hiện có nhiều phương pháp chuẩn hóa nhân tố đánh linear rescaling, fuzzy functions * Phương pháp linear rescaling: 3.5.5 Xác định trọng số nhân tố Hiện nhiều phương pháp tính trọng số: phương pháp phân bố điểm; phương pháp hạng (tổng hạng,nghịch đảo hạng,mũ hạng); phương pháp so sánh cặp    Point allocation Rank sum, rank reciprocal, rank exponent Pairwise comparison Phân bố điểm (Point allocation)    Weights are estimated by the decision maker on a predetermined scale, for example to 100 In this approach, the more points a criterion receives, the greater its relative importance The total of all criterion weights must sum to 100 This method is easy to normalize Elev change Wetlands Roads Row crops Mining Total Weight 10 25 40 20 100 Các phương pháp hạng   Rank sum, where normalised weight wj for the jth criteria, n is number of criteria and rj is the rank position of the criterion Rank reciprocal wj  wj  n  rj   (n  r k  1) k / rj  (1 / r k ) k  Rank exponential wj  (n  rj  1) p  (n  r k k  1) p Rank sum, reciprocal, exponent Straight rank is first step n = total number of criteria rj = the straight rank So sánh cặp Pairwise comparison Ví dụ so sánh cặp 3.5.6 Kết hợp nhân tố * Phương pháp kết hợp tuyến tính đơn (WLC) Ai   j w j xij * Nếu có nhân tố hạn chế, WLC viết: n m S  WiXi   Cj i 1 j 1 where: S is the composite suitability score x – factor scores (cells) w – weights assigned to each factor c – constraints (or boolean factors) ∑ sum of weighted factors ∏ product of constraints (1suitable, 0-unsuitable) Simple Additive Weighting (SAW) method Ai   j w j xij Steps in GIS based analysis 1.Define set of evaluation criteria and set of feasible alternatives 2.Standardize each criterion map layer 3.Define the criterion weights 4.Construct the weighted standardized map layers (multiply w and x) 5.Generate the overal score for each alternative using add overlay operation on the weighted standardized layers 6.Rank alternatives according to the overall performance score Map Map Map Standardise User weights Evaluation matrix MCE routine Output Map .. .3. 5. 1 3. 5. 2 3. 5 .3 3 .5. 4 3. 5. 5 3. 5. 6 Những khái niệm Tiến trình phân tích đa nhân tố Chọn nhân tố đánh giá* Chuẩn hóa nhân tố* Xác định trọng số nhân tố* Kết hợp nhân tố* 3. 5. 1 Những... chuyên gia để chọn tiêu 3. 5. 4 Chuẩn hóa nhân tố Hiện có nhiều phương pháp chuẩn hóa nhân tố đánh linear rescaling, fuzzy functions * Phương pháp linear rescaling: 3. 5. 5 Xác định trọng số nhân... the composite suitability score x – factor scores (cells) w – weights assigned to each factor c – constraints (or boolean factors) ∑ sum of weighted factors ∏ product of constraints (1suitable,