LUẬN văn LUẬT THƯƠNG mại xâm PHẠM QUYỀN tác GIẢ ỞVIỆT NAM THỰC TRẠNG và GIẢI PHÁP

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA LUẬT  LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT NIÊN KHÓA: 2009 – 2013 ĐỀ TÀI: XÂM PHẠM QUYỀN TÁC GIẢ Ở VIỆT NAM THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP Cán Bộ hướng dẫn: ThS Nguyễn Phan Khôi Bộ môn Tư Pháp Sinh viên thực hiện: Nguyễn Thị Oanh Mã số sinh viên: 5095545 Lớp: Luật Thương Mại Khóa 35 Cần Thơ, tháng năm 2013 LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình đào tạo Đại Học Cần Thơ, tác giả viết xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo nhà trường, Ban Giám Hiệu, thầy cô giảng dạy rèn luyện nâng cao kiến thức để hoàn thành tốt trình học tập Tác giả viết xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy Nguyễn Phan Khôi tận tình hướng dẫn để hồn thành tốt luận văn tốt nghiệp Trong q trình nghiên cứu, cịn hạn chế kiến thức nên nhiều điểm thiếu sót nội dung lẫn hình thức, mong q thầy thơng cảm góp ý thêm để luận văn hoàn chỉnh Tác giả viết Nguyễn Thị Oanh NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN  Cần thơ, tháng năm 2013 NHẬN XÉT CỦA HỘI ĐỒNG PHẢN BIỆN  Cần thơ, tháng năm 2013 MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Giới hạn nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Bố cục đề tài CHƯƠNG 1: LÝ LUẬN VỀ QUYỀN TÁC GIẢ VÀ XÂM PHẠM QUYỀN TÁC GIẢ 1.1 Khái niệm quyền tác giả hành vi xâm phạm quyền tác giả 1.2 Lịch sử hình thành phát triển quyền tác giả giới 1.3 Một vài Điều ước Quốc tế quyền tác giả 1.3.1 Công ước Berne năm 1886 1.3.2 Cơng ước quyền tác giả tồn cầu 1.3.3 Hiệp định TRIPS năm 1994 (Trade Related Intellectual Property Rights) 1.3.4 Công ước Rome năm 1961 10 1.3.5 Hiệp ước WPPT 1996 (WIPO Performances and Phonograms Treaty) 10 1.3.6 Hiệp ước WCT 1996 (WIPO Copyright Treaty) 11 1.3.7 Công ước Geneva năm 1971 11 1.4 Lịch sử hình thành phát triển quyền tác giả pháp luật Việt Nam 11 1.4.1 Giai đoạn trước năm 2005 11 1.4.2 Giai đoạn sau năm 2005 15 1.5 Sự cần thiết phải quy định hành vi xâm phạm quyền tác giả 17 CHƯƠNG 2: CÁC HÀNH VI XÂM PHẠM QUYỀN TÁC GIẢ THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM 18 2.1 Khái niệm hành vi xâm phạm quyền tác giả 18 2.2 Các hành vi xâm phạm quyền tác giả 20 2.2.1 Xâm phạm quyền thân thân tác giả 20 2.2.2 Xâm phạm quyền tài sản tác giả, chủ sở hữu tác phẩm 25 2.3 Các biện pháp tự bảo vệ quyền tác giả 36 2.3.1 Biện pháp tự bảo vệ 36 2.3.2 Biện pháp kiểm sốt hàng hóa xuất nhập khẩu, nhập liên quan đến quyền tác giả 37 2.4 Các chế tài xử lý hành vi xâm phạm quyền tác giả 38 2.4.1 Biện pháp dân 38 2.3.3 Biện pháp hành 41 2.3.4 Biện pháp hình 43 CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG XÂM PHẠM QUYỀN TÁC GIẢ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY, NGUYÊN NHÂN, GIẢI PHÁP VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 46 3.1 Thực trạng xâm phạm quyền tác giả Việt Nam 46 3.1.1 Tình hình chung phạm vi nước 46 3.1.2 Trong số lĩnh vực 48 3.1.2.1 Vụ án First News – Trí Việt kiện trường Anh ngữ xâm phạm quyền 48 3.1.2.2 Vụ Microsoft kiện Cơng ty bán lẻ máy tính Sáng Tạo vi phạm quyền phần mềm Microsoft 49 3.1.2.3 Vụ kiện xâm phạm quyền tác giả yêu cầu bồi thường thiệt hại danh dự uy tín bị xâm phạm nguyển đơn ông Nguyễn Quang Tuân bị đơn ông Đào Thái Tôn 50 3.1.2.4 Trong lĩnh vực sáng tác tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học 52 3.1.2.5 Trong lĩnh vực báo chí 54 3.1.2.6 Trong lĩnh vực nhiếp ảnh, hội họa, điêu khắc 55 3.1.2.7 Trong lĩnh vực biểu diễn nghệ thuật 56 3.1.2.8 Trong lĩnh vực chương trình máy tính 57 3.1.2.9 Trong lĩnh vực xuất bản, in ấn sách 58 3.2 Nguyên nhân dẫn đến tình trạng xâm phạm quyền tác giả 59 3.2.1 Những quy định pháp luật 59 3.2.2 Ý thức người 62 3.3 Giải pháp số ý kiến đề xuất nhằm hạn chế tình trạng xâm phạm quyền tác giả Việt Nam 63 3.3.1 Một số giải pháp 63 3.3.2 Một số phương hướng hoàn thiện luật nhằm hạn chế tình trạng xâm phạm quyền tác giả Việt Nam KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 65 67 PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trong năm qua, hệ thống pháp luật nước ta, pháp luật sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả nói riêng bước hoàn thiện Hoạt động nghiên cứu, xây dựng thực thi pháp luật có bước tiến quan trọng Quyền lợi ích hợp pháp chủ thể bước quan tâm trọng Bảo hộ quyền tác giả công cụ hữu hiệu nhằm khuyến khích, làm giàu cho di sản văn hóa quốc gia Sự phát triển đất nước phụ thuộc chủ yếu vào hoạt động sáng tạo người dân khuyến khích hoạt động sáng tạo cá nhân, phổ biến sáng tạo điều kiện thiết yếu trình phát triển Đất nước ta thời kỳ hội nhập, việc xây dựng hệ thống pháp luật bảo hộ hữu hiệu quyền sỡ hữu với đối tượng Sở hữu trí tuệ, có quyền tác giả phù hợp với Điều ước Quốc tế nhu cầu cần thiết phát triển kinh tế quốc gia Tuy nhiên, thực tế tình trạng vi phạm quyền tác giả diễn hầu hết lĩnh vực với nhiều hình thức mức độ khác Tình trạng gây ảnh hưởng đến tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế nói chung ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động sáng tạo người nói riêng Nói nguyên nhân tình trạng nhận thức, hiểu biết tổ chức, cá nhân, ý thức chấp hành pháp luật quyền tác giả quyền liên quan cịn hạn chế Có thể nói nhiều năm qua, Nhà nước ban hành nhiều văn pháp luật để bảo vệ quyền tác giả, lĩnh vực nhiều hành vi xâm phạm nghiêm trọng diễn Để làm rõ quy định pháp luật liên quan đến vấn đề bảo vệ quyền tác giả giai đoạn nay, cách xác định hành vi xâm phạm quyền chế tài xử lý được quy định nào? Người viết chọn đề tài: “Xâm phạm quyền tác giả Việt Nam, thực trạng giải pháp” để làm luận văn tốt nghiệp Giới hạn nghiên cứu Trong giới hạn đề tài luận văn, người viết xin đề cập đến phần lĩnh vực sở hữu trí tuệ “các hành vi xâm phạm quyền tác giả” Trên sở quy định pháp luật so sánh tình hình thực tiễn nay, từ nêu lên hành vi xâm phạm quyền tác giả, cách xác định hành vi xâm phạm, nguyên nhân xâm phạm, hướng hoàn thiện nhằm ngăn chặn, đẩy lùi hạn chế hành vi xâm phạm quyền tác giả Phương pháp nghiên cứu Trong trình nghiên cứu, người viết người viết sử dụng kiến thức có từ q trình học tập; đọc sách, báo, internet tài liệu có liên quan đến đề tài, vận dụng phương pháp: phân tích, tổng hợp, liệt kê, so sánh đối chiếu lý luận thực tiễn Bố cục đề tài Đề tài bao gồm: - Phần mở đầu - Chương 1: Lý luận quyền tác giả xâm phạm quyền tác giả - Chương 2: Các hành vi xâm phạm quyền tác giả theo pháp luật Việt Nam - Chương 3: Thực trạng xâm phạm quyền tác giả Việt Nam nay, nguyên nhân, giải pháp số kiến nghị - Kết luận - Danh mục tài liệu tham khảo Chương I LÝ LUẬN VỀ QUYỀN TÁC GIẢ VÀ XÂM PHẠM QUYỀN TÁC GIẢ Trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ, có quyền tác giả ngày có vị trí quan trọng đời sống kinh tế đại quốc gia, đặc biệt bối cảnh hội nhập tồn cầu hóa Do vậy, việc xây dựng hệ thống pháp luật thiết lập bảo hộ hữu hiệu quyền sở hữu trí tuệ nước phù hợp với Điều ước quốc tế nhu cầu cấp thiết phát triển kinh tế quốc gia yêu cầu tất yếu trình hội nhập tồn cầu hóa 1.1 Khái niệm quyền tác giả hành vi xâm phạm quyền tác giả Quyền tác giả hay tác quyền (tiếng Anh: Copyright) độc quyền tác giả cho tác phẩm người Quyền tác giả dùng để bảo vệ sáng tạo tinh thần có tính chất văn hóa (cũng cịn gọi tác phẩm) thí dụ viết khoa học hay văn học, sáng tác nhạc, ghi âm, tranh vẽ, hình ảnh, phim chương trình truyền Quyền bảo vệ quyền lợi cá nhân lợi ích kinh tế tác giả mối liên quan tác phẩm Một phần người ta nói sở hữu trí tuệ (intellctual property) đặc việc bảo vệ sở hữu vật chất sở hữu trí tuệ song đơi với nhau, khái niệm tranh cãi gay gắt Mỗi quốc gia khác lại có khái niệm khác quyền tác giả Ở Việt Nam, theo Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 khoản Điều định nghĩa: quyền tác giả quyền tổ chức, cá nhân tác phẩm sáng tạo sở hữu Như vậy, mặt khách quan hiểu: quyền tác giả quyền mà người hưởng tác phẩm văn học nghệ thuật, khoa học Người người sáng tạo tác phẩm hay đơn người sở hữu tác phẩm Còn mặt pháp lý quyền tác giả hiểu tổng hợp quy phạm pháp luật quy định quyền nhân thân quyền tài sản tác giả tác phẩm Các quyền hướng tới mục đích nhằm đem lại cho người sáng tác lợi ích vật chất tinh thần tương xứng với cơng sức lao động trí tuệ mà họ bỏ ra, thông qua việc cho phép họ độc quyền kiểm soát việc khai thác sử dụng tác phẩm Tuy nhiên, độc quyền trao cho chủ sở hữu tác phẩm không bao gồm việc ngăn cản người khác sử dụng hợp lý tác phẩm Việc sử dụng hợp lý bao gồm cơng việc nhằm mục đích phê bình, bình luận, đưa tin, dạy học, học tập nghiên cứu Theo Luật sở hữu trí tuệ năm 2005, quyền tác giả bao gồm quyền nhân thân quyền tài sản - Quyền nhân thân: quyền có mối quan hệ gắn liền tác giả tác phẩm mà họ sáng tạo Quyền nhân thân xác định vào thời điểm mà tác phẩm tạo Đặc trưng quyền nhân thân độc lập với quyền tài sản, chất gắn liền với tác giả chuyển giao (trừ quyền công bố tác phẩm) - Quyền tài sản: quyền độc quyền chủ sở hữu thực cho phép người khác khai thác, sử dụng chuyển giao bao gồm quyền mang tính chất tài sản Tổ chức cá nhân hưởng quyền tài sản, có độc quyền thực cho phép người khác khai thác sử dụng quyền Theo thông lệ, loại trừ trường hợp giới hạn quyền luật quyền tác giả quy định chủ sở hữu quyền tác giả có quyền cho phép ngăn cấm việc khai thác, sử dụng tác phẩm mình; đặt điều kiện toán nhuận bút, thù lao quyền lợi vật chất khác việc khai thác, sử dụng tác phẩm thời hạn bảo hộ Đặc trưng quyền tác giả: - Quyền tác giả quyền sở hữu tài sản vật chất thông thường Khác với quyền sở hữu tài sản vật chất thông thường, quyền tác giả vừa quyền lợi trí tuệ tình thần, vừa quyền lợi tài sản Quyền sở hữu không thuộc vào nhóm quyền sở hữu tài sản (động sản bất động sản) Sự khác biệt lớn hai đối tượng trước hết thể dạng thuộc tính đối tượng sở hữu Với sở hữu tài sản vật chất thông thường theo cách hiểu đơn giản có nghĩa sở hữu loại tài sản vật chất hữu hình, loại tài sản mà người sờ nắm, chiếm giữ Ví dụ nhà, tơ,… Cịn sở hữu trí tuệ, đối tượng sở hữu tài sản vơ hình, kết q trình sáng tạo tư người, khơng thể nắm giữ cách hữu hình Ví dụ họa sĩ vẽ tranh, nhạc sĩ sáng tác ca khúc,… Trong sở hữu tài sản vật chất thơng thường, với tính chất vật hữu hình nên quyền chiếm hữu chiếm vị trí quan trọng thể thực tế người chiếm giữ, quản lý tài sản, người có phải người chủ sở hữu hay không Nếu họ bị thu lại huy chương Trường hợp họa sĩ trẻ vẽ lại tranh họa sĩ Achentina ký tên gửi in sách tuyển tập tác phẩm Hội Mỹ thuật Hà Nội Khi bị phát hiện, Hội Mỹ thuật Hà Nội kỷ luật tác giả này31 Hiện nay, tình trạng tranh, ảnh bị vi phạm với số lượng lớn, phát tình trạng vi phạm quyền tác giả mình, nhiều người số bỏ qua địi lại quyền lợi cho Do đó, tác giả cần quan tâm trong việc tố cáo hành vi đến quan chức để bảo vệ quyền lợi ích chình mình, hạn chế tối đa tình trạng vi phạm thực tế 3.1.2.7 Trong lĩnh vực biểu diễn nghệ thuật Trong lĩnh vực thường xảy biểu diễn ca nhạc, sân khấu, … mà không đồng ý tác giả Vụ gây ý việc Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Viêt Nam (VCPMC) truy thu tiền tác quyền trung tâm biểu diễn ca nhạc, số trung tâm sử dụng ca khúc cố nhạc sĩ Trịnh Công Sơn mà không trả tiền quyền Ngồi ra, nhiều nhạc sĩ cịn than phiền rằng, ngày nay, tình trạng hát sai lời hay xảy Không với nhạc phẩm xuất khó nhớ lời mà với nhạc phẩm hát từ chục năm chịu chung số phận,… ca sĩ hát mà không xin phép tác giả (hoặc chủ sở hữu quyền tác giả, có Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam, đơn vị 2.400 tác giả ủy quyền) Nguyên nhân dẫn đến hát sai lời, bố cục kịch không xin phép nên không tiếp cận văn gốc tác phẩm (khơng có văn gốc nên nhiều khơng hát sai lời mà hát sai nhạc) Theo thống kê sơ bộ, có hàng trăm website sử dụng âm nhạc hoạt động kinh doanh chưa có thỏa thuận trả tiền quyền âm nhạc Mặc dù VCPCM sử dụng nhiều biện pháp nhằm tuyên truyền phổ biến pháp luật, vận động, khó để yêu cầu đơn vị thực có nhiều website cấp phép khơng thể tìm thơng tin chủ sở hữu hay đơn vị quản lý 32 3.1.2.8 Trong lĩnh vực chương trình máy tính 31 Theo Trần Khánh Chương, Bản quyền tác giả lĩnh vực mỹ thuật việt nam, thực trạng giải pháphttp://www.vietnamfineart.com.vn/Story/nhungvandemythuat/hoithao/2009/4/2108.html 32 Tình hình thực pháp luật quyền tác giả lĩnh vực âm nhạc, http://www.cov.gov.vn/cbq/index.php?option=com_content&view=article&id=650:tinh-hinh-thc-hin-phap-lutquyn-tac-gi-trong-lnh-vc-am-nhc&catid=49:van-de-va-su-kien&Itemid=102 Theo Thanh tra Bộ Văn hóa, Thể thao & Du lịch, dù có biện pháp mạnh với vi phạm quyền phần mềm suốt thời gian qua, đến tháng cuối năm 2012, kết tra quyền phần mềm phát vụ vi phạm lớn Tuy khơng phải việc khó làm, xem ý thức doanh nghiệp việc thực thi quyền phần mềm chưa cao Tại các cửa hàng máy tính Siêu thị EBEST (một chi nhánh thuộc Công ty TNHH Thiên Thuận Tường), Cơng ty TNHH Long Bình,… quan chức phát số máy tính bày bán mang nhãn hiệu Dell, Lenovo, Acer, Asus cài đặt phần mềm không quyền, phổ biến phiên Windows Ultimate, Microsoft Office Enterprise 2007; Office professional Plus 2010; Office Enterprise 2007 Microsoft Office Professional Plus 2007 Đây sản phẩm bảo hộ quyền tác giả hành động cài đặt phiên phần mềm khơng có quyền sản phẩm vi phạm nghiêm trọng luật sở hữu trí tuệ Nhà nước đề Đồng thời, hành động xâm phạm đến quyền lợi đáng khơng nhà sản xuất mà người tiêu dùng Tình trạng vi phạm quyền Việt Nam diễn mạnh lĩnh vực kỹ thuật số, chương trình máy tính, đặc thù phần mềm khơng phải sản phẩm hữu hình người vi phạm cho tội dễ dàng Đồng thời, ý thức nhận thức người sử dụng rủi ro tiềm ẩn nguy hiểm sử dụng phầm mềm “lậu” quyền lợi sử dụng phần mềm có quyền chưa cao Từ thực tế nay, thấy câu chuyện việc xử lý việc vi phạm quyền phần mềm chiến dài cần có chung tay nhà sản xuất, nhà phân phối, khách hàng đặc biệt quan chức quản lý Tuy nhiên, dù dài tới đâu chiến tiếp tục, đến lúc, Việt Nam khơng thể nói không với quyền phần mềm33 3.1.2.9 Trong lĩnh vực xuất bản, in ấn sách Trong giai đoạn nước ta, hoạt động xuất phải đối mặt với khó khăn, thách thức mặt trái chế thị trường tình trạng thương mại hóa chaỵ theo lợi nhuận đơn Trên lĩnh vực xuất bộc lộ yếu kém, bất cập, yếu kém, bất cập tình trạng in lậu chưa ngăn chặn kịp 33 Vi phạm quyền phần mềm: Cuối năm lại nóng http://baotintuc.vn/phap-luat/vi-pham-ban-quyen-phanmem-cuoi-nam-lai-nong-20121216231221321.htm (16/12/2012) thời xử lý nghiêm minh Đó khơng hoạt động phạm pháp, xâm hại đến lợi ích đáng quan xuất bản, tác giả, mà cịn tác động tiêu cực đến đời sống trị, kinh tế, văn hoá, tư tưởng, giáo dục, an ninh trật tự xã hội Như biết rõ kẻ làm sách lậu kẻ cắp Chúng ăn cắp loại tài sản cao quý đáng trân trọng - trí thức Điều đáng lên án cần quan tâm cớ quan có thẩm quyền Về phía tác giả, họ người chịu thiệt hại nặng nề Chúng ta biết tác giả hưởng tiền quyền từ số sách bán Nếu sách lậu lan tràn, công ty hay nhà xuất giữ quyền bán quyền sách không bán sách tiền quyền cho tác giả giảm đáng kể Đây chắn nguyên nhân làm cho tác giả nản lòng Nếu tác giả có uy tín, tài năng, tâm huyết khơng viết sách nữa, xuất loại sách nào? Thực tế, tác giả nhà xuất nước ngồi giữ quyền sách có giá trị biết tình hình sách lậu, sách giả tràn lan thị trường liệu họ có cịn tiếp tục bán quyền cho Việt Nam hay không? Và họ không bán quyền cho nữa, hậu khôn lường tri thức nước nhà Trong thời gian gần đây, hoạt động bn lậu sách có chiều hướng gia tăng, diễn biến tinh vi, phức tạp, ảnh hưởng tới quyền lợi đáng nhà xuất bản, sở in, phát hành sách, tác giả người đọc sách, gây xúc, bất bình dư luận xã hội Trước năm 2004, nước có 160 sở in thuộc sở hữu nhà nước Đến năm 2012, khoảng 1.500 sở in cơng nghiệp có 1/3 sở in chịu điều chỉnh, kiểm soát Luật Xuất Nghị định số 105, cịn lại gần 2/3 số sở in cơng nghiệp khoảng 10.000 sở in lưới, in quảng cáo, photocopy khơng có khung pháp lý điều chỉnh Các sở in đời không chịu điều chỉnh pháp luật chuyên ngành, nên họ hiểu không quản lý, tự hoạt động34 Hiện việc sản xuất tiêu thụ sách giả sách lậu dừng hình thức xử phạt hành Tuy nhiên sách tri thức ảnh hưởng đến tinh thần 34 Nạn in lậu sách giả… http://www.baomoi.com/Nan-in-lau-va-sach-gia-Can-co-che-tai-dumanh/58/9754072.epi dân trí quốc gia nên cần phải thay đổi để hành vi in phát hành sách giả nằm luật hình sự, có hình phạt đủ sức răn đe35 3.2 Nguyên nhân dẫn đến tình trạng xâm phạm quyền tác giả 3.2.1 Những quy định pháp luật Những quy định pháp luật cịn chung chung, chưa có quy định rõ ràng, chưa đủ sức răn đe Theo Bộ luật Dân năm 2005, cụm từ “trích dẫn”, mà khơng có từ “hợp lý” Trong luật sở hữu trí tuệ lại quy định “hợp lý”, khơng giải thích rõ ràng Nghị định hướng dẫn Như vậy, trích dẫn hợp lý, tác phẩm khác trích dẫn có khác không Vấn đề gây tranh cãi theo cách hiểu người Quyền nhân thân chia thành quyền nhân thân chuyển giao (quy định Khoản 1, 2, Điều 19 Luật SHTT) quyền chuyển giao (quy định Khoản Điều 19 Luật SHTT), quyền nhân thân chuyển giao bảo hộ vô thời hạn tồn vĩnh viễn với tác phẩm Trong quyền nhân thân khơng thể chuyển giao quyền “bảo vệ tồn vẹn tác phẩm, khơng cho người khác sửa chữa, cắt xén xuyên tạc tác phẩm hình thức gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả” coi quan trọng thực tiễn hay bị xâm phạm Cụm từ gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả làm cho Khoản Điều 19 hiểu người thực hành vi sửa chữa, cắt xén xuyên tạc tác phẩm người khác lại chứng minh hành vi khơng gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả chứng minh hành vi làm cho tác phẩm “hay” lên khơng vi phạm Khoản Điều 19 Để tránh việc hiểu vừa phân tích, Khoản Điều 22 Nghị định 100/2006/NĐ-CP quy định chi tiết: “Quyền bảo vệ toàn vẹn tác phẩm, không cho người khác sửa chữa, cắt xén tác phẩm quy định khoản Điều 19 Luật Sở hữu trí tuệ việc khơng cho người khác sửa chữa, cắt xén tác phẩm trừ trường hợp có thoả thuận tác giả” Ngồi việc người soạn thảo Nghị định 100/2006/NĐ- 35 Hậu khôn lường sách giả, sách lậu - http://vietbao.vn/Trang-ban-doc/Hau-qua-khon-luong-cua-sach- gia-sach-lau/11166652/483/ (Truy cập ngày 23/04/2013) CP tùy tiện cắt xén cụm từ “xuyên tạc” Khoản Điều 19, quy định lại giải trường hợp tác giả qua đời người sử dụng tác phẩm “thỏa thuận” với ai? Tất nhiên thỏa thuận với người thừa kế quyền tài sản tác phẩm cần nhớ quyền nhân thân quy định Khoản 1, 2, Điều 19 Luật chuyển giao Cần nhớ thêm điểm d Khoản Điều 738 Bộ Luật Dân 2005 quy định quyền nhân thân:“Bảo vệ tồn vẹn tác phẩm, khơng cho người khác sửa chữa, cắt xén xuyên tạc tác phẩm.” Trong quy định Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 văn luật ban hành vấn đề chưa quy định giải thích rõ tình tồn vẹn tác phẩm Quyền bảo vệ toàn vẹn tác phẩm quy định khoản Điều 18 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 đơn quyền không cho người khác sửa chữa, cắt xén, xuyên tạc tác phẩm Quy định thiếu sở pháp lý để bảo vệ quyền lợi cho tác giả tác phẩm họ bị thực tế hủy hoại đốt, xé tranh, ảnh đập phá tác phẩm điều khắc tạo hình Theo Điều 156 Bộ luật Hình năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009, tội sản xuất, buôn bán hàng giả chẳng hạn sách giả “chỉ hành vi kinh doanh hàng giả có giá trị tương đương hàng thật từ 30 triệu đồng trở lên, 30 triệu đồng phải gây hậu nghiêm trọng, bị xử lý hành bị kết án mà chưa xóa án, bị xử lý hình sự” Điều khơng khả thi tình hình nay, thơng thường lơ hàng lậu có giá trị nhỏ lẻ khơng tới 30 triệu đồng, áp dụng quy định không xử lý hành vi vi phạm theo Luật hình được, biện pháp hình biện pháp mang tính chế tài răn đe cao Trên thực tế, quan thực thi pháp luật Việt Nam xử lý vi phạm tâm lý “giơ cao đánh khẽ” Một phần việc gặp khó khăn việc xác định mức phạt Mặc khác, tâm lý cân nhắc đến khả thi hành mức phạt tiền nên đưa mức phạt thường thấp số giá trị hàng hóa vi phạm Hiện tại, mức phạt tiền giá trị hàng hóa vi phạm phát (Điều 214) thay mức phạt Chính phủ quy định pháp luật xứ phạt vi phạm hành tối đa 500 triệu đồng36 Nếu so với vụ vi phạm mang lai lợi nhuận cao thi mức phạt không tương xứng Trong biện pháp xử phạt biện pháp hình sự, quy định yếu tố cấu thành tội phạm tội xâm phạm quyền tác giả, tội sản 36 Điểm d Khoản Điều 14 pháp lệnh xử phạt vi phạm hành năm 2002 (sửa đổi, bổ sung năm 2007, 2008) xuất, mua bán hàng giả chưa cập nhật nội dung Nói tội xâm phạm quyền tác giả, biện pháp chế tài nhẹ so với lợi nhuận mà hành vi mang lại cao Theo đó, mức phạt tối đa dành cho hành vi xâm phạm năm, so với tội trộm cắp tài sản Trong lợi nhuận họ mang vài trăm triệu đồng, tương đương với số tiền quy định tội trộm cắp tài sản, đó, mức phạt tội trộm cắp cao lên đến chung thân Các vụ xâm phạm quyền tác giả xử lý biện pháp hình Từ đó, chế tài chưa đủ sức răn đe đối tượng vi phạm, tạo tâm lý thoải mái, tự tin cho người có ý đồ phạm pháp Cơ cấu, tổ chức quan thực thi thiếu đồng chồng chéo Trên thực tế, tố chức hoạt động quan có trách nhiệm đấu tranh với hành vi xâm phạm quyền tác giả cịn thiếu đơng chồng chéo, nhiều tầng nấc xử lý khiến hiệu lực thực thi bị phân tán, phức tạp Hiện có tới loại quan (Ủy Ban Nhân dân cấp, Thanh tra Văn hóa, Thanh tra Khoa học - Công nghệ, Cảnh sát kinh tế, Quản lý thị trường, Hải quan) Trong đó, theo thơng lệ nước giới Tịa án phải đóng vai trị quan trọng việc xử lý hành vi xâm phạm, Việt Nam Tịa án đóng vai trị mờ nhạt so với quan hành Mỗi năm có hàng nghìn vụ vi phạm sở hữu trí tuệ xử lý Cơ quan hành chính, số vụ đưa xét xử Tịa án khơng nhiều Bên cạnh đó, trình độ chun mơn, nghiệp vụ phần lớn đội ngũ cán làm công tác bảo vệ pháp luật hạn chế, đặc biệt liên quan đến sở hữu trí tuệ, tài chính, ngân hàng, chứng khốn, cơng nghệ máy tính, 37 3.2 Ý thức người Nếu nói đến nguyên nhân tình trạng xâm phạm quyền tác giả diễn phổ biến, cần phải nói đến ý thức người Xã hội phát triển, nhu cầu tìm hiểu, học hỏi người tăng cao vấn đề quyền trọng đặc biệt Tuy nhiên, tình trạng sách lậu bày bán cơng khai tràn lan, làm cho khơng người viết sách, nhà nghiên cứu giảm nhiệt huyết Cịn phía quan quản lý tỏ bất lực hoạt động vi phạm quyền ngày tinh vi khó lường 37 Thạc sĩ Lê Việt Long - Xâm phạm sở hữu trí tuệ: Thực trạng, nguyên nhân, giải pháp - Tạp chí nghiên cứu lập pháp số 10 (tr126) - tháng 7/2008 Đối với tác giả, chủ sở hữu tác phẩm Nhiều tác giả chưa có ý thức việc phát ngăn ngừa việc chép tác phẩm mình, chưa thật phối hợp với quan chức việc việc kiểm tra, thống kê, giám sát Có tác giả biết tác phẩm bị người khác chép bất hợp pháp cho tác giả tác phẩm gốc khơng thể kiểm tra chí biết bỏ qua Chẳng hạn, phát quyền bị xâm phạm, tác giả lại vướng vào thủ tục kiện tụng rườm ra, thời gian, chí phí nên bảo vệ quyền tác giả họ chưa quan tâm mức, chí bỏ ngõ quyền lợi đáng Có trường hợp đáng buồn ý thức bảo vệ tác giả cịn chưa tốt, nên chí có biểu tác giả tự chép lại tác phẩm mình, cịn tự nhái lại tác phẩm thấy bán nhiều Trong tác giả đăng ký bảo hộ quyền tác giả 38 Tình trạng xâm phạm quyền tác giả tác phẩm bảo hộ như: băng, đĩa nhạc, video, phim, sách,…là phổ biến, lợi nhuận mang lại tương đối cao, nên thu hút nhiều đối tượng để tham gia, kể người lao động túy Nói yếu tố lợi nhuận, với khoản thu lớn từ việc bán hàng chép khơng phí quyền đối tượng kinh doanh “sản phẩm” in ấn nhắm đến “miếng bánh” béo bở kể Chỉ cần bỏ khoản tiền in nhỏ, hay chất lượng giấy hơn, sở in sách lậu tung thị trường sách, tài liệu chép giá rẻ đánh vào tâm lý người tiêu dùng Với thành tựu ngành công nghệ thông tin, người tiếp cận, sử dụng, khai thác điều đồng nghĩa với với việc quyền tác giả bị vi phạm cách dễ dàng phổ biến Ví dụ việc sử dụng tác phẩm âm nhạc, trang web nghe tải nhạc Thực tế cho thấy, số nhà cung ứng dịch vụ qua thiết bị số chủ động tự nguyện thiết lập thỏa thuận quyền với tác giả phổ biến tác phẩm họ Đối với công chúng Nói chung, người dân chưa thật hiểu rõ pháp luật sở hữu trí tuệ pháp luật quyền tác giả cịn mơ hồ, chí khơng hiểu biết Hoặc có biết 38 http://www.cinet.gov.vn chẳng tích cực tố cáo hành vi xâm phạm quyền tác giả, cho chuyện mình, khơng ảnh hưởng đến quyền lợi Phần lớn, tâm lý người tiêu dùng chuộng hàng rẻ, đó, mua sách chép hay đĩa CD chép đa số họ chọn mua hàng nhái so với gốc có tem quyền Đối với người tiêu dùng, tức đối tượng hướng đến sách lậu giảm chi phí mua vào nhiều tốt Từ đó, họ dửng dưng phần ủng hộ việc chép Vì xuất tâm lý xem nhẹ yếu tố chất lượng sách nào, sách xuất đâu, sách thật hay sách lậu… người tiêu dùng khơng mặn mà Điều đối tượng chuyên sản xuất sách vi phạm quyền tận dụng triệt để Đối với quan Nhà nước Cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ cịn nhiều hạn chế, chưa đáp ứng yêu cầu bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ cách có hiệu trước hành vi xâm phạm gia tăng, phức tạp tinh vi Các vụ vi phạm bị phát thường bị chế tài dân hành Trên thực tế, tình trạng bày bán tràn lan mặt hàng lậu, hàng giả, hàng nhái, đĩa CD, DVD,… với giá rẻ Nhưng phía quan chức để tự nhiên cho việc làm ngày tinh vi khơng thể kiểm sốt Từ đó, ta thấy không ý thức người dân, tác giả, chủ sở hữu tác phẩm mà mà ý thức công chức Nhà nước không 3.3 Giải pháp số ý kiến đề xuất nhằm hạn chế tình trạng xâm phạm quyền tác giả Việt Nam 3.3.1 Một số giải pháp Đối với tác giả, chủ sở hữu tác phẩm Nâng cao ý thức, nhận thức tác giả chủ sở hữu tác phẩm, đạo đức nghề nghiệp người làm cơng việc sáng tạo, khơng lợi ích vật chất trước mắt mà đánh phẩm chất cao đẹp người làm nghệ thuật Tác giả, chủ sở hữu tác phẩm cần nâng cao ý thức việc phát ngăn ngừa việc chép tác phẩm mình, cần có phối hợp với quan chức Nhà nước việc kiểm tra, kiểm soát Khi phát hành vi xâm phạm quyền tác giả cần đứng lên địi lại quyền lợi mình, đồng thời tố cáo hành vi vi phạm trước pháp luật để giảm thiểu tối đa tình trạng vi phạm Đối với công chúng Công chúng cần tôn trọng thành lao động người khác, cách sử dụng sảm phẩm trí tuệ cần tìm hiểu thực Coi việc trả tiền quyền nghĩa vụ đương nhiên mà người sử dụng phải thực Nhà nước giáo dục, tuyên truyền, phổ biến Luật Sở hữu trí tuệ đến người dân, hệ trẻ cách có hiệu quả, phải cho họ thấy muốn làm giàu đất nước cần phải thúc đẩy sáng tạo người, nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật Đưa pháp Luật Sở hữu trí tuệ vào q trình học tập cho sinh viên cấp trung học, cao đẳng đại học Không gián tiếp giúp số đối tượng xâm phạm lĩnh vực chẳng hạn không mua sản phẩm lậu, hàng nhái, chép bất hợp pháp Đối với quan quản lý Nhà nước Đối với quan quản lý cần có trong hoạt động máy, kiên đấu tranh xử lý hành vi vi phạm Không ngừng nâng cao trình độ chun mơn, nghiệp vụ cho cán bộ, Thẩm phán theo hướng chuyên sâu sở hữu trí tuệ Hiện nay, đa số cán bộ, Thẩm phán Tòa án thiếu kiến thức chuyên sâu sở hữu trí tuệ, cán bộ, Thẩm phán đào tạo sở hữu trí tuệ Do vậy, cần trọng xây dựng mục tiêu chương trình đào tạo có hệ thống để đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vu chuyên sâu sở hữu trí tuệ cho đội ngũ cán bộ, Thẩm phán Tịa án nay, tiến tới mơ hình có Thẩm phán chuyên xét xử tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ Cần nâng cao vai trị Tịa án việc xét xử cơng người, tội, bảo đảm pháp luật thực thi công nghiêm minh hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Mở rộng quan hệ hợp tác với quốc tế, tham gia xây dựng lực lượng cảnh sát chuyên trách chống tội phạm có trụ sở đặt quốc gia khu vực nhằm phát kịp thời hành vi vi phạm, nâng cao hiệu cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm sở hữu trí tuệ Mặt khác, bên cạnh việc quan tâm mức xử phạt nặng - nhẹ, cao - thấp mà cần quan tâm việc có thực thi khơng, có giá trị nâng cao nhận thức pháp luật chung hay khơng Từ đó, tác giả khơng bị thiệt thịi vật chất khía cạnh, song đảm bảo tơn trọng đầy đủ nghiêm túc quyền tác giả trường hợp xảy vi phạm điều cần thiết tốt 3.3.2 Một số phương hướng hoàn thiện luật nhằm hạn chế tình trạng xâm phạm quyền tác giả Việt Nam Phương hướng sửa đổi luật Để tránh tình trạng quy định pháp luật cịn chồng chéo lên gây nhiều khó khăn áp dụng, quy định pháp luật tránh tình trạng tập trung vào nhiều văn Để hoàn thiện vấn đề quyền nhân thân nêu trên, nên sửa đổi quyền nhân thân chuyển giao Khoản Điều 19 d Khoản Điều 738 Bộ Luật Dân 2005 quy định Nói biện pháp xử lý hình sự, Điều 156 Bộ luật hình nên quy định sau: thay đổi quy định mức phạt theo giá trị hàng hóa theo hướng hạ thấp 30 triệu đồng Do thường có trường hợp sản xuất, vận chuyển tiêu thụ nhỏ lẻ thường đạt đến mức này, nên khó xử lý hình hành vi để đảm bảo tính răn đe, xử lý từ quy mơ nhỏ để ngăn chăn hậu Có thể hạ thấp 10 triệu đồng 10 triệu đồng gây hậu nghiêm trọng Phương hướng bổ sung luật Các văn Luật sở hữu trí tuệ cần bổ sung thêm quy định chi tiết “trích dẫn hợp lý”, cần xác định loại hình trích dẫn khơng trích dẫn chương trình máy tính, kiến trúc, hội họa Đối với quy định xử phạt vi phạm hành cần có văn pháp luật cao pháp lệnh, quy định trình tự thủ tục đầy đủ, cụ thể tăng mức tiền phạt cho phù hợp với mức độ vi phạm tình hình kinh tế Hiện nay, Chính phủ trình Quốc Hội ban hành Luật xử phạt vi phạm hành đòi hỏi khách quan cấp thiết điều kiện kinh tế, xã hội phát triển nhằm góp phần khắc phục hạn chế, bất cập nói trên, đáp ứng yêu cầu thực tiễn đạt công tác quản lý, điều hành đất nước thời kỳ đổi hội nhập quốc tế KẾT LUẬN Như biết, thành lĩnh vực sở hữu trí tuệ tài sản vơ hình có giá trị to lớn phát triển đất nước Nhất thời kỳ phát triển nay, bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ngày trở nên quan trọng việc thúc đẩy sáng tạo, phát triển kinh tế, văn hóa trở thành điều kiện tiên hội nhập quốc tế quốc gia Vì vậy, tiếp tục nâng cao nhận thức cho người dân, tổ chức cá nhân có liên quan, nhằm đưa Luật Sở hữu trí tuệ vào sống điều cần thiết… Hiện nay, tình trạng xâm phạm quyền tác giả khơng diễn Việt Nam, mà cịn vấn đề mà giới cần quan tâm Trong thời buổi công nghệ kỹ thuật đại hành vi xâm phạm quyền tác giả cịn diễn với quy mơ tầm cỡ mức độ tinh vi, phức tạp đối tượng Ở Việt Nam, số vụ án quyền tác giả án thụ lý giải thời gian qua khiêm tốn Bởi: Tác giả, chủ sở hữu tác phẩm chưa coi khởi kiện tồ chuyện bình thường; cộng với lực, trình độ chun mơn cán bộ, cơng chức ngành tồ án cịn yếu, hiểu biết chưa sâu lĩnh vực SHTT nói chung quyền tác giả nói riêng nên chưa tạo lịng tin cho chủ thể quyền vào khả giải án Nhìn chung, Nhà nước ban hành đầy đủ văn để điều chỉnh vấn đề vấn đề mẻ Việt Nam nên việc xây dựng hệ thống pháp luật va thực thi quy định nhiều bất cập Các văn cần đồng quy định nước nói riêng phải phù hợp với điều ước quốc tế nói chung Do đó, phải tăng cường máy thực thi quyền tác giả, hoàn thiện quy định pháp luật chế tài đủ mạnh ngăn chặn hành vi xâm phạm cần thiết Ngoài ra, cần nâng cao chuyên môn nghiệp vụ đội ngũ làm công tác lĩnh vực này, đặc biệt tăng cường vai trò Tòa án xét xử vụ liên quan đến lĩnh vực Bên cạnh đó, thân người có quyền lợi ích bảo hộ (tác giả chủ sở hữu quyền) cần phải nâng cao ý thức tự bảo vệ quyền lợi ích mình, khơng nên trơng chờ vào quan chức mà phải biết tự bảo vệ lợi ích người khác DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT Văn pháp luật Việt Nam Bộ Luật Dân năm 2005 Bộ Luật Hình năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) Bộ luật Tố tụng dân năm 2004 Luật Hải Quan năm 2001 (sửa đổi, bổ sung năm 2005) Hiến pháp năm 1992 Pháp lệnh xử phạt vi phạm hành ngày 02 tháng 07 năm 2002 (sửa đổi, bổ sung năm 2007, 2008) Nghị định số 47/2009/NĐ-CP ngày 13 tháng 05 năm 2009 quy định xử phạt vi phạm hành quyền tác giả, quyền liên quan Nghị định số 109/2011/NĐ-CP ngày 02 tháng 12 năm 2011 sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định 47/2009/NĐ-CP ngày 13 tháng năm 2009 quy định xử phạt vi phạm hành quyền tác giả, quyền liên quan 10 Nghị định số 100/2006/NĐ-CP ngày 21 tháng năm 2006 quy định chi tiết hướng dẫn số điều Bộ Luật dân năm 2005, luật SHTT quyền tác giả quyền liên quan 11 Nghị định số 105/2006/NĐ-CP ngày 22 tháng năm 2006 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều luật SHTT bảo vệ quyền SHTT quản lý nhà nước SHTT 12 Nghị định số 154/2005/NĐ-CP ngày 15 tháng 12 năm 2005 quy định chi tiết số điều Luật Hải quan thủ tục hải quan, kiểm tra, giám sát hải quan 13 Nghị định số 119/2010/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2010 sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định 105/2006 NĐ-CP ngày 22 tháng năm 2006 14 Nghị định số 61/2002/NĐ-CP quy định chế độ nhuận bút Các Điều ước Quốc tế 15 Công ước Berne năm 1886 16 Hiệp định TRIPS 1994 17 Hiệp ước WCT năm 1996 18 Hiệp ước WPPT năm 1996 19 Công ước Geneva năm 1971 SÁCH THAM KHẢO, BÁO, TẠP CHÍ Cẩm nang sở hữu trí tuệ: sách, pháp luật áp dụng Số xuất WIPO No 888 Luật gia Nguyễn Bình, Luật gia Nguyễn Thị Chính - Bình luận quyền tác giả theo pháp luật Việt Nam NXB Tư Pháp – Hà Nội năm 2005 TS Phạm Văn Tuyết, ThS LS Lê Kim Giang - Sở hữu trí tuệ chuyển giao công nghệ NXB Tư Pháp năm 2008 Viện khoa học pháp lý – Bộ tư pháp, PGS TS Lê Thị Hồng Hạnh, Th.s Đinh Thị Mai Phương – Bảo hộ quyền tác giả theo pháp luật Việt Nam vấn đề lý luận thực tiễn NXB Chính Trị Quốc gia năm 2004 Ts LS Nguyễn Mạnh Bách – Tìm hiểu pháp luật dân quyền SHTT, NXB Đồng Nai năm 2001 Lê Long Việt, xâm phạm sở hữu trí tuệ : Thực trạng, nguyên nhân giải pháp Tạp chí nghiên cứu lập pháp số 216, tháng năm 2008 TS Trần Thanh Hải, Khơng sử dụng viết mục đích thương mại Tạp chí luật học số 07 (122) năm 2010 Trần Văn Hải, Chương trình máy tính nên bảo hộ đối tượng quyền SHTT?, Tạp chí Hoạt động khoa học, Bộ Khoa học Công nghệ, Số 597 tháng 2.2009 đăng http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2009/11/12/4041/ TRANG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ Http://www.congan.com.vn/?mod=detnews&catid=882&id=32048 Bảo hộ quyền: tự làm khó ta…, http://vietnammese-lawconsultancy.com Bảo hộ quyền tác giả tác phẩm phái sinh- http://my.opera.com/phannghiemlawyer/blog/2012/11/14/bao-ho-quyen-tac-giadoi-voi-tac-pham-phai-sinh Vi phạm quyền ảnh nước ta trở nên nghiêm trọnghttp://www.cinet.gov.vn Vấn đề quyền tác giả lĩnh vực mỹ thuật vấn nạn tranh giảhttp://www.vietnamfineart.com.vn/Story/nhungvandemythuat/hoithao/2009/4/2 106.html http://www.ven.vn/hang-nghin-vu-vi-pham-ve-quyen-so-huu-tri-tue-da-duocxu ly_t77c427n29522tn.aspx http://vtc.vn/tapchi/447-371969/chuyen-de/bao-ho-ban-quyen-nhiem-vu-batkha-thi.htm http://www.baomoi.com/Cong-ty-First-News-lai-thang-kien-banquyen/107/9426629.epi http://www.doisongphapluat.com.vn 10 http://www.baochivietnam.com.vn/chuyen-mc/dao-duc-nghe-bao/3362-y-kinc-gi-v-vic-bao-phap-lut-a-xa-hi-vi-phm-bn-quyn-tac-gi ... hành vi xâm phạm quyền tác giả: xâm phạm đến quyền lợi nhân thân tác giả xâm phạm đến quyền lợi tài sản tác giả, chủ sở hữu tác phẩm 2.2 Các hành vi xâm phạm quyền tác giả 2.2.1 Xâm phạm quyền. .. VI XÂM PHẠM QUYỀN TÁC GIẢ THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM 18 2.1 Khái niệm hành vi xâm phạm quyền tác giả 18 2.2 Các hành vi xâm phạm quyền tác giả 20 2.2.1 Xâm phạm quyền thân thân tác giả. .. tồn cầu hóa 1.1 Khái niệm quyền tác giả hành vi xâm phạm quyền tác giả Quyền tác giả hay tác quyền (tiếng Anh: Copyright) độc quyền tác giả cho tác phẩm người Quyền tác giả dùng để bảo vệ sáng