Một số vấn đề về quyền sở hữu công nghiệp đối với chỉ dẫn địa lý ở việt nam

ĐINH THỊ THU TRANGLUẬT KINH TẾ BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ CHUYÊN NGÀNH: LUẬT KINH TẾ 2014 - 2016 MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI CHỈ DẪN ĐỊA LÝ Ở VIỆT NAM ĐINH THỊ THU TRANG HÀ NỘI - 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI CHỈ DẪN ĐỊA LÝ Ở VIỆT NAM ĐINH THỊ THU TRANG CHUYÊN NGÀNH: LUẬT KINH TẾ MÃ SỐ: 60380107 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS KIỀU THỊ THANH HÀ NỘI - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tôi; nội dung sử dụng nghiên cứu khác trích dẫn đầy đủ trung thực Tác giả luận văn Đinh Thị Thu Trang LỜI CẢM ƠN Trước hết, xin chân thành cảm ơn TS Kiều Thị Thanh tận tình hướng dẫn tơi q trình hồn thành luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn thầy, cô giáo, gia đình bạn bè tạo điều kiện, giúp đỡ tơi q trình học tập thực luận văn Tác giả luận văn Đinh Thị Thu Trang MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Kết cấu luận văn CHƯƠNG KHÁI QUÁT VỀ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI CHỈ DẪN ĐỊA LÝ 1.1 Khái niệm chung quyền sở hữu công nghiệp 1.1.1 Khái niệm đặc điểm quyền sở hữu công nghiệp 1.1.2 Đối tượng bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp 10 1.2 Quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý 14 1.2.1 Khái niệm quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý 14 1.2.2 Hình thức bảo hộ quyền sở hữu cơng nghiệp dẫn địa lý 21 Kết luận chương 25 CHƯƠNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI CHỈ DẪN ĐỊA LÝ 26 2.1 Điều kiện bảo hộ dẫn địa lý 26 2.1.1 Sản phẩm mang dẫn địa lý có nguồn gốc địa lý từ khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ nước tương ứng với dẫn địa lý 26 2.1.2 Điều kiện danh tiếng, chất lượng, đặc tính sản phẩm mang dẫn địa lý 28 2.1.3 Không thuộc đối tượng không bảo hộ dẫn địa lý 30 2.2 Xác lập quyền sỡ hữu công nghiệp dẫn địa lý 33 2.2.1 Căn xác lập quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý 33 2.2.2 Chủ thể có quyền nộp đơn yêu cầu cấp Giấy chứng nhận đăng ký dẫn địa lý 34 2.2.3 Điều kiện đơn yêu cầu cấp Giấy chứng nhận đăng ký dẫn địa lý 38 2.2.4 Xử lý đơn yêu cầu cấp Giấy chứng nhận đăng ký dẫn địa lý 41 2.2.5 Thời hạn bảo hộ dẫn địa lý 45 2.3 Nội dung quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý 46 2.3.1 Các chủ thể quan hệ dẫn địa lý 46 2.3.2 Các quyền bảo hộ dẫn địa lý 48 2.4 Bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý 53 2.4.1 Xử lý hành vi xâm phạm biện pháp dân 53 2.4.2 Xử lý hành vi xâm phạm biện pháp hành chính, hình hải quan 54 Kết luận chương 57 CHƯƠNG THỰC TIỄN BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI CHỈ DẪN ĐỊA LÝ Ở VIỆT NAM VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 59 3.1 Các dẫn địa lý đăng ký Cục Sở hữu trí tuệ Việt Nam 59 3.1.1 Các dẫn địa lý Việt Nam 59 3.1.2 Các dẫn địa lý nước 63 3.2.Thực trạng quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý Việt Nam 64 3.2.1 Thực trạng xác lập quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý 64 3.2.2 Thực trạng khai thác, quản lý sử dụng dẫn địa lý 67 3.2.3 Thực trạng hoạt động bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý 71 3.3 Một số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý Việt Nam 73 3.3.1 Nhóm giải pháp chung 73 3.3.2 Nhóm giải pháp cụ thể 74 3.3.3.Một số giải pháp nhằm tăng cường hiệu công tác bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý Việt Nam 81 Kết luận chương 86 KẾT LUẬN CHUNG 87 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 88 PHỤ LỤC 92 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Công ước Paris sở hữu công nghiệp Công ước Paris Bộ luật Dân BLDS Hiệp định khía cạnh liên quan tới thương mại Hiệp định TRIPS quyền sở hữu trí tuệ Sở hữu cơng nghiệp SHCN Sở hữu trí tuệ SHTT Thỏa ước Madrid năm 1891 chống dẫn sai lệch Thỏa ước Madrid lừa dối nguồn gốc hàng hóa Tổ chức Thương mại Thế giới WTO Tổ chức Sở hữu trí tuệ giới WIPO Ủy ban nhân dân UBND MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Từ thời xa xưa, sản phẩm thương mại quốc tế chủ yếu nơng sản, khống sản hay mặt hàng thủ cơng đơn giản đồ gốm hay vải dệt… lợi cạnh tranh thương mại sản phẩm so với sản phẩm khác chủ yếu nhờ vào đặc tính chất lượng riêng biệt mà điều kiện địa lý khí hậu địa chất khu vực địa lý mang lại Các vùng địa lý với địa danh tiếng mang lại lợi cho sản phẩm loại mát Roquefort, rượu vang Bordeaux Pháp, pha lê Bohemia Cộng hòa Séc, xúc xích Frankfurter Đức, Oliu vùng Kalamata Hy Lạp, thịt bò Scotland… Ngay Việt Nam, sản phẩm quen thuộc với người dân nhờ gắn kết với địa danh, từ nông sản vải thiều Thanh Hà, bưởi Đoan Hùng, chè Tân Cương, xồi cát Hòa Lộc… đến sản phẩm tiếng khác nước mắm Phú Quốc, gốm Chu Đậu, bánh đậu xanh Hải Dương, lụa Hà Đơng… Những thương hiệu có giá trị thương mại lớn, công cụ marketing hữu hiệu kinh tế tồn cầu Tính đến ngày 01/07/2016, giới có khoảng 10.000 dẫn địa lý bảo hộ, với giá trị giao dịch thương mại hàng năm ước đạt 50 tỷ đôla Mỹ [1] , đó, 50 sản phẩm Việt Nam bảo hộ dẫn địa lý, đứng thứ hai sau Thái Lan khu vực ASEAN [2] Cùng với tiến trình tồn cầu hóa kinh tế tự hóa thương mại, quốc gia giới ngày quan tâm tới việc đưa sản phẩm thâm nhập vào thị trường nước khác thông qua việc sử dụng dẫn địa lý Tuy nhiên, lợi ích to lớn thương mại mà dẫn địa lý mang lại cho người sử dụng, chủ thể khác, mục đích lợi nhuận sẵn sàng tìm cách để lợi dụng danh tiếng uy tín đó, gây thiệt hại đáng kể cho quốc gia sở hữu dẫn địa lý Vì vậy, nhu cầu tăng cường bảo hộ dẫn địa lý thương mại thông qua điều ước quốc tế pháp luật quốc gia nước đặc biệt ý Thực tế, dẫn địa lý nhiều quốc gia giới xây dựng, phát triển sử dụng chứng bảo đảm với người tiêu dùng nguồn gốc, chất lượng sản phẩm, mà cơng cụ hữu hiệu để quảng bá, nâng cao hình ảnh khả cạnh tranh sản phẩm mang dẫn địa lý Đồng thời, bảo hộ hiệu thương hiệu có dẫn địa lý khơng góp phần nâng cao giá trị thương mại hàng hóa quốc gia thị trường quốc tế mà góp phần bảo tồn giá trị văn hóa tri thức truyền thống quốc gia kết tinh hàng hóa Trước yêu cầu thách thức vậy, pháp luật quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý Việt Nam ln có hồn thiện, bổ sung nhằm thể chế hóa quan điểm, chủ trương, sách Đảng Nhà nước vấn đề Tuy nhiên, để quy định pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý nói riêng vào sống cách hiệu quả, đòi hỏi phải có hướng dẫn, giải thích, áp dụng quy định cách đắn, đầy đủ phù hợp với xu hướng giới Do đó, việc nghiên cứu tiếp tục kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật lĩnh vực điều cần thiết Tình hình nghiên cứu đề tài Trong bối cảnh hội nhập nay, vấn đề bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ trở thành mối quan tâm hàng đầu quan hệ kinh tế quốc tế Ở nước ngoài, nghiên cứu dẫn địa lý bảo hộ dẫn địa lý quan tâm từ lâu Tuy nhiên, nghiên cứu thường chủ yếu dạng tham luận hội thảo ý kiến tranh luận khuôn khổ Hiệp định TRIPs Một số sách chuyên khảo, nghiên cứu góc độ pháp luật túy như: (i) Bernard O’Connor (2001), The Law of Geographical Indications, Cameron; (ii) Lathar R Nail & Rajendra Kumar (2005), Geographical Indications: A Search for Indentity, Lexis Nexis Butterworths Ở Việt Nam, việc xây dựng trì hệ thống bảo hộ sở hữu trí tuệ hữu hiệu yếu tố quan trọng định thành cơng q trình hội nhập kinh tế quốc tế, điều kiện bắt buộc gia nhập Tổ chức dụng luật cạnh tranh pháp luật xử lý vi phạm hành sở hữu trí tuệ, quan cạnh tranh quan chuyên môn giải vi phạm quyền sở hữu trí tuệ việc giải hành vi cạnh tranh không lành mạnh liên quan đến sở hữu trí tuệ Mỗi phương án có điểm thuận lợi hạn chế, nhiên, nhìn tổng thể việc xử lý cạnh tranh nước ta mới, hệ thống pháp luật cạnh tranh chưa hoàn chỉnh, thực tiễn việc xác định hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh sở hữu trí tuệ khó Liên quan đến vấn đề Điều 39, Điều 40, Điều 41, Điều 45, Điều 46 Luật Cạnh tranh 2005 quy định hành vi cạnh tranh không lành mạnh, xác định hành vi cạnh tranh không lành mạnh sở hữu trí tuệ phải xem xét thêm góc độ pháp luật xử lý vi phạm hành lĩnh vực sở hữu trí tuệ để xác định yếu tố cấu thành hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ lĩnh vực cạnh tranh Do đó, nên bổ sung quy định Khoản 3, Điều 211 Luật Sở hữu trí tuệ sau: Tổ chức, cá nhân thực hành vi cạnh tranh không lành mạnh sở hữu trí tuệ bị xử phạt vi phạm hành theo quy định pháp luật cạnh tranh pháp luật xử lý vi phạm hành Việc bổ sung khơng đồng thời áp dụng hai biện pháp xử lý luật cạnh tranh pháp luật xử lý vi phạm hành để giải hành vi vi phạm Nếu áp dụng biện pháp chế tài luật cạnh tranh thơi áp dụng chế tài pháp luật xử lý vi phạm hành chính, mà chủ yếu để quan có thẩm quyền có xác định vi phạm áp dụng chế tài thích hợp - Hồn thiện chế bảo đảm thực thi quyền sở hữu trí tuệ pháp luật dân sự: Rút gọn thủ tục nhằm giảm bớt phiền hà, tốn việc giải theo pháp luật tố tụng dân tranh chấp quyền sở hữu công nghiệp; cần tham khảo số biện pháp khẩn cấp tạm thời áp dụng thực tiễn giải tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ số nước giới để áp dụng phù hợp với thực tiễn điều kiện kinh tế xã hội Việt Nam - Hoàn thiện chế bảo đảm thực thi quyền sở hữu trí tuệ pháp luật hình sự: Cần ban hành văn hướng dẫn thi hành quy định Bộ luật hình liên quan đến việc xét xử vụ án hình xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ - Hoàn thiện chế bảo đảm thực thi quyền sở hữu trí tuệ biện pháp kiểm sốt biên giới: Cần có quy định cụ thể quyền hành động lực lượng Hải quan trình thực thi bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ biên giới mức phí chủ thể quyền phải nộp đăng ký yêu cầu quan Hải quan kiểm tra, giám sát sở hữu trí tuệ nhằm khuyến khích việc ngăn chặn hành vi xâm phạm xử lý hành vi xâm phạm thực Thứ hai, dẫn địa lý bảo hộ đầy đủ hiệu chúng bảo hộ bổ sung đồng thời pháp luật nhãn hiệu hàng hóa, pháp luật chống cạnh tranh khơng lành mạnh Điều có nghĩa bên cạnh việc hồn thiện quy định pháp luật bảo hộ dẫn địa lý, phải tiếp tục hoàn thiện pháp luật nhãn hiệu hàng hóa pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh chẳng hạn quy định, hướng dẫn chi tiết việc đăng ký nhãn hiệu chứng nhận nhãn hiệu tập thể Luật Sở hữu trí tuệ quy định tài liệu phải có hồ sơ đơn yêu cầu cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu tập thể nhãn hiệu chứng nhận chưa quy định nội dung cụ thể cần có tài liệu hồ sơ xin đăng ký; trình tự, thủ tục, cơng việc phải thực thẩm định đơn xin đăng ký loại nhãn hiệu Hiện tại, Cục Sở hữu trí tuệ phải dựa vào quy định việc thẩm định đơn nhãn hiệu thông thường để xét nghiệm đơn đăng ký nhãn hiệu chứng nhận nhãn hiệu tập thể chất loại nhãn hiệu khác Điều gây lúng túng, khó khăn khơng cho người nộp đơn q trình hồn thiện hồ sơ xin đăng ký mà Cục Sở hữu trí tuệ tiến hành xét nghiệm đơn 3.3.3 Một số giải pháp nhằm tăng cường hiệu công tác bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý Việt Nam Việt Nam thức trở thành thành viên thứ 150 Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) từ năm 2007, đó, dẫn địa lý Việt Nam hưởng bảo hộ không 149 mà đến 160 nước thành viên khác WTO Tuy nhiên, có vài dẫn địa lý Việt Nam đăng ký bảo hộ nước Trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế, chủ thể có quyền dẫn địa lý Việt Nam cần sớm xúc tiến việc đăng ký bảo hộ dẫn địa lý nước thị trường tiềm năng, đặc biệt nước có đơng người Việt Nam định cư, sinh sống Hoa Kỳ, Pháp, Đức, Nga… Việc đăng ký bảo hộ dẫn địa lý nước mặt nhằm bảo vệ, quảng bá uy tín, danh tiếng chuẩn bị điều kiện để thương mại hóa đặc sản Việt Nam, mặt khác giúp phòng ngừa khả tiếm đoạt dẫn địa lý (trước xảy trường hợp dẫn địa lý Phú Quốc Việt Nam bị doanh nghiệp Thái Lan đăng ký nhãn hiệu Pháp) Để tạo bước đột phá hoạt động bảo hộ dẫn địa lý, cần có nỗ lực quan nhà nước chủ thể có quyền lợi ích gắn liền với dẫn địa lý Thứ nhất, Nhà nước cần tạo chế hỗ trợ việc bảo hộ dẫn địa lý Điều khơng có nghĩa Nhà nước làm thay cho doanh nghiệp người dân công việc lập hồ sơ đăng ký hay quản lý việc khai thác, bảo vệ dẫn địa lý Nhà nước đầu tư nghiên cứu để xây dựng mơ hình chuẩn cho việc thiết lập hồ sơ đăng ký dẫn địa lý mơ hình quản lý sản phẩm mang dẫn địa lý Ngay dẫn địa lý đăng ký, việc hoàn thiện chế quản lý sản phẩm mang dẫn địa lý tương ứng yếu tố then chốt để bảo đảm việc bảo hộ thật có hiệu Nhà nước có chế thơng thống để tạo điều kiện khuyến khích thành lập hiệp hội ngành nghề sản xuất, kinh doanh sản phẩm mang dẫn địa lý Kinh nghiệm số nước cho thấy quản lý dẫn địa lý thơng qua hiệp hội phương thức có hiệu nhất, tổ chức đại diện cho quyền lợi người sản xuất, kinh doanh sản phẩm mang dẫn địa lý họ thành lập quản lý Nhà nước bảo đảm việc bảo vệ có hiệu quyền dẫn địa lý công cụ pháp luật Các hành vi giả mạo dẫn địa lý phải ngăn chặn xử lý kịp thời Chỉ làm hoạt động Nhà nước có ý nghĩa Bên cạnh đó, quan quản lý nhà nước cấp cần phải tiến hành tuyên truyền, phổ biến cho người dân lợi ích việc bảo hộ dẫn địa lý, quyền lợi trách nhiệm họ việc bảo vệ loại tài sản thuộc sở hữu nhà nước mà họ người ủy quyền khai thác quản lý Thứ hai, có nhiều sản phẩm có tiềm phát triển dẫn địa lý, nhiên, công việc chưa tiến hành cách chưa đem lại hiệu mong muốn vấn đề mới, nhận thức, khả nhà sản xuất Việt Nam hạn chế, quan tâm, đầu tư, hỗ trợ nhà nước chưa nhiều Vì vậy, để hoạt động phát triển dẫn địa lý hiệu quả, bên cạnh sách hỗ trợ nhà nước thơng qua chương trình, dự án cụ thể cần nâng cao nhận thức nhà sản xuất để họ chủ động có ý thức tự nguyện tham gia vào phát triển dẫn địa lý quan quản lý nhà nước địa phương cần phát huy vai trò việc chủ động đầu tư, hỗ trợ, hướng dẫn nhà sản xuất phát triển dẫn địa lý Các chủ thể có quyền sử dụng dẫn địa lý phải hiểu rõ lợi ích tham gia tích cực đầy đủ vào việc bảo hộ dẫn địa lý Việc bảo hộ dẫn địa lý có mang lại hiệu thật hay không phụ thuộc chủ yếu vào người trực tiếp sử dụng dẫn địa lý Các chủ thể có quyền sử dụng dẫn địa lý cần hiểu dẫn địa lý tài sản có giá trị, phải quản lý khai thác có hiệu để phục vụ trước hết cho lợi ích Thứ ba, hiệp hội ngành nghề phải thể đầy đủ vai trò người đại diện cho chủ thể sản xuất, kinh doanh để họ khai thác dẫn địa lý cách hiệu Cơ cấu tổ chức phương thức hoạt động hiệp hội phải bảo đảm mục tiêu quản lý có hiệu dẫn địa lý thay việc tạo thể chế gánh nặng cho người có quyền sử dụng đối tượng Các nước châu Âu thành công mơ hình hiệp hội ngành nghề học hỏi kinh nghiệm quý báu áp dụng phù hợp với điều kiện Việt Nam Các hiệp hội phải có động thái chủ động, tích cực phối hợp với quan quản lý nhà nước việc bảo vệ chống lại hành vi giả mạo dẫn địa lý Tổ chức tập thể nhà sản xuất, kinh doanh thành lập dạng hợp tác xã, hội, hiệp hội Do nhận thức hạn chế nhà sản xuất, cần có hỗ trợ, tư vấn quan quản lý nhà nước (về khoa học công nghệ, ngành sản xuất sản phẩm, tổ chức phi phủ, hiệp hội ) cụ thể Sở Khoa học Công nghệ, Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn, Sở Nội vụ địa phương việc vận động thành lập, xây dựng hồ sơ xin phép thành lập, tổ chức đại hội đại biểu thủ tục khác để công nhận tổ chức nhà sản xuất Thứ tư, cần có phân định cách rõ ràng, cụ thể hoạt động quản lý nội tổ chức tập thể hoạt động quản lý từ bên quan quản lý nhà nước Trong trình vận hành hệ thống quản lý nội việc sử dụng dẫn địa lý, tổ chức nhà sản xuất chưa thể tự xây dựng tổ chức thực chế, quy trình, hệ thống tổ chức quản lý Vì vậy, quan quản lý nhà nước cần hỗ trợ phương pháp luận, kỹ thuật kinh phí để tổ chức tập thể nhà sản xuất thực chức Tổ chức tập thể nhà sản xuất, kinh doanh sản phẩm mang dẫn địa lý cần có cấu tổ chức thẩm quyền phù hợp với tính chất loại sản phẩm điều kiện riêng địa phương Các nhà sản xuất, kinh doanh sản phẩm cần phải tham gia trình xây dựng phê chuẩn chế, quy trình, hệ thống tổ chức kiểm sốt họ người hiểu biết sản phẩm biết biện pháp kiểm sốt đưa có thực tế áp dụng hay khơng họ người áp dụng chế, quy trình kiểm sốt Thứ năm, tiếp tục hồn thiện máy thực thi sở hữu trí tuệ tạo tính định hướng, thống hoạt động thực thi quyền sở hữu trí tuệ; tạo sở pháp lý quan hệ chủ thể hưởng quyền quan thực thi có thẩm quyền; tăng cường hoạt động Hải quan, Bộ đội biên phòng việc kiểm tra, ngăn chặn hàng hóa xuất, nhập liên quan quyền sở hữu trí tuệ; quan thuế, cảnh sát kinh tế, cảnh sát biển, an ninh văn hóa phải có nhiệm vụ phát vi phạm quyền sở hữu trí tuệ thơng qua hoạt độngchun mơn, nghiệp vụ mình, chuyển vụ việc cho quan có thẩm quyền xử lý vi phạm; hoàn thiện chức năng, nhiệm vụ, tăng cường tổ chức máy, biên chế quan quản lý Nhà nước quyền sở hữu trí tuệ từ Trung ương đến địa phương; chuẩn bị việc tổ chức tòa án chuyên trách để xét xử vụ án tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ; củng cố phát triển hệ thống hỗ trợ thực thi quyền sở hữu trí tuệ; đầu tư sở vật chất, kỹ thuật đại cho hệ thống quan thực thi quyền sở hữu trí tuệ để quan tăng cường hoạt động tra, kiểm tra xử lý nghiêm minh kịp thời vi phạm Thứ sáu, trọng tới cơng tác đào tạo nâng cao trình độ cán quan thực thi quan bảo vệ pháp luật sở hữu công nghiệp Từng bước kiện toàn đội ngũ cán tham gia hoạt động xét xử, tiến tới việc xem xét khả thành lập phân ban chuyên xét xử sở hữu trí tuệ hệ thống Tòa án Thứ bảy, đẩy mạnh hoạt động hợp tác quốc tế nhằm nâng cao lực vật chất, kỹ thuật người tham gia hoạt động bảo hộ dẫn địa lý nâng cao hiểu biết chung toàn xã hội dẫn địa lý Bên cạnh đó, quan chức nên sớm xúc tiến đàm phán điều ước quốc tế song phương công nhận bảo hộ dẫn địa lý với nước thị trường tiềm nông sản Việt Nam; đồng thời tăng cường hợp tác lĩnh vực dẫn địa lý với nước Thụy Sĩ, Pháp KẾT LUẬN CHƯƠNG Qua việc tìm hiểu thực tiễn bảo hộ quyền SHCN dẫn địa lý Việt Nam từ đề số kiến nghị, luận văn rút số kết luận sau: Tính đến nay, Việt Nam có nhiều mặt hàng nông nghiệp thủ công nghiệp mang dẫn địa lý có danh tiếng chất lượng, có giá trị kinh tế cao Các dẫn địa lý không đa dạng loại hình sản phẩm mà cho thấy đặc trưng đại diện cho vùng, miền nước Tuy nhiên, tồn hạn chế việc bảo hộ quyền SHCN dẫn địa lý Trong thời gian gần đây, việc xây dựng bảo hộ dẫn địa lý nước ta quan tâm đặc biệt đẩy mạnh Tuy nhiên, kết đạt khiêm tốn, chưa xứng với tiềm Nói chung, dẫn địa lý Việt Nam chưa thực trở thành tài sản, chưa mang lại lợi ích xứng đáng có nguy bị xói mòn, mai Việc bảo hộ quyền SHCN dẫn địa lý tồn hạn chế quan hệ xác lập quyền SHCN dẫn địa lý; khai thác, quản lý sử dụng dẫn địa lý; xâm phạm xử lý xâm phạm quyền SHCN dẫn địa lý Từ thực trạng nêu trên, luận văn đưa số kiến nghị, đề xuất Ở khía cạnh chung, cần có sách quốc gia dẫn địa lý cần có văn quy định cụ thể, chi tiết việc bảo hộ quyền SHCN dẫn địa lý Đồng thời, luận văn đưa số kiến nghị để hoàn thiện quy định cụ thể pháp luật đăng ký dẫn địa lý, quản lý, sử dụng dẫn địa lý, bảo vệ quyền SHCN dẫn địa lý Bên cạnh hoàn thiện pháp luật, tăng cường hiệu bảo hộ quyền SHCN dẫn địa lý Việt Nam nội dung cần thiết Để thực điều này, luận văn đề xuất số giải pháp như: Nhà nước tạo chế hỗ trợ việc bảo hộ dẫn địa lý; nâng cao nhận thức nhà sản xuất để họ chủ động có ý thức tự giác tham gia vào phát triển dẫn địa lý; hiệp hội ngành nghề phải thực đầy đủ vai trò người đại diện cho chủ thể sản xuất, kinh doanh… KẾT LUẬN CHUNG Trên sở nghiên cứu thể chương 1, chương chương 3, tác giả rút kết luận sau: Quyền SHCN dẫn địa lý quyền tổ chức, cá nhân dẫn địa lý Việc xác lập quyền SHCN dẫn địa lý việc công nhận dấu hiệu sử dụng thừa nhận rộng rãi cộng đồng để sản phẩm có chất lượng, danh tiếng nhờ điều kiện địa lý mang lại Chỉ dẫn địa lý thuộc tài sản tập thể cộng đồng khu vực dẫn đến, vậy, hoạt động xác lập quyền dẫn địa lý có điểm đặc biệt Hiện nay, Việt Nam có nhiều mặt hàng nông nghiệp thủ công nghiệp mang dẫn địa lý có danh tiếng chất lượng, có giá trị kinh tế cao Các dẫn địa lý khơng đa dạng loại hình sản phẩm mà cho thấy đặc trưng đại diện cho vùng, miền nước Mặt khác, thời gian gần đây, việc xây dựng bảo hộ dẫn địa lý nước ta quan tâm đặc biệt đẩy mạnh Tuy nhiên, kết đạt khiêm tốn, chưa xứng với tiềm Nói chung, dẫn địa lý Việt Nam chưa thực trở thành tài sản, chưa mang lại lợi ích xứng đáng có nguy bị xói mòn, mai Việc bảo hộ quyền SHCN với dẫn địa lý tồn hạn chế việc: xác lập quyền SHCN dẫn địa lý; khai thác, quản lý sử dụng dẫn địa lý; xâm phạm xử lý xâm phạm quyền SHCN dẫn địa lý Trước thực trạng này, luận văn đưa số giải pháp với mục đích góp phần hồn thiện pháp luật quy định quyền SHCN dẫn địa lý, giải pháp nhằm tăng cường hiệu bảo hộ quyền SHCN dẫn địa lý Việt Nam Với đề xuất đó, hy vọng thời gian tới có nhiều sản phẩm mang dẫn địa lý bảo hộ Việt Nam quốc gia khác giới DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO • TIẾNG VIỆT Lê Anh (2016), Đẩy mạnh quảng bá thương hiệu bảo hộ dẫn địa lý, truy cập 02/9/2016 địa http://baochinhphu.vn/Chuyen-hoinhap/Day-manh-quang-ba-cac-thuong-hieu-da-duoc-bao-ho-chi-dan-dialy/280395.vgp Phạm Anh (2014), 38 sản phẩm Việt Nam bảo hộ dẫn địa lý, truy cập ngày 30/06/2016 địa http://baohothuonghieu.com/banquyen/tin-chitiet/38-san-pham-viet-nam-duoc-bao-ho-chi-dan-dia-ly/1629.html Nguyễn Thị Quế Anh (2003), Một số vấn đề bảo hộ thương hiệu Việt Nam tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế, Kỷ yếu Hội thảo khoa học quốc gia Thương mại Việt Nam tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế, Bộ Thương mại Trường Đại học Ngoại thương, Hà Nội Xuân Anh (2004), "Chỉ dẫn địa lý nông sản: thực trạng giải pháp", Nghiên cứu lập pháp Bộ Khoa học, Công nghệ Môi trường (1996), Thông tư số 3055/TTSHCN/BKHCNMT ngày 31/12 hướng dẫn thi hành quy định thủ tục xác lập quyền sở hữu công nghiệp số thủ tục khác Nghị định 63/CP ngày 24/10/1996 Chính phủ quy định chi tiết sở hữu công nghiệp, Hà Nội Bộ Khoa học, Công nghệ Môi trường (2000), Thông tư số 825/2000/TTBKHCNMT ngày 03/5 hướng dẫn thi hành Nghị định số 12/1999/NĐ-CP ngày 06/03/1999 xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu cơng nghiệp, Hà Nội Bộ Khoa học Công nghệ (2007), Thông tư số 01/2007/TT-BKHCN ngày 14/2 hướng dẫn thi hành Nghị định 103/2006/NĐ-CPNghị định số 63/CP ngày 24/10/1996 Chính phủ quy định chi tiết sở hữu công nghiệp, Hà Nội Chính phủ (1996), Nghị định số 63/CP ngày 24/10 quy định chi tiết sở hữu công nghiệp, Hà Nội Chính phủ (1999), Nghị định số 12/1999/NĐ-CP ngày 06/3 xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu cơng nghiệp, Hà Nội 10 Chính phủ (2000), Nghị định 54/2000/NĐ-CP ngày 03/10 bảo hộ quyền sở hữu cơng nghiệp bí mật kinh doanh, dẫn địa lý, tên thương mại bảo hộ quyền chống cạnh tranh không lành mạnh liên quan tới sở hữu cơng nghiệp, Hà Nội 11 Chính phủ (2001), Nghị định số 06/2001/NĐ-CP ngày 01/02 sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định 63/CP ngày 24/10/1996 quy định chi tiết sở hữu công nghiệp, Hà Nội 12 Chính phủ (2006), Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22/9 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp, Hà Nội 13 Chính phủ (2006), Nghị định 105/2006/NĐ-CP ngày 22/9 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ, Hà Nội 14 Chính phủ (2006), Nghị định 106/2006/NĐ-CP ngày 22/9 quy định xử phạt vi phạm hành sở hữu công nghiệp, Hà Nội 15 Công ước Paris bảo hộ sở hữu công nghiệp (1883) 16 Cục Sở hữu trí tuệ (2003), Cẩm nang Sở hữu trớ tuệ WIPO: Chính sách, pháp luật áp dụng, (Chương trình hợp tác đặc biệt Việt Nam - Thụy Sĩ Sở hữu trí tuệ) Hà Nội 17 Cục Sở hữu trí tuệ (2004), Báo cáo chuyên đề Tổng quan bảo hộ tên gọi xuất xứ dẫn địa lý, Hà Nội 18 Cục Sở hữu công nghiệp (2007), 25 năm xây dựng phát triển 1982-2007, Hà Nội 19 Cục Sở hữu công nghiệp (2008), Báo cáo tổng kết năm 2008, Hà Nội 20 Đại học Quốc gia Hà Nội (1998), Giáo trình Lý luận chung Nhà nước pháp luật, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 21 Hiệp định khía cạnh liên quan đến thương mại quyền sở hữu trí tuệ - TRIPS (1994) 22 TS Lê Thị Thu Hà (2010), Bảo hộ dẫn địa lý Việt Nam điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế, Nxb Thông tin truyền thông 23 Nguyễn Thanh Hồng (2007), Cần tăng cường vai trò hệ thống tư pháp hoạt động thực thi quyền sở hữu trí tuệ, Hoạt động khoa học 23a Phan Huyền (2015), Những lợi ích việc bảo hộ dẫn địa lý, truy cập ngày 10/08/2016 địa http://vietq.vn/chi-dan-dia-ly-va-thu-tuc-dang-ky-chidan-dia-ly-d78201.html 24 Lê Văn Kiều (2007), Hoàn thiện quy định bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp, Hoạt động khoa học 25 Nguyễn Văn Luật (2007), Vai trò tòa án nhân dân thực thi quyền sở hữu trí tuệ, Hoạt động khoa học 26 Trịnh Khắc Quang (2005), Bảo hộ dẫn địa lý giúp phát triển thương hiệu, www.vietnamnet.vn, ngày 16/11 27 Quy chế số 2081/92 bảo hộ dẫn địa lý tên gọi xuất xứ sản phẩm nông nghiệp thực phẩm (1992) 28 Quốc hội (2013), Hiến pháp 29 Quốc hội (2005), Bộ luật Dân 30 Quốc hội (2015), Bộ luật Dân 31 Quốc hội (2005), Luật Sở hữu trí tuệ, Hà Nội 32 Quốc hội (2005), Luật Thương mại, Hà Nội 33 Hoàng Văn Tân (2007), Q trình đổi hồn thiện hệ thống sở hữu trí tuệ nghiệp cơng nghiệp hóa, đại hóa hội nhập kinh tế quốc tế theo hướng phù hợp với quy định WTO, Hoạt động khoa học 34 Lưu Đức Thanh (2007), Tiềm xây dựng dẫn địa lý khó khăn việc bảo hộ, Hoạt động khoa học 35 Thỏa ước Lisbon bảo hộ đăng ký quốc tế tên gọi xuất xứ (1958) 36 Thỏa ước Madrid chống dẫn sai lệch nguồn gốc hàng hóa (1891) 37 Ủy ban Đối ngoại Quốc hội (2004), Chỉ dẫn địa lý thương hiệu nông sản Việt Nam, Hà Nội 38 Ủy ban nhân dân tỉnh Thái Nguyên (2007), Hồ sơ đăng ký dẫn địa lý chè Tân Cương 39 Vũ Thị Hải Yến (2006), Các quy định hiệp định TRIPs bảo hộ dẫn địa lý, Luật học • TIẾNG ANH 40 AIPPI (1998), Appellation of Origin, Indications of Source and Geographical, Yearbook 41 Albrecht Conrad (1996), The Protection of Geographical Indication in the TRIPS Agreement, INTA Trademark Reporter 42 Ceia, Maria de Jesu (2005), Geographical Indications: From the past to the futere, Paper for the International Workshop The Protection of Geographical Indications – a land of opportunities, Hanoi, Nov 2005 43 Luật Nhãn hiệu hàng hóa Trung Quốc 44 Luật dẫn địa lý Malaysia năm 2000, nguồn www.faolex.fao 45 Norma Dawson (2000), The Protection of Geographical Indication in the TRIPS Agreement, INTA Trademark Reporter 46 Say Sujintaya and Piyanwat Kayasit (2000), Thailan's first geographical indication act, www.tillekeandgibbins.com 47 Suraphol Jaovishdha (2003), Thailand's Perspective, Protection of Geographical Indications • WEBSITE 48 www.baovietnam.vn 49 www.dddn.com.vn 50 www.faolex.fao 51 www.noip.gov.vn 52 www.wipo.int PHỤ LỤC DANH SÁCH CHỈ DẪN ĐỊA LÝ ĐÃ ĐƯỢC BẢO HỘ TẠI VIỆT NAM (Nguồn: Cục Sở hữu trí tuệ Việt Nam) STT SỐ ĐĂNG BẠ CHỈ DẪN ĐỊA LÝ SẢN PHẨM NGÀY CẤP 00001 Phú Quốc Nước mắm 01.6.2001 00002 Mộc Châu Chè Shan Tuyết 06.6.2001 00003 Cognac Rượu mạnh 13.5.2002 (Cộng hòa Pháp) 00004 Buôn Ma Thuột Cà phê nhân 14.10.2005 00005 Đoan Hùng Bưởi 08.02.2006 00006 Bình Thuận Quả long 15.11.2006 00007 Lạng Sơn Hoa hồi 15.02.2007 00008 Pisco Rượu 23.05.2007 (Cộng hòa Peru) 00009 Thanh Hà Quả vải thiều 25.05.2007 10 00010 Phan Thiết Nước mắm 30.05.2007 11 00011 Hải Hậu Gạo Tám Xoan 31.05.2007 12 00012 Vinh Quả cam 31.05.2007 13 00013 Tân Cương Chè 20.09.2007 14 00014 Hồng Dân Gạo Một Bụi Đỏ 25.06.2008 15 00015 Lục Ngạn Vải thiều 25.06.2008 16 00016 Hòa Lộc Xồi Xát 30.9.2009 17 00017 Đại Hồng Chuối Ngự 30.9.2009 18 00018 Văn Yên Quế vỏ 07.01.2010 19 00019 Hậu Lộc Mắm tôm 25.06.2010 20 00020 Huế Nón 19.7.2010 21 00021 Bắc Kạn Hồng khơng hạt 08.9.2010 22 00022 Phúc Trạch Quả bưởi 09.11.2010 23 00023 Scotch whisky Rượu mạnh 19.11.2010 (Scôt-len) 24 00024 Tiên Lãng Thuốc lào 19.11.2010 25 00025 Bảy Núi Gạo Nàng Nhen 10.10.2011 Thơm 26 00026 Trùng Khánh Hạt dẻ 21.03.2011 27 00027 Bà Đen Mãng cầu 10.8.2011 (Na) 28 00028 Nga Sơn Cói 13.10.2011 29 00029 Trà My Quế vỏ 13.10.2011 30 00030 Ninh Thuận Nho 07.02.2012 31 00031 Tân Triêu Bưởi 14.11.2012 32 00032 Bảo Lâm Hồng không hạt 14.11.2012 33 00033 Bắc Kạn Quýt 14.11.2012 34 00034 Yên Châu Xồi tròn 30.11.2012 35 00035 Mèo Vạc Mật ong bạc hà 01.03.2013 36 00036 Bình Minh Bưởi Năm roi 29.8.2013 37 00037 Hạ Long Chả mực 12.12.2013 38 00038 Bạc Liêu Muối ăn 12.12.2013 39 00039 Luận Văn Bưởi 18.12.2013 40 00040 Yên Tử Hoa mai vàng 18.12.2013 41 00041 Quảng Ninh Con ngán 19.3.2014 42 00042 Isan Thái Lan Tơ tằm truyền thống 18.9.2014 Thái Lan 43 00043 Điện Biên Gạo 25.9.2014 44 00044 Vĩnh Kim Vú sữa Lò Rèn 28.10.2014 45 00045 Quảng Trị Hạt tiêu 28.10.2014 46 00046 Cao Phong Cam 05.11.2014 47 00047 Vân Đồn Sá sùng 12.11.2015 48 00048 Long Khánh Chôm chôm 08.6.2016 49 00049 Ngọc Linh Sâm củ 16.8.2016 50 00050 Vĩnh Bảo Thuốc lào 12.9.2016 51 00051 Thường Xuân Quế 10.10.2016 52 00052 Hà Giang Cam sành 10.10.2016 ... Thực tiễn bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý Việt Nam số kiến nghị CHƯƠNG KHÁI QUÁT VỀ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI CHỈ DẪN ĐỊA LÝ 1.1 Khái niệm chung quyền sở hữu công nghiệp 1.1.1 Khái... tế dẫn địa lý, bao gồm số nội dung cụ thể như: điều kiện bảo hộ dẫn địa lý, việc xác lập quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý, nội dung quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý; bảo vệ quyền sở hữu công. .. TIỄN BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI CHỈ DẪN ĐỊA LÝ Ở VIỆT NAM VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 59 3.1 Các dẫn địa lý đăng ký Cục Sở hữu trí tuệ Việt Nam 59 3.1.1 Các dẫn địa lý Việt Nam