Luật áp dụng trong giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế tại trung tâm trọng tài thương mại quốc tế ở việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ CHUYÊN NGÀNH: LUẬT KINH TẾ LUẬT ÁP DỤNG TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯOOVG M ẠI QUỐC TẾ TẠI TRUNG TÂM TRỌNG TÀI THƯOOVG MẠI QUỐC TẾ Ở VIỆT NAM N G U Y ỄN T H Ị T H U H Ư Ơ N G H À N Ộ I - 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT ÁP DỤNG TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI QUỐC TÉ TẠI TRƯNG TÂM TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI Q ò c TÉ Ở VIỆT NAM NGUYỄN THỊ THƯ HƯƠNG NGÀNH: LUẬT KINH TẾ MÃ SỐ: 60380107 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS.TRẦN MINH NGỌC H À N Ộ I - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng chưa công bố trước Mọi số liệu, thông tin sử dụng trung thực Những nội dung tham khảo tr ích dẫn nguồn đầy đủ theo quy định Tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm nội dung luận văn Học viên LỜI CẢM ƠN Tôi xin gửi lời cảm ơn lòng biết ơn sâu sắc tới Tiến sĩ Trần Minh Ngọc tận tình hướng dẫn suốt tr inh thực Luận văn thạc sỹ luật học Tôi xin chân thành cảm ơn thầy, cô Viện Đại học Mở Hà Nội tạo điều kiện thuận lợi để tơi học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn Cuối cùng, muốn gửi lời cảm ơn vơ hạn tới gia đình bạn bè, người thân yêu bên cạnh động viên suốt q trình thực Luận văn thạc sỹ Tơi xin chân thành cảm ơn! Học viên DANH MỤC CÁC TỪ VIÉT TẮT ICC International Chamber of Commerce Phòng Thương mại Quốc tế LCIA London Court of International Arbitration Toà án Trọng tài Quốc tế Luân Đôn SIAC Singapore International Arbitration Centre Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore UNCITRAL United Nations Commission on International Trade Law Uỷ ban Luật Thương mại Quốc tế Liên Họp Quốc UNIDROIT International Institute for the Unification of Private Law Viện Quốc tế thống Luật tư VIAC Vietnam International Arbitration Centre Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam WIPO The World Intellectual Property Organization Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới WTO World Trade Organization Tổ chức Thương mại Thế giới BLDS Bộ Luật Dân BLTTDS Bộ Luật Tố tụng Dân TAND Toà án nhân dân TTTM Trọng tài Thưong mại TTTMQT Trọng tài Thưong mại Quốc tế MỤC LỤC Trang Trang bìa phụ Lời cam đoan Lời cảm ơn Mục lục Danh mục từ viết tắt M Ở ĐẦU Chương 1: LÝ LUẬN CHUNG VÈ LUẬT ÁP DỤNG TRONG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ 1.1.Khái quát chung trọng tài thương mại quốc tế 1.1 ỉ.Khái niệm trọng tài thương mại quốc tế 1.1.2.Đặc điểm Trọng tài thương mại quốc tế 12 1.1.3 Các hình thức trọng tài thương mại quốc tế 14 1.2.L uật áp dụng trọng tài thương mại quốc tế 18 1.2 ỉ.Nội dung luật áp dụng trọng tài thương mại quốc tế 18 1.2.2 Vai trò luật áp dụng trọng tài thương mại quốc tế 23 Chương 2: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VÈ LUẬT ÁP DỤNG TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ TẠI TRUNG TÂM TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ Ở VIỆT NAM 26 2.1.L uật áp dụng cho tố tụng trọng tà i 26 2.2.L uật áp dụng cho nội dung tranh chấp 34 2.3.VỒ luật áp dụng cho thỏa thuận trọng tà i .47 Chương 3: GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VIỆT NAM VÈ LUẬT ÁP DỤNG TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ TẠI TRUNG TÂM TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ Ở VIỆT NAM 57 3.1.Thực trạng giải tranh chấp thương mại quốc tế trung tâm trọng tài thương mại Việt N am 57 3.2.Sự cần thiết phải hoàn thiện pháp luật luật áp dụng giải tranh chấp thưo*ng mại quốc tế trung tâm trọng tài thưomg mại quốc tế Việt N am 61 3.3 Những yêu cầu CO’ việc hoàn thiện pháp luật luật áp dụng giải tranh chấp thưomg mại quốc tế trung tâm trọng tài thưomg mại quốc tế Việt N am .64 3.4 MỘÍ số giải pháp hồn thiện pháp luật luật áp dụng giải tranh chấp thưo*ng mại quốc tế trung tâm trọng tài thưomg mại quốc tế Việt N am 67 3.4.1 luật áp dụng cho tổ tụng trọng tài 67 3.4.2 luật áp dụng cho nội dung tranh chấp .68 3.4.3 luật áp dụng cho thỏa thuận trọng tài .70 3.4.4 MỘÍ sổ kiến nghị khác 72 KẾT LUẬN 75 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 77 M Ở ĐẦU l.T ính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Ở kinh tế thị trường nào, tranh chấp thưong mại nói chung, tranh chấp thưong mại quốc tế nói riêng xem thuộc tính tất yếu Để giải tranh chấp đó, bên tranh chấp sử dụng nhiều phưong pháp như: thưong lượng, trung gian, hòa giải, trọng tài, tòa án v.v hầu hết quốc gia giới, việc giải tranh chấp thưong mại quốc tế hình thức trọng tài trở nên phổ biến ưu điểm vượt trội phương thức giải tranh chấp Trọng tài thưong mại quốc tế phương thức tối ưu để giải tranh chấp thương mại quốc tế mà bên tranh chấp tự giải Trọng tài thương mại quốc tế phương thức giải tranh chấp xuất từ lâu giới Kể từ xuất hiện, phương thức khơng ngừng hồn thiện, khắc phục hạn chế nhằm tạo dựng phương thức giải tranh chấp có hiệu thương mại quốc tế Tại Việt Nam, trọng tài thương mại quốc tế xuất sớm với hình thức Hội đồng Trọng tài ngoại thương vào năm 1963 Các quy định pháp luật trọng tài thương mại quốc tế xây dựng hoàn thiện qua thời kỳ, mà gần Luật Trọng tài thương mại 2010 Luật Trọng tài thương mại 2010 đời chứa đựng nhiều nội dung tiến bộ, khắc phục lỗ hổng từ trước tới pháp luật Việt Nam trọng tài nói chung luật áp dụng trọng tài thương mại quốc tế nói riêng, đồng thời đảm bảo tương thích pháp luật trọng tài Việt Nam với pháp luật trọng tài số quốc gia giới Tuy nhiên, việc bổ sung nhiều quy định tiên tiến không đồng nghĩa với việc Luật Trọng tài thương mại thực cụ thể, chi tiết đầy đủ Luật áp dụng trọng tài thương mại quốc tế vấn đề có ảnh hưởng lớn tới trình trọng tài hiệu lực phán trọng tài chưa quan tâm mức Các quy định liên quan đến vấn đề cịn mang tính chất chung chung, chưa rõ ràng, gây khó khăn vướng mắc trình giải tranh chấp thưong mại quốc tế trung tâm trọng tài thưong mại quốc tế Việt Nam Thị trường trọng tài Việt Nam đánh giá thị trường mới, chưa thực sôi động, chưa nhận nhiều quan tâm giới kinh doanh Các trung tâm trọng tài thương mại quốc tế Việt Nam chưa đạt tới đẳng cấp cao khu vực giới Mặc dù có nhiều trung tâm trọng tài Việt Nam, song phần lớn tranh chấp thương mại quốc tế tập trung giải trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC) bên cạnh phòng thưong mại cơng nghiệp Việt Nam Có nhiều ngun nhân dẫn tới thực trạng này, hạn chế pháp luật, bao gồm vấn đề luật áp dụng trọng tài thương mại quốc tế, hạn chế từ tổ chức, hoạt động trung tâm trọng tài thưong mại quốc tế Việt Nam nguyên nhân then chốt Với trình hội nhập sâu rộng vào kinh tế giới tranh chấp thưong mại quốc tế Việt Nam ngày nhiều phức tạp Xu hướng bên thường tìm kiếm cho phương thức giải tranh chấp cho có hiệu nhất, nhanh chóng nhất, bảo vệ quyền lợi ích họp pháp bên, đảm bảo cho quan hệ kinh tế ổn định, thông suốt phát triển Với yêu cầu đó, trọng tài thương mại quốc tế Việt Nam lựa chọn hoàn hảo Tuy nhiên, để thu hút quan tâm lớn từ xã hội nói chung, giới kinh doanh nói riêng phương thức trọng tài việc khắc phục tồn cản trở phát triển thị trường trọng tài Việt Nam cấp thiết Chính lý trên, tác giả lựa chọn đề tài “Luậí áp dụng giải tranh chấp thương mại quốc tế trung tâm trọng tài thương mại quốc tế Việt Nam” làm đề tài nghiên cứu Luận văn khơng dừng lại việc nghiên cứu quy định pháp luật Việt Nam hành luật áp dụng giải tranh chấp thương mại quốc tế trung tâm trọng tài thương mại quốc tế Việt Nam mà cịn có đánh giá, so sánh với quy định tương tự luật trọng tài số quốc gia giới, từ đưa số giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam vấn đề 2.Tình hình nghiên cứu đề tài Luật áp dụng trọng tài thương mại quốc tế vấn đề pháp lý nghiên cứu thời gian dài đề cập số cơng trình nghiên cứu khoa học Trước Pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003 đời, có viết “Luật áp dụng xét xử trọng tài thương mại quốc tế” Nơng Quốc Bình đăng Tạp chí Luật học số năm 1999 nghiên cứu vấn đề Sau Pháp lệnh Trọng tài Thương mại 2003 đời, nhiều cơng trình nghiên cứu khoa học liên quan đến Luật áp dụng trọng tài Thương mại quốc tế công bố như: Bài viết: “Những vấn đề Luật Trọng tà r Đào Trí ú c đăng tài liệu hội thảo “Góp ỷ dự thảo Luật Trọng tài” Hội Luật gia Việt Nam phối họp với Phòng thương mại Công nghiệp Việt Nam tổ chức tháng 11/2008 Hà Nội; Luận án Tiến sỹ Luật học “Hoàn thiện pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam điều kiện hội nhập quốc tể” Nguyễn Đình Thơ năm 2007; Luận án Tiến sỹ Luật học “Giải tranh chấp thương mại quốc tế trọng tài Việt Nam điều kiện hội nhập kinh tế quốc tể” Trần Minh Ngọc năm 2009; Bài viết “Luật áp dụng nội dung tranh chấp từ hợp đồng Trọng tài Thương mại quốc tế” TS.Trần Minh Ngọc Tạp chí Nhà nước Pháp luật số năm 2009; Bài viết “Luật áp dụng thỏa thuận trọng tài trọng tài thương mại quốc tế” TS.Trần Minh Ngọc Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp số năm 2009; Luận văn thạc sỹ Luật học “Luật trọng tài thương mại Việt Nam 2010 bước phát triển pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam” Nguyễn Thị Hồng Hạnh năm 2010; Khóa luận tốt nghiệp “Luật áp dụng trọng tài thương mại quốc tế theo quy định pháp luật Việt Nam hành” Vương Thị Ngọc Bích năm 2011 v.v Tuy nhiên, cơng trình nghiên cứu tác giả nêu đề cập tới khía cạnh riêng lẻ trọng tài thương mại quốc tế, có khía cạnh luật áp dụng trọng tài thương mại quốc tế đề cập tới tồn trình tự giải tranh chấp thương mại quốc tế trọng tài Mặc dù có số cơng trình nghiên cứu luật áp dụng trọng tài thương mại quốc tế song chưa dẻo, đề cao hon vai trò tính chủ động bên q trình giải tranh chấp trọng tài • Thứ tư, trình hồn thiện pháp luật Việt Nam giải tranh chấp thuong mại quốc tế trọng tài phải đặt bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế Hầu hết nuớc thừa nhận Trọng tài thuong mại quốc tế hình thức giải tranh chấp phổ biến, đuợc sử dụng rộng rãi thuong mại quốc tế Việt Nam khơng thể nằm ngồi quy luật chung Pháp luật trọng tài quốc gia đuợc xây dụng theo chuẩn mực mà Luật Mầu quy định dựa tình hình thực tế đất nuớc Hiện nay, Việt Nam buớc hội nhập vào kinh tế giới, thành viên nhiều tổ chức quốc tế quan trọng đồng thời làthành viên nhiều điều uớc quốc tế đa phuong song phuong lĩnh vựcthuong mại đầu tu Điều nàyý thức rằng, việc hồn thiện pháp luật nuớc ln phải đảm bảo phù hợp với cam kết quốc tế, tập qn thơng lệ quốc tế Chính vậy, cần có tiếp thu, học hỏi kinh nghiệm cách có chọn lọc nguyên tắc chung, nội dung pháp luật tập quántrọng tài quốc tế nhu pháp luật trọng tài nuớc phát triển Trên sở đó, xây dụng, hồn thiện quy định pháp luật, tạo hành lang pháp lý vững cho hoạt động trọng tài, đảm bảo phù họp điều kiện nuớc ta Điều tạo thuận lợi cho doanh nhân nuớc lụa chọn trọng tài Việt Nam để giải tranh chấp họ tu tạo thêm yếu tố hấp dẫn cho hoạt động thuơng mại đầu tu nuớc ngồi Việt Nam • Thứ năm, đảm bảo sụ đồng quy định pháp luật trọng tài thuong mại quốc tế quy định pháp luật khác có liên quan Pháp luật trọng tài thuơng mại quốc tế có mối quan hệ chặt chẽ với số lĩnh vục pháp luật khác, nhu pháp luật đầu tu, thuơng mại, sở hữu trí tuệ, tố tụng dân sụ Mối quan hệ thể qua việc hỗ trợ điều chỉnh số nội dung chua rõ ràng hay cần đuợc cụ thể hoá văn pháp luật khác Một số nội dung văn pháp luật thay đổi ảnh huởng tích cục tiêu cục đến nội dung điều chỉnh văn pháp luật khác Do lĩnh vục có 67 liên quan cần có đồng bộ, thống quy định có phụ thuộc vào hay có nội dung tưong tự Với tinh thần đó, việc hồn thiện pháp luậtnước ta giải tranh chấp thương mại quốc tế trọng tài cần phải hoàn thiện theomột hệ thống sở nguyên tắc đạo thống nhất, thực nhiều nội dung khác với nhiều cấp độ khác Giải pháp hoàn thiện phải tiến hành đồng từ việc rà soát để loại bỏ quy định lỗi thời đến việc sửa đổi, bổ sung ban hành quy định luật hóa quy phạm pháp luật phù họp, tiến tồn văn luật Từng chế định cụ thể cần quy định mối liên hệ với để có tương đồng, thống nội dung Nếu thoát ly liên hệ dẫn đến tình trạng văn pháp luật “chọi nhau”, gây khó khăn cho q trình áp dụng, thực 3.4.MỘÍ số giải pháp hoàn thiện pháp luật luật áp dụng giải tranh chấp thưo*ng mại quốc tế trung tâm trọng tài thưong mại quốc tế Việt Nam 3.4.1 luật áp dụng cho tố tụng trọng tài Theo phân tích Mục 2.1 Luật TTTM 2010 dành cho bên quyền định cách thức tiến hành trọng tài rộng nộp đơn khởi kiện thông báo đơn khởi kiện; thời gian, địa điểm tiến hành tố tụng trọng tài; thủ tục tiến hành phiên họp Tuy nhiên, vấn đề lại không quy định cách tập trung điều luật mà ghi nhận điều luật khác Kéo theo, quy định vấn đề, nhà làm luật lại phải kèm thêm giải thích “nếu bên khơng có thỏa thuận khác” Quy định rườm rà, đồng thời khiến cho bên tiến hành trọng tài lại phải dị điều luật xem liệu thỏa thuận vấn đề Do đó, cần có quy định riêng ghi nhận luật áp dụng cho tố tụng trọng tài để dễ dàng nắm bắt vấn đề luật áp dụng cho tố tụng, mà thông qua quy định khác để gián tiếp hiểu vấn đề này, cần xác định quyền thỏa thuận luật áp dụng cho tố tụng trọng tài bên Chúng ta tham 68 khảo Điều Luật Trọng tài Anh 1996, xác định quy định bắt buộc mà bên phải tuân theo tiến hành trọng tài Việt Nam quy định cho phép bên có thỏa thuận khác Hoặc Điều 1495 Bộ luật Tố tụng dân Pháp 1981 gợi ý: “new trọng tài quốc tế chịu điều chỉnh pháp luật Pháp, quy định Mục I (thỏa thuận trọng tài), II (phán trọng tài) III (phán trọng tài) áp dụng bên không thực thỏa thuận cụ thể nào” Bên cạnh đó, cần có quy định truờng họp bên khơng có thỏa thuận cách thức tiến hành trọng tài Hội đồng trọng tài nguời định tố tụng trọng tài diễn nhu Dự liệu truờng họp nhu cần thiết nhiều truờng họp bên trí giải tranh chấp trọng tài vụ việc nhung lại không thỏa thuận không thỏa thuận đuợc quy trình tố tụng mà trọng tài phải tuân theo Với cách quy định nhu pháp luật, phải xử lý tình nhu khó cho hội đồng trọng tài có muốn định thủ tục tố tụng khơng có sở pháp lý Do đó, cần bổ sung quy định Luật TTTM 2010 luật áp dụng cho tố tung trọng tài Một điều luật nhu đuợc thiết kế nhu sau: “7 Đối với vụ tranh chấp đưa giải Trung tâm trọng tài, tổ tụng trọng tài theo quy tắc tổ tụng trung tâm trọng tài Đổi với vụ tranh chấp giải trọng tài vụ việc, tổ tụng trọng tài bên lựa chọn Nếu bên khơng có thỏa thuận, Hội đồng trọng tài tiến hành trọng tài theo cách thức mà Hội đồng trọng tài cho phù hợp Neu trọng tài quốc tế chịu điều chỉnh Pháp luật Việt Nam quy định tổ tụng Luật (trừ quy định bắt buộc)chỉ áp dụng bên thỏa thuận vẩn đề này” 3.4.2 luật áp dụng cho nội dung tranh chấp 69 Cũng từ phân tích Mục 2.2, luật áp dụng cho nội dung tranh chấp Luật trọng tài thưong mại 2010 ghi nhận Điều 14 quy định cịn số vấn đề cần xem xét Thứ nhất, Điều 14 Luật TTTM 2010 chưa thực rõ quy định chung chung luật áp dụng giải tranh chấp mà không nói rõ luật luật tranh chấp có yếu tố nước ngồi liên quan đến nhiều hệ thống pháp luật khác Cách quy định dẫn đến hiểu lầm bên quyền thỏa thuận tất nội dung liên quan đến tranh chấp, bao gồm luật điều chỉnh lực pháp lý bên Do đó, Điều 14 nên quy định rõ ràng hon, xác định luật áp dụng luật áp dụng cho nội dung vụ tranh chấp luật khác Thứ hai, pháp luật Việt Nam chưa ghi nhận quyền Hội đồng trọng tài giải tranh chấp sở lẽ công với tư cách nhà trung gian hòa giải quy định Luật Mầu UNCITRAL, pháp luật trọng tài nhiều quốc gia quy tắc tố tụng tổ chức trọng tài quốc tế giới ICDR, ICC Với quyền này, hội đồng trọng tài có tính chủ động hon có nhiều hội để tìm hiểu, xem xét vụ tranh chấp hon bị bó buộc luật áp dụng cụ thể Đổ pháp luật trọng tài có hài hịa mức độ cao với pháp luật trọng tài quốc tế, nâng cao hon quyền tự định đoạt bên tranh chấp, việc nghiên cứu, bổ sung quy định cần thiết Thứ ba, pháp luật Việt Nam chưa quy định rõ ràng vấn đề Hội đồng trọng tài sử dụng tập quán quốc tế để làm luật áp dụng cho nội dung tranh chấp pháp luật Việt Nam khơng có quy định hay pháp luật bên lựa chọn khơng có quy định Nhằm đưa giải pháp luật áp dụng cho nội dung tranh chấp, bổ sung thêm quy định Điều 14 Luật TTTM 2010 luật áp dụng cho nội dung vụ tranh chấp có yếu tố nước sau: 70 “7 Đổi với vụ tranh chấp có yếu tổ nước ngồi, hội đồng trọng tài giải tranh chấp theo quy định pháp luật mà bên lựa chọn làm luật áp dụng cho nội dung tranh chấp Neu bên khơng có thỏa thuận vấn đề này, hội đồng trọng tài giải tranh chấp theo pháp luật mà hội đồng trọng tài cho thích hợp Hội đồng trọng tài giải tranh chấp theo lẽ công với tư cách nhà trung gian hòa giải bên có thỏa thuận rõ ràng điều Trong trường hợp, giải tranh chấp, hội đồng trọng tài phải vào điều khoản hợp đồng, có tính đến tập quán thương mại phổ biến áp dụng giao dịch đ \ 3.4.3 luật áp dụng cho thỏa thuận trọng tài Hiện nước ta, luật điều chỉnh cho thỏa thuận trọng tài chưa quan tâm mức Thực tiễn xét xử trọng tài thưong mại quốc tế Việt Nam cho thấy, trọng tài viên Việt Nam thường gặp khó khăn giải vấn đề luật áp dụng cho thỏa thuận trọng tài quy định vấn đề chưa quy định đầy đủ Cụ thể, quyền lựa chọn luật áp dụng cho thỏa thuận trọng tài bên chưa ghi nhận cách rõ ràng thiếu quy định hướng dẫn chọn luật trường họp bên khơng có thỏa thuận Ngoại trừ trường họp xem xét hiệu lực thỏa thuận trọng tài có đon yêu cầu không công nhận cho thi hành phán trọng tài nước quy định cụ thể, trường họp khác, hội đồng trọng tài xem xét hiệu lực thỏa thuận trọng tài hay tòa án tuyên hủy phán trọng tài thỏa thuận trọng tài vô hiệu thiếu vắng quy định luật áp dụng cho thỏa thuận trọng tài Đây nội dung quan trọng mà không giải đắn ảnh hưởng lớn đến trình trọng tài khả có hiệu lực phán trọng tài Do đó, xác định luật áp dụng cho thỏa thuận trọng tài cần quy định rõ luật theo hướng: trước tiên ưu tiên lựa chọn bên Bên cạnh đó, việc xem xét luật điều chỉnh hiệu lực thỏa thuận trọng tài phụ 71 thuộc vào giai đoạn tố tụng trọng tài chịu điều chỉnh luật nơi tiến hành trọng tài (và thường đồng thời nơi phán trọng tài tun) Vì vậy, để tránh rắc rối xảy trình trọng tài, pháp luật nên quy định khơng có thỏa thuận bên luật nước nơi tiến hành trọng tài có giá trị điều chỉnh thay Để hoàn thiện quy định luật áp dụng cho thỏa thuận trọng tài, xây dựng điều khoản luật áp dụng cho thỏa thuận trọng tài sau: “7 Trong vụ tranh chấp có yếu tổ nước ngồi, bên có quyền thỏa thuận lựa chọn luật áp dụng cho thỏa thuận trọng tài Trong trường hợp bên khơng có lựa chọn luật áp dụng cho thỏa thuận trọng tài, hiệu lực thỏa thuận trọng tài điều chỉnh luật nước nơi tiến hành trọng tài Theo đó, quy định khoản Điều 68 Luật TTTM 2010 sửa lại sau: “phán trọng tài bị hủy nếukhơng có thỏa thuận trọng tài bên thỏa thuận khơng có lực ký kết thỏa thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài vô hiệu theo pháp luật mà bên lựa chọn áp dụng cho thỏa thuận trọng tài đó, khơng lựa chọn, theo pháp luật Việt Nam Điều luật áp dụng phán trọng tài tuyên Việt Nam có yêu cầu cho thi hành Việt Nam, vậy, việc áp dụng pháp luật Việt Nam vấn đề hiệu lực thỏa thuận trọng tài khơng có thỏa thuận luật áp dụng phù họp Quy định phù họp với Luật Mầu UNCITRAL (Điều 34) pháp luật trọng tài nhiều nước giới như: Luật Trọng tài Singapore 2001 (Điều 48(l)(a)(ii)); Luật Trọng tài thưong mại quốc tế Liên bang Nga 1993 (Điều 34); Luật Trọng tài Hàn Quốc 1999 (Điều 36) v.v Bên cạnh đó, Luật TTTM 2010 nên có quy định mang tính dẫn việc cơng nhận cho thi hành phán trọng tài nước ngồi Việt Nam Do có quy định chi tiết Bộ luật Tố tụng dân 2015 nên Luật cần quy định ngắn gọn: “Việc công nhận cho thi hành phán trọng tài nước 72 Việt Nam thực theo quy định Bộ luật Tổ tụng dân s ự ' Như vậy, giúp bên dễ dàng có thơng tin mà cần mà khơng phải nhiều thời gian tìm kiếm xem phải làm muốn tịa án cơng nhận cho thi hành phán trọng tài nước ngồi 3.4.4.MỘÍ số kiến nghị khác Thứ nhất, cần thiết phải ban hành thêm văn hướng dẫn thi hành quy định Luật Trọng tài thương mại nói chung luật áp dụng trọng tài thương mại quốc tế nói riêng Thực tiễn giải tranh chấp trọng tài cho thấy, sau gần năm thực hiện, Luật Trọng tài Thưong mại 2010 bước đầu góp phần tích cực thúc đẩy hoạt động trọng tài thương mại Việt Nam Tuy nhiên, áp dụng, luật trọng tài bộc lộ số điểm hạn chế chưa rõ ràng Từ đó, dẫn đến việc trung tâm trọng tài tòa án gặp nhiều lúng túng việc áp dụng luật cách thống Do đó, cần thiết phải ban hành văn hướng dẫn rõ quy định Luật Trọng tài thương mại 2010 nói chung quy định luật áp dụng trọng tài thưong mại quốc tế nói riêng Hiện nay, với Luật Trọng tài thưong mại 2010 có Nghị định 63/2011/NĐ-CP ngày 28 tháng 07 năm 2011 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Trọng tài thương mại; Nghị 01/2014/NQ-HĐTP ngày 20/3/2014 Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Luật trọng tài thương mại Các văn quy định vấn đề quản lý nhà nước trọng tài; vấn đề liên quan đến Trung tâm trọng tài, chi nhánh Trung tâm trọng tài, Chi nhánh & Văn phịng đại diện Tổ chức trọng tài nước ngồi Việt Nam thi hành định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Hội đồng trọng tài, hiệu lực thỏa thuận trọng tài, chọn trọng tài viên, hủy phán trọng tài v.v mà chưa quy định chi tiết luật áp dụng trọng tài thưong mại quốc tế 73 Việc ban hành thêm văn hướng dẫn thi hành Luật Trọng tài thương mại 2010 cần thiết Những văn hướng dẫn cần giải thích hướng dẫn cụ thể vấn đề chưa rõ ràng Luật Trọng tài thương mại 2010 nói chung vấn đề luật áp dụng trọng tài thương mại quốc tế nói riêng để trung tâm trọng tài, tịa án cộng đồng doanh nghiệp có thống việc áp dụng Thứ hai, khẳng định rõ ràng áp dụng khoản Điều 14 Luật trọng tài thương mại thay áp dụng khoản Điều 683 Bộ Luật dân 2015 Trong khoản Điều 14 Luật TTTM 2010 quy định trường họp bên không thỏa thuận luật áp dụng giải tranh chấp hội đồng trọng tài định luật áp dụng (luật mà hội đồng trọng tài cho có mối liên hệ gắn bó với tranh chấp), khoản Điều 683 Bộ luật dân 2015 (có hiệu lực 1.1.2017) lại quy định sẵn số trường họp pháp luật coi có mối liên hệ gắn bó với họp đồng Vì vậy, cần có hướng dẫn dứt khốt việc áp dụng luật chuyên nghành trước, có nghĩa áp dụng khoản Điều 14 Luật trọng tài thương mại Thứ ba, cần có quy định hướng dẫn, giải thích thống nguyên tắc áp dụng pháp luật nước Theo khoản Điều Luật Thương mại 2005, khoản Điều 759 Bộ luật Dân 2005, Điều 666, 670 Bộ luật dân 2015 việc áp dụng pháp luật nước ngoài, tập quán quốc tế chấp nhận việc áp dụng hậu việc áp dụng không trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam Khoản Điều 14 Luật TTTM 2010 quy định hội đồng trọng tài phép áp dụng tập quán quốc tế để giải tranh chấp việc áp dụng hậu việc áp dụng khơng trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam Vì vậy, có vấn đề đặt xác định “các nguyên tắc pháp luật Việt Nam”? Cho đến nay, Việt Nam chưa có văn pháp luật định nghĩa “các nguyên tắc pháp luật Việt Nam” Với cách quy định 74 pháp luật Việt Nam, nhà đầu tu nuớc khó chấp nhận họ khơng biết rõ khái niệm “các nguyên tắc bản” Vì vậy, tiếp tục sử dụng khái niệm này, pháp luật cần có quy định huớng dẫn, giải thích thống phù họp Có thể tham khảo cách giải thích khái niệm nhu Chuyên đề khoa học xét xử số TPT/K-0903 Tòa án nhân dân Tối cao đề cập Cụ thể, trang 29 chuyên đề khoa học xét xử có phân tích “Đổi với Việt Nam, vào quy định pháp luật hành để xác định “nguyên tắc pháp luật Việt Nam tham khảo ngun tắc ký kết, gia nhập, thực điều ước quốc tế \ Các nguyên tắc đuợc quy định Điều Luật ký kết, gia nhập thực điều uớc quốc tế năm 2005, bao gồm ngun tắc: Tơn trọng độc lập chủ quyền tồn vẹn lãnh thổ quốc gia, cấm sử dụng đe dọa sử dụng vũ lực, không can thiệp vào công việc nội nhau, bình đẳng, có lợi nguyên tắc khác pháp luật quốc tế; phù họp với quy định Hiến pháp nuớc cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; phù họp với lợi ích quốc gia, đuờng lối đối ngoại nuớc cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Việc chua giải thích rõ khái niệm “các nguyên tắc pháp luật Việt Nam” vấn đề tồn Luật Trọng tài thucmg mại 2010 nói riêng hệ thống pháp luật Việt Nam nói chung Đổ có thống cách hiểu áp dụng khái niệm cần có huớng dẫn, giải thích nhà làm luật quy định nằm Nghị ủ y ban Thuờng vụ Quốc hội đua vào quy định Bộ luật Dân Các văn pháp luật khác có quy định cần dẫn chiếu nội dung giải thích đến Nghị Bộ luật Dân [5, 180], Đây vấn đề quan trọng, quan hệ pháp luật có yếu tố nuớc ngồi Nếu bên khơng hiểu rõ “các nguyên tắc pháp luật” dễ dẫn đến khó khăn cho việc lựa chọn áp dụng pháp luật nuớc vạch giới hạn mơ hồ, khó hiểu Tóm lại, chuơng trình bày phuơng huớng giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam luật áp dụng giải tranh chấp thuơng mại quốc tế trung tâm trọng tài thuơng mại quốc tế Việt Nam Với giải 75 pháp đây, hi vọng tưong lai gần, pháp luật Việt Nam vấn đề ngày hoàn thiện hơn, sở pháp lý vững cho doanh nghiệp cá nhân tham gia tố tụng trọng tài, thúc đẩy phát triển thị trường trọng tài Việt Nam KẾT LUẬN Trọng tài với ưu điểm giải tranh chấp nhanh chóng, bí mật, chuyên nghiệp v.v trở thành phương thức giải tranh chấp hàng đầu giới luật gia giới khuyến khích sử dụng Ở Việt Nam, với tốc độ tăng trưởng liên tục kinh tế mức độ hội nhập ngày sâu rộng với kinh tế giới, phát triển hình thức giải tranh chấp thương mại trọng tài nhu cầu tất yếu Ngày 24 tháng 05 năm 2005, Bộ Chính trị có Nghị số 48-NQ/TW Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 nhấn mạnh yêu cầu phải xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật đáp ứng hội nhập quốc tế Đối với Việt Nam, hình thức Trọng tài thương mại quốc tế khơng cịn q lạ song lại chưa thể trở thành phưong thức giải tranh chấp phổ biến quốc gia khu vực Còn tồn khoảng cách chênh lệch phần xuất phát từ bất cập quy định pháp luật Hiện nước ta, Luật Trọng tài thưong mại 2010 văn có hiệu lực pháp lý cao điều chỉnh toàn diện trọng tài Những quy định luật áp dụng cho trọng tài thưong mại quốc tế Luật Trọng tài thưong mại 2010 có nhiều điểm tiến sở kế thừa Pháp lệnh trọng tài thưong mại 2003, tiếp thu quy định Luật Mầu pháp luật số nước giới Tuy nhiên, Luật cịn thiếu vắng, có không đầy đủ quy phạm hướng dẫn lựa chọn luật áp dụng khiến cho trình trọng tài tiến hành mà khơng có sở pháp lý vững chắc, tác động không nhỏ đến hiệu lực phán trọng tài Chính vậy, việc hồn thiện quy định pháp luật luật áp dụng Trọng tài thưong mại 76 quốc tế đòi hỏi tất yếu yêu cầu cấp thiết Pháp luật Việt Nam vấn đề cần phải ghi nhận đầy đủ hơn, tiếp thu triệt để quy định pháp luật trọng tài nuớc Luật Mầu, đồng thời cần phải sửa đổi, bổ sung quy định khác văn pháp luật có hên quan để tránh chồng chéo, mâu thuẫn Nếu khắc phục kịp thời lỗ hổng đó, pháp luật Trọng tài thuơng mại thực trở thành công cụ pháp lý hữu hiệu thúc đẩy thị truờng trọng tài Việt Nam phát triển, để cộng đồng doanh nghiệp ngồi nuớc có thêm vững tin lựa chọn trọng tài Việt Nam giải tranh chấp thuơng mại quốc tế DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I.TIẾNG VIỆT • Vũ Thị Lan Anh (2008), “Họp đồng thuơng mại pháp luật họp đồng thuơng mại số nuớc giới,” Tạp luật học, (số 11) • Ban đạo tổng kết lý luận (2005), Báo cáo tổng kết - sổ vấn đề lý luận Thực tiễn qua 20 năm đổi (1986-2006), NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội • Vuơng Thị Ngọc Bích (2011), Luật áp dụng trọng tài thương mại quốc tế Việt Nam, Khóa luật tốt nghiệp, Truờng Đại học Luật Hà Nội • Nơng Quốc Bình (1999), “Luật áp dụng xét xử trọng tài thuơng mại quốc tế”, Tạp Luật học, (Số 4) • Bộ Tu pháp (2006), Hội nhập kinh tế quốc tế, NXB Tu pháp, Hà Nội • Đỗ Văn Đại, Mai Hồng Quỳ (2006), Tư pháp quốc tế Việt Nam, NXB Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh • Nguyễn Thị Hồng Hạnh (2011), Luật trọng tài thương mại 2010 - bước phát triển pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Truờng Đại học Luật Hà Nội • Hội Luật gia Việt Nam (2009), Giới thiệu tóm tắt Luật Trọng tài sổ nước giới, Hà Nội 77 • Trần Minh Ngọc (2009), Giải tranh chấp thương mại quốc tế trọng tài Việt Nam điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế, Luận án tiến sỹ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội • Trần Minh Ngọc (2009), “Luật áp dụng nội dung tranh chấp từ họp đồng trọng tài thưong mại quốc tế”, Tạp nhà nước pháp luật, số (1) • Trần Minh Ngọc (2009), “Luật áp dụng thỏa thuận trọng tài trọng tài thưong mại quốc tế”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, (số 1) • Nhà pháp luật Việt - Pháp (2009), Dự thảo Luật trọng tài thương mại, Kỷ yếu hội thảo • Nguyễn Thị Tuyết Nhung (2012), Luật áp dụng trọng tài thương mại quốc tế theo quy định pháp luật Việt Nam hành, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Hà Nội • AI an Redíem Martin Hunter (2004), Pháp luật thực tiễn trọng tài thương mại quốc tế, Trung tâm thưong mại công nghiệp Việt Nam (dịch hiệu đính), Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam • Nguyễn Trung Tín (2010), “Sửa đổi điều khoản dự thảo Luật Trọng tài thưong mại”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, (số 5) • Trung tâm Thương mại quốc tế UNCTADAVTO (2001), Trọng tài phương thức giải tranh chấp lựa chọn: giải tranh chấp thương mại nào, Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam • Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (2002), 50 phán trọng tài quốc tế chọn lọc • Trường Đại học Luật Hà Nội (2008), Giáo trình tư pháp quốc tế, NXB Công an nhân dân, Hà Nội II.TIẾNG ANH 78 • Jana Herboczkova (2007) , Amiable composition in the international commercial arbitration, Law Faculty of the Masaryk University, Czech Republic • ICC (1977), The the international solution to international business disputes ICC arbitration, copyright ICC 1983 • International commercial arbitration committee - International law association (2008), Final report: Ascertaining the contents o f the applicable law in International commercial arbitration, Rio de Janeiro Conference III.VĂN BẢN PHÁP LUẬT VÀ QUY TẮC TỐ TỤNG TRỌNG TÀI • Bộ luật dân Việt Nam 2005 • Bộ luật tố tụng dân pháp 1981 • Bộ luật tố tụng dân Việt Nam 2004 2015 • Cơng ước châu âu trọng tài thưong mại quốc tế 1961 • Cơng ước Newyork 1958 Công nhận thi hành phán trọng tài nước ngồi • Cơng ước Rome Luật áp dụng cho nghĩa vụ họp đồng 1980 • Công ước Washington giải tranh chấp đầu tư Nhà nước công dân nhà nước khác - Cơng ước ICSID 1965 • Luật ban hành văn quy phạm pháp luật 2008 • Luật mẫu ủ y ban Liên họp quốc luật thưong mại quốc tế (UNCITRAL) trọng tài thương mại quốc tế 1985 • Luật thưong mại Việt Nam 2005 • Luật trọng tài Anh 1996 • Luật trọng tài Brazil 1996 79 • Luật trọng tài dân thương mại Ai cập 1994 • Luật trọng tài Đức 1998 • Luật trọng tài Singapore 2001 • Luật trọng tài thương mại quốc tế Liên bang Nga 1993 • Luật trọng tài thương mại Việt Nam 2010 • Luật trọng tài Thụy Điển 1999 • Luật Tư pháp quốc tế Thụy Sỹ 1987 • Nghị định 63/2011/ NĐ-CP ngày 28 tháng năm 2011 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật trọng tài thương mại 2010 • Nghị số 05/2003/NQ-HĐTP Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao hướng dẫn thi hành số quy định pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 • Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 • Quy tắc Rome luật áp dụng cho nghĩa vụ họp đồng 2008 • Quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài thương mại quốc tế Á châu ACIAC • Quy tắc tố tụng trọng tài Phòng thương mại quốc tế ICC 1998 • Quy tắc tố tụng trọng tài Tịa án trọng tài quốc tế London 1998 • Quy tắc tố tụng trọng tài Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam 2004 • Quy tắc tố tụng trọng tài quốc tế ICDR • Quy tắc trọng tài thương mại Hiệp hộ trọng tài thương mại Nhật Bản JCAA 2008 IV.WEBSITE • http://www.bailii.org/ew/casé/EWHC/2009/957.html 80 • http://www.bailii.org/ew/casé/EWHC/2007/1541.html • http://www.mpi.gov.vn/Pages/tinbai.aspx?idTin=31507&idcm=188 • http://www.viac.org.vn/vi-VN/Home/anpham44-107/345/50-phan-quyettrong-tai-quoc-te-chon-loc.aspx • http://viac.vn/thong-ke/thong-ke-giai-quyet-tranh-chap-tai-viac-qua-cacnam-cac-ben-lien-quan-al67.html • http://viac.vn/thong-ke/thong-ke-tinh-hinh-giai-quyet-tranh-chap-nam2015-tai-viac-al70.html • http ://www.vov.vn/Utilities/PrintView.aspx?ID=258956 • http://www.vietship.vn/showthread.php?t=6232 81 ... PHÁP LUẬT VIỆT NAM VÈ LUẬT ÁP DỤNG TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ TẠI TRUNG TÂM TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ Ở VIỆT NAM 57 3.1.Thực trạng giải tranh chấp thương mại quốc tế trung. .. chấp thương mại quốc tế trung tâm trọng tài thương mại quốc tế Việt Nam Chương 3: Giải pháp hoàn thiện pháp luật Việt Nam luật áp dụng giải tranh chấp thương mại quốc tế trung tâm trọng tài thương. .. trò luật áp dụng trọng tài thương mại quốc tế 23 Chương 2: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VÈ LUẬT ÁP DỤNG TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ TẠI TRUNG TÂM TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ Ở VIỆT