Nghiên cứu ảnh hưởng của thời vụ gieo hạt đến khả năng sinh trưởng cây Hoàng Bá trồng tại Phia Đén Xã Thành Công huyện Nguyên Bình – tỉnh Cao Bằng (Khóa luận tốt nghiệp)

Nghiên cứu ảnh hưởng của thời vụ gieo hạt đến khả năng sinh trưởng cây Hoàng Bá trồng tại Phia Đén Xã Thành Công huyện Nguyên Bình – tỉnh Cao Bằng (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu ảnh hưởng của thời vụ gieo hạt đến khả năng sinh trưởng cây Hoàng Bá trồng tại Phia Đén Xã Thành Công huyện Nguyên Bình – tỉnh Cao Bằng (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu ảnh hưởng của thời vụ gieo hạt đến khả năng sinh trưởng cây Hoàng Bá trồng tại Phia Đén Xã Thành Công huyện Nguyên Bình – tỉnh Cao Bằng (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu ảnh hưởng của thời vụ gieo hạt đến khả năng sinh trưởng cây Hoàng Bá trồng tại Phia Đén Xã Thành Công huyện Nguyên Bình – tỉnh Cao Bằng (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu ảnh hưởng của thời vụ gieo hạt đến khả năng sinh trưởng cây Hoàng Bá trồng tại Phia Đén Xã Thành Công huyện Nguyên Bình – tỉnh Cao Bằng (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu ảnh hưởng của thời vụ gieo hạt đến khả năng sinh trưởng cây Hoàng Bá trồng tại Phia Đén Xã Thành Công huyện Nguyên Bình – tỉnh Cao Bằng (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu ảnh hưởng của thời vụ gieo hạt đến khả năng sinh trưởng cây Hoàng Bá trồng tại Phia Đén Xã Thành Công huyện Nguyên Bình – tỉnh Cao Bằng (Khóa luận tốt nghiệp)

DANH M C CÁC B NG

B ng 2.1: M t s y u t khí h u t nh Cao B 12

B ng 4.1: ng c a th i v gieo h n th i gian n y m m c a Hoàng Bá 27

B ng 4.2: ng c a th i v gieo h n t l n y m m c a Hoàng Bá 28

DANH M C CÁC HÌNH

Hình 1: n ng c a th i v gieo h n th i gian n y m m c a

Hoàng Bá 28Hình 2: ng c a th i v gieo h n t l n y m m c a h t

Hoàng Bá 29

v i cây con Hoàng Bá 30

CT

M C L C

Trang

Ph n 1: T V 1

1.1.Tính c p thi t c tài 1

1.2.M u c tài 2

1.2.1.M 2

1.2.2.Yêu c u 2

Ph n 2: T NG QUAN TÀI LI U 3

khoa h c ti n c tài 3

m ngu n g c, phân b và phân lo i 4

m th c v t h c cây Hoàng Bá 4

2.2.2 Ngu n g c và phân b 5

2.3.Phân lo i 5

2.3.1 Tình hình nghiên c u, khai thác s d ng cây Hoàng Bá 5

2.3.2 M t s k t qu nghiên c c trong khai thác và s d ng Hoàng Bá t i Vi t Nam 6

2.3.3 Các y u t ngo i c nh n cây Hoàng Bá 11

2.3.4 Bi n pháp k thu t gieo tr ng 13

ch, ch bi n, khai thác và phát tri n 17

Ph n 3: N U 21

ng, ph m, th i gian và v t li u nghiên c u 21

ng và ph m vi nghiên c u 21

m, th i gian nghiên c u 21

3.1.3 D ng c và v t li u nghiên c u 21

3.2 N i dung nghiên c u 21

u 21

lý s li u 22

Ph n 4: K T QU VÀ TH O LU N 23

4.1 u ki n t nhiên, kinh t - xã h i c a huy n Nguyên Bình, t nh Cao B ng 23

u ki n t nhiên 23

4.1.2.Kinh t - xã h i 24

4.1.3 Nh ng thu n l 24

4.2 Nghiên c u ng c a th i v gieo h n kh ng cây Hoàng Bá tr ng t i xã Thành Công, huy n Nguyên Bình, t nh Cao B ng 26

4.2.1 ng c a th i v gieo h n th i gian n y m m c a Hoàng Bá 27

4.2.3 ng c a th i v gieo h n t l h i c i v i cây con Hoàng Bá 29

Ph n 5: K T LU NGH 31

5.1 K t lu n 31

ngh 31

TÀI LI U THAM KH O 32

Ph n 1

T V

1.1.Tính c p thi t c tài

ông y, ph n l n các v thu u l y t th c v t, m t s ít t ngu ng v t

và khoáng v t.Trong Tây y, m t s ho t ch t v n ph i l y t th c v

Quinin, Berberin, Moocfin B i v y, c li c ta ch ng nh

cho n n y h c dân t c mà còn có v trí quan tr ng trong n n y h c hi i,

ch ng nh ng là ngu n t cung t c p v các lo i thu c nam, thu c b c, thu c tây mà còn có giá tr xu t kh u

hoang d i hay nh p n i là chính Cùng v n chung hi n nay, ngu c li u t c n d n, m t ph n do khai thác thi u k

p ng nhu c u ngày càng t ng Vì v y, vi c tr ng tr t và di th c, thu n hóa các cây thu c quý có giá tr phòng b nh, ch a b nh và có giá tr kinh t

u r t c n thi góp ph n t túc thu c men

Cây thu c nói chung có r t nhi u lo i và s c nhi u ki n

Cao B ng v a th là m t vùng núi cao t 600 - 1.300m so v i m t

c bi n, có di t t nhiên l n 6.690,72 km², n tích r ng núi chi m 90% Là m t trong nh ng c a nhi u loài cây thu c

-,

, ,

Ph n 2

T NG QUAN TÀI LI U

Sinh v t và ngo i c nh là m t kh i th ng nh t, n sinh v t,

n ngo i c nh chi ph i s ng c u ki n ngo i

c nh có th làm cho cây tr ng t t lên, làm cho cây tr ng x ,

n u khí h u kh c nghi t quá cây tr ng không th t n t c

c li u có r t nhi u lo i và s c nhi u ki n khí h u khác nhau nh ng vùng l nh, khí h u th p, c li ng cho ch t

V i nh ng lý lu n trên, em ti n hành theo dõi ng c a th i v n

th i gian, t l n y m m và ng c a sâu h n cây Hoàng Bá, nh m

xu i trà trên quy mô r ng, góp ph n mang l i thu nh p, m

ngày n c nh quan thiên nhiên và làm suy gi m di n tích r ng t i

- huy n Nguyên Bình- t nh Cao B ng

2.2 m ngu n g c, phân b và phân lo i

vi, , ngón chân, ngón tay tê: Hoàng Bá, Hoàng Liên, Hoàng

trung bình (%)

2N

15-Phân bón

- Khi lên lu ng ta bón 20 t n phân chu ng/1 ha

th c gieo tr ng, có th bón r i, bón theo hàng ho c theo h c Sau khi bón phân c n tr n v u r i m i ti n hành gieo tr ng

Gieo tr ng

- t bón phân c n th n, ti n hành gieo tr ng có

ng kính 0,8 1,0m, sâu 0,4 0,6 m Bón lót 10-15kg phân chu ng + 75g supe lân r i l t lên gieo h c Tr ng v i m 1000 cây/ha (câyxcây = 3m)

tinh th không ch 26H30O8) (Limonin), Obakunon (C26H30O7), h p ch t Sterolic (7-dehydrostigmasterol, -sistosterol, campesterol, ch t béo, 3].

2.3.5.4.

- Tác d ng kháng khu n: V thân và v cành cây Hoàng Bá có tác

d ng kháng khu n v i nhi u vi khu n Gram (+) và Gram (-) D ch chi t và

c s c c a v thân cây Hoàng Bá có tác d ng c ch i v i tu c u

vàng (Staphylococcus aureus), tr c khu n than (Streptococcus hemolyticus,

Bacillus diphtheria, Bacillus anthracis), tr c khu n l (Bacillus subtilis,

Shigella shiga i r t ít tác d i v i tr c khu

(Enterococcus, Bacillus typhi) [3].

Berberin tác d ng trong ng nghi i v i liên c u khu n n

v thân cây Hoàng Bá tiêm phúc m c v i li u 12g/kg/mèo gây mê, huy t áp

h xu ng còn 60% tr huy u Cao l ng v thân cây Hoàng Bá tiêm

ng không rõ t i nh p tim [3]

H p ch t Phellodendrin n ch v i li u 0,3mg/kg/mèo,

làm li t h ch th n kinh c a h p ch t [3]

Ngoài ra, t v thân cây Hoàng Bá, i ta còn chi c h p

ch t có tác d ng kích thích th th beta Thí nghi m trên chu t c ng tr ng

tim [3]

H p ch t lacton trong v thân cây Hoàng Bá có tác d ng c ch h th n

ng huy t th , th t b tuy n t y thì không có tác d ng [3]

m: Nghiên c c th c hi n trung tâm nghiên c u và

Nguyên Trung tâm trú t a ph , Xã Thành Công, huy n Nguyên Bình, t nh Cao B ng

nghi c b trí theo ki u ng u nhiên hoàn toàn g m 3 công th c v i 3 l n

,

,

, ,

Huy n ly là th tr n Nguyên Bình n m trên qu c l 34, cách th xã Cao B ng

+ Nhi u r ng núi nên không thu n l i cho công vi c tr ng tr ng công ng

,

, manh mún

canh, t

,

,

, nói

Nguyên Bình nói riêng

m m lâu nh t (27,9 ngày sau gieo); còn h t Hoàng Bá gieo tháng 3 và tháng 4

4.2.2

Hình 2 cho th y: Th i v t u r t thu n l i cho

vi c gieo h t Hoàng Bá (h t Hoàng Bá thu ho ch t

4.2.3

con Hoàng Bá

Hình 3: ng c a th i v gieo h n t l h i c i v i

cây con Hoàng Bá

Hình 3 cho th y: Sâu xám là loài sâu ch h i Hoàng Bá n m i

m n khi cây Hoàng Bá có 6 - 7 cành lá n này sâu c n ngang thân cây, làm gi m m c a cây Cây Hoàng Bá gieo tháng 4 b sâu xám h i nhi u nh t v i t l h i là 21,5%; ti n là Hoàng Bá gieo tháng 3 (t l h i 17,3%) và th p nh t là Hoàng Bá gieo tháng 2 v i t l h i 15,4%

m m lâu nh t (27,9 ngày sau gieo); còn h t Hoàng Bá gieo tháng 3 và tháng 4

- Ti p t c nghiên c u l p l i các thí nghi m v th i v i v i cây

có th k t lu

TÀI LI U THAM KH O

1. Baquar S.R (2001) Textbook of Economic Botany (Ist Edition)

Ferozsons (Pvt.) Ltd., Lahore

2 Batchelor John, Miyabe Kingo (1893), "Ainu economic plants",

Transactions of the Asiatic Society of Japan (R Meiklejohn & Co) 51:

198 240

3 B Y t và B KHCN (2009), "B o t n và phát tri n ngu n gen và

gi ng cây thu c", H i ngh t ng k c hi n nhi m v b o t n ngu n gen và gi ng cây thu c (1988 2008), o

4 Champagne D E., Koul O., Isman M B., Scudder G G E and Towers G H N (1992), Biological activity of limonoids from the

8 Hson-Mou Chang and Paul Pui-Hay But (1986), Pharmacology

anApplications of Chinese Materia Medica, (2 vols.), World Scientific, Singapore

9 Y h c c truy n Vi t Nam (2013), ch s y h c c truy n Vi

10 Tomita M and Kunitomo J (1960), - ,

, Isolation of candicine, Yakugaku Zasshi 80, 1300-1301

11 Fujita A and Wada K (1931),

amurense Rupr I Obaculactone.Yakugaku Zasshi51, 506-509

12 Garcia G E., Nicole A., Bhaskaran S., Gupta A., Kyprianou N., Kumar

A P (2006), - and CREB- mediated prodtate cancer cell

Neoplasia, Vol 8, pp 523 533