1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

BÀI diễn án hồ sơ dân sự 04 hôn nhân gia đình

14 2,3K 26

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 14
Dung lượng 33,18 KB

Nội dung

Ngày 16 tháng 11 năm 2007 anh Trần Kim Cường ( sinh năm 1978) và chị Nguyễn Thị Oanh ( sinh năm 1987) kết hôn với nhau, đăng ký kết hôn tại UBND xã Nam Nghĩa, Nam Đàn, tỉnh Nghệ An.Việc kết hôn giữa vợ chồng chị Oanh và anh Cường là hoàn toàn tự nguyện và không bị ép buộc. Trong quá trình chung sống thì hai vợ chồng có với nhau 1 người con trai là Trần Minh Quân (sinh năm ngày 2992008).Vợ chồng chị Oanh nảy sinh mâu thuẫn, anh Cường đánh đập chửi bới chị Oanh , sau nhiều lần như thế có 2 bên gia đình, có xóm và xã đến hòa giải nhưng tình cảm vợ chồng không tiến triền.

Trang 1

BÀI TRANH LUẬN HỒ SƠ DÂN SỰ 04 – HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN

Ngày 16 tháng 11 năm 2007 anh Trần Kim Cường ( sinh năm 1978) và chị Nguyễn Thị Oanh ( sinh năm 1987) kết hôn với nhau, đăng ký kết hôn tại UBND

xã Nam Nghĩa, Nam Đàn, tỉnh Nghệ An

Việc kết hôn giữa vợ chồng chị Oanh và anh Cường là hoàn toàn tự nguyện và không bị ép buộc Trong quá trình chung sống thì hai vợ chồng có với nhau 1 người con trai là Trần Minh Quân (sinh năm ngày 29/9/2008)

Vợ chồng chị Oanh nảy sinh mâu thuẫn, anh Cường đánh đập chửi bới chị Oanh , sau nhiều lần như thế có 2 bên gia đình, có xóm và xã đến hòa giải nhưng tình cảm

vợ chồng không tiến triền

Ngày 26/2/2011, chị Oanh làm đơn xin ly hôn gởi lên UBND xã Vân Diên, huyện Nam Đàn, Tỉnh Nghệ An, với nội dung như sau:

1 Về tình cảm vợ chồng: Do tình cảm mâu thuẫn đã lâu, hai bên chung sống không được hòa hợp, hạnh phúc

2 Về con chung (riêng): Hiện nay vợ chồng đã có một đứa con hơn 2 tuổi, có tên là: Trần Minh Quân, sinh ngày 29/9/2008

3 Về tài sản: Một nhà mái chảy + 01 ngôi nhà via tăng đa + 01 nhà bếp + 01 nhà vệ sinh + 01 nhà vệ sinh; 01 mái tôn, trụ cổng, sân gạch, 01 tủ tường, 01

tủ tôn, 01 ti vi

LG

4 Về khoản nợ: Hai bên tự giải quyết không yêu cầu tòa án giải quyết

Ngày 26/02/2011 UBND xã Vân Diên đã giao trách nhiệm cho ban mặt trận xóm

Vệ Nông tổ chức buổi hòa giải và cho thêm một thời gian để vợ chồng thống nhất quan điểm quay về đoàn tụ hay không, qua thời gian tương đối dài nhưng hai bên không thống nhất được mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn

Trang 2

UBND xã Vân Diên chuyển hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn xem xét, giải quyết Ngày 18/5/2011 Chị Oanh nộp đơn khởi kiện lên tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An,

Những vấn đề cụ thể người khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết bao gồm:

1./ Về tình cảm: chị Nguyễn Thị Oanh xin được ly hôn anh Trần Kim Cường

2./ Về con chung: Có 01 con chung Yêu cầu được quyền chăm sóc, nuôi dưỡng con và yêu cầu anh Cường cấp dưỡng nuôi con hàng tháng 3./ Về tài sản chung: Yêu cầu Tòa án giải quyết theo pháp luật

II BÀI LUẬN CỨ BÀO CHỮA

BÀI LUẬN CỨ BÀO CHỮA CHO NGUYÊN ĐƠN NGUYỄN THỊ OANH

1 Mở đầu

Kính thưa Hội đồng xét xử;

Kính thưa vị đại diện Viện kiểm sát;

Thưa luật sư đồng nghiệp,

Tôi là luật sư Trần Thị Thu Thảo thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh đang công tác tại Văn phòng luật sư AZN Theo yêu cầu của Nguyên đơn Nguyễn Thị Oanh và được sự chấp thuận của Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, Hôm nay tôi tham dự phiên tòa với tư cách người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Oanh trong vụ án dân sự số: 21/2011/DSST – HNGĐ ngày 18/5 năm 2011 về việc xin ly hôn

2 Nội dung bài luận cứ

2.1 Quan hệ pháp luật tranh chấp

Đây là tranh chấp về ly hôn, chia tài sản, giành quyền nuôi con giữa bà Nguyễn Thị Oanh và Ông Trần Kim Cường theo khoản 1 điều 28 Bộ luật TTDS 2015

Trang 3

2.2 Thẩm quyền của Tòa án

Căn cứ khoản 1 điều 28 BLTTDS 2015, tranh chấp trong tình huống này là “ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn, chia tài sản sau khi ly hôn”; thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

Căn cứ điểm a khoản 1 điều 35 BLTTDS 2015, đối với tranh chấp về hôn nhân gia đình thì Tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm

Căn cứ điểm a khoản 1 điều 39 BLTTDS 2015, đối với tranh chấp về ly hôn, gia đình thì Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc là Tòa án có thẩm quyền giải quyết Như vậy, Căn cứ khoản 1 điều 28 BLTTDS 2015, Căn cứ điểm a khoản 1 điều 35 BLTTDS 2015, Căn cứ điểm a khoản 1 điều 39 BLTTDS 2015 thì Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn là Tòa án có thẩm quyền giải quyết

2.3 Tư cách các đương sự

a Nguyên đơn

Bà Nguyễn Thị Oanh

Quốc tịch Việt Nam

Sinh năm 1987

Địa chỉ thường trú: Vệ Nông – Vân Diên – Nam Đàn – Nghệ An

b Bị Đơn

Ông Trần Kim Cường

Quốc tịch: Việt Nam

Sinh năm: 1978

Địa chỉ thường trú: Vệ Nông – Vân Diên – Nam Đàn – Nghệ An

c Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Trần Kim Bản

- Bà Thái Thị Khang

2.4 Kế hoạch xét hỏi

Trang 4

 Nội dung hỏi nguyên đơn Nguyễn Thị Oanh

Câu hỏi Dự kiến câu trả lời Sử dụng câu trả lời Chị và anh Trần Kim

Cường kết hôn có đăng

ký và trên cơ sở hoàn toàn

tự nguyện không?

Chúng tôi có đăng ký kết hôn tại UBND xã Nam Nghĩa trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện

Kết hôn đúng pháp luật

Sau khi kết hôn vợ chồng

sống hạn phúc được bao

lâu thì phát sinh mâu

thuẫn

Khoảng 2 năm

Nguyên nhân mâu thuẫn Do anh Cường ghen

tuông vô cớ, không hiểu

và thông cảm cho công việc của vợ nên đã đánh đập vợ nhiều lần

Có hành vi bạo hành gia đình

Những lúc mâu thuẫn anh

Cường ra tay đánh đập chị

đúng không

Đúng vậy Có hành vi bạo hành gia

đình

Chị có xin lỗi gia đình

anh Cường ko?

Có Mong muốn hàn gắn hôn

nhân Theo lời khai của anh

Cường thì chị có quan hệ

trai gái đúng không?

Không có

Anh Cường bỏ nhà đi thời

điểm nào? Có nói chị biết

đi đâu ko?

6/2/2011 đến ngày 15/4/2011

Không nói

Bị đơn là người không có trách nhiệm với gia đình, không yêu thương, chăm

lo vợ con Công việc hiện tại của chị

là gì?

Bán căng tin cho Trung tâm SH cơ giới đường bộ

điều kiện nuôi con

Trang 5

huyện Nam Đàn Thu nhập 01 tháng của

chị là bao nhiêu

Trung bình 04 – 05 triệu/

01 tháng

điều kiện nuôi con

Vì sao chị không nuôi con

mà để lại cho anh Cường

nuôi ?

Vì anh Cường không cho tôi đem con đi theo, nên tôi đành phải tranh thủ về thăm con nhiều lần, ngày nào tôi cũng về với con

Rất yêu con, mong muốn nuôi con

Lúc anh Cường bỏ nhà đi

thì con ở với ai

Với tôi Yêu Thương con

 Nội dung hỏi bị đơn Trần Kim Cường

Nguyễn nhân mẫu thuẫn

của anh chị là gì

Vợ tôi có quan hệ trai gái Do tính tình không hợp

nên xẩy ra mâu thuẫn vợ chồng Vợ chồng chúng tôi đã ly thân từ 14/02/2011 cho đến nay Anh có đánh đạp vợ

không

có Có hành vi bạo hành gia

đình, không yêu thương

vợ con Khi mâu thuẫn xảy ra có

được hai bên gia đình,

xóm xã, hòa giải không

Người vợ anh có quan

hệ , anh có biết là ai

không?

Anh có tận mắt chứng

kiến ko?

Không

243.693.000đ

Trang 6

Biên bản định giá tài sản

Tại sao anh không ký vào

biên bản định giá tài sản

Cho rằng định giá là cao nên ko ký

 Nội dung hỏi người có quyền và nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Kim Bản và

bà Thái Thị Khang

Câu hỏi Dự kiến câu trả lời Sử dụng câu trả lời Ông bà có biết việc anh

Cường vắng nhà suốt 2

tháng không?

Biết Bị đơn là người không có

trách nhiệm với gia đình, không yêu thương, chăm

lo vợ con Đất và nhà vợ chồng anh

Cường đang thuộc sở

hữu của ai?

Đất của chúng tôi, nhà của vợ chồng bọn nó

Cơ sở chia tài sản chung, ngôi nhà

2.5 Bài bài chữa

Sau đây tôi xin được trình bày ý kiến của thân chủ tôi – bà Nguyễn Thị Oanh đối với các ý kiến và yêu cầu của bị đơn là Ông Trần Kim Cường

Về quan hệ vợ chồng của ông Cường và bà Oanh, hai bên xác định tình cảm vợ,

chồng không thể hàn gắn được xin ly hôn ly hôn

Về tài sản chung: Vợ chồng có một số tài sản chung như: 01 nhà ba gian cấp bốn

lợp ngói; 02 gian nhà bếp; 01 mái tôn; 01 ti vi; 01 Tủ giường; 01 tủ tôn Nguyên đơn tôi yêu cầu Tòa án định giá tài sản, giao tài sản lại cho anh Cường và anh Cường phải trích tiền chênh lệch tài sản bằng một nửa giá trị những tài sản

đó Theo biên bản định giá 243.693.000đ Anh Cường không ký vào biên bản định giá vào ngày 9/6/2011 vì thấy rằng giá Hội Đồng định giá đưa ra là cao

Như vậy anh

Cường không đồng ý chia chị Oanh nửa giá trị tài sản trên mà chỉ 50.000.000 đồng

Trang 7

Theo Khoản 1, 2, 3 điều 59 Nguyên tắc giải quyết tài sản của vợ chông sau khi ly hôn

Trong trường hợp chế độ tài sản của vợ chồng theo thỏa thuận thì việc giải quyết tài sản ly hôn được áp dung theo thỏa thuận đó; nếu thỏa thuận không đầy đủ, rõ ràng thì áp dụng khoản 2 tài sản chung của vợ chồng được chia đôi

Do đó, chị Oanh sẽ được chia một nửa từ số tiền định giá trong biên bản định gía ngày 9/6/2011

Theo khoản 3 điều 59 LHNGĐ tài sản chung của vợ chồng được chia bằng hiện vật, nếu không chia được bằng hiện vật thì chia theo giá trị, bên nào nhận phần tài sản bằng hiện vật có giá trị lớn hơn phần mình được hưởng thì phải thanh toán cho bên kia phần chênh lệch

Về con chung: nguyện vọng chị Oanh sẽ nuôi con và khônêg yêu cầu anh Cường

cấp dưỡng, Chị Oanh có nơi cư trú, có công việc ổn định, Chị Oanh rất yêu con Theo khoản 3 điều 81 LHNG, xét thấy chị Oanh có đủ điều kiện nuôi con nên giao con cho chị Oanh nuôi

3 Kết Luận

Vì những lẽ trên, tôi mong muốn Hội đồng xét xử xử cho chị Oanh quyền nuôi con

là bé Trần Minh Quân và tài sản chị Oanh sẽ được chia một nửa từ số tiền định giá trong biên bản định gía ngày 9/6/2011

4 Đề nghị

Chị Oanh được chia một nửa số tiền theo biên bản định giá là 121.846.500 đồng, tạo điều kiện vật chất tốt nhất cho chị Oanh nuôi cháu Quân

NHẬN XÉT DIỄN ÁN

Trang 8

1 – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

……….

………

……….

……….

………

……….

……….

………

……….

……….

………

……….

……….

………

……….

……….

………

……….

2 – HỘI THẨM NHÂN DÂN 1 ……….

………

……….

……….

………

……….

……….

……….

………

……….

……….

………

……….

……….

Trang 9

……….

………

……….

3 - HỘI THẨM NHÂN DÂN 2 ……….

………

……….

……….

………

……….

……….

………

……….

……….

………

……….

……….

………

……….

……….

………

……….

4 – THƯ KÝ PHIÊN TÒA ……….

………

……….

……….

………

……….

……….

……….

………

……….

……….

………

……….

……….

Trang 10

……….

………

……….

5 – ĐẠI DIỆN VIỆN KIỂM SÁT ……….

………

……….

……….

………

……….

……….

………

……….

……….

………

……….

……….

………

……….

……….

………

……….

6 – CÁC LUẬT SƯ 6.1 – LUẬT SƯ 1 (……….)

* TRONG THỦ TỤC BẮT ĐẦU PHIÊN TÒA (Luật sư đã làm được điều gì): ………

………

……….

……….

………

*TRONG PHẦN XÉT HỎI (Nội dung, Cách thức, Phương pháp xét hỏi):

Trang 11

………

………

………

………

………

………

*TRONG PHẦN TRANH LUẬN (Nội dung bài bào chữa, Cách trình bày bài BC, Chất lượng đối đáp): ………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

Trang 12

………

………

………

………

………

6.2 – LUẬT SƯ 2 (……….)

* TRONG THỦ TỤC BẮT ĐẦU PHIÊN TÒA (Luật sư đã làm được điều gì): ………

………

………

………

*TRONG PHẦN XÉT HỎI (Nội dung, Cách thức, Phương pháp xét hỏi): ………

………

………

………

………

………

*TRONG PHẦN TRANH LUẬN (Nội dung bài bào chữa, Cách trình bày bài BC, Chất lượng đối đáp): ………

Trang 13

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

Trang 14

………

Ngày đăng: 30/12/2017, 00:05

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w