KHẢO SÁT GIỐNG VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠIPHÂN BÓN ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNGDƯA LÊ (Cucumis melo L.) TẠI XÃ MỸ PHÚ,HUYỆN THỦ THỪA, LONG AN

KHẢO SÁT GIỐNG VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠIPHÂN BÓN ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNGDƯA LÊ (Cucumis melo L.) TẠI XÃ MỸ PHÚ,HUYỆN THỦ THỪA, LONG ANKHẢO SÁT GIỐNG VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠIPHÂN BÓN ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNGDƯA LÊ (Cucumis melo L.) TẠI XÃ MỸ PHÚ,HUYỆN THỦ THỪA, LONG ANKHẢO SÁT GIỐNG VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠIPHÂN BÓN ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNGDƯA LÊ (Cucumis melo L.) TẠI XÃ MỸ PHÚ,HUYỆN THỦ THỪA, LONG AN

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - TRẦN NGUYỄN LIÊN MINH KHẢO SÁT GIỐNG VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI PHÂN BÓN ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG DƯA LÊ (Cucumis melo L.) TẠI XÃ MỸ PHÚ, HUYỆN THỦ THỪA, LONG AN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NƠNG NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 4/2010 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH - TRẦN NGUYỄN LIÊN MINH KHẢO SÁT GIỐNG VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI PHÂN BÓN ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG DƯA LÊ (Cucumis melo L.) TẠI XÃ MỸ PHÚ, HUYỆN THỦ THỪA, LONG AN Chuyên ngành: Kỹ thuật Trồng trọt Mã số: 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Hướng dẫn Khoa học: PGS TS NGUYỄN VĂN KẾ Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 4/2010 KHẢO SÁT GIỐNG VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI PHÂN BÓN ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG DƯA LÊ (Cucumis melo L.) TẠI XÃ MỸ PHÚ, HUYỆN THỦ THỪA, LONG AN TRẦN NGUYỄN LIÊN MINH Hội đồng chấm luận văn: Chủ tịch: Thư ký: Phản biện 1: Phản biện 2: Ủy viên: ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH HIỆU TRƯỞNG LÝ LỊCH CÁ NHÂN Tôi tên Trần Nguyễn Liên Minh, sinh ngày 28 tháng 12 năm 1977 huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang Con Ông Trần văn Ba Bà Nguyễn Thị Lượm Tốt nghiệp Tú tài trường Trung học phổ thông Lưu Văn Liệt, tỉnh Vĩnh Long năm 1994 Tốt nghiệp Đại học ngành Nơng học hệ Chính qui trường Đại học Nông Lâm TP HCM năm 1999 Sau làm việc tại: - Cơng ty TNHH Viễn Phát, từ năm: 1999 đến 2000 chức vụ: cán kỹ thuật - Trung Tâm NC KHKT & Khuyến Nông TP.HCM từ năm 2000 đến 2002, chức vụ: cán kỹ thuật - Viện Cây ăn miền Nam từ năm 2003 đến 2008, nghiên cứu viên - Công ty CP SX TM Thiên Minh từ 8/2008 đến 9/2009, chức vụ: nhân viên phòng nghiên cứu sản phẩm - Văn phịng đại diện cơng ty East West Seed International TP.HCM từ 10/2009 đến nay, chức vụ: nhân viên Tháng năm 2007, theo học Cao học ngành Trồng trọt Đại Học Nông Lâm, Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh Tình trạng gia đình: có gia đình Địa liên lạc:số nhà 4.04, lô A khu hộ The Rubyland, 58/4 Lũy Bán Bích, Q Tân Phú, TP HCM Điện thoại: 0938.586.879 Email: trannguyenlienminh@yahoo.com LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố luận văn khác Trần Nguyễn Liên Minh CẢM TẠ Để hồn thành chương trình học tập luận văn này, xin chân thành cảm ơn: - PGS TS Nguyễn Văn Kế tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho tơi hồn thành luận văn - Ban Giám Hiệu, Phịng Sau Đại Học trường Đại học Nơng Lâm Thành phố Hồ Chí Minh - Ban Chủ Nhiệm quý thầy cô Khoa Nông học - Ban lãnh đạo Viện ăn miền Nam - Trung Tâm khuyến Nơng Long An - Ơng Nguyễn văn Sơn xã Mỹ Phú huyện Thủ Thừa, Long An - Anh, chị, bạn bè lớp - Đặc biệt Ba Mẹ Chồng bên cạnh động viên, khuyến khích TĨM TẮT Đề tài: “Khảo sát giống ảnh hưởng số loại phân bón đến suất chất lượng dưa lê (Cucumis melo L.) xã Mỹ Phú, huyện Thủ Thừa, Long An” Đề tài tiến hành xã Mỹ Phú, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An từ tháng 01/2009 đến tháng 12/2009 Mục tiêu: xác định đến hai giống dưa lê trồng thích hợp cho vùng sản xuất, tìm đến hai cơng thức phân bón gốc vơ kết hợp hữu hai đến ba loại phân bón thích hợp cho dưa lê trồng đất phù sa nhiễm phèn huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An Đề tài gồm có nội dung ứng với thí nghiệm: - Nội dung 1: “khảo sát đặc điểm bốn giống dưa lê xã Mỹ Phú huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An” Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên (RCBD), LLL, NT bốn giống dưa lê: 2798, Thúy phương, Kim anh, Hoàng kim Kết cho thấy giống 2798 Hoàng kim cho suất cao, phẩm chất tốt, có thịt màu trắng cam thích hợp để ăn tươi - Nội dung 2: “Ảnh hưởng liều lượng phân vô kết hợp phân hữu đến suất phẩm chất dưa lê” Thí nghiệm bố trí theo kiểu có lơ sọc (StPD), yếu tố, LLL Yếu tố A: mức bón NPK 16-16-8: A1: kg/1000 m2, A2: 40 kg/1000 m2, A3: 80 kg/1000 m2, A4: 120 kg/1000 m2 Yếu tố B: loại phân hữu cơ: dynamic lifter, humix cao cấp, Greenfield loại 40 kg/1000 m2 Kết cho thấy NT: A4B1, A4B2, A4B3 cho suất cao, chất lượng tốt - Nội dung 3: “Ảnh hưởng việc phun phân bón đến suất phẩm chất dưa Lê” Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên (RCBD), LLL, NT: NT bốn loại phân bón lá: NPK humate, AgrostimTM, Super NPK 3:18:18, Basfoliar K NT ĐC Kết cho thấy NT: Super NPK 3:18:18 AgrostimTM cho suất cao NT Basfoliar K cho chất lượng tốt SUMMARY The thesis: “ Study the cultivars and the effects of some fertilizers on yield and quality of muskmelon (Cucumis melo L.) in My Phu village, Thu Thua district, Long An province” Three experiments were carried out in My Phu village, Thu Thua district, Long An province from Jannuary 2009 to December 2009 Objectives: determining one to two muskmelon cultivars which are suitable for growing area; finding out one to two doses of chemical fertilizers combined with organic fertilizers and from two to three kinds of new foliar fertilizers that are appropriate to muskmelon grown on light acid sulphate soil of Thu Thua distict, Long An province There were three experiments: - Experiment 1: “Studies on characteristics of four muskmelon cultivars in My Phu village, Thu Thua district, Long An province” The experiment was arranged by randomized completed block design, replications, treatments being four cultivars, namely: 2798, Thuy phương, Kim anh and Hoang kim cvs The results showed that 2798 and Hoang kim cultivars gave high yield, good quality, 2798 cv has white pulp whereas Hoang kim cv has orange pulp They are suitable for fresh consumption - Experiment 2: “ Effects of chemical fertilizers combined with organic fertilizers doses on yield and quality of muskmelon” The experiment was arranged by strip plot design, two factors, four replications Factor A: levels of NPK 16-168: A1: kg/1000 m2, A2: 40 kg/1000 m2, A3: 80 kg/1000 m2 and A4: 120 kg/1000 m2 Factor B: three kinds of organic fertilizers: dynamic lifter, humix super, Greenfield, applied dose: 40 kg organic fertilizer per 1000 m2 The results indicated that A4B1, A4B2, A4B3 treatments gave high yield and good quality - Experiment 3: “Effects of foliar fertilizers on yield and quality muskmelon” The experiment was arranged by randomized completed block design, replications, treatments that were: NPK humate, AgrostimTM, Super NPK 3:18:18, Basfoliar K and control treatment The results showed that Super NPK 3:18:18 and AgrostimTM treatments applied every week until weeks before harvesting gave the highest yield, whereas Basfoliar K treatment gave the best quality MỤC LỤC C 13.875 Dependent Variable: SLT7 Source Model Error Corrected Total DF 12 19 Sum of Squares 212.1625000 30.2875000 242.4500000 DC Mean Square 30.3089286 2.5239583 R-Square Coeff Var Root MSE SLT7 Mean 0.875077 7.730886 1.588697 20.55000 Source K T DF Anova SS Mean Square 7.6500000 2.5500000 204.5125000 51.1281250 PBL-SLTTUAN7 The ANOVA Procedure F Value 12.01 Pr > F 0.0001 F Value 1.01 20.26 Pr > F 0.4220 F 0.0030 CDL5 Mean 15.95600 Anova SS Mean Square 3.80008000 1.26669333 56.70298000 14.17574500 The ANOVA Procedure F Value 0.91 10.23 Pr > F 0.4634 0.0008 t Tests (LSD) for CDL5 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 12 Error Mean Square 1.386318 Critical Value of t 2.17881 Least Significant Difference 1.814 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N T A A A A A 18.0825 H 16.5400 S 16.3275 A 15.9025 B 12.9275 DC B B B B B C Dependent Variable: CRL5 Source Model Error Corrected Total Sum of Squares 36.60119000 5.44519000 42.04638000 DF 12 19 R-Square 0.870496 Coeff Var 7.569631 Source K T DF Mean Square 5.22874143 0.45376583 Root MSE 0.673621 Anova SS 2.28226000 34.31893000 F Value 11.52 Pr > F 0.0002 CRL5 Mean 8.899000 Mean Square 0.76075333 8.57973250 F Value 1.68 18.91 Pr > F 0.2247 F F 0.4974 F F 0.77691333 2.13 0.1495 8.94245750 24.53 F 0.9515 TGRH Mean 25.75000 Mean Square F Value Pr > F 0.45000000 0.14 0.9360 1.25000000 0.38 0.8182 10:43 Tuesday, June 1, The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for TGRH NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 12 Error Mean Square 3.283333 Critical Value of t 2.17881 Least Significant Difference 2.7917 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N T A A A A A A A A A 26.500 DC 26.000 A 25.750 B 25.500 S 25.000 H - Số phát hoa cái: Dependent Variable: SHCAI Source Model Error Corrected Total Source K T 1993 12 R-Square 0.652842 Sum of DF Squares Mean Square F Value 21.25000000 3.03571429 3.22 12 11.30000000 0.94166667 19 32.55000000 Coeff Var Root MSE SHCAI Mean 15.28181 0.970395 6.350000 DF Anova SS 2.95000000 18.30000000 SHOACAI Pr > F 0.0363 Mean Square F Value Pr > F 0.98333333 1.04 0.4084 4.57500000 4.86 0.0146 10:43 Tuesday, June 1, The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for SHCAI NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 12 Error Mean Square 0.941667 Critical Value of t 2.17881 Least Significant Difference 1.495 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N T A A A A A 7.2500 H 7.0000 S 7.0000 B C C C 5.7500 A 4.7500 DC DF 12 19 Sum of Squares 1.35000000 3.20000000 4.55000000 B B B B B - Số quả/cây: Dependent Variable: STCAY Source Model Error Corrected Total F Value 0.72 R-Square Coeff Var Root MSE STCAY Mean 0.296703 38.25169 0.516398 1.350000 Source DF K T 1993 Mean Square 0.19285714 0.26666667 Anova SS Mean Square 0.55000000 0.80000000 SOTRAITRENCAY F Value Pr > F 0.6561 Pr > F 0.18333333 0.69 0.5768 0.20000000 0.75 0.5767 10:43 Tuesday, June 1, The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for STCAY NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 12 Error Mean Square 0.266667 Critical Value of t 2.17881 Least Significant Difference 0.7956 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N T A A A A 1.5000 A 1.5000 B A A A A A 1.5000 H 1.2500 S 1.0000 DC - Trọng lượng quả: Dependent Variable: TLTR Source Model Error Corrected Total DF 12 19 R-Square 0.795333 Sum of Squares 0.12287500 0.03162000 0.15449500 Coeff Var 3.229459 Source K T Root MSE 0.051332 DF Anova SS 0.01465500 0.10822000 PBL-TLTRAI 1993 102 Mean Square 0.01755357 0.00263500 F Value 6.66 Pr > F 0.0023 F Value Pr > F TLTR Mean 1.589500 Mean Square 0.00488500 1.85 0.1912 0.02705500 10.27 0.0008 08:17 Thursday, June 3, The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for TLTR NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 12 Error Mean Square 0.002635 Critical Value of t 2.17881 Least Significant Difference 0.0791 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N T A A A A A 1.66500 B 1.65750 S 1.61500 A B B B 1.53500 H 1.47500 DC - Năng suất ô: Dependent Variable: NSO Source Model Error Corrected Total Source K T DF 12 19 R-Square 0.928836 Sum of Squares 7.98462500 0.61175000 8.59637500 F Value 22.38 Pr > F F 0.32137500 7.66325000 Mean Square 1.14066071 0.05097917 0.10712500 1.91581250 t Tests (LSD) for NSO 2.10 37.58 0.1535 F 0.0826 Pr > F 0.71554667 0.24 0.8666 12.23545000 4.11 0.0252 10:43 Tuesday, June 1, The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for CDTR NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 12 Error Mean Square 2.977597 Critical Value of t 2.17881 Least Significant Difference 2.6585 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N T A A A A A A A 26.360 H 26.175 B 25.765 A 24.850 S B 22.100 DC - Chiều rộng trái: Dependent Variable: DKTRAI Source Model Error Corrected Total R-Square 0.732191 Source K T Sum of DF Squares Mean Square F Value 102.5220967 14.6460138 4.69 12 37.4988945 3.1249079 19 140.0209911 Coeff Var Root MSE DKTRAI Mean 10.67433 1.767741 16.56067 DF Anova SS 4.90175557 97.62034110 DKTRAI Mean Square 1.63391852 24.40508528 Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 12 Error Mean Square 3.124908 Critical Value of t 2.17881 Least Significant Difference 2.7235 t Grouping Mean N T A A A 20.303 B 17.803 S C C C C C 15.246 H 15.172 A 14.280 DC B B B B B F Value 0.52 7.81 Pr > F 0.0096 Pr > F 0.6747 0.0024 TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Mai Thị Phương Anh, Trần Văn Lài Trần Khắc Thi, 1996 Rau trồng rau (giáo trình cao học nông nghiệp) Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội 254 trang Trần Thị Ba, 1995 Giáo trình rau Đại học Cần Thơ Trần Thị Ba, Nguyễn bảo Vệ Võ Thị Bích Thủy Nâng cao suất phẩm chết dưa hấu mùa mưa biện pháp phủ liếp liều lượng phân đạm cần Thơ Tạp chí Nghiên cứu Khoa học 2004: 106-115 Đại học Cần Thơ Trần Thị Ba, Trần Thị kim Ba, 2008 Giáo trình rau Đại học Cần Thơ Bộ NN PTNT, 2007 Phụ lục 3: Mức giới hạn tối đa cho phép số vi sinh vật hóa chất gây hại sản phẩm rau tươi Quyết định số 106/2007/QĐ- BNN ngày 28 tháng năm 2007 Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp & PTNT) Tạ Thị Thu Cúc, 1979 Giáo trình trồng rau NXB nơng nghiệp, 189tr Tạ Thu Cúc, Hồ Hữu An Nghiêm Thị Bích Hà, 2000 Cây rau Nhà xuất Nơng nghiệp Hà Nội, Việt Nam, 260 trang Lê Văn Dũ, 2000 Bài giảng mơn học Độ phì nhiêu đất đai phân bón Trường Đại học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh Võ Thị Bích Thủy, Nguyễn Bảo vệ trần Thị Ba, 2005 Cải thiện suất phẩm chất dưa lê (Muskmelon) cách bón phân Kali đất phù sa Cần Thơ vụ Xuân –Hè năm 2004 Tạp chí nghiên cứu khoa học 2005: 1625 Đại học Cần Thơ Võ Thị Gương, 2000 Hiệu sử dụng phân hữu Agrostim suất lúa trồng đất phù sa đất phèn vùng ĐBSCL Đại học Cần Thơ Phạm Hòang Hộ, 1993 Cây cỏ Việt Nam Montreal Canada Tiếng Việt Nguyễn Văn Kế, 2008 Bài giảng Cây ăn nhiệt đới (chưa xuất bản) Trường Đại học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh Đào Mạnh Khuyến, 1986 Kỹ thuật trồng dưa: dưa hấu, lê, gang NXB Nông nghiệp, 54 tr Trần Khắc Thi, Nguyễn Công Hoan, 1995 Kỹ thuật trồng chế biến rau xuất khẩu/ - H.: Nông nghiệp, 1995.- 171tr.; 19cm Trần Khắc Thi, 1996 Kỹ thuật trồng rau NXB.Nơng nghiệp, 112tr Đỗ Quang Trình, 2000 Khảo sát ảnh hưởng phân bón hữu sinh học hoa hồng vi sinh vật đất Đại học Khoa học tự nhiên TP.HCM Tơn Thất Trình, 1998 Những giống dưa hồng kim, mơ lơng, dưa gan tây Báo khoa học phổ thông số 777 (từ 27/3 – 2/4/1998) Website Rau Hoa Việt Nam: Trồng dưa lê Ngân Huy đạt hiệu kinh tế cao Website: Báo NNVN - Số ngày 24/2/2009) Miền Bắc có trồng dưa lê tú không? < http://www2.hcmuaf.edu.vn/contents.php?ids=2324&ur=dothiloi > Website Khuyến nơng quốc gia: Qui trình sản xuất dưa lê Phụng tiên miền trung Tây nguyên Website Viện khí tượng thủy văn http://www.imh.ac.vn/c_ttchuyen_nganh/cd_thongbaokt_nongnghiep Website Cổng thông tin điện tử Long An http://www.longan.gov.vn/Pages/Dieu-kien-tu-nhien.aspx TIẾNG NƯỚC NGOÀI Artes, F., A.J Escriche, J.A Maryinez and J.G Marin, 1993 Quality factors in four cultivars of melon (Cucumis melo L.) J Food Qual., 16: 91–100 Davis, G.N and U.G.H Meinert 1967.The effects of plant spacing and fruit pruning on the fruits of P M R Nº 45 Cantaloupe Ans Soc For Hort Sci 87:299– 302 Davoud Ghanbarian, 2008 Effect of Broiler Litter on Physical Properties, Growth and Yield of Two Cultivars of Cantaloupe (Cucumis melo) International journal of agriculture & biology issn Print: 1560–8530; ISSN Online: 1814–9596, 08–190/AKA/2008/10–6–697–700 http://www.fspublishers.org Desai, B.B., 2004 Seeds Handbook: Biology, Production, Processing, and Storage, Vol 103 CRC Press ISBN 082474800X Dominique Laínez, and Christian Krarup, 2008 Pre- and post-harvest characterization of two reticulate melon cultivars of the Oriental type (Cucumis melo Group Cantalupensis) Departamento de Ciencias Vegetales, Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal Cien Inv Agr 35(1): 49-56 2008 www.rcia.puc.cl Eischen, F.A and B A Underwood, 1991 Cantaloupe pollination trials in the lower Rio Grande valley Am Bee J 131(12) p 775 Eischen, F.A , 2000 Pollination research and agriculture Am Bee J 140 N° pp 118-119 Faria, M.B., N.D Costa, J.M Soares, J.M Pinto and J.M Lins, 2003 Effect of organic matter, nitrogen and micronutrients on yield and quality of melon Hortic Bras., 21: 55–9 Fitter, A.H., 1981 Environmental Physiology of Plants Bulletin Department of Biology, University of York, England FAOSTAT, 2006 FAO Statistical Databases Available from http://faostat.fao.org García1 J C, Z.F Rodríguez G2 y J.G Lugo, 2006 Effects of cultivars and plant spacing on performance agronomics and muskmelon yield Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado, Decanato de Agronomía Rev Fac Agron (LUZ) 2006, 23: 440-449 Gene E Lester, John L Jifon, 2006 Supplemental foliar potassium applications with or without a surfactant can enhance netted muskmelon quality U.S Department of Agriculture, Agriculture Research Service, Kika de la Garza Subtropical Agricultural Research Center Hortscience 41 (3): 741-744 2006 Georgia, 2008 Plant growth regulators treatments modulate growth, physiology and quality characteristics of cucumis melo l plants 1Institute of Food Technology, National Agricultural Research Foundation, Lycovrissi 141 23 Greece Pak J Bot., 40(3): 1185-1193 Gu Weihong, 1996 Comparison of Staking and Nonstaking Methods on Melon and Muskmelon (Cucumis melo L.) Production http://www.arc-avrdc.org/pdf_files/Guweihong(15-N).pdf Hall, A.J., D.J Conner and D.M Whitfield, 1990 Root respiration during grain filling in sunflower: the effect of water stress Plant Soil, 121: 57–66 Hodges, L and F Baxendale, 1995 Bee pollination of cucurbit crops University of Nebraska-Lincoln Cooperative Extension Institute of Agriculture and Natural Resources Bull NF 91-5D pp Jain, N., H.S Chauhan, P.K Singh and K.N Shukla, 2000 Response of tomato under drip irrigation and plastic mulching In: Proceeding of 6th International Micro-irrigation Congress, Micro-irrigation Technology for Developing Agriculture 22-27 October 2000 South Africa Jeanmarie M Mitchell, 2003 Fruit yield and quality characteristics of F1 Galia (Cucumis melo L var reticulatus Ser.) muskmelon developed from a transformed male parent HortScience Vol 38 (5) P 710 Jeffrey C., 1967 Flora of West Tropical Africa, Vol Part Aluka - Cucumis melo L_ subsp_ melo L_ [family CUCURBITACEAE].htm Jonathan R., 1998 Muskmelons (Cantaloupes) Extension Horticultural Specialist Department of HorticulturalScience Published by North Carolina Cooperative Extension Service John L Jifon , Gene E Lester , 2009 Foliar potassium fertilization improves fruit quality of field-grown muskmelon on calcareous soils in south Texas Texas A&M University System, Texas AgriLife Research Center Inter Science http://www3.interscience.wiley.com/journal/122581947/abstract JoJima Tomio, 2003 Effects of Organic Liquid Fertilizer(Corn Steep Liquor) on Growth and Fruit Quality of Melons(Cucumis melo L.) Bulletin of Minamikyushu University Natural Science, Japan, vol.;no.33(a); page.2128(2003) Kultur, F., H.C Harrison and J.E Straub 2001 Spacing and genotype affect fruit sugar concentration, yield and fruit size of muskmelon Hort Scince 36 (2):274–278 Lester, 2005 Supplemental foliar potassium applications during muskmelon fruit development can improve fruit quality, ascorbic acid, and beta-carotene contents Journal of the American Society for Horticultural Science., Vol.130(No.4): 649-653 Lester Gene E., 2006 Supplemental foliar potassium applications with or without a surfactant can enhance Netted Muskmelon Quality Journal of the American Society for Horticultural Science., Vol.41(No.3): 741-744 Lewis W Jett, 2005 High Tunnel Melon and Watermelon University of Missouri Extension Publication MX 384 Liu L., 2004 Characterization of six varieties of Cucumis melo L based on morphological and physiological characters, including shelf-life of fruit Research article, Volume 135, Number 3, 2004 , pp 305 313(9), http://www.ingentaconnect.com/klu/euph/2004/00000135/000003/052540 Marcelis, L.F.M., E Heuvenlink, and J Goudriaan 1998 Modelling biomass production and yield of horticultural crops: a review Scientia Horticulturae 74:83-111 Maynard, E.T and W.D Scott 1998 Plant spacing affects yield of Superstar Muskmelon HortScience 33(1):52–54 Michael D., 2005 Effect of Foliar applied Fertilizers on Yield and Quality of Late Spring Cantaloupes and Honeydews University of Arizona College of Agriculture and Life Sciences 2005 Vegetable Report, Index at http:// calsarizona.edu/pubs/crops/az1382/ M.C J L Reyes-Carrillo, 2004 Honeybee distribution in the melon crop (Cucumis melo L) and their relationship with yield and quality Tropical Beekeeping: Research and Development for Pollination and Conservation Conference 22-25 February 2004 San José, Costa Rica Norton, J.D., R.D Cosper, D.A Smith and K.S Rymal, 1985 A high quality "Jumbo" cantaloupe Auburn University Alabama Circular, 278: 9–11 Ong B.T., Nazimah S.A.H, Osma A., Quek S.Y., Voon Y.Y., Mat Hashim D., Chew P.M., Kong Y.W., 2005 Chemical and flavour changes in jackfruit (Artocarpus heterophyllus Lam.) cultivars J3 during ripening Postharvest Biology ang Technology 40 (2006) 279-286 Rashidi M and K Seyfi, 2007 Effect of Water Stress on Crop Yield and Yield Components of Cantaloupe International journal of agriculture & biology 1560–8530/2007/09–2–271–273 http://www.fspublishers.org Raymond A., T George 1985 Vegetable seed production New York, USA: Longman Inc pp.173- 175 Rashid, A and R Khan, 2008 Comparative effect of varieties and fertilizer levels on barley (Hordeum vulgare) Int J Agric Biol., 10: 124–6 Studstill, D., E Simonne, R.C Hochmuth and G Hochmuth, 2006 Muskmelon fruit yield and quality response to chicken litter used as preplant fertilizer Acta Hort (ISHA), 700: 279–84 Reyes C J L., M T Valdéz P and D M Villa C., 1982 La polinización por abejas (Apis mellifera L.) en el cultivo del melón (Cucumis melo L.) en la Comarca Lagunera México ALCA Vol.17 N°1: 17-28 Rick Hall, 1998 USDA Nutrient Database for Standard Reference, Release 12 Nutrition Guide Said Abdul, 2002 Cucumis melo Field and vegetable crops Tropical crop Agricultural Science and Resource Management in the Tropics and Subtropics Bonn Germany Singh, D.N and V.S Chhonkar 1986 Effect of nitrogen, phosphors, potassium and spacing of growth and yield of muskmelon (Cucumis melo L.) Indian Journal of horticulture 43 (3 – 4):265–269 Scott D.,1997 A Comparison of Yields and Yield Components from Different Muskmelon (Cucumis melo L.) Production Systems Journal Of Vegetable Crop Production ISSN: 1049-6467, Volume Number1, 1997 S.O.S Akinyemi, 1993 Effect of Potassium Fertilizer on the Yield of PlantainMelon Intercropped on an Oxic Paleustalf in south Western Nigeria National Horticultural Research Institute, PMB 5342, Jericho, Ibadan, Oyo State, Nigeria Society of Soil Science, 40 (3) 439 – 442 Serrano , 2002 Effect of Calcium Deficiency on Melon (Cucumis melo L.) Texture and Glassiness Incidence During Ripening Food Science and Technology International, Vol 8, No 3, 147-154 Snow Barlow, 2007.Sorting Cucumis names The University of Melbourne Available: www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/html/taxdump.pl?cucumis Soto-Ortiz, R., J C Silvertooth, and A Galadima Crop Phenology for Irrigated Cantaloupes (Cucumis melo L.) in Arizona 2006 Vegetable Report A College of Agriculture and Life Sciences Report University of Arizona Series P-144 http://cals.arizona.edu/pubs/crops/az1419/ Uniube, 2003 Mineral and organomineral fertirrigation in releation to quality of greenhouse cultivated melon Scientia Agricola Sci agric (Piracicaba, Braz.) vol.60 no.1 Piracicaba Jan./Feb 2003,http://www.scielo.br/scielo.php ?pid=S0103-90162003000100022&script=sci_arttext Williams and U kafkafi, 1998 Intake and translocation of potassium and phosphate by tomatoes bay late sprays of KH 2PO4 (MKP), p 85 – 90 In: M.M ElFouly, F.E.Abdalla, and A.A.Abdel-Maguid (eds) Proceedings of the symposium on foliar fertilization: A technique to improve production and decrease pollution, 10-14 Dec 1995, NRC, Cairo ... Hồ Chí Minh Tháng 4/2010 KHẢO SÁT GIỐNG VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI PHÂN BÓN ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG DƯA LÊ (Cucumis melo L.) TẠI XÃ MỸ PHÚ, HUYỆN THỦ THỪA, LONG AN TRẦN NGUYỄN LIÊN MINH... DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH - TRẦN NGUYỄN LIÊN MINH KHẢO SÁT GIỐNG VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI PHÂN BÓN ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG DƯA LÊ (Cucumis melo L.) TẠI... dưa lê (Cucumis melo L.) xã Mỹ Phú, huyện Thủ Thừa, Long An? ?? Đề tài tiến hành xã Mỹ Phú, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An từ tháng 01/2009 đến tháng 12/2009 Mục tiêu: xác định đến hai giống dưa lê