Vai trò của người bào chữa trong xét xử phúc thẩm vụ án hình sự theo pháp luật Tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hố Chí Minh (Lv thạc sĩ)

Vai trò của người bào chữa trong xét xử phúc thẩm vụ án hình sự theo pháp luật Tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hố Chí Minh (Lv thạc sĩ)Vai trò của người bào chữa trong xét xử phúc thẩm vụ án hình sự theo pháp luật Tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hố Chí Minh (Lv thạc sĩ)Vai trò của người bào chữa trong xét xử phúc thẩm vụ án hình sự theo pháp luật Tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hố Chí Minh (Lv thạc sĩ)Vai trò của người bào chữa trong xét xử phúc thẩm vụ án hình sự theo pháp luật Tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hố Chí Minh (Lv thạc sĩ)Vai trò của người bào chữa trong xét xử phúc thẩm vụ án hình sự theo pháp luật Tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hố Chí Minh (Lv thạc sĩ)Vai trò của người bào chữa trong xét xử phúc thẩm vụ án hình sự theo pháp luật Tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hố Chí Minh (Lv thạc sĩ)Vai trò của người bào chữa trong xét xử phúc thẩm vụ án hình sự theo pháp luật Tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hố Chí Minh (Lv thạc sĩ)Vai trò của người bào chữa trong xét xử phúc thẩm vụ án hình sự theo pháp luật Tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hố Chí Minh (Lv thạc sĩ)Vai trò của người bào chữa trong xét xử phúc thẩm vụ án hình sự theo pháp luật Tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hố Chí Minh (Lv thạc sĩ)Vai trò của người bào chữa trong xét xử phúc thẩm vụ án hình sự theo pháp luật Tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hố Chí Minh (Lv thạc sĩ)Vai trò của người bào chữa trong xét xử phúc thẩm vụ án hình sự theo pháp luật Tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hố Chí Minh (Lv thạc sĩ)

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI BÙI VĂN THỊNH VAI TRÒ CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA TRONG XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI, 2017 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI BÙI VĂN THỊNH VAI TRÒ CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA TRONG XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 60.38.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC GS.TS VÕ KHÁNH VINH HÀ NỘI, 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu tơi Nội dung luận văn số liệu chứng minh trung thực, khơng chép từ cơng trình khác Người cam đoan Bùi Văn Thịnh MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ VAI TRÒ CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA TRONG XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 Người bào chữa Tố tụng hình 1.2 Người bào chữa xét xử phúc thẩm vụ án hình 20 1.3 Những quy định pháp luật tố tụng hình vai trò người bào chữa xét xử phúc thẩm vụ án hình .25 1.4 Những yếu tố tác động đến vai trò người bào chữa xét xử phúc thẩm vụ án hình 31 Chương 2: THỰC TRẠNG VAI TRÒ CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA TRONG XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 36 2.1 Khái quát thực tiễn hoạt động người bào chữa giai đoạn xét xử phúc thẩm vụ án hình Thành phố Hồ Chí Minh .36 2.2 Kết hoạt động người bào chữa giai đoạn xét xử phúc thẩm vụ án hình Thành phố Hồ Chí Minh .40 2.3 Những hạn chế, thiếu sót nguyên nhân hạn chế, thiếu sót hoạt động người bào chữa giai đoạn xét xử phúc thẩm Thành phố Hồ Chí Minh 44 Chương 3: QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO VAI TRÒ CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA TRONG XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ 60 3.1 Quan điểm nâng cao vai trò người bào chữa giai đoạn xét xử phúc thẩm vụ án hình 60 3.2 Các giải pháp nâng cao hoạt động người bào chữa giai đoạn xét xử phúc thẩm vụ án hình .62 KẾT LUẬN 70 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 72 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT - BLTTHS Bộ luật Tố tụng hình - BCVND Bào chữa viên nhân dân - CQĐT Cơ quan điều tra - CQTHTT Cơ quan tiến hành tố tụng - HĐXX Hội đồng xét xử - HLPL Hiệu lực pháp luật - NBC Người bào chữa - NĐDHP Người đại diện hợp pháp - TA Tòa án - TAND Tòa án nhân dân - TANDTC Tòa án nhân dân tối cao - TTHS Tố tụng hình - THTT Tiến hành tố tụng - TGTT Tham gia tố tụng - VA Vụ án - VAHS Vụ án hình - VKS Viện kiểm sát - VKSND Viện kiểm sát nhân dân - VKSNDTC Viện kiểm sát nhân dân tối cao - VPPL Vi phạm pháp luật - XHCN Xã hội chủ nghĩa MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết đề tài Quyền người, quyền nghĩa vụ công dân nước ta quy định Hiến pháp pháp luật Đảm bảo thực quyền hiến định luật định điều kiện xây dựng Nhà nước pháp quyền dân, dân dân, có ý nghĩa lý luận thực tiễn to lớn Quyền người bảo đảm thực thực tiễn sống thước đo dân chủ, văn minh, tự tiến xã hội Qua đó, thể chất tốt đẹp Nhà nước Trong tư pháp dân chủ, mà giá trị quyền người tơn vinh đích đến tồn hệ thống tư pháp, nhu cầu bào chữa quyền bào chữa công dân, đặc biệt công dân bị buộc tội ngày trở thành nhu cầu thiết yếu Khi ấy, vai trò NBC TTHS ngày trở nên quan trọng Từ nhận thức đó, Hiến pháp - văn pháp lý cao quốc gia - quyền bào chữa ghi nhận nguyên tắc bảo đảm thực xuyên suốt trình giải vụ án Ngày nay, nguyên tắc thể chế BLTTHS, thể tính nhân văn nhà nước ta phù hợp với xu hướng tiến quốc gia giới Hiến pháp năm 2013 quy định “ Người bị bắt, người bị tạm giữ, tạm giam, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử có quyền tự bào chữa, nhờ luật sư người khác bào chữa” Việc ghi nhận thực nguyên tắc đảm bảo quyền bào chữa tố tựng hình tạo sở pháp lý vững việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, tạm giam, bị can, bị cáo; đồng thời giúp quan tiến hành tố tụng giải vụ án hình đắn, khách quan, pháp luật, không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vơ tội, góp phần nâng cao chất lượng tranh tụng phiên toà, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp theo tinh thần Nghị số 49-NQ/TW ngày 02 tháng năm 2005 Bộ trị “ Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020” Vì vậy, việc nhận thức đắn vị trí, vai trò NBC TTHS có ý nghĩa quan trọng việc bảo vệ quyền người nói chung, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân bị buộc tội TTHS nói riêng - nhiệm vụ trọng tâm thiết chế nhà nước pháp luật dân chủ Do đó, nhằm góp phần làm rõ thêm mặt lý luận, vướng mắc thực tiễn áp dụng chế định NBC hoạt động bào chữa, đặc biệt giai đoạn xét xử phúc thẩm, tác giả mạnh dạn lựa chọn đề tài: “Vai trò người bào chữa xét xử phúc thẩm vụ án hình theo pháp luật Tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hố Chí Minh” với mong muốn đóng góp số ý kiến, giải pháp nhằm phát huy nâng cao vai trò người bào chữa trình tham gia tố tụng, đặc biệt xét xử phúc thẩm vụ án hình Tình hình nghiên cứu đề tài NBC tham gia vào hoạt động TTHS với vị trí, vai trò quan trọng Hoạt động NBC TTHS góp phần bảo đảm thực có hiệu nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa TTHS Việc nghiên cứu cách đầy đủ toàn diện chế định NBC có ý nghĩa khơng mặt nhận thức mà hoạt động thực tiễn tố tụng hình sự, góp phần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, hạn chế tình trạng oan sai TTHS, giúp quan THTT giải vụ án người, tội, pháp luật Trong thời gian qua, có nhiều cơng trình nghiên cứu viết khác nhiều tác giả như: “Vai trò luật sư việc bảo vệ quyền người TTHS Việt Nam” tác giả Nguyễn Thu Thủy; “ Vai trò luật sư bào chữa giai đoạn xét xử vụ án hình sự” tác giả Nguyễn Cảnh Tuyến; “Người bào chữa TTHS” tác giả Trần Văn Bảy; “Các chức tố tụng TTHS” tác giả Lê Tiến Châu; “Luật sư hoạt động bào chữa luật sư” tác giả Đinh Văn Quế… Tuy nhiên, công trình nghiên cứu nghiên cứu vài khía cạnh liên quan đến vai trò NBC nói chung, mà chưa sâu nghiên cứu vai trò NBC giai đoạn xét xử phúc thẩm VAHS Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích đề tài “Vai trò người bào chữa xét xử phúc thẩm vụ án hình theo pháp luật Tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh” sâu vào nghiên cứu vấn đề lý luận liên quan đến vai trò NBC, liên quan đến tính chất ý nghĩa việc quy định trình tự phúc thẩm, để từ thấy vai trò NBC giai đoạn phúc thẩm thể nào, qua nghiên cứu quy định pháp luật liên quan đến chế định NBC xét xử phúc thẩm từ lý luận đến thực tiễn áp dụng, từ đề xuất số ý kiến nhằm nâng cao hiệu hoạt động bào chữa người bào chữa 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Nghiên cứu vấn đề lý luận pháp luật vai trò người bào chữa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự; Thực trạng vai trò người bào chữa xét xử phúc thẩm VAHS Thành phố Hồ Chí Minh quan điểm, giải pháp nâng cao vai trò người bào chữa xét xử phúc thẩm vụ VAHS Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Những vấn đề lý luận thực tiễn liên quan đến việc thực nguyên tắc đảm bảo quyền bào chữa, tính chất ý nghĩa việc quy định trình tự xét xử vụ án hình sự, đặc biệt xét xử phúc thẩm VAHS, để qua thấy vai trò người bào chữa thực thực tế 4.2 Phạm vi nghiên cứu - Về không gian, tập trung nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn liên quan đến hoạt động NBC giai đoạn xét xử phúc thẩm, vấn đề khác, tác giả nghiên cứu cách khái quát tạo điều kiện để tiếp cận vấn đề mà luận văn muốn hướng đến - Về thời gian, nghiên cứu việc thực quy định pháp luật tố tụng hình liên quan đến vai trò người bào chữa xét xử phúc thẩm vụ án hình giai đoạn từ Bộ luật TTHS năm 2003 có hiệu lực thi hành đến Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp luận nghiên cứu Dựa sở phương pháp luận vật biện chứng vật lịch sử triết học Mác – Lênin, quan điểm Đảng Nhà nước ta pháp luật, cải cách tư pháp 5.2 Phương pháp nghiên cứu Trong trình nghiên cứu đề tài: “Vai trò người bào chữa xét xử phúc thẩm vụ án hình theo pháp luật Tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh”, luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu cụ thể như: phân tích, tổng hợp, hệ thống, luật học so sánh dự báo qua tài liệu thứ cấp để làm sáng tỏ vấn đề cần nghiên cứu phạm vi đề tài Cụ thể: Thứ nhất, phương pháp tiếp cận hệ thống, nhằm làm rõ vị trí, vai trò người bào chữa q trình tham gia xét xử vụ án hình nói chung giai đoạn xét xử phúc thẩm nói riêng Thứ hai, phương pháp nghiên cứu gián tiếp thông qua việc tổng hợp, phân tích tư liệu, tư liệu sơ cấp (các văn quy phạm pháp luật Việt Nam) làm sở cho việc đánh giá thực trạng pháp luật Tố tụng hình việc đảm bảo việc thực quyền bào chữa người bị buộc tội thực tiễn Thứ ba, phương pháp kết hợp lý luận thực tiễn sử dụng xuyên suốt luận văn nhằm phân tích, đánh giá thực tiễn thực thi pháp luật TTHS liên quan đến việc thực quyền bào chữa vai trò NBC xét xử phúc thẩm VAHS để làm sở cho việc đề xuất giải pháp giải pháp nhằm đảm bảo cho hoạt động bào chữa người bào chữa, góp phần nâng cao hiệu hoạt động người bào chữa xét xử VAHS nói chung giai đoạn xét xử phúc thẩm VAHS nói riêng Thứ tư, phương pháp luật so sánh (so sánh quy định pháp luật thời kỳ lịch sử) để thấy điểm mới, tiến pháp luật, tạo sở pháp lý vững việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, tạm giam, bị can, bị cáo; đồng thời giúp quan tiến hành tố tụng giải vụ án hình đắn, khách quan, pháp luật Ý nghĩa lý luận thực tiễn 6.1 Ý nghĩa lý luận Nghiên cứu cách đầy đủ, toàn diện, làm sáng tỏ vấn đề mang tính lý luận thực tiễn việc áp dụng quy định pháp luật liên quan đến quyền bào chữa NBC, qua giúp cho người đọc có nhận thức đắn thống vai trò NBC, đặc biệt vai trò NBC giai đoạn phúc thẩm 6.2 Ý nghĩa thực tiễn Từ vấn đề mang tính lý luận thực tiễn cho thấy hạn chế thực tiễn hoạt động áp dụng quy định pháp luật liên quan đến NBC xét xử phúc thẩm, từ đó, đưa số kiến nghị góp phần hồn thiện nhằm nâng cao chất lượng hoạt động NBC nói chung hoạt động NBC giai đoạn xét xử phúc thẩm nói riêng Cơ cấu luận văn: Ngoài mục lục, phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, cấu luận văn gồm chương: Chương Những vấn đề lý luận pháp luật vai trò người bào chữa xét xử phúc thẩm vụ án hình Chương Thực trạng vai trò người bào chữa xét xử phúc thẩm VAHS Thành phố Hồ Chí Minh chiến lược cải cách tư pháp chiến lược phát triển nghề luật sư Việt Nam, cải cách tư pháp hình nội dung quan trọng cải cách tư pháp nhằm mục tiêu xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam Đòi hỏi cơng dân xã hội quan tư pháp ngày cao, thông qua việc thực chức xã hội mình, đội ngũ luật sư phải thực chỗ dựa nhân dân việc bảo vệ công lý, quyền người, đồng thời công cụ hữu hiệu bảo vệ pháp luật, đấu tranh có hiệu qủa với loại tội phạm vi phạm pháp luật Thứ ba, việc sửa đổi, bổ sung quy định bảo đảm quyền bào chữa nói chung giai đoạn xét xử nói riêng phải góp phần nâng cao vị luật sư đời sống hoạt động tố tụng, gia tăng phạm vi, quyền hạn, trách nhiệm trình TTHS, sở quy định trình tự, thủ tục cách cụ thể, rõ ràng, minh bạch, dễ hiểu, đảm bảo tính khả thi, tạo điều kiện cho việc hành nghề trôi chảy, thuận lợi thực đầy đủ quyền nghĩa vụ trình TTHS Thứ tư, hoàn thiện quy định BLTTHS bảo đảm quyền bào chữa bị can, bị cáo xét xử vụ án hình phải thực toàn diện từ quy định nguyên tắc tố tụng hình sự, địa vị pháp lý chủ thể tiến hành tham gia tố tụng thủ tục xét xử tạo sở pháp lý cho việc bảo đảm quyền bào chữa thực tế 3.2 Các giải pháp nâng cao hoạt động người bào chữa giai đoạn xét xử phúc thẩm vụ án hình 3.2.1 Hoàn thiện quy định Bộ luật Tố tụng hình Hiện nay, vai trò NBC giai đoạn xét xử phúc thẩm pháp luật nước ta ghi nhận bảo đảm phù hợp với hai nguyên tắc “bảo đảm quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo” nguyên tắc “thực chế độ hai cấp xét xử” Tuy nhiên, trình áp dụng pháp luật thực tiễn có số vướng mắc, xin đề xuất số kiến nghị: 62 Thứ nhất, phải quy định rõ nội dung nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo điều 11 BLTTHS Theo quy định hành “Người bị tạm giữ, bị can, bị cáo có quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa” Như phân tích, quyền tự bào chữa quyền nhờ người khác bào chữa hai quyền song song, tách rời “Việc người bị buộc tội tự bào chữa không làm hay triệt tiêu quyền nhờ người khác bào chữa ngược lại, tham gia NBC TTHS không làm quyền tự bào chữa người bị buộc tội” Và sở quyền tự bào chữa làm phát sinh quyền nhờ người khác bào chữa, quan THTT có trách nhiệm đảm bảo quyền cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, vậy, kiến nghị nên sửa lại quy định điều 11 BLTTHS theo hướng thay từ “hoặc” từ “và” Điều thể đầy đủ rõ ràng nội dung nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội TTHS sở ấy, vai trò NBC phát sinh sở thực nguyên tắc Bởi vì, hoạt động NBC đạt hiệu quyền lợi ích người bị tạm giữ, bị can, bị cáo bảo vệ, qua đó, thật pháp luật tơn trọng Theo đó, nội dung đoạn điều 11 là: “Người bị tạm giữ, bị can, bị cáo có quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa” Thứ hai, vấn đề thực quyền kháng cáo bị cáo Theo chúng tôi, pháp luật nên quy định cho phép NBC có quyền kháng cáo kể trường hợp bị cáo người chưa thành niên người có nhược điểm tâm thần thể chất Theo đó, NBC thực quyền kháng cáo cách độc lập, NBC kháng cáo thay bị cáo kháng cáo song song với kháng cáo bị cáo Cùng với việc bổ sung quyền kháng cáo cho NBC quyền lợi ích hợp pháp bị cáo bảo vệ, sở đó, vai trò NBC giai đoạn xét xử phúc thẩm ngày nâng cao 63 3.2.2 Hoàn thiện quy định pháp luật người bào chữa Hoàn thiện chế định người bào chữa tố tụng hình chủ trương Đảng thể Nghị 49-NQ/TW Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020: “ Đổi việc tổ chức phiên tòa xét xử, xác định rỏ vị trí, quyền hạn, trách nhiệm người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng theo hướng bảo đảm tính cơng khai, dân chủ, nghiêm minh; nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử, coi khâu đột phá hoạt động tư pháp” Trong tố tụng hình sự, chức buộc tội, bào chữa, xét xử phân định rỏ ràng Mỗi chủ thể tố tụng thực chức độc lập, chủ thể người bào chữa thực độc lập chức bào chữa Do đó, pháp luật tố tụng hình thời gian tới cần sửa đổi, hoàn thiện theo hướng xác định chủ thể người bào chữa bên có vị trí độc lập, bình đẳng với chủ thể khác (chủ thể buộc tội, chủ thể xét xử) hoạt động tố tụng Thứ nhất, người bào chữa luật sư: Luật Luật sư năm 2006, sửa đổi, bổ sung năm 2012 văn quy định tương đối đầy đủ luật sư hoạt động luật sư, nhiên văn dừng lại việc quy định vấn đề chung luật sư, chưa chuyển tải hết vấn đề bất cập Trên thực tế hoạt động nghề nghiệp luật sư vấn đề tổ chức, nâng cao chất lượng hoạt động luật sư cần hoàn thiện vấn đề trở thành vấn đề lý luận thực tiễn cấp bách, xuất phát từ nhu cầu tất yếu cải cách hệ thống tư pháp nhiệm vụ đổi hệ thống trị Hệ thống pháp luật luật sư cần phải bao quát đến chuẩn mực trình độ chuyên nghiệp đội ngũ luật sư Việc hoàn thiện tổ chức nâng cao chất lượng hoạt động luật sư Việt Nam phải hướng đến phát triển củng cố đội ngũ luật sư chuyên nghiệp, có phẩm chất đạo đức trình độ chun mơn, trung thực, tôn trọng thật khách quan chịu trách nhiệm trước pháp luật hoạt động nghề nghiệp 64 Xây dựng quy tắc đạo đức nghề nghiệp, xây dựng văn pháp quy điều chỉnh trách nhiệm nghề nghiệp, thù lao luật sư nghĩa vụ thuế, xử lý vi phạm đến hoạt động nghề nghiệp luật sư từ phía tổ chức, cá nhân Tuy nhiên, vấn đề cần quan tâm nay, theo thù lao luật sư trường hợp bào chữa theo định quan THTT thấp, với mức thù lao 0.4 lần mức lương sở/ 01 ngày làm việc ảnh hưởng đến chất lượng bào chữa luật sư trường hợp Vì vậy, cấp có thẩm quyền cần xem xét, nghiên cứu điều chỉnh thù lao cho phù hợp nhằm đảm bảo cho luật sư chuyên tâm vào hoạt động trường hợp bào chữa định Ngoài ra, biết đội ngũ NBC, đặc biệt luật sư thiếu trầm trọng, không đáp ứng nhu cầu lựa chọn NBC người bị buộc tội, trình triển khai thực Luật luật sư cán bộ, công chức không cấp chứng hành nghề luật sư Điều hoàn toàn phù hợp hoạt động luật sư đòi hỏi tính chun mơn chuyên nghiệp cao, quy định có ý nghĩa tập trung đối tượng hành nghề nhằm đảm bảo chất lượng hoạt động luật sư, lại gây hạn chế khác số lượng luật sư thiếu lại thiếu Vì vậy, theo chúng tôi, không nên cứng nhắc quy định đối tượng giảng viên luật cán viện nghiên cứu pháp luật không kiêm nhiệm luật sư Hơn hết, đối tượng người am hiểu sâu sắc pháp luật, có kiến thức vững vàng xác quy định pháp luật Đây thuận lợi đối tượng tham gia hoạt động luật sư, kiến thức pháp lý kinh nghiệm thực hành gắn liền bổ sung lẫn Do đó, bổ sung đối tượng vào lực lượng đội ngũ luật sư điều hoàn toàn hợp lý cần thiết Vấn đề đặt mở rộng quy định đối tượng có trái với quy định Luật cán công chức không? Theo chúng tôi, coi trường hợp quy định đặc biệt đối tượng tham gia 65 hoạt động luật sư Điều hồn tồn thực quy định pháp luật có khơng trường hợp ngoại lệ, cần thiết quy định mở rộng cho phép đối tượng cán giảng dạy nghiên cứu pháp luật kiêm nhiệm luật sư Điều khơng đóng góp thêm vào lực lượng luật sư đội ngũ luật sư vững vàng, mà phù hợp với xu hướng luật sư nước tiến giới Thứ hai, người đại diện người bị buộc tội: Theo chúng tôi, người đại diện hợp pháp đặt bị can, bị cáo người chưa thành niên, người có nhược điểm tinh thần thể chất, việc quy định cha mẹ, người giám hộ, người đỡ đầu người trở thành người đại diện hợp pháp hoàn toàn hợp lý Bên cạnh đó, nên quy định trường hợp bị can, bị cáo người tổ chức xã hội khơng có cha mẹ, người đỡ đầu có mà người chết, NĐDHP tổ chức đứng làm người đại diện hợp pháp cho bị can, bị cáo tham gia tố tụng với tư cách NBC Bộ luật tố tụng hình chưa có khái niệm hay quy định cụ thể tiêu chuẩn, điều kiện người đại diện cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo tham gia vào hoạt động tố tụng Mặt khác, người đại diện hợp pháp người bị buộc tội đặt người bị buộc tội người chưa thành niên người có nhược điểm thể chất nhược điểm tinh thần Do đó, pháp luật tố tụng hình cần hồn thiện theo hướng quy định rõ người người đại diện hợp pháp cho người bị buộc tội Hiện theo điểm b khoản Điều 21 Luật trợ giúp pháp lý năm 2006 trợ giúp viên pháp lý tham gia tố tụng với tư cách người đại diện hợp pháp cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo để thực việc bào chữa bào chữa Theo tác giả pháp luật tố tụng hình phải bổ sung quy định rõ người đại diện hợp pháp cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo ông, bà, cha, mẹ, vợ chồng, anh, chị, em ruột, ruột người giám hộ (đối người chưa thành niên khơng 66 cha, mẹ, cha, mẹ bị hạn chế lực hành vi dân sự, cha mẹ khơng có điều kiện chăm sóc) Người đại diện hợp pháp phải có đầy đủ lực hành vi lực pháp luật tối thiểu phải có kiến thức pháp luật tố tụng hình Người đại diện hợp pháp, ngồi quyền nghĩa vụ người bào chữa (theo khoản 2,3 Điều 58 BLTTHS), có quyền nhờ người khác luật sư bào chữa (có đồng ý người bị tạm giữ, bị can, bị cáo) Nhằm bảo đảm cho hoạt động giải vụ án, vai trò NBC quan trọng, đặc biệt giai đoạn xét xử phúc thẩm, giai đoạn độc lập có ý nghĩa định, mà sau kết thúc giai đoạn này, hoạt động buộc tội chấm dứt Khi ấy, người vô tội minh oan, người có tội phải chấp hành hình phạt, đặc biệt, án, dịnh phúc thẩm phải thực mẫu mực TA cấp sơ thẩm học tập Với nhu cầu đó, cần có đội ngũ NBC đảm bảo số lượng chất lượng việc hoàn thiện quy định pháp luật NBC nhiệm vụ cần thiết Để đáp ứng nhu cầu giúp quan THTT tìm chân lý khách quan vụ án, hy vọng rằng, với số kiến nghị mình, phần giúp ích cho hoạt động khắc phục hạn chế bất cập NBC, đặc biệt vai trò NBC xét xử phúc thẩm VAHS, qua quyền người, quyền cơng dân, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân bị buộc tội bảo vệ, thể chất tốt đẹp Nhà nước ta Nhà nước pháp quyền XHCN, “của dân, dân dân”, phát huy dân chủ, bình đẳng, cơng lĩnh vực đời sống xã hội- mục tiêu hàng đầu mà Nhà nước ta muốn hướng tới 3.2.3 Hoàn thiện chế giải pháp đảm bảo thực tế quyền bào chữa bị cáo giai đoạn xét xử Tòa án cấp Bên cạnh việc hồn thiện quy định pháp luật TTHS, người bào chữa nêu trên, tác giả cho rằng, cần quan tâm xây dựng hoàn thiện chế, 67 giải pháp nhằm bảo đảm việc thực quyền bào chữa thực tế Muốn vậy, cần trọng thực số nội dung cụ thể sau đây: - Một là, sở đánh giá, rút kinh nghiệm ưu điểm khuyết điểm từ việc tổ chức hoạt động mơ hình tố tụng tranh tụng, tố tụng thẩm vấn tố tụng pha trộn giới, bước xây dựng hồn thiện mơ hình tố tụng hình phù hợp với điều kiện, hồn cảnh lịch sử cụ thể Việt Nam Trong đó, giữ mơ hình tố tụng thẩm vấn, tăng cường yếu tố tranh tụng, đơn giản hóa thủ tục cấp giấy chứng nhận người bào chữa, đề cao vị trí, vai trò người bào chữa việc bảo vệ quyền lợi ích người bị tình nghi phạm tội, phán Tòa án phải xuất phát từ kết tranh tụng phiên tòa - Hai là, nâng cao nhận thức, trách nhiệm Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký, xây dựng mối quan hệ độc lập, tương tác chủ động với kiểm sát viên, người bào chữa nhằm tạo kiềng ba chân trình xác định thật khách quan vụ án, tạo điều kiện cho người dân có khả tiếp cận với cơng lý Cần xác định việc không bảo đảm quyền bào chữa quyền hành nghề luật sư vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, từ có để hủy án, định cấp sơ thẩm án, định có hiệu lực pháp luật theo trình tự giám đốc thẩm - Ba là, cần nghiên cứu, xây dựng đề án đào tạo chung kiến thức, kỹ chức danh Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán Luật sư, nghiên cứu định hướng tạo nguồn bổ nhiệm Thẩm phán từ luật sư, coi giải pháp mang tính đột phá việc bổ sung nguồn cán bộ, Thẩm phán thiếu nay, làm cho chủ thể tư pháp có đồng nguồn đào tạo đồng mặt kiến thức kỹ - Bốn là, cần tăng cường tuyên truyền, giáo dục, phổ biến pháp luật nói chung, luật TTHS nói riêng để người dân hiểu rõ quyền bào chữa, ý nghĩa, tầm quan trọng người bào chữa trình tố tụng để 68 từ họ ln ý thức nhờ cậy đến giúp đỡ, hỗ trợ người bào chữa gặp vấn đề rắc rối có liên quan đến pháp luật Chỉ nhu cầu người dân việc tư vấn, hỗ trợ pháp luật thành nhu cầu thiết yếu chức bào chữa thực trở thành chức quan trọng thiếu TTHS Kết luận Chương Song song với việc cải cách máy nhà nước cải cách hành chính, nhiều nghị Đảng đề cải cách tư pháp Cải cách tư pháp coi phận quan trọng gắn liền với nhiệm vụ xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam Mục tiêu cải cách tư pháp xây dựng hệ thống quan tư pháp sạch, vững mạnh có phương thức tổ chức, hoạt động khoa học, đại góp phần quan trọng vào việc giữ gìn trật tự kỷ cương phép nước Nội dung chủ yếu cải cách tư pháp củng cố, kiện toàn máy quan tư pháp, phân định lại thẩm quyền Toà án, đổi tổ chức hoạt động Viện kiểm sát, quan điều tra, quan thi hành án quan, tổ chức bổ trợ tư pháp, có tổ chức luật sư Việc hồn thiện quy định pháp luật TTHS hành liên quan đến địa vị pháp lý chủ thể tố tụng; tăng cường trách nhiệm người bào chữa, Kiểm sát viên, Thẩm phán hoạt động tranh tụng phiên tòa,… có ý nghĩa quan trọng, góp phần thiết thực vào q trình tiếp tục hoàn thiện hệ thống pháp luật; giải vấn đề vướng mắc, tồn thực tiễn điều tra, truy tố xét xử vụ án hình cải cách hệ thống quan tiến hành tố tụng cấp; nâng cao chất lượng hiệu hoạt động điều tra, truy tố xét xử vụ án hình nước ta 69 KẾT LUẬN Vai trò NBC giai đoạn xét xử phúc thẩm vấn đề khoa học pháp lý Việc nghiên cứu cách toàn diện đầy đủ vấn đề có ý nghĩa quan trọng phương diện nhận thức lẫn thực tiễn Qua việc nghiên cứu, chúng tơi rút số kết luận sau: Hoạt động TTHS đặc trưng ba chức tố tụng bản: chức buộc tội, chức bào chữa chức xét xử, đó, việc tìm hiểu chức bào chữa sở tiền đề để sâu nghiên cứu quyền bào chữa vai trò NBC việc thực chức bào chữa TTHS Quyền bào chữa TTHS quyền thuộc chủ thể người bị buộc tội (người bị tạm giữ, bị can, bị cáo) Việc pháp luật nước ta ghi nhận quyền bào chữa nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa mang ý nghĩa lý luận thực tiễn sâu sắc NBC tham gia vào hoạt động TTHS với vị trí, vai trò quan trọng, góp phần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội, giúp cho q trình giải vụ án khách quan, xác, đảm bảo cho việc tuyên án người, tội, pháp luật Bên cạnh đó, hoạt động NBC TTHS nhằm bào đảm cân hai chức đối trọng nhau: buộc tội bào chữa Tuy nhiên, hoạt động bào chữa NBC thực mang lại hiệu quyền bào chữa người bị buộc tội tôn trọng bảo đảm chủ thể THTT chủ thể TGTT khác Vai trò NBC giai đoạn xét xử phúc thẩm quan trọng Khơng có ý nghĩa việc đảm bảo thực nguyên tắc bảo đảm thực quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo giai đoạn phúc thẩm Mà thực tiễn hoạt động, NBC có đóng góp đáng kể cho công tác xét xử TA cấp phúc thẩm Khẳng định vai trò quan trọng giai đoạn 70 Pháp luật TTHS hành quy định tương đối đầy đủ để đảm bảo cho NBC thực có hiệu vai trò giai đoạn xét xử phúc thẩm Tuy nhiên, thực tế áp dụng hạn chế, vướng mắc định từ việc quy định không chặt chẽ pháp luật, từ nhận thức không đắn quan THTT, người tiến hành tố tụng, từ thiếu hiểu biết bị cáo, dẫn đến công tác bào chữa NBC gặp nhiều khó khăn, hiệu bào chữa chưa cao, chưa đáp ứng nhu cầu đòi hỏi nhân dân, tình trạng oan sai TTHS chưa khắc phục Trên sở hạn chế, vướng mắc đó, chúng tơi đưa số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật bất cập, góp phần đảm bảo cho hoạt động NBC giai đoạn xét xử phúc thẩm ngày nâng cao hiệu trình thực nhiệm vụ Trong điều kiện nay, mà quyền dân chủ người có quyền bào chữa TTHS ngày mở rộng bảo đảm nhiều biện pháp, vị trí vai trò người bào chữa ngày trở nên quan trọng, tham gia người bào chữa tố tụng hình đòi hỏi tự thân cơng lý dân chủ xã hội chủ nghĩa nước ta Chính vậy, việc hồn thiện quy định liên quan đến hoạt động NBC TTHS công việc thường xuyên, phù hợp với xu tiến nước giới phù hợp với nhu cầu cải cách tư pháp Nhà nước ta đảm bảo “công bằng, dân chủ” hoạt động TTHS, đáp ứng nhu cầu công đấu tranh, phòng chống tội phạm 71 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Võ Thị Kim Anh (2015), Giáo trình Luật Tố tụng Hình Việt Nam – Nhà xuất Hồng Đức – Hội luật gia Việt Nam Nguyễn Ngọc Ái (2011), Vai trò người bào chữa việc nâng cao hiệu tranh tụng phiên tòa hình sơ thẩm, Luận văn thạc sỹ, Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh Nguyễn Như Bích (2003), Một số biện pháp khắc phục tình trạng hỗn phiên tòa phúc thẩm, Tạp chí TAND (số 8) Bộ Tư Pháp (2012), Báo cáo tổng kết năm thi hành luật luật sư Lê Tiến Châu (2001), Các chức tố tụng tố tụng hình sự, Luận văn thạc sỹ luật học, Đại học Luật TP.HCM Chính phủ (2013), Nghị định 123/2013/NĐ-CP ngày 14 tháng 10 năm 2013 quy định chi tiết số điều biện pháp thi hành Luật luật sư Thành Chương (1963), Tính chất công tác phúc thẩm, Tập san tư pháp (số 10) Ngô Hướng Đàm (1997), Về quyền bào chữa bị can bị cáo nước CHXHCN Việt Nam, Tạp chí luật học (số 3) Đảng cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW, ngày 02 tháng 01 năm 2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới 10 Đảng cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW, ngày 02 tháng 06 năm 2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 11 Đảng cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI 12 Đinh Bích Hà (2007), Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, Nxb trị quốc gia, Hà Nội 72 13 Phạm Hồng Hải (1999), Đảm bảo quyền bào chữa người bị buộc tội, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội 14 Phạm Hồng Hải (1999), Vị trí luật sư bào chữa phiên tồ xét xử, Tạp chí luật học, (số 4),tr.14-30 15 Phan Văn Hòa (2012), Người bào chữa tố tụng hình Việt Nam, Luận văn thạc sỹ, Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh 16 Nguyễn Mạnh Hùng (2012), Các chức tố tụng hình Việt Nam: Những vấn đề lý luận thực tiễn, Luận án tiến sĩ Luật – Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội 17 Liên đoàn luật sư Việt Nam (2012), Báo cáo đánh giá thực trạng bảo đảm quyền bào chữa quan điểm sửa đổi, bổ sung Bộ luật Tố tụng hình năm 2003, Hà Nội 18 Nguyễn Đình Lộc (2001), Về pháp lệnh luật sư 2001, Tạp chí dân chủ pháp luật, (số chuyên đề luật sư), tr.7 19 Nguyễn Đức Mai (1999), Vấn đề tranh tụng, Kỷ yếu đề tài khoa học cấp Viện kiểm sát Toà án nhân dân tối cao, Hà Nội 20 Nguyễn Thái Phúc (2003), Dự thảo luật tố tụng sửa đổi nguyên tắc tranh tụng, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (số 9) 21 Nguyễn Thái Phúc (1999), Một số vấn đề quyền công tố Viện Kiểm Sát, Kỷ yếu đề tài khoa học cấp bộ, Viện Khoa học kiểm sát, viện kiểm sát nhân dân tối cao, Hà Nội, tr.24 22 Quốc hội (2015), Bộ luật dân năm 2015, Nhà xuất trị quốc gia, Hà Nội 23 Quốc hội (2009), Bộ luật tố tụng hình nước cộng hồ xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2003, Nhà xuất trị quốc gia, Hà Nội 24 Quốc hội (2015), Hiến pháp nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013, Hội đồng phối hợp phổ biến giáo dục pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh 73 25 Quốc hội (2014), Luật luật sư năm 2006 sửa đổi bổ sung năm 2012 văn hướng dẫn thi hành, Nxb trị quốc gia – thật, Hà Nội 26 Quốc hội (2015), Luật tổ chức án nhân dân năm 2014, Nxb trị quốc gia – thật, Hà Nội 27 Quốc hội (2016), Bộ luật Tố tụng hình 2015, Nxb trị quốc gia – thật, Hà Nội 28 Quốc hội (2006), Luật trợ giúp pháp lý năm 2006, Nxb trị quốc gia – thật, Hà Nội 29 Hoàng Thị Minh Sơn (2015), Khái niệm, vị trí, vai trò, ý nghĩa chức tố tụng hình - Tài liệu hội thảo khoa học chức Tố tụng hình bối cảnh cải cách tư pháp Việt Nam nay, Hà Nội 30 Hoàng Thị Sơn (1997), Quyền hạn Tòa án xét xử phúc thẩm, Tạp chí luật học (số 6) 31 Hồng Thị Sơn (2002), Về khái niệm quyền bào chữa việc đảm bảo quyền bào chữa bị can, bị cáo, Tạp chí luật học (số 5), tr.41 32 Thủ tướng Chính phủ (2011), Quyết định số 1072/QĐ-TTg ngày 05/7/2011 phê duyệt chiến lược phát triển nghề luật sư đến năm 2020 33 Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh (2011), Một số ý kiến hoạt động luật sư TTHS, Tham luận Hội nghị tổng kết năm thi hành Luật Luật sư, Thành phố Hồ Chí Minh 34 Tòa án nhân dân tối cao (1990), (1992), (1994), (1996), (1998), tập hệ thống hóa luật lệ tố tụng hình 35 Tòa án nhân dân tối cao (2013), Báo cáo tổng kết công tác năm 2012 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2013 36 Trần Hữu Tráng (2015), Chức bào chữa: Thực trạng quy định điểm tích cực, hạn chế chức Việt Nam - Tài liệu hội thảo khoa học chức Tố tụng hình bối cảnh cải cách tư pháp Việt Nam nay, Hà Nội 74 37 Quảng Đức Tuyên (2012), Đảm bảo quyền bào chữa bị cáo xét xử vụ án hình Việt Nam, Luận văn thạc sỹ, Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh 38 Nguyễn Cảnh Tuyến (2010), Vai trò luật sư bào chữa giai đoạn xét xử vụ án hình sự, luận văn thạc sỹ, Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh 39 Ủy ban khoa học xã hội nhân văn (1992), Những vấn đề lý luận luật hình sự, Luật tố tụng hình tội phạm học, Hà Nội 40 Ủy ban Thường vụ Quốc Hội (2015), Báo cáo Kết giám sát “Tình hình oan, sai việc áp dụng pháp luật hình sự, tố tụng hình việc bồi thường thiệt hại cho người bị oan hoạt động tố tụng hình theo quy định pháp luật” 41 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh (2012), Báo cáo tổng kết thực tiễn thi hành Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 42 Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (2015), Báo cáo tổng kết thực tiễn 10 năm thi hành Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 43 Viện nghiên cứu Nhà Nước pháp luật (1999), Tội phạm học, luật hình sự, luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb trị quốc gia 44 Võ Khánh Vinh (2004), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sự, NXB Cơng an nhân dân, Hà Nội 45 Mchen Txop M.A (1954)- Luật sư tố tụng hình Xơ Viết 46 Bích Hạnh – Mai Hoa (2015), Lý luận chức tố tụng hình sự, http://gass.edu.vn/Detail.aspx?ArticleID=1608&TenBai=Sinh-hoat- khoa-hoc-%E2%80%9CLy%CC%81-lua%CC%A3n-co-ba%CC%89nve%CC%80-ca%CC%81c-chu%CC%81c-nang-cu%CC%89a-To%CC%81tu%CC%A3ng-hi%CC%80nhsu%CC%A3%E2%80%9D&CatdID=298&CatdIDParent=343, 16/6/2014 75 47 Vũ Hải Việt (2015), Đại hội đại biểu luật sư toàn quốc lần thứ II, http://bttp.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/thong-tin-luat-su.aspx?ItemID=600, 16/4/2015 76 ... người bào chữa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự; Thực trạng vai trò người bào chữa xét xử phúc thẩm VAHS Thành phố Hồ Chí Minh quan điểm, giải pháp nâng cao vai trò người bào chữa xét xử phúc thẩm. .. HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI BÙI VĂN THỊNH VAI TRÒ CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA TRONG XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH. .. xét xử phúc thẩm VAHS Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích đề tài Vai trò người bào chữa xét xử phúc thẩm vụ án hình theo pháp luật Tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh