Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến ý định mua thực phẩm an toàn của người tiêu dùng tại thành phố nha trang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG - NGÔ PHẠM Ý UYÊN NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH MUA THỰC PHẨM AN TOÀN CỦA NGƢỜI TIÊU DÙNG TẠI THÀNH PHỐ NHA TRANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHÁNH HÒA- 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG - NGÔ PHẠM Ý UYÊN NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH MUA THỰC PHẨM AN TOÀN CỦA NGƢỜI TIÊU DÙNG TẠI THÀNH PHỐ NHA TRANG LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Quản trị kinh doanh Mã số: 60340102 Quyết định giao đề tài: Số 1066-QĐ-ĐHNT ngày 16/11/2015 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS NGUYỄN THỊ TRÂM ANH Chủ tịch hội đồng Khoa sau đại học KHÁNH HÒA- 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài: “Nghiên cứu các yếu tố ảnh hƣởng đến ý định mua thực phẩm an toàn ngƣời tiêu dùng thành phố Nha Trang” cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu sử dụng luận văn trung thực, tác giả thu thập phân tích Các nội dung trích dẫn nêu rõ nguồn gốc Nha Trang, ngày tháng năm 2017 TÁC GIẢ LUẬN VĂN NGÔ PHẠM Ý UYÊN iii LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình nghiên cứu thực luận văn tốt nghiệp vừa qua, nhận đƣợc nhiều đóng góp ý kiến, động viên, giúp đỡ từ phía gia đình, ngƣời thân, thầy cơ, bè bạn…Chính thế, tơi xin đƣợc gởi lời cảm ơn trân trọng chân thành tới tất ngƣời Đầu tiên, xin đƣợc gởi lời cảm ơn đến quý Thầy Cô Khoa Kinh tế, Khoa Sau Đại học tận tình giảng dạy, hƣớng dẫn tơi suốt trình học tập nghiên cứu Đặc biệt, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn Cơ TS Nguyễn Thị Trâm Anh, giảng viên hƣớng dẫn khoa học, giúp tơi thực luận văn tốt nghiệp mình, với lòng nhiệt tâm, tận tụy đầy trách nhiệm Xin chân thành cảm ơn anh chị em lớp cao học Quản trị Kinh doanh 2013 sát cánh, chia sẻ giúp đỡ suốt trình học tập nhƣ thực luận văn tốt nghiệp Tôi không quên cộng tác viên giúp đỡ tơi thực hồn thiện bảng số liệu nghiên cứu, giúp tơi có để thực đề tài Cuối xin gởi lời cảm ơn đến gia đình, ngƣời thân giúp đỡ, động viên tơi nhiều suốt q trình học tập nghiên cứu khoa học Một lần nữa, xin chân thành cảm ơn! Nha Trang, ngày tháng năm 2017 NGÔ PHẠM Ý UYÊN iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN iii LỜI CẢM ƠN iv MỤC LỤC .v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ix DANH MỤC BẢNG .x DANH MỤC HÌNH .xi TRÍCH YẾU LUẬN VĂN xii CHƢƠNG 1:PHẦN MỞ ĐẦU CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở lý thuyết hành vi ngƣời tiêu dùng 2.1.1 Khái niệm hành vi ngƣời tiêu dùng 2.1.1.1 Khái niệm ngƣời tiêu dùng 2.1.1.2 Khái niệm hành vi ngƣời tiêu dùng .6 2.1.2 Mô hình nghiên cứu hành vi ngƣời tiêu dùng 2.1.3 Những phản ứng ngƣời tiêu dùng 2.2 Các yếu tố ảnh hƣởng đến hành vi tiêu dùng .9 2.2.1 Các yếu tố văn hóa 10 2.2.1.1 Văn hóa: 10 2.2.1.2 Nhánh văn hóa: 10 2.2.2 Các yếu tố xã hội 10 2.2.2.1 Các nhóm tham khảo 10 2.2.2.2 Gia đình 11 2.2.2.3 Vai trò địa vị xã hội .11 2.2.3 Các yếu tố cá nhân 12 2.2.3.1 Tuổi tác đƣờng đời .12 2.2.3.2 Nghề nghiệp 12 2.2.3.3 Hoàn cảnh kinh tế 12 2.2.3.4 Lối sống 12 2.2.3.5 Cá tính .13 v 2.2.4 Các yếu tố tâm lý 13 2.2.4.1 Nhu cầu .13 2.2.4.2 Động 14 2.2.4.3 Nhận thức 15 2.2.4.4 Hiểu biết 15 2.2.4.5 Niềm tin thái độ 16 2.3 Quá trình định mua 16 2.4 Cơ sở lý thuyết mơ hình nghiên cứu 18 2.4.1 Các khái niệm 18 2.4.1.1 Ý định mua .18 2.4.1.2 Thực phẩm 19 2.4.1.3 Thực phẩm an toàn 19 2.4.2 Cơ sở lý thuyết chung 21 2.4.3 Tổng quan nghiên cứu 22 2.4.2.1 Tổng quan mơ hình nghiên cứu nhân tố ảnh hƣởng đến ý định mua thực phẩm an toàn nƣớc .22 2.4.2.2 Tổng quan mơ hình nghiên cứu nhân tố ảnh hƣởng đến ý định mua thực phẩm an toàn nƣớc 26 2.4.4 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 33 2.4.5 Các giả thuyết nghiên cứu 30 2.4.5.1 Ý định mua thực phẩm an toàn 30 2.4.5.2 Sự quan tâm đến sức khỏe 31 2.4.5.3 Nhận thức giá bán sản phẩm 31 2.4.5.4 Nhận thức chất lƣợng 32 2.4.5.5 Nhận thức sẵn có .32 2.4.5.6 Lòng tin truyền thơng 33 2.5 Tóm tắt chƣơng 34 CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 35 3.1 Thiết kế quy trình nghiên cứu 35 3.2 Xây dựng thang đo 36 3.2.1 Thang đo “Sự quan tâm đến sức khỏe” 40 3.2.2 Thang đo “Nhận thức giá bán sản phẩm” 40 vi 3.2.3 Thang đo “Nhận thức chất lƣợng” 41 3.2.4 Thang đo “Nhận thức sẵn có” .41 3.2.5 Thang đo “Lòng tin truyền thơng” 41 3.2.6 Thang đo “ý định mua” 41 3.3 Kích thƣớc mẫu .41 3.4 Phƣơng pháp chọn mẫu 42 3.5 Thu thập liệu .42 3.6 Phân tích liệu 42 3.6.1 Làm liệu 42 3.6.2 Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu 42 3.6.3 Đánh giá độ tin cậy thang đo 43 3.6.4 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 44 3.6.5 Phân tích tƣơng quan hồi quy 45 3.6.6 Kiểm định giả thuyết 46 3.6.7 Phân tích phƣơng sai (ANOVA) 47 3.7 Tóm tắt chƣơng 47 CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .48 4.1 Tổng quan địa bàn nghiên cứu 48 4.1.1 Vị trí địa lý thành phố Nha Trang 48 4.1.2 Tình hình kinh doanh thực phẩm an tồn thành phố Nha Trang .49 4.2 Thống kê mô tả mẫu điều tra 50 4.2.1 Đặc điểm nhóm tuổi 51 4.2.2 Đặc điểm số thành viên gia đình 51 4.2.3 Đặc điểm mức thu nhập bình quân/ngƣời/tháng .52 4.3 Kiểm định độ tin cậy thang đo hệ số Cronbach’s Alpha 52 4.3.1 Thang đo “sự quan tâm đến sức khỏe” 53 4.3.2 Thang đo “nhận thức giá bán” 54 4.3.3 Thang đo “nhận thức chất lƣợng” 54 4.3.4 Thang đo “nhận thức sẵn có” 55 4.3.5 Thang đo “lòng tin truyền thơng” 56 4.3.6 Thang đo “ý định mua” 57 4.4 Phân tích nhân tố khám phá EFA 58 vii 4.4.1 Kết phân tích nhân tố cho biến độc lập 58 4.4.2 Kết phân tích nhân tố cho biến phụ thuộc .64 4.4.3 Mô hình nghiên cứu điều chỉnh sau đánh giá thang đo 65 4.5 Phân tích tƣơng quan hồi quy .66 4.5.1 Phân tích tƣơng quan 66 4.5.2 Phân tích hồi quy 66 4.5.2.1 Mơ hình hồi quy 66 4.5.2.2 Điều chỉnh mơ hình sau phân tích hồi quy 71 4.6 Kiểm định khác biệt ý định mua theo đặc điểm nhân học 72 4.6.1 Kiểm định khác biệt theo “độ tuổi” 72 4.6.2 Kiểm định khác biệt theo “số thành viên gia đình” 72 4.6.3 Kiểm định khác biệt theo “thu nhập trung bình/ngƣời/tháng” 73 4.7 Bàn luận kết nghiên cứu 74 4.8 Tóm tắt chƣơng 77 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 78 5.1 Kết luận 78 5.1.1 Nhân tố “Nhận thức giá bán” 78 5.1.2 Nhân tố “Nhận thức chất lƣợng” .79 5.1.3 Nhân tố “Sự quan tâm đến sức khỏe” 80 5.1.4 Nhân tố “Lòng tin truyền thơng” 81 5.1.5 Nhân tố “Nhận thức sẵn có” .82 5.2 Hạn chế hƣớng nghiên cứu 83 5.2.1 Hạn chế đề tài 83 5.2.2 Hƣớng nghiên cứu 83 Kết luận chƣơng 83 TÀI LIỆU THAM KHẢO 84 PHỤ LỤC viii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ANOVA : Phân tích phƣơng sai (Analysis of Variance) df : Bậc tự (Degrees of Freedom) EFA : Phân tích nhân tố khám phá (Exploration Factor Analysis) KMO : Chỉ số dùng để xem xét thích hợp phân tích nhân tố (KaiserMeyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy) Sig : Mức ý nghĩa quan sát (Observed Significance level) SPSS : Phần mềm xử lý thống kê dùng ngành khoa học xã hội (Statistical Package for Social Sciences) Std.Dev : Độ lệch chuẩn (Standard Deviation) TPAT : Thực phẩm an toàn TRA : Thuyết hành động hợp lý (Theory of Reasoned Action) TPB : Thuyết hành vi dự định (Theory of Planned Behaviour) VIF : Hệ số phóng đại phƣơng sai (Variance inflation factor) ix DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Các nhân tố biến quan sát mơ hình nghiên cứu 37 Bảng 4.1 Phân bố mẫu theo nhóm tuổi .51 Bảng 4.2 Phân bố mẫu theo số thành viên gia đình 51 Bảng 4.3 Phân bố mẫu theo mức thu nhập bình quân/ngƣời/tháng 52 Bảng 4.4 Hệ số Cronbach's Alpha thang đo “sự quan tâm đến sức khỏe” 53 Bảng 4.5 Hệ số Cronbach's Alpha thang đo “nhận thức giá bán” 54 Bảng 4.6 Hệ số Cronbach's Alpha thang đo “nhận thức chất lƣợng” .54 Bảng 4.7 Hệ số Cronbach's Alpha thang đo “nhận thức sẵn có” 55 Bảng 4.8 Hệ số Cronbach's Alpha thang đo “lòng tin truyền thông” 56 Bảng 4.9 Hệ số Cronbach's Alpha thang đo “quyết định chọn mua” 57 Bảng 4.10 Kiểm định KMO bartlett’s Test cho biến độc lập 58 Bảng 4.11 Kết phân tích nhân tố biến độc lập 59 Bảng 4.12 Kết giá trị phƣơng sai giải thích cho biến độc lập 61 Bảng 4.13 Kiểm định KMO bartlett’s Test cho biến phụ thuộc 64 Bảng 4.14 Kết giá trị phƣơng sai giải thích cho biến phụ thuộc 64 Bảng 4.15 Kết phân tích EFA cho biến phụ thuộc 65 Bảng 4.16 Ma trận tƣơng quan .66 Bảng 4.17 Hệ số xác định R square (Lần 1) 67 Bảng 4.18 Phân tích ANOVA (Lần 1) 67 Bảng 4.19 Kết hồi quy với biến phụ thuộc (Lần 1) .68 Bảng 4.20 Hệ số xác định R square (Lần 2) 69 Bảng 4.21 Phân tích ANOVA (Lần 2) 69 Bảng 4.22 Kết hồi quy với biến phụ thuộc (Lần 2) .70 Bảng 4.23 Kiểm định Levence theo độ tuổi 72 Bảng 4.24 Phân tích ANOVA theo độ tuổi 72 Bảng 4.25 Kiểm định Levence theo số thành viên gia đình 72 Bảng 4.26 Phân tích ANOVA theo số thành viên gia đình 73 Bảng 4.27 Kiểm định Levence theo thu nhập trung bình .73 Bảng 4.28 Phân tích ANOVA theo thu nhập trung bình 73 x Item-Total Statistics Corrected Item- Squared Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Multiple Alpha Item Deleted Toi nghi thuc pham an 14.04 if Item Deleted Correlation Correlation Deleted 5.933 636 429 768 5.922 666 566 759 5.817 660 567 760 6.282 568 404 788 6.571 489 308 810 toan co chat luong cao Toi cam thay thuc pham 14.09 an toan tuoi hon Toi cam thay thuc pham 14.08 an toan ngon hon Toi cam thay thuc pham 13.86 an toan co gia tri dinh duong cao Thuc pham an toan co 13.96 nguon goc xuat xu ro rang, bao quan tot, dam bao ve sinh an toan thuc pham NHẬN THỨC VỀ SỰ SẴN CÓ Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardized Alpha Items N of Items 785 787 if Item ƠItem-Total Statistics Corrected Item- Squared Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Multiple Alpha Item Deleted Thuc pham an toan de 11.50 if if Item Deleted Correlation Correlation Deleted 2.995 636 415 709 3.426 500 260 776 2.824 618 402 721 3.264 628 394 718 Item mua Thuc pham an toan luon 11.61 co san Thuc pham an toan da 11.52 dang chung loai Thuc pham an toan nhieu 11.61 dai ly phan phoi LÒNG TIN ĐỐI VỚI TRUYỀN THÔNG Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardized Alpha Items N of Items 733 733 Item-Total Statistics Corrected Item- Squared Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Multiple Alpha Item Deleted Toi cam thay tin tuong 7.87 if Item Deleted Correlation Correlation Deleted 1.645 621 387 567 1.690 550 321 656 1.965 504 264 707 thuc pham an toan co gan nhan mac Toi tin nhung tuyen bo 7.83 ve thuc pham an toan cua nha san xuat Toi tin vao quang cao o 7.75 sieu thi if Item Ý ĐỊNH MUA Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardize Alpha d Items N of Items 754 756 Item-Total Statistics Corrected Item- Squared Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Multiple Alpha Item Deleted Toi se mua thuc pham 10.93 if Item Deleted Correlation Correlation Deleted 3.266 513 340 716 2.860 674 468 627 2.993 568 328 687 3.186 458 244 749 an toan thoi gian toi vi suc khoe cua minh Toi se mua nhieu loai 10.88 thuc pham an toan neu gia ca hop ly Toi se mua thuc pham 11.11 an toan neu no co san o gan khu vuc noi toi o Toi se mua thuc pham 10.90 an toan neu thong tin san pham duoc ghi tren bao bi ro rang, de hieu, de phan biet va duoc chung nhan ve an toan thuc pham if Item PHỤ LỤC 5: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .797 Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 1708.296 Df 300 Sig .000 Total Variance Explained Component Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Initial Eigenvalues Cumulative Total % of Variance % Cumulative Total % of Variance Cumulativ % Total % of Variance e% 5.629 22.515 22.515 5.629 22.515 22.515 2.953 11.812 11.812 2.704 10.818 33.333 2.704 10.818 33.333 2.859 11.437 23.249 2.176 8.703 42.037 2.176 8.703 42.037 2.558 10.234 33.483 1.741 6.963 48.999 1.741 6.963 2.551 10.203 43.685 1.416 5.664 54.663 1.416 5.664 54.663 2.010 8.039 51.724 1.209 4.837 59.500 1.209 4.837 59.500 1.944 7.775 59.500 956 3.825 63.324 911 3.644 66.969 819 3.274 70.243 10 748 2.990 73.233 11 702 2.808 76.041 12 675 2.699 78.740 13 655 2.621 81.361 dimension0 48.999 14 574 2.297 83.658 15 508 2.034 85.692 16 501 2.006 87.697 17 435 1.742 89.439 18 424 1.696 91.136 19 404 1.615 92.751 20 357 1.428 94.179 21 349 1.396 95.575 22 335 1.341 96.916 23 298 1.190 98.107 24 254 1.015 99.121 25 220 879 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrix a Component Toi nghi la toi hai long voi 512 suc khoe cua minh Toi nghi minh rat quan tam 714 den suc khoe Toi chi quan tam den suc 611 khoe toi om dau Toi thuc su lo lang ve an 874 toan thuc pham vi no anh huong den suc khoe cua toi Doi voi toi suc khoe rat 780 quan Toi co gang an uong lanh 469 manh So voi nguoi cung tuoi thi 636 suc khoe cua toi rat tot Toi co gang tieu thu thuc 829 pham an toan cho loi ich suc khoe lau dai Toi nghi toi co the hi sinh 680 mot vai so thich de bao ve suc khoe Gia ban thuc pham an toan 704 la cao Toi khong ngai tra them tien 767 cho thuc pham an toan Muc gia phu hop voi chat 767 luong san pham Khi mua thuc pham toi can 793 mot muc gia hop ly nhat Toi nghi thuc pham an toan co chat luong cao 670 Toi cam thay thuc pham an 820 toan tuoi hon Toi cam thay thuc pham an 779 toan ngon hon Toi cam thay thuc pham an 576 toan co gia tri dinh duong cao Thuc pham an toan co 617 nguon goc xuat xu ro rang, bao quan tot, dam bao ve sinh an toan thuc pham Thuc pham an toan de mua 818 Thuc pham an toan luon co 676 san Thuc pham an toan da dang 723 chung loai Thuc pham an toan nhieu 782 dai ly phan phoi Toi cam thay tin tuong thuc 839 pham an toan co gan nhan mac Toi tin nhung tuyen bo ve 767 thuc pham an toan cua nha san xuat Toi tin vao quang cao o sieu thi Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations .780 BIẾN PHỤ THUỘC KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .730 Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 198.729 Df Sig .000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 2.321 58.024 58.024 2.321 58.024 58.024 750 18.751 76.775 545 13.622 90.397 384 9.603 100.000 dimension0 Extraction Method: Principal Component Analysis PHỤ LỤC 6: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH TƢƠNG QUAN Correlations S1TB S1TB Pearson Correlation 444 Sig (2-tailed) N ATB GTB CTB DTB TTB YTB 200 Pearson Correlation 444 Sig (2-tailed) 000 N 200 Pearson Correlation 175 Sig (2-tailed) 013 N 200 Pearson Correlation 384 Sig (2-tailed) 000 N 200 Pearson Correlation 225 Sig (2-tailed) N ATB ** GTB ** 000 200 200 200 070 070 199 323 005 200 200 200 ** 384 013 411 323 ** CTB 000 200 * 175 * 199 200 ** 411 005 000 200 200 ** 000 000 200 200 200 200 460 Pearson Correlation 078 091 105 156 Sig (2-tailed) 273 202 141 027 N 200 206 273 000 200 200 200 109 091 206 123 202 003 200 200 105 530 141 000 246 ** * 200 ** 156 599 027 000 200 200 200 -.041 404 568 000 200 200 200 -.041 258 568 000 200 ** 404 200 ** 258 Sig (2-tailed) 000 003 000 000 000 000 N 200 200 200 200 200 200 ** ** ** 200 * 000 428 * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) .599 ** Pearson Correlation ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) .530 001 460 200 ** 428 200 123 200 078 225 200 001 ** YTB ** 200 ** 200 ** TTB 000 246 200 ** DTB 000 109 ** ** 200 ** 200 ** ** ** PHỤ LỤC 7a: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY (LẦN 1) b Model Summary Model d R 734 a R Square 538 Adjusted R Std Error of the Square Estimate 524 38779 Durbin-Watson 1.720 i m e n s i o n a Predictors: (Constant), TTB, DTB, ATB, GTB, S1TB, CTB b Dependent Variable: YTB b ANOVA Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig Regression 33.839 5.640 37.505 000 Residual 29.023 193 150 Total 62.862 199 a Predictors: (Constant), TTB, DTB, ATB, GTB, S1TB, CTB b Dependent Variable: YTB a Coefficients a Unstandardized Coefficients Model B Standardized Coefficients Std Error (Constant) -.162 304 S1TB 176 048 ATB -.001 GTB Collinearity Statistics t Sig Beta Tolerance VIF -.533 595 214 3.679 000 709 1.411 046 -.001 -.020 984 798 1.253 292 050 318 5.904 000 824 1.214 CTB 271 058 291 4.663 000 616 1.624 DTB 149 055 151 2.701 008 768 1.302 TTB 152 045 169 3.372 001 953 1.050 a Dependent Variable: YTB PHỤ LỤC 7b KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY (LẦN 2) b Model Summary Model Adjusted R d 734 a R Std Error of the R Square Square Estimate Durbin-Watson 538 526 38679 1.721 i m e n s i o n a Predictors: (Constant), TTB, DTB, S1TB, GTB, CTB b Dependent Variable: YTB b ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 33.839 6.768 45.239 000 Residual 29.023 194 150 Total 62.862 199 a a Predictors: (Constant), TTB, DTB, S1TB, GTB, CTB b Dependent Variable: YTB Coefficients a Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta (Constant) -.164 289 S1TB 175 043 GTB 292 CTB Collinearity Statistics t Sig -.567 572 213 4.027 049 318 271 058 DTB 149 TTB 152 a Dependent Variable: YTB Tolerance VIF 000 849 1.178 5.921 000 824 1.213 291 4.677 000 616 1.623 055 151 2.708 007 768 1.302 045 169 3.386 001 956 1.046 PHỤ LỤC KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT THEO ĐỘ TUỔI Test of Homogeneity of Variances YTB Levene Statistic df1 df2 Sig .145 195 965 ANOVA YTB Sum of Squares df Mean Square F Sig Between Groups 1.043 261 823 512 Within Groups 61.819 195 317 Total 62.862 199 SỐ THÀNH VIÊN TRONG GIA ĐÌNH Test of Homogeneity of Variances YTB Levene Statistic df1 df2 Sig 1.185 197 308 ANOVA YTB Sum of Squares df Mean Square F Sig Between Groups 233 116 366 694 Within Groups 62.629 197 318 Total 62.862 199 THEO THU NHẬP BÌNH QUÂN Test of Homogeneity of Variances YTB Levene Statistic df1 df2 Sig 1.224 196 302 ANOVA YTB Sum of Squares df Mean Square F Sig Between Groups 1.901 634 2.037 110 Within Groups 60.961 196 311 Total 62.862 199 ... HỌC NHA TRANG - NGÔ PHẠM Ý UYÊN NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH MUA THỰC PHẨM AN TOÀN CỦA NGƢỜI TIÊU DÙNG TẠI THÀNH PHỐ NHA TRANG LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Quản trị kinh doanh... lý luận liên quan đến ý định mua thực phẩm an toàn Kết nghiên cứu tài liệu tham khảo cho nghiên cứu sau nhân tố ảnh hƣởng đến ý định mua ngƣời tiêu dùng Đặc biệt ý định mua TPAT ngƣời tiêu dùng. .. luận văn tốt nghiệp Mục tiêu nghiên cứu - Mục tiêu nghiên cứu luận văn xác định nhân tố ảnh hƣởng đến ý định mua thực phẩm an toàn ngƣời dân thành phố Nha Trang - Cụ thể mục tiêu nghiên cứu đề