Định tội danh trong trường hợp đồng phạm từ thực tiễn huyện thạnh phú, tỉnh bến tre (tt)

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THỊ HUỲNH ĐỊNH TỘI DANH TRONG TRƯỜNG HỢP ĐỒNG PHẠM TỪ THỰC TIỄN HUYỆN THẠNH PHÚ, TỈNH BẾN TRE Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2017 Cơng trình hồn thành tại: Học viện Khoa học xã hội Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Hoàng Thị Minh Sơn Phản biện 1: PGS.TS Nguyễn Tất Viễn ……………………… …………… …… Phản biện 2: TS Đặng Quang Phương …………………… ………….….……… Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ họp tại: Học viện Khoa học xã hội 19 30 phút, ngày 10 tháng 10 năm 2017 Có thể tìm hiểu luận văn tại: Thư viện Học viện Khoa học xã hội MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tội phạm quy định Bộ luật hình có tính chất nguy hiểm đáng kể cho xã hội Tội phạm người thực hiện, nhiều người thực Khi tội phạm thực nhiều người hành động họ có liên hệ mật thiết, tác động lẫn gọi đồng phạm Đồng phạm hình thức “phạm tội đặc biệt”, đòi hỏi điều kiện riêng, khác với trường hợp phạm tội riêng lẻ số lượng người tham gia phạm tội, mối liên hệ đối tượng vụ án tội phạm mà nhóm hướng tới thực So với tội phạm người thực hiện, đồng phạm thường nguy hiểm hơn, nhóm người cố ý tham gia thực hành vi phạm tội, tính nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội tăng lên đáng kể, có câu kết chặt chẽ tổ chức cách thực hiện, phát triển thành “phạm tội có tổ chức” Định tội danh trường hợp đồng phạm vấn đề quan trọng, giai đoạn có ý nghĩa định quy trình áp dụng pháp luật để giải vụ án hình sự; sở cần thiết, để truy cứu trách nhiệm hình người phạm tội Trên sở xác định người vụ án có đồng phạm, phạm tội thuộc điều, khoản, điểm BLHS xét xử, Hội đồng xét xử định áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội người tham gia với việc xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tình tiết khác thuộc nhân thân, nguyên nhân điều kiện dẫn đến việc thực hành vi phạm tội bị cáo Chính vậy, định tội xem tiền đề, điều kiện cho việc định hình phạt đắn, xét xử người, tội, pháp luật; nâng cao hiệu đấu tranh phòng chống tội phạm Nếu định tội danh khơng xác người vụ án có đồng phạm dẫn đến áp dụng hình phạt nặng nhẹ cho bị cáo dẫn đến vi phạm pháp luật, không bảo vệ quyền lợi Nhà nước, tổ chức, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, làm giảm uy tín quan trực tiếp đấu tranh bảo vệ pháp luật Thạnh Phú huyện duyên hải tỉnh Bến Tre gồm cánh đồng phẳng xen kẽ với giồng cát khu rừng ngập mặn, phần lớn đất đai ảnh hưởng thủy triều biển Đông nên bị nhiễm mặn Việc phát triển nơng nghiệp, lúa, gặp nhiều khó khăn, suất thường bấp bênh Là huyện nằm cuối dòng sơng Cửu Long, đất đai phần lớn bị nhiễm mặn, lại bị chiến tranh tàn phá nặng nề, việc phát triển sản xuất, nâng cao đời sống dân gặp khơng khó khăn [44] Trong năm gần đây, có nhiều đổi mới, đời sống người dân nơi cải thiện tình hình tội phạm diễn khơng phức tạp Các quan tiến hành tố tụng gặp nhiều khó khăn việc giải vụ án nhiều nguyên nhân khác mà quan trọng chủ thể định tội danh chưa nắm vững nhận thức vấn đề lý luận thực tiễn định tội danh nói chung định tội danh trường hợp đồng phạm nói riêng Chính vậy, việc lựa chọn vấn đề “Định tội danh trường hợp đồng phạm từ thực tiễn huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre” làm đề tài luận văn thạc sĩ đáp ứng yêu cầu cấp thiết Tình hình nghiên cứu đề tài Dưới góc độ khoa học pháp lý, đồng phạm hay định tội danh trường hợp đồng phạm vấn đề khoa học pháp lý hình sự, có nhiều cơng trình nghiên cứu, viết khoa học đăng tạp chí nhiều nhà nghiên cứu lý luận, luật gia hình cán thực tiễn đề cập đến nội dung thời gian qua như: - Lê Cảm – Trịnh Quốc Toản (2011), Định tội danh (Lý luận, lời giải mẫu 500 tập), Nhà xuất Đại học Quốc Gia Hà Nội Sách đề cập đến khái niệm, đặc điểm bản, dạng giai đoạn định tội danh; định tội danh tội phạm hoàn thành; tội phạm chưa hoàn thành hướng dẫn phương pháp định tội danh [7] - Phan Anh Tuấn (2001), Định tội danh trường hợp hành vi thỏa mãn dấu hiệu nhiều cấu thành tội phạm, Tạp chí Khoa học pháp lý số 02 Theo tác giả, Vấn đề định tội danh xác định khung hình phạt trường hợp hành vi phạm tội thỏa mãn dấu hiệu nhiều CTTP vấn đề phức tạp tranh luận thực tiễn lý luận khoa học Luật Hình Bài viết trường hợp xét xử tội, trường hợp xét xử nhiều tội? Cơ sở lý luận để giải thích vấn đề nào? [42, tr 6-10] Ngồi ra, số cơng trình khác có liên quan đến đề tài luận văn như: Giáo trình lý luận chung định tội danh, tập thể tác giả GS.TS Võ Khánh Vinh chủ biên, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội, 2003 [44]; Hoàng Văn Thành (2014), Kỹ xác định tội danh vụ án hình sự, http://tks.edu.vn [48]; Lê Văn Luật (2015), Bàn định tội danh số tội xâm phạm sở hữu, Đại học luật TP HCM, [17, tr 9-12]; Phạm Văn Beo (2014), Xung đột quan điểm việc xác định tội danh,Tạp chí Luật học [1, tr.15-21]; Đồn Tấn Minh (2010), Phương pháp định tội danh hướng dẫn định tội danh tội phạm Bộ luật hình hành, Nxb Tư pháp [19]; Cao Thị Oanh (2002), Vấn đề mặt chủ quan đồng phạm, Tạp chí Luật học, (số 2) [20, tr 19-21] Các cơng trình nói sâu nghiên cứu lý luận thực tiễn hoạt động định tội danh vấn đề đồng phạm, xác định vai trò đồng phạm Tuy nhiên chưa có cơng trình phân tích rõ đặc điểm yêu cầu đặt định tội danh vụ án có đồng phạm Điều cho thấy việc lựa chọn đề tài định tội danh trường hợp đồng phạm đáp ứng nhu cầu thực tiễn lý luận Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Trên sở nghiên cứu làm rõ lý luận thực tiễn hoạt động định tội danh trường hợp đồng phạm từ thực tiễn huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre, luận văn đề xuất giải pháp góp phần định tội danh trường hợp đồng phạm theo quy định pháp luật hình Việt Nam 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục tiêu trên, luận văn sâu giải nhiệm vụ bản: - Nghiên cứu làm rõ lý luận hoạt động định tội danh trường hợp đồng phạm - Nghiên cứu, làm rõ quy định pháp luật hình Việt Nam định tội danh trường hợp đồng phạm - Khảo sát thực trạng, đánh giá ưu điểm, hạn chế nguyên nhân hoạt động định tội danh trường hợp đồng phạm địa bàn huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Những vấn đề lý luận thực tiễn định tội danh trường hợp đồng phạm địa bàn huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre 4.2 Phạm vi nghiên cứu - Phạm vi nội dung, luận văn nghiên cứu định tội danh trường hợp đồng phạm theo quy định pháp luật hình Việt Nam; Do định tội danh hình thức áp dụng pháp luật nên Luận văn không nghiên cứu quy định pháp luật thành mục riêng Những quy định có liên quan tác giả phân tích đan xen theo vấn đề - Phạm vi không gian: Luận văn nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình định tội danh trường hợp đồng phạm huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre - Phạm vi thời gian khảo sát: Từ năm 2012 đến năm 2016 Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp luận nghiên cứu Luận văn nghiên cứu dựa sở phương pháp luận phép biện chứng vật Chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; Các quan điểm, đường lối, sách Đảng, pháp luật Nhà nước ta định tội danh trường hợp đồng phạm 5.2 Phương pháp nghiên cứu cụ thể - Phương pháp nghiên cứu tài liệu: Tác giả sưu tầm, hệ thống, nghiên cứu văn pháp luật, cơng trình nghiên cứu liên quan đến hoạt động định tội danh trường hợp đồng phạm - Phương pháp thống kê, phân tích số liệu: Từ báo cáo tổng kết hoạt động định tội danh trường hợp đồng phạm Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Phú, Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú qua năm từ 2012 đến 2016 - Phương pháp nghiên cứu điển hình: Tác giả khảo sát số án xét xử vụ án có đồng phạm để làm rõ đặc điểm hoạt động định tội danh trường hợp đồng phạm - Phương pháp chuyên gia: Tác giả trực tiếp trao đổi, vấn chuyên gia như: Kiểm sát viên VKSND, Thẩm phán TAND có nghiên cứu khoa học thực tiễn hoạt động định tội danh trường hợp đồng phạm Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn 6.1 Ý nghĩa lý luận Kết nghiên cứu luận văn góp phần làm rõ lý luận chế định định tội danh trường hợp đồng phạm khoa học luật hình Việt Nam 6.2 Ý nghĩa thực tiễn Bên cạnh việc hoàn thiện mặt lý luận, với việc vận dụng, phân tích vụ án cụ thể rút vướng mắc thường gặp trình giải vụ án đồng phạm, đề tài có ý nghĩa nguồn tài liệu tham khảo vận dụng cho Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Luật sư trực tiếp tham gia định tội danh trường hợp đồng phạm địa bàn huyện Thạnh Phú nước nói chung Cơ cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận, phụ lục danh mục tài liệu tham khảo, luận văn có kết cấu gồm chương Chương Những vấn đề chung định tội danh trường hợp đồng phạm Chương Thực tiễn định tội danh trường hợp đồng phạm huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre Chương Các giải pháp nhằm đảm bảo định tội danh trường hợp đồng phạm Chương NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ ĐỊNH TỘI DANH TRONG TRƯỜNG HỢP ĐỒNG PHẠM 1.1 Khái quát đồng phạm Tội phạm chủ thể thực phối hợp tham gia nhiều chủ thể khác Khi tội phạm thực nhiều người phạm tội việc xác định tội danh trách nhiệm hình họ phức tạp Hành vi phạm tội trường hợp đồng phạm phải xâm hại khách thể Do vậy, để xác định người đồng phạm có cố ý thực tội phạm hay không, cần phải xác định xem hành vi nguy hiểm cho xã hội người đồng phạm thực có xâm hại đến quan hệ xã hội mà luật hình bảo vệ hay không yếu tố khác Cụ thể là: Các dấu hiệu đặc trưng đồng phạm - Dấu hiệu mặt khách quan đồng phạm Dấu hiệu thứ nhất, đồng phạm đòi hỏi phải có tham gia hai người trở lên vào việc thực tội phạm người tham gia thực tội phạm phải có đủ điều kiện chủ thể tội phạm, tức phải đủ tuổi chịu trách nhiệm hình có lực trách nhiệm hình Nếu họ khơng có hai điều kiện thiếu hai điều kiện vấn đề đồng phạm không đặt họ Dấu hiệu thứ hai, người đồng phạm phải thực tội phạm (cố ý) Điều có nghĩa người tham gia hành vi góp phần thực tội phạm thúc đẩy việc thực tội phạm Cố ý thực tội phạm đòi hỏi người đồng phạm phải tham gia vào tội phạm với hành vi sau: Hành vi thực tội phạm, hành vi tổ chức thực tội phạm, hành vi xúi giục thực tội phạm, hành vi giúp sức thực tội phạm Tương ứng với bốn hành vi bốn loại người đồng phạm bao gồm: Người tổ chức, người xúi giục, người giúp sức người thực hành - Dấu hiệu mặt chủ quan đồng phạm Đồng phạm đòi hỏi người thực tội phạm có lỗi cố ý Lỗi cố ý đồng phạm thể hai phương diện: Về lý trí, người biết hành vi nguy hiểm cho xã hội biết người khác có hành vi nguy hiểm cho xã hội với Về ý chí, người đồng phạm mong muốn có hoạt động chung, mong muốn có ý thức để mặc cho hậu phát sinh Ngoài hai dấu hiệu khách quan chủ quan bắt buộc nêu, tội phạm mà dấu hiệu cấu thành tội phạm có yếu tố bắt buộc mục đích đồng phạm đòi hỏi thêm dấu hiệu “có mục đích” Nếu khơng thỏa mãn dấu hiệu mục đích khơng có đồng phạm, trường hợp người tham gia chịu trách nhiệm hình độc lập với Các loại người đồng phạm Khoản điều 20 BLHS quy định loại người đồng phạm, nêu rõ có bốn loại người đồng phạm, là: người tổ chức, người thực hành, người xúi giục người giúp sức Người tổ chức, người thực hành, người xúi giục, người giúp sức người đồng phạm Người thực hành người trực tiếp thực tội phạm Người tổ chức người chủ mưu, cầm đầu, huy việc thực hợp đồng phạm có cấu kết chặt chẽ người thực tội phạm” 1.2 Lý luận định tội danh trường hợp đồng phạm 1.2.1 Khái niệm định tội danh trường hợp đồng phạm Khái niệm định tội danh Theo PGS.TSKH Lê Cảm Giáo trình luật hình Việt Nam Đại học Luật Hà Nội: Định tội danh trình nhận thức lý luận có tính logic, dạng hoạt động thực tiễn áp dụng pháp luật hình pháp luật tố tụng hình tiến hành sở chứng tài liệu thu thập tình tiết thực tế vụ án hình để xác định phù hợp dấu hiệu hành vi nguy hiểm cho xã hội thực với dấu hiệu cấu thành tội phạm tương ứng luật hình quy định nhằm đạt thật khách quan, tức đưa đánh giá xác tội phạm mặt pháp lý hình sự, làm tiền đề cho cá thể hóa phân hóa trách nhiệm hình cách cơng minh, có pháp luật [4] Theo Tiến sĩ luật Phạm Văn Beo thì, định tội việc xác nhận mặt pháp lý phù hợp dấu hiệu hành vi nguy hiểm cho xã hội cụ thể thực với yếu tố cấu thành tội phạm cụ thể tương ứng quy định luật hình [1] Như vậy, định tội danh vừa hoạt động tư vừa hoạt động thực tiễn quan tiến hành tố tụng (Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án) người tiến hành tố tụng thực nhằm xác định mặt pháp lý hành vi nguy hiểm cho xã hội thực có phạm tội khơng, phạm tội tội gì, quy định điều luật Bộ luật Hình (đang có hiệu lực pháp luật) 10 Từ phân tích đưa khái niệm định tội danh trường hợp đồng phạm sau: Định tội danh trường hợp đồng phạm hoạt động áp dụng pháp luật chủ thể có thẩm quyền theo quy định pháp luật dựa vào dấu hiệu cấu thành tội phạm để xác định phù hợp dấu hiệu hành vi nguy hiểm cho xã hội người thực hành thực (trong mối quan hệ với người khác đồng phạm) với dấu hiệu cấu thành tội phạm tương ứng 1.2.2 Đặc điểm ý nghĩa việc định tội danh trường hợp đồng phạm 1.2.2.1 Đặc điểm việc định tội danh trường hợp đồng phạm Qua nghiên cứu lý luận thực tiễn định tội danh nước ta cho thấy, định tội danh trường hợp đồng phạm có đặc điểm sau đây: Thứ nhất, hành vi phạm tội đồng phạm phải xâm hại khách thể Thứ hai, định tội danh đồng phạm cần xem xét dấu hiệu mặt khách quan đồng phạm Thứ ba, đồng phạm hành vi người thực hành để định tội Thứ tư, đặc điểm cần lưu ý rằng, người đồng phạm khơng phải chịu trách nhiệm hình hành vi vượt người thực hành 1.2.2.2 Ý nghĩa việc định tội danh trường hợp đồng phạm Định tội danh giai đoạn việc áp dụng quy phạm pháp luật hình Định tội danh có ý nghĩa trị 11 - xã hội, đạo đức pháp luật lớn Do vậy, việc nghiên cứu vấn đề định tội danh có ý nghĩa vơ quan trọng cơng tác xét xử vụ án hình 1.2.3 Cơ sở bước định tội danh trường hợp đồng phạm 1.2.3.1 Cơ sở định tội danh trường hợp đồng phạm Cơ sở khoa học định tội danh trường hợp đồng phạm Cơ sở pháp luật định tội danh trường hợp đồng phạm 1.2.3.2 Các bước định tội danh trường hợp đồng phạm Theo nhà nghiên cứu thành hoạt động định tội danh thực theo bước khác tựu chung, chủ yếu theo bước sau: + Bước 1: Nghiên cứu hồ sơ vụ án, tóm tắt, xem xét, đánh giá, phân tích hành vi người thực hành, xác định xác tình tiết thực tế vụ án phù hợp với thực tế khách quan Như phân tích, vụ án có đồng phạm người thực hành đóng vai trò quan trọng, hành vi phạm tội người thực hành để định tội + Bước 2: Xác định khách thể loại hành vi xâm hại (xác định loại quan hệ xã hội bị xâm hại) quy phạm pháp luật hình cần tìm hay gọi là: tìm tội danh điều luật tương ứng với hành vi thực thực tế + Bước 3: Kiểm tra quy phạm pháp luật hình (CTTP cụ thể) mối liên hệ với hành vi người bị cáo buộc vụ án 12 Kết luận chương 1 Chương luận văn trình bày khái niệm đồng phạm trường hợp có hai người trở lên cố ý thực tội phạm Hay nói cách khác, tội phạm thực hai chủ thể hai chủ thể thoả mãn dấu hiệu “cùng cố ý” trường hợp tội phạm coi đồng phạm Định tội danh trình động phức tạp, tiến hành qua tất giai đoạn tố tụng hình Ở giai đoạn trình định tội danh mang tính chất đặc điểm khác Định tội danh trình bày chương đến kết luận định tội danh trường hợp đồng phạm việc xác định phù hợp, xác hành vi phạm tội người đồng phạm thực với quy định quy phạm pháp luật hình Định tội danh trường hợp đồng phạm trường hợp cụ thể hoạt động định tội danh nói chung Do vậy, ngồi đặc điểm chung định tội danh, có đặc điểm riêng 13 Chương THỰC TIỄN ĐỊNH TỘI DANH TRONG TRƯỜNG HỢP ĐỒNG PHẠM TẠI HUYỆN THẠNH PHÚ, TỈNH BẾN TRE 2.1 Thực tiễn định tội danh trường hợp đồng phạm theo cấu thành tội phạm Nhận thức ý nghĩa tầm quan trọng định tội danh trường hợp đồng phạm trình giải vụ án hình sự, 05 năm qua kể từ năm 2012 đến 2016, quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre tiến hành điều tra, truy tố xét xử tổng cộng 229 vụ án hình với 371 bị cáo; có 65 vụ án có đồng phạm với 209 bị cáo bị chiếm 28% số vụ 56% số cáo Số liệu cụ thể sau [36, 37, 38, 39, 40] Năm 2012 Tòa án xét xử 41 vụ/58 bị cáo, trường hợp đồng phạm có 11 vụ/28 bị cáo Năm 2013 Tòa án xét xử 44 vụ/67 bị cáo, trường hợp đồng phạm có 13 vụ/36 bị cáo Năm 2014 Tòa án xét xử 49 vụ/99 bị cáo, trường hợp đồng phạm có 16 vụ/64 bị cáo Năm 2015 Tòa án xét xử 51 vụ/83 bị cáo, trường hợp đồng phạm có 12 vụ/44 bị cáo Năm 2016 Tòa án xét xử 44 vụ/64 bị cáo, trường hợp đồng phạm có 13 vụ/37 bị cáo Trong tổng số 229 vụ án/371 bị cáo có đồng phạm, năm qua có 46 vụ/149 bị cáo bị truy tố xét xử theo cấu thành chiếm 70% số vụ có đồng phạm 71% số bị cáo phạm tội đồng phạm Trong năm qua nhìn chung quan tiến hành tố tụng hình huyện Thạnh Phú khởi tố, điều tra, truy tố đưa 14 xét xử 46 vụ/149 bị cáo phạm tội có đồng phạm theo cấu thành định tội danh người tội Tuy nhiên, việc định tội danh trường hợp phạm tội có đồng phạm theo cấu thành bản, từ thực tiễn huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre CQĐT, VKSND, TAND số tồn hạn chế định, thể việc nhận thức áp dụng BLHS văn hướng dẫn chưa thống dẫn đến tình trạng hồ sơ vụ án phải trả lại nhiều lần có quan điểm khác định tội danh làm kéo dài thời gian giải vụ án, ảnh hưởng tới chất lượng hiệu cơng tác đấu tranh phòng chống tội phạm 2.2 Thực tiễn định tội danh trường hợp đồng phạm theo cấu thành tội phạm tăng nặng Trong năm qua địa bàn huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre CQĐT, VKSND, TAND phát hiện, khởi tố, truy tố xét xử tổng cộng 229 vụ/371 bị cáo phạm tội có đồng phạm, có 19 vụ/60 bị cáo phạm tội có đồng phạm cấu thành tăng nặng; chiếm 30% số vụ án có đồng phạm chiếm 29% số bị cáo phạm tội đồng phạm Từ số liệu cho thấy tội phạm có đồng phạm bị truy tố xét xử theo cấu thành tăng nặng chiếm tỷ lệ cao tội phạm có đồng phạm Mặc dù có khó khăn, phức tạp định tội danh trường hợp đồng phạm theo cấu thành tăng nặng năm vừa qua, quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng địa bàn huyện Thạnh Phú nhận thức vận dụng sáng tạo pháp luật việc định tội danh trường hợp đồng phạm theo cấu thành tăng nặng bảo đảm pháp luật, người tội 15 Bên cạnh kết đạt được, năm qua việc định tội danh trường hợp đồng phạm theo cấu thành tăng nặng quan tiến hành tố tụng địa bàn huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre qua tồn tại, hạn chế định Trong số 19 vụ/60 bị cáo bị truy tố xét xử theo cấu thành tăng nặng có 04 vụ/18 bị cáo có kháng cáo kháng nghị tội có quan điểm khác định tội danh áp dụng khung tăng nặng VKSND với TAND 2.3 Đánh giá thực tiễn định tội danh trường hợp đồng phạm huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre 2.3.1 Một số kết đạt được Từ nhận thức đắn vai trò quan trọng việc định tội danh trường hợp đồng phạm, năm qua nhìn chung quan tiến hành tố tụng hình huyện Thạnh Phú khởi tố, điều tra, truy tố đưa xét xử bị cáo phạm tội có đồng phạm định tội danh người tội, có vụ án có nhiều người tham gia dư luận quan tâm đồng tình ủng hộ 2.3.2 Những khó khăn, vướng mắc trình định tội danh trường hợp đồng phạm huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre nguyên nhân 2.3.2.1 Những khó khăn, vướng mắc định tội danh trường hợp đồng phạm huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre Thứ nhất, việc phân hóa vai trò, mức độ tham gia người đồng phạm; phạm tội có tổ chức đồng phạm thơng thường Việc phân hố trách nhiệm hình cho bị cáo số vụ án hình có đồng phạm tham gia chưa thật rõ ràng Thứ hai, khó khăn vướng mắc định tội danh tội xâm phạm tính mạng sức khỏe người khác trường hợp đồng phạm Người định tội danh khơng xác định xác dấu 16 hiệu cấu thành tội phạm tội xâm phạm sức khỏe người khác có đồng phạm nên áp dụng pháp luật không theo tính chất, mức độ, hậu tội phạm 2.3.2.2 Nguyên nhân của khó khăn, vướng mắc hoạt động định tội danh trường hợp đồng phạm huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre Thứ nhất, hạn chế quy định pháp luật Khái niệm đồng phạm có lý luận khoa học chưa quy định điều luật Các giai đoạn thực tội phạm người đồng phạm chưa quy định thức Thứ hai, nguyên nhân khác Sự nhận thức loại người đồng phạm người tiến hành tố tụng có khác Một lý tác động lớn đến trình thực hoạt động định tội tác động kinh tế thị trường làm nhiều cán tha hóa, biến chất động khác họ sẵn sàng bẻ cong pháp luật, cố tình đưa nhận định khơng chất vụ án, nghiêm minh pháp luật Kết luận chương Trong năm qua nhìn chung quan tiến hành tố tụng hình huyện Thạnh Phú khởi tố, điều tra, truy tố đưa xét xử 46 vụ/149 bị cáo phạm tội có đồng phạm theo cấu thành bản; chiếm 70% số vụ có đồng phạm 71% số bị cáo phạm tội đồng phạm Từ số liệu cho thấy tội phạm có đồng phạm bị truy tố xét xử theo cấu thành chiếm tỷ lệ cao tội phạm có đồng phạm Kết phát hiện, khởi tố điều tra tổng cộng 229 vụ/371 bị cáo phạm tội có đồng phạm, có 19 vụ/60 bị 17 cáo phạm tội có đồng phạm cấu thành tăng nặng hầu hết định tội danh người tội, có vụ án có nhiều người tham gia dư luận quan tâm đồng tình ủng hộ Bên cạnh kết đạt được, việc định tội danh trường hợp đồng phạm quan tiến hành tố tụng địa bàn huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre năm qua tồn tại, hạn chế định Trong số 65 vụ/209 bị cáo bị truy tố xét xử có đồng phạm có 12 vụ/57 bị cáo có kháng cáo kháng nghị tội có quan điểm khác định tội danh áp dụng khung tăng nặng VKSND với TAND Kết có số vụ án TAND tỉnh Bến Tre sửa án theo hướng áp dụng khung hình phạt nhẹ khung hình phạt tăng nặng án định sơ thẩm Những tồn thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình việc định tội vụ án có đồng phạm nguyên nhân khách quan chủ quan Vì cần có văn hướng dẫn nghiệp vụ cụ thể, rõ ràng bao quát tình phát sinh thực tế 18 Chương CÁC GIẢI PHÁP NHẰM ĐẢM BẢO ĐỊNH TỘI DANH ĐÚNG TRONG TRƯỜNG HỢP ĐỒNG PHẠM 3.1 Tăng cường triển khai biện pháp thi hành Bộ luật hình năm 2015 tiếp tục hồn thiện quy định có liên quan đến định tội danh đồng phạm Thứ nhất, Bộ luật hình năm 2015 chuẩn bị thi hành vào ngày 01/01/2018, phần lớn hạn chế khắc phục Do vậy, để luật thi hành tốt, trước hết quan điều tra, Viện kiểm sát Tòa án huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre cần tổ chức buổi phổ biến, tập huấn nội dung BLHS năm 2015 nói chung có chế định đồng phạm nói riêng Thứ hai, cần có văn kịp thời hướng dẫn thi hành số quy định liên quan đến định tội danh trường hợp đồng phạm Thứ ba, bất cập cần tiếp tục nghiên cứu để pháp luật hình ngày hoàn thiện thời gian tới 3.2 Nâng cao vai trò Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân hoạt động định tội danh trường hợp đồng phạm Đối với hoạt động điều tra: Khơng ngừng nâng cao hồn thiện chế tiếp nhận xử lý thông tin tội phạm, tạo điều kiện cho cá nhân, tổ chức cung cấp thơng tin tội phạm thuận lợi Đối với hoạt động truy tố: Viện kiểm sát nhân dân phải tham gia kiểm sát chặt chẽ hoạt động điều tra gắn hoạt động điều tra với công tố 19 Đối với hoạt động xét xử: Tiếp tục kiện toàn tổ chức, tăng cường công tác xây dựng đội ngũ cán bộ, cơng chức Tòa án sạch, vững mạnh; có lộ trình bước để bổ sung đội ngũ cán bộ, Thẩm phán đủ số lượng, chất lượng 3.3 Nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ lý luận trị người định tội danh Thứ nhất, nâng cao lực chuyên môn lĩnh vững vàng cho đội ngũ Điều tra viên, Kiểm sát viên Thẩm phán hoạt động điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình Việc trang bị kiến thức pháp luật cho người định tội danh cần thiết, từ nắm bắt khái niệm, quy định cấu thành tội phạm Trang bị kiến thức pháp luật để định tội danh xác khơng pháp luật hình sự, tố tụng hình sự, mà cần kiến thức ngành luật khác có liên quan Bên cạnh đó, việc nâng cao nhận thức tư tưởng trị, lĩnh nghề nghiệp cho đội ngũ Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán có ý nghĩa quan trọng cơng tác đấu tranh phòng, chống tội phạm Thứ hai, đề cao trách nhiệm trình thực nhiệm vụ điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình có đồng phạm Đối với Điều tra viên: Điều tra khâu đột phá, giai đoạn đầu giữ vai trò thành bại tiến trình tố tụng hình sự, nói sai lầm tư pháp nghiêm trọng bỏ lọt tội phạm, làm oan người vô tội…thường bắt nguồn từ giai đoạn điều tra vụ án hình Đối với Kiểm sát viên: Vai trò Kiểm sát viên hoạt động kiểm sát điều tra vụ án hình quan trọng việc 20 bảo đảm quyền người, hạn chế tình trạng oan, sai giải vụ án hình bảo đảm tính pháp chế Đối với Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân: Trong trình giải vụ án hình nói chung vụ án có đồng phạm nói riêng, Thẩm phán Hội thẩm nhân dân thành phần Hội đồng xét xử có vị trí, vai trò đặc biệt Thứ ba, Chính phủ đưa mơ hình quản lý nguồn nhân lực theo mơ hình vị trí việc làm vào thực tiễn Mơ hình tạo khích thích buộc cán bộ, cơng chức phải thường xuyên nghiên cứu, học tập nâng cao trình độ, lực, kỹ nghề nghiệp để đảm bảo vị trí, cơng việc mà muốn đảm nhận thời gian tới 3.4 Chú trọng tổng kết thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình tội đồng phạm Ln coi trọng công tác tổng kết thực tiễn, kiểm tra giải án hình cấp sơ thẩm; phúc thẩm; giám đốc thẩm, tái thẩm án, định có hiệu lực pháp luật Tồ án cấp huyện bị kháng nghị Ngoài ra, theo quy định án lệ nguồn pháp luật để áp dụng vào việc định tội danh.Việc phát triển án lệ nhằm tránh tùy tiện địa phương xét xử vụ án hình Kết luận chương Đồng phạm hình thức phạm tội đặc biệt thực với cố ý tham gia nhiều người Mỗi người đồng phạm hành vi cụ thể góp phần đảm bảo cho tội phạm thực thực tế Sự hỗ trợ, phối hợp hành động người phạm tội giúp họ củng cố tâm phạm tội đến Chính 21 vậy, tội phạm thực hình thức thường có tính nguy hiểm cao gây hậu nghiêm trọng cho xã hội Đồng thời, Chương luận văn nêu kiến nghị cần trọng tổng kết thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình tội có đồng phạm giải pháp nâng cao chất lượng chuyên môn cán định tội danh nhằm nâng cao chất lượng hiệu định tội danh trường hợp đồng phạm như: Đề cao tinh thần trách nhiệm Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân cơng tác định tội danh trường hợp đồng phạm; nâng cao trình độ lực chun mơn nghiệp vụ lĩnh trị kinh nghiệm công tác đội ngũ Điều tra viên, Kiểm sát viên Thẩm phán hoạt động định tội danh vụ án có đồng phạm 22 KẾT LUẬN Đồng phạm chế định quan trọng pháp luật hình Việt Nam Đây sở pháp lý để đấu tranh phòng chống loại tội phạm thực hình thức đồng phạm Do vậy, việc nghiên cứu mặt lý luận để ban hành văn quy định liên quan đến chế định đồng phạm cần thiết Lịch sử lập pháp Việt Nam từ xưa tới nay, vấn đề định tội trường hợp đồng phạm đề cập, nghiên cứu nhiều cơng trình, tác phẩm với khía cạnh khác Các cơng trình, tác phẩm hướng tới mục tiêu chung ngày hoàn thiện lý luận mặt khoa học vấn đề liên quan đến định tội trường hợp đồng phạm từ có quy phạm pháp luật để xử lý cách xác, đắn hành vi người đồng phạm Tuy nhiên, hành vi liên quan đến tội phạm người đồng phạm đa dạng, phong phú, phức tạp Điều đòi hỏi nhà lý luận hoạt động thực tiễn phải ln tìm tòi, nghiên cứu để bao quát dự báo tình tội phạm người thực hành gây ra; lý giải đưa giải pháp xử lý hành vi người đồng phạm thực tiễn áp dụng pháp luật Trên sở kết nghiên cứu đề tài “Định tội danh trường hợp đồng phạm từ thực tiễn huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre” luận văn rút nguyên nhân khó khăn, vướng mắc, từ mạnh dạn đề xuất, kiến nghị sửa đổi, bổ sung quy định BLHS liên quan đến vụ án có đồng phạm biện pháp nhằm định tội danh đúng, xác đầy đủ góp phần vào việc phòng ngừa đấu tranh có hiệu loại tội phạm 23 Các tội phạm có đồng phạm gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an tồn xã hội nước nói chung địa bàn huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre nói riêng Chính vậy, việc nghiên cứu cách tồn diện góc độ lý luận thực tiễn định tội danh vụ án có đồng phạm nhằm đấu tranh phòng, chống tội xâm phạm sức khỏe người yêu cầu cấp thiết Hiệu cơng tác góp phần quan trọng bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, bảo vệ trật tự xã hội, góp phần vào nghiệp phát triển tỉnh Bến Tre nói riêng, nước nói chung thắng lợi nghiệp cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước 24 ... chung định tội danh trường hợp đồng phạm Chương Thực tiễn định tội danh trường hợp đồng phạm huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre Chương Các giải pháp nhằm đảm bảo định tội danh trường hợp đồng phạm. .. ĐỊNH TỘI DANH TRONG TRƯỜNG HỢP ĐỒNG PHẠM TẠI HUYỆN THẠNH PHÚ, TỈNH BẾN TRE 2.1 Thực tiễn định tội danh trường hợp đồng phạm theo cấu thành tội phạm Nhận thức ý nghĩa tầm quan trọng định tội danh. .. thực tiễn định tội danh nói chung định tội danh trường hợp đồng phạm nói riêng Chính vậy, việc lựa chọn vấn đề Định tội danh trường hợp đồng phạm từ thực tiễn huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre