Các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn Quân khu 5 (tt)

MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Các tội xâm phạm sở hữu nói chung, tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt tài sản (sau gọi tội chiếm đoạt tài sản) nói riêng nhóm tội quy định sớm pháp luật hình nước ta Bộ luật hình 1985 (với lần sửa đổi) Bộ luật hình hành năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 quy định tương đối đầy đủ cụ thể, tạo sở pháp lý cho việc xử lý hành vi xâm phạm sở hữu Tuy nhiên, thiếu thống lý luận, nên hoạt động lập pháp hình sự, thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử định tội danh, áp dụng hình phạt gặp nhiều bất cập, vướng mắc cần nghiên cứu, giải Trải qua 30 năm đổi mới, bên cạnh thành tựu đạt được, tồn biểu tiêu cực mặt trái chế thị trường mang lại phân hóa giàu nghèo, tệ nạn xã hội gia tăng sở phát sinh loại tội có tội trộm cắp tài sản, tội cướp tài sản, tội cướp giật tài sản, tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, lừa đảo chiếm đoạt tài sản… loại tội xảy phổ biến phức tạp, với tính chất, mức độ ngày nguy hiểm, gây hậu đặc biệt nghiêm trọng Mặc dù, Đảng Nhà nước ta có bước tiến cơng phòng, chống tội phạm, tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt có chiều hướng gia tăng mức độ nghiêm trọng tính chất Quân khu quản lý địa bàn 11 tỉnh, thành phố, gồm: Thành phố Đà Nẵng, tỉnh Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định, Phú Yên, Khánh Hòa, Ninh Thuận, Đăk Lăk, Đăk Nơng, Gia Lai, Kon Tum Tình hình tội xâm phạm sở hữu thuộc thẩm quyền giải quan pháp luật Quân đội diễn biến phức tạp so với tình hình chung nước Việc ADPL hoạt động xét xử tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt Tòa án qn cấp Quân khu 5, đem lại kết định số hạn chế, thiếu sót nhiều nguyên nhân khác Tất điều đòi hỏi phải nghiên cứu làm rõ dấu hiệu cấu thành tội phạm chế tài tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt theo pháp luật hình Việt Nam, đánh giá thực tiễn xét xử, sở tìm giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp luật hình để xử lý loại tội phạm Vì lý đó, tác giả chọn Đề tài: “Các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn Quân khu 5” làm Luận văn tốt nghiệp Tình hình nghiên cứu đề tài Gần đây, báo, tạp chí, cơng trình nghiên cứu khoa học, luận văn nhiều tác giả đề cập đến vấn đề như: Luận văn thạc sĩ Phạm Quốc Thuần,Trường Đại học luật TP.HCM, 2008; “Các tội xâm phạm sở hữu BLHS năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009” Mai Bộ, Nxb Chính trị Quốc gia Hà Nội, 2010; “Các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam”, Luận văn thạc sĩ Trần Thị Phượng, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, 2015…những viết, cơng trình nghiên cứu, luận văn tiếp cận từ nhiều góc độ khác Tuy nhiên, chưa có cơng trình nghiên cứu đề cập cách đầy đủ, có hệ thống tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt theo pháp luật hình Việt Nam từ góc nhìn thực tiễn Quân khu Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Trên sở nghiên cứu lý luận, thực tiễn ADPL hình tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt theo BLHS Việt Nam năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 Tòa án quân cấp Quân khu 5, đưa giải pháp đảm bảo áp dụng đắn BLHS loại tội phạm nước ta 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích nêu trên, Luận văn đề nhiệm vụ cụ thể cần giải sau: - Khái quát vấn đề lý luận; phân tích làm sáng tỏ dấu hiệu pháp lý tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt quy định Chương XIV, BLHS Việt Nam năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 - Khái quát trình lập pháp hình tội xâm phạm sở hữu giai đoạn từ năm 1945 đến BLHS năm 2015 - Phân tích, đánh giá thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình Việt Nam tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt Tòa án qn cấp Quân khu - Đưa giải pháp bảo đảm áp dụng đắn quy định BLHS tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt nước ta Đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu Luận văn vấn đề lý luận, quy định BLHS tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đọat thực tiễn xét xử Tòa án quân cấp Quân khu tội phạm 4.2 Phạm vi nghiên cứu Luận văn nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn định tội danh, định hình phạt xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt góc độ Luật hình Việt Nam địa bàn Quân khu thời gian năm (2012 – 2016) Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp luận Cơ sở phương pháp luận việc nghiên cứu Chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm Đảng Cộng sản Việt Nam vấn đề tội phạm nói chung đấu tranh phòng, chống tội phạm 5.2 Phương pháp nghiên cứu Trong trình nghiên cứu, tác giả sử dụng cách linh hoạt đan xen phương pháp nghiên cứu khoa học Luật hình như: Phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp, phương pháp thống kê, phương pháp so sánh khảo sát thực tiễn Ý nghĩa lý luận thực tiễn Luận văn 6.1 Ý nghĩa lý luận Luận văn đánh giá khái quát q trình hình thành hồn thiện quy định pháp luật hình tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt qua giai đoạn phát triển đất nước, làm sáng tỏ dấu hiệu pháp lý đặc trưng tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt theo quy định Chương XIV BLHS Việt Nam năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 (nay quy định Chương XVI Bộ luật hình năm 2015) 6.2 Ý nghĩa thực tiễn Đánh giá hoạt động ADPL hình để xử lý tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt Tòa án quân cấp Quân khu 5, từ đưa giải pháp nâng cao hiệu ADPL hình để xử lý tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt, góp phần vào cơng tác đấu tranh phòng, chống loại tội phạm địa bàn Quân khu nói riêng địa phương khác nói chung thời gian tới Cơ cấu Luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, danh mục chữ viết tắt danh mục bảng biểu, Luận văn có kết cấu gồm 03 chương, cụ thể sau: Chương 1: Khái niệm, dấu hiệu pháp lý chung tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt theo pháp luật hình Việt Nam Chương 2: Thực trạng pháp luật tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt thực tiễn áp dụng Tòa án quân Quân khu Chương 3: Hoàn thiện pháp luật giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt CHƯƠNG KHÁI NIỆM, CÁC DẤU HIỆU PHÁP LÝ CHUNG CỦA CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CĨ TÍNH CHIẾM ĐOẠT THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt Các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt tội xâm phạm sở hữu việc chiếm đoạt nên cấu thành tội phạm tội có dấu hiệu chiếm đoạt Hành vi chiếm đoạt thực thủ đoạn khác dùng vũ lực, lút, công khai, gian dối… Theo “Các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt hành vi chiếm đoạt tài sản người khác quy định Bộ luật hình người khơng tình trạng khơng có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi luật định thực cách cố ý xâm hại quyền sở hữu tài sản ghi nhận bảo vệ” 1.2 Các dấu hiệu pháp lý tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt 1.2.1 Khách thể tội phạm Khách thể chung tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt quan hệ sở hữu Quan hệ sở hữu quan hệ xã hội có nội dung quyền sở hữu chủ tài sản (gồm quyền chiếm hữu, quyền sử dụng quyền định đoạt) tài sản Bên cạnh quan hệ sở hữu khách thể bắt buộc tất tội xâm phạm sở hữu, tội chiếm đoạt tài sản xâm phạm đến khách thể khác, xâm phạm tính mạng, sức khoẻ người khác, trật tự an toàn xã hội…; khách thể khách thể chính, khách thể phụ Đối tượng tác động tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt tài sản Tài sản đối tượng tác động tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt phải thuộc sở hữu người khác, phải tài sản có chủ, khơng phải người có hành vi chiếm đoạt 1.2.2 Mặt khách quan tội phạm Mặt khách quan tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt thể yếu tố bên ngồi tội phạm, bao gồm dấu hiệu: 1/ Hành vi khách quan tội phạm; 2/ hậu tội phạm 3/ mối quan hệ nhân hành vi hậu Dựa tính chất hành vi khách quan tội phạm, chia tội xâm phạm sở hữu thành ba nhóm là: 1/ Các tội có tính chiếm đoạt; 2/ tội có mục đích tư lợi khơng chiếm đoạt 3/ tội gây thiệt hại đến tài sản Nhóm tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt gồm tội quy định từ Điều 133 đến 140 Bộ luật hình Mỗi tội chiếm đoạt tài sản đặc trưng thủ đoạn riêng biệt Cụ thể là: - Thủ đoạn tội cướp tài sản dùng vũ lực, đe doạ dùng tức khắc vũ lực thủ đoạn khác làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự được; - Thủ đoạn tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản bắt người khác làm tin; - Thủ đoạn tội cưỡng đoạt tài sản đe doạ dùng vũ lực hoặt thủ đoạn khác gây áp lực tâm lý; - Thủ đoạn tội cướp giật tài sản tiếp cận, chiếm giữ tài sản có quản lý trực tiếp người khác nhanh chóng tẩu thốt; - Thủ đoạn tội chiếm đoạt tài sản lợi dụng quản lý tài sản người khác gặp trở ngại khách quan để chiếm đoạt tài sản; - Thủ đoạn tội trộm cắp tài sản lút chiếm đoạt tài sản; - Thủ đoạn tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản; - Thủ đoạn tội lạm dụng tín nhiếm chiếm đoạt tài sản gian dối, bỏ trốn cố tình khơng trả lại tài sản Như vậy, hành vi khách quan dấu hiệu bắt buộc tất tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt Các hành vi có khác hình thức thể gây thiệt hại cho quan hệ sở hữu cách xâm phạm quyền chiếm hữu, quyền sử dụng, quyền định đoạt chủ tài sản 1.2.3 Chủ thể tội phạm Theo luật hình Việt Nam, chủ thể tội phạm phải thỏa mãn hai điều kiện: 1/ khơng tình trạng khơng có lực TNHS thực tội phạm 2/ đạt độ tuổi theo quy định Điều 12 BLHS Ở Việt Nam, pháp luật hình quy định tuổi 14 tuổi bắt đầu có lực TNHS tuổi 16 tuổi có lực TNHS đầy đủ Điều 12 BLHS 1999 quy định người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình tội nghiêm trọng cố ý tội đặc biệt nghiêm trọng; người từ đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình tội phạm Vì vậy, theo BLHS 1999, người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi chủ thể tội cướp tài sản (Điều 133), tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản (khoản 2, 3, Điều 134), tội cưỡng đoạt tài sản (khoản 2, 3, Điều 135), tội cướp giật tài sản (khoản 2, 3, Điều 136), tội chiếm đoạt tài sản (khoản 3, Điều 137), tội trộm cắp tài sản (khoản 3, Điều 138), tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (khoản 3, Điều 139) tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (khoản 3, Điều 140) Còn người từ đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình tội phạm Bộ luật hình năm 2015 thu hẹp phạm vi trách nhiệm hình người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi Theo quy định Điều 12 (được sửa đổi, bổ sung 2017), người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình tội cướp tài sản (Điều 168), tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản (khoản 2, 3, Điều 169), tội cưỡng đoạt tài sản (khoản 2, 3, Điều 170), tội cướp giật tài sản (khoản 2, 3, Điều 171), tội trộm cắp tài sản (khoản 3, Điều 173) 1.2.4 Mặt chủ quan tội phạm Mặt chủ quan tội phạm mặt bên tội phạm, thái độ tâm lý người phạm tội hành vi nguy hiểm cho xã hội họ thực với hậu hành vi gây cho xã hội khả gây hậu Mặt chủ quan tội phạm bao gồm lỗi, động cơ, mục đích Tuy nhiên yếu tố lỗi dấu hiệu bắt buộc tội phạm, động cơ, mục đích yếu tố bắt buộc số tội phạm Lỗi bao gồm hai yếu tố cấu thành, là: Lý trí (thể khả nhận thức chủ thể) ý chí (thể khả điều khiển hành vi chủ thể), vào hai yếu tố người ta chia lỗi thành hai loại, là: Lỗi cố ý (Cố ý trực tiếp, cố ý gián tiếp) lỗi vô ý (Vơ ý q tự tin, vơ ý cẩu thả) Các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt quy định từ Điều 133 đến Điều 140 Bộ luật hình thực với lỗi cố ý 1.3 Khái quát lịch sử lập pháp hình Việt Nam tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt 1.3.1 Giai đoạn từ sau Cách mạng tháng Tám 1945 đến trước ban hành BLHS năm 1985 1.3.2 Các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt theo Bộ luật hình 1985 1.3.3 Các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt tài sản theo quy định Bộ luật hình năm 1999 1.3.4 Các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt tài sản theo BLHS sửa đổi, bổ sung năm 2009 10 CHƯƠNG PHÁP LUẬT VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CĨ TÍNH CHIẾM ĐOẠT VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG Ở CÁC TÒA ÁN QUÂN SỰ QUÂN KHU 2.1 Quy định Bộ luật hình 1999 tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt 2.1.1 Quy định tội phạm Các tội xâm phạm sở hữu quy định Chương XIV Bộ luật Hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 (sau viết tắt BLHS), gồm 13 tội quy định từ Điều 133 đến Điều 145 Các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt gồm tội từ Điều 133 đến Điều 140 BLHS - Về khách thể tội phạm: Các tội từ Điều 133 đến Điều 136 BLHS có khách thể quan hệ sở hữu quyền nhân thân; tội từ Điều 137 đến Điều 140 BLHS có khách thể quan hệ sở hữu Các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt có đối tượng tác động tài sản thuộc sở hữu người khác (không phải người phạm tội) chúng nằm chiếm hữu, quản lí chủ sở hữu người quản lý tài sản - Về hành vi khách quan thuộc mặt khách quan tội phạm: Hành vi phạm tội thực chủ yếu hành động; có tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản thực không hành động Các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt có hành vi khách quan khác Đó hành vi dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự (đối với tội 11 cướp tài sản); hành vi bắt cóc tin hành vi đe dọa chủ tài sản (đối với tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản); hành vi đe doạ dùng vũ lực hành vi uy hiếp tinh thần người khác (đối với tội cưỡng đoạt tài sản); hành vi chiếm đoạt (đối với tội cướp giật tài sản, chiếm đoạt tài sản, trộm cắp tài sản lừa đảo chiếm đoạt tài sản) Tuy nhiên, thủ đoạn, cách thức thực hành vi điều kiện thực hành vi khác Cụ thể, tội Cướp giật tài sản, dấu hiệu công khai thuộc tính hành vi chiếm đoạt dấu hiệu nhanh chóng phản ánh thủ đoạn người phạm tội; tội Công nhiên chiếm đoạt tài sản, dấu hiệu cơng nhiên (tính cơng khai hành vi chiếm đoạt) hoàn cảnh, điều kiện tự nhiên mà hành vi chiếm đoạt thực (chủ tài sản khơng có điều kiện ngăn cản cho dù người phạm tội không sử dụng thủ đoạn nào); Trộm cắp tài sản, thủ đoạn lút người phạm tội thực hành vi chiếm đoạt; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, thủ đoạn gian dối thực trước hành vi chiếm đoạt thực Thủ đoạn phạm tội cách thức (lén lút, công khai, dùng vũ lực, dùng thủ đoạn gian dối) thực hành vi phạm tội Đối với tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt, thủ đoạn phạm tội có ý nghĩa quan trọng, yếu tố định để phân biệt tội CĐTS với - Về dấu hiệu lỗi, mục đích thuộc mặt chủ quan tội phạm: Tất tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt thực với lỗi cố ý trực tiếp Các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt biểu 02 dấu hiệu định hành vi chiếm đoạt mục đích chiếm đoạt Mục đích chiếm đoạt dấu hiệu bắt buộc cấu 12 thành tội phạm tội quy định Điều 133, 134, 135 140 BLHS Còn mục đích tư lợi yếu tố bắt buộc tất tội chiếm đoạt tài sản 2.1.2 Quy định chế tài Hình phạt tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt khác sở tính nguy hiểm cho xã hội tội Hình phạt tử hình quy định tội cướp tài sản Hình phạt tù chung thân quy định tội tội cướp tài sản, tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tội cướp giật tài sản, tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, tội cơng nhiên chiếm đoạt tài sản, tội trộm cắp tài sản, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Hình phạt tù quy định tất tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt với mức phạt tù thấp tháng, mức cao 20 năm Hình phạt cải tạo khơng giam giữ quy định tội, tội quy định từ Điều 138 đến Điều 140 BLHS Ngồi hình phạt chính, hình phạt bổ sung hình phạt tiền quy định tất tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt 2.2 Thực tiễn định hình phạt 2.2.1 Tình hình thụ lý, giải vụ án Tòa án quân Quân khu Trong giai đoạn từ năm 2012 đến năm 2016, Tòa án quân Quân khu thụ lý 190 vụ với 353 bị can xét xử 185 vụ với 344 bị cáo Việc giải vụ án hình Tòa án qn Quân khu đảm bảo người, tội, pháp luật, không để lọt tội phạm, không làm oan người vô tội Tỷ lệ án bị kháng cáo, kháng nghị thấp tổng số vụ án hình đưa xét xử sơ thẩm Trong tổng số vụ án đưa xét xử phúc thẩm khơng có án bị hủy, 11 án bị cải sửa, lại y án sơ thẩm Hình 13 phạt Tòa án quân Quân khu tuyên phạt bị cáo phù hợp, đáp ứng mục đích phòng ngừa chung phòng ngừa riêng, đảm bảo công hoạt động xét xử Tòa án 2.2.2 Thực tiễn xét xử vụ án xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt Tòa án quân Quân khu Từ năm 2012 đến năm 2016, Tòa án quân Quân khu thụ lý xét xử 29 vụ phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt với 51 bị cáo (cả sơ thẩm phúc thẩm), chiếm tỷ lệ 15,68 % tổng số vụ án mà Tòa án quân Quân khu thụ lý, xét xử Số vụ án tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt Tòa án qn Qn khu đưa xét xử sơ thẩm đạt tỉ lệ tuyệt đối Tòa án đưa vụ án xét xử kịp thời, không để tồn đọng án, đáp ứng yêu cầu phòng ngừa đấu tranh chống tội phạm, đảm bảo tính nghiêm minh pháp luật Thực tiễn Tòa án quân Quân khu cho thấy hàng năm, có số lượng vụ án xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt định phải xét xử phúc thẩm, vụ án giữ nguyên định án sơ thẩm, số vụ án bị hủy khơng có, số lượng vụ án bị sửa khơng phải lí chủ quan thẩm phán mà có tình tiết khách quan 2.2.2.1 Thực tiễn định tội danh tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt Định tội danh vấn đề quan trọng trình giải vụ án hình sự, tiền đề cho việc phân hóa trách nhiệm hình cá thể hóa hình phạt cách cơng minh, xác, đồng thời làm sở cho việc áp dụng biện pháp ngăn chặn, xác định thẩm quyền điều tra, truy tố, xét xử quan tiến hành tố tụng, góp phần đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm, bảo vệ pháp luật, bảo vệ pháp chế XHCN, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân 14 Các vụ án xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt Tòa án qn Quân khu giải thực theo quy định pháp luật, mang lại hiệu định công tác giải án rộng cơng tác đấu tranh phòng chống tội phạm Tuy nhiên, số hạn chế, thiếu sót định Tác giả nêu hạn chế thiếu sót, bất cập, vướng mắc từ thực tiễn Tòa án qn Qn khu 5, là: - Xác định không đầy đủ dấu hiệu CTTP; không phân biệt dấu hiệu khác tội phạm tội phạm khác; nhầm lẫn tình tiết định tội với tình tiết khác khơng phải tình tiết định tội - Khơng nắm rõ q trình CĐTS tội danh có khác nên dẫn đến sai sót định tội danh - Khi định tội danh quan tố tụng có nhầm lẫn việc xác định mục đích CĐTS - Khơng chứng minh mục đích hành vi chiếm đoạt dấu hiệu chiếm đoạt tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt nên quan tố tụng hình hóa quan hệ dân dẫn đến truy cứu TNHS sai người vi phạm - Trưng cầu giám định chưa theo quy định văn pháp luật nên dẫn đến vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hình 2.2.2.2 Thực tiễn áp dụng hình phạt Thực tiễn xét xử Tòa án quân Quân khu 5, quan tiến hành tố tụng áp dụng đầy đủ quy định BLHS, BLTTHS văn hướng dẫn cụ thể để làm áp dụng hình phạt cách hiệu Trên sở xem xét, tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội cụ thể mà định khung hình phạt tương ứng; hoạt động định hình phạt sau định tội 15 danh tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt thực quy định pháp luật, mang lại hiệu cao công tác đấu tranh phòng chống tội phạm đặc biệt đạt mục đích hình phạt Tuy nhiên, việc định hình phạt số hạn chế, thiếu sót định cụ thể như: khơng đồng quan điểm thẩm phán, hội thẩm thẩm phán; có trường hợp chưa vận dụng triệt để văn hướng dẫn; v.v Tỷ lệ vụ án sau xét xử phúc thẩm có sửa phần hình phạt có xảy Có số trường hợp kết xét xử phúc thẩm sửa phần hình phạt biện pháp chấp hành hình phạt, chuyển từ giam qua cho hưởng án treo Thực tiễn ngành Tòa án quân Quân khu cho thấy việc áp dụng hình phạt bổ sung tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt khơng nhiều Hình phạt tiền với tư cách hình phạt bổ sung Tòa án qn Qn khu áp dụng Hình phạt bổ sung phạt quản chế, cấm cư trú Số lượng vụ án áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền, tịch thu phần toàn tài sản chiếm tỷ lệ nhỏ tổng số án tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt 2.3 Những hạn chế vướng mắc áp dụng quy định Bộ luật hình tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt nguyên nhân 2.3.1 Những hạn chế vướng mắc Qua nghiên cứu tác giả nhận thấy có hạn chế quy định pháp luật sau: Thứ nhất, có tội phạm Điều 136, 137, 138 xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt nêu tội danh, không mô tả hành vi thuộc mặt khách quan tội phạm nên dẫn đến nhiều trường hợp 16 hiểu thực khơng thống nhất, có nhiều trường hợp có nhầm lẫn việc định tội danh Thứ hai, hành vi thuộc mặt khách quan số tội phạm chưa phân biệt rõ ràng, gây nhầm lẫn, khó phân biệt việc định tội, giải vụ án Thứ ba, tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản có số trường hợp hình hóa quan hệ dân Thứ tư, số điều luật tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt có quy định tình tiết định tội “đã bị xử phạt hành bị kết án mà vi phạm", tồn số vướng mắc: Một hành vi vi phạm pháp luật bị xử lý lần (vừa bị xử lý hành chính, vừa bị cộng dồn để xử lý hình sự) Thứ năm, số tội danh có quy định định lượng tài sản để truy cứu trách nhiệm hình như: Tội chiếm đoạt tài sản; tội trộm cắp tài sản, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản … Việc quy tiền để xác định định lượng truy cứu TNHH chưa thật hợp lý Thứ sáu, quy định "dùng thủ đoạn nguy hiểm" điểm d khoản Điều 136 BLHS, đối tượng sử dụng mơ tơ, xe máy để phạm tội bị áp dụng tình tiết tăng nặng này, có thật hợp lý Thứ bảy, Toà án hạn chế áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền, phạt quản chế, cấm cư trú, tịch thu phần toàn tài sản người phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt 2.3.2 Nguyên nhân hạn chế vướng mắc 2.3.2.1 Nguyên nhân pháp luật hướng dẫn áp dụng pháp luật - Hướng dẫn áp dụng pháp luật tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt chưa kịp thời 17 2.3.2.2 Nguyên nhân trình độ, lực người áp dụng pháp luật - Nhầm lẫn việc xác định tình tiết định khung, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS - Có Thẩm phán chưa vững vàng lĩnh, nghề nghiệp thiếu thận trọng cần thiết, dẫn đến bỏ sót số tình tiết quan trọng ảnh hưởng đến việc giải vụ án - Hội thẩm quân nhân làm việc kiêm nhiệm, đa số hạn chế kiến thức pháp lý 2.3.2.3 Các nguyên nhân khác 18 CHƯƠNG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CĨ TÍNH CHIẾM ĐOẠT 3.1 Các quan điểm yêu cầu nâng cao hiệu áp dụng pháp luật hình hoạt động xét xử tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt Tòa án quân Quân khu - Quán triệt sách hình hướng thiện cải cách tư pháp, coi trọng tính phòng ngừa, giảm hình phạt tù, tăng cường hình phạt tiền hình phạt cải tạo khơng giam giữ; - Cụ thể hố tư tưởng tơn trọng bảo vệ quyền người Hiến pháp năm 2013; quyền người, quyền cơng dân bị hạn chế theo quy định luật trường hợp cần thiết lý quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội; - Đảm bảo tính cụ thể, minh bạch, khả thi kỹ thuật lập pháp; QPPL ban hành phải bảo đảm thuận tiện, dễ áp dụng có tính thống ADPL; - Sớm hoàn thiện hệ thống pháp luật liên quan đến tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt, xem giải pháp pháp luật giải pháp trọng yếu để nâng cao chất lượng xét xử vụ án hình tội - Đẩy mạnh thực tốt công tác tổng kết thực tiễn xét xử giải thích, hướng dẫn áp dụng thống pháp luật tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt 3.2 Khái qt tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt theo BLHS năm 2015 Trong BLHS năm 2015, tội xâm phạm sở hữu có tính 19 chiếm đoạt quy định Chương XVI gồm tội danh từ Điều 168 đến Điều 175, sửa đổi, bổ sung, hồn thiện cho phù hợp với tình hình đấu tranh phòng, chống tội phạm thời kỳ 3.3 Hoàn thiện pháp luật giải pháp nâng cao hiệu áp dụng 3.3.1 Hoàn thiện pháp luật tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt 3.3.1.1 Hoàn thiện cấu thành tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt Thực tiễn áp dụng BLHS thời gian qua cho thấy bất cập vướng mắc trình định tội danh định hình phạt tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt Vì vậy, cần hồn thiện cấu thành số vấn đề Thứ nhất, cần quy định cấu thành tội cướp tài sản, cưỡng đoạt tài sản sau: Điều 133 Tội cướp tài sản Người chiếm đoạt tài sản cách sử dụng vũ lực, đe dọa sử dụng vũ lực nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe người khác có hành vi khác làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự được, ” Điều 135 Tội cưỡng đoạt tài sản Người chiếm đoạt tài sản cách sử dụng vũ lực, đe dọa sử dụng vũ lực không thuộc trường hợp quy định khoản điều 133 Bộ luật dùng thủ đoạn uy hiếp tinh thần người khác, …” Thứ hai, sửa đổi Điều 136 BLHS theo hướng sau: “Điều 136 Tội cướp giật tài sản 20 Người chiếm đoạt tài sản người khác cách cơng khai, nhanh chóng tẩu thì… ” Thứ ba, cần sửa đổi Điều 138 BLHS theo hướng : “Điều 138 Tội trộm cắp tài sản: Người lút chiếm đoạt tài sản người khác, thì….” Thứ tư, sửa đổi tình tiết định khung tăng nặng Điểm đ Khoản Điều 138 BLHS “tội trộm cắp tài sản” quy định tình tiết định khung tăng nặng “hành tẩu thoát” Hành vi xem người, khơng nên xem tình tiết tăng nặng TNHS áp dụng tội Đối với tội CĐTS có quy định tình tiết định khung tăng nặng phạm tội “đối với nhiều người ”, BLHS cần sửa đổi theo hướng cụ thể Mở rộng quy định tội lừa đảo CĐTS Điều 139 BLHS Theo đó, tội phạm bao gồm số hành vi CĐTS quy định tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS Điều 140 BLHS Sau điều chỉnh vậy, bỏ tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS cho phù hợp với chất thực tế hành vi quan hệ dân sự, thương mại vay, mượn tài sản… Việc xử lý giải vụ việc lúc thực thơng qua quy định pháp luật tố tụng dân 3.3.1.2 Hoàn thiện chế tài - Cần quy định hình phạt tiền áp dụng hình phạt chế tài khung tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt sau: Tội cướp giật tài sản; tội chiếm đoạt tài sản; tội trộm cắp tài sản; tội lừa đảo CĐTS; tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS - Áp dụng hình phạt cải tạo khơng giam giữ với tư cách 21 chế tài lựa chọn với hình phạt tù số tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt trộm cắp tài sản, CĐTS - Quy định cụ thể xác định thời điểm chấp hành hình phạt cải tạo khơng giam giữ, tổng hợp hình phạt người chưa thành niên trường hợp có hình phạt cải tạo không giam giữ - Thu hẹp khoảng cách mức tối thiểu mức tối đa số điều luật có khoảng cách hình phạt tù q rộng tạo điều kiện cho quan tiến hành tố tụng vận dụng dễ dàng, xác 3.3.2 Các giải pháp nâng cao hiệu áp dụng pháp luật tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt 3.3.2.1 Nâng cao nhận thức tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt Phối hợp với quan, ban ngành, đồn thể làm tốt cơng tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật thường xuyên xét xử lưu động vụ án hình tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt để nâng cao nhận thực pháp luật cho toàn xã hội 3.3.2.2 Tăng cường hướng dẫn áp dụng pháp luật, xây dựng án lệ Hoàn thiện hệ thống văn hướng dẫn thi hành BLHS, BLTTHS nói chung điều luật tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt nói riêng Qua thực tiễn hoạt động xét xử, TANDTC xây dựng án lệ làm sở cho Tòa án cấp áp dụng xét xử 3.3.2.3 Nâng cao lực, phẩm chất Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Hội thẩm Gồm giải pháp nâng cao trình độ lực chuyên mơn người THTT; Nâng cao phẩm chất trị, đạo đức nghề nghiệp người THTT; Nâng cao chế độ trách nhiệm, 22 chế độ sách dành quan tâm cho người làm nhiệm vụ bảo vệ pháp luật 3.3.2.4 Các giải pháp khác Trong phạm vi Luận văn, tác giả trình bày kiến nghị, giải pháp nâng cao hiệu hoạt động xét xử vụ án hình nói chung vụ án xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt nói riêng 23 KẾT LUẬN Qua nghiên cứu tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn Tòa án quân Quân khu 5, đưa khái niệm, dấu hiệu pháp lý đặc trưng, khái quát lịch sử lập pháp tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt Luận văn sâu phân tích mặt lý luận thực tiễn hoạt động định tội danh định hình phạt tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt từ thực tiễn Tòa án quân Quân khu Qua thấy tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt theo pháp luật hình nước ta đưa vào áp dụng thực tiễn nhiều vướng mắc, bất cập Từ đó, Luận văn đưa số kiến nghị, giải pháp nâng cao hiệu hoạt động xét xử vụ án hình nói chung, vụ án xâm phạm sở hữu có tính đoạt nói riêng 24 ... NIỆM, CÁC DẤU HIỆU PHÁP LÝ CHUNG CỦA CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CÓ TÍNH CHIẾM ĐOẠT THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt Các tội xâm phạm sở hữu có tính. .. đoạn từ sau Cách mạng tháng Tám 19 45 đến trước ban hành BLHS năm 19 85 1.3.2 Các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt theo Bộ luật hình 19 85 1.3.3 Các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt. .. cứu tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn Tòa án quân Quân khu 5, đưa khái niệm, dấu hiệu pháp lý đặc trưng, khái quát lịch sử lập pháp tội xâm phạm sở