Giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài theo pháp luật việt nam hiện nay (tt)

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI LÊ THỊ ĐÀO GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG PHƯƠNG THỨC TRỌNG TÀI THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN NAY Chuyên ngành: Luật kinh tế Mã số: 60.38.10.07 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT KINH TẾ HÀ NỘI, năm 2017 Cơng trình hoàn thành Học viện Khoa học Xã hội Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN NHƯ PHÁT Phản biện 1: Phản biện 2: Luận văn bảo vệ trước hội đồng chấm luận văn thạc sĩ họp Học viện khoa học xã hội ngày tháng năm 2017 Có thể tìm hiểu luận văn Thư viện Học viện Khoa học Xã hội MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tranh chấp thương mại tượng phổ biến thường xuyên diễn hoạt động kinh tế thị trường Trong trình hoạt động kinh doanh doanh nghiệp cần hoạt động ký kết hợp đồng, vấn đề phát sinh mâu thuẫn hay tranh chấp điều khơng thể tránh khỏi cần phải có quan giải tranh chấp Do tính chất thường xuyên hậu gây cho chủ thể tham gia tranh chấp nói riêng cho kinh tế nói chung, pháp luật Việt Nam sớm có quan tâm định đến hoạt động này, phương thức giải thể thơng qua quy định cụ thể nhiều văn pháp luật Tìm hiểu tranh chấp thương mại sở quan trọng để tìm hiểu áp dụng phương thức giải tranh chấp thương mại Trên giới Việt Nam tồn phương thức giải tranh chấp thương mại Tất nhằm giải cách có hiệu nhất, quyền lợi ích hợp pháp bên bảo đảm Các phương thức giải tranh chấp quốc gia quy định pháp luật quốc gia phải thích ứng với điều kiện kinh tế xã hội quốc gia đó, điển hình phương thức nhiều quốc gia lựa chọn để giải tranh chấp, bao gồm: “Thương lượng, Hòa giải, Trọng tài thương mại, Tòa án” Những năm gần đây, phương thức Tòa án Trọng tài hai phương thức giải tranh chấp bên lựa chọn nhiều sử dụng phổ biến Tại Việt Nam, tranh chấp thương mại diễn ngày nhiều Số lượng vụ án giải tranh chấp thương mại Tòa án tăng đáng kể, nên tạo nhiều áp lực cho người tiến hành tố tụng, điều làm ảnh hưởng đến chất lượng xét xử Tòa án Trong đó, tranh chấp thương mại giải Trung tâm trọng tài q ít, chí có Trung tâm trọng tài từ thành lập đến chưa giải tranh chấp Pháp luật quy định trình tự, thủ tục giải tranh chấp thương mại Tòa án chặt chẽ, phức tạp, song, quy định trọng tài mềm dẻo linh hoạt hơn, ưu điểm phương thức tạo quyền chủ động cho bên, nhanh chóng tiết kiệm thời gian, rút ngắn thủ tục tố tụng trọng tài đảm bảo bí mật Phán trọng tài không công bố công khai, rộng rãi nên bên giữ bí kinh doanh danh dự, uy tín So với Tòa án thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài không bị giới hạn mặt lãnh thổ bên có quyền lựa chọn Trung tâm trọng tài để giải tranh chấp mình, ưu điểm trội phán trọng tài có tính chung thẩm, nghĩa không bị kháng cáo, kháng nghị án Tòa án Tuy nhiên, quy định pháp luật trọng tài nhiều hạn chế, bất cập, pháp luật trọng tài chưa phát huy đầy đủ vai trò mơi trường kinh tế xã hội nay, nguyên nhân chủ yếu nhận thức chủ thể tham gia hợp đồng thương mại chưa đầy đủ, bên cạnh quy định thẩm quyền giải tranh chấp thương mại chưa rõ ràng… Do đó, pháp luật giải tranh chấp thương mại phương thức trọng tài cần phải hoàn thiện nhằm đáp ứng yêu cầu giải tranh chấp thương mại phù hợp với trình hội nhập quốc tế Từ vấn đề phân tích nêu trên, tác giả chọn “Giải tranh chấp thương mại phương thức trọng tài theo pháp luật Việt Nam nay” làm đề tài luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Việc nghiên cứu vấn đề pháp luật trọng tài nhiều nhà khoa học pháp lý quan tâm Một số báo, viết vấn đề đề cập đến khía cạnh thực tiễn áp dụng pháp Luật trọng tài thương mại, hình thức Trọng tài thương mại như: TS Nguyễn Am Hiểu có “Một số đặc điểm pháp luật trọng tài phi phủ Việt Nam nay” (Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 5/1997); PGS.TS Nguyễn Như Phát có “Pháp luật tố tụng hình thức tố tụng kinh tế” (Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 11/2001); PGS.TS Dương Đăng Huệ có “Trọng tài kinh tế phi phủ Việt Nam – Thực trạng giải pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động nó” (Thơng tin khoa học pháp lý – Viện Nghiên cứu khoa học pháp lý Bộ Tư pháp, số 5/1999) Các viết đề cập đến vấn đề pháp luật Việt Nam trước ban hành Pháp lệnh Trọng tài thương mại, viết đề xuất giải pháp nhằm củng cố hoàn thiện pháp luật Trọng tài thương mại Khi pháp lệnh Trọng tài thương mại ban hành, có số viết vấn đề trọng tài như: PGS.TS Dương Đăng Huệ có “Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003 – Động lực cho sự phát triển trọng tài phi phủ nước ta”; Luận án tiến sĩ “Vai trò Tòa án hoạt động giải tranh chấp thương mại trọng tài Việt Nam” tác giả Vũ Ánh Dương, năm 2006 Tuy nhiên, viết đề cập đến vấn đề chung trọng tài thương mại khái niệm, đặc điểm, chất trọng tài, thực trạng tổ chức hoạt động Trung tâm trọng tài, sự hỗ trợ Tòa án hoạt động tố tụng trọng tài Kể từ ngày ban hành Luật trọng tài thương mại, có số đề tài nghiên cứu như: Luận văn thạc sĩ “Hủy phán Trọng tài thương mại theo Luật trọng tài thương mại năm 2010” tác giả Phạm Minh; Luận văn thạc sĩ “Hiệu lực thỏa thuận trọng tài theo Luật trọng tài thương mại năm 2010” tác giả Nguyễn Anh Tuấn Tuy nhiên, vấn đề nghiên cứu pháp luật giải tranh chấp thương mại phương thức trọng tài lại hạn chế, lĩnh vực nghiên cứu giúp chủ thể tham gia hợp đồng thương mại xác định thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài, nhằm phát huy đầy đủ vai trò trọng tài trình hội nhập quốc tế điểm quan trọng quy định Luật trọng tài thương mại Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu đề tài để hoàn thiện quy định pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại phương thức trọng tài 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Một là, nghiên cứu mặt lý luận phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại phương thức trọng tài như: khái niệm, đặc trưng pháp lý ý nghĩa phương thức Hai là, phân tích kiểm tra thực trạng quy định pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại phương thức trọng tài Ba là, phân tích để làm rõ tình huống, tranh chấp từ thực tiễn giải tranh chấp kinh doanh thương mại phương thức trọng tài Bốn là, Trên sở đó, luận văn đề xuất kiến nghị hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu thi hành pháp luật Luận văn phân tích điểm hạn chế, bất cập quy định pháp luật thẩm quyền giải tranh chấp thương mại phương thức trọng tài, đồng thời đưa kiến nghị cụ thể góp phần sửa đổi, bổ sung quy định bất cập, thiếu sót pháp luật hành 4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài 4.1 Đối tượng nghiên cứu đề tài Luận văn tập trung nghiên cứu vấn đề Giải tranh chấp thương mại phương thức trọng tài theo pháp luật Việt Nam 4.2 Phạm vi nghiên cứu đề tài Trong khuôn khổ luận văn, tác giả tập trung phân tích, so sánh quy định pháp luật giải tranh chấp thương mại phương thức trọng tài như: thẩm quyền trọng tài, điều kiện thủ tục thụ lý; Phân tích, rút vướng mắc, hạn chế, bất cập từ thực tiễn giải tranh chấp thương mại trọng tài Từ đề xuất hướng hoàn thiện pháp luật quy định giải tranh chấp thương mại phương thức trọng tài Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp luận Luận văn thực dựa sở quan điểm biện chứng vật chủ nghĩa Mác-Lênin, quan điểm Đảng, Nhà nước tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước pháp luật 5.1 Phương pháp nghiên cứu Trong trình nghiên cứu tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học truyền thống như: phương pháp phân tích, so sánh, tổng hợp Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn 6.1 Ý nghĩa lý luận Luận văn góp phần hồn thiện nhận thức pháp luật quy định giải tranh chấp thương mại phương thức trọng tài Đồng thời tài liệu tham khảo tốt cho giới doanh nghiệp, phục vụ đáp ứng nhu cầu hiểu biết pháp luật trọng tài cho nhà kinh doanh, giúp họ tin tưởng sử dụng cách thường xuyên phương thức giải tranh chấp thương mại trọng tài 6.2 Ý nghĩa thực tiễn Các kết nghiên cứu luận văn bổ ích cho việc học tập, nghiên cứu giảng dạy pháp luật Trọng tài thương mại Trung tâm đào tạo khoa học pháp lý Việt Nam Các kết nghiên cứu sở khoa học cho việc xây dựng hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp thương mại phương thức trọng tài Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận, mục lục danh mục tài liệu tham khảo, tồn nội dung luận văn xây dựng thành ba chương cụ thể sau: Chương 1: Những vấn đề lý luận giải tranh chấp thương mại phương thức trọng tài Chương 2: Thực trạng quy định pháp luật Việt Nam hành thực tiễn giải tranh chấp thương mại phương thức trọng tài Chương 3: Các giải pháp nâng cao hiệu giải tranh chấp thương mại phương thức trọng tài Việt Nam Kết luận Danh mục tài liệu tham khảo CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG PHƯƠNG THỨC TRỌNG TÀI 1.1 Khái niệm tranh chấp thương mại giải tranh chấp thương mại phương thức trọng tài 1.1.1 Khái niệm tranh chấp thương mại 1.1.1.1 Khái niệm tranh chấp thương mại theo Luật Thương mại Việt Nam Tranh chấp thương mại hay tranh chấp kinh doanh thuật ngữ quen thuộc đời sống kinh tế xã hội nước giới Khái niệm sử dụng rộng rãi phổ biến nước ta năm gần với sự nhường bước khái niệm tranh chấp kinh tế - khái niệm quen thuộc chế kế hoạch hóa ăn sâu tiềm thức tư pháp lý người Việt Nam Tranh chấp thương mại hiểu “Tranh chấp thương mại mâu thuẫn (bất đồng hay xung đột) quyền nghĩa vụ bên trình thực hoạt động thương mại” Như vậy, Luật Thương mại ban hành khái niệm hoạt động thương mại hiểu theo nghĩa rộng kế thừa khái niệm hoạt động thương mại pháp lệnh Trọng tài thương mại, quy định: Hoạt động thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác [42, tr.5], với cách hiểu tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại chủ thể tham gia tranh chấp thương mại, chủ thể tham gia hoạt động thương mại khơng doanh nghiệp, mà chủ thể khác cần tham gia nhằm mục đích sinh lợi 1.1.1.2 Khái niệm tranh chấp thương mại theo Luật trọng tài thương mại 2010 Luật trọng tài thương mại 2010 không nêu định nghĩa tranh chấp thương mại mà nêu đối tượng thuộc thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài [K.6, Đ2] Đến Luật trọng tài thương mại ban hành Luật đương nhiên thừa nhận thuật ngữ hoạt động thương mại xác định thẩm quyền giải tranh chấp Trọng tài mang tính rộng phù hợp với xu hướng thống ban hành văn pháp luật, cụ thể Luật quy định thẩm quyền giải tranh chấp Trọng tài tranh chấp sau: Tranh chấp bên phát sinh từ hoạt động thương mại Tranh chấp phát sinh bên bên có hoạt động thương mại Tranh chấp bên mà pháp luật quy định giải trọng tài [42, tr 4] Như vậy, qua việc nghiên cứu hai khái niệm tác giả nhận thấy phạm vi hoạt động thương mại tranh chấp thương mại rộng Trong xu tồn cầu hố, khu vực hoá đa dạng phức tạp nay, nhu cầu cần phải có hệ thống pháp luật hồn chỉnh, hành lang pháp lý an toàn vấn đề giải tranh chấp thương mại ngày lớn 1.1.2 Khái niệm giải tranh chấp thương mại phương thức trọng tài Giải tranh chấp trọng tài phương pháp pháp lý để giải tranh chấp ngồi tòa án, theo bên tranh chấp thỏa thuận đưa tranh chấp đến trọng tài viên hay hội đồng trọng tài để giải theo quy định Luật trọng tài thương mại chấp nhận chịu sự ràng buộc mặt pháp lý, tuân thủ phán trọng tài viên hay hội đồng trọng tài Trọng tài thường sử dụng để giải bất đồng hoạt động thương mại, thường thương mại quốc tế Thứ hai, sự xuất công nhận phương thức nhằm chia sẻ gánh nặng giảm tải đáng kể hoạt động xét xử vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án, giảm bớt áp lực cho người tiến hành tố tụng Tòa án, tạo sự hài hòa cân đối vấn đề giải tranh chấp đời sống kinh tế xã hội Thứ ba, chế giải tranh chấp trọng tài có tính ràng buộc bên đương sự mặt pháp lý Điều làm cho chế giải tranh chấp trọng tài hữu hiệu biện pháp hoà giải hay thương lượng Hoà giải hay thương lượng mang tính chất khuyến nghị khơng có tính ràng buộc thực mặt pháp lý bên tranh chấp Còn định trọng tài mang hiệu lực pháp luật, bên có nghĩa vụ phải thi hành Thứ tư, tố tụng trọng tài thường nhanh chóng so với tố tụng tồ án Đặc điểm tố tụng trọng tài xét xử lần phán có giá trị chung thẩm, số trường hợp đặc biệt tồ án xem xét lại định trọng tài Đối với tranh chấp thương mại sự nhanh gọn hình thức giải lý bên tranh chấp thường hay chọn trọng tài để giải tranh chấp, đáp ứng nhu cầu giải tranh chấp kinh doanh thương mại cách nhanh – gọn cho nhà kinh doanh, hạn chế sự tốn thời gian tài hai yếu tố vàng kinh doanh, từ góp phần phát triển kinh tế đất nước Thứ năm, trọng tài hoạt động theo ngun tắc xử kín Điều có nghĩa không cần phải đưa vấn đề tranh chấp, sở định trọng tài vụ tranh chấp vào định trọng tài Trọng tài không cần phải xét xử cơng khai Tồ án bên yêu cầu Nhờ mà giữ bí mật chi tiết, số liệu, thơng tin cụ thể mà bên tranh chấp không muốn công khai giúp tránh hậu khôn lường thiệt hại sau cho bên tranh chấp 10 Thứ sáu, việc giải tốt tranh chấp kinh doanh thương mại trọng tài động lực thúc đẩy sự phát triển kinh tế, tháo bỏ rào cản kinh doanh, thiết lập lại sự tin tưởng, tín nhiệm lẫn cho chủ thể tham gia hoạt động kinh doanh thương mại Phương thức biện pháp mà Nhà nước sử dụng để nhằm bảo vệ sự an tồn hoạt động kinh doanh thương mại, góp phần quản lý xã hội, quản lý kinh tế pháp luật Thứ bảy, thông qua việc áp dụng phương thức thực tiễn kinh doanh bất cập việc quy định pháp luật tạo định hướng cho việc hoàn thiện pháp luật, tạo hành lang pháp lý cho hoạt động kinh doanh thương mại ngày phát triển CHƯƠNG THỰC TRẠNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH VÀ THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG PHƯƠNG THỨC TRỌNG TÀI 2.1 Những quy định pháp luật hành giải tranh chấp thương mại trọng tài 2.1.1 Thẩm quyền trọng tài giải tranh chấp Thương mại trọng tài Một tranh chấp thuộc thẩm quyền giải trọng tài thương mại có điều kiện sau: Thứ nhất, theo quy định Điều 2, Luật trọng tài thương mại 2010, tranh chấp thuộc thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài tranh chấp bên phát sinh từ hoạt động thương mại Thứ hai, theo quy định Khoản 1, Điều Luật trọng tài thương mại 2010 quy định: “Tranh chấp giải Trọng 11 tài bên có thoả thuận trọng tài Thỏa thuận trọng tài lập trước sau xảy tranh chấp” 2.1.2 Điều kiện thủ tục thụ lý 2.1.2.1 Chủ thể tham gia tố tụng 2.1.2.2 Hình thức nội dung đơn khởi kiện 2.1.2.3 Thời hiệu khởi kiện 2.1.2.4 Tiến hành thụ lý 2.1.3 Trình tự giải tranh chấp Trình tự giải tranh chấp thương mại trọng tài thể qua sơ đồ sau: Nguyên đơn nộp đơn khởi kiện Bị đơn nộp tự bảo vệ + đơn kiện lại (nếu có) Thành lập hội đồng trọng tài Xác minh tình tiết, sự việc Thương lượng Xem xét thẩm quyền hội đồng trọng tài Phiên họp giải tranh chấp hòa giải Đình giải tranh chấp Ban hành phán trọng tài Thi hành Hủy phán 2.1.3.1 Thủ tục thơng báo 2.1.3.2 Đơn kiện lại 2.1.3.3 Hòa giải 2.1.3.4 Phiên xử 12 Áp dụng BPKCTT 2.1.3.5 Phán Phán trọng tài định Hội đồng trọng tài giải toàn nội dung vụ tranh chấp chấm dứt tố tụng trọng tài Theo quy định pháp luật, phán trọng tài phải thuân thủ quy định nguyên tắc, nội dung, hình thức hiệu lực sau: - Nguyên tắc phán - Nội dung hình thức phán trọng tài - Hiệu lực phán trọng tài 2.1.4 Thi hành phán trọng tài Phán trọng tài bên tự nguyện thi hành Hết thời hạn thi hành mà bên phải chịu thi hành phán không tự nguyện thi hành không yêu cầu hủy phán trọng tài, bên thi hành có quyền làm đơn yêu cầu Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành phán trọng tài Đối với phán trọng tài vụ việc, bên thi hành có quyền làm đơn yêu cầu Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành phán trọng tài sau phán đăng ký Tòa án nơi hội đồng trọng tài phán 2.2 Thực trạng giải tranh chấp thương mại Trung tâm Trọng tài thương mại Việt Nam Sự đời pháp Luật trọng tài thương mại đánh dấu bước tiến việc hình thành hoàn thiện pháp luật trọng tài Việt Nam, đáp ứng nhu cầu lựa chọn phương thức giải tranh chấp cộng đồng doanh nghiệp, với tốc độ phát triển nhanh kinh tế Luật trọng tài thương mại thể hạn chế, bộc lộ bất cập nên khơng phù hợp 2.2.1 Về thủ tục thông báo, tống đạt giấy tờ 2.2.2 Về quy định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời 2.2.3 Tình hình giải tranh chấp vấn đề hủy phán trọng tài Để phân tích sâu nội dung này, Tác giả đưa 13 số số liệu khái quát tình hình tranh chấp thương mại Trung tâm trọng tài thương mại để thấy rõ thực trạng tranh chấp, nhằm cho thấy rõ tính khả thi, hạn chế Luật trọng tài thương mại đưa vào thực tiễn áp dụng Số liệu thực tế Bảng 2.1: Số lượng vụ tranh chấp Tổng số vụ tranh chấp thụ lý năm 2015 146 vụ, tăng 18% so với năm 2014 Biểu đồ 2.1: Tỷ lệ tranh chấp nước tranh chấp có yếu tố nước ngồi Biểu đồ 2.2: So sánh tỷ lệ tính chất tranh chấp từ 1993 - 2015 14 Hình 2.3: Quốc tịch bên tranh chấp năm 2015 (Nguồn: VIAC: Thống kê tình hình giải tranh chấp trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam năm 2015) Bảng thống kê lĩnh vực tranh chấp Biểu đồ 2.4: Lĩnh vực tranh chấp (Nguồn: VIAC: Thống kê tình hình giải tranh chấp trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam năm 2015) 15 Biểu đồ 2.5: Số lượng vụ tranh chấp thụ lý qua năm Biểu đồ 2.6: Số lượng vụ tranh chấp thụ lý VIAC Hà Nội VIAC thành phố Hồ Chí Minh (Nguồn: VIAC: Thống kê tình hình giải tranh chấp trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam năm 2015) Bảng 2.5: Trị giá tranh chấp Năm Hà Nội TP Hồ Chí Minh Tổng cộng 2013 421.710.301.961 512.099.587.229 933.809.889.190 2014 2.307.577.213.530 505.834.969.302 2.813.412.182.832 2015 998.671.608.315 259.875.332.896,63 1.258.546.941.211,63 Trị giá bình quân vụ năm 2015: 8.620.184.528,85 VND (Nguồn: VIAC: Thống kê tình hình giải tranh chấp trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam năm 2015) 16 Bảng 2.6: Thời gian giải tranh chấp - Thời gian trung bình giải vụ tranh chấp: 153,7 ngày - Vụ tranh chấp có thời gian giải ngắn nhất: 24 ngày - Vụ tranh chấp có thời gian giải dài nhất: 292 ngày Biểu đồ 2.8: So sánh thời gian giải tranh chấp trung bình năm 2013 – 2015 (Nguồn: VIAC: Thống kê tình hình giải tranh chấp trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam năm 2015) Biều đồ 2.9: Trọng tài viên 17 Qua bảng biểu cho thấy, niềm tin cộng đồng doanh nghiệp, luật sư trọng tài ngày cải thiện, thể qua số lượng vụ tranh chấp có xu hướng tăng riêng năm 2015 chuỗi ba năm 2013, 2014 2015 Tuy nhiên, mức tăng chưa cao, chưa bền vững CHƯƠNG PHƯƠNG HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG PHƯƠNG THỨC TRỌNG TÀI TẠI VIỆT NAM 3.1 Phương hướng Trọng tài thương mại Việt Nam phát triển mạnh mẽ năm gần Trọng tài Việt Nam hoạt động chế thị trường, xuất phát từ lợi ích khách hàng - tức đương sự đẫ tranh chấp giải trung tâm trọng tài - khơng thể khơng quan tâm đến bước hoà giải trước Uỷ ban trọng tài - phải để giúp đương sự đạt giải pháp giải tranh chấp hiệu kinh tế lẫn hiệu xã hội Trọng tài thương mại chế thị trường phải quan tâm hết lòng phục vụ lợi ích khách hàng tồn phát triển Trên thực tế, trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam áp dụng quy chế tố tụng khó gần gũi với quy chế tố tụng trung tâm trọng tài Quốc tế Singapore Việt Nam hướng vào việc tăng cường tham gia vào Hiệp ước Quốc tế công nhận hiệu lực phán trọng tài nước Việt Nam Việt Nam nổ lực phát triển hệ thống pháp luật sở tham khảo, đối chiếu học hỏi chuyên gia có kinh nghiệm nhiều quốc gia Nhật Bản, Singapore, Trung Quốc nước khu vực gần gũi, Pháp, Anh, Canada, Australia, Mỹ nước 18 có kinh tế thị trường phát triển, có hệ thống pháp luật đạt đến độ hiệu cao Để hoạt động Trọng tài có hiệu quả, cần phải có sự hỗ trợ Chính phủ cho hoạt động Trọng tài Sự hỗ trợ hỗ trợ tập huấn nghiệp vụ, hỗ trợ nhân lực, cung cấp thông tin… Nhà nước không can thiệp sâu vào hoạt động quan trọng tài, thực vai trò quản lý thông qua hệ thống quy định pháp luật, tác động khác tham gia công ước, điều ước Quốc tế , đào tạo, hỗ trợ kinh phí sở vật chất Các quy định Nhà nước nói chung tác động theo hai hướng tích cực, tiêu cực đến hiệu giải tranh chấp Bên cạnh đó, sự nỗ lực Trung tâm trọng tài nội dung cần thiết trình thúc đẩy hoạt động hiệu Trung tâm trọng tài Trên thực tế, nâng cao hiệu hoạt động giải tranh chấp vấn đề sống Trung tâm trọng tài Thật vậy, nhu cầu giải tranh chấp trọng tài ngày lớn, song có nhiều tổ chức trọng tài đời bên đương sự quyền tự lựa chọn tổ chức họ cảm thấy có uy tín đáng tin tưởng Để đảm bảo không ngừng nâng cao lực uy tín mình, trung tâm trọng tài cần quan tâm đến chất lượng dịch vụ mình, cần phải mở rộng nhiều loại hình tư vấn, cần có quy tắc tố tụng chặt chẽ, linh hoạt để nâng cao vai trò, vị trí hoạt động tố tụng Bên cạnh đó, cần tăng cường hoạt động tổ chức nước quốc tế Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam Trung tâm trọng tài khác phải nỗ lực thật sự, thực biện pháp cách đồng bộ, có sự phối hợp nhịp nhàng ăn ý tạo nên động lực mạnh mẽ thúc đẩy sự phát triển lớn mạnh Trung tâm Đây nhân tố định chất lượng hoạt động giải tranh chấp mặt hiệu chuyên môn hiệu qủa kinh tế Song, đứng 19 góc độ người kinh doanh, mong muốn tranh chấp giải cách cơng hiệu mà tránh rủi ro pháp lý Hành động thái độ công tác nhà kinh doanh quan trọng việc giải tranh chấp hiệu quả, tránh rủi ro pháp lý Nếu xem xét tranh chấp gồm tranh chấp tranh chấp tương lai việc giải tranh chấp phải gồm giải tranh chấp tranh chấp tương lai Nói cách khác hiệu giải tranh chấp phải tính biện pháp nhằm phòng tránh rủi ro kinh doanh Khi có biện pháp phòng ngừa, mức độ tranh chấp phần dự liệu trước, nói hiệu cao mà doanh nghiệp thu Một phẩm chất nhà kinh doanh phải nắm vững quy định pháp luật liên quan đế hoạt động kinh doanh mình, khơng những quy định nước mà quy định pháp luật nước khác quốc tế luật bất thành văn hoạt động kinh doanh thương mại Đây điều kiện để giảm tối thiểu rủi ro kinh doanh, đặc biệt kinh doanh thương mại quốc tế 3.2 Giải pháp cụ thể 3.2.1 Giải pháp hoàn thiện pháp luật Pháp luật vê Trọng tài thương mại cần có chế định phương thức gửi nhận đơn khởi kiện để phục vụ cho việc xác định thời hiệu khởi kiện thuận lợi xác Cần có chế tài quy định nội dung đơn khởi kiện, nội dung đơn khởi kiện mang tính hình thức, có quy định hồn tồn phục vụ tốt cho trình tố tụng trọng tài diễn bước Vấn đề hình thức đơn khởi kiện cần thiết bắt buộc phải ghi nhận pháp luật Trọng tài thương mại Như phân tích vấn đề định tính hợp pháp của chủ thể khởi 20 kiện, đặc biệt quy định trường hợp đơn khởi kiện người nước ngồi lập, tố tụng Tòa án có Điều luật cụ thể quy định trường hợp cá nhân, quan, tổ chức nước lập đơn khởi kiện phải có xác nhận quan có thẩm quyền nước Mục đích để kiểm tra lực hành vi dân sự cá nhân lực pháp luật dân sự quan, tổ chức Về quy định chủ thể khởi kiện Về quy định thời hiệu khởi kiện Về quy định phí trọng tài Về thời hạn thụ lý vụ tranh chấp 3.2.2 Giải pháp thi hành, áp dụng pháp luật 3.2.2.1 Tăng cường tuyên truyền, phố biến pháp luật trọng tài cho doanh nghiệp Tăng cường tuyên truyền, phổ biến pháp luật Trọng tài thương mại cho doanh nghiệp cần thiết phải thực sau: Một là, tuyên truyền, phổ biến cần có tổ chức, cách thức, kế hoạch sự hỗ trợ quan Nhà nước, Hiệu công tác tuyên truyền, phổ biến việc nâng cao ý thức người tổ chức tuyên truyền, nên đội ngũ tuyên truyền, phổ biến phải người có ý thức cao, tham gia hoạt động, cơng tác khơng mục đích khác ngồi việc tun truyền, phổ biến Hai là, đội ngũ tham gia công tác tuyên truyền, phổ biến phải bảo đảm người am hiểu pháp luật trọng tài, có trình độ chun sâu trọng tài viên, thẩm phán, luật sư, chuyên gia kinh tế sinh viên luật… Đội ngũ phải bảo đảm số chất lượng Ba là, cơng tác tun truyền, phổ biến cần có kinh phí ổn định, để hoạt động diễn theo kế hoạch, không bị gián đoạn, ảnh hưởng kinh phí Bốn là, cơng tác giảng dạy pháp Luật trọng tài thương mại phải ln có tính giáo dục rộng khắp, lan tỏa từ trường học, doanh nghiệp, 21 cán quản lý doanh nghiệp, pháp chế doanh nghiệp Công tác giảng dạy pháp luật trọng tài trường học cho sinh viên phải nâng cao ý thức tuyên truyền, phổ biến để tạo sư đam mê môn học cho sinh viên từ ngồi ghế nhà trường, móng cho sự phát triển ý thức pháp Luật trọng tài thương mại Năm là, quan Nhà nước cần có hành động cụ thể để doanh nghiệp tiếp cận dịch vụ trọng tài hình thức tổ chức hội thảo, tọa đàm, quảng bá báo, đài, trang thông tin điện tử ưu việt phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại trọng tài, lợi ích doanh nghiệp sử dụng dịch vụ Các Trung tâm trọng tài cần phải tự tuyên truyền phổ biến pháp luật trọng tài thông qua hoạt động thực tiễn Trung tâm Sáu là, phải thường xuyên đổi nội dung, hình thức tuyên truyền, phổ biến pháp luật trọng tài doanh nghiệp Rõ ràng, muốn khắc phục hạn chế bất cập giải tranh chấp Kinh doanh thương mại trọng tài, trước hết phải định hướng thay đổi tâm lý doanh nghiệp, Việt Nam thời kỳ đổi mới, chế cần sự thơng thống, hỗ trợ nhiều từ nhiều phía, doanh nghiệp ý thức lợi việc lựa chọn phương thức giải tranh chấp trọng tài có hội chuyển mình, sánh vai với chế Tòa án tương lai 3.2.2.2 Xác định rõ thẩm quyền Tòa án việc xem xét hủy phán trọng tài Từ phân tích, quy định pháp luật trọng tài hủy phán trọng tài khơng xác định rõ thẩm quyền Tòa án việc xem xét định trọng tài Tác giả có số ý kiến có đề xuất sau: Vấn đề quy định pháp luật 22 sự can thiệp Tòa án hoạt động tố tụng trọng tài, đặc biệt thẩm quyền hủy phán trọng tài cần có sự quan tâm quan quản lý Nhà nước, phải tạo điều kiện để trọng tài Tòa án trao đổi, thống với thẩm quyền Tòa án việc xem xét định trọng tài; trình xem xét hủy phán trọng tài, Tòa án cần hiểu rõ trách nhiệm hỗ trợ, giám sát khơng phải quyền đánh giá Tòa án quan cấp trọng tài, sự tồn 02 quan hoàn toàn độc lập với nên việc đánh giá khơng phù hợp; hiểu rõ trách nhiệm Tòa án đương nhiên vận dụng quy định pháp luật việc thực trách nhiệm KẾT LUẬN Với tính chất nhanh chóng, mềm dẻo, linh hoạt, hiệu ưu khác việc giải tranh chấp thương mại vốn cần nhanh gọn, xác tốn kém, nên trọng tài ngày nhà kinh doanh giới quan tâm sử dụng việc giải tranh chấp Trong khuôn khổ Liên Hợp Quốc, UNCITRAL tiến hành soạn thảo quy chế mẫu thể lệ trọng tài để quốc gia thành viên áp dụng Nhìn chung, ưu điểm phương thức trọng tài so với biện pháp giải khác ngày đóng vai trò quan trọng việc giải tranh chấp lĩnh vực, đặc biệt quan hệ thương mại quốc tế Cơ chế giải tranh chấp thương mại trọng tài chưa có lịch sử phát triển lâu đời Việt Nam Bản thân việc thói quen sử dụng biện pháp trọng tài để giải tranh chấp kinh tế nói chung tranh chấp thương mại nói riêng khơng phổ biến đời sống văn hoá, pháp luật người Việt Nam Tuy nhiên, Nhà nước Việt Nam sức tiến hành cải cách pháp luật nhằm xây 23 dựng hành lang pháp lý an toàn cho hoạt động thương mại nước có yếu tố nước Khi Việt Nam hội nhập ngày sâu rộng vào quan hệ kinh tế quốc tế việc tìm hiểu, nghiên cứu hồn thiện quy định pháp lý trọng tài vấn đề cần ưu tiên Việt Nam đứng xu chung giới - xu sử dụng trọng tài để giải tranh chấp quan hệ quốc tế Việt Nam ban hành Luật trọng tài thương mại 2010, văn pháp lý hoàn chỉnh tạo sở cho trọng tài thương mại Việt Nam hoạt động có hiệu việc giải tranh chấp thương mại nước tranh chấp có yếu tố nước Với hạn chế, bất cập pháp Luật trọng tài thương mại thực tiễn hoạt động hiệu trung tâm trọng tài đặt cho nhiệm vụ phải tiếp tục hoàn thiện lĩnh vực pháp luật Để thực mục tiêu này, phải xác định yêu cầu, định hướng cho mục tiêu hoàn thiện pháp luật trọng tài Luận văn phần góp phần làm rõ tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài công tác lập pháp áp dụng pháp luật thời gian gần để làm rõ thực trạng áp dụng chế giải tranh chấp Trọng tài thương mại để giải tranh chấp thương mại nước ta nay, thơng qua việc phân tích hạn chế mặt quy định văn bản, bất cập việc áp dụng vận hành tòa án đề phương hướng đề xuất biện pháp giải hoàn thiện quy định giải tranh chấp thương mại trọng tài theo pháp luật Việt Nam 24 ... TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG PHƯƠNG THỨC TRỌNG TÀI 2.1 Những quy định pháp luật hành giải tranh chấp thương mại trọng tài 2.1.1 Thẩm quyền trọng tài giải tranh chấp Thương mại trọng... đến vấn đề pháp luật Việt Nam trước ban hành Pháp lệnh Trọng tài thương mại, viết đề xuất giải pháp nhằm củng cố hoàn thiện pháp luật Trọng tài thương mại Khi pháp lệnh Trọng tài thương mại ban... GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG PHƯƠNG THỨC TRỌNG TÀI TẠI VIỆT NAM 3.1 Phương hướng Trọng tài thương mại Việt Nam phát triển mạnh mẽ năm gần Trọng tài Việt Nam