Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 261 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
261
Dung lượng
3,59 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNHPHỐHỒCHÍMINH NGUYỄN LÊ HOÀNG THUỴ TỐ QUYÊN VỐNXÃHỘIVÀSỨCKHOẺCỦALAOĐỘNGDICƯĐẾNTHÀNHPHỐHỒCHÍMINH LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ TP HỒCHÍMINH -2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNHPHỐHỒCHÍMINH NGUYỄN LÊ HOÀNG THUỴ TỐ QUYÊN VỐNXÃHỘIVÀSỨCKHOẺCỦALAOĐỘNGDICƯĐẾNTHÀNHPHỐHỒCHÍMINH Chuyên ngành: Kinh tế - Phát triển Mã số: 62310105 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC 1.PGS.TS NGUYỄN HỮU DŨNG 2.PGS.TS NGUYỄN VĂN PHÚC TP HỒCHÍMINH -2017 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu thân, số liệu nội dung nghiên cứu trung thực Kết nghiên cứu chưa công bố công trình khoa học trước Tác giả Nguyễn Lê Hoàng Thuỵ Tố Quyên ii TÓM TẮT NỘI DUNG LUẬN ÁN Vốnxãhội nhà nghiên cứu xem nguồn lực giúp cải thiện sứckhoẻ cá nhân, đặc biệt đối tượng dễ bị tổn thương người laođộngdicư Mặc dù lý thuyết đề cập đến tiềm nguồn lực vốnxãhội việc cải thiện sứckhoẻ nghiên cứu thực tiễn vốnxãhộisứckhoẻ thường tập trung vào khía cạnh vốnxãhộisức khoẻ, biến đa chiều phụ thuộc vào bối cảnh Vì vậy, kết nghiên cứu thực tiễn thường khác nhau, chí trái ngược Bằng việc thực nghiên cứu hai giai đoạn, kết hợp ba phương pháp: Delphi, AHP PLS-SEM, luận án tìm hiểu vốnxãhộisứckhoẻlaođộngdicưđến TP.HCM thông qua việc khám phá kiểu vốnxãhội tồn thực tế nơi người laođộngdicưđến TP.HCM, xác định thứ bậc quan trọng thành phần cấu thành nên vốnxã hội, từ xây dựng mô hình đo lường biến bối cảnh Việt Nam Bên cạnh đó, sứckhoẻ người laođộngdicư luận án xem xét đồng thời phương diện: thể chất, tinh thần xãhội cách đo lường 08 khía cạnh: chức thể chất (PF), hạn chế sứckhoẻ thể chất (RP), hạn chế dễ xúc động (RE), hoạt độngxãhội (SF), đau thể (BP), sứckhoẻ tinh thần (MH), sinh lực (VT) sứckhoẻ chung (GH) Trên sở đó, vai trò loại vốnxãhội khía cạnh sứckhoẻ khác người laođộng phân tích Kỹ thuật Delphi cung cấp kết thang đo biến quan sát thang đo vốnxãhội bối cảnh Việt Nam thông qua việc phân tích liệu vấn sâu 12 chuyên gia Phương pháp AHP cho thấy vốnxãhội người laođộngdicưđến TP.HCM nhìn nhận khía cạnh mạng lưới (0,502) lòng tin (0,497) với trọng số gần ngang Ngoài ra, việc phân loại vốnxãhội theo chức luận án cho thấy góc độ cấu trúc, mạng lưới gắn bó (0,688) giữ vai trò quan trọng nhất, tiếp đến mạng lưới bắc cầu (0,244) Trong bối cảnh Việt Nam, vai trò mạng lưới bắc cầu-kết nối (0,093) mạng lưới gắn bó-kết nối (0,049) khiêm tốn, chiếm vị trí thứ thứ sau mạng lưới gắn bó bắc cầu Đối với góc độ tri nhận, lòng tin cụ thể có vai trò quan trọng lòng tin tổng quát chênh lệch trọng số không đáng kể iii (0,523 so với 0,476) Luận án cho thấy vai trò vốnxãhộisứckhoẻlaođộngdicưđến TP.HCM thông qua việc ước lượng mô hình PLS-SEM cách sử dụng liệu sơ cấp với 400 quan sát, khảo sát vòng tháng, từ tháng 9/2015 -1/2016 TP.HCM Kết nghiên cứu cho thấy: mạng lưới bắc cầu - kết nối giúp cải thiện khía cạnh GH sứckhoẻ Bên cạnh tác động trực tiếp, mạng lưới giúp tăng cường vốn người, từ tác độngđến thói quen ăn uống lành mạnh cải thiện khía cạnh MH sứckhoẻ Bên cạnh đó, lòng tin tổng quát giúp cải thiện sứckhoẻ khía cạnh GH, PF, VT SF Tương tự, mạng lưới bắc cầu giúp tăng cường sứckhoẻ khía cạnh GH, PF SF Ngoài ra, nghiên cứu cho thấy lòng tin cụ thể có tác động âm, có ý nghĩa thống kê mức 5%, khía cạnh PF, SF BP sứckhoẻ Nhìn chung, kết nghiên cứu cung cấp tranh toàn diện vai trò: trực tiếp, gián tiếp trung gian vốnxãhộisứckhoẻ người laođộngdicưđến TP.HCM Việc sử dụng số tổng hợp mô hình kiểm định góp phần giải vấn đề mâu thuẫn kết nghiên cứu trước tìm hiểu hay vài khía cạnh riêng lẻ vốnxãhộisứckhoẻ Thông qua kết luận án, số tổng hợp đo lường vốnxãhội bối cảnh Việt Nam xây dựng cách tập trung vào thành phần quan trọng cấu thành nên biến Đây sở cho nghiên cứu vi mô vai trò vốnxãhội Việt Nam Kết nghiên cứu cho thấy vai trò nguồn lực vốnxãhội cá nhân, phân tích kênh mà vốnxãhội tác độngđếnsứckhoẻ cá nhân, từ góp phần vào chiến lược sử dụng vốnxãhội để cải thiện sứckhoẻ cá nhân cộng đồng, đồng thời mở hướng nghiên cứu vai trò yếu tố xãhội khác biệt sứckhoẻ Đây sở khoa học để người laođộngdicư có chiến lược tận dụng nguồn lực việc cải thiện sứckhoẻ thân Đối với nhà làm sách, phát thứ bậc quan trọng báo vốnxãhội vai trò loại vốnxãhội sở cho việc thiết kế tạo môi trường sống chuẩn mực nhằm phát huy tối đa lợi ích vốnxã hội, đạt đến đích cuối nâng cao sứckhỏe cộng đồng, sớm đạt mục tiêu phát triển bền vững Liên Hiệp Quốc iv MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN i TÓM TẮT NỘI DUNG LUẬN ÁN ii MỤC LỤC iv DANH MỤC BẢNG .vii DANH MỤC HÌNH .ix DANH MỤC CÁC HỘP x DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT xi CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 BỐI CẢNH CHỌN ĐỀ TÀI 1.1.1 Bối cảnh thực tiễn .1 1.1.2 Bối cảnh lý thuyết .6 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU .12 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 12 1.4 GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 13 1.5 PHẠM VI VÀ ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 13 1.5.1 Phạm vi nghiên cứu 13 1.5.2 Đối tượng nghiên cứu .14 1.5.3 Khách thể nghiên cứu .14 1.6 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14 1.6.1 Kỹ thuật Delphi Mô hình AHP (Analytic Hierarchy Process) 15 1.6.2 Mô hình PLS-SEM (Partial Least Square – Structural Equation Model) 15 1.7 ĐIỂM MỚI VÀ Ý NGHĨA CỦA NGHIÊN CỨU 17 1.7.1 Điểm nghiên cứu .17 1.7.2 Ý nghĩa khoa học 18 1.7.3 Ý nghĩa thực tiễn .18 1.8 BỐ CỤC CỦA LUẬN ÁN 19 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ KHUNG PHÂN TÍCH VỀ MỐI LIÊN HỆ GIỮA VỐNXÃHỘIVÀSỨCKHOẺCỦALAOĐỘNGDICƯĐẾN TP.HCM 21 2.1 GIỚI THIỆU .21 2.2 CÁC ĐỊNH NGHĨA 21 2.2.1 Laođộngdicư 21 2.2.2 Sứckhỏe 23 2.2.3 Vốnxãhội .29 v CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ QUAN HỆ GIỮA VỐNXÃHỘIVÀSỨCKHOẺ 68 2.3.1 Lý thuyết mối quan hệ vốnxãhộisứckhỏe 68 2.3.2 Các nghiên cứu thực nghiệm mối quan hệ vốnxãhộisứckhỏe người dicư .85 2.3.3 Mô hình nghiên cứu biến .95 2.4 TÓM TẮT 99 2.3 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 100 3.1 GIỚI THIỆU .100 3.2 THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU .100 3.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 102 3.3.1 Phương pháp xây dựng thang đo vốnxãhội 102 3.3.2 Phương pháp phân tích đường dẫn (path-analysis): Mô hình cấu trúc (SEM) 111 3.4 DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU 119 3.4.1 Địa điểm khảo sát 119 3.4.2 Phương pháp chọn mẫu, kích thước mẫu khảo sát 121 3.5 TÓM TẮT .123 CHƯƠNG 4: ÁP DỤNG PHƯƠNG PHÁP DELPHI VÀ AHP ĐỂ XÂY DỰNG MÔ HÌNH ĐO LƯỜNG VỐNXÃHỘI 124 4.1 GIỚI THIỆU .124 4.2 KỸ THUẬT DELPHI .124 4.3 MÔ HÌNH AHP 133 4.4 TÓM TẮT .137 CHƯƠNG 5: VỐNXÃHỘIVÀSỨCKHOẺCỦALAOĐỘNGDICƯĐẾNTHÀNHPHỐHỒCHÍMINH 138 5.1 GIỚI THIỆU .138 5.2 MÔ TẢ DỮ LIỆU .138 5.3 MÔ HÌNH ĐO LƯỜNG VÀ CÁC BIẾN TRONG MÔ HÌNH .145 5.4 CHIẾN LƯỢC PHÂN TÍCH 154 5.5 KẾT QUẢ MÔ HÌNH .155 5.5.1 Mô hình đo lường 155 5.5.2 Mô hình cấu trúc 156 5.6 TÓM TẮT .164 CHƯƠNG 6: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ GỢI Ý CHÍNH SÁCH 166 6.1 GIỚI THIỆU .166 vi 6.2 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU TỪ LUẬN ÁN 166 6.2.1 Kết phương pháp Delphi AHP 167 6.2.2 Kết phân tích thực nghiệm với kỹ thuật PLS-SEM 168 6.3 NHỮNG GỢI Ý CHÍNH SÁCH TỪ KẾT QUẢ LUẬN ÁN 169 6.3.1 Gia tăng kết nối mối quan hệ xã hội/cộng đồng .170 6.3.2 Xây dựng môi trường cho phát triển kết nối xã hội/cộng đồng 172 6.4 NHỮNG ĐÓNG GÓP CHÍNH CỦA LUẬN ÁN .176 6.5 NHỮNG HẠN CHẾ CỦA LUẬN ÁN VÀ GỢI Ý NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 177 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ 179 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .181 PHỤ LỤC 210 10 PHỤ LỤC 2: DÀN BÀI THẢO LUẬN CHUYÊN GIA .230 11 PHỤ LỤC 3: BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT ĐỊNH LƯỢNG 237 vii DANH MỤC BẢNG Bảng 1 Số người tỷ suất dicư qua giai đoạn Bảng Tăng trưởng GDP dân số TP.HCM giai đoạn 1986-2015 Bảng Tỉ suất nhập-xuất cư TP.HCM giai đoạn 2010-2015 Bảng Sứckhoẻ tự đánh giá người dicư không dicư Bảng 1: Tóm tắt lịch sử định nghĩa sứckhỏe .24 Bảng 2: Tổng hợp thay đổi SF 36 phiên so với gốc 27 Bảng 3: Các khái niệm vốnxãhội tiêu biểu .35 Bảng 4: Các cách tiếp cận định nghĩa vốnxãhội 38 Bảng 5: Các cấp độ vốnxãhội 42 Bảng 6: Các lý thuyết vốnxãhội 46 Bảng 7: Đặc trưng loại vốnxãhội 49 Bảng 8: So sánh mô hình đại diện mô hình cấu thành .51 Bảng 9:Tóm tắt tiêu chí đo lường vốnxãhội 55 Bảng 10: Tóm tắt công cụ đo lường nguồn lực mạng lưới 58 Bảng 11: Tóm tắt việc đo lường đặc điểm mạng lưới lòng tin 60 Bảng 12: Khung đo lường vốnxãhội 63 Bảng 13: Tóm tắt ích lợi vốnxãhộisứckhỏe .71 Bảng 14: Vốnxãhội tác độngđến hành vi sứckhỏe .77 Bảng 15: Tóm tắt nghiên cứu thực nghiệm 91 Bảng 1: Bảng xế p ̣ng mức độ so sánh cặp thuật toán AHP 107 Bảng 2: Ví dụ ma trận so sánh cặp 108 Bảng 3: Chỉ số ngẫu nhiên 110 Bảng 4: Quy mô mẫu tối thiểu áp dụng cho mô hình PLS-SEM, sức mạnh thống kê 80% (Phụ lục 1) .112 Bảng 5: Diện tích, dân số phân theo quận (huyện) TP HCM 120 Bảng 6: Phân bổ dân dicư quận (huyện) TP HCM .122 viii Bảng 7: Danh sách 10 quận (huyện) thuộc TP.HCM có số dân dicư tập trung đông 122 Bảng 1: Tóm tắt thông tin mẫu khảo sát chuyên gia .124 Bảng 2:Thang đo tổng thể vốnxãhội 125 Bảng Các thang đo tổng thể sử dụng nghiên cứu 126 Bảng 4 Biến quan sát thang đo vốnxãhội 128 Bảng Kết Delphi tầm quan trọng biến đo lường vốnxãhội 131 Bảng 6: Kết mô hình AHP 133 Bảng 1: Tóm tắt đặc điểm mẫu nghiên cứu (N=400) 140 Bảng 2: Thống kê mô tả khía cạnh sứckhoẻ 147 Bảng 3: Thống kê mô tả thang đo mạng lưới gắn bó lòng tin cụ thể 147 Bảng 4:Tóm tắt thống kê mô tả thang đo mạng lưới gắn bó -kết nối, mạng lưới bắc cầu, mạng lưới bắc cầu-kết nối 149 Bảng 5:Tóm tắt thống kê mô tả thói quen ăn uống 151 Bảng 6:Tóm tắt thống kê mô tả việc khám sứckhoẻ 152 Bảng 7:Tóm tắt thống kê mô tả bảo hiểm sứckhoẻ 152 Bảng 8: Các biến mô hình (Phụ lục 1) 154 Bảng 9: Kết mô hình đo lường biến tiềm ẩn với mức ý nghĩa 5% (Phụ lục 1) .156 Bảng 10: Ma trận hệ số tải chéo (Phụ lục 1) 156 Bảng 11: Kết đường dẫn mô hình cấu trúc, có ý nghĩa thống kê mức 5% (Phụ lục 1) 156 Bảng 12: Hệ số xác định R2 biến ngoại sinh (Phụ lục 1) 157 Bảng 13: Giá trị redundancy trung bình biến ngoại sinh (Phụ lục 1) 157 Bảng 14: Kiểm định đa cộng tuyến (Phụ lục 1) 159 233 C124 Mức độ quan trọng C125 Ma trận 6: C131 Tham gia mạng lưới (bắc cầu); C132: Vai trò chủ động; C133: Sinh hoạt mạng lưới; C134: Nhận giúp đỡ từ mạng lưới; C135: Giúp đỡ mạng lưới C131 Mức độ quan trọng C131 C135 C133 Mức độ quan trọng C132 C134 Mức độ quan trọng C132 Mức độ quan trọng C132 C133 Mức độ quan trọng C131 Mức độ quan trọng C131 C132 C134 Mức độ quan trọng C135 234 C133 Mức độ quan trọng C133 Mức độ quan trọng C134 C134 C135 Mức độ quan trọng C135 Ma trận 7: C141 Tham gia mạng lưới (bắc cầu -kết nối); C142: Vai trò chủ động; C143: Sinh hoạt mạng lưới; C144: Nhận giúp đỡ từ mạng lưới; C145: Giúp đỡ mạng lưới C141 Mức độ quan trọng C141 C144 Mức độ quan trọng C142 C143 Mức độ quan trọng C141 Mức độ quan trọng C141 C142 C145 Mức độ quan trọng C143 235 C142 Mức độ quan trọng C142 C144 Mức độ quan trọng C144 C145 Mức độ quan trọng C143 Mức độ quan trọng C143 C144 C145 Mức độ quan trọng C145 Ma trận 8: C211: Mức độ tin tưởng mạng lưới (gắn bó); C212: Tâm mạng lưới; C213: Khả mượn tiền từ mạng lưới; C214: Đánh giá lòng tin quan trọng hợp đồng C211 Mức độ quan trọng C211 Mức độ quan trọng C211 C212 C213 Mức độ quan trọng C214 236 C212 Mức độ quan trọng C212 Mức độ quan trọng C213 C213 C214 Mức độ quan trọng C214 Ma trận 9: C221: Tin giúp đỡ gặp khó khăn; C222: Tin vào giúp đỡ qua lại C221 Mức độ quan trọng C222 237 11 PHỤ LỤC 3: BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT ĐỊNH LƯỢNG PHIẾU KHẢO SÁT VỐN XÃ HỘI VÀ SỨCKHOẺ CỦ A LAO ĐỘNG DICƯ ĐẾN THÀ NH PHỐ HỒ CHÍ MINHHọ tên cán vấn: Số điện thoại: Ngày vấn: _/ _/ _ Thời gian bắt đầu: _ Thời gian kết thúc: Xin chào Anh/Chị Chúng nhóm nghiên cứu thực Đề tài nghiên cứu khoa học VỐN XÃ HỘI VÀ SỨCKHOẺ CỦ A LAO ĐỘNG DICƯ ĐẾN THÀ NH PHỐ HỒ CHÍ MINH Anh/Chị lựa chọn cho khảo sát Ý kiến Anh/Chị quan trọng nghiên cứu Những thông tin mà Anh/Chị cung cấp phục vụ cho mục đích nghiên cứu giữ bí mật Cám ơn tham gia Anh/Chị! 238 PHẦN I: THÔNG TIN VỀ MẠNG LƯỚI a) Anh/Chị cho biết có sinh hoạt hội, nhóm không? b) c) Vai trò Anh/Chị hội, nhóm này? a) Trưởng/phó nhóm [1] b) Thành viên [2] d) Là thành viên, Anh/Chị đánh hoạt độnghội nhóm? [1] Chủ động [2] Bình thường [3] Không chủ động e) Từ tháng 9/2014 đến tháng 9/2015, anh/chị có sinh hoạt và/hay làm việc cho hội/nhóm không? f) Trong 12 tháng qua, Anh/Chị có nhận lợi ích sau từ hội, nhóm không? Khác (16) C.chiến binh (15) Công đoàn (14) Hội phụ nữ (13) niên (12) Đảng CSVN (11) Đoàn (10) Khác (9) huynh (8) Hội phụ (7) nghệ thuật Tổ dân phố (6) HH nghề (5) thao Văn hóa Khác Cao đài (4) Hụi/hội (3) Thể dục thể (2) Đồng hương (1) Từ thiện (21) Tin lành Tên hội nhóm Mạng lưới xãhội thức Mạng lưới cộng đồng tổ chức xãhội khác Tôn giáo Công giáo Không Phật Loại hội, nhóm (17) (18) (19) (20) 239 a) Thông tin [1] b) Lợi ích tinh thần (ví dụ động viên, khen ngợi, an ủi) [2] c) Vật chất (vd: tiền, công sức) [3] d) Lợi ích khác (liệt kê) [4] g) Trong 12 tháng qua, Anh/Chị giúp ích cho hội/nhóm này? a) Vật chất: vd: tiền bạc (nêu cụ thể) [1] b) Phi vật chất: vd: công sức (nêu cụ thể) [2] c) Khác [3] (cụ thể) Khác (16) C.chiến binh (15) Công đoàn (14) Hội phụ nữ (13) niên (12) Đảng CSVN (11) Đoàn (10) Khác (9) huynh (8) Hội phụ (7) nghệ thuật Tổ dân phố (6) HH nghề (5) thao Văn hóa Khác Cao đài (4) Hụi/hội (3) Thể dục thể (2) Đồng hương (1) Từ thiện (21) Tin lành Tên hội nhóm Mạng lưới xãhội thức Mạng lưới cộng đồng tổ chức xãhội khác Tôn giáo Công giáo Không Phật Loại hội, nhóm (17) (18) (19) (20) 240 Anh/Chị đánh giá mức độ thường xuyên liên lạc với người gia đình, họ hàng; hàng xóm; bạn bè, đồng nghiệp? Hoàn toàn không thường xuyên 10 Hoàn toàn thường xuyên Anh/Chị đánh giá mức độ thường xuyên giúp đỡ người gia đình, họ hàng; hàng xóm; bạn bè, đồng nghiệp? Hoàn toàn không thường xuyên 10 Hoàn toàn thường xuyên Anh/Chị đánh giá mức độ thường xuyên nhận giúp đỡ người gia đình, họ hàng; hàng xóm; bạn bè, đồng nghiệp? Hoàn toàn không thường xuyên xuyên 10 Hoàn toàn thường 241 PHẦN II: THÔNG TIN VỀ LÒNG TIN Hoàn toàn không đồng ý Hoàn toàn đồng ý Không biết 10 11 10 Mức độ Anh/Chị đồng ý với câu phát biểu sau? a) Nếu gặp khó khăn, có người giúp 10 11 b) Nếu giúp người ta cần, có người giúp 10 11 10 11 10 11 Khả Anh/chị mượn tiền từ gia đình, họ hàng; hàng 10 11 10 11 11 Lòng tin cụ thể a) Mức độ Anh/Chị tin tưởng gia đình, họ hàng; hàng xóm; bạn bè, đồng nghiệp b) Mức độ Anh/chị tâm với gia đình, họ hàng; hàng xóm; bạn bè, đồng nghiệp c) xóm; bạn bè, đồng nghiệp d) Mức độ đồng ý với phát biểu: Tôi tin vào quen biết cá nhân hợp đồng, giấy tờ ràng buộc 242 PHẦN III THÓI QUEN SỨCKHỎE & SỨCKHỎE 12 Mức độ Anh/Chị thực thói quen ăn uống Không thực Luôn thực Khô sau đây? ng biết 10 11 10 11 b) Tôi ăn vừa đủ cho dù thấy ngon đến 10 11 c) Tôi cố gắng giảm lượng mỡ động vật bữa ăn 10 11 d) ăn vặt, thích trái bánh kẹo 10 11 a) Tôi cố gắng bớt ăn mặn (muối) phần ăn ngày 13 Nhìn chung, mức độ Anh/Chị đánh giá sứckhỏe nào? Yếu 10 Tuyệt vời 14 So với cách năm, Anh/Chị thấy sứckhỏe nào? Yếu nhiều cũ 10 Tốt nhiều 243 Mức độ Anh/Chị đồng ý với phát biểu sau: Không đồng ý Hoàn toàn đồng ý Không biết 10 11 15 Trong tháng qua, sứckhỏe Anh/Chị có cản trở việc thực hiện: a) Các hoạt động dùng nhiều sức (ví dụ chạy, mang 10 11 10 11 c) Nâng mang vác hàng mua sắm 10 11 d) Leo lên vài tầng lầu 10 11 e) Leo lên tầng lầu 10 11 f) Uốn người, quỳ gối khom lưng gập gối 10 11 g) Đi kilomet 10 11 h) Đi vài trăm mét 10 11 i) Đi trăm mét 10 11 j) Tắm rửa thay quần áo cho thân 10 11 a) Không làm việc lâu trước 10 11 b) Làm việc trước 10 11 vật nặng, tham gia môn thể thao mạnh) b) Các hoạt động đòi hỏisức lực vừa phải (ví dụ di chuyển bàn, quét nhà, bơi lội đạp xe đạp) 16 Trong tháng qua, sứckhỏe thể chất khiến tôi: 244 Mức độ Anh/Chị đồng ý với phát biểu sau: Không đồng ý Hoàn toàn đồng ý Không biết c) Không làm số công việc mà trước 10 11 10 11 10 11 làm d) Gặp nhiều khó khăn trước làm việc 17 Trong tháng qua, sứckhỏe tinh thần (yếu tố cảm xúc: buồn/chán/giận) khiến tôi: a) Không làm việc lâu trước 10 11 b) Làm việc trước 10 11 c) Không cẩn thận trước 10 11 10 11 18 Trong tháng qua, sứckhoẻ thể chất tinh thần khiến tôi: Bị trở ngại hoạt độngxãhội thông thường với gia đình, bạn bè, hàng xóm nhóm hội Không lúc 19 Trong tháng qua, mức độ Anh/Chị cảm nhận Luôn 10 10 thể mình? a) tràn đầy sinh lực không? 245 b) lo lắng 10 c) đau buồn thất vọng 10 d) bình tĩnh thản 10 e) đủ lượng để làm việc 10 f) buồn căng thẳng 10 g) mệt mỏi 10 h) hạnh phúc 10 i) kiệt sức 10 Không 20 Trong tháng qua, mức độ Anh/Chị bị đau thể? Rất nhiều 10 21 Trong tháng qua, mức độ mà công việc bình thường Anh/Chị bị trở ngại 10 đau thể? 22 Trong tháng qua, mức độ mà yếu tố sứckhỏe gây cản trở hoạt độngxãhội 10 Anh/Chị 246 23 Mức độ Anh/Chị đồng ý với câu phát biểu sau: Hoàn toàn không đồng ý Hoàn toàn đồng ý Không biết 10 11 a) a.Tôi có cảm giác dễ bị bệnh người khác 10 11 b) b.Tôi có cảm giác khỏe mạnh người 10 11 c) c.Tôi có cảm giác sứckhỏe trở nên tệ 10 11 d) d.Sức khỏe tốt 10 11 24.Anh/Chị có mua bảo hiểm y tế không? [1] Không [2] Có 25.Trong vòng 12 tháng qua, Anh/chị có khám sứckhỏe định kỳ không? [1] Không [2] Có PHẦN IV: THÔNG TIN CHUNG VỀ NGƯỜI TRẢ LỜI PHIẾU KHẢO SÁT 26 Họ tên người trả lời vấn………………………………………………………………………………………… Địa chỉ: ………………………………………………………………………………………………………………… Phường: ………………………….Quận……………………………………………Thành phố…………Điện thoại:… 27.Giới tính: [2] Nữ [1] Nam 28.Tuổi: ………… 29.Dân tộc: [1] Kinh (Năm sinh: …… ) [2] Hoa [3] Khác:(nêu rõ):………………………………… 247 30.Nơi sinh: [1] Tp.HCM [2] Khác: (điền cụ thể) …………………………… 31.Trước 18 tuổi Anh/Chị sống đâu? [1] Tp.HCM [2] Khác: (điền cụ thể)…………………… 32.Anh/Chị đến Tp.HCM sinh sống từ năm nào? ……………… 33.Tình trạng hôn nhân Anh/Chị: [1] Chưa lập gia đình [2] Đã lập gia đình [3]Góa [4]Ly hôn/Ly thân 34.Trình độ học vấn Anh/Chị: [1] Lớp Hệ: ……………năm [2] Trung học chuyên nghiệp Học năm?: ……………năm [3] Cao đẳng Học năm?: ……………năm [4] Đại học Học năm?: ……………năm [5] Trên đại học Học năm?: ……………năm Tổng số năm học:…………… năm 35.Mức thu nhập trung bình tháng năm 2014 Anh/Chị khoảng bao nhiêu? [1] 1,3 triệu [6] 18 triệu đến 32 triệu [2] từ 1,3 triệu đến triệu [7] 32 triệu đến 52 triệu [3] triệu đến triệu [8] 52 triệu đến 80 triệu [4] triệu đến 10 triệu [9] 80 triệu [5] 10 triệu đến 18 triệu ... lường vốn xã hội người lao động di cư đến TP HCM Tìm hiểu vai trò của loại vốn xã hội khía cạnh sức khoẻ người lao động di cư đến TP.HCM Đề xuất sách cải thiện sức khỏe lao động di cư đến TP.HCM...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN LÊ HOÀNG THUỴ TỐ QUYÊN VỐN XÃ HỘI VÀ SỨC KHOẺ CỦA LAO ĐỘNG DI CƯ ĐẾN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Kinh... hiểu vai trò vốn xã hội (trực tiếp, vốn xã hội lao động di cư đến TP.HCM gián tiếp, trung gian) sức khoẻ lao động di cư đến TP.HCM Tổng quan lý thuyết liên quan đến vốn xã hội, sức Lược khảo