1. Trang chủ
  2. » Nông - Lâm - Ngư

Ebook Kỷ yếu hội thảo khoa học sinh thái nhân văn và phát triển bền vững một số vấn đề từ lý luận đến thực tiễn Phần 1

97 265 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 97
Dung lượng 1,4 MB

Nội dung

Nội dung của ebook trình bày về vai trò của nghiên cứu sinh thái nhân văn trong phát triển bền vững trong thời gian qua, củng cố nội dung đào tạo sinh thái nhân văn, xây dựng kế hoạch và phát triển mạng lưới nghiên cứu và đào tạo sinh thái nhân văn, nhằm đáp ứng nhu cầu thực tiễn trong tình hình mới.

, ô nhiễm môi trường vấn đề phức tạp có độ trễ thời gian tác động, tham nhũng cố gắng người dân việc mưu cầu mức thu nhập cao hơn, mức độ đó, bất chấp việc làm nhiễm mơi trường tài ngun, sách phát triển bền vững đạt kết 12 Số loại thuốc thương phẩm tính cho tất dạng thuốc thương phẩm cụ thể, thay dạng thuốc cơng bố Bộ NN&PTNT (ví dụ, Abafax 1.8EC, 3.6EC chúng tơi tính loại thuốc khác nhau, danh mục thuốc Bộ NN&PTNT tính loại) Bởi vậy, số loại thuốc thương phẩm cao nhiều so với công bố Danh mục thuốc hàng năm Bộ NN&PTNT 81 thực tế Ví dụ, chương trình dự án thúc đẩy IPM, chiến dịch “3 giảm, tăng”, “1 phải, giảm” “4 phải” vào năm 1990 2000 Cách tiếp cận “4 phải” chí cịn thể chế hóa Luật Kiểm dịch bảo vệ thực vật 2013 Chương trình VietGAP Tuy nhiên, bất chấp sách, chương trình dự án liên quan nơng nghiệp bền vững này, việc sử dụng hóa chất bảo vệ thực vật tăng với tốc độ kinh hoàng năm qua, từ khoảng 50.000 năm 2005, tăng lên 110.000 vào năm 2012 (Biểu đồ 2) Giá trị (triệu US$) 900 Tấn ('000) 120 800 700 600 500 400 300 200 100 100 Giá trị (US$) 80 Thuốc sâu (US$) 60 Thuốc trừ bệnh (US$) 40 Thuốc trừ cỏ (US$) 20 Khác (US$) Khối lượng (tấn) Năm Biểu đồ Thuốc bảo vệ sử dụng Việt Nam (2005-2012) Nguồn: ILS, 2013 Một phần nhu cầu sử dụng thuốc bảo vệ tăng lên việc mở rộng diện tích sản xuất loại rau, hoa, - vốn mẫn cảm với loài sâu bệnh hại lương thực truyền thống lúa, ngô, khoai, sắn Tuy nhiên, phần lớn lượng thuốc BVTV sử dụng tăng mạnh thời gian qua nguyên nhân chính: (i) hiệu sử dụng thuốc BVTV giảm tính kháng thuốc tăng, nên với dịch vụ sinh thái bị hủy hoại tác động đầu vào hóa học - làm tăng mức độ tổn thương rủi ro cho trồng; (ii) người dân buộc phải dùng tăng liều lượng tần suất để tăng suất trồng, hạn chế rủi ro không sâu bệnh hại gây ra, mà cịn thuốc BVTV phân bón nhái, giả (Pham Van Hoi cs., 2009) Và chơi này, người dân người chịu rủi ro thiệt thòi nhiều nhất, họ phần giải thích cho nguyên nhân kể trên! Quản lý Nhà nước quan liêu thiếu hiệu quả, nguyên nhân dẫn đến rủi ro hậu mà sản xuất nông nghiệp 82 phải đối mặt ngày hôm Một học tương tự, cố gắng khích lệ Chính phủ Việt Nam việc tăng cường sản xuất lúa gạo (rice first policy), để đáp ứng nhu cầu lương thực nước xuất nhiều thập kỷ qua, xem số nguyên nhân quan trọng dẫn đến thảm họa môi trường đồng sông Cửu Long nay: thiếu nước sản xuất nhiễm mặn nghiêm trọng xảy thời gian qua (Perlezmay, 2016) KẾT LUẬN Mơ hình sinh thái nhân văn dựa thành phần tham gia nhấn mạnh vào vai trò cá nhân cộng đồng góp phần lý giải cho thất bại cố gắng nâng cao suất nông nghiệp suốt thời kỳ sản xuất tập trung hình thức hợp tác xã Thậm chí, quy mơ hợp tác xã lớn, tình hình sản xuất nơng nghiệp trì trệ Trong tổ chức hợp tác xã, vai trị tập thể đề cao, xem nhẹ vai trị cá nhân người nơng dân nút thắt đẩy hợp tác xã vào tình trạng trì trệ buộc phải phá sản sau Trong suốt thời kỳ hợp tác xã, tượng “cha chung khơng khóc” tài ngun chung, phương tiện sản xuất phổ biến, dẫn tới lãng phí, trì trệ hiệu sản xuất thấp Tuy nhiên, sau khoán 10 - mà đất đai giao khốn cho hộ gia đình nơng dân, tạo điều kiện cho cá nhân người nông dân định hoạt động sản xuất mình, suất nơng nghiệp tăng lên nhanh chóng, giúp Việt Nam khỏi tình trạng thiếu đói lương thực tham gia vào thị trường xuất nơng sản quốc tế Sự thay đổi có tính bước ngoặt có từ vai trị cá nhân người dân, thúc đẩy thể chế hóa thơng qua sách giao đất Chính phủ Trong sản xuất nông nghiệp, với đặc thù tác động chịu tác động yếu tố hệ sinh thái tự nhiên, dịch vụ sinh thái đóng vai trị định ổn định bền vững hệ thống nông nghiệp Với chất tài nguyên chung, chí số khơng thể phân định ranh giới, dịch vụ sinh thái đối mặt với tình trạng “cha chung khơng khóc” tăng cường từ người dân làm chủ sản xuất tình trạng thiếu vắng quản lý khích lệ có hiệu Chính phủ, nhằm bảo vệ dịch vụ sinh 83 thái nói riêng mơi trường sống nói chung Các chương trình IPM, chiến lược cắt giảm lệ thuộc hóa chất bảo vệ thực vật, nông nghiệp nông nghiệp hữu thành cơng, chủ yếu dịch vụ sinh thái bị tổn thương đến mức trợ giúp cho hình thức sản xuất khơng lệ thuộc hóa chất bảo vệ thực vật khoảng thời gian trước cố gắng giúp chúng phục hồi trở lại quy mơ đủ lớn Ngun nhân đẩy nhanh suy giảm dịch vụ sinh thái Chính phủ, với sách trực tiếp gián tiếp, thúc đẩy lệ thuộc hóa chất đầu vào, thiếu minh bạch hiệu quản lý thị trường nguyên liệu đầu vào (phân thuốc hóa học) thiếu hiệu quản lý bảo vệ môi trường tài nguyên chung Người dân - chủ thể sản xuất nông nghiệp - dường bị hút vào vịng luẩn quẩn chưa có lối lệ thuộc tăng lên vào hóa chất bảo vệ thực vật hoạt động sản xuất nông nghiệp họ Theo khía cạnh này, người nơng dân cố gắng có suất trồng cao thơng qua sử dụng thuốc bảo vệ thực vật mảnh ruộng - xem hợp lý mức độ cá thể, nhiên kết cục chung tàn phá hệ sinh thái - ảnh hưởng chi phối đến phúc lợi chung tất người Các phân tích cho thấy rằng: có sách phát triển bền vững khó khăn, phức tạp quan hệ tiến trình thay đổi xã hội, biến động thị trường, sức ép dân số, mà phức tạp quan hệ qua lại tiến trình hệ sinh thái tự nhiên (bao gồm biến đổi khí hậu) Các tiến trình thay đổi xã hội tự nhiên phức tạp, chí hàm chứa xu khơng thể lường trước Bởi vậy, sách cần dựa sở học thuật tham gia người dân nhiều hơn, thay viện dẫn theo ý chí trị quan chức Chính phủ thời gian qua Dựa luận khoa học tham gia người dân, giúp sách việc thực thi sách có hiệu mềm dẻo hơn, lường trước hạn chế tổn hại phát sinh sau thực thi sách (ví dụ, giao đất đẩy dịch vụ sinh thái vào tình trạng cha chung khơng khóc, đề cập phần trên) Việc phục hồi chất lượng dịch vụ sinh thái - bị tàn phá giảm sút nghiêm trọng - cần phải ưu tiên sách phát triển nơng nghiệp Việt Nam 84 TÀI LIỆU THAM KHẢO Conway G.R., 1993 Agroecosystem Analysis ICCET Series E Costanza R., R d’Arge et al., 1997 The Value of the World’s Ecosystem Services and Natural Capital Nature, 387: pp 253-260 Curtis J., 1998 Fields of Change: A New Crop of American Farmers Finds Alternatives to Pesticides Natural Resources Defense Council, San Francisco, California Diamond J., 2011 Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed United States, Viking Press Dinham B., 2003 Growing Vegetables in Developing Countries for Local Urban Populations and Export Markets: Problems Confronting Small - scale Producers Pest Management Science, Society of Chemical Industry, 59: pp 575-582 Hardin G., 1968 The Tragedy of the Commons American Association for the Advancement of Science, 162(3859): pp 1243-1248 Pham Van Hoi, A.P.J Mol, P Oosterveer and P.J van den Brink, 2009 Pesticide Distribution and Use in Vegetable Production in the Red River Delta of Vietnam Renewable Agriculture and Food Systems, 24(3): pp 174-185 ILS, 2013 Some Issues on Plant Protection and Quarantine Institute for Legislative Studies, Hanoi IPCS, 2009 The WHO Recommended Classification of Pesticides by Hazard http://www.who.int/ipcs/publications/pesticides_ hazard_2009 pdf?ua=1 (15/7/2014) 10 Kaneko Y., 1994 A Farm with a Future: Living with the Blessings of Soil and Sun Yoshinori Kaneko and Tomoko Kaneko, Saitama, Japan 11 Ministry of Agriculture and Rural Development (MARD), 2002 List of Pesticides Permitted, Restricted and Banned for Use Decision No.16/2002/QD - BNN issued on March 12, 2002 MARD, Hanoi 12 MARD, 2005 List of Pesticides Permitted, Restricted and Banned for Use Decision No.22/2005/QĐ-BNN issued on April 22, 2005 MARD, Hanoi 13 MARD, 2008 List of Pesticides Permitted, Restricted and Banned for Use Decision No.49/2008/QĐ-BNN issued on March 27, 2008 MARD, Hanoi 14 MARD, 2011 List of Pesticides Permitted, Restricted and Banned for Use Circular No.6/2011/TT-BNNPTNT issued on May 20, 2011 MARD, Hanoi 85 15 MARD, 2013 List of Pesticides Permitted, Restricted and Banned for Use Circular No.21/2013/TT-BNNPTNT issued on April 17, 2013 MARD, Hanoi 16 MARD, 2015 List of Pesticides Permitted for Uses in Vietnam Circular No.03/2015/TT-BNNPTNT issued on January 29, 2015 MARD, Hanoi 17 MARD, 2016 List of Pesticides Permitted for Uses in Vietnam Circular No.03/2016/TT-BNNPTNT issued on April 21, 2016 MARD, Hanoi 18 Perlezmay J., 2016 Drought and “Rice First” Policy Imperil Vietnamese Farmers The New York Times 19 Pincus J., H Waibel and F Jungbluth, 1997 Pesticide Policy: An International Perspective In: Poapongsakorn N., L Meenakanit H Waibel and F Jungbluth (Eds.) Approaches to Pesticide Policy Reform -Building Consensus for Future Action Publication Series No.7, Pesticide Policy Project, Hannover, Germany: pp 4-22 20 Porter J., R Costanza et al., 2009 The Value of Producing Food, Energy and Ecosystem Services within an AgroEcosystem A Journal of the Human Environment, 38(4): pp 186-193 21 Rambo A.T and P.E Sajise, 1984 Introduction: Human Ecology Research in Agriculture in Southeast Asia In: Rambo A.T and P.E Sajise An Introduction to Human Ecology Research on Agricultural Systems in Southeast Asia UP Los Banos, Philippines 22 Rambo A.T., 1983 Conceptual Approach to Human Ecology Hawaii 96848, East-West Environment and Policy Institute 23 Untung K., 1998 Achievements in Pesticide Application for Agricultural Use and in Residue Control in Indonesia Seeking Agricultural Produce Free of Pesticide Residues Yogyakarta, Indonesia, Canberra: Australian Center for International Agricultural Research 24 Wilson C and C Tisdell, 2001 Why Farmers Continue to Use Pesticides Despite Environmental, Health and Sustainability Costs Ecological Economics, 39: pp 449-461 25 Vo Tong Xuan, 1995 Rice Production, Agricultural Research, and the Environment In: Kerkvliet B.J.T and D.J Porter Vietnam’s Rural Transformation Institute of Southeast Asian Studies, Singapore: pp 185-200 86 ... tác động yếu tố hệ sinh thái tự nhiên, dịch vụ sinh thái đóng vai trị định ổn định bền vững hệ thống nông nghiệp Với chất tài nguyên chung, chí số phân định ranh giới, dịch vụ sinh thái đối mặt... No.6/2 011 /TT-BNNPTNT issued on May 20, 2 011 MARD, Hanoi 85 15 MARD, 2 013 List of Pesticides Permitted, Restricted and Banned for Use Circular No. 21/ 2 013 /TT-BNNPTNT issued on April 17 , 2 013 MARD,... vệ thực vật mảnh ruộng - xem hợp lý mức độ cá thể, nhiên kết cục chung tàn phá hệ sinh thái - ảnh hưởng chi phối đến phúc lợi chung tất người Các phân tích cho thấy rằng: có sách phát triển bền

Ngày đăng: 05/10/2017, 20:01

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Brechin S., P. Wilshusen, C. Fortwrangler and P. West (Eds.), 2003. Contested Nature: Promoting International Biodiversity Conservation with Social Justice in the Twenty-first Century. State University of New York Press, New York Sách, tạp chí
Tiêu đề: Contested Nature: Promoting International Biodiversity Conservation with Social Justice in the Twenty-first Century
2. Brockington D., 2002. Fortress Conservation: The Preservation of the Mkomazi Game Reserve, Tanzania. Oxford: James Currey Sách, tạp chí
Tiêu đề: Fortress Conservation: The Preservation of the Mkomazi Game Reserve, Tanzania
3. Brockington D., and S. Duffy (Eds.), 2011. Capitalism and Conservation. Wiley - Blackwell, Oxford Sách, tạp chí
Tiêu đề: Capitalism and Conservation
4. Brosius P., A. Tsing and C. Zerner (Eds.), 2005. Communities and Conservation: Histories and Politics of Community-based Natural Resource Management. Altamira, New York Sách, tạp chí
Tiêu đề: Communities and Conservation: Histories and Politics of Community-based Natural Resource Management
6. Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam, 2014. Quyết định số 1976/QĐ- TTg ngày 30/10/2014 của Thủ tướng Chính phủ về phê duyệt Quy hoạch hệ thống rừng đặc dụng cả nước đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030. http://vanban.chinhphu.vn (20/12/2016) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quyết định số 1976/QĐ-TTg ngày 30/10/2014 của Thủ tướng Chính phủ về phê duyệt Quy hoạch hệ thống rừng đặc dụng cả nước đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030
7. Lê Trọng Cúc, 2002. Đa dạng sinh học và bảo tồn thiên nhiên. Đại học Quốc gia Hà Nội. NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 247 tr Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đa dạng sinh học và bảo tồn thiên nhiên
Nhà XB: NXB Đại học Quốc gia Hà Nội
8. Lê Trọng Cúc và A.T. Rambo (Chủ biên), 1995. Một số vấn đề sinh thái nhân văn ở Việt Nam. NXB Nông nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số vấn đề sinh thái nhân văn ở Việt Nam
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
9. Gibson C. and S. Marks, 1995. Transforming Rural Hunters into Conservationists: An Assessment of Community-based Wildlife Management Programs in Africa. World Development, 23: pp. 941-957 Sách, tạp chí
Tiêu đề: World Development
10. Gregory D., R.J. Johnston, G. Pratt and M. Watts, 2000. Discourses in The Dictionary of Human Geography. Fifth Edition. Blackwell Publishers: p. 166 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Discourses in The Dictionary of Human Geography
11. Thạch Mai Hoàng, 2016. Bài giảng “Nhân học sinh thái”. Khoa Nhân học, Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội (chưa xuất bản) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bài giảng “Nhân học sinh thái”
12. Igoe J., 2010. The Spectacle of Nature in the Global Economy of Appearances: Anthropological Engagements with the Spectacular Mediations of Transnational Conservation. Critique of Anthropology, 30(4): pp. 375-397 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Critique of Anthropology
13. Igoe J. and D. Brockington, 2007. Neoliberal Conservation: A Brief Introduction. Conservation and Society, 5(4): pp. 432-449 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Conservation and Society
14. Nguyễn Xuân Lãm và Nguyễn Việt Dũng, 2013. Kiểm lâm địa bàn - Nhân tố quan trọng trong mô hình đồng quản lý rừng đặc dụng ở KBT Ngọc Sơn - Ngổ Luông. Nghiên cứu - trao đổi. PanNature.http://nature.org.vn/vn/2013/08/kiem lam dia ban nhan to quan trong trong mo hinh dong quan ly rung dac dung o kbt ngoc son ngo luong (20/12/2016) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kiểm lâm địa bàn - Nhân tố quan trọng trong mô hình đồng quản lý rừng đặc dụng ở KBT Ngọc Sơn - Ngổ Luông
15. McShane T.O., P.D. Hirsch, Tran Chi Trung, A.N. Songorwa, A. Kinzig, B. Monteferri, D. Mutekanga et al., 2011. Hard Choices:Making Trade-offs Between Biodiversity Conservation and Human Well-being. Biological Conservation, 144(3): pp. 966-72.Doi:10.1016/j.biocon.2010.04.038 Sách, tạp chí
Tiêu đề: et al.", 2011. Hard Choices: Making Trade-offs Between Biodiversity Conservation and Human Well-being. "Biological Conservation
16. Neumann R., 1998. Imposing Wilderness: Struggles Over Livelihood and Nature Preservation in Africa. University of California Press, Berkeley Sách, tạp chí
Tiêu đề: Imposing Wilderness: Struggles Over Livelihood and Nature Preservation in Africa
17. PanNature, 2016. PanNature góp ý Dự thảo Luật Bảo vệ và phát triển rừng sửa đổi. http://nature.org.vn/vn/2016/12/pannature gop y du thao luat bvptr sua doi (20/12/2016) Sách, tạp chí
Tiêu đề: PanNature góp ý Dự thảo Luật Bảo vệ và phát triển rừng sửa đổi
18. Peluso N., 1992. Rich Forests, Poor People: Forest Access and Control in Java. University of California Press, Berkeley Sách, tạp chí
Tiêu đề: Rich Forests, Poor People: Forest Access and Control in Java
19. Peluso N., 1993. Coercing Conservation: The Politics of State Resource Control. Global Environmental Change, 3(2): pp. 199-218 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Global Environmental Change
20. Peters J., 1998. Sharing National Park Entrance Fees: Forging New Partnerships in Madagascar. Society and Natural Resources, 11(5): pp.517-530 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Society and Natural Resources
22. Rappaport R.A., 1968. Pigs for the Ancestors: Ritual in the Ecology of a New Ginea People. New Haven, Yale University Press Sách, tạp chí
Tiêu đề: Pigs for the Ancestors: Ritual in the Ecology of a New Ginea Peop

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w