Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc của một số quần xã thực vật rừng ở các kiểu rừng làm cơ sở đề xuất giải pháp phục hồi rừng tại vườn quốc gia pù mát nghệ an

Tr-ờng đại học lâm nghiệp Nguyễn Văn Sinh Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc của một số quần xã thực vật rừng ở các kiểu rừng làm cơ sở đề xuất giải pháp phục hồi rừng tại V-ờn quốc gia Pù Má

V-ên quèc gia Pï M¸t – NghÖ An

LuËn v¨n th¹c sü khoa häc l©m nghiÖp

LuËn v¨n th¹c sü khoa häc l©m nghiÖp

Chuyªn ngµnh: L©m Häc

Hµ t©y, n¨m 2007

Tr-ờng đại học lâm nghiệp

Nguyễn Văn Sinh

Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc của một số quần xã thực vật rừng ở các kiểu rừng làm cơ sở đề xuất giải pháp phục hồi rừng tại V-ờn quốc gia Pù Mát – Nghệ An

Chuyên ngành: Lâm học Mã số: 60 62 60

Luận văn thạc sỹ khoa học lâm nghiệp

Ng-ời h-ớng dẫn khoa học:

PGS.TS: Hoàng Kim Ngũ

Hà tây, năm 2007

Đặt vấn đề

Rừng giữ vai trò quan trọng không gì thay thế đ-ợc trong nhiều lĩnh vực: Phòng hộ bảo vệ môi tr-ờng, duy trì cân bằng sinh thái, bảo vệ đa dạng sinh học, bảo tồn nguồn gen, tạo cảnh quan, cung cấp nhiều loại lâm sản thiết yếu, quý giá

… đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của con ng-ời Cùng với sự phát triển của xã hội thì hiểu biết của con ng-ời về rừng ngày một sâu sắc hơn, quan điểm, mục tiêu sử dụng ngày một đúng đắn, toàn diện hơn và các biện pháp tác động vào rừng cũng dần dần đ-ợc hoàn thiện hơn.Tuy nhiên, những đổi mới và tiến bộ đã ch-a kịp thời và ch-a đủ sức ngăn chặn nạn suy thoái rừng gây ra từ những nguyên nhân mang tính xã hội, dẫn đến tình trạng phá vở cân bằng sinh thái, giảm đa dạng sinh học, gây tổn hại tới môi tr-ờng sống, đe doạ đến tính mạng và tài sản của con ng-ời Vì thế yêu cầu đặt ra hiện nay cho chúng ta là phải sử dụng tài nguyên rừng một cách bền vững, trong đó nhiệm vụ quan trọng nhất là tiếp tục nghiên cứu và khôi phục lại các hệ sinh thái rừng nhiệt đới để duy trì khả năng cung cấp của rừng

Để sử dụng, quản lý và phục hồi đ-ợc các hệ sinh thái rừng nói chung và rừng nhiệt đới nói riêng thì việc nghiên cứu cấu trúc rừng có ý nghĩa hết sức quan trọng Đây là cơ sở khoa học quan trọng để giúp chúng ta đ-a ra các biện pháp

kỷ thuật tác động phù hợp theo hướng “tiếp cận tự nhiên”, là cơ sở tạo nên sự

thành công của công tác phục hồi rừng Trên quan điểm sinh thái, đặc điểm cấu trúc rừng thể hiện rõ nét những mối quan hệ qua lại giữa các thành phần của hệ sinh thái rừng với nhau và giữa chúng với môi tr-ờng Việc nghiên cứu cấu trúc rừng nhằm duy trì rừng nh- một hệ sinh thái ổn định, có sự hài hoà của các nhân

tố cấu trúc, lợi dụng tối đa mọi tiềm năng của điều kiện lập địa và phát huy bền vững các chức năng có lợi của rừng cả về kinh tế, xã hội và sinh thái Tuy nhiên, cho đến nay những nghiên cứu về cấu trúc vẫn ch-a thể bao quát cho mọi khu rừng, ch-a thể làm nổi bật những điển hình và đặc thù của mọi loại hình rừng ở từng khu vực cụ thể

V-ờn quốc gia Pù Mát - Nghệ An đ-ợc thành lập ngày 8/11/2001 theo quyết

định số 174/2001/QĐ - TTg của Chính phủ với diện tích quản lý 91.113 ha Trong diện tích quản lý của V-ờn quốc gia Pù Mát có một diện tích khá lớn là rừng đã qua tác động của con ng-ời và đang trong quá trình hồi phục nh-ng chất l-ợng rừng rất kém và quá trình phục hồi chậm Mặt khác, do áp lực về nhu cầu

gỗ đáp ứng cho việc phát triển kinh tế, xã hội nên các hoạt động xâm lấn, khai thác rừng trái phép vẫn tiếp diễn ở trong V-ờn là nguyên nhân chính làm cho các các QXTV rừng đang bị suy thoái dần, ảnh h-ởng nghiêm trọng đến công tác bảo tồn Vì vậy, bên cạnh việc tăng c-ờng đầu t-, hoàn thiện công tác tổ chức và quản lý hệ thống rừng đặc dụng, thì việc phục hồi và phát triển các QXTV rừng

ở phân khu phục hồi sinh thái và vùng đệm có ý nghĩa hết sức quan trọng, nó vừa tăng tính đa dạng sinh học và đồng thời giảm đ-ợc áp lực lên vùng lõi của V-ờn quốc gia

Để phục hồi rừng ở V-ờn quốc gia thì việc xác định các biện pháp kỷ thuật phù hợp là việc làm hết sức quan trọng Xác đinh các biện pháp kỷ thuật tác

động phải dựa trên những hiểu biết về đặc điểm lâm học, trong đó đặc điểm cấu trúc đ-ợc xem là cơ sở sinh thái quan trọng nhất Tuy nhiên, do thiếu những nghiên cứu cơ bản và hệ thống về cấu trúc rừng, nên ng-ời ta hầu nh- ch-a giám tác động vào rừng bằng bất kỳ biện pháp kỷ thuật nào, hoặc nếu có thì hiệu quả của các biện pháp không cao Giải pháp kỷ thuật áp dụng ở VQG hiện nay chủ yếu là khoanh nuôi phục hồi tự nhiên mà ít có biện pháp tác động mang tính đột phá nhằm phát huy tối đa sức sản xuất cũng nh- chức năng có lợi khác của rừng,

đồng thời vẫn bảo tồn đ-ợc các nguồn gen và tính đa dạng sinh vật nguồn tài nguyên thiên nhiên quý giá này

Xuất phát từ đặc điểm đó, đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc của một số

quần xã thực vật rừng ở các kiểu rừng làm cơ sở đề xuất các giải pháp phục hồi rừng tại V-ờn quốc gia Pù Mát, Nghệ An” được thực hiện nhằm góp phần

bổ sung những hiểu biết mới về đặc điểm cấu trúc các QXTV rừng, tính đa dạng

sinh vật và h-ớng phát triển tại V-ờn quốc gia Pù Mát

Ch-ơng 1 Tổng quan của vấn đề nghiên cứu

1.1 Trên thế giới

1.1.1 Nghiên cứu cấu trúc rừng

- Về cơ sở sinh thái của cấu trúc rừng: Khái niệm về hệ sinh thái rừng đã

đ-ợc làm sáng tỏ là cơ sở cho việc nghiên cứu các nhân tố cấu trúc đứng trên quan điểm sinh thái học

Baur G.N(1962) [1] đã nghiên cứu các vấn đề về cơ sở sinh thái học nói chung và cơ sở sinh thái học trong kinh doanh rừng m-a nói riêng, trong đó tác giả đã đi sâu nghiên cứu các nhân tố cấu trúc rừng, các kiểu xử lý về mặt lâm sinh áp dụng cho rừng m-a tự nhiên Theo tác giả, các ph-ơng thức xử lý đều có hai mục tiêu rõ rệt: “Mục tiêu thứ nhất là cải thiện rừng nguyên sinh vốn thường hỗn loài và không đồng tuổi bằng cách đào thải những cây quá thành thục và vô dụng để tạo không gian sống thích hợp cho các loài cây còn lại sinh tr-ởng; Mục tiêu thứ hai là tạo lập tái sinh bằng cách xúc tiến tái sinh, thực hiện tái sinh nhân tạo hoặc giải phóng lớp cây tái sinh sẵn có đang ở trạng thái ngủ để thay thế cho những cây đã lấy ra khỏi rừng trong khai thác hoặc trong chăm sóc nuôi d-ỡng rừng sau đó” Từ đó tác giả đã đưa ra những tổng kết hết sức phong phú về các nguyên lý tác động xử lý cải thiện rừng m-a

Catinot R (1965) [3] đã nghiên cứu cấu trúc hình thái rừng thông qua việc biểu diễn các phẩu đồ rừng, nghiên cứu các nhân tố cấu trúc sinh thái rừng thông qua việc mô tả phân loại theo các khái niệm dạng sống, tầng phiến…

Odum E.P (1971) [51] đã hoàn chỉnh học thuyết về hệ sinh thái trên cơ sở

thuật ngữ hệ sinh thái (ecosystem) của Tasley A.P, năm 1935 Khái niệm hệ sinh

thái đ-ợc làm sáng tỏ là cơ sở để nghiên cứu cấu trúc trên quan điểm sinh thái học

- Mô tả về hình thái cấu trúc rừng : rừng m-a nhiệt đới với sự đa dạng và

phong phú của nó đã cuốn hút nhiều nhà khoa học nghiên cứu sâu rộng nh- Richards (1952) [53], Catinot (1965) [3] Các tác giả này đi sâu vào biểu diễn cấu trúc hính thái rừng bằng phẩu diện đồ, các nhân tố cấu trúc đ-ợc mô tả phân loại theo các khái niệm: dạng sống, tầng phiến…Các kết quả nghiên cứu này đã

đặt nền móng quan trọng cho các nghiên cứu ứng dụng sau này, mặc dù các kết quả vẫn nặng về mô tả và định tính

- Nghiên cứu định l-ợng cấu trúc rừng: Khi chuyển đổi nghiên cứu định

tính sang nghiên cứu định l-ợng cấu trúc rừng, nhiều tác giả đã sử dụng các công thức và hàm toán học để mô hình hóa cấu trúc rừng, xác định mối quan hệ giữa các nhân tố cấu trúc của rừng

Nghiên cứu định l-ợng các mối quan hệ, cấu trúc ở rừng nhiệt đới phải nói

đến Rollet (1971) [54] là tác giả có nhiều công trình đi sâu vào lĩnh vực và đối t-ợng này Ông đã biểu diễn mối quan hệ giữa các nhân tố điều tra với nhau bằng các hàm hồi quy, khái quát hoá phân bố đ-ờng kính tán, đ-ờng kính thân cây d-ới dạng phân bố xác suất

Việc mô phỏng quy luật phân bố số cây theo cở đ-ờng kính (N-D) đ-ợc nhiều tác giả đặc biệt quan tâm, kiểu cấu trúc này th-ờng đ-ợc biểu diễn d-ới các dạng hàm toán học với nhiều dạng phân bố khác nhau Balley (1973) [43] sử dụng hàm Weibull biểu diễn cấu trúc đ-ờng kính loài Thông theo mô hình của Schumacher và Coile Nhiều tác giả khác dùng các hàm Hyperbol, Meyer, Poisson, Charlier, Logarit…để mô tả quy luật phân bố N-D

Nhìn chung các nghiên cứu về cấu trúc theo định l-ợng trên cơ sở thống

kê sinh học vẫn tập trung vào giải quyết phân bố số cây theo cỡ kính Các hàm toán học đ-ợc sử dụng để mô phỏng quy luật này rất đa dạng và phong phú Xu h-ớng nghiên cứu các quy luật phân bố của các nhân tố điều tra thông qua các hàm toán học để tìm ra hàm phù hợp nhất Qua thực tế nghiên cứu thì rất khó có một hàm toán học nào có thể phù hợp một cách tuyệt đối các quy luật này của rừng tự nhiên

- Về nghiên cứu tầng thứ trong rừng nhiệt đới: Việc nghiên cứu tầng thứ

ở rừng nhiệt đới có nhiều quan điểm trái ng-ợc nhau Có tác giả cho rằng rừng nhiệt đới chỉ có một tầng cây gỗ mà thôi vì không thể tìm thấy ở đây một giới hạn rõ rệt nào trong tầng cây gỗ Beard (1964) không thừa nhận sự phân tầng trong rừng Trinidad Odum (1925) [51] nghi ngờ sự phân tầng rừng rậm ở độ cao d-ới 600m ở Porto Rico và cho rằng không có sự tập trung khối tán ở chiều cao riêng biệt nào cả Nh-ng ng-ợc với ý kiến trên, có nhiều tác giả cho rằng rừng lá rộng th-ờng xanh có từ 3 đến 5 tầng, có tác giả giới thiệu tầng thứ theo h-ớng

định tính với các tầng sinh thái khác nhau và đ-a ra giới hạn độ cao của các tầng nh-: Richards (1939) [42] phân rừng ở Nigeria thành 6 tầng với các giới hạn chiều cao là 6 - 12 m, 12-18m, 18- 24m, 24-30m, 30 - 36m và 36 - 42m, nh-ng thực chất đây chỉ là các lớp chiều cao Nh-ng năm 1952 Richard [52] đã phân tầng ở Sarawk thành 3 tầng cây gỗ với giới hạn chiều cao 8m, 18m và 34m, một tầng cây bụi, có hay không có tầng cỏ d-ới cùng

Stevenson (1940) đã chia rừng rậm ở Honduras thành 4 tầng (Không nêu giới hạn các tầng) Schulz (1960) cũng nói đến tầng thứ nh-ng cũng ghi nhận những trạng thái trung gian (phân tầng không rõ nét ở một số tầng thứ) Ngoài ra các tác giả Taylor (1960), Gerad (1906), Myatt Sonith (1963) cũng chia rừng ở Kinshara – Conggo, Malaisia thành 3-5 tầng với các chiều cao giới hạn đ-ợc chỉ

rõ

Nh- vây, hầu hết các tác giả khi nghiên cứu về rừng tự nhiên đều nhắc

đến sự phân tầng của đối t-ợng này nh-ng mới chỉ dựng lại ở mức nhận xét theo cảm tính hoặc những kết luận mang định tính Việc phân chia các tầng theo chiều cao cũng mang tính chất cơ giới chứ ch-a phản ánh đ-ợc sự phân tầng phức tạp của rừng tự nhiên nhiệt đới

- Về nghiên cứu dạng sống và đa dạng sinh học: Raunkiaer (1934) [57]

đã đ-a ra công thức xác định phổ dạng sống chuẩn cho hàng nghìn loài cây khác nhau Theo đó, công thức phổ dạng sống chuẩn đ-ợc xác định theo tỷ lệ phần trăm giữa số l-ợng cá thể của từng dạng sống so với tổng số cá thể trong một

khu vực Để biểu thị tính đa dạng về loài, một số tác giả đã xây dựng công thức xác định chỉ số đa dạng loài nh- Simpson (1949), Margalef (1958), Menhinik (1964)…và để đánh giá mức độ phân tán hay tập trung của các loài, đặc biệt là lớp thảm t-ơi, Drude đã đ-a ra khái niệm độ nhiều và cách xác định

Một vấn đề nữa có liên quan đến nghiên cứu cấu trúc rừng là việc phân loại rừng theo cấu trúc ngoại mạo Cơ sở phân loại rừng theo xu h-ớng này là

đặc điểm phân bố, dạng sống -u thế, cấu trúc tầng thứ và một số đặc điểm hình thái khác của quần xã thực vật rừng Đại diện cho hệ thống phân loại rừng theo h-ớng này có Humbold (1809), Schimper (1903), Aubreville (1949), UNESCO (1973)… Nhiều hệ thống phân loại rừng theo xu hướng này, khi nghiên cứu ngoại mạo của quần xã thực vật đã không tách khỏi hoàn cảnh sinh thái của nó,

từ đó hình thành xu h-ớng phân loại rừng theo ngoại mạo sinh thái

Tóm lại, trên thế giới, các công trình nghiên cứu về đặc điểm cấu trúc

rừng nói chung và rừng nhiệt đới nói riêng rất phong phú, đa dạng, có nhiều công trình nghiên cứu công phu và đã đem lại hiệu quả cao trong kinh doanh rừng Tuy nhiên, ch-a thấy một công trình nào nghiên cứu đầy đủ

1.1.2 Nghiên cứu về tái sinh rừng

Vấn đề tái sinh nhiệt đới đ-ợc thảo luận nhiều nhất là hiệu quả các cách

xử lý lâm sinh liên quan đến tái sinh của các loài cây mục đích ở các kiểu rừng khác nhau Từ đó các nhà lâm sinh đã xây dựng thành công nhiều ph-ơng thức chặt tái sinh: Công trình của Bernard (1954, 1959); Wyatt Smith (1961, 1963) với ph-ơng thức rừng đều tuổi ở Mã Lai, Nicholson (1958) ở Bắc Borneo, Donis

và Maudoux (1951, 1954) với ph-ơng thức đồng nhất hoá tầng trên ở Zaia, Taylor (1954), Jones (1960) với ph-ơng thức chặt dần tái sinh d-ới tán ở Nigêria

và Gana Nội dung chi tiết và hiệu quả của từng ph-ơng thức đối với tái sinh đã

được Baur (1976) [1] tổng kết trong tác phẩm: “Cơ sở sinh thái học của kinh doanh rừng mưa”

Khi đề cập đến vấn đề điều tra tái sinh tự nhiên, nhiều tác giả đã sử dụng cách lấy mẫu ô vuông theo hệ thống của Lowdermilk (1972), với ô đo đếm điều tra tái sinh có diện tích từ 1 đến 4 m2 Do diện tích ô điều tra nhỏ nên việc đo

đếm gặp nhiều thuận lợi, nh-ng số l-ợng ô phải đủ lớn và trải đều trên diện tích khu rừng mới phản ánh trung thực tình hình tái sinh rừng

Richards P.W (1952) [53] đã tổng kết việc nghiên cứu tái sinh trên các ô dạng bản và phân bố tái sinh tự nhiên ở rừng nhiệt đới Để giảm sai số thống kê tái sinh tự nhiên, Barnard (1955) đã đề nghị một phương pháp “điều tra chẩn

đoán” mà theo đó kích thước ô đo đếm có thể thay đổi theo giai đoạn phát triển của cây tái sinh

Một số tác giả nghiên cứu tái sinh tự nhiên rừng nhiệt đới châu á nh- Bara (1954), Budowski (1956), có nhận định, d-ới tán rừng nhiệt đới nhìn chung

có đủ l-ợng cây tái sinh có giá trị kinh tế, nên việc đề xuất các biện pháp lâm sinh để bảo vệ lớp cây tái sinh này là cần thiết Nhờ những nghiên cứu này nhiều biện pháp tác động vào lớp cây tái sinh đã đ-ợc xây dựng và đem lại hiệu quả

đáng kể

Van steenis (1956) [56] đã nghiên cứu hai đặc điểm tái sinh phổ biến của rừng nhiệt đới đó là tái sinh phân tán liên tục và tái sinh vệt Hai đặc điểm này không chỉ thấy ở rừng nguyên sinh mà còn thấy cả ở rừng thứ sinh – một đối t-ợng rừng khá phổ biến ở nhiều n-ớc nhiệt đới

Khi nghiên cứu ảnh h-ởng của các nhân tố sinh thái đến tái sinh tự nhiên, nhân tố ánh sáng, độ ẩm của đất, kết cấu của quần thụ, cây bụi thảm t-ơi đ-ợc

đề cập đến th-ờng xuyên Baur G.N (1964) [45] cho rằng rừng nhiệt đới thiếu hụt nhiều ánh sáng, ảnh h-ởng đến phát triển của cây con, còn đối với sự nảy mầm và phát triển của cây nảy mầm thì ảnh h-ởng này không rõ ràng Ngoài ra, các tác giả nhận định, thảm cỏ và cây bụi có ảnh h-ởng đến sinh tr-ởng và phát triển của cây tái sinh Đối với rừng nhiệt đới, số l-ợng loài cây trên một đơn vị diện tích và mật độ tái sinh th-ờng khá lớn, nh-ng số l-ợng cây có giá trị kinh tế th-ờng không nhiều và đ-ợc chú ý hơn, còn các loài cây có giá trị kinh tế thấp

lại ít đ-ợc quan tâm mặc dù chúng có vai trò sinh thái quan trọng Vì vậy, khi nghiên cứu tái sinh tự nhiên cần phải đề cập một cách đầy đủ các loài cây xuất hiện trong lớp cây tái sinh để có những đánh giá chính xác tình hình tái sinh rừng và có những biện pháp tác động phù hợp

Tóm lại, các công trình nghiên cứu đ-ợc đề cập trên đây phần nào làm

sáng tỏ việc nghiên cứu đặc điểm cấu trúc và tái sinh rừng tự nhiên nói chung và rừng nhiệt đới nói riêng Đó là cơ sở để lựa chọn cho việc nghiên cứu cấu trúc và tái sinh rừng trong đề tài này Việc nghiên cứu cấu trúc là việc làm hết sức quan trọng đối với từng đối t-ợng cụ thể, cần có những ph-ơng pháp nghiên cứu phù hợp

1.2 ở Việt Nam

Nhiều công trình khoa học của nhiều tác giả đã tập trung vào các đặc điểm cấu trúc của các kiểu rừng tự nhiên, rừng trồng nhằm phục vụ công tác quản lý, kinh doanh lâu dài và ổn định

1984 đã đ-ợc Viện điều tra quy hoạch cải tiến lại cho phù hợp với đặc điểm rừng Việt Nam

Trần Ngũ Ph-ơng (1963) [22] đã đề cập tới một hệ thống phân loại, trong

đó rất chú ý đến việc nghiên cứu quy luật diễn thế thứ sinh H Thomasius (1978) căn cứ vào chỉ số khô hạn của M.I.Buduko (1956) đã sắp xếp rừng Việt Nam thành 16 dạng thực bì, trong đó có 12 dạng thực bì khí hậu, bốn dạng thực bì thổ nh-ỡng

Năm 1978 Thái Văn Trừng [39] cũng đã đ-a ra hệ thống phân loại sinh thái phát sinh, tác giả chia rừng Việt Nam thành 14 kiểu thảm thực vật Hệ thống phân loại của Thái Văn Trừng đ-ợc xây dựng trên cơ sở học thuyết về hệ sinh thái của Tansley A.P (1935) và học thuyết sinh địa quần học của Sucasev (1957)

theo nguyên lý ''sinh thái phát sinh thảm thực vật''

Một số tác giả khác nh- Nguyễn Hồng Quân, Tr-ơng Hồ Tố, Hồ Việt Sắc (1981) đã có những đề xuất phân loại rừng khộp theo các chỉ tiêu: Trạng thái, mức độ bị phá hoại, cấp sản xuất của lâm phần và các chỉ tiêu phụ

Nh- vậy, có rất nhiều tác giả đã có những nghiên cứu liên quan đến việc phân chia loại hình rừng tự nhiên ở Việt Nam Mỗi ph-ơng pháp phân chia đều dựa trên cơ sở lý luận nhất định và phù hợp cho những đối t-ợng nhất định Tuy nhiên, cơ sở lý luận theo phân loại của Thái Văn Trừng rất chặt chẽ, đáp ứng

đ-ợc thực tiễn và khả năng áp dụng dễ dàng Mặt khác, hệ thống phân loại của Thái Văn Trừng có thể áp dụng cho tất cả các loại thảm thực vật dù đó là rừng nguyên sinh hay rừng thứ sinh bị tác động, thậm chí là những khu rừng nhân tạo Vì những lý do trên, chúng tôi đã sử dụng các tiêu chuẩn phân loại rừng của Thái Văn Trừng để tiến hành xác định các kiểu phụ và các QXTV rừng ở V-ờn quốc gia Pù Mát

1.2.2 Nghiên cứu về cấu trúc rừng

Trong vài chục năm gần đây, nghiên cứu về cấu trúc rừng là một trong những nội dung quan trọng nhằm đề xuất các giải pháp kỷ thuật phù hợp Tuy nhiên, cấu trúc rừng là một vấn đề có nội dung phong phú và đa dạng, nên ở đây chỉ đề cập những đặc tr-ng cấu trúc có liên quan đến đề tài

- Về nghiên cứu cấu trúc định l-ợng

Trần Ngũ Ph-ơng (1970) [22] đã chỉ ra những đặc điểm cấu trúc của các thảm thực vật rừng miền Bắc Việt Nam trên cơ sở kết quả điều tra tổng quát về tình hình rừng miền Bắc Việt Nam từ 1961 đến 1965 Nhân tố cấu trúc đầu tiên

đ-ợc nghiên cứu là tổ thành và thông qua đó một số quy luật phát triển của hệ sinh thái rừng đ-ợc phát hiện và ứng dụng vào sản xuất

Đồng Sỹ Hiền (1974) [11] đã dụng hàm Meyer và họ đ-ờng cong Pearson

để nắn các phân bố thực nghiệm số cây theo cở đ-ờng kính cho rừng tự nhiên làm cơ sở cho việc lập biểu thể tích và biểu độ thon thân cây đứng rừng Việt Nam

Nguyễn Hải Tuất (1975 - 1982 - 1990) [31] đã sử dụng hàm Meyer, khoảng cách để biểu diễn cấu trúc của rừng thứ sinh, đồng thời áp dụng quá trình Poisson vào nghiên cứu cấu trúc quần thể

Tr-ơng Hồ Tố (1985) đã dùng họ đ-ờng cong Pearson và hàm Charlie để mô phỏng một số cấu trúc của rừng Thông Ba lá ở Tây nguyên Vũ Nhâm (1988), Phạm Ngoạc Giao (1989), Trân Văn Con (1991) [4] đã áp dụng hàm Weibull để mô phỏng cấu trúc đ-ờng kính ở các kiểu rừng khác nhau

Lê Minh Trung (1991) đã sử dụng hàm Poisson mô phỏng cấu trúc tán lá cây, hàm Weibull mô phỏng cấu trúc chiều cao và đ-ờng kính Đồng thời khảo nghiệm hàm Hyperbol và Meyer cho các cấu trúc này

Bảo Huy (1993) [15] trong nghiên cứu cấu trúc rừng Bằng lăng ở Tây nguyên đã thử nghiệm 5 dạng phân bố lý thuyết là: Poisson, khoảng cách, hình học, Meyer và Weibull để mô phỏng các cấu trúc của nhân tố điều tra

- Về cấu trúc tầng thứ ở rừng nhiệt đới : Việc nghiên cứu này ở Việt Nam

còn quá ít ỏi nhất là xu h-ớng định l-ợng hóa Có thể điểm một số công trình của các tác giả sau:

Thái Văn Trừng (1978) [39] đã tiến hành phân chia thực vật rừng nhiệt đới thành 5 tầng: Tầng v-ợt tán (A1), Tầng -u thế (A2), tầng d-ới tán A3) tầng cây bụi (B) và tầng cỏ quyết (C) Thái Văn Trừng đã áp dụng và cải tiến bổ sung ph-ơng pháp biểu đồ mặt cắt đứng của David và Richards để nghiên cứu cấu trúc rừng Việt Nam Bên cạnh đó tác giả này còn dựa vào 4 tiêu chuẩn để phân chia kiểu thảm thực vật rừng Việt Nam, đó là dạng sống -u thế của những thực vật trong tầng cây lập quần, độ tàn che, trạng mùa, hình thái sinh thái lá Nh- vậy,

các nhân tố cấu trúc rừng đ-ợc vận dụng triệt để trong phân loại rừng theo quan

điểm sinh thái phát sinh quần thể, quần xã

Nguyễn Văn Tr-ơng (1983) [41] khi nghiên cứu cấu trúc rừng hỗn loài đã xem xét sự phân tầng theo h-ớng định l-ợng, phân tầng theo cấp chiều cao một cách cơ giới mà điều này không thể chỉ rõ kiểu phân tầng ở rừng nhiệt đới Việt Nam

Vũ Đình Ph-ơng (1987) [24] đã nhận định, việc xác định tầng thứ của rừng lá rộng th-ờng xanh là hoàn toàn hợp lý và cần thiết, nh-ng chỉ trong tr-ờng hợp rừng có sự phân tầng rõ rệt (khi đã phát triển ổn định) mới sử dụng ph-ơng pháp định l-ợng để giới hạn của các tầng cây Đào Công Khanh (1996) [16] đã tiến hành nghiên cứu một số đặc điểm cấu trúc rừng lá rộng th-ờng xanh

ở H-ơng Sơn – Hà Tĩnh làm cở sở để đề xuất một số biện pháp lâm sinh phục vụ khai thác và nuôi d-ỡng rừng

Nh- vậy, trong thời gian qua, việc nghiên cứu cấu trúc rừng ở n-ớc ta đã

có những b-ớc phát triển nhanh chóng và có nhiều đóng góp nhằm nâng cao hiểu biết về rừng, nâng cao hiệu quả trong nghiên cứu cũng nh- sản xuất kinh doanh rừng Tuy nhiên, các nghiên cứu về cấu trúc rừng th-ờng thiên về việc mô phỏng các quy luật kết cấu lâm phần và việc đề xuất các biện pháp kỷ thuật tác

động vào rừng th-ờng thiếu yếu tố sinh thái nên ch-a đáp ứng đ-ợc yêu cầu của công tác phục hồi rừng

1.2.3 Nghiên cứu về tái sinh rừng

Rừng nhiệt đới Việt Nam mang những đặc điểm tái sinh của rừng nhiệt

đới nói chung, nh-ng phần lớn là rừng thứ sinh bị tác động của con ng-ời nên quy luật tái sinh đã bị xáo trộn nhiều Đã có nhiều công trình nghiên cứu về rừng nh-ng tổng kết thành quy luật tái sinh cho từng loại rừng còn rất ít Một số kết quả nghiên cứu về tái sinh th-ờng đ-ợc đề cập trong các công trình nghiên cứu

về thảm thực vật, trong các báo cáo khoa học và một phần công bố trên các tạp chí

Trong thời gian từ năm 1962 đến 1969, Viện điều tra quy hoạch rừng đã

điều tra tái sinh rừng tự nhiên theo các loại hình thực vật -u thế rừng thứ sinh ở Yên Bái (1965), Hà Tĩnh (1966), Quảng Bình (1969) và Lạng Sơn (1969) Đáng chú ý là kết quả điều tra tái sinh tự nhiên ở vùng sông Hiếu (1962 - 1964) bằng ph-ơng pháp đo đếm điển hình Từ kết quả điều tra tái sinh, dựa vào mật độ cây tái sinh, Vũ Đình Huề (1969) [13] đã phân chia khả năng tái sinh thành năm cấp rừng: rất tốt, tốt, trung bình, xấu và rất xấu Nhìn chung nghiên cứu này chỉ mới chú trọng đến số l-ợng mà ch-a chú trọng đến chất l-ợng cây tái sinh Cũng từ kết quả điều tra trên, Vũ Đình Huề (1975) [14] đã tổng kết và rút ra nhận xét: tái sinh tự nhiên rừng miền Bắc Việt Nam mang những đặc điểm tái sinh của rừng nhiệt đới D-ới tán rừng nguyên sinh, tổ thành loài cây tái sinh t-ơng tự nh- tầng cây gỗ, d-ới tán rừng thứ sinh tồn tại nhiều loài cây gỗ mềm kém giá trị và hiện t-ợng tái sinh theo đám đ-ợc thể hiện rõ nét tạo nên sự phân bố số cây không

đồng đều trên mặt đất rừng Với những kết quả đó, tác giả xây dựng biểu đánh giá tái sinh áp dụng cho những đối t-ợng rừng lá rộng miền Bắc n-ớc ta

Nguyễn Vạn Th-ờng (1991) [37] đã tổng kết và đ-a ra kết luận về tình hình tái sinh tự nhiên ở một số khu rừng miền bắc Việt Nam nh- sau: Hiện t-ợng tái sinh d-ới tán rừng của những loài cây gỗ đã tiếp diễn liên tục, không mang tính chu kỳ Sự phân bố cây tái sinh rất không đồng đều, số cây mạ chiếm -u thế

rõ rệt so với số cây ở cấp tuổi khác

Thái Văn Trừng (1963, 1970, 1978) [39] khi nghiên cứu thảm thực vật rừng Việt Nam, đã kết luận: ánh sáng là nhân tố sinh thái khống chế và điều khiển quá trình tái sinh tự nhiên trong thảm thực vật rừng Nếu các điều kiện của môi tr-ờng nh- đất rừng, nhiệt độ, độ ẩm d-ới tán rừng ch-a thay đổi thì tổ thành các loài cây tái sinh không có sự thay đổi lớn và cũng không diễn thế một cách tuần hoàn trong không gian và thời gian mà diễn thế theo những ph-ơng thức tái sinh có quy luật nhân quả giữa sinh vật và môi tr-ờng

Mối quan hệ giữa cấu trúc rừng và lớp cây tái sinh trong rừng hỗn loài cũng đã đ-ợc đề cập trong công trình nghiên cứu của Nguyễn Văn Tr-ơng

(1983) [41] Theo tác giả, cần phải thay đổi cách khai thác rừng cho hợp lý vừa cung cấp đ-ợc gỗ, vừa nuôi d-ỡng và tái sinh đ-ợc rừng

Hiện t-ợng tái sinh lỗ trống ở rừng thứ sinh H-ơng Sơn, Hà Tĩnh đã đ-ợc Phạm Đình Tam (1987) [28] làm sáng tỏ Theo tác giả, số l-ợng cây tái sinh xuất hiện khá nhiều d-ới các lỗ trống khác nhau Lỗ trống càng lớn cây tái sinh cành nhiều và hơn hẵn những nơi tầng kín Từ đó tác giả đề xuất ph-ơng thức khai thác chọn, tái sinh tự nhiên cho đối t-ợng rừng ở khu vực này Tác giả đã khẳng định, tái sinh lỗ trống là một đặc điểm tái sinh phổ biến ở rừng nhiệt đới

Trong một công trình nghiên cứu về cấu trúc, tăng tr-ởng trử l-ợng và tái sinh tự nhiên rừng th-ờng xanh lá rộng hỗn loài ở ba vùng kinh tế (Sông Hiếu, Yên Bái và Lạng Sơn), Nguyễn Duy Chuyên (1988) đã khái quát đặc điểm phân

bố của nhiều loài cây có giá trị kinh doanh và biểu diễn bằng các hàm lý thuyết

Từ đó làm cơ sở định h-ớng các giải pháp lâm sinh cho các vùng sản xuất nguyên liệu Trần Cẩm Tú (1998) [29] đã tiến hành nghiên cứu tái sinh sau khai thác chọn ở H-ơng Sơn, Hà Tĩnh và đã rút ra kết luận, áp dụng ph-ơng thức xúc tiến tái sinh tự nhiên có thể đảm bảo khôi phục vốn rừng, đáp ứng đ-ợc mục tiêu

sử dụng tài nguyên rừng bền vững Tuy nhiên, các biện pháp kỷ thuật tác động phải có tác dụng thúc đẩy cây tái sinh mục đích sinh tr-ởng và phát triển tốt, khai thác rừng phải đồng nghĩa với tái sinh rừng, phải chú trọng đến điều tiết tầng tán của rừng, đảm bảo cây tái sinh phân bố đều trên toàn bộ diện tích rừng, chặt cây gieo giống, phát dọn dây leo cây bụi và sau khai thác phải tiến hành dọn

vệ sinh rừng

Những kết luận trên đây có thể sử dụng tham khảo cho những đề xuất biện pháp kỷ thuật tác động vào rừng khi nghiên cứu đặc điểm tái sinh ở các QXTV rừng tại V-ờn quốc gia Pù Mát trong đề tài này Thực tế ở n-ớc ta hiện nay, nhiều khu vực vẫn phải trông cậy vào tái sinh tự nhiên còn tái sinh nhân tạo mới chỉ đ-ợc triển khai trên quy mô hạn chế Vì vậy, những nghiên cứu đầy đủ về tái sinh tự nhiên cho từng đối t-ợng rừng cụ thể là hết sức cần thiết nếu muốn đề xuất biện pháp kỷ thuật chính xác

1.3 Một số nghiên cứu có liên quan trong vùng

Năm 1983 Nguyễn Văn Tr-ơng [41] đã chọn khu vực Nghệ An là điểm để nghiên cứu về quy luật cấu trúc của rừng hỗn giao cây lá rộng

Nguyễn Duy Chuyên nghiên cứu quy luật phân bố cây tái sinh rừng tự nhiên lá rộng th-ờng xanh hỗn loài Vùng Quỳ Châu – Nghệ An – công trình khoa học kỷ thuật điều tra quy hoạch rừng (1991 – 1995) [5]

Năm 1998 - 2001 Nguyễn Nghĩa Thìn, Ngô Trực Nhã và Nguyễn Thị Hạnh tiến hành nghiên cứu cây thuốc ở một số xã: Châu Khê, Lục Dạ, Môn Sơn thuộc vùng đệm VQG Pù Mát [33]

Năm 1998 Nguyễn Thị Quý điều tra thành phần loài d-ơng xỉ ở Khu BTTN Pù Mát và lần đầu tiên đã xác định có 90 loài, 42 chi, 23 họ phân bố trong

6 sinh cảnh khác nhau, trong đó 66,7% là cây kinh tế

Năm 1998 Phạm Hồng Ban và cộng sự đã nghiên cứu tính đa dạng về thành phần loài thực vật trên các n-ơng rẫy ở Pù Mát

Năm 1998 Nguyễn Tiến Hải [10] đã nghiên cứu cấu trúc rừng làm cơ sở

đề xuất biện pháp kỷ thuật nâng cao hiệu quả phòng hộ ở khu vực vùng đệm Tác giả chủ yếu tập trung vào nghiên cứu đặc điểm cấu trúc của các nhân tố điều tra

Từ năm 2000 Nguyễn Nghĩa Thìn, Vũ Văn Cần, Phân viện Điều tra Quy hoạch rừng Bắc Trung bộ và một số nhà khoa học khác tiếp tục điều tra thực vật trong vùng lõi VQG Pù Mát và đã chỉ ra hệ thực vật rừng Pù Mát gồm 1114 loài,

545 chi, 159 họ thuộc 6 ngành và mô tả 6 ô tiêu chuẩn

Năm 2004 Nguyễn Nghĩa Thìn, Nguyễn Thanh Nhàn đã công bố nghiên

cứu đa dạng thực vật VQG Pù Mát với 2494 loài [34]

Nh- vây, các nghiên cứu ở VQG Pù Mát và vùng lân cận chủ yếu tập

trung vào đa dạng sinh học, vấn đề cấu trúc và phục hồi ch-a đ-ợc quan tâm nhiều Một số nghiên cứu trong vùng có đề cập đến cấu trúc rừng nh-ng chủ yếu

đứng trên quan điểm điều tra và tập trung vào các nghiên cứu các nhân tố điều tra, mà hầu nh- ch-a chú ý các yếu tố sinh thái

Ch-ơng 2 Mục tiêu, giới hạn, nội dung và ph-ơng pháp

2.2 Phạm vi và giới hạn của đề tài

2.2.1 Đối t-ợng nghiên cứu

Đối t-ợng nghiên cứu của đề tài là một số QXTV rừng tự nhiên điển hình trong khu vực V-ờn quốc gia Pù Mát

2.2.2 Giới hạn vấn đề nghiên cứu

độ, tầng thứ, cấu trúc tuổi, độ tàn che, dạng sống và đa dạng loài của các QXTV rừng

- Về nghiên cứu tái sinh rừng: Đề tài chỉ tiến hành nghiên cứu một số đặc

điểm tái sinh của các loài cây gỗ trong giai đoạn cây mạ và cây con d-ới tán rừng thông qua các chỉ tiêu: Tổ thành, mật độ, chất l-ợng, nguồn gốc, tỷ lệ cây triển vọng, phân bố cấy tái sinh theo chiều cao, phân bố cây tái sinh trên mặt đất Việc nghiên cứu ảnh h-ởng của các nhân tố sinh thái đến tái sinh tự nhiên của các QXTV rừng đ-ợc tiến hành với một số nội dung sau: ảnh h-ởng độ tàn che của tầng cây cao, độ che phủ của cây bụi, thảm t-ơi và độ dốc mặt đất

2.2.2.2 Về địa điểm:

Địa điểm nghiên cứu tại V-ờn quốc gia Pù Mát

2.3 Nội dung nghiên cứu

2.3.1 Điều tra xác định các QXTV rừng ở khu vực nghiên cứu

2.3.2 Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc các QXTV rừng:

- Tổ thành loài và mật độ trong QXTV rừng

- Mức độ th-ờng gặp của các loài cây trong QXTV rừng

- Mức độ thân thuộc của các loài -u thế trong QXTV rừng

- Dạng sống và một số chỉ tiêu đa dạng loài của tầng cây gỗ trong các QXTV rừng

- Quy luật phân bố N/D1.3 và N/Hvn của các QXTV rừng

- Quy luật t-ơng quan D1.3 – Hvn của các QXTV rừng

- Cấu trúc tầng thứ và độ tàn che các QXTV rừng

2.3.3 Nghiên cứu đặc điểm tái sinh tự nhiên:

- Tổ thành cây tái sinh

- Mật độ và tỷ lệ cây tái sinh triển vọng

- Chất l-ợng và nguồn gốc cây tái sinh

- Phân bố cây tái sinh theo chiều cao

- Phân bố cây tái sinh trên mặt đất

- ảnh h-ởng của một số nhân tố sinh thái đến tái sính tự nhiên

2.3.4 Đề xuất một số giải pháp kỷ thuật lâm sinh nhằm phục hồi các QXTV rừng tại V-ờn quốc gia Pù Mát

2.4 Ph-ơng pháp nghiên cứu

2.4.1 Quan điểm ph-ơng pháp luận

Quần xã (Community) là tập hợp các quần thể sinh vật cùng sống trong

một vùng hoặc sinh cảnh xác định, đ-ợc hình thành trong quá trình lịch sử lâu dài, liên hệ với nhau do những đặc tr-ng chung về sinh thái học mà các thành phần cấu thành quần xã (quần thể, cá thể…) không có

Quần xã thực vật rừng là một QXTV (plant community) mà trong đó cây

rừng (cây gỗ hoặc tre nứa) chiếm -u thế, có độ tàn che trên 0,3 (theo tiêu chuẩn của FAO)

Ưu hợp thực vật (dominion) là tập hợp những cá thể cây rừng mà độ -u

thế của các loài trong tầng cây lập quần ở mức độ t-ơng đối, nghĩa là số cá thể của một nhóm gồm d-ới 10 loài chiếm từ 40ữ50% tổng số cá thể hoặc tổng thể tích (Thái Văn Trừng, 1978) [39] Một -u hợp thực vật mà do những cây gỗ hoặc tre nứa chiếm -u thế, độ tàn che trên 0,3 đ-ợc xem nh- là một QXTV rừng Do vậy, trong đề tài này, những -u hợp thực vật gồm những cây gỗ có độ tàn che trên 0,3 đ-ợc gọi là QXTV rừng Việc nghiên cứu các đặc điểm cấu trúc của các -u hợp trong kiểu phụ đồng nghĩa với việc nghiên cứu các đặc điểm cấu trúc của các QXTV rừng t-ơng ứng

Cấu trúc QXTV rừng là một khái niệm dùng để chỉ qui luật sắp xếp tổ hợp của các thành phần cấu tạo nên quần xã thực vật rừng theo không gian và thời gian (Phùng Ngọc Lan, 1986) [18] Cấu trúc rừng bao gồm cấu trúc sinh thái, cấu trúc hình thái và cấu trúc tuổi

Rừng và môi tr-ờng là một tổng thể thống nhất ảnh h-ởng qua lại lẫn nhau và phát triển theo những quy luật khách quan đ-ợc phản ánh trong đặc

điểm cấu trúc quần thể t-ơng ứng Nh- vậy, cấu trúc rừng phản ánh mối quan hệ giữa sinh vật với nhau và giữa sinh vật với môi tr-ờng, ở đây là mối quan hệ giữa cây rừng với nhau và giữa cây rừng với hoàn cảnh rừng Trên quan điểm sinh thái học thì cấu trúc rừng chính là hình thức bên ngoài phản ánh nội dung bên trong của hệ sinh thái rừng Trong rừng nhiệt đới nói chung và rừng ở Pù Mát nói riêng thì cấu trúc rừng thể hiện một quan hệ hết sức phức tạp, nh-ng chúng lại có mối quan hệ rất chặt chẽ với nhau tạo nên một tổng thể thống nhất Vì vậy, để khôi phục lại các QXTV đã bị suy thoái thì chúng ta phải có đ-ợc những nghiên cứu toàn diện và có sự hiểu biết đầy đủ về cấu trúc của nó Trên cơ sở những hiểu biết về cấu trúc chúng ta phục hồi các QXTV rừng để nó vừa phù hợp với các quy luật vốn tồn tại trong tự nhiên, đồng thời lợi dụng các điều kiện thuận lợi của môi tr-ờng để đảm bảo cho sự thành công của công tác phục hồi rừng

2.4.2 Ph-ơng pháp thu thập số liệu

2.4.2.1 Ph-ơng pháp kế thừa các tài liệu cơ bản

Kế thừa có chọn lọc các tài liệu về điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội các

địa ph-ơng cùng các tài liệu về vấn đề nghiên cứu của các tác giả trong và ngoài n-ớc có liên quan

2.4.2.2 Điều tra tổng thể, xác định đối t-ợng nghiên cứu

Trên cơ sở tài liệu thu thập đ-ợc về diện tích đất đai và bản đồ hiện trạng tài nguyên rừng, thiết lập các tuyến điều tra để sơ bộ xác định các QXTV rừng dựa vào mức độ phong phú và độ quan trọng của các loài cây bắt gặp

2.4.2.3 Ph-ơng pháp thu thập số liệu trên ô tiêu chuẩn

- Lập ô tiêu chuẩn

Với mỗi quần xã thực vật đ-ợc xác định tiến hành lập 2 ÔTC điển hình tạm thời và thu thập thông tin theo ph-ơng pháp điều tra lâm học Số l-ợng ÔTC của mỗi quần xã đ-ợc thể hiện ở bảng sau:

Bảng 2.1 Thống kê số l-ợng ÔTC nghiên cứu của đề tài

Sao mặt quỷ + Trâm + Táu Táu + Trâm + Vàng danh Trâm + Giẻ + Re

2

2

2

2.000 2.000 2.000 I.Np2

Táu + Ngát + Chè rừng Táu + Giẻ + Trâm

2

2

2.000 2.000 I.Np3

Sao mặt quỷ + Táu + Ngát Giẻ + Cứt ngựa + Táu

2

2

2.000 2.000

Khi tiến hành điều tra, các quần xã Giẻ lá tre + Trâm đỏ + Re và quần xã

Đỗ quyên + Giẻ lá tre + Côm phân bố ở nơi có địa hình phức tạp và rất khó tiếp cận nên chúng tôi chỉ điều tra mỗi quần xã 01 ÔTC với diện tích 2000m2 Các quần xã khác đều lập 02 ÔTC, với diện tích mỗi ÔTC là 2000m2 để nghiên cứu

* Ph-ơng pháp điều tra tầng cây gỗ:

Tại các ÔTC tiến hành mô tả các chỉ tiêu cần thiết phục vụ cho các nội dung nghiên cứu của đề tài như độ dốc mặt đất, hướng phơi, độ cao…và tiến hành xác định tên loài và các chỉ tiêu sinh tr-ởng của tầng cây cao nh- sau:

- Đ-ờng kính thân cây (D1.3, cm) đ-ợc đo bằng th-ớc kẹp kính đối với tất cả các cây có chiều cao bắt đầu tham gia vào tán rừng và có D1.3 > 6cm với độ chính xác đến cm Mỗi cây đều đ-ợc tiến hành đo theo hai h-ớng Đông Tây và Nam Bắc, sau đó tính trị số bình quân

- Chiều cao vút ngọn (Hvn, m) và chiều cao d-ới cành (Hdc, m) đ-ợc đo bằng th-ớc Blumeleiss với độ chính xác đến dm Hvn đ-ợc xác định từ gốc cây

đến đỉnh sinh tr-ởng của cây, Hdc đ-ợc xác định từ gốc cây đến cành cây đầu tiên tham gia vào tán của cây rừng

- Đ-ờng kính tán lá (DT, m) đ-ợc đo bằng th-ớc dây có độ chính xác đến

dm, đo hình chiếu tán lá trên mặt phẳng ngang theo hai h-ớng Đông Tây và Nam Bắc, sau đó tính trị số bình quân

Kết quả đo đ-ợc thống kê vào phiếu điều tra tầng cây cao

* Xác định độ tàn che: Dùng ph-ơng pháp vẽ trắc đồ của Richards và

Davis (1934) biểu diễn trên giấy kẻ ô ly, sau đó tính diện tích trên giấy kẻ ô ly, tính tỷ lệ %

* Vẽ phẩu diện đồ rừng :

Vẽ phẩu diện đồ rừng theo ph-ơng pháp của Richards và Davis (1934) Xác định vị trí, chiều cao, đ-ờng kính thân cây, bề rộng và bề dày tán lá của tất cả các cây trên dải rừng 400 m2 (40m x 10m) điển hình trên ÔTC, sau đó biểu diễn lên biểu đồ với tỷ lệ 1/200

* Ph-ơng pháp điều tra cây tái sinh:

Trên ÔTC, lập 20 ÔDB có diện tích 4m2 phân bố đều trên ÔTC Thống kê tất cả cây tái sinh vào phiếu điều tra theo các chỉ tiêu:

- Tên loài cây tái sinh

- Đo chiều cao cây tái sinh

- Phân cấp chất l-ợng cây tái sinh:

+ Cây tốt là những cây có thân thẳng, không cụt ngọn, sinh tr-ởng phát triển tốt, không sâu bệnh

+ Cây xấu là những cây cong queo, cụt ngọn, sinh tr-ởng và phát triển kém, sâu bệnh

+ Cây trung bình là những cây còn lại

- Xác định nguồn gốc cây tái sinh

- Ph-ơng pháp điều tra ảnh h-ởng của một số nhân tố sinh thái đến tái sinh tự nhiên tại các QXTV ở V-ờn quốc gia Pù Mát

Khi điều tra tái sinh trên các ÔDB, chúng tôi đồng thời xác định các chỉ tiêu: độ tàn che, độ che phủ bình quân và độ dốc mặt đất tại vị trí ÔDB

- Điều tra khoảng cách giữa các cây tái sinh: Trên ÔTC, chọn cây tái sinh bất kỳ, đo khoảng cách từ cây tái sinh đã chọn đến cây tái sinh gần nhất bằng th-ớc dây với độ chính xác đến cm Mỗi QXTV đo 30 khoảng cách, kết quả ghi vào phiếu điều tra khoảng cách cây tái sinh

* Ph-ơng pháp điều tra tầng cây bụi, thảm t-ơ i

Trên mỗi ÔTC, chúng tôi lập 5 ÔDB có diện tích 25m2 (5m x 5m), 4 ô ở 4 góc và 1 ô ở giữa ÔTC

- Điều tra cây bụi theo các chỉ tiêu: Tên loài chủ yếu, số l-ợng khóm, chiều cao bình quân, độ che phủ trung bình của từng loài trên từng ÔDB, kết quả ghi vào phiếu điều tra cây bụi

- Điều tra thảm t-ơi theo các chỉ tiêu: Loài chủ yếu, chiều cao bình quân,

độ che phủ bình quân của loài và tình hình sinh tr-ởng của thảm t-ơi trên ÔDB, kết quả ghi vào phiếu điều tra thảm t-ơi

* Ph-ơng pháp điều tra xác định mức độ thân thuộc của các loài

Trên ÔTC, chọn một cây bất kỳ làm cây trung tâm, điều tra 6 cây xung quanh có khoảng cách gần nhất với cây trung tâm Theo quan điểm sinh thái thì cây ở trung tâm và 6 cây xung quanh th-ờng có mối quan hệ thân thuộc, có ảnh h-ởng trực tiếp đến khẳ năng tồn tại và phát triển của chúng Đó là cơ sở để xác

định mức độ thân thuộc của các loài cây Kết quả điều tra đ-ợc ghi vào phiếu

điều tra ô hình tròn 6 cây

* Ph-ơng pháp điều tra dạng sống của thực vật

Tiến hành thống kê tất cả các loài thực vật bắt gặp trên các ÔTC của mỗi QXTV, đồng thời tiến hành điều tra trên các tuyến đi qua các dạng địa hình của khu vực nghiên cứu

2.4.3.Ph-ơng pháp xử lý số liệu

2.4.3.1 Xác định các QXTV rừng ở khu vực nghiên cứu

Việc xác định các QXTV đ-ợc tiến hành theo hệ thống phân loại thảm thực vật rừng của Thái Văn Trừng (1978) [39]

2.4.3.2 Ph-ơng pháp nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng

a Tổ thành tầng cây gỗ

Để xác định tổ thành tầng cây cao, đề tài sử dụng ph-ơng pháp xác định mức độ quan trọng (Important Value – VI%) của Daniel Marmillod, đây là một chỉ tiêu đã đ-ợc nhiều tác giả khi nghiên cứu về cấu trúc đã sử dụng

Trong đó: IVi% là tỷ lệ tổ thành của loài i

Ni% là % theo số cây của loài i trong QXTV rừng

Gi% là % theo tổng tiết diện ngang của loài i trong QXTV rừng

Theo Daniel M, loài cây có IV%  5% mới thực sự có ý nghĩa về mặt sinh thái trong QXTV rừng Những loài cây xuất hiện trong công thức tổ thành là loài

có IV%  giá trị bình quân của tất cả các loài tham gia trong QXTV rừng Trong

nhóm loài -u thế và tên của QXTV rừng đ-ợc xác định theo các loài đó

Trong đó: r là số cá thể của loài trong QXTV rừng

R là tổng số cá thể điều tra của QXTV rừng

Nếu Mtg >50%: Rất hay gặp Mtg = 25 – 50%: Th-ờng gặp

Mtg<25%: ít gặp

d Mức độ thân thuộc

Mức độ thân thuộc thể hiện mức độ gắn bó của loài với nhau trong QXTV rừng Để xác định mức độ thân thuộc của hai loài, đề tài sử dụng chỉ số thân thuộc q của Sorenson (1948):

q = 2c

Trong đó: a là số lần lấy mẫu chỉ gặp loài A

b là số lần lấy mẫu chỉ gặp loài B

c là số lần lấy mẫu gặp cả loài A và B

Nếu q>c, A và B không có quan hệ thân thuộc

q=c, Avà B do ngẫu nhiên mà cùng c- trú một nơi

q<c, A và B có quan hệ thân thuộc và sự chung sống của chúng trong QXTV rừng là thực chất chứ không phải là ngẫu nhiên



- Shannon - Wienerr: H = - P ilog( )P i (2-7)

- Odum, Cantlon và Kornieker (1960): d3 =

1000

S

Trong đó: S là tổng số loài và N là tổng số cá thể điều tra

Pi là phần tử so sánh (Pi = ni/N) với ni là số cá thể của loài thứ i

f Dạng sống của thực vật rừng

Đề tài đã sử dụng ph-ơng pháp phân loại của Raukiaer (1934) để phân loại dạng sống của thực vật V-ờn quốc gia Pù Mát bao gồm các dạng nh- sau:

- Phanerophytes (Ph) – Cây có chồi trên đất

- Chamephytes (Ch) – Cây có chồi sát mặt đất

- Hemicryptophytes (Hm) – Cây có chồi nữa ẩn

- Crytophytes (Cr) – Cây có chồi ẩn

- Therophytes (Th) – Cây chồi một năm

Trong nhóm cây chồi trên đất (Ph) Raunkiaer chia làm các dạng tìm thấy

ở vùng nhiệt đới ẩm

- Meg: Cây gỗ lớn chồi trên mặt đất, cao trên 30m

- Mes: Cây gỗ vừa có chồi trên đất, cao từ 8 – 30m

- Mi: Cây gỗ nhỏ chồi trên đất, cao từ 2-8m

- Na: Cây thấp có chồi trên đất, cao d-ới 2m

- Lp: Cây có chồi trên đất leo quấn

- Ep: Cây có chồi trên đất sống nhờ và sống bám vào cây khác

- Hh: Gồm các loài trong họ Tre trúc và những chồi trên đất thân cỏ, không có chất gỗ

g Cấu trúc tầng và độ tàn che các QXTV rừng

- Nghiên cứu cấu trúc đ-ợc tiến hành thông qua các phẩu diện đồ rừng theo ph-ơng pháp của Richards và Davis (1934)

- Xác định độ tàn che: Kết hợp quan trắc và vẽ phẩu đồ ngang để xác định

tỷ lệ của tổng diện tích hình chiếu tán cây rừng so với bề mặt đất rừng

- Mô tả quy luật phân bố số cây theo đ-ờng kính (N/D1.3), số cây theo chiều cao (N/Hvn) theo hàm Weibull Các b-ớc tiến hành nh- sau :

+ Chỉnh lý số liệu: Các số liệu điều tra của các nhân tố điều tra đ-ợc tiến hành chỉnh lý bằng ph-ơng pháp chia tổ ghép nhóm Việc chia tổ ghép nhóm

được tiến hành theo phương pháp trong sách “Tin học ứng dụng trong lâm nghiệp” của Ngô Kim Khôi, Nguyễn Hải Tuất, Nguyễn Văn Tuấn (2001) [17]

+ Căn cứ vào phân bố thực nghiệm, tiến hành mô hình hoá quy luật cấu

trúc tần số theo phân bố Weibull Đây là phân bố xác xuất của biến ngẫu nhiên

liên tục với miền giá trị (0, +) Hàm mật độ có dạng:

x e  

    (2-9) Trong đó  và  là 2 tham số Weibull Khi các tham số  và  thay đổi

+ Kiểm tra giả thuyết về luật phân bố: Tiêu chuẩn kiểm tra mức độ phù

hợp của các hàm lý thuyết đ-ợc chọn là tiêu chuẩn 2

x (Nguyễn Hải Tuất – 1982) [31]

2.4.3.3 Quy luật t-ơng quan D – H

Để xác định mối quan hệ giữa chiều cao Hvn và cấp đ-ờng kính D1.3 của

các QXTV rừng chúng tôi sử dụng ph-ơng trình hồi quy :

log Hvn = a +blogD1.3 (2-12) Hoặc H = k.Db1.3 với k = 10a

2.4.3.4 Ph-ơng pháp nghiên cứu đặc điểm tái sinh rừng

a Tổ thành cây tái sinh

Đề tài xác định tổ thành tái sinh rừng theo số cây, hệ số tổ thành của từng loài đ-ợc tính theo công thức:

b Mật độ cây tái sinh

Mật độ cây tái sinh đ-ợc tính toán theo công thức:

Trong đó: S là diện tích các ÔDB điều tra tái sinh (m2)

n là số l-ợng cây tái sinh điều tra đ-ợc

c Chất l-ợng cây tái sinh

Nghiên cứu tái sinh theo cấp chất l-ợng tốt, trung bình, xấu và đồng thời xác định tỷ lệ cây tái sinh có triển vọng

Nguồn gốc cây tái sinh: Chồi – hạt

d Phân bố cây tái sinh theo cấp chiều cao

Thống kê cây tái sinh theo 4 cấp: I, II, III, IV

Cấp I: Chiều cao < 0,5m

Cấp II: chiều cao từ: 0,5 đến d-ới 1m

Cấp III: chiều cao từ 1m đến d-ới 2m

Cấp IV: chiều cao từ 2m trở lên

e Phân bố cây tái sinh theo mặt phẳng ngang

Đề tài nghiên cứu hình thái phân bố của cây tái sinh trên bề mặt đất thông qua xác định khoảng cách từ một cây tái sinh chọn ngẫu nhiên đến cây gần nhất

Sử dụng tiêu chuẩn U (phân bố chuẩn) của Clark và Evans để đánh giá với dung l-ợng mẫu quan sát (n) đủ lớn, qua đó dự đoán giai đoạn phát triển của QXTV rừng trong khu vực:

* ảnh h-ởng của độ dốc mặt đất đến tái sinh tự nhiên

Đề tài tiến hành tổng hợp các chỉ tiêu nghiên cứu tái sinh nh- tổ thành, mật độ, tỷ lệ cây triển vọng và chất l-ợng cây tái sinh theo 3 cấp độ dốc khác nhau: d-ới 200, 20-250 và trên 250

* ảnh h-ởng của cây bụi thảm t-ơi đến tái sinh tự nhiên

Trên cơ sở kết quả nghiên cứu cây bụi, thảm t-ơi, đề tài tổng hợp các chỉ tiêu nghiên cứu tái sinh nh- mật độ, tỷ lệ cây triển vọng và chất l-ợng cây tái sinh theo các cấp độ sinh tr-ởng khác nhau của lớp cây bụi, thảm t-ơi ở từng địa ph-ơng nghiên cứu

Ch-ơng 3

Đặc điểm tự nhiên, kinh tế và xã hội của khu vực

nghiên cứu

3.1 Đặc điểm tự nhiên

3.1.1 Vị trí địa lý, ranh giới VQG

VQG Pù Mát nằm về phía Tây Bắc tỉnh Nghệ An, cách thành phố Vinh khoảng 120 km đ-ờng bộ VQG Pù Mát có toạ độ địa lý nh- sau:

- Từ 18046' đến 19012' Vĩ độ Bắc

- Từ 104024' đến 104056' Kinh độ Đông

Ranh giới của VQG:

- Phía Nam giáp với n-ớc Cộng hoà dân chủ nhân dân Lào

- Phía Tây giáp các xã Tam Hợp, Tam Quang - huyện T-ơng D-ơng

- Phía Bắc giáp các xã Châu Khê, Lục Giạ, Môn Sơn - huyện Con Cuông

- Phía Đông giáp các xã Phúc Sơn, Hội Sơn - huyện Anh Sơn

Toàn bộ diện tích VQG nằm trong địa giới hành chính của 3 huyện Anh Sơn, Con Cuông và T-ơng D-ơng của tỉnh Nghệ An Diện tích vùng lõi 91.113

ha và vùng đệm 100.370 ha nằm trên diện tích 16 xã

3.1.2 Địa hình, địa mạo

VQG nằm trên dải Tr-ờng Sơn Độ cao tuyệt đối biến động từ 200 - 1841

m, trong đó 90% diện tích của VQG có độ cao d-ới 1000m Khu vực cao nhất của VQG là phía Tây Nam, nơi có các đỉnh dông chính của dải Tr-ờng Sơn, trong đó Pù Mát là đỉnh cao nhất (1841m) Từ hệ dông chính này hình thành các

hệ thống dông phụ trải dài theo h-ớng Tây Bắc - Đông Nam và các thung lũng

đã hình thành nên 3 hệ thống sông suối chính trong khu vực: Khe Thơi, Khe Choăng và Khe Bu

Các dải dông phụ đều có độ dốc lớn, độ cao trung bình từ 800 - 1500m,

địa hình hiểm trở Trên toàn khu vực có rất ít nơi bằng phẳng, ngoại trừ thung lũng Khe Khặng và Khe Thơi là t-ơng đối bằng và thấp Đây là những vùng tr-ớc đây và hiện nay (Khe Khặng) còn dân sinh sống và có các hoạt động sản xuất nông nghiệp

Trong khu vực còn có 7057 ha núi đá vôi Hầu hết diện tích núi đá nằm ở vùng đệm của VQG, chỉ có 150 ha nằm ở vùng lõi

3.1.3 Địa chất và thổ nh-ỡng

3.1.3.1 Địa chất

VQG Pù Mát nằm trên s-ờn của dải Tr-ờng Sơn Bắc Quá trình kiến tạo

địa chất đ-ợc hình thành qua các kỷ Palezôi, Đềvôn, Cácbon-Pecmi, Triat, Hexini đến Miroxen cho đến ngày nay Trong suốt quá trình phát triển lâu dài của Tr-ờng Sơn thì chu kỳ tạo núi Hecxini, địa hình luôn bị ngoại lực tác động mạnh mẽ tạo nên 4 đạng địa mạo chủ yếu:

- Núi cao trung bình: uốn nếp khối nâng lên mạnh, tạo nên một dải cao và hẹp, nằm dọc ranh giới Việt - Lào (có vành đai cao trên 2000m nh- Pulaileng 2711m, Rào cỏ 2286m), địa hình hiểm trở, qua lại rất khó khăn

- Kiểu địa hình núi thấp và đồi cao chiếm phần lớn diện tích của miền và

có độ cao từ 1000m trở xuống Tuy cấu trúc t-ơng đối phức tạp, đ-ợc cấu tạo bởi các trầm tích, biến chất, địa hình có phần mềm mại và ít dốc hơn

- Thung lũng kiến tạo, xâm thực tuy chiếm một diện tích nhỏ nh-ng lại thuận lợi cho sản xuất nông nghiệp, độ cao < 300m bao gồm thung lũng các sông suố: Khe Thơi, Khe Choang, Khe Khoặng (sông Giăng) Và bờ phải sông Cả Cấu tạo bằng các trầm tích bở rời dễ bị xâm thực Trong đó phổ biến là các dạng địa hình đồi khá bằng phẳng, bãi bồi và thềm sông khá phát triển

- Các khối núi đá vôi nhỏ, phân tán dạng khối uốn nếp có quá trình Kast trẻ, phân bố hữu ngạn sông Cả cao chừng 200 - 300m, cấu tạo phân phiến dày màu xám sáng đồng nhất và tinh khiết

3.1.3.2 Thổ nh-ỡng

Địa chất thổ nh-ỡng của VQG Pù Mát ch-a có các cuộc điều tra nghiên cứu kỷ l-ỡng nh-ng dãy Tr-ờng Sơn đ-ợc coi và phân loại nh- là một chuỗi phay nghịch biến thái trầm tích tạo thành Đất ở V-ờn quốc gia Pù Mát đ-ợc chi làm các nhóm sau:

- Đất Feralit mùn trên núi trung bình: Phân bố từ độ cao 800 ữ 1800m dọc biên giới Việt Lào Loại đất này có 2 kiểu phụ:

+ Đất feralit đỏ vàng phát triển trên đá trầm tích và biến chất có kết cấu hạt mịn, thành phần cơ giới nhẹ đến trung bình Phân bố nhiều ở phía Nam và

Đông Nam V-ờn quốc gia

+ Đất feralit vàng nhạt hay vàng xám, phát triển trên đá trầm tích và biến chất có kết cấu hạt thô, thành phần cơ giới từ nhẹ đến trung bình Phân bố nhiều

ở phía Tây và Tây Nam của V-ờn quốc gia

- Đất feralit đỏ vàng vùng đồi và núi thấp: Phân bố ở phía Bắc và Đông Bắc V-ờn quốc gia Loại đất này chia làm 3 kiểu phụ:

+ Đất feralit màu vàng, thành phần cơ giới nặng đến trung bình Phân bố chủ yếu ở vùng trung tâm và phía Đông V-ờn quốc gia

+ Đất feralit màu vàng nhạt, thành phần cơ giới nhẹ đến trung bình và có nhiều đá lẫn trong đất Phân bố chủ yếu vùng trung tâm và vùng Tây bắc VQG

+ Đất Feralit đỏ vàng hay nâu đỏ, thành phần cơ giới nặng, tầng dày (trong thung lũng) Phân bố ven đ-ờng 7 phía Bắc và Đông Bắc VQG

- Đất dốc tụ và đất phù sa, phân bố ven sông suối trong VQG: Đất có màu nâu xám, thành phần cơ giới trung bình, tơi xốp giàu dinh d-ỡng

- Núi đá vôi: Phân bố thành giải nhỏ xen kẽ nhau bên hữu ngạn sông Cả Núi đá vôi dốc đứng có cây gỗ nhỏ che phủ thấp d-ới 700m

ho¸ khÝ hËu khu vùc Theo tµi liÖu khÝ hËu quan tr¾c nhiÒu n¨m cña c¸c tr¹m khÝ t-îng T-¬ng D-¬ng, Con Cu«ng, §« L-¬ng vµ Vinh cho biÕt:

B¶ng 3.1: Sè liÖu khÝ hËu cña 4 tr¹m trong vïng nghiªn cøu

T-¬ng D-¬ng

Con Cu«ng

290C Nhiệt độ tối cao lên đến 420C ở Con Cuông và 42,70C ở T-ơng D-ơng vào tháng 4, tháng 5 Độ ẩm trong các tháng này có nhiều ngày xuống d-ới 30%

- Chế độ m-a ẩm:

Vùng này có l-ợng m-a từ ít đến trung bình L-ợng m-a phân bố không

đều trong năm, 90% l-ợng m-a hàng năm tập trung trong mùa m-a Hai tháng

có l-ợng m-a lớn nhất là tháng 9, tháng 10 và th-ờng kèm theo lũ lụt Mùa khô

từ tháng 12 đến tháng 4 năm sau Tuy vậy, l-ợng m-a trong các tháng mùa khô cũng đạt bình quân 90 mm/tháng

Các tháng 2, 3, 4 còn có m-a phùn vì vẫn ảnh h-ởng của gió mùa Đông Bắc Tháng 5, 6, 7 là những tháng nóng nhất và l-ợng bốc hơi cũng cao nhất Độ

ẩm không khí trong vùng đạt 85 - 86%, trong mùa m-a độ ẩm lên tới 90% Tuy vậy, những giá trị cực thấp về độ ẩm vẫn th-ờng đo đ-ợc trong thời kỳ khô nóng kéo dài

- Một số hiện t-ợng thời tiết đáng l-u ý:

Gió Tây khô nóng: đây là vùng chịu ảnh h-ởng của gió Tây khô nóng Hoạt động của gió Tây th-ờng gây nên hạn hán trong thời kỳ đầu và giữa mùa hè (tháng 5 -7) Trong những ngày nhiệt độ tối cao có thể v-ợt quá 400C và nhiệt độ tối thấp xuống d-ới 30%

nhất là tháng 9 và tháng 10 Bão tuy đã yếu nh-ng th-ờng kèm theo m-a lớn và lụt lội

Trạm T-ơng D-ơng đặc tr-ng cho chế độ khí hậu phía Bắc VQG (Khe Thơi), nơi đây l-ợng m-a khá thấp (1268mm/năm) số ngày m-a chỉ có 133 ngày Nh-ng lên các đai cao hơn lùi về Con Cuông thì chế độ m-a ẩm tăng dần (Số ngày m-a lên tới 153 ngày và l-ợng m-a là 1791 mm/năm)

Nhìn chung đây là một trong những vùng có chế độ khí hậu ít thuận lợi của tỉnh Nghệ An

- Thuỷ Văn: Trong khu vực có hệ thống sông Cả chảy theo h-ớng Tây

Bắc Các chi l-u phía hữu ngạn nh- Khe Thơi, Khe Choăng, Khe Khặng lại chảy theo h-ớng Tây Nam lên Đông Bắc và đổ vào sông Cả

Nhìn chung mạng l-ới sông suối khá dày đặc, với l-ợng m-a trung bình năm từ 1300 - 1400mm, nguồn n-ớc mặt trên diện tích của VQG lên tới hơn 3 tỷ

m3 Song l-ợng n-ớc đó phân bố không đều giữa các mùa và các khu vực, nên tình trạng lũ lụt và hạn hán th-ờng xuyên xẩy ra

3.1.5 Hệ thực vật

Qua tập hợp kết quả các đợt điều tra từ tr-ớc đến nay cho thấy hệ thực vật

Pù Mát có số loài t-ơng đối phong phú Theo thống kê b-ớc đầu ghi nhận VQG

Pù Mát có 1297 loài thuộc 607 chi và 160 họ của 6 nghành thực vật bậc cao

Qua bảng trên chúng ta thấy khu hệ thực vật VQG Pù Mát khá phong phú

về thành phần loài Nghành thực vật phong phú nhất là ngành Ngọc Lan -

Magnoliophyta (92,91%) Bình quân mỗi chi có 2,14 loài và mỗi họ có 8,11 loài

Sự phong phú của hệ thực vật Pù Mát đ-ợc quyết định bởi các mối quan hệ với nhiều khu hệ thực vật lân cận Đó là luồng thực vật Hymalaya - Vân Nam - Quý

Châu di c- xuống với đại diện là các loài trong nghành Thông Pinophyta và các

loài lá rộng rụng lá Luồng thực vật Malaisia-Indonesia đi lên với các đại diện

thuộc họ Dầu (Dipterocapaceae) Luồng thực vật India - Myanmar từ phía tây đi sang với các đại diện thuộc họ Tử vi (Lythraceae), họ Bàng (Comblretaceae)

Đặc biệt là khu hệ thực vật bản địa Bắc Việt Nam - Nam Trung Hoa chiếm một

tỷ trọng lớn nhất Thứ hai là VQG Pù Mát có một diện tích rừng tự nhiên ít bị tác

động còn mang nhiều tính nguyên sinh, thể hiện sự đa dạng sinh học cao Nếu

đối chiếu với khu hệ thực vật của một số VQG khác nh- VQG Cúc Ph-ơng nơi

có bề dày nghiên cứu về thực vật (từ năm 1962), và VQG Bến En nơi rừng nguyên sinh hầu nh- không còn mới thấy đ-ợc tính đa dạng loài của VQG Pù Mát

Trong số 160 họ thực vật tìm thấy có tới 40 họ có trên 10 loài Họ Cà phê

(Rubiaceae) phong phú hơn cả với 92 loài, tiếp đến là họ Thầu dầu (Euphorbiaceae) có 67 loài, họ Re (Lauraceae) có 58 loài, họ Dẻ (Fagaceae),

họ Dâu tằm(Moraceae) có 42 loài, họ Cam quýt (Rutaceae) họ Lan

(Orchidaceae) có 31 loài, họ Đậu (Fabaceae) có 30 loài và có 22 họ chỉ có một

loài duy nhất

Tuy nhiên, vai trò lập quần lại thuộc về một số họ nh-: Họ Dầu

(Dipterocarpaceae), họ Dẻ (Fagaceae), họ Re (Lauraceae), họ Trâm (Myrtaceae), họ Xoan (Meliaceae), họ Trám (Burseraceae), họ Hoàng đàn (Cupressaceae), họ Bụt mọc (Taxodiaceae), họ Hoà Thảo với loài Nứa (Taeniostachyum dulloa) phát triển mạnh trên những nơi bị mất rừng

* Tài nguyên thực vật

Đối với một VQG, giá trị về mặt tài nguyên rừng không còn ý nghĩa nh- rừng sản xuất Vấn đề nêu ra ở đây để thấy giá trị của nó nhằm tăng c-ờng quản

lý, bảo vệ và phát triển các nguồn gen này

Đã thống kê đ-ợc trên 920 loài cây tài nguyên thuộc 4 nhóm công dụng bao gồm: 330 loài cây cho gỗ, 197 loài cây d-ợc liệu, 74 loài cây cảnh và 118 loài làm thực phẩm Đặc biệt ở đây có nhiều loài cây gỗ quý hiếm, đẹp đ-ợc -a

chuộng nh-: Pơ Mu (Forkienia hodginsii), Sa mu dầu (Cuminghamia konishii), Giáng h-ơng quả to (Pterocarpus macrocarpus), Gụ Lau (Sindora tonkinensis), Lát Hoa (Chukrasia tabularis)

Ngoài ra, thực vật VQG Pù Mát còn cung cấp nhiều loài sản phẩm khác nh- Song mây, Lá nón, Lá cọ, Sợi, Tre, Dầu nhựa để làm hàng xuất khẩu cũng nh- đáp ứng nhu cầu cuộc sống hàng ngày

3.1.6 Hệ động vật

Qua kết quả khảo sát các năm 1993, 1994 và 1998, 1999 của các nhà khoa học trong và ngoài n-ớc đã thống kê đ-ợc 938 loài động vật ở Pù Mát, bao gồm các nhóm: Thú, Chim, Bò sát, L-ỡng c-, Cá, B-ớm ngày và B-ớm đêm Con số

đó chứng tỏ Pù Mát có tính đa dạng sinh vật cao nhất so với các khu rừng đặc dụng khác ở Việt Nam, đặc biệt là Lớp thú có 131 loài, các nhóm khác nh- B-ớm ngày, B-ớm đêm, Cá, Chim t-ơng đ-ơng với KBT Vũ Quang và Phong Nha, hai khu gần kề và cùng nằm trên dải Tr-ờng Sơn Bắc

Yếu tố đặc hữu: Khu hệ chim và thú ở Pù Mát cũng có tính đặc hữu cao,

có tới 12 loài (cho Việt Nam và Lào) Trong số đó có những loài đặc tr-ng nh-:

Chào vào (Sus bucculenus), Voọc đen (Trachypithecus francoisi), Sao la (Pseudoryx nghetinhensis), Chà vá chân nâu (Pygatherix nemaeus), V-ợn má vàng (Hylobates leucogenys), Thỏ vằn (Nesdagus sp), Cầy Vằn (Chrotogale

owstoni), Trĩ sao (Rheinardia ocellata), Kh-ớu mỏ dài (Jabouileia danjoui)

Nh- vậy về lĩnh vực bảo tồn loài, Pù Mát chẳng những là một khu tầm cỡ quốc gia, mà còn có giá trị cho cả Lào và Đông D-ơng

Nhóm động vật quý hiếm: Thành phần và số l-ợng loài động vật quí hiếm

khá cao, tới 77 loài trong Sách Đỏ Việt Nam 1992 và 62 loài ở mức độ toàn cầu

có trong Sách đỏ của IUCN, 1996

Điều đặc biệt quan trọng hơn nữa là những quần thể của một số loài chim, thú lớn thực sự có nguy cơ bị tiêu diệt ở Việt Nam và trên thế giới vẫn còn khả năng bảo tồn và phát triển trong quá trình quản lý và bảo vệ ở VQG Pù Mát Đó

là Voi (Elephas maximus), Hổ (Panthera tigris), Sao la (Pseudoryx

nghetinhensis), Bò tót (Bos gaurus), Khỉ đuôi lợn (Macaca nemestrina), Trĩ sao

(Rheinardia ocellata)

3.2 Đặc điểm kinh tế, xã hội

3.2.1.Dân tộc

Có 3 dân tộc chính sinh sống trong 3 huyện thuộc khu vực VQG là: Thái, Khơ Mú, Kinh Ngoài ra còn có một bộ phận dân c- thuộc các dân tộc khác nh-: Tày, H'Mông, Poọng, Ơ Đu

3.2.2 Dân số và lao động

Toàn bộ dân số trong 16 xã là 16.954 hộ với 93.335 nhân khẩu Phần lớn dân c- ở đây đ-ợc phân bố trong 7 xã của huyện Con Cuông (39.419 nhân khẩu với 7.167 hộ) và 5 xã thuộc huyện Anh Sơn (38.163 nhân khẩu với 6.938 hộ), số còn lại thuộc 4 xã của huyện T-ơng D-ơng (15.753 nhân khẩu với 2.849 hộ), trung bình mỗi hộ gia đình có từ 5 - 6 ng-ời Nh- vậy số ng-ời sinh con thứ 3 và thứ 4 rất phổ biến, điều này sẽ tạo một áp lực to lớn về vấn đề tăng dân số trong những năm sau này

Dân số trong khu vực phân bố không đồng đều giữa các xã Một số xã có mật độ dân số rất thấp nh- xã Tam Hợp huyện T-ơng D-ơng (7 ng-ời /Km2), xã Châu Khê huyện Con Cuông (13 ng-ời/Km2), nh-ng bên cạnh đó những xã có mật độ dân số cao nh- xã Đỉnh Sơn (495 ng-ời/Km2), xã Cẩm Sơn (421 ng-ời/Km2) của huyện Anh Sơn Một hệ quả đi theo phân bố dân số là phân bố lao động cũng chủ yếu tập trung ở các xã vùng thấp của huyện Anh Sơn

Bên cạnh lực l-ợng lao động đông đảo là cơ cấu các nghành nghề trong khu vực VQG rất đơn điệu Phần lớn các hoạt động sản xuất là nghề nông nghiệp, chăn nuôi gia súc, gia cầm Một số ít ng-ời làm trong các lĩnh vực khác nh- Y tế, giáo dục, dịch vụ Điều này phần nào gây sức ép tới tài nguyên rừng vì

kế m-u sinh

3.2.3 Cơ sở hạ tầng và các nghành kinh tế

- Cơ sở hạ tầng:

Là các huyện miền núi, vùng sâu, vùng xa của Nghệ An với trình độ dân trí thấp, đời sống của đồng bào các dân tộc còn nghèo khó, lạc hậu, cơ sở hạ tầng kém

- Các ngành kinh tế:

Các ngành kinh tế trên điạ bàn hầu hết là sản xụất Nông - Lâm nghiệp; Ngành công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp, xây dựng, dịch vụ du lịch có cơ cấu tỷ trọng còn thấp Thu nhập bình quân đầu ng-ời của huyện Con Cuông năm 2005

là 3,1 triệu đ/ng/năm, của huyện T-ơng D-ơng là 3,05 triệu động/ng-ời/ năm

(Nguồn: UBND huyện Con Cuông, T-ơng D-ơng) Cơ cấu các ngành kinh tế

năm 2006 và mục tiêu của các năm 2006 - 2010 của huyện Con Cuông nh- sau:

Năm 2006: Đến 2010:

(Nguồn: Nghị quyết Đại hội lần thứ XXIV Huyện Đảng bộ Con Cuông)

Với diện tích tự nhiên phần lớn là rừng và đất lâm nghiệp, ng-ời dân có thói quen và tập quán canh tác trên đất dốc nh- làm n-ơng, làm rẫy Nông nghiệp có diện tích lúa n-ớc nh-ng cung không đủ cầu vì vậy thời gian nông nhàn, ng-ời dân đi vào rừng chặt củi, khai thác gỗ, săn bắt động vật hoang dã, lấy mật ong, thu hái các sản phẩm phi gỗ đem bán và bù vào khoản l-ơng thực thiếu hụt