Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 28 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
28
Dung lượng
566,64 KB
Nội dung
4/6/2016 CHỦ ĐỀ THUYẾTTRÌNHGIAODỊCHDÂNSỰ 4/6/2016 NỘI DUNG Khái niệm giaodịchdân Điều kiện có hiệu lực giaodịchdân Mục đích hình thức giaodịchdânGiaodịchdân có điều kiện Giải thích giaodịchdânGiaodịchdân vô hiệu Các loại giaodịchdân vô hiệu Ưu, nhược điểm BLDS 2005 Ưu, nhược điểm BLDS 2015 4/6/2016 Khái niệm: Giaodịchdân (GDDS) hợp đồng hành vi pháp lý đơn phương làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân (Điều 121 BLDS Giaodịchdân gì? 2005) 4/6/2016 Điều kiện có hiệu lực giaodịchdân Theo quy định Khoản Điều 121 BLDS 2005, giao d ịch dân s ự có hi ệu l ực có đ ủ ều ki ện sau đây: - Người tham gia giaodịchdân có l ực hành vi dân sự; Nhưng điều kiện này, BLDS 2015 bổ sung rõ ràng h ơn r ằng “Chủ th ể có l ực pháp lu ật dân s ự, lực hành vi dân phù hợp với giaodịchdân xác lập” (Khoản Đi ều 117 BLDS 2015) - Mục đích nội dung giaodịch không vi phạm điều cấm pháp luật, không trái với đ ạo đ ức xã h ội; Người tham gia giaodịch hoàn toàn tự nguy ện Hình thức giaodịchdân điều kiện có hiệu l ực giao d ịch tr ường h ợp pháp lu ật có quy đ ịnh (Khoản Điều 121 BLDS 2005) 4/6/2016 Mục đích hình thức GDDS Mục đích: Mục đích GDDS lợi ích hợp pháp mà bên mong muốn đạt xác lập giaodịch (Điều 123 BLDS 2005) Hình thức: - Theo quy định Điều 124 BLDS 2005, GDDS đ ược thể b ằng l ời nói, b ằng văn (bao gồm phương tiện điện tử hình thức thông điệp liệu) hành vi cụ thể - Nếu GDDS thể văn phải có công chứng chứng thực, ph ải đăng kí xin phép 4/6/2016 GDDS có điều kiện Theo quy định Điều 125 BLDS 2005: - Trong trường hợp bên có thỏa thuận điều kiện phát sinh hủy bỏ giaodịchdân điều kiện xảy ra, giaodịchdân phát sinh hủy bỏ -Trong trường hợp điều kiện làm phát sinh hủy bỏ giaodịchdân xảy hành vi cố ý cản trở bên người thứ ba coi điều kiện xảy ra; có tác động bên người thứ ba cố ý thúc đẩy cho điều kiện để làm phát sinh huỷ bỏ giaodịchdân xảy coi điều kiện không xảy 4/6/2016 Giải thích giaodịchdân Theo quy định Điều 126 BLDS 2005, giao d ịch dân s ự hi ểu theo nhi ều nghĩa khác nhau, việc giải thích GDDS thực theo thứ tự: 4/6/2016 Giaodịchdân vô hiệu Theo quy định Điều 127 BLDS 2005, giaodịchdân điều kiện quy định Điều 122 luật vô hiệu 4/6/2016 Các loại giaodịchdân vô hiệu Căn vào điều kiện có hiệu lực giaodịchdân phân chia giaodịchdân thành loại: 10 4/6/2016 GDDS vô hiệu vi phạm điều kiện pháp luật, trái đạo đức xã hội Theo quy định Điều 128 BLDS 2005 Điều 122 BLDS 2015 , giaodịchdân có mục đích nội dung vi phạm điều cấm pháp luật, trái đạo đức xã hội vô hiệu Ví dụ: Hành vi mua bán chất ma túy mà cung cấp cho tr ại nghiện hay trung tâm nghiên cứu hợp đồng bị coi vô hiệu 4/6/2016 • • • 14 BLDS 2015 bổ sung Khoản Điều 125, GDDS không bị vô hiệu trường hợp GDDS: Của người chưa đủ sáu tuổi, người lực hành vi dân nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu hàng ngày người Chỉ làm phát sinh quyền miễn trừ nghĩa vụ cho người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người b ị h ạn chế lực hành vi dân với người xác lập, thực giaodịch với h ọ Được người xác lập giaodịch thừa nhận hiệu lực sau thành niên sau khôi phục lực hành vi dân 15 4/6/2016 GDDS vô hiệu nhầm lẫn BLDS 2005 BLDS 2015 - Lỗi vô ý làm cho bên nhầm lẫn nội dung - GDDS xác lập có nhầm lẫn làm cho bên GDDS, bên nhầm lẫn có quy ền yêu cầu bên thay bên không đạt mục đích bên bị đổi nội dung, không chấp nhận có quy ền yêu nhầm lẫn có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố giaodịch cầu Tòa án tuyên bố GD vô hiệu dân vô hiệu - Lỗi cố ý làm cho bên nhầm lẫn nội dung c GD giải theo Điều 132 BLDS - GDDS nhầm lẫn không vô hiệu mục đích xác lập GDDS bên đạt khắc phục nhầm lẫn làm cho mục đích GD đạt 4/6/2016 16 TH: A bán cho B xe máy A quên không thông báo cho B biết r ằng hệ th ống đèn xe bị cháy B yêu cầu A giảm bớt giá bán xe thay h ệ thống đèn A không chấp nhận B có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố giaodịch mua bán vô hiệu không? 4/6/2016 17 GDDS vô hiệu bị lừa dối, đe dọa Theo quy định Điều 132 BLDS 2005, bên tham gia giaodịchdân s ự b ị l ừa d ối bị đe dọa có quyền yêu cầu Toà án tuyên bố giaodịchdân s ự vô hi ệu GDDS vô hiệu bị cưỡng ép theo quy định Đi ều 127 BLDS 2015 bổ sung 4/6/2016 18 GDDS vô hiệu người xác lập không nhận thức làm chủ hành vi Theo quy định Điều 133 BLDS 2005 Đi ều 128 BLDS 2015, ng ười có l ực hành vi dân s ự nh ưng xác lập giaodịch vào thời điểm không nhận th ức làm ch ủ hành vi c có quy ền yêu c ầu Toà án tuyên bố giaodịchdân vô hi ệu CHTH: Con trai ông A nghiện ma túy, nên tòa án quy ết định tuyên bố ng ười b ị h ạn ch ế l ực hành vi dân sự, đồng thời định ông A người đại diện theo pháp lu ật c cháu V ừa qua, cháu mang xe máy (gi đăng ký xe máy cháu đứng tên) bán V ậy vi ệc ông A bán chi ếc xe máy có đ ược pháp lu ật công nh ận hay không? 19 4/6/2016 GDDS vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức Theo quy định Điều 134 BLDS 2005, GDDS vi phạm quy định điều kiện có hiệu l ực giaodịch mà bên không tuân theo theo yêu cầu bên, Toà án, c quan nhà nước có thẩm quyền khác định buộc bên thực quy định hình thức giaodịch thời hạn; thời hạn mà không th ực giaodịch vô hiệu 4/6/2016 20 BLDS 2015 bổ sung: GDDS không bị vô hiệu TH: • GDDS xác lập theo quy định phải văn văn không quy định luật mà bên bên thực hai phần ba nghĩa v ụ giaodịch • GDDS xác lập văn vi phạm quy định bắt buộc công chứng, chứng thực mà bên bên thực hai phần ba nghĩa v ụ giaodịch 4/6/2016 21 Thời hiệu yêu cầu Toà án tuyên bố giaodịchdân vô hiệu • • Điều 136-BLDS 2005: Thời hiệu yêu cầu Toà án tuyên bố giaodịchdân vô hiệu • Đối với giaodịchdân quy định Điều 128 Điều 129 Bộ luật thời hiệu yêu cầu Toà án tuyên bố giaodịchdân vô hiệu không bị hạn chế • Riêng luật bổ sung thêm: “ Hết thời hiệu quy định khoản Điều (điều 132-BLDS 2015) mà yêu cầu tuyên bố giaodịchdân vô hiệu giaodịchdân có hiệu lực.” Thời hiệu yêu cầu Toà án tuyên bố giaodịchdân vô hiệu quy định điều từ Điều 130 đến Điều 134 Bộ luật hai năm, kể từ ngày giaodịchdân xác lập 4/6/2016 22 Thời hiệu yêu cầu Toà án tuyên bố giaodịchdân vô hiệu • • Điều 132-BLDS 2015 Thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyên bố giaodịchdân vô hiệu • a) Người đại diện người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân biết phải biết người đại diện tự xác lập, thực giao dịch; • b) Người bị nhầm lẫn, bị lừa dối biết phải biết giaodịch xác lập bị nhầm lẫn, bị lừa dối; • • • c) Người có hành vi đe dọa, cưỡng ép chấm dứt hành vi đe dọa, cưỡng ép; • Hết thời hiệu quy định khoản Điều mà yêu cầu tuyên bố giaodịchdân vô hiệu giaodịchdân có hiệu lực • Đối với giaodịchdân quy định Điều 123 Điều 124 Bộ luật thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyên bố giaodịchdân vô hiệu không bị hạn chế Thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyên bố giaodịchdân vô hiệu quy định Điều 125, 126, 127, 128 129 Bộ luật 02 năm, kể từ ngày: d) Người không nhận thức làm chủ hành vi xác lập giao dịch; đ) Giaodịchdân xác lập trường hợp giaodịchdân không tuân thủ quy định hình thức 23 4/6/2016 Ưu, nhược điểm BLDS 2005 Góp phần hạn chế việc tuyên bố GDDS vô hiệu Hạn chế người thiện chí viện dẫn vi phạm hình thức giaodịch mà yêu cầu tuyên bố giaodịch vô hiệu Ưu điểm Thể rõ nguyên tắc tôn trọng tự ý chí bên Tôn trọng nguyên tắc hiến định công dân làm pháp luật không cấm 24 4/6/2016 Điều 122 BLDS 2005: chưa làm rõ điều kiện chủ thể giaodịchdân chưa phân biệt chủ thể với người trực tiếp tiến hành giaodịch Điều 122: nội dung mục đíchgiaodịch không vi phạm điều cấm pháp luật, không trái đạo đức xã hội Tuy nhiên, để có hiệu lực nội dung mục đíchgiaodịch không "không vi phạm điều cấm" mà phải rộng Khuyết điểm hơn, "không trái pháp luật" Điều 137-BLDS 2005: Khi giaodịchdân vô hiệu bên khôi phục lại tình trạng ban đầu, hoàn trả cho nhận =>Quy định chưa xác định việc hoàn trả tiền theo giá trị vật thời điểm giao kết hay thời điểm hoàn trả 4/6/2016 25 10 Ưu, nhược điểm BLDS 2015 - Ưu điểm: Trường hợp bên thoả thuận việc s ửa đổi h ợp đồng th ời h ạn h ợp lý bên tham gia yêu cầu án "ch ấm dứt h ợp đ ồng th ời ểm xác đ ịnh, s ửa đ ổi hợp đồng để cân lợi ích hợp pháp bên tham gia hoàn c ảnh thay đ ổi" - Nhược điểm: Những trường hợp vô hiệu quy định Điều t 128 đ ến 134 c ụ th ể hóa trường hợp vô hiệu không tuân thủ điều kiện nh quy định t ại Đi ều 122 BLDS 2005, nên s ự t ồn Điều 127 không cần thiết Điều 117 BLDS 2015 chưa làm rõ điều kiện chủ thể giaodịchdân chưa phân biệt chủ thể với người trực tiếp tiến hành giaodịch 26 4/6/2016 Câu hỏi tình huống: TH1: A nghiện ma túy, bị Tòa án tuyên b ố hạn ch ế l ực hành vi dân s ự ch ỉ đ ịnh ch ị B (v ợ A) ng ười đ ại diện hợp pháp A Sau năm A B đưa cai nghi ện, hi ện A cai nghi ện thành công K ỉ ni ệm năm ngày cưới A dùng tiền riêng mua dàn điện tử tr ị giá 32 tri ệu đ ồng cho c ả nhà s d ụng Sau đó, th mê chơi bỏ bê việc học nên A định bán l ại dàn máy cho anh C v ới giá 10 tri ệu đ ồng Ch ị B làm v ề bi ết nên sang nhà C trả lại tiền đòi lại dàn máy C phản đối cho r ằng A ch ủ gia đình nên có quy ền quy ết định việc C không trả dàn máy cho chị B Tranh chấp phải giải nào? Giải thích lại giải quy ết nh vậy? 4/6/2016 27 TH2: ông N có mảnh đất làm ăn buôn bán, ông K mu ốn mua m ảnh đ ất c N nh ưng N không đ ồng ý bán Do K thuê người phá hoại , tung tin đồn, ép N ph ải bán mảnh đ ất m ưu sinh N bán l ại m ảnh đ ất cho K, hai người thực đầy đủ thủ tục lien quan đến giao d ịch H ỏi K vi ph ạm quy đ ịnh c pháp luật, N có quy ền đòi lại mảnh đất hay không? Câu hỏi nhận định: Các thỏa thuận đạt A B giaodịchdânGiaodịch giả tạo có nội dung mục đích trái với pháp luật Giaodịch vô hiệu giả tạo làm vô hiệu giaodịch giả tạo giaodịch b ị che gi ấu Mua vé số loại hợp đồng giaodịchdân s ự 4/6/2016 28 ... Khái niệm giao dịch dân Điều kiện có hiệu lực giao dịch dân Mục đích hình thức giao dịch dân Giao dịch dân có điều kiện Giải thích giao dịch dân Giao dịch dân vô hiệu Các loại giao dịch dân vô hiệu... tuyên bố giao dịch dân vô hiệu giao dịch dân có hiệu lực.” Thời hiệu yêu cầu Toà án tuyên bố giao dịch dân vô hiệu quy định điều từ Điều 130 đến Điều 134 Bộ luật hai năm, kể từ ngày giao dịch dân. .. mà yêu cầu tuyên bố giao dịch dân vô hiệu giao dịch dân có hiệu lực • Đối với giao dịch dân quy định Điều 123 Điều 124 Bộ luật thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyên bố giao dịch dân vô hiệu không bị