Phát triển du lịch sinh thái tại vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng, tỉnh Quảng Bình

BÄÜ GIẠO DỦC V ÂO TẢO ÂẢI HC HÚ TRỈÅÌNG ÂẢI HC KINH TÃÚ tê ́H ́ HONG NGC MAI Ki nh PHẠT TRIÃØN DU LËCH SINH THẠI TẢI VỈÅÌN QÚC GIA PHONG NHA – K BNG, TÈNH QUNG BÇNH ̣c CHUN NGNH: QUN L KINH TÃÚ ại ho M SÄÚ: 60.34.04.10 ̀ng Đ LÛN VÀN THẢC SÉ KHOA HC KINH TÃÚ KHOẠT Tr ươ NGỈÅÌI HỈÅÏNG DÁÙN KHOA HC: PGS.TS NGUÙN XN HÚ - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan luận văn kết nghiên cứu tác giả hướng dẫn khoa học giáo viên hướng dẫn Các số liệu kết nghiên cứu luận văn hồn tồn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tơi xin cam đoan giúp đỡ cho việc hồn thành luận văn tê ́H ́ cảm ơn thơng tin trích dẫn ghi rõ nguồn gốc Tr ươ ̀ng Đ ại ho ̣c Ki nh TÁC GIẢ LUẬN VĂN i HỒNG NGỌC MAI LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc đến q thầy, giáo trường Đại học Kinh tế - Đại học Huế tận tình giảng dạy trang bị kiến thức cho tơi suốt q trình học, đặc biệt ảm ơn PGS.TS Nguyễn Xn Khốt ln quan tâm, giúp đỡ, góp ý, hướng dẫn cho tơi q trình nghiên cứu ́ hồn thành luận văn thạc sĩ tê ́H Tơi xin chân thành cảm ơn Sở Du lịch tỉnh quảng Bình, Chi cục thống kê huyện Bố Trạch, anh chị Ban quản lý Vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng Trung tâm du lịch Phong Nha – Kẻ Bàng tạo điều kiện giúp đỡ tơi nh q trình thu thập số liệu nghiên cứu hồn thành luận văn thạc sĩ Tơi xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè đồng nghiệp ln quan ho ̣c Tơi xin chân thành cảm ơn! Ki tâm, động viên, tạo điều kiện để tơi hồn thành chương trình đào tạo thạc sĩ Đ ại TÁC GIẢ LUẬN VĂN Tr ươ ̀ng HỒNG NGỌC MAI ii TĨM LƯỢC LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ Họ tên học viên: HỒNG NGỌC MAI Chun ngành: Quản lý kinh tế Niên khóa: 2015 – 2017 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN XN KHỐT GIA PHONG NHA – KẺ BÀNG, TỈNH QUẢNG BÌNH tê ́H Tính cấp thiết đề tài ́ Tên đề tài: PHÁT TRIỂN DU LỊCH SINH THÁI TẠI VƯỜN QUỐC Hiện nay, du lịch xem ngành kinh tế hàng đầu giới, ví ngành cơng nghiệp khơng khói Một nh loại hình du lịch chiếm quan tâm ngày cao xã hội du lịch sinh thái Ki Quảng Bình tỉnh có tài ngun du lịch phong phú, đặc biệt Di sản thiên nhiên giới vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng địa ho ̣c danh đa dạng tài ngun thiên nhiên, có tiềm to lớn để phát triển loại hình du lịch sinh thái Tuy nhiên, du lịch sinh thái VQG Phong Nha - Kẻ Bàng phát ại triển chậm, chưa tương xứng với tiềm Xuất phát từ thực tiễn đó, tơi chọn đề tài “ Phát triển du lịch sinh thái Đ vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng, tỉnh Quảng Bình ” làm đề tài nghiên cứu ̀ng Phương pháp nghiên cứu ươ - Phương pháp thu thập số liệu - Phương pháp phân tích nhân tố Tr - Phương pháp tổng hợp, thống kê, phân tích, so sánh Kết nghiên cứu đóng góp luận văn - Hệ thống hóa vấn đề lý luận phát triển du lịch sinh thái - Phân tích tiềm năng, đánh giá thực trạng phát triển du lịch sinh thái vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng giai đoạn 2012 – 2016 - Định hướng đề xuất giải pháp phát triển du lịch sinh thái vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng thời gian tới iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT : Hécta IUCN : Liên minh bảo tồn thiên nhiên quốc tế MEI : Hiệp hội Du lịch sinh thái Indonesia (Masyarakat Ekowisata Indonesia) UNESCO : Tổ chức Giáo dục, Khoa học Văn hóa Liên Hợp quốc UBND : Ủy ban nhân dân VQG : Vườn quốc gia Tr ươ ̀ng Đ ại ho ̣c Ki nh tê ́H ́ Ha iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TĨM LƯỢC LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv ́ MỤC LỤC v DANH MỤC CÁC BẢNG viii tê ́H DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ, BIỂU ĐỒ ix MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài nh Tình hình nghiên cứu đề tài Mục tiêu nghiên cứu Ki Đối tượng, phạm vi nghiên cứu ̣c Phương pháp nghiên cứu .4 ho Cấu trúc luận văn NỘI DUNG NGHIÊN CỨU .6 ại CHƯƠNG 1.CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ PHÁT TRIỂN DU LỊCH Đ SINH THÁI 1.1.CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ PHÁT TRIỂN DU LỊCH SINH THÁI ̀ng 1.1.1.Khái niệm đặc điểm du lịch sinh thái .6 ươ 1.1.2.Các nhân tố ảnh hưởng đến phát triển du lịch sinh thái 10 1.1.3.Ngun tắc hoạt động du lịch sinh thái .13 Tr 1.1.4.Những u cầu ý nghĩa việc phát triển du lịch sinh thái 15 1.2.KINH NGHIỆM PHÁT TRIỂN DU LỊCH SINH THÁI CỦA MỘT SỐ NƯỚC, ĐỊA PHƯƠNG TRONG NƯỚC VÀ BÀI HỌC RÚT RA CHO VƯỜN QUỐC GIA PHONG NHA - KẺ BÀNG 19 1.2.1.Kinh nghiệm phát triển du lịch sinh thái số nước giới 19 1.2.2.Kinh nghiệm phát triển du lịch sinh thái số địa phương nước 22 1.2.3.Bài học rút cho Vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng phát triển du v lịch sinh thái 25 CHƯƠNG 2.THỰC TRẠNG PHÁT TRIỂN DU LỊCH SINH THÁI TẠI VƯỜN QUỐC GIA PHONG NHA – KẺ BÀNG 28 2.1 TỔNG QUAN VỀ VƯỜN QUỐC GIA PHONG NHA – KẺ BÀNG 28 2.1.1 Lịch sử hình thành phát triển vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng 28 2.1.2 Điều kiện tự nhiên kinh tế xã hội .32 ́ 2.1.3 Tiềm phát triển du lịch sinh thái vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng 36 tê ́H 2.2 PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG PHÁT TRIỂN DU LỊCH SINH THÁI TẠI VƯỜN QUỐC GIA PHONG NHA – KẺ BÀNG 40 2.2.1 Tình hình khai thác tài ngun đa dạng hóa sản phẩm, dịch vụ phục vụ nh phát triển du lịch sinh thái .40 2.2.2 Tình hình phát triển dịch vụ lưu trú, nhà hàng, khách sạn đội thuyền phục Ki vụ phát triển du lịch sinh thái 43 ̣c 2.2.3 Tình hình thu hút khách tham quan vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ bàng 46 ho 2.2.4 Tình hình thực dự án đầu tư phát triển du lịch sinh thái 53 2.2.5 Doanh thu hoạt động kinh doanh dịch vụ du lịch sinh thái 57 ại 2.3 ĐÁNH GIÁ CỦA DU KHÁCH VỀ CHẤT LƯỢNG CÁC DỊCH VỤ DU Đ LỊCH SINH THÁI TẠI VƯỜN QUỐC GIA PHONG NHA – KẺ BÀNG .59 2.3.1 Đặc điểm mẫu điều tra 59 ̀ng Nguồn: Kết phân tích SPSS 59 ươ 2.3.2 Đánh giá độ tin cậy thang đo hệ số Cronbach’s Alpha 63 2.3.3 Đánh giá thang đo phân tích nhân tố khám phá EFA 66 Tr 2.3.4.Kiểm định khác biệt 70 2.4 ĐÁNH GIÁ CHUNG VỀ THỰC TRẠNG PHÁT TRIỂN DU LỊCH SINH THÁI TẠI VƯỜN QUỐC GIA PHONG NHA – KẺ BÀNG 76 2.4.1 Những kết đạt 76 2.4.2 Những hạn chế ngun nhân 79 CHƯƠNG 3.ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN DU LỊCH SINH THÁI 82 TẠI VƯỜN QUỐC GIA PHONG NHA – KẺ BÀNG 82 vi 3.1 ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN DU LỊCH TỈNH QUẢNG BÌNH VÀ DU LỊCH SINH THÁI TẠI VƯỜN QUỐC GIA PHONG NHA – KẺ BÀNG 82 3.1.1 Định hướng phát triển du lịch tỉnh Quảng Bình .82 3.1.2 Định hướng phát triển du lịch sinh thái Vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng 83 3.2 CÁC GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN DU LỊCH SINH THÁI TẠI VƯỜN QUỐC GIA PHONG NHA – KẺ BÀNG 85 ́ 3.2.1 Giải pháp tổng thể 85 3.2.2 Giải pháp tài sách đầu tư 86 tê ́H 3.2.3 Chú trọng đào tạo, phát triển nguồn nhân lực, hồn thiện nâng cao lực cho đội ngũ nhân viên kinh doanh du lịch 88 3.2.4 Nâng cao nhận thức khuyến khích cộng đồng dân cư địa phương tích cực nh tham gia vào hoạt động du lịch sinh thái 89 3.2.5 Đẩy mạnh cơng tác tun truyền, quảng bá tăng cường hợp tác quốc tế Ki du lịch sinh thái 89 ̣c 3.2.6 Phát triển dịch vụ bổ trợ xây dựng văn hóa du lịch sinh thái 91 ho KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 93 1.Kết luận 93 ại 2.Kiến nghị 94 Đ 2.1 Đối với Cơ quan Trung ương .94 2.2 Đối với UBND tỉnh Quảng Bình .94 ̀ng 2.3.Đối với sở, ngành tỉnh Quảng Bình .95 ươ 2.4.Đối với Ủy ban nhân dân huyện Bố Trạch 95 TÀI LIỆU THAM KHẢO .97 Tr PHỤ LỤC 99 QUYẾT ĐỊNH HỘI ĐỒNG NHẬN XÉT CỦA PHẢN BIỆN + BIÊN BẢN HỘI ĐỒNG BẢN GIẢI TRÌNH XÁC NHẬN HỒN THIỆN vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình biến động đội thuyền du lịch 44 Bảng 2.2 Tình hình thu hút khách tham quan Động Thiên Đường - Điểm du lịch Cơng ty Cổ phần du lịch Trường Thịnh quản lý .46 Bảng 2.3 Tình hình thu hút khách tham quan tuyến, điểm du lịch Tình hình thu hút khách tham quan tuyến, điểm du lịch Ban tê ́H Bảng 2.4 ́ trung tâm du lịch Phong Nha – Kẻ Bàng quản lý .48 quản lý VQG Phong Nha – Kẻ Bàng quản lý .50 Tình hình thu hút khách tham quan VQG Phong Nha – Kẻ Bàng.52 Bảng 2.6 Một số dự án đầu tư phát triển du lịch vườn quốc gia Phong Nha – nh Bảng 2.5 Kẻ Bàng .54 Doanh thu từ hoạt động bán vé VQG Phong Nha – Kẻ Bàng 57 Bảng 2.8 Tổng hợp thơng tin đối tượng điều tra 59 Bảng 2.9 Kiểm định độ tin cậy liệu khảo sát .63 Bảng 2.10 Phân tích nhân tố với biến độc lập 66 Bảng 2.11 Sự khác biệt đánh giá chất lượng dịch vụ du lịch sinh thái theo giới ại ho ̣c Ki Bảng 2.7 Bảng 2.12 Đ tính .70 Sự khác biệt đánh giá chất lượng dịch vụ du lịch sinh thái theo Bảng 2.13 Sự khác biệt đánh giá chất lượng dịch vụ du lịch sinh thái theo ươ ̀ng nhóm tuổi 71 nghề nghiệp 72 Tr Bảng 2.14 Bảng 2.15 Sự khác biệt đánh giá chất lượng dịch vụ du lịch sinh thái theo thu nhập .73 Kết kiểm định Pearson’s mối tương quan biến phụ thuộc biến độc lập 73 Bảng 2.16 Kết phân tích hồi quy đa biến .75 Bảng 2.17 Cơ cấu kinh tế huyện Bố Trạch giai đoạn 2012 – 2016 77 viii DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ, SƠ ĐỒ Biểu đồ 2.1 Tình hình biến động đội thuyền du lịch 45 Biểu đồ 2.2 Tình hình thu hút khách tham quan Động Thiên Đường – Điểm du lịch Cơng ty Cổ phần du lịch Trường Thịnh quản lý .46 Biểu đồ 2.3 Tình hình thu hút khách tham quan tuyến, điểm du lịch ́ trung tâm du lịch Phong Nha – Kẻ Bàng quản lý .48 tê ́H Biểu đồ 2.4 Tình hình thu hút khách tham quan tuyến, điểm du lịch Ban quản lý vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng quản lý .50 Biêu đồ 2.5 Tình hình thu hút khách tham quan vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ nh Bàng 52 Biểu đồ 2.6 Doanh thu từ hoạt động bán vé VQG Phong Nha – Kẻ Bàng 58 Ki Biểu đồ 2.7 Cơ cấu giới tính mẫu nghiên cứu 60 Biểu đồ 2.8 Cơ cấu độ tuổi mẫu nghiên cứu 60 ho ̣c Biểu đồ 2.9 Cơ cấu nghề nghiệp mẫu nghiên cứu 61 Biểu đồ 2.10 Cơ cấu thu nhập mẫu nghiên cứu .61 ại Biểu đồ 2.11 Cơ cấu số lần đến VQG Phong Nha- Kẻ Bàng 62 Đ Biểu đồ 2.12 Cơ cấu phương tiện truyền thơng .62 Biểu đồ 2.13 Cơ cấu kinh tế huyện Bố Trạch giai đoạn 2012 – 2016 .77 Bộ máy tổ chức Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng 31 Tr ươ ̀ng Sơ đồ 2.1 ix TD3 TD4 TD5 TD7 ANTT1 ANTT2 ANTT3 ANTT4 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 tê ́H ́ Extraction Method: Principal Component Analysis .736 518 789 769 657 530 645 723 Tr ươ ̀ng Đ ại ho ̣c Ki nh Total Variance Explained Extraction Sums of Rotation Sums of Initial Eigenvalues Squared Loadings Squared Loadings Comp % of Cumulat% of Cumula% of Cumulonent Total Variance ive % Total Variance tive % Total Variance ative % 5.990 19.968 19.968 5.990 19.968 19.968 3.740 12.468 12.468 3.533 11.776 31.744 3.533 11.776 31.744 3.481 11.602 24.070 2.969 9.898 41.641 2.969 9.898 41.641 3.161 10.537 34.607 2.572 8.574 50.215 2.572 8.574 50.215 2.886 9.620 44.227 2.082 6.939 57.154 2.082 6.939 57.154 2.655 8.852 53.079 1.375 4.585 61.738 1.375 4.585 61.738 2.598 8.659 61.738 944 3.148 64.886 894 2.980 67.866 797 2.658 70.524 10 770 2.567 73.091 11 745 2.483 75.574 12 693 2.309 77.883 13 645 2.151 80.034 14 617 2.057 82.091 15 564 1.881 83.971 16 502 1.673 85.644 17 472 1.574 87.219 18 425 1.417 88.635 19 415 1.382 90.018 20 392 1.307 91.325 21 375 1.250 92.575 22 355 1.184 93.759 23 332 1.107 94.866 24 293 978 95.844 25 285 950 96.794 112 26 27 28 29 30 243 223 184 174 138 811 97.605 743 98.348 614 98.962 579 99.540 460 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Ki nh tê ́H 798 778 697 677 584 555 523 ho ̣c 734 730 703 670 535 533 ̀ng Đ ại 506 604 -.585 -.561 552 -.544 Tr ươ VS2 VS1 VS3 VS4 GDV2 GDV4 GDV6 GDV5 GDV7 GDV3 TD5 TD7 TD1 TD3 TD4 TD2 CL2 VD2 VD3 CL1 VD1 VD5 VD4 CL4 ANTT3 ANTT4 ANTT1 ANTT2 CL5 CL3 ́ Component Matrixa Component 705 689 643 616 559 113 Extraction Method: Principal Component Analysis.a a components extracted Rotated Component Matrixa Component ́ 879 869 828 738 644 nh tê ́H 754 751 719 702 663 612 ho ̣c Ki 801 769 745 732 728 ại 750 699 695 680 572 Đ 529 ̀ng 828 793 774 723 ươ TD5 TD7 TD3 TD1 TD4 GDV4 GDV3 GDV5 GDV7 GDV6 GDV2 VD3 VD2 VD1 VD5 VD4 VS4 VS3 VS1 VS2 TD2 ANTT4 ANTT1 ANTT3 ANTT2 CL3 CL2 CL5 CL1 CL4 Tr 748 743 713 681 536 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.a a Rotation converged in iterations 114 .202 036 257 850 -.410 027 175 -.110 668 087 688 175 tê ́H Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization ́ Component Component Transformation Matrix 386 560 383 566 877 -.430 -.178 -.030 -.016 096 -.687 082 -.128 -.343 342 -.135 009 -.383 461 -.006 257 477 144 -.809 KMO and Bartlett's Test 777 2076.144 406 000 Ki nh Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig ho ̣c Communalities Tr Đ ̀ng ươ VD1 VD2 VD3 VD4 VD5 CL1 CL2 CL3 CL4 CL5 GDV2 GDV3 GDV4 GDV5 GDV6 GDV7 VS1 VS2 ại Initial Extraction 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 115 605 619 662 575 602 495 598 579 390 594 480 624 620 597 597 555 723 735 .663 715 596 746 497 792 771 655 530 647 723 ́ 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 tê ́H VS3 VS4 TD1 TD3 TD4 TD5 TD7 ANTT1 ANTT2 ANTT3 ANTT4 Extraction Method: Principal Component Analysis nh Total Variance Explained Tr ươ ̀ng Đ ại ho ̣c Ki Extraction Sums of Rotation Sums of Squared Initial Eigenvalues Squared Loadings Loadings Comp % of Cumulat % of Cumulat % of Cumulativ onent Total Variance ive % Total Variance ive % Total Variance e % 5.854 20.187 20.187 5.854 20.187 20.187 3.502 12.076 12.076 3.304 11.394 31.581 3.304 11.394 31.581 3.269 11.273 23.349 2.934 10.116 41.697 2.934 10.116 41.697 3.099 10.686 34.035 2.563 8.838 50.534 2.563 8.838 50.534 2.873 9.906 43.941 2.080 7.174 57.708 2.080 7.174 57.708 2.653 9.148 53.088 1.249 4.308 62.016 1.249 4.308 62.016 2.589 8.928 62.016 944 3.254 65.271 885 3.052 68.322 797 2.749 71.071 10 768 2.649 73.721 11 735 2.534 76.255 12 691 2.381 78.636 13 637 2.197 80.833 14 573 1.975 82.808 15 522 1.801 84.608 16 496 1.709 86.318 17 466 1.605 87.923 18 425 1.464 89.387 19 403 1.388 90.775 20 384 1.323 92.098 21 371 1.279 93.376 116 22 23 24 25 26 27 28 29 355 297 285 246 232 184 175 146 1.225 1.025 983 849 801 635 602 503 94.601 95.627 96.609 97.459 98.259 98.895 99.497 100.000 ́ Extraction Method: Principal Component Analysis Tr Component ̣c Ki nh ̀ng Đ ại 787 776 690 678 600 574 551 515 505 ươ VS2 VS1 VS3 VS4 GDV2 GDV4 GDV6 GDV5 GDV7 GDV3 VD4 TD5 TD7 TD1 TD3 TD4 CL2 VD2 CL1 VD3 VD1 VD5 CL4 ANTT3 ANTT4 ANTT1 ANTT2 ho tê ́H Component Matrixa 776 759 711 700 544 622 -.560 556 -.544 -.530 702 668 623 602 117 CL5 CL3 557 Extraction Method: Principal Component Analysis.a a components extracted Rotated Component Matrixa nh Ki 797 772 748 734 724 795 740 731 703 ̀ng Đ ại ho ̣c 768 749 730 692 648 567 tê ́H 883 873 834 737 647 828 793 774 723 Tr ươ TD5 TD7 TD3 TD1 TD4 GDV3 GDV4 GDV5 GDV7 GDV6 GDV2 VD3 VD2 VD1 VD4 VD5 VS4 VS3 VS1 VS2 ANTT4 ANTT1 ANTT3 ANTT2 CL3 CL2 CL5 CL1 CL4 ́ Component 752 741 713 680 533 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.a 118 a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix 336 893 166 -.192 -.008 158 560 -.384 030 -.332 -.390 525 401 021 -.666 371 464 204 584 -.113 031 -.130 -.003 -.792 202 039 309 834 -.408 020 174 -.200 657 054 683 171 ́ tê ́H Component nh Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Phân tích hồi quy Ki Variables Entered/Removeda Variables Entered Variables Removed Method CL, TD, VD, ANTT, GDV, VSb Enter ho ̣c Model Đ ại a Dependent Variable: CLDV b All requested variables entered Model Summaryb Tr ươ ̀ng Change Statistics Std Adjusted Error of R R R the Square F Sig F DurbinModel R Square Square Estimate Change Change df1 df2 Change Watson 738a 545 527 32530 545 30.569 153 000 2.233 a Predictors: (Constant), CL, TD, VD, ANTT, GDV, VS b Dependent Variable: CLDV Model Regression Residual Total ANOVAa Sum of Squares 19.409 16.191 35.600 df Mean Square 3.235 153 106 159 119 F 30.569 Sig .000b a Dependent Variable: CLDV b Predictors: (Constant), CL, TD, VD, ANTT, GDV, VS Coefficientsa Ki nh tê ́H t -.756 2.840 3.668 5.784 2.445 2.190 5.052 Collinearity Statistics Sig Tolerance VIF 451 005 905 1.105 000 685 1.460 000 872 1.147 016 559 1.788 030 957 1.045 000 911 1.097 ́ Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Model B Std Error Beta (Constant) -.243 322 TD 098 035 163 GDV 179 049 242 VD 280 048 338 VS 160 066 178 ANTT 097 044 122 CL 255 051 289 a Dependent Variable: CLDV ̣c Collinearity Diagnosticsa Variance Proportions TD GDV VD VS ANTT 00 00 00 00 00 83 07 00 00 01 03 39 00 03 16 03 05 58 00 00 00 07 13 00 66 05 37 03 93 01 06 05 25 03 16 Tr ươ ̀ng Đ ại ho Condition ModelDimensionEigenvalue Index (Constant) 1 6.884 1.000 00 039 13.326 00 027 16.007 01 021 18.316 00 016 21.000 00 009 28.032 04 005 36.850 95 a Dependent Variable: CLDV Residuals Statisticsa Predicted Value Residual Std Predicted Value Std Residual Std Minimum Maximum Mean Deviation 2.4499 4.6287 3.8250 34939 -.95107 1.17302 00000 31911 N 160 160 -3.936 2.300 000 1.000 160 -2.924 3.606 000 981 160 a Dependent Variable: CLDV 120 CL 00 02 11 23 29 02 33 định khác biệt Group Statistics N Mean Std Deviation Std Error Mean 65 3.8231 44573 05529 95 3.8263 49341 05062 Giới tính Nam Nu CLDV Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances ́ t df 158 966 -.00324 07641 -.15415 14767 -.00324 07496 -.15139 14491 nh 658 419 -.042 tê ́H CLD Equal V variances assumed Equal variances not assumed Sig Sig Std 95% Confidence Mean (2Error Interval of the Differenc taile Differen Difference e d) ce Lower Upper Ki F t-test for Equality of Means ho ̣c -.043 146.290 966 Descriptives ại CLDV ̀ng Đ 95% Confidence Interval for Mean Std Std Lower Upper Mean Deviation Error Bound Bound Minimum Maximum N Tr ươ Dưới 18 tuổi Từ 18 đến 25 tuổi Từ 26 đến 55 tuổi Trên 55 tuổi Total 30 3.9500 47976 08759 3.7709 4.1291 3.00 5.00 65 3.8769 45096 05593 3.7652 3.9887 2.00 5.00 40 3.7875 49208 07781 3.6301 3.9449 3.00 5.00 25 3.6000 43301 08660 3.4213 3.7787 3.00 4.50 160 3.8250 47318 03741 3.7511 3.8989 2.00 5.00 121 Test of Homogeneity of Variances CLDV Levene Statistic 1.149 df1 df2 Sig 156 331 ANOVA CLDV Sum of Squares 1.966 33.634 35.600 Descriptives CLDV Sig .031 nh 95% Confidence Interval for Std Std Mean Mean Minimum Maximum Deviation Error Lower Upper Bound Bound Ki N F 3.039 ́ Mean Square 655 156 216 159 tê ́H Between Groups Within Groups Total df 39 3.8205 3.00 5.00 40535 06491 3.6891 3.9519 3.00 5.00 59646 49055 69722 31521 47318 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 5.00 5.00 4.50 4.00 5.00 ại 3.8077 3.8235 3.3889 3.6538 3.8250 ̀ng Đ 13 34 13 160 42310 05867 3.8341 4.0697 ho 52 3.9519 ̣c Học sinh, Sinh viên Cơng chức, viên chức Hưu trí Kinh doanh Nơng dân Khác Total 16543 08413 23241 08742 03741 3.4473 3.6524 2.8530 3.4634 3.7511 4.1681 3.9947 3.9248 3.8443 3.8989 ươ Test of Homogeneity of Variances Tr CLDV Levene Statistic 2.103 df1 df2 Sig 154 068 ANOVA CLDV Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 2.935 32.665 35.600 df Mean Square 587 154 212 159 122 F 2.767 Sig .020 Descriptives CLDV 60274.11193 3.7190 114.0000 1603.8250 38730.11677 3.7398 47318.03741 3.7511 4.1775 ́ 293.9483 tê ́H Dưới triệu Từ - 10 triệu Từ 10 triệu đến 20 triệu Trên 20 triệu Total 95% Confidence Std Std Interval for Mean N Mean MinimumMaximum Deviation Error Lower Upper Bound Bound 713.7042 43571.05171 3.6011 3.8074 3.00 4.50 493.8878 42408.06058 3.7659 4.0096 3.00 5.00 5.00 3.50 2.00 5.00 5.00 Sig .071 ̣c Ki nh Test of Homogeneity of Variances CLDV Levene Statistic df1 df2 2.393 156 4.2602 3.8989 2.00 ho ANOVA CLDV ại Sum of Squares 2.006 33.594 35.600 ươ ̀ng Đ Between Groups Within Groups Total Ma trận tương quan Tr CLDV TD GDV Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) df 156 159 Mean Square 669 215 Correlations CLDV TD GDV VD F 3.105 VS Sig .028 ANTT CL 283** 465** 457** 555** 257** 354** 160 000 160 000 160 000 160 000 160 001 160 000 160 283** 074 123 281** 082 001 000 160 160 350 160 123 160 000 160 301 160 986 160 465** 074 199* 554** 085 120 000 350 283 130 123 012 000 160 160 160 323** 095 -.062 000 160 233 160 436 160 003 160 171* 134 031 160 160 092 160 231** 134 003 160 092 160 160 ́ 031 160 Cumulative Percent 40.6 100.0 Độ tuổi Cumulative Percent 18.8 59.4 84.4 100.0 ̀ng Đ ại ho ̣c Ki nh 171* 231** 160 tê ́H N 160 160 160 160 VD Pearson 457** 123 199* Correlation Sig (2-tailed) 000 123 012 N 160 160 160 160 VS Pearson 555** 281** 554** 323** Correlation Sig (2-tailed) 000 000 000 000 N 160 160 160 160 ANTT Pearson 257** 082 085 095 Correlation Sig (2-tailed) 001 301 283 233 N 160 160 160 160 CL Pearson 354** 001 120 -.062 Correlation Sig (2-tailed) 000 986 130 436 N 160 160 160 160 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) Thống kê mơ tả Frequency Table Giới tính Frequency Percent Valid Percent Valid Nam 65 40.6 40.6 Nu 95 59.4 59.4 Total 160 100.0 100.0 Frequency Percent Valid Percent 30 18.8 18.8 65 40.6 40.6 40 25.0 25.0 25 15.6 15.6 160 100.0 100.0 Nghề nghiệp Valid Cumulative Frequency Percent Percent Percent Valid Học sinh, Sinh viên 52 32.5 32.5 32.5 Cơng chức, viên chức 39 24.4 24.4 56.9 Hưu trí 13 8.1 8.1 65.0 Kinh doanh 34 21.3 21.3 86.3 Tr ươ Valid Dưới 18 tuổi Từ 18 đến 25 tuổi Từ 26 đến 55 tuổi Trên 55 tuổi Total 124 Nơng dân Khác Total 13 160 5.6 8.1 100.0 5.6 8.1 100.0 91.9 100.0 Thu nhập ́ Frequency Percent 71 44.4 49 30.6 29 18.1 11 6.9 160 100.0 tê ́H Valid Dưới triệu Từ - 10 triệu Từ 10 triệu đến 20 triệu Trên 20 triệu Total Valid Cumulative Percent Percent 44.4 44.4 30.6 75.0 18.1 93.1 6.9 100.0 100.0 ại ho ̣c Ki nh Đây lần thứ q khách đến với VQG Phong Nha – Kẻ Bàng ? Valid Cumulative Frequency Percent Percent Percent Valid Lần thứ 49 30.6 30.6 30.6 Lần thứ hai 67 41.9 41.9 72.5 Lần thứ ba 25 15.6 15.6 88.1 Trên ba lần 19 11.9 11.9 100.0 Total 160 100.0 100.0 Tr ươ ̀ng Đ Q khách biết VQG Phong Nha – Kẻ Bàng nhiều qua phương tiện Valid Frequency Percent Percent Cumulative Percent Valid Internet 66 41.3 41.3 41.3 Tivi 52 32.5 32.5 73.8 Báo chí 30 18.8 18.8 92.5 Phương tiện 12 7.5 7.5 100.0 khác Total 160 100.0 100.0 125 Q khách có ý định quay lại VQG Phong Nha – Kẻ Bàng thời gian tới? Frequency 3.50 4.00 4.50 6 19 11.9 11.9 12.5 36 22.5 22.5 35.0 88 55.0 55.0 10 6.3 3.8 160 100.0 ̣c ho ại Đ ̀ng ươ Tr 126 90.0 6.3 96.3 3.8 100.0 100.0 Ki 5.00 Total ́ 3.00 Cumulative Percent tê ́H 2.00 Valid Percent nh Valid Percent ... PHÁT TRIỂN DU LỊCH SINH THÁI 82 TẠI VƯỜN QUỐC GIA PHONG NHA – KẺ BÀNG 82 vi 3.1 ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN DU LỊCH TỈNH QUẢNG BÌNH VÀ DU LỊCH SINH THÁI TẠI VƯỜN QUỐC GIA PHONG NHA – KẺ BÀNG ... hướng phát triển du lịch tỉnh Quảng Bình .82 3.1.2 Định hướng phát triển du lịch sinh thái Vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng 83 3.2 CÁC GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN DU LỊCH SINH THÁI TẠI VƯỜN QUỐC GIA. .. lịch sinh thái 25 CHƯƠNG 2.THỰC TRẠNG PHÁT TRIỂN DU LỊCH SINH THÁI TẠI VƯỜN QUỐC GIA PHONG NHA – KẺ BÀNG 28 2.1 TỔNG QUAN VỀ VƯỜN QUỐC GIA PHONG NHA – KẺ BÀNG 28 2.1.1 Lịch