chủ thể kinh doanh (tình huống và gợi ý nghiên cứu)

CHỦ THỂ KINH DOANH (TÌNH HUỐNG VÀ GỢI Ý NGHIÊN CỨU) PHẠM HOÀI HUẤN 0947 3939 29 phhuan@hcmulaw.edu.vn phamhoaihuan.com Tài liệu biên soạn cho sinh viên Đại học Luật TP.HCM học kì I năm học 2015-2016 với mục đích học tập nghiên cứu môn Pháp luật Chủ thể kinh doanh giảng viên Phạm Hoài Huấn đảm trách Bản quyền thuộc tác giả Mọi hành vi chép, sử dụng toàn phần tài liệu không nhằm mục đích mà không đồng ý tác giả không phép THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, THÁNG 12 NĂM 2015 Pháp luật Chủ thể kinh doanh 2 [1] Tình 1: Công ty TNHH Anh Dung Giang bà Đào tài sản nguồn thu Năm 2000, công ty TNHH Dịch vụ đầu tư Anh Dung nhập khác để thi hành án Riêng ông (Long An) mua công ty TNHH sản xuất thương Nguyễn Văn Thắng, Phòng Thi hành án kết hợp mại Linh Như (TP HCM) ba lô hàng nguyên liệu thuốc quyền xác minh tài sản gồm nhà trị giá tổng cộng 239.250.000 đồng Quá thời hạn, gian gắn liền với thổ cư có diện tích 1.498m2, ông Công ty Anh Dung không toán cho Công ty Thắng đứng tên sổ đỏ Công văn nói kết luận: "như Linh Như với lý Công ty Anh Dung đứng tên vào quy định pháp luật thi pháp nhân cho bà Lê Thị Anh Đào (An Giang) giao dịch hành án dân ông Thắng người có đủ điều kiện làm ăn, không trực tiếp làm ăn nên trách thi hành án phải có trách nhiệm thi hành án thay cho nhiệm trả nợ Vụ việc đưa Tòa án kinh tế Theo bà Lê Thị Anh Đào" án kinh tế Phúc thẩm số 55/KTPT ngày 27/12/2002 Công ty Anh Dung công ty TNHH có hai thành viên, TAND tối cao tuyên y án sơ thẩm: Buộc Công ty giám đốc (ông Thắng) cha, thành viên lại Anh Dung ông Nguyễn Văn Thắng làm giám đốc Nguyễn Văn Thanh (con ông Thắng) Tháng 05/2005 bà Lê Thị Anh Đào có trách nhiệm liên đới trả nợ cho Công ty Anh Dung định giải thể doanh nghiệp Công ty Linh Như số tiền gốc lãi là: 295.713.000 với lý làm ăn thua lỗ Vì pháp luật buộc phải giải đồng Do bà Đào cố tình lẩn tránh không thi hành án © 2015 Phạm Hoài Huấn vấn đề nợ nần trước giải thể nên ông nên quan thi hành án định buộc ông Nguyễn Văn Thắng chuyển khoản nợ thi hành án Nguyễn Văn Thắng liên đới trả nợ nói cho trai Nguyễn Văn Thanh (cũng Ngày 1/10/2003, quan thi hành án công văn số thành viên công ty này) Tháng 06/2005 Sở Kế 808/TB.THA với nội dung: Sau xác minh An hoạch đầu tư Long An thông báo chấp nhận phamhoaihuan.com Pháp luật Chủ thể kinh doanh 3 © 2015 Phạm Hoài Huấn cho Công ty Anh Dung giải thể khoản nợ đối có thông báo Sở Kế hoạch đầu tư tỉnh Long An với Công ty Linh Như treo lơ lửng chấp nhận cho Công ty Anh Dung giải thể Do Công ty Linh Như liên tục ép thi hành án, tháng 06/2005 Công ty Anh Dung gửi đơn đến Tòa án tỉnh  GỢI Ý NGHIÊN CỨU: Long An xin phá sản doanh nghiệp Đồng thời, Theo anh, chị ông Thắng, ông Thanh hay công ty Công ty Anh Dung lập tổng hợp chi phí năm TNHH Anh Dung tình nợ 2000, 2001, 2002 ông Thắng kế toán trưởng lập công ty TNHH Linh Như ba lô hàng ngày 13.11.2002 cung cấp cho Phòng Thi hành án Theo nguyên liệu thuốc trị giá tổng cộng 239.250.000 đó, công ty làm ăn thua lỗ hết vốn điều lệ (300 triệu đồng? Giải thích sao? đồng) đăng ký kinh doanh, số tiền dùng cho việc trả lương chi phí khác (không có chứng Liệu ông Thắng có phải dùng tài sản gồm từ) Với lý này, chấp hành viên lập biên trả nhà gian gắn liền với đất thổ cư có diện tích lại đơn yêu cầu thi hành án cho Công ty Linh Như, 1.498m2, ông Thắng đứng tên sổ đỏ để trả nợ cho phát Công ty Anh Dung có khả thi hành công ty TNHH Linh Như không? Tại sao? án Công ty Linh Như báo cho quan thi hành án Bà Lê Thị Anh Đào có phải nợ công ty biết tiếp tục thi hành TNHH Linh Như không? Tại sao? Tháng 07/2005, Tòa án Long An có công văn trả lời không thụ lý vụ án phá sản doanh nghiệp với lý phamhoaihuan.com Pháp luật Chủ thể kinh doanh [2] Tình 2: Công ty TNHH Vạn Phát ông Long với cương vị Giám đốc Công ty có nhiều Trong đơn khởi kiện ngày 14 tháng 06 năm 2006 hành động độc đoán, bảo thủ nên nảy sinh bất đồng lời trình bày nguyên đơn ông mâu thuẫn, ông đề nghị không điều hành Ngô Trường Thanh vào tháng 5/2001 ông công ty giải vấn đề vốn lợi nhuận, nhiên ông Nguyễn Văn Long có thành lập Công ty TNHH sản ông Long tránh né thiện chí giải đề nghị xuất thương mại Vạn Phát, địa số 84 Trần Minh ông Nay ông yêu cầu Tòa án giải buộc bị Quyền, Phường 11 Quận 10 TP.Hồ Chí Minh Tổng số đơn phân chia lợi nhuận năm 2003, 2004 vốn điều lệ ban đầu 1.600.000.000 đồng, ông 2005 theo tỷ lệ vốn góp ông Thanh góp 900.000.000 đồng Đến tháng 8/2001, tổng số Tại văn tự khai ngày 11/8/2006 lời trình vốn điều lệ Công ty thay đổi 900.000.000 bày bị đơn Công ty TNHH sản xuất – đồng, phần góp vốn ông thương mại Vạn Phát – có ông Nguyễn văn Long – 200.000.000 đồng Thủ tục góp vốn công ty Giám đốc xác nhận tháng 5/2001 Công ty TNHH SXTM lập thủ tục quy định, có phiếu thu tiền, nhiên Vạn Phát thành lập, ông Thanh bạn có nghiệp chứng từ ông Long thu giữ Ngoài ra, công vụ kế toán nên mời làm việc với nghiệp vụ ty xác nhận ông Thanh góp vốn 200.000.000 đồng Ông Thanh có yêu cầu làm công ăn lương theo giấy tờ phiếu chi tiền, biên họp thành © 2015 Phạm Hoài Huấn muốn nêu cao tinh thần trách nhiệm Phòng kế toán viên, biên thỏa thuận việc chuyển nhượng phần muốn ông Thanh có vị trí định góp vốn, có xác nhận ông Long – Giám đốc công ty công ty với chức danh Phó giám đốc kiêm Kế toán vào ngày 17/7/2006 Quá trình hợp tác kinh doanh trưởng Công ty nên ông bảo ông Thanh đứng tên năm qua diễn thuận lợi đến tháng 12/2005, hội đồng thành viên công ty mà không cần góp phamhoaihuan.com Pháp luật Chủ thể kinh doanh vốn, ông dùng tiền cá nhân ông để nộp vào Ý kiến ông Nguyễn Văn Long với tư cách phần vốn góp ông Thanh cho qui định pháp thành viên công ty không xác nhận việc ông luật 200.000.000 đồng, thực tế điều hành, quản lý Thanh có góp vốn thành lập Công ty TNHH SXTM công ty ông Long định Tháng 10/2004 Vạn Phát ông Thanh không hoàn thành công việc làm đoàn Tại văn tự khai ngày 16/1/2007 lời trình kết công ty sau nghỉ việc không thông báo, bày nhân chứng bà Lê Thị Nhất Linh công ty cho ông Thanh nghỉ việc từ tháng 1/2006 xác nhận bà nhân viên Công ty TNHH SXTM Vạn Sau đó, hai bên phát sinh mâu thuẫn, cha ông Thanh Phát từ tháng 8/2003 Đến 17/7/2006 Giám đốc công ty ông Ngô Thọ Trường đứng can thiệp nên ông yêu ông Nguyễn Văn Long có yêu cầu bà đánh máy văn cầu ông Thanh ký tên vào văn liên quan đến việc chuyển nhượng phần vốn góp Công việc chuyển nhượng góp vốn, sở ông ty ông Nguyễn văn Long, ông Ngô Trường Thanh chuyển tiền bồi thường nghỉ việc tiền lương cho ông bà, nội dung văn ông Long soạn thảo, Thanh, đó, ngày 17/7/2006 ông bà Lê Thị Nhất bà nhận thấy nội dung văn hoàn tất hồ sơ Linh nhân viên công ty soạn thảo văn chuyển © 2015 Phạm Hoài Huấn sau ông Thanh nghỉ việc Công ty theo ông nhượng phần góp vốn công ty, có xác nhận Long nói với bà số tiền vốn góp ông Long nên bà việc ông Thanh ghi nhận góp vốn vào công ty ký tên vào văn bà không nhận chuyển 200.000.000 đồng (việc ghi nhận mang tính nhượng số tiền từ ông Thanh lúc ông danh nghĩa), thực tế, ông Thanh Thanh mặt nên có bà ông Long ký tên, góp vốn vào công ty Vì vậy, ông Long không chấp đồng thời, bà nhu cầu nhận chuyển nhận yêu cầu khởi kiện ông Thanh nhượng vốn góp Công ty phamhoaihuan.com Pháp luật Chủ thể kinh doanh [Nguồn: Trích biên tập lại từ : Bản án KDTM-ST, ký, Dương cam kết góp 800 triệu đồng tiền mặt xét xử ngày 12/04/2007 Toà án nhân dân (16% vốn điều lệ) Thành góp vốn giấy nhận nợ thành phố Hồ Chí Minh] công ty Thành Mỹ (dự định bạn hàng chủ yếu Công ty TNHH Thái Bình Dương), tổng số tiền  GỢI Ý NGHIÊN CỨU: giấy ghi nhận nợ 1,3 tỷ đồng, giấy nhận nợ Khi cần có thủ tục theo pháp luật thành viên trí định giá 1,2 tỷ đồng Việt Nam để người hoàn thành việc góp vốn vào (chiếm 24% vốn điều lệ) Trung góp vốn nhà công ty TNHH? mình, giá trị thực tế vào thời điểm góp vốn Dựa vào để xác định thành viên khoảng 700 triệu đồng, song có quy hoạch mở rộng công ty TNHH? Theo anh/ chị ông Long mặt đường, nhà Trung dự kiến mặt đường, dựa vào sở để xác định Thanh không bên trí định giá nhà 1,5 tỷ đồng phải thành viên Vạn Phát? (30% vốn điều lệ) Hải cam kết góp 1,5 tỷ đồng tiền mặt (30% vốn điều lệ), song tạm góp 500 triệu Theo anh (chị) phần vốn góp công ty TNHH có đồng, bên thỏa thuận Công ty cần Hải ý nghĩa thành viên? góp tiếp tỷ đồng lại Các bên thông qua điều [3] Tình 3: Công ty TNHH Thái Bình Dương © 2015 Phạm Hoài Huấn 10 lệ, quy định Thành giữ chức giám đốc, Hải giữ chức Dương, Thành, Trung Hải thành lập Công ty Chủ tịch hội đồng thành viên Người đại diện theo TNHH Thái Bình Dương kinh doanh xúc tiến xuất pháp luật Giám đốc công ty Công ty cấp chứng nhận ĐKKD với vốn Sau năm hoạt động, Công ty có lãi ròng điều lệ tỷ đồng Trong thỏa thuận góp vốn bên 800 triệu đồng, song bốn thành viên không thống phamhoaihuan.com Pháp luật Chủ thể kinh doanh 11 © 2015 Phạm Hoài Huấn 12 cách phân chia lợi nhuận Hải khởi kiện tòa đòi mà Thành cam kết với công ty Thái Bình Dương hưởng 50% số lợi nhuận cho phần vốn góp hay không? Tại sao? chiếm 50% số vốn thực tế Công ty Trên thực Tư cách thành viên xác lập từ thời điểm nào? tế, Dương góp 800 triệu đồng tiền mặt; giá trị Trong trường hợp thành viên góp phần thực tế nhà đất mà Trung góp khoảng 700 triệu vốn theo cam kết, việc biểu chia lợi nhuận đồng Theo tính toán Hải, việc góp vốn giấy xử lí nào? ghi nợ Thành bất hợp pháp, Công ty [4] Tình 4: Công ty TNHH Phương Đông Thành Mỹ toán cho Thái Bình Dương khoảng An, Bình, Chương Dung thành lập công ty 600 triệu đồng trước lâm vào tình trạng vỡ nợ TNHH Phương Đông kinh doanh mua bán thủy sản, [Nguồn: Tổ công tác thi hành LDN] vật tư ngành thủy sản với vốn điều lệ tỉ đồng An  GỢI Ý NGHIÊN CỨU: góp 200 triệu đồng tiền mặt (20% vốn điều lệ); Bình góp ô-tô định giá 200 triệu đồng Việc định giá nhà Trung thông tin (20% vốn điều lệ); Chương góp kho bãi kinh doanh, tình có phù hợp với pháp luật doanh số thiết bị vật tư định giá 500 triệu đồng (50% nghiệp Việt nam không? Tại sao? vốn điều lệ); Dung góp 100 triệu đồng tiền mặt Anh (chị) nhận xét việc góp vốn (10% vốn điều lệ) “Giấy nhận nợ“? Trong trường hợp công ty Thành Theo Điều lệ công ty, Chương Chủ tịch Hội Mỹ toán 600 triệu, liệu Thành có đồng thành viên, Bình giám đốc, An Phó giám đốc; phải góp thêm 600 triệu lại cam kết 1,2 tỷ Giám đốc người đại diện theo pháp luật cho công ty phamhoaihuan.com Pháp luật Chủ thể kinh doanh 13 © 2015 Phạm Hoài Huấn 14 Sau năm hoạt động phát sinh mâu thuẫn [Nguồn: Tổ thi hành Luật Doanh nghiệp] Chương Bình Với tư cách Chủ tịch Hội đồng thành viên người góp nhiều vốn nhất, Chương  định cách chức Giám đốc Bình bổ GỢI Ý NGHIÊN CỨU Quyết định cách chức giám đốc Bình bổ nhiệm nhiệm An làm Giám đốc thay Không đồng ý với giám đốc An có không? Tại sao? định kể trên, Bình tiếp tục giữ dấu công ty Sau với danh nghĩa công ty Phương Đông, Việc Bình nhân danh công ty Phương Đông ký hợp Bình kí hợp đồng vay 700 triệu đồng công ty đồng vay nợ Trường Xuân có pháp luật TNHH Trường Xuân Theo hợp đồng, công ty Trường không? Xuân chuyển trước 300 triệu đồng cho công ty Đông Bình chuyển 300 triệu vay Trường Xuân Phương Toàn số tiền Bình chuyển sang tài vào tài khoản cá nhân không? khoản cá nhân minh Theo sổ sách, tài sản công ty Phương Đông vào thời điểm khoảng 1,2 tỷ đồng [5] Tình 5: Góp vốn khách hàng Chương kiện Bình tòa, yêu cầu Bình nộp lại Năm 2010, Công ty truyền hình trả tiền V dấu cho công ty, phải hoàn trả số tiên 300 triệu công ty C (một công ty Pháp) góp vốn thành đồng cho công ty bồi thường thiệt hại cho công ty lập công ty truyền hình VC với thời hạn hoạt động Thêm nữa, công ty TNHH Trường Xuân khởi kiện VC 25 năm bổ sung theo pháp luật VN Vốn điều lệ công ty 20 triệu USD (trong công ty Phương Đông, yêu cầu hoàn trả số tiền 300 V 10 triệu USD) triệu đồng mà Trường Xuân cho Phương Đông vay phamhoaihuan.com Pháp luật Chủ thể kinh doanh 15 © 2015 Phạm Hoài Huấn 16 Bản hợp đồng liên doanh V C sao? Biết việc góp vốn không đồng ý đời VC cho thấy V đơn vị nắm 51% cổ phần lợi Khách hàng khách hàng hoàn toàn không nhuận chia cho hai bên theo tỉ lệ góp vốn thông báo việc Nhưng thực chất 51% vốn mà V góp vào với C theo hợp đồng có phần việc chuyển nhượng [6] Tình 6: Công ty TNHH Lửa Việt hợp đồng thuê bao tích cực có V Vương, Hùng Thu góp vốn thành lập Các thuê bao tích cực hiểu thuê bao V kể từ tháng 5-2009 (từ V có giấy phép Công ty TNHH Lửa Việt chuyên sản xuất, kinh doanh hoạt động) Các thuê bao nhấn mạnh ga loại khí đốt với số vốn điều lệ tỷ đồng thuê bao trả tiền đầy đủ, hạn Trong thỏa thuận góp vốn tất thành viên dạng “nợ xấu” ký, Vương góp tỷ đồng tiền mặt (chiếm 20% vốn Với việc ký hợp đồng liên doanh này, V không điều lệ), Hùng góp tỷ đồng (chiếm 60% vốn điều lệ), cung ứng dịch vụ truyền hình vệ tinh cho khách gồm tỷ đồng tiền mặt nhà xưởng, mặt hàng mà người cung ứng dịch vụ cho thuê bao V VC kinh doanh số thiết bị định giá tỷ http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/407621/VCTVdung-khach-hang-gop-von-vao-K.html đồng Thu góp tỷ đồng tiền mặt (chiếm 20% vốn điều lệ) Theo điều lệ Công ty Vương  GỢI Ý NGHIÊN CỨU Giám đốc, Hùng Chủ tịch hội đồng thành viên Theo anh (chị), công ty thành lập Việt Nam có quyền người đại diện theo pháp luật Công ty ghi vốn điều lệ ngoại tệ (USD) hay không? Tại sao? Sau Công ty cấp giấy chứng nhận Theo anh (chị), việc công ty truyền hình trả tiền V góp ĐKKD, Hùng chuyển nhượng phần vốn góp vốn với C khách hàng có phù hợp với cho Liên với giá tỷ đồng Hai bên làm pháp luật doanh nghiệp Việt Nam hay không? Tại phamhoaihuan.com 10 Pháp luật Chủ thể kinh doanh 17 © 2015 Phạm Hoài Huấn 18 giấy chuyển nhượng phần vốn góp có công chứng xác xây dựng Thanh Bình, Công ty TNHH Lửa nhận việc chuyển nhượng Vì cho Chủ Việt chủ công trình tịch, đại diện cho Công ty, lại người góp nhiều vốn [Nguồn: Tổ công tác thi hành LDN] nhất, Hùng không thông báo việc chuyển  GỢI Ý NGHIÊN CỨU: nhượng vốn góp cho Liên để Vương Thu biết Sau thời gian hoạt động, thành viên Việc Hùng chuyển nhượng phần vốn góp cho Công ty xuất bất đồng Vương khởi kiện Hùng Liên tình có với quy định tòa, yêu cầu tòa án không thừa nhận phần vốn góp Luật Doanh nghiệp không? Tại sao? Hùng cho tất nhà đất mang tên Vương khởi kiện Hùng tòa yêu cầu bác tư cách Hùng mà chưa sang tên trước bạ cho Công ty Vương thành viên Hùng với lý Hùng chưa sang tên yêu cầu tòa án bác bỏ tư cách thành viên Liên tài sản cho công ty có không? Tại sao? cho việc chuyển nhượng vốn Hùng Liên Việc Vương đưa chứng phiếu thu, tự xác bất hợp pháp nhận phần vốn góp nộp có phù hợp với Trong phần kiện lại, Hùng không thừa qui định luật doanh nghiệp không? Tại sao? nhận phần vốn góp tiền mặt Vương Để minh chứng, Vương nộp phiếu thu, Vương tự nộp với tư cách Giám đốc công ty tự xác nhận phần vốn góp nộp Hùng cho [7] Tình 7: Công ty Trường Thịnh thực xong nghĩa vụ góp vốn cách xuất Công ty TNHH Trường Thịnh hoạt động lĩnh trình hợp đồng xây dựng nhà xưởng với Công ty vực khai thác chế biến lâm sản, Sở kế hoạch phamhoaihuan.com 11 Pháp luật Chủ thể kinh doanh 19 đầu tư TP.HCM cấp giấy chứng nhận đăng kí kinh Đến năm 2008, ông Lê Quang Hiếu bà doanh năm 2006 ông Lê Quang Hiếu bà Trần Thị Trần Thị Hạnh Dung phát sinh mâu thuẫn Bà Trần Thị Hạnh Dung, ông Phạm Hữu Nghị, ông Đoàn Phi Long Hạnh Dung làm đơn khởi kiện công ty Trường thành lập Vốn điều lệ công ty 470.000.000 đồng Thịnh đến Tòa án nhân Tp.HCM yêu cầu xin rút phần Điều lệ công ty qui định, trường hợp thành viên hùn 50% vốn điều lệ 235.000.000 đồng, sở hữu muốn chuyển nhượng phần vốn góp cho người 50% toàn tài sản công ty chia lợi nhuận công ty phải đồng ý số thành viên đại diện đến ngày bà khỏi công ty cho 80% vốn điều lệ chấp thuận Các nội dung Tại biên làm việc Tòa án nhân dân khác qui định Luật doanh nghiệp Sau Tp.HCM với bà Trần Thị Hạnh Dung vào ngày năm hoạt động, nội công ty Trường Thịnh có 29/06/2008 20/07/2008 bà Trần Thị Hạnh Dung nhiều biến động Ông Phạm Hữu Nghị ông Đoàn yêu cầu rút toàn vốn chuyển nhượng cho Phi Long chuyển nhượng toàn phần vốn góp thành viên khác theo giá thỏa thuận, không công ty Trường Thịnh cho hai thành viên chuyển nhượng cho thành viên khác giải lại ông Lê Quang Hiếu bà Trần Thị Hạnh Dung 1 © 2015 Phạm Hoài Huấn 20 thể công ty Tại họp thành viên công ty ngày Đến thời điểm ông Lê Quang Hiếu bà Trần Thị 16/08/2008 biên hòa giải không thành ngày Hạnh Dung nắm giữ 50% vốn điều lệ Ông Lê 13/09/2008 bà Trần Thị Hạnh Dung thông báo có Quang Hiếu nắm giữ chức chủ tịch Hội đồng thành người chấp thuận mua phần vốn góp cảu bà với giá viên Công ty thuê bà Nguyễn Thị Bích Thủy làm giám 235.000.000 đồng, Nhưng ông Lê quang Hiếu không đốc điều hành công ty cho bà chuyển nhượng cho người công ty, ông không mua phần vốn góp không giới thiệu phamhoaihuan.com 12 Pháp luật Chủ thể kinh doanh 21 © 2015 Phạm Hoài Huấn 22 bà Trần Thị Hạnh Dung đưa không Trong trường hợp không chuyển nhượng hợp lí Trong đó, công ty Việt Toàn Năng đồng ý phần vốn bà Trần Thị Hạnh Dung có quyền mua lại phần vốn góp, quyền lợi bà Trần Thị Hạnh rút lại vốn hay không? Công ty có bắt buộc phải giải thể Dung công ty Trường Thịnh với giá thỏa thuận theo yêu cầu bà Trần Thị Hạnh Dung không? 235.000.000 đồng đồng ý thay bà Hạnh Dung làm thành viên công ty Trường Thịnh, đồng thời chịu [8]Tình 8: Công ty tư vấn JS Consult toàn trách nhiệm, nghĩa vụ bà công ty Ông Nguyễn Hải Triều, ông Lê Đông Du ông Thái Vĩnh Thắng ba chuyên viên tư vấn công ty tư  GỢI Ý NGHIÊN CỨU: vấn B&N Consult Năm 2005 ba ông nghỉ việc thành lập công ty JS Consult hoạt động Theo anh (chị) điều lệ công ty Trường Thịnh qui lĩnh vực tư vấn đầu tư Công ty Sở kế hoạch định thành viên muốn chuyển nhượng phần vốn góp cho đầu tư thành phố H cấp giấy chứng nhận đăng kí kinh người công ty phải đồng ý số thành viên doanh với số vốn điều lệ 250 triệu đồng Trong đại diện cho 80% vốn điều lệ chấp thuận có trái Ông Nguyễn Hải Triều góp 75 triệu đồng, Lê Đông Du với Luật doanh nghiệp hay không? góp 75 triệu đồng ông Thái Vĩnh Thắng góp 100 Theo anh (chị) công ty Việt Toàn Năng có quyền triệu đồng Ông Thái Vĩnh Thắng bầu làm chủ mua lại phần vốn góp bà Trần Thị Hạnh Dung tịch Hội đồng thành viên người đại diện theo thay bà hưởng quyền gánh vác nghĩa vụ pháp luật công ty Ông Nguyễn Hải Triều làm giám công ty Trường Thịnh hay không? đốc Các nội dung khác điều lệ qui định Luật doanh nghiệp phamhoaihuan.com 13 Pháp luật Chủ thể kinh doanh 23 © 2015 Phạm Hoài Huấn 24 Trong trình hoạt động, ông nảy Kết quả, Hội đồng thành viên nghị khai sinh bất đồng việc điều phối công việc chia lợi trừ ông Lê Đông Du khỏi công ty với lí làm nhuận Từ năm 2007 ông Lê Đông Du mặt đoàn kết nội cạnh tranh trực tiếp với công ty làm công việc JS Consult đồng thời ông Công ty định mua lại phần vốn góp ông tự nhận khách hàng để tư vấn với danh nghĩa Lê Đông Du với giá 150 triệu đồng cá nhân ông tự nhận tiền thù lao trực tiếp từ khách hàng mà không thông qua JS Consult Ông  GỢI Ý NGHIÊN CỨU: Nguyễn Hải Triều Thái Vĩnh Thắng biết có cạnh tranh trực tiếp ông Lê Đông Du JS Consult nên Việc ông Lê Đông Du mối quan hệ triệu tập họp Hội đồng thành viên vào ngày tự tìm kiếm khách hàng tự thực hoạt động tư vấn 26.10.2007 nhằm giải vấn đề vấn đề có lấy thù lao mà không thông qua công ty có phải liên quan Tuy nhiên ông Lê Đông Du không tham dự hành vi vi phạm pháp luật doanh nghiệp hay không? họp Chủ tịch Hội đồng thành viên triệu tập Hội đồng thành viên mà không triệu tập ông Lê Đông Du với lí có Hoạt động công ty ngày trì trệ mâu triệu tập ông không họp hay sai? thuẫn thành viên Tháng 03/2008 ông Nguyễn Hải Triều triệu tập Hội đồng thành viên không 3 Theo anh (chị) họp Hội đồng thành viên ngày mời ông Lê Đông Du nghĩ có mời ông 17/03/2008 có hợp pháp hay không? không họp Cuộc họp dự định tiến hành vào ngày Công ty có quyền khai trừ ông Lê Đông Du hay 17/03/2008 không? phamhoaihuan.com 14 Pháp luật Chủ thể kinh doanh 25 [9] Tình 9: Đòi lại vốn góp bán “trong trường hợp cổ đông nhu cầu, đề nghị hội đồng quản trị công ty cho chuyển nhượng số cổ phần cho Cuối tháng 5-2005, Vigecam bốn cổ đông sáng đối tượng khác” lập thành lập Công ty CP Vinacam, Vigecam góp 12,5 tỉ đồng (tương đương 36,76% vốn Do cổ đông mua, đại hội cổ đông điều lệ Vinacam) Tài sản góp vốn Vigecam gồm bất thường Vinacam định mua 108.000 cổ giá trị xây dựng tòa nhà 28 Mạc Đĩnh Chi số phần để làm cổ phiếu quỹ Con số 17.000 cổ phần bất động sản, tài sản khác lại sau Vigecam yêu cầu Vinacam mua giao dịch hoàn tất vào năm 2006 Sau Vinacam cấp giấy đăng ký kinh doanh, tổng giám đốc Vigecam ký định bàn Bẵng gần… ba năm sau, từ năm 2008, Vigecam giao tài sản cho Vinacam, đồng thời khẳng định “kể từ bắt đầu quay lại đòi Vinacam chuyển giao hai tầng ngày bàn giao, Vigecam từ bỏ quyền lợi lợi ích tòa nhà 28 Mạc Đĩnh Chi để làm trụ sở Một liên quan đến tài sản bàn giao” © 2015 Phạm Hoài Huấn 26 lý Vigecam đưa trình Chỉ sau bốn tháng góp vốn, Vigecam bán lại thực công tác cổ phần hóa, Vigecam thiếu phần vốn góp Vinacam Trong văn gửi Vinacam kinh nghiệm nên xảy sai lầm đáng tiếc ngày 19-7-2005, Vigecam đề nghị chuyển nhượng việc quản lý tài sản Các cổ đông Vinacam từ 125.000 cổ phần (tương đương 12,5 tỉ đồng) chối đề nghị Vigecam cho cổ đông (bao gồm bốn cổ đông sáng lập cổ đông khác) Vinacam, đồng thời yêu cầu phamhoaihuan.com 15 Pháp luật Chủ thể kinh doanh 27 © 2015 Phạm Hoài Huấn 28 http://diaoc.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleI Theo anh (chị), nhà số 28 Mặc Đĩnh Chi xử D=282162&ChannelID=204 lí nào? Có phải trả lại cho Vigecam “trong trình thực công tác cổ phần hóa, Vigecam thiếu kinh nghiệm nên xảy sai lầm  GỢI Ý NGHIÊN CỨU đáng tiếc việc quản lý tài sản “ hay không? Cổ phần gì? Trong công ty cổ phần có loại cổ phần? “Chỉ sau bốn tháng góp vốn, Vigecam bán lại phần [10] Tình 10: Công ty cổ phần Đông Đô Ngày 20.06.2009 sở kế hoạch đầu tư thành phố Q vốn góp Vinacam” Hành vi có vi phạm pháp cấp giấy chứng nhận đăng kí kinh doanh cho công ty cổ luật doanh nghiệp hay không? phần Đông Đô, theo đó, công ty có vốn điều lệ 5,5 tỷ Thế cổ phiếu? Trong công ty cổ phần có bắt đồng, chia thành 55.000 cổ phần, mệnh giá cổ phần buộc phải có cổ phiếu hay không? 100.000 đồng Đại hội cổ đông bất thường Vinacam định mua 108.000 cổ phần số 125.000 cổ phần Sau công ty vào hoạt động thời gian, Vigecam có phù hợp với qui định luật doanh số cổ đông công ty chuyển nhượng cổ phần nghiệp 2014 hay không? cho người khác Cụ thể, từ tháng 10.2009 đến tháng Mua lại cổ phần gì? So sánh mua lại cổ phần 12.2009 có 12 trường hợp chuyển nhượng cổ phần chuyển nhượng cổ phần? Vigecam có quyền yêu cầu cổ đông công ty cho người công ty, Vinacam mua lại cổ phần hay không? Tại sao? có hai trường hợp người chuyển nhượng thành viên HĐQT Từ tháng 01.2010 đến tháng phamhoaihuan.com 16 Pháp luật Chủ thể kinh doanh 29 © 2015 Phạm Hoài Huấn 30 04.2010 có 20 trường hợp chuyển nhượng cổ phần, 15 chuyển nhượng phần vốn góp thành viên công ty TNHH trường hợp cổ đông chuyển nhượng cho người thành viên công ty trường hợp thành viên HĐQT chuyển Theo anh chị, tính tự chuyển nhượng cổ nhượng nội công ty Tất 32 hợp đồng phần có ưu điểm hạn chế gì? chuyển nhượng nêu chủ tịch HĐQT Theo anh chị, việc chủ tịch HĐQT kí xác nhận vào công ty kí xác nhận hợp đồng chuyển nhượng cổ phần có ý nghĩa hay không? Tháng 03.2011, số cổ đông chuyển Các cổ đông công ty có quyền yêu cầu tòa án tuyên nhượng cổ phần nộp đơn kiện lên TAND thành phố Q hợp đồng chuyển nhượng vô hiệu hay không? yêu cầu hủy 32 hợp đồng chuyển nhượng nêu cho trường hợp chuyển nhượng [11] Tình 11: Công ty Cổ phần gốm sứ Thái Bình không hợp pháp Công ty CP gốm sứ Thái Bình vốn điều lệ 2,5 tỷ [Nguồn: Tổ công tác thi hành luật doanh nghiệp] đồng, chia thành 250.000 cổ phần cho 272 cổ đông Tháng năm 2008, Đại hội đồng cổ đông công ty thông qua kế hoạch tăng vốn điều lệ từ 2,5 tỷ lên tỷ  GỢI Ý NGHIÊN CỨU: đồng (chia thành 500.000 cổ phần) theo phương thức Cổ đông có tự chuyển nhượng cổ phần hay phát hành cổ phiếu phổ thông để huy động vốn không? Có hạn chế hay không? So sánh với việc Tuy nhiên, danh sách cổ đông lập đưa nửa số người lao động chưa có cổ phần công ty phamhoaihuan.com 17 Pháp luật Chủ thể kinh doanh 31 © 2015 Phạm Hoài Huấn 32 vào lại cố ý bỏ qua nhiều người nắm giữ Chủ tịch HĐQT Nguyễn Viết Xuân biện minh, việc tỷ lệ gần nửa số cổ phần vào thời điểm phát hành cổ phần lần ưu tiên cho người quản Ngày 15/2/2009, ông Nguyễn Viết Xuân - Chủ tịch lý người lao động với mục đích để gắn thêm trách HĐQT Công ty ký Nghị chào bán 12.280 đồng/cổ nhiệm, tâm huyết người lao động với Công ty phần Theo đó, thành viên HĐQT người mua [Nguồn: Dantri.com.vn] 10.000 cổ phần  GỢI Ý NGHIÊN CỨU Riêng Chủ tịch HĐQT GĐ mua thêm Theo anh chị người có quyền mua cổ 10.000 cổ phần, phó GĐ tăng thêm 5.000 cổ phần, phần công ty cổ phần? Quyền mua cổ phần quyền ưu Trưởng, phó phòng, quản đốc… người tiên mua cổ phần có khác hay không? Người lao tăng 10.000 cổ phần, kế toán trưởng thêm 5.000 cổ động có quyền ưu tiên mua cổ phần công ty theo phần, nhân viên quản lý 2.000 cổ phần/người, người luật doanh nghiệp hay không? lao động làm việc thường xuyên người 300 cổ Việc công ty dành quyền ưu tiên mua cổ phần cho phần… chủ tịch HĐQT cán quản lí công ty hay sai? Hai cổ đông phổ thông ông Ngô Duy Thân Theo anh (chị) quan CTCP có Lương Xuân Định đệ đơn kiện yêu cầu trả lại thẩm quyền định vấn đề phát hành chào bán cổ quyền mua đúng, mua đủ cổ phần phát hành theo phần CTCP? Việc xác định giá cổ phần phát tỷ lệ vốn họ sở hữu Đồng thời đề nghị hành tiến hành theo nguyên tắc nào? huỷ Nghị hội đồng quản trị nói phamhoaihuan.com 18 Pháp luật Chủ thể kinh doanh 33 Theo anh chị, số cổ phần tăng thêm xử lí việc khác Những người lại nghi ngờ nào? lực giám đốc Việc huy động vốn cách phát hành cổ phần Vì lý cổ phần hoá, người lao động trái phiếu có khác biệt hay không? Ưu điểm hạn chế chẳng tha thiết Nhiều lao động bán số cổ phần phương thức? họ cho nhà đầu tư khác, có ông Phúc [12] Tình 12: Cổ đông “chối từ” tân GĐ ông Lâm họ không bỏ phiếu cho ông Công ty cổ phần khách sạn du lịch Bạch Đằng Lâm Kết ông Lâm - dù mua cổ phần thời Ông Hoàng Đình Phúc Chủ tịch Hội đồng nhiều cổ đông - không trúng cử để trở thành Chủ quản trị Ông Vũ Quang Lâm Giám đốc tịch HĐQT Mà, người bầu vào chức danh lại ông Phúc, nguyên phó giám đốc Cty Tuy vậy, ông Vũ Quang Lâm làm giám đốc © 2015 Phạm Hoài Huấn 34 công ty thời gian dài kể từ công ty Ngày 2/7/2005, nhóm cổ đông Cty chưa cổ phần hóa (Cty khách sạn - du lịch Bạch Đằng - CPKSDL Bạch Đằng - có gia đình ông Lâm – tiền thân Cty CPKSDL Bạch đằng sau - giai tự tổ chức Đại hội cổ đông bất thường Nghị đoạn 1994 đến 2004) Trong thời gian ấy, dù có vị trí đại hội bất thường "phế truất" HĐQT kinh doanh khách sạn đẹp nhì Hải Phòng (nằm ông Hoàng Đình Phúc làm chủ tịch bầu lên ngã Điện Biên Phủ - Lý Tự Trọng), công HĐQT HĐQT sau bầu ông Lâm làm ty ông Lâm làm giám đốc lập kỷ lục lỗ 10 năm chủ tịch Nghị đại hội cổ bất thường số cổ liên tục! Do vậy, nhiều lao động nghỉ việc tìm đông đại diện cho 53,4% vốn điều lệ công ty thông qua phamhoaihuan.com 19 Pháp luật Chủ thể kinh doanh 35 © 2015 Phạm Hoài Huấn 36 HĐQT ông Hoàng Đình Phúc làm chủ tịch Văn ủng hộ HĐQT (cũ) có chữ ký cổ đông không thừa nhận tính hợp pháp nghị đại đại diện cho 54,3% vốn điều lệ Cty có ý nghĩa hội bất thường, từ chối bàn giao quyền lực công ty cho mặt pháp lý? HĐQT (cũ) có phải chuyển ông Lâm.Đồng thời HĐQT ông Phúc làm chủ tịch giao dấu cho ông Lâm hay không? xuất trình văn ủng hộ HĐQT có chữ ký cổ đông đại diện cho 54,3% vốn điều lệ Cty [13] Tình 13: Đại hội cổ đông tập đoàn Hoa Sáng 10/6/2006, ông Lâm cho dán thông báo dừng Sen kinh doanh trước cửa Cty CPKSDL Bạch Đằng Nội dung: HĐQT cũ không bàn giao dấu pháp nhân Ngày 16.6, công ty cổ phần Hoa Sen tổ chức đại hội cổ nên công ty dừng kinh doanh đến có dấu đông bất thường lần để lấy ý kiến cổ đông việc [Nguồn: Diễn đàn doanh nghiệp ngày 15/06/2006] thông qua đề xuất thực chuyển nhượng dự án  GỢI Ý NGHIÊN CỨU bất động sản Bên cạnh sửa đổi điều lệ công ty Chế độ làm việc Đại hội đồng cổ đông? Theo anh Sợ “câu hỏi phá rối” (chị), nghị đại hội đồng cổ đông bất thường Bên cạnh câu chuyện quản trị công ty, cổ đông đại hội thường niên có giá trị hay khác tham dự có ý kiến gắt cách điều hành nhau? Cuộc họp Đại hội đồng cổ đông ngày 02.07.2005 có đại hội, đặc biệt quyền chất vấn HĐQT Lấy lý hợp pháp hay không? Đại hội có quyền “phế số lượng cổ đông nhiều, nhiều thời truất” HĐQT lập HĐQT hay không? gian, cổ đông yêu cầu góp ý phiếu phamhoaihuan.com 20 Pháp luật Chủ thể kinh doanh 37 © 2015 Phạm Hoài Huấn 38 HĐQT ưu tiên trả lời câu hỏi cổ đông Nếu trả lời hết câu hỏi thời gian lớn không đáng phải trả lời tính xây dựng“ [Tình 13] Theo lý giải Chủ tịch HĐQT, ông muốn Cuối năm 2011, ông Đ nộp đơn khởi kiện đòi bà L phải nhận câu hỏi có tính xây dựng có nhiều trả lại tiền mà ông giao để mua cổ phần bà đối thủ công ty mua khoảng vài ngàn cổ phiếu công ty Ông cho hợp đồng chuyển nhượng cổ phần có câu hỏi phá rối Nếu trả lời hết vô hiệu bà L không thực cam kết câu hỏi thời gian không đáng phải Ông Đ cho biết tháng 5-2010, ông mua cổ phần chiếm tỉ lệ 30% công ty cổ phần X bà L công ty với giá 800 triệu đồng Sau ký hợp đồng, ông giao cho bà trước 600 triệu đồng Ông toán số tiền lại sau bà sang tên cho ông Tuy nhiên, sau ông không thấy bà L phía công ty X đề cập đến việc sang tên cổ phần cho ông nên yêu cầu bà L không sang tên trả lại tiền Bà L có hứa trả không đưa thời hạn kéo dài trả lời tính xây dựng Điều bị phản ứng gay gắt cổ đông nhỏ [Nguồn: http://sgtt.vn/Kinh-te/146363/Co-dong-nho-bituoc-quyen-chat-van.html]  GỢI Ý NGHIÊN CỨU Theo anh (chị), cổ đông có quyền chất vấn Phía bị đơn cho hay làm việc với Sở Kế hoạch Đầu tư, công ty X hướng dẫn thành lập ba năm nên chỉnh lại danh sách cổ đông sáng lập Công ty cần thông báo cho Phòng Đăng ký kinh doanh Sở cấp sổ cổ đông cho cổ đông Nhưng lúc ông Đ chưa toán hết tiền nên công ty thực việc cấp sổ cổ đông cho ông Trong trường hợp này, lý bà phải kiện ông Đ 200 triệu đồng chưa thánh toán ĐHĐCĐ hay không? 2 Anh chị nhận xét lập luận sau Chủ tịch HĐQT: “Chỉ muốn nhận câu hỏi có tính xây dựng có nhiều đối thủ công ty mua khoảng vài ngàn cổ phiếu có câu hỏi phá rối phamhoaihuan.com 21 Pháp luật Chủ thể kinh doanh 39 40 Sau nghe hai bên tranh luận, Tòa án nhận định hợp đồng không thực đầy đủ hai bên đương lẫn phía công ty Nguyên đơn không toán hết số tiền theo hợp đồng bị đơn không kết hợp với công ty tiến hành thủ tục đăng ký theo luật định Từ đó, tòa tuyên hợp đồng chuyển nhượng vô hiệu không làm phát sinh quyền nghĩa vụ pháp lý bên, bị đơn trả lại cho nguyên đơn 600 triệu đồng Nguồn: http://phapluattp.vn/20120525114648345p1063c1016/kiendoi-lai-tien-mua-co-phan.htm Vận dụng qui định luật doanh nghiệp 2014, anh chị trả lời câu hỏi sau: Theo anh/ chị, trả lời Sở kế hoạch đầu tư tình có phù hợp với qui định luật doanh nghiệp hay không? Anh/ chị nhận xét việc Tòa án tuyên hợp đồng chuyển nhượng cổ phần vô hiệu? phamhoaihuan.com © 2015 Phạm Hoài Huấn ... phamhoaihuan.com 17 Pháp luật Chủ thể kinh doanh 31 © 2015 Phạm Hoài Huấn 32 vào lại cố ý bỏ qua nhiều người nắm giữ Chủ tịch HĐQT Nguyễn Viết Xuân biện minh, việc tỷ lệ gần nửa số cổ phần vào thời điểm phát... Tháng 07/2005, Tòa án Long An có công văn trả lời không thụ lý vụ án phá sản doanh nghiệp với lý phamhoaihuan.com Pháp luật Chủ thể kinh doanh [2] Tình 2: Công ty TNHH Vạn Phát ông Long với cương... triệu đồng trước lâm vào tình trạng vỡ nợ TNHH Phương Đông kinh doanh mua bán thủy sản, [Nguồn: Tổ công tác thi hành LDN] vật tư ngành thủy sản với vốn điều lệ tỉ đồng An  GỢI Ý NGHIÊN CỨU: góp 200